惟有解放，才有將來
 
陳真

2021. 03. 25.


邦樑說中我心，謝謝你引用這些數據：

https://www.localpresshk.com/2021/03/taiwan-traffic/

每次走在街上或是開車、騎車，心裏全是恨，全是厭惡；心裏常想著：這些所謂同胞，它媽的還像個人嗎？居然完全不把他人性命當一回事，甚至以危害他人生命為樂。比方說大卡車，十台有八台或九台以逼車為樂，橫衝直撞，左鑽右竄，刻意製造他人危險，藉以取樂或發洩情緒。每天往返林園工業區，每天在全是大卡車的高速公路上玩命，我常不禁希望這些人渣怎麼不趕緊去撞牆，趕快把自己撞成一團肉泥。

下了班，每天經過高雄的慶豐街與明誠路，人車雜沓，根本無路可走，無路可騎，無路可開車，亂七八糟到極點，不是很容易撞到人，就是很容易被撞到，能活著回來是運氣，是技術好，發生車禍傷殘反倒變成一種極高機率的常態。

我每天憂心忡忡學姊安危，畢竟她不像我比較懂得在馬路上避開危險，她常以為這裏是英國，以為大家都會守規矩。

我在英國開車十年，技術出神入化，真的是閉著眼睛也能開，與車神無異。但是，回到台灣的頭兩年，卻根本不敢上路，壓力非常大，因為整個環境街道人車雜沓亂七八糟到極點。還好那段時間住斗六，人車稀少，回到台南定居後，就像墮入地獄那般痛苦。開車20分鐘就能到的地方，我一開始甚至得花兩小時慢慢開，開開停停，動輒停在路邊長時間觀望才敢再開，非常難以適應。

很難想像，世界上怎麼會有這樣一個社會，居然越來越退步，越來越不適合人居住。人們不去注重這些最重要最根本的生活切身問題，卻整天自欺欺人搞什麼台獨，搞什麼正名運動，他媽的把每條馬路改成南榕路或台獨路，台灣就變成人間樂土了嗎？

賴清德當所謂市長時的台南市，根本不是人住的地方，髒亂到極點再極點，毫無交通規則可言，拳頭就是真理，完全就是一種無政府狀態。G邁當所謂市長的高雄也不遑多讓，骯髒混亂到一個極點。

但我倒不是要說這一切全都只是由誰來當市長的問題。事實上，這更是反映了一種文化與社會風氣，反映了整體的政治品質。

從黑金老賊李登輝掌權開始，台灣社會的進步就停滯了，旋即在治安、交通、經濟、環境衛生與政治清廉等等方面迅速走下坡，價值崩盤，秩序瓦解，是非善惡棄如敝屣，從政變成一種詐騙撈錢事業。只要有選票，只要有利可圖，有錢可撈，可權力可奪，有幾個人還會想到什麼政治或政府之所以值得存在的基本價值？腦子裏想的全是如何確保一己權位，如何撈更多骯髒錢，如何搞更大權力。

所謂風行草偃，當政治若此，幾個人還會想要規規矩矩生活？當整條街的走廊全被霸佔，幾個人會堅持不霸佔自家門口的走廊？當大家都忙著用各種卑鄙手段撈錢，誰還會想規規矩矩工作、做生意？當大家賣黑心食品賺大錢，幾個人會堅持以他人健康為念，不做虧心事？

你想，當人們看著統治者幾乎全是這樣一種憑著拉幫結派、憑著謊言抹黑與暴力拼命撈錢奪錢的人渣時，社會風氣有可能不敗壞嗎？基本是非價值與秩序、法治不會崩盤嗎？人心不會想要有樣學樣或鋌而走險嗎？誰還在乎誰的死活？

只要有關係，就統統都沒關係，怎麼貪婪腐敗都沒關係，照樣高居廟堂，照樣前途似錦，照樣吃香喝辣。於是，誰守法誰吃虧，誰認真誰倒霉，誰在乎是非善惡，死得比誰都快。這樣一種整體迅速腐敗的反淘汰社會，交通會好嗎？治安會好嗎？空氣、水源與居住品質等環境會好嗎？不但不會更好，反倒迅速持續腐敗。而這一切，全是以民主自由之名，行詐騙撈錢奪權之實，非常可恥可恨。

這裏有一段視頻，訪談我最仰慕的政治人物之一李光耀：

https://www.youtube.com/watch?v=FUn7WNncx8o

我反覆看過三、四遍，經常拿出來回味。

新加坡是一個非常 "不" "西式民主" 的地方，而且採嚴刑峻法，但是，這樣一個領導人，就跟習近平、鄧小平或周恩來一樣，才是真正在造福人民的偉大政治家。相對於人渣黨那些猥瑣貪婪的小癟三所帶來的這樣一種以民主為名、以操弄仇中反華與假台獨做為詐欺手段藉以撈錢奪權的極端腐敗政治，你有何感想？

我常仰天長嘯，到底一個人是要腦殘北七到什麼地步，才會被洗腦洗成這樣？價值崩盤，秩序瓦解，民生與經濟及治安與環境和教育等等等，方方面面持續腐敗毀壞，而腦殘的人們卻依舊對人渣歹徒們崇拜不已，深信不疑，卻反而仇視對岸骨肉，仇視真正為人民謀取長遠福利的共產黨。

台灣人真的是有夠蠢的。家裏祖產被歹徒掏空賣空，吃乾抹淨，自己與下一代子孫的健康與生活環境被人渣摧毀殆盡，台灣人卻還很得意自己享受什麼民主自由的投票權，真的是北七到爆。難道是要把台灣吃空搬空掏空賣空、搞成一片廢墟之後，人們才會醒來？

島內人渣要吃要喝，人渣的美國主子更是大吃特吃。台灣做為一個美國殖民地，惟有解放，才有將來。

非常贊同豐遠兄的看法。據說美國是把孫子兵法讀得最熟的“外國人”....哈哈

可否借轉您的發言？先謝過~

從鄭南榕與詹益樺自焚說起 (四)：莫教青史盡成灰

陳真

2021. 03. 25.


張大春那篇文章《回鄉運動員》，汪怡昕導演的「被告」吳敬棠的解讀當然是錯的，張大春當然不是在批評民進黨藉著消費鄭南榕進行政治操弄。

我不接觸網路社群，也不看任何論壇，除了追逐偶像們的浮光掠影與片語隻字 (例如沈從文、周星馳等等)，或是研究怪力亂神(例如外星人、超能力與慧星撞地球等等)與可愛搞笑動物及世界趨勢或探究特定主題與思維之外，平常上網只看巴勒網，自己寫自己看，基本上相當與世隔絕，因此向來不清楚我的文字在外頭產生什麼影響或誤解，只是偶爾聽人提起。

我發現，近幾年來一些關於黨外之相關言論，顯然出自我的文章，卻大多誤解了我的說法。這經常讓我感到很訝異，原來人們藉以認識「過去」的管道如此單薄，似乎只能經由極其片斷的資訊或大片扭曲的謊言中去拼湊所謂歷史，缺少一種結構上與本質上的基本理解，因此往往與整體事實相去甚遠。

負負不會得正，並不是反綠或是把綠的說成爛，就能對歷史產生真實的理解。比方說，反綠的吳敬棠與親綠的汪怡昕的爭執中，吳先生的一番話顯然都是錯的。他說： 

「鄭南榕本身的經歷，打破了民進黨在省籍矛盾中掌握的話語權與受害者形象，讓當時的民進黨更是覺得刺眼。當時黨外敢跟鄭南榕站在同一陣線抗暴的，就只有李敖、江蓋世、陳真、詹益樺等寥寥數員，其他民進黨上上下下幾乎都把鄭南榕當眼中釘，當時連鄭南榕辦的雜誌，寫文章報導民進黨在台大創立學生社團，民進黨都還要趕快衝出來公開切割，深怕跟鄭南榕沾上關係。鄭南榕當時就是像這樣被民進黨當過街老鼠一樣的存在。鄭投汽油彈燒傷大批員警，最後引燃了屋內儲存的汽油，以身殉道。」

「鄭南榕一死，一向把他當過街老鼠的民進黨，居然冒了出來，把鄭南榕的出殯搞成遊行，把葬禮搞成抬棺抗議，衝撞封鎖線。鄭南榕出殯當日，詹益樺隨著好友一起自汾焚殉道，詹家人哭求民進黨，拜託民進黨不要再消費烈士，不要再拿哥哥的屍體去遊行。」

「當事情一發生，鄭南榕的幾個第一線戰友氣到天天出來罵民進黨對鄭的利用與踐踏。」  

「張大春直諷民進黨推著自己平常最討厭的鄭出去當烈士，燒死人之後，一邊把烈士光環加在自己身上，一邊貓哭耗子出來哭街。」

吳先生以上的說法統統不對，但它很難澄清，因為這牽涉到一種結構上的、基本事實架構上的根本誤解，若要加以說明，等於是要把整個歷史全部從頭說一遍。那太龐大，太辛苦了，幾乎是不可能的事。因此，我也只能簡單說說。

首先，鄭南榕當年並不是什麼「民進黨的眼中釘」，更沒有所謂「民進黨上上下下都把他視為眼中釘」這麼一回事存在的可能性，因為整個說法基本上就是一種根本誤解。

你甚至可以說，鄭南榕特別活躍的那幾年(1986-1989年)，「民進黨」根本「不存在」。這意思是說，「民進黨」在當時根本不是一個明確或主要的政治主體。它雖然成立於1986年9月28日，但它並不是當年各種政治陳述的指涉對象。

「黨外」、「反對運動」或「社會運動」(亦即「陰謀野心份子」、「共匪同路人」、「偏激份子」、「一小撮有心人士」)等等等，才是當年的政治主體，「民進黨」只是其中之一。而且，因其缺乏同質性，從而難以指涉；百花齊放中，更非居於領導地位。

大家懂這個意思嗎？比方說目前，當人們指涉或譴責「親中賣台人士」、「親中勢力」或「中共同路人」時，指的就是這樣一股有別於綠油油的主流政治勢力之外的「一小撮害群之馬」，它並不是特別指哪個團體或政黨；就跟當年一樣，凡是反對當權者或對當權者稍有不敬，就會被統統歸類在一起。

也許三十幾年後，兩岸早已統一，而比方說勞動黨，說不定屆時成為台灣主流政治勢力，但你可別以為它從三十幾年前就是一個主要的政治主體或政治指涉對象。因此，三十幾年後，如果有人談起聲勢如日中天的勞動黨，卻把它講得好像在三十多年前就始終是某種政治勢力的主體，那當然完全是錯的。此一時，彼一時，同一個名字，卻是完全不同概念。

我表達能力不好，不知道要怎麼講得更白話。簡單說，在三十幾年前，民進黨並不是一種具有明確主體性的「存在物」，當人們談起「這些人或事」時，他腦子裏並不是想到什麼「民進黨」，也不是想到跟民進黨同時存在的「工黨」或任何政黨，而是想到「一群亂七八糟的人，親中賣台、為匪宣傳、破壞社會安定、反商反文明反發展、反民主反自由、充滿邪惡野心與偏激性格、整天抗議、整天罵政府、過不慣民主自由的生活、整天吵吵鬧鬧、穿拖鞋嚼檳榔、滿口『幹你娘』的地痞流氓或奸惡壞人」。

若是從我們自己的角度來看，則是號稱「黨外」或「反對運動」或「社會運動」，而不是以「民進黨」或「綠營」為稱呼對象，因為民進黨只是整個反對運動或黨外或社會運動的一小部份，非常小的一部份，沒有多少人會以之為一種具有代表性的評論對象，而且是黨外或社運內部對之充滿某種負面評價的一個東西。

台灣人沒有歷史感，不管藍綠都一樣，活在一種僅供當下消費的膚淺錯亂之扭曲訊息中。我相信，任何統治者都會很喜歡人們缺乏歷史記憶，因為這樣比較好騙，比較好洗腦，也比較容易竄改歷史。尤其是綠營，無恥程度破表，毫無道德下限；在過去二十多年來所推銷的所謂「歷史」，絕大多數根本就是謊言或嚴重扭曲、純粹為政治服務的一套虛構宣傳。

絕大多數人，包括藍營支持者也一樣，幾乎全盤接收了這樣一整套極其幼稚低能可笑且無恥的虛假宣傳。但你很難去反駁它，因為你如何可能反駁一整套涉及千千萬萬個謊言的系統性鬼話與政治操弄？當媒體完全被壟斷，當洗腦教育徹底被掌控，你如何跟一整套鋪天蓋地的謊言對抗？

就算我是千手觀音，足以瞬間寫下千萬字，也根本無法把真相傳遞到每個人的耳朵裏；就算傳遞得到，也不會有多少人相信。人類的智能和理性程度，事實上是十分可笑且脆弱的，誰掌握了媒體與教育，誰就能宣揚任何謊言，使之成為真理。

吳敬棠先生對歷史的理解顯然是錯的，但是，與之站在對立面的汪怡昕導演，更是錯得離譜。不但認知上離譜，而且道德上卑鄙。汪先生說，他對言論的容忍底線是「對民主前輩和過往歷史不可扭曲、羞辱或偷換概念」。我看了這番義正辭嚴，覺得很反感，因為他恰恰就是全盤複製、接收綠營那一套謊言宣傳教材，扭曲歷史，羞辱前輩，並且偷換概念。我不知道這是出於無知？還是出於無恥？

這樣的人，在這島上，倘若沒有上千萬，也有好幾百萬。你只能無奈地說，也許腦殘無知也是一種「自由」。但是，讓人極度反感的是：這位汪導對於歷史的理解明明幼稚低能可笑，完全複製當今之政治洗腦教材，道德上已屬卑鄙，但他卻又動轍擺出那麼崇高的道德姿勢，動不動就教訓人，動不動就擺出一副好像什麼歷史真相與真理的正義捍衛者，讓人實在受不了。

一個人，如果對歷史、對真理或真實、對過往因義受難的人們的痛苦與奉獻、對是非善惡與價值有一絲絲敬意與感念，怎麼可能對真相如此無知？怎麼可能對當下無日無之且較之以往更為變本加厲的諸多惡行如此不在乎？而且還能與無惡不作之當今邪惡勢力儼然站在同一陣線，以其謊言洗腦教材充當「歷史」，繼續危害下一代。他和他所攻擊的三十幾年前的張大春，不就是同樣的角色嗎？

我不可能去看他拍的什麼碗糕歷史片，我對他的評價來自其公開的言論與思維及行為本身。這樣的人，在這島上，少說也有一千萬。對此我無力回天，但是不應該佔了便宜還賣乖。是非善惡或真理畢竟不是一種多數決。一是一，二是二，對就是對，錯就是錯，不要以為人數多就等於真理，不要以為聲音大就是真相。

在這島上，半個多世紀來，善惡顛倒，價值錯亂，人渣橫行，豺狼當道，真理真相始終被消音，被抹黑，被歪曲。過去舊黨國時代，社會如此，新黨國時代，更是如此。

于右任有詩云，「不信青春喚不回， 不容青史盡成灰」。我相信青春早已一去不返，喚也喚不回，但我依舊期盼公義高舉，莫教青史盡成灰。

待續。

很多人覺得反華或中美對抗，是因為西方對中國的不瞭解，但在我看其實正好相反。西方的菁英或真正掌控決定權的所謂 deep state，不可能不瞭解中國。他們對中國的掌握程度，絕對遠超過大多數中國人，而這正是他們想要摧毀中國的原因。

就個人層面來說，多數西方人在鋪天蓋地的洗腦下，確實對中國一無所知，但這種操作其實只再次說明了同一件事。畢竟謊言的作用就是掩蓋事實; 如果你讓一般人都能看到中國，瞭解中國，那誰還會站在西方一邊呢?

西方正是太瞭解中國，深知中國的崛起以及隨之帶來的、更要命的整個亞洲的整合和崛起，將會形成整個人類世界的巨大的一極力量，進而東風壓倒西風，讓西方人從此不再是老大、不再是人上人，所以才會想要摧毀中國。

簡而言之，人家怎麼會不瞭解中國呢? 應該是說是太瞭解了。你的蛋糕被人動了，你不可能不去搞清楚對方是誰。

西方不但瞭解表面力量消長，更瞭解背後的文化力量差距。他們深知中國文化和歷史的力量，深知中國共產黨的信念，深知善與惡是怎麼回事。

惡人永遠都是選擇對抗的一方，正因他知道善惡之別，知道自己終究贏不了，於是急於摧毀對手。

鈺錠剛剛傳來的，這才是完整版，看這個吧:
https://www.guancha.cn/internation/2021_03_23_585008.shtml

全世界的政治人物帶頭打疫苗通常就是身先士卒，公開打給大家看，哪有人偷偷摸摸打的？這樣豈不是讓人更沒有信心。畢竟這群人向來幾乎沒有一句話可信，行事黑箱陰暗，滿口謊言與造謠。

陳真

2021. 03. 22.


==============
施打第一針AZ疫苗不公開掀議！陳時中：我們不會做假

2021年3月22日

行政院長蘇貞昌與疫情中心指揮官陳時中今（22）早7時40分準時現身台大醫院，帶頭施打「全台第一針」AZ疫苗，但接種過程卻不公開立馬引發網友們議論紛紛，「怎不像外國元首或官員實況轉播以昭公信呢」？對此，陳強調「我們不會做假」！

萬康，沒有啊，你的留言很受用啊，怎麼會不舒服。我的表達能力不行，但閱讀能力還不錯的。

謝謝陳真從後台幫我改了。我覺得見過金喜善是一件很偉大的事，因為我很容易把女性認定（或幻想）成世間至為善良的人。雖然常常不是這樣但我還是這樣想。
人活著常受傷害也常受溫暖，所以我不知道該怎麼說，好比四年前吧我剛上一個大陸網站，一個東北小伙和我私下交流，我稱大陸「祖國」，他立刻訕笑我，這給我很不愉快的感受但我無法對他發火，因為他不知道我的心狀而我若發了火只變成我惡劣？但惡劣是不對的啊只好跳過。我想，若我解說我的想法後，他大概也只認為你是恨台灣或恨綠營的台灣人，所以算了。又，我遇過兩個女網友和我私訊時幾乎是泣訴她們年輕時受過性騷擾，雖然我看不到她們但我覺我感覺到她們的傷心與屈辱。幾個月過後某青年從政者因為屢次鹹豬手被踢爆而含恨退選，有次我和前述兩位女生聊天時順口談到此事，我以為她們雖然挺綠但也會表示對該青年之不齒或無奈，不料A女表示她覺得XXX很可愛啊。我很震驚。B女則質問我，你看到了嗎？你在他旁邊看到了嗎？（完整狀況容我略過）我覺這兩個女生讓我震撼（小聲說我感到受傷），此後不再交流。我覺我三天兩頭受這種悶火。哈哈哈哈哈哈哈。尤其那兩個女性在硬扯下我褲子似的。
我覺得我之前的留言可能讓您有點不舒服，因為我有點刻意表達讚賞，這樣真的不好。我怕喧賓奪主留言扯太多，也怕板友不滿我憑什麼佈道或離題，所以我西心機很深，想拉回來，對板友表達我對您以及板友的敬重（想討好人），於是最後就開始寫作文了。真的歹勢，不過我會豪邁地告訴自己：「沒事！」希望我這次真的能改正自己，也謝謝你再次寬容。這次是金喜善害的。

萬康，我從後台幫你改了，改這樣對嗎？