Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
大齐 發佈日期: 2020.11.13 發佈時間: 下午 1:53
我觉得谈或战,对中共来说都不是问题。最大的问题是统一后的问题。比如,面对一个被挖空的台湾,该怎么办?不填坑,台湾人的福利可能就要断,填坑,大陆人民肯定不支持,一碗水要端平。

我这么说也不是托大装逼,人家都谈论能不能统怎么统的问题,你跑去说统一后的问题?

那是因为我最近出游,走的都是边境,广西云南西藏,在九月新疆开闸的时候,也顺着全世界海拔最高的公路新藏线入了疆,然后在南疆晃了大半个月。

新疆简单分成北疆和南疆,北疆各族人民都有,维族地位不高。南疆基本都是维族,所以各种搞事的,最终都是要和南疆联系起来。

而这次当我真正行走和居住在南疆的各个村落和县城,每日与当地维族农民商贩警察交往时,亲身感受到的就完全和各种媒体各种传言不一样。这里的警察基本都是维族,证明中央政府已经基本信任维族的基层管制力量。而这里戒备最森严的地方不是政府,是学校。在南疆,每个学校门口都有几层防护栏,大的学校甚至有警察常驻,而每逢放学,警察都要封路。小学校封一条路口,大学校封周边几条路口。这证明老百姓心里是向着中央政府的。如果一个地方是反政府的,何必要去保护反叛人民的孩子呢?保护孩子,证明疆独已经是恐怖分子了,他们已经采取威胁孩子的手段来威胁老百姓了,这是很简单的逻辑。

而且,我走过的边疆贫困地区,不管云南、西藏还是新疆,房子都是政府免费建。尤其西藏和新疆,地方大,建起新房,都是整个村整个村的单门独户。住的解决了,工作怎么办?正常是按照当地原有传统,发展农业和牧业。没有这方面资源的,就安排进工厂打工,附近没有工业资源的,就沿道路两边建商铺,让他们卖些土特产或手工给过往游客。过路客少的,就雇佣去种树,让他们领着工资为自己的下一代改善水土。

解决所有人住的问题,解决成年人工作问题,解决小孩子教育(你可以认为洗脑)问题,基本社会就稳定了。还有游手好闲成天以为独立就能过上好日子的,自然就会抓去职业培训,也就是全世界都骂中国不人道不人权的措施。但这在我看来,才是真正的人权,在他们走向深渊之前,拉一把,也是救了他们。重新洗脑学习技能,出来做个有用的人多好。边疆的人普遍都很朴实,容易被洗脑,关键是把他往哪个方向洗。洗好了,家庭幸福,洗坏了,一个家庭就毁了。

关于新疆的事情,我还可以说很多,不过我也不是喜欢写字的人,就直接带出我写这些的结论吧。

历史上,边疆稳,大陆才稳。大陆稳了,接着就会收回沿海的岛屿。例子就看康熙。所以去了新疆一趟,我基本肯定收复台湾已经在北京的日程表上了。而且以中共的办事风格和习总的历史使命感,这个日程表是有确切日子的。只可能因为意外被动提前,不可能因为意外推后。

问题是,在新疆,我看到的是还有很多感恩共产党第一代领导人的老人,也就是说新疆的稳定基础是有的,乱的根源还是在治理上,习总这些年也狠狠把之前的短板补上了。新疆以后发展肯定会很好,现在南疆的县城已经比很多南方省份的县城要繁华了。

但是台湾呢?基本是反共的。香港反共,但起码人不多,经济还行,中央不需要香港上缴财政,再给一些政策倾斜,香港就不至于没落。而台湾,我感觉就很头疼,超出我认知范围。在我肤浅的认知里,除非把台湾的政客地主买办统统抓起来,没收财产,革命一波,不然真的很难搞。

不过在新疆,每天感受村级县级市级各级各场所的防疫措施,我是对中共的决策能力和组织能力彻底服了。我想不明白的事,只是因为在我的世界之外还有更大的世界。有时候,还真就只能当个吃瓜群众,后知后觉。
陳真 發佈日期: 2020.11.12 發佈時間: 上午 9:04
【新國際論壇】

終須一談或終須一戰?

── 美國大選之後的兩岸變局

主講:黃維幸 教授

主持:顏坤泉 (左翼聯盟 召集人)

與談人:黃德北(世新大學社發所教授)、楊祖珺(中國文化大學大傳系教授)、吳俊宏(政治犯,《綠島歸來文集》作者)、林深靖(《新國際》召集人)

時間:2020年11月15日(星期日),13h00-15h30

地點:左翼聯誼社(台北市文山區景興路206號4樓之1,捷運:松山新店線景美站)

主題:

一、列寧在1917年9月寫下《大難臨頭,出路何在?》長文,這似乎也是當今兩岸之間面臨的困局,我們如何應對?

二、「九二共識」還管用嗎?還有說服力嗎?是功成身退,還是虛幻到底?

三、「一國兩制」可以談嗎?如何談?

黃維幸簡介:

出生於台北市大稻埕,父親黃聯登擔任過「台灣省地方自治研究會」委員、戰後首屆省參議會參議員;母親是嚴復之女,嚴復是清末民初知名思想家、翻譯家,先後擔任過復旦大學、北京大學校長。

黃維幸於台灣大學法律系畢業之後赴美,取得哈佛大學法學院法學博士。曾任跨國(Transationalaws Collaborative)法律事務所主任律師。著作有《現代法學方法新論》、《務實主義的憲法》、《法律與社會理論的批判》等。
陳真 發佈日期: 2020.11.11 發佈時間: 下午 8:36
毒豬啟示錄 (五):陳吉仲可以講人話嗎?

陳真

2020. 11. 11.


所謂「農委會主委」,叫做陳什麼仲的,過去自稱是什麼「農運健將」(笑死人),過去反對馬英九時,揚言「死也要擋下美豬」,現在當起人渣黨的官,居然變成死也要讓台灣人吃毒豬,忠於人渣黨之忠貞程度,令人瞠目結舌,毫無羞恥。

這兩天,我看他又在鬼扯了,比方說,國民黨發佈一段美國動保組織 "Animal Outlook" 的影片:

https://bit.ly/32xDpC5

從影片中,你可以看到豬隻被餵食萊克多巴胺之後的恐怖反應,令人不忍,相當可怕。但是,這位陳什麼仲的,居然說這影片是假的,然後又改口說,「這只是少數」,說大多數的豬隻都很正常。

他媽的這像人話嗎?什麼叫「少數」?難道是要「過半數」的豬隻產生蹄病變、骨頭鬆軟無法走路、全身顫抖、抓狂暴衝撞欄杆、互相撕咬攻擊、心博過速甚至死亡,然後才能說萊克多巴胺有問題?

任何一種藥物,需要過半數的病人吃了之後百病叢生或暴斃,然後才可以說這個藥應該下架嗎?它媽的,講人話很難嗎?

陳什麼仲的又說了一些莫名其妙的話,要大家去看英文的文獻,意思是說,反對萊豬的人都只會看中文。他媽的,現有的文獻資料,哪一篇是中文寫的?大家反對的根據,不就大多是英文文獻或英文報告嗎?

回應問題就應該針對問題回答,而不是一直鬼扯些不相干的鳥話。

還沒完哦,陳什麼仲的又說,大家要聽聽台灣官方「頂尖學者們」的意見,意思是說,反對萊豬的人都不是頂尖學者。它媽的,真是鳥話大王,能不能請他告訴我,台灣有哪些「頂尖學者」說萊克多巴胺吃了很健康,很安全?或甚至像衛福部陳什麼中的,居然說「吃幾輩子也不會有事」。請這麼說的「頂尖學者們」站出來,讓大家瞻仰一下,看看這是哪門子的「頂尖」研究。

事實上,早在八、九年前,也就是2012年的3月,我最仰慕的「動物社會研究會」就曾經邀請一位來自劍橋大學的學者Donald M.Broom來台,談論萊克多巴胺的毒害。

當時的報導如下,來源是「公視新聞網」(https://bit.ly/2Isi0mq),記者是林靜梅與賴振元,日期是2012年3月29日:

「動物社會研究會特地邀請英國劍橋大學教授、同時也參與了歐盟有關萊克多巴胺安全性評估報告的學者唐諾布魯姆 (Donald M. Broom),來台灣演講,他認為萊克多巴胺的確對動物有壞的影響,相信對人也是。

布魯姆教授強調,拒絕任何含有瘦肉精的肉品進入歐洲,歐盟所根據的,就是這一份在2009年提出的『萊克多巴胺安全評估報告』。

當時參與評估的英國劍橋大學教授布魯姆,同時也是歐洲食品安全管理局EFSA的科學諮詢小組成員,這次他受邀來台演講,指出肉品使用萊克多巴胺,可以增加豬隻的重量賺更多錢,但是對消費者沒什麼好處。

布魯姆教授是全球第一位動物福利科學的教授,他指出:美國目前自己本土的報告,都已經證實使用萊克多巴胺的牛隻,腳蹄跟足部都出現病變,而豬隻使用,更會出現心臟緊迫心跳加速,甚至出現更多攻擊行為以及大腦出現病變等等影響,也因此歐盟才禁止使用。

至於萊克多巴胺對於人體的傷害,布魯姆教授也相信對健康有負面影響,但目前世界上的確沒有完整的研究。不過他也提醒,抵擋這些對人體有健康風險的肉品,光靠生產者自律或是法令規範,都遠遠比不上消費者意識的覺醒。

他說,歐洲的消費者很有力量,能夠對生產者施壓,跟美國由肉品生產者來主導市場,差別很大。」

我還沒講完哦,人渣黨大概以為台灣人全失智了,但我沒有,我記憶力好得很,想忘都忘不了人渣們前後反覆的嘴臉。

這位劍橋教授兼前歐盟官員,應該算是「頂尖學者」了吧?各位知道嗎,他當年還在立法院發表過演講。誰邀請他去演講的呢?就是民進黨,另外還有親民黨和台聯,講座名稱叫做「歐盟為何拒絕瘦肉精肉品」。

根據綠油油的《自由時報》2012年3月30日的報導(https://bit.ly/35jLN9U),記者顏若瑾,標題是「前歐盟官員:萊克多巴胺有基因毒性」!它不但對於心臟和大腦及骨頭生長有各種毒害作用,而且具有基因毒性。

《自由時報》的報導如下。寫得很好,懇請大家把它看完,看看當初民進黨是如何據理抗爭,「死也要擋下美豬」,現在卻是死也要台灣人吃毒豬。而且,外交部次長這兩天承認,不是美國壓迫我們進口萊豬,而是我們自己主動跑去示好說我們很樂意吃毒豬。

「前歐盟動物福利科學委員會主席、英國劍橋大學教授布魯姆 (Donald M.Broom)昨在立法院,就萊克多巴胺發表演講時,引述歐洲食品安全管理局 (EFSA)2009年的報告指出,萊克多巴胺會讓動物在生長過程中受到不必要的痛苦,不僅侵害動物福利,也可能對人體有害。

立法院民進黨、親民黨與台聯等三個在野黨團昨共同召開『歐盟為何拒絕瘦肉精肉品』座談會,邀請布魯姆發表演說。他指出,根據歐洲食品安全管理局的研究結論發現,萊克多巴胺雖然不會致癌,但確實有部分的基因毒性。

布魯姆說,歐盟禁止農牧業使用任何荷爾蒙與調節甲狀腺的乙型受體素,萊克多巴胺就是其中一種。根據EFSA的評估報告,乙型受體素具有合成作用,會刺激腎上腺,促進動物生長與增加產量。

他說,使用萊克多巴胺只對生產者有利,而且已有足夠的研究結果證實,瘦肉精對動物福利有害,食用瘦肉精的豬隻出現強烈的攻擊行為,讓動物在生長過程中遭受不必要的痛苦。該報告以狗與猴子為例,闡述萊克多巴胺在動物體內代謝的原理,因為這些生物與使用在人體上的效果是一樣的。

布魯姆表示,研究報告也指出,不應該只做肉品的零檢出,同時也應針對食用萊克多巴胺動物的代謝物檢驗零檢出。

布魯姆表示,據美國普渡大學2003年豬隻與萊克多巴胺影響的研究報告,豬隻食用萊克多巴胺後 ,出現非常多負面的影響,除心跳加快外,心血管出現問題,大腦前額葉皮質出現變化,攻擊性增加,並出現追咬同伴的強烈攻擊行為。研究人員並發現,這些變化並非只是短期存在,在食用幾週後仍然還看得到這種變化。

布魯姆說,同樣的情況也出現在牛身上,牛更容易受到驚嚇,載運過程呈現更多不安行為。而且,攝取萊克多巴胺的牛隻,蹄部罹患疾病的機率比較高。研究清楚顯示,萊克多巴胺對動物有害,也可能對人體有害。

布魯姆說,動物食用添加瘦肉精的飼料,除了讓肉質增加水份之外,也可增加或是減少脂肪含量,但一般而言『不會改變肉品中的蛋白質含量』。但是,蛋白質、水與脂肪在動物體內含有一定的比例關係,添加瘦肉精主要就是增加肉質水份,『消費者買到的只是含水量較多的肉品而已』。」
陳真 發佈日期: 2020.11.10 發佈時間: 下午 8:07
塵世以痛苦吻我  

陳真

2020. 11. 10.


昨天看到賈樟柯五年前(2015年)的一段訪談。他說,人們總是喜歡高談闊論(大陸的)「經濟總量」成長,談得眉飛色舞,卻無視於個人悲愴。

我並不是很認同賈樟柯的二分法,但他舉了一個例子讓我很震驚。他說,貴州畢節市最近有四名兒童集體自殺,最小的妹妹才5歲,最大的是13歲的哥哥。

我無法想像5歲小女孩如何會主動想自殺,也許是被哥哥所誘騙或強迫而喝下農藥。不管真相如何,四名小孩喝農藥死亡卻是事實。根據報導,四名小孩是在當地有關單位聯合家訪之後一個多小時,集體飲毒身亡,現場一灘灘嘔吐物,還有一些小東西被燒毀的痕跡。

13歲的哥哥在現場留下一份遺書,如此寫道:

「謝謝你們的好意,我知道你們對我的好,但我該走了。我曾經發誓活不過15歲,死亡是我多年的夢想,今天清零了!」

飲農藥自殺的4名留守兒童生前住所。(中新社/新華網)

(圖片1) https://bit.ly/3kkHhfI

(圖片2) https://bit.ly/2IjOmQy

(圖片3) https://bit.ly/3eIIqwt

我很不喜歡被人們以政治角度來理解,平常也不喜歡與人談論人們所熱衷的那種「政治」;不管我在政治上或社運上做過一些什麼,無論後果如何慘烈,完全都不是人們所理解的那種所謂「政治」。我從來都不是那樣的人。

如果不是因為那些受苦的小生命,我不會走入政治,不會成為一名亡命之徒。如果政治只是那些自欺欺人的虛構概念,例如什麼民主自由、什麼公投與普選,我不知道那樣一種政治有何意義可言。

世界上,生活中,或是工作上,常有各式各樣的悲劇,千千萬萬數不清。我生性樂觀開朗,喜歡玩笑,卻很難不憂鬱,因為我很難讓自己置身事外,卻又無能為力。特別是小孩的痛苦,傷我很深,總覺得每個小孩就像是我自己的小孩,我沒法忘懷他們的痛苦,難以釋懷。

我能堅強地活到現在,而沒有被憂鬱和悲傷所打垮,其實也挺不容易;就如同這位小弟弟的遺書所說,死亡同樣也是我多年的夢想。但我久藏死志,卻不急於一時,畢竟死亡遲早會找上每個人;能夠活,就儘量活著,儘可能用一己生命為減少他人的痛苦而努力。

泰戈爾有詩云:"The world has kissed my soul with its pain, asking for its return in songs. (塵世以其痛苦吻我靈魂,卻要求詩歌以回報)。我不會寫詩歌,只懂一點哲學,詞語破碎,難以為報,惟有淚千行。  

=============

明報新聞網

2015年6月13日星期六

【窮村4童自殺】公安公布13歲大哥遺書:死亡是我多年的夢想

貴州畢節市4兒童服毒自殺,警方公布更多調查細節。13歲大哥張啓剛遺書稱,「謝謝你們的好意,我知道你們對我的好,但是我該走了。我曾經發誓活不過15歲,死亡是我多年的夢想,今天清零了!」

《京華時報》報導,張啓剛一直有一部手機,專門用來和在外打工的父親溝通,但一個月前手機壞掉。班主任接受訪問時表示,4個孩子從5月8日開始就都沒上學了,她多次嘗試家訪亦不能和他們聯絡上,只從鄰居口中得知他們仍然在家。

4名飲農藥自殺身亡兒童的母親任希芬昨天下午回到七星關區。據《南方都市報》報導,她昨晚到過火化中心辨認遺體。報導稱,任「身形較瘦,神色憔悴」,在3名親屬陪同到達七星關區碧瑤雲天殯儀服務中心,看到子女遺體後「哭聲很大」。4名兒童遺體昨晚已經火化。

另外,早前失去聯絡的父親張方其在廣西麻尾被公安找到,預計今天中午可回到畢節。

貴州4童自殺 總理問責地方官被免職 

事件曝光後,多名地方官員因而被停職調查,包括七星關區人民政府副區長楊黔、教育局長葉榮和田坎鄉茨竹村包村領導薛廷猛被停職檢查。七星關區田坎鄉黨委書記聶宗獻和鄉長陳明福更被免職。

==============

貴州自殺4童遺書 我該走了

中時新聞網 徐尚禮

2015/06/12

近日,新華網及澎湃網都派記者實地採訪探究悲劇發生的原因。貴州省畢節市七星關區田坎鄉茨竹村是4兄妹出生和長大的地方。田坎鄉離七星關區有110多公里,是七星關區最遠的鄉。茨竹村是貴州省的一類貧困村,全村2400多人,經濟來源靠像孩子們的父親張方其一樣外出打工和種地,村裡的留守兒童有20多個。

6月12日,七星關區人民政府官網發布通報稱,4名留守兒童的父親張方其今年3月外出打工,母親任希芬離家出走多年。

四個孩子(張啟剛,男,13歲,小學六年級學生;張啟秀,女,9歲,小二;張啟玉,女,7歲,小一;張啟味,女,5歲,幼稚園兒童)居住在2011年修建的磚混結構、200平方米的三層樓房家中,平時孩子食宿自理。因缺乏基本的家庭關愛和親情溫暖,4個孩子性格孤僻,常有早退和曠課現象。

沒大人 小孩食宿自理

據新華社報導,和周圍四五戶農戶相比,張方其家修建於2011年的三層小樓外牆貼著瓷磚,顯得還比較體面光鮮。可是走進屋內,卻是另外一番情景:破爛的傢俱、裹成一團的被子,桌面上積滿了灰塵,書本、雜物散落在房間的各個角落,一看就是許久沒有收拾過的模樣。

小孩曾遭嚴重家暴

據新華社報導,村民反映,4兄妹前些年遭受過很嚴重的家庭暴力,導致性格很孤僻。4兄妹的姨婆(姨奶奶)潘玲說,張方其有一次毆打老大,把左手臂打到骨折,右耳朵撕裂。2012年8月16日,老大離家出走十幾天,被找回家後,母親任希芬脫掉了他所有衣服,罰他裸體在大太陽下曬了2個多小時。

2013年,張方其在外打工,任希芬不想待家裡,跑到貴州金沙後打電話給張方其,說她也要外出打工,讓他自己回家帶孩子。後來,任希芬也回來過,夫妻倆經常爭吵、動手。2014年3月,任希芬被打傷後,離家再沒回來。

張家一位鄰居表示,事發前一天(6月8日)晚上9點左右,四兄妹在摘另一鄰居家的李子吃。一開始,他以為是野豬,後來發現是四兄妹。當晚23時32分許,陸續發現4個小孩倒地。

現場農藥味很臭,發現一個將近一斤裝的「敵敵畏」(農藥)空瓶。此外,還有一堆燒毀的東西,包括一隻鞋子,一部手機,還有一份燒了一半的一張存摺。

兒童父親找人借錢

一位村民告訴澎湃新聞,今年3月,張方其外出打工前,有天中午,還到他家跟他借幾百塊錢給孩子交上學費用,但是他手頭緊,沒借成。這是張方其第一次向他借錢,感覺吞吞吐吐的,有些不好意思,走的時候,說「沒有就算了。」

據央視報導,4兄妹以前有一部手機,一個月前壞掉了,沒法跟父親聯繫。而這一個月裡,張方其也沒有通過其他方式來聯繫孩子。

===================

貴州4童喝農藥自殺 親戚:家裡真太窮

中央社

2015/06/10

貴州畢節市七星關區政府網站今天通報,昨晚發現區內田坎鄉4名兒童中毒死亡。1男3女是「留守兒童」,昨晚一起喝農藥自殺,他們的伯公感慨「實在是家裡太窮了」。

大陸俗稱的留守兒童是指父母不在身邊、親戚也無力照顧的兒童。

田坎鄉村民張仕貴是4名兒童的伯公,他說9日晚間11時,有村民來跟他說,4個孩子在家中自殺了。張仕貴趕到現場後,看到4個孩子已經躺在地上,嘴邊有嘔吐物,旁邊有個空的農藥瓶。

張仕貴說,1個月前,4個孩子因為沒有生活費輟學在家,家中唯一的食物是孩子父親去年種的玉米。平時,4個小孩將玉米磨成玉米麵,連用篩子篩乾淨都沒有,就湊合著吃了,實在是因為太窮了。

張仕貴說,4個孩子生前雖然貧困,但沒有和其他人吵鬧過。父親雖然留了聯繫電話,但是一直打不通,目前村民都聯繫不上,小孩的遺體經過調查已送往殯儀館。

===================

日子太苦 貴州4留守兒童喝農藥自殺

即時中國 

2015/06/11      
 
貴州傳出一宗人倫悲劇,4名留守兒童集體喝農藥自殺身亡,最大的哥哥13歲,最小的妹妹才5歲,4人生前窮得只能吃玉米磨成的麵製品。

中國農村留守兒童長期缺乏照顧、生活困苦,衍生不少悲劇。

慘劇在網上引起極大迴避,網民紛呼「太心酸」、「心痛死了!」有網民稱,希望社會多關注留守兒童,政府應該對留守兒童及空巢老人進行登記並定期訪問,外出務工的大人要多關心孩子,「一想到孩子們在自殺前的絕望就心痛。」

網民:太可憐!整天說關注民生

事件再次引發輿論對留守兒童的關注。3年前,同樣在畢節市七星關區,5名男孩街頭流浪多日,夜間躲在垃圾箱裏燒炭取火禦寒,結果一氧化碳中毒死亡。5個小孩最大13歲,最小9歲,父母多半在外打工。

貴州畢節市3年前也發生留守兒童悲劇,5名男孩在垃圾箱燒炭取暖,中毒身亡。

據報導,發生男孩燒炭亡事件後,畢節市對全市留守兒童進行逐一排查,設立留守兒童專項救助基金,當地8名官員更因此受處罰。然而3年後悲劇重演,網民不禁喊道「又是畢節」、「太可憐,整天說關注民生!」

據不完全統計,中國農村留守兒童至少5,800萬人,其中14歲以下的約4,000多萬人。留守兒童長期缺乏照顧,衍生不少問題,已成為社會一大隱憂。

=================

貴州留守兒童 上月飲藥自殺驚世

公視新聞

2015. 07. 10.


中國貴州上個月有四名,留守兒童,集體飲農藥自殺。根據統計,中國鄉村地區留守兒童的數量,有六千一百萬人之多,超過台灣總人口兩倍。

湘河名列廣西省境內最窮困的地區之一,群山環繞下的這所小學,全校有四百名留守兒童就讀。留守兒童這個名詞指的是,雙親前往城市賺錢,在僵硬的戶口政策底下,逼不得已只好在祖父母或是親戚家成長的孩子。

現場發現一位名叫做李丹丹的11歲女童,為了省下四元的公車票錢,每天走將近一個小時的山路去上學。丹丹的父母去年12月,在一場車禍意外中喪生,留她和唯一的祖母相依為命,倆人仰賴每個月三百元人民幣的退休金過活。 

還有的孩子放了學回家,要忙洗菜煮飯,週末放假要下田耕作。湘河村12歲的梁小弟就是其中一個例子,母親在三年前過世,父親又中風身體欠佳,家事農事全都得扛下,他還為沒辦法全包下來自己做而內疚。 

廣西留守兒童梁小弟說:「種玉米其實是很累的,但是和我爸爸倆人互相幫忙,我也不覺得累,只是我爸爸做得太多,我一直心裡覺得很內疚。」

估計中國13億人口當中,留守兒童的總數約有六千一百萬人那麼多,幾乎是台灣總人口的兩倍,官方媒體的資料顯示,其中有超過百分之三的留守兒童,根本無人照料,形同遭遺棄自生自滅。

今年六月貴州就傳出,有一家四名年齡從五歲到十三歲不等的留守兒童,日子苦到活不下去,飲農藥自殺。這宗慘案引發社會輿論一致的同情,促使總理李克強批示各政府機關,要防止類似悲劇再度發生。 (王蕙文 報導)
陳真 發佈日期: 2020.11.10 發佈時間: 下午 12:25
毒豬啟示錄 (四):不會「馬上」死掉就沒關係嗎?

陳真

2020. 11. 10.


我不但是台灣環境保護聯盟的創會者(之一),而且是台灣環保運動的元老,比環保聯盟成立還要更早幾年。大約1985年,我就和戴振耀經常拿著相機在高雄各地工廠與河川拍照蒐證。這些黑心大廠,肆無忌憚地把含有重金屬的廢水直接排入河川,把每一條河污染成五顏六色,觸目驚心。

其實,當年促使我注意到環境問題有個原因:有一天,無意中看到一項關於高雄楠梓地區的肺癌罹患率,若我沒記錯,它是其它縣市平均值的大約七倍。每次坐火車來高雄,你不用擔心睡過頭,因為當火車來到高雄市的前一站楠梓時,你就會被極其難以忍受的空氣惡臭給「燻醒」。

我於是想到:到處蓋醫院是對的嗎?一方面拼命製造空污與水源污染,另一方面卻大量蓋醫院。蓋醫院很好,但是,如果你能夠做好公衛,豈不是更好?讓人們不生病,總好過百病叢生後再來治療與善後。

我發現,人們常有一種詭辯或僥倖心態,就是很喜歡說「不會死」,或是「不會馬上死」。吃大便肯定也不會死,更不會馬上死,但你要吃嗎?各種毒物或汙染也一樣,你來到台灣南部住,空氣很差,交通很爛,水很髒,會馬上死嗎?應該不會。於是人們就麻木了,反正今天不會死,明天也不會死,後天應該也不會。問題是,若干時日後,等你發現要死掉或生病時,健康往往已經無法回頭,特別是兒童。

吃萊豬會不會死?會!但是不會馬上死。什麼時候死不知道,但它會加速死亡或疾病的到來,大大增加風險。特別是脆弱族群,例如小孩與孕婦及心血管疾病患者,受害程度最為劇烈。問題是,吃下氰化物馬上就會死掉,但吃下毒豬卻不是「馬上」死或「馬上」生病。於是,「不會馬上」如何,便成為一種掩飾問題的藉口或麻木人心的說法。

大多數人覺得這樣那樣都無所謂,那是因為他一時之間感受不到傷害,於是就認為沒什麼。很多酒癮藥癮患者就是這樣,一時之間看不到明顯傷害,於是就慢慢陷入疾病的痛苦深淵。

四年前剛搬來高雄時,被空污嚇到,馬上就去訂了一大箱N95口罩以及好幾台空氣潔淨機,包括一台僅僅巴掌大的小米空氣監測器,十分好用。但是,即便如此,依然防不勝防,畢竟你不可能隨時戴著密不通風的N95口罩,你也不可能不出門。因此,歸根結底的作法不是常因空污過敏常跑醫院就診,而是應該改善空氣品質,而別再說什麼「不會馬上死掉」。

韓國瑜當市長時,很重視空污問題,現在人渣黨搬師回朝,媒體全是自家人,根本無人監督,愛怎麼幹就怎麼幹;高雄「光復」了,一切市政似乎瞬間不再有人關心。韓國瑜時代,明明做到完美了,媒體照樣每天造謠抹黑,雞蛋裏挑骨頭,說成罪大惡極。現在市政一團爛,弊端連連,大家卻根本無所謂,因為高雄「光復」了。台灣的所謂「民主」,基本上就是這麼回事。
周淮安 發佈日期: 2020.11.10 發佈時間: 上午 11:18
萊劑若為只不過有些副作用的好藥,那早就供不應求,保證從民間減肥營到各醫院體重門診,都大排長龍搶破頭。何勞人渣黨昨是今非護航硬凹?
陳真 發佈日期: 2020.11.10 發佈時間: 上午 9:35
毒豬啟示錄 (三):連豬都禁吃的毒品,台灣人可以吃?

陳真
2020. 11. 10.


想像你自己家裏養豬,自給自足,安和樂利。卻有個惡霸,強迫你非得跟他買豬肉不可。惡霸拳頭粗,殺人不眨眼,迫於無奈,只好跟他買。但是,惡霸為了撈更多錢,他在賣豬肉給你之前的一個月,天天餵毒給豬吃,讓豬隻在毒品的作用下,瘦肉比例增加,黑心錢也就能賺更多。

這時候,你還要跟惡霸買豬肉嗎?惡霸一定要賺錢賺到如此黑心如此喪心病狂的程度嗎?我可以勉為其難跟你買豬肉,為什麼你非得要餵毒給豬吃?那也就等於是我在吃毒不是嗎?有必要這麼貪婪這麼卑劣嗎?

頗受CIA「賞識」的吳怡農,透過什麼青年營隊,洗腦年輕人說,進口美國萊豬的原因是因為「時候到了」,台灣「該走向國際」了,「該和國際社會接軌了」。它媽的睜眼說瞎話,真是很無恥,這叫做「與國際社會接軌」?億萬身價的金融貴族吳怡農,是以為台灣人全是白癡嗎?還是覺得台灣人的命不值錢?

人渣黨甚至還說,萊豬「吃幾輩子也不會有事」。它媽的,如果真是這樣,我養你,狗官們統統來,全家老小都來吃,我付錢。

事實上,全世界絕大部份國家(一百六十幾國)禁止給豬吃萊克多巴胺。為什麼呢?因為它根本不是藥,而是毒。它不是用來治療任何疾病,而是黑心藥廠為了賺取更多暴利,讓動物在屠宰前一個月,開始給牠餵毒,以便增加瘦肉以謀利。在這餵毒的過程中,動物同樣也承受了巨大痛苦。

全世界一百六十多個國家禁止豬吃的毒品(包括台灣豬也是禁止吃萊劑),為何台灣人卻必須吃?台灣人是自認食安條件比不上豬嗎?還是自願當美國的人體實驗品?這東西對於孕婦、小孩及高血壓與心血管疾病患者,傷害更大。真是非常不道德。

奉勸「吳怡農們」,莫做可恥、貽害蒼生之事!玩政治也好,效忠美國主子也罷,不應該昧著良心去傷害眾人、遺害後代子孫,不應該連基本是非與人性都要拿來當成一種祭品。
許世勤 發佈日期: 2020.11.10 發佈時間: 上午 9:32
關於「萊克多巴胺」,如果google可以找到維基百科中文版的說明:

https://zh.wikipedia.org/wiki/萊克多巴胺

裡面提到「...是瘦肉精中最常見的一種,其肉品殘留毒性遠低於具有相同功能的其他動物飼料添加物。美國稱在其測定的容許殘留量下合法使用,將不會對人類造成中毒或短期危害。...」
這個說法其實容易讓人產生「其實吃了瘦肉精也還好啦,應該不會怎樣啦!」
如果查閱英文版Wikipedia關於"Ractopamine"的解釋,卻找不到這樣的表述:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine

由於維基百科可以接受任何人的改寫,這也許是「一個瘦肉精各自表述」吧!說不定也是「大內宣」的一環,「瘦肉精」並不可怕,人民可以「放心吃」。

但是在2014年的一篇評估報告中,關於食用含有ractopamine的肉品:

https://www.researchgate.net/publication/277264017_HEALTH_RISK_ASSESSMENT_OF_EXPOSURE_TO_RACTOPAMINE_THROUGH_CONSUMPTION_OF_MEAT_PRODUCTS

作者的結論是「ractopamine會引發不可接受的健康危害」,所以ractopamine應該「禁用(prohibited)」。另外在pubmed可以找到更多關於ractopamine的文獻,不是在臟器的殘留評估,就是造成水生動物危害或內分泌平衡遭到破壞等,似乎找不到結論有「吃了ractopamine有益身體健康」的文獻。
陳真 發佈日期: 2020.11.09 發佈時間: 下午 8:46
毒豬啟示錄(二)

陳真

2020. 11. 09.


11 月18日成大有個關於萊豬的講座,學姐主持的,請看:

https://bit.ly/3paQaMv

台灣人被馴化到就像被安裝了開關,或是腦子被植入程式,人渣黨要他生氣,他就會生氣;要他歌頌,他就會歌頌。台灣的所謂民主,就是這麼回事。

就我長期的觀察與比較,對岸同胞的自主判斷力與是非道德意識,很顯然遠遠遠遠遠遠優於台灣人。簡單說就是,對岸人民比較具有所謂「公民素質」與「公民意識」,台灣人卻很像一種機器,根據黨和媒體的指令行事,特別是年輕一代,你幾乎已經找不到幾個有點腦子的人了,從小生活在一個徹底封閉的洗腦環境。

令人驚駭的是:腦殘們反而以為自己很有腦子,並且很得意於自己生活在多麼自由開放的環境,很不屑對岸,總是嘲笑說對岸如何封閉與不自由。對此我常感無言。

事實上,台灣人聽話到這樣一種程度:即便是面對同一件事,僅僅百分之一的惡劣,他卻「憤怒」極了!為什麼呢?因為黨和媒體要他「憤怒」,要他起來「革命」、「抗爭」。可是,同樣一件事,惡劣程度在一百倍以上,他卻反而變得很欣慰,很感激,為什麼呢?因為黨和媒體要他欣慰,要他感激。

美國毒豬進口就是一例。這麼嚴重與惡劣的一件事,你看,幾乎一點反對聲音也沒有,就連最該反抗的幼兒園或中小學學生的家長們也一樣靜悄悄。不但靜悄悄,當他們知道你反對毒豬時,還會對你不屑或對你產生疑慮與排擠,認為你「不單純」,一定是人格有問題,或是別有不良居心或政治陰謀。

可是,今天倘若是國民黨執政,開放毒豬進口,我敢說,所有綠媒,所有親綠學者與文人走狗們,以及掛羊頭賣狗肉的所有所謂「社運」團體,統統都會跳出來「革命」與「抗暴」,而且會馬上蔚為流行風潮,整個校園會熱血沸騰,男女學生們會連夜糾眾奔走呼號救台灣,說不定連總統府都已經被包圍、被攻擊、被佔領了。

我常說起三十幾年前,我和戴振耀等人開始推動台灣的環保運動時,光是批評高雄幾條河川被重金屬嚴重污染,一堆警察馬上就攜帶槍械前來查緝,像在圍捕什麼江洋大盜那樣,而且動輒會被廠方以黑道暴力威脅。當時,甚至在高雄楠梓區的飲用水裏頭,一度居然發現含有油漬;整個城市,特別是楠梓、仁武與林園區的路樹統統蒙上一層厚厚的空污毒塵。

結果呢?你以為人們會感激你在戒嚴時期冒著生命危險跳出來指出問題嗎?那你就錯了,幾乎所有人都會開始懷疑你的人品,你將會失去所有朋友,人們甚至會懷疑你的精神狀態是不是有問題。

高醫校方就曾經向我父母說我可能是精神病,要他們帶我去精神科就診。校方說,若不是精神病,怎麼會參加黨外呢?怎麼會去批評什麼環境污染呢?怎麼會關心什麼人權呢?怎麼可能會反戒嚴呢?戒嚴是要保護好人,防止壞人的啊!若不是人格有問題,怎麼可能會去批評偉大的蔣公和蔣經國,反對偉大政府的施政呢?認為你若不是腦子有病,就是人格敗壞不單純,一定別有居心,一定有著什麼卑鄙動機。

高醫當時有個學生社團,叫做什麼生態社還是什麼社我忘了,我也加入了,在開會時,我只不過是站起來說關心生態不是整天搞賞鳥活動;我還引用一些研究數據說,我們應該關心高雄嚴重的空污和水源污染所可能導致的超高癌症罹患率 (特別是楠梓區的肺癌,是當時全台灣平均值的七倍)。

結果呢,你以為老師或同學們會感謝或肯定我冒著生命危險為眾人發聲嗎?當然不會。人們不但不會感謝你或敬佩你,反而會對你開始攻擊或不屑或猜疑,開始造謠抹黑。

我在高醫社團發言之後沒幾天,一群同學居然去教室堵我,要我自動滾出社團,最好滾出高醫,不要污染純潔的校園;甚至還有學弟企圖對我動粗。

前些日子,有事得辦,回去高醫一趟。我帶小孩一起去,因為她很想看看我過去上課的教室和校園。我帶她走了一圈,往事栩栩如生:

我就是在這個東側門出口處因為散發自己寫的反蔣文章被捕;我就是在高醫的學生餐廳裏因為散發黨外競選傳單遭到同學們的熱湯攻擊;我就是在這個校園廣場聚眾演講主張台獨,成為叛亂犯...等等等。

不過,我並沒有告訴小孩這些事,畢竟她才五歲,不可能理解為何僅僅說些良心話,卻得搞到變成全民公敵,搞到家破人亡。往事並沒有如煙一般消逝,反倒持續至今,一絲未改。我對個人一切遭遇無絲毫掛念,惟一難以釋懷的是連累父母,使父母終日擔驚受怕,使父母蒙羞。

幾十年來,台灣其實沒有任何本質上的不同。當然,現在你反毒豬,反對主流政治勢力的各種惡劣作為,後果並不像過去那麼恐怖。但是,這並不是因為統治者變得寬厚了,而是因為他總是有各種整你或孤立你、醜化與抹黑你的手段與方法,讓你的人格與言行失去影響力,甚至成為笑柄。

但我想說的不是統治者對付異己的惡劣行徑,而是想說台灣人普遍還是跟過去一樣,非常窩囊膽小,非常腦殘,非常明哲保身,非常不在意善惡是非,非常習慣於向主流勢力靠攏與爭相表態,排擠與輕視少數異己。這樣一些人民特質,始終沒有任何改變。

但有一些人,他並不腦殘,比方說醫界和學界很多人知道萊豬之可怕,但他就是不敢公開表態,只敢私下說說,而且很怕留下證據,非常窩囊。奇怪的是,這樣一些非常窩囊膽小、保護自己保護得滴水不漏的人,卻又往往很喜歡說我們台灣好民主哦,好自由哦。

在我看來,掌權者如何為惡不重要,重要的是人民的素質,因為那是防止掌權者為惡最有力的保障。就好像老虎喜歡怎麼吃人不重要,重要的是到底我們有沒有打老虎的素質和能力。

台灣人那麼愛誇耀什麼民主,其實毫無主人應有的素質;特別是所謂讀書人,絕大多數窩囊猥瑣得根本不像個人。
張萬康 發佈日期: 2020.11.09 發佈時間: 下午 6:11
有人提到丸康,這是我多年前用過的搞笑化名。但我不認識留言者。講東講西的內容看了扎眼。或許期待看的人起反應,我覺這樣不妥。

美國新當選的副總統叫哈里斯(Kamala Harris),台灣媒體非要叫她賀錦麗來裝熟。

得獎不得獎沒什麼,某個角度來說也是種慚愧。而且那也是很多年前的事了。02年我心中的NBA西區冠軍是國王隊,不是勝出的湖人隊。官方史冊談的贏家是湖人,但我和我哥們否定這個看法。

抗美援朝是中國打出偉大志氣的一場戰爭。沒有徹底趕走美軍,但把美軍從鴨綠江畔打回38線,這是勝利。曾打到37線但給美軍打回38線扳回局面,最後仍維持南北韓38線作收,所以算平局也可。重點是問心無愧,不想打,卻被迫還手,以弱迎強的付出展現了光榮價值,但不傲慢。美國人輸了,或被逼和,仍不思省自身,這是傲慢。
張紹中 發佈日期: 2020.11.09 發佈時間: 下午 4:53
丸康、陳真:
我也入圍了丸康當年拿到一百萬的獎了,可惜沒拿到
太多立場不同,說了陳真不高興又刪我文章,不說了
立冬願若雪網大家安好,三冬皆暖
李念淨 發佈日期: 2020.11.09 發佈時間: 上午 10:59
【流浪兒童】以色列強拆村鎮致41兒童無家可歸
據《衛報》11月5日報道,以色列軍隊在被佔領的約旦河西岸地區拆除一個巴勒斯坦村鎮,造成73人無家可歸,其中包括41名兒童。這是近年以來最大規模一次拆除。
被拆除村莊是在約旦河谷的貝都因村莊之一,這些村莊位於以色列國防軍訓練區內。儘管這些村莊位於巴勒斯坦境內,但此處居民經常會面臨以色列的強拆威脅。
2020年初至今,西岸地區和東耶路撒冷已有700棟建築被拆除,造成869名巴勒斯坦人無家可歸。

https://www.theguardian.com/world/2020/nov/05/israeli-forces-leave-41-children-homeless-after-razing-palestinian-village-un-says
孫從輔 發佈日期: 2020.11.09 發佈時間: 上午 4:05
希拉蕊上個月在《外交事務》雜誌發表一篇文章,談美國軍隊和國防的改革。這號人物在這個時間點發表這種文章,當然不會是個人觀點,而是代表背後的龐大勢力,為即將上任的新政府放風聲,因此給人很不祥的感覺。

//

希拉蕊:美國應重新思考國家安全問題
中譯文: https://www.sohu.com/a/428981742_120412715
原文:《Foreign Affairs》A National Security Reckoning
https://tinyurl.com/y4ll22y5
(原文需要付錢才能看,因此我也看不了全文。但是一開頭希拉蕊和美軍合照的照片可以看見,讓人有點毛骨悚然)
陳真 發佈日期: 2020.11.09 發佈時間: 上午 2:01
川普勝負何妨?

陳真

2020. 11. 09.


我其實很不喜歡給文字取標題。為什麼呢?因為標題往往意味著某種主題與概括性,簡單說就是結構,而我對於結構或理論化等等這類東西或企圖,始終覺得很反感,畢竟我們不是在談論物理化學或數學與邏輯等等所謂「硬科學」,而是在談論活生生的人事物,它基本上有著一種反理論與反結構的特性;就跟羅素批評「邏輯分析」一樣,每「理論化」一次,人事物的真實內涵就得少掉一些。

我講這東西,可深可淺。淺的大約就是這樣,不然還能怎樣?畢竟任何公眾文字,包括巴勒網也一樣,都只是一種很像幼兒園的課程,學一些兔兔、鴨鴨或「ㄅㄨ ㄅㄨ有幾個輪子」(幼兒園大班上學期的教材) 之類的東西。但若要深刻一點來講,肯定就不可能公眾化了;能聽懂的,少之又少,就好像能聽懂相對論的,世上大概也不會有多少人。有興趣探究的,不妨把維根斯坦和Peter Winch的著作全翻出來讀一讀。

總之就是,通俗文字有它的缺陷與長處。缺陷就是很幼稚很膚淺,你沒法拿它做「字面解」。至於長處,也許就是它就像一種啟發、寓言、故事或隱喻,也許帶來一種洞見(insight),也許激發某種想像,就像禪宗手指明月,重點不是「手指」,而是難以訴說的「明月」;著眼於「手指」是沒有意義的。

類似表白說過很多次了,閒言表過,言歸正傳。以上所言,與底下所述沒有任何 (直接) 關係。

很多人常問我,相較於拜登,川普及其選舉勝負對於兩岸的影響。我的看法是這樣:

一,我不知道。而且我相信,事實上也沒有人知道。我們都只能瞎子摸象,亂猜一通。

但是,雖然你我都是瞎子,摸象的能力也許還是有點差別。至少,有些瞎子是有點病識感的,他知道自己眼睛看不見,因此知道如何看待自己的「摸象」結果之有限性與臆測性。

二,川普是「和平的」。

如果拿川普來和希拉蕊那個血腥妖女及歐巴馬那個陰狠人渣來對比,那麼,毫無疑問,川普應該獲得一百個諾貝爾和平獎,他肯定是歷年來最「和平」、最少血腥、最少侵略與屠殺的一位美國總統,就如良哲所說,美國人日後說不定會懷念起這段世界「和平」的歲月。當然,「和平」得打個引號,它不是真的和平,而是跟過去各種恐怖侵略與屠殺相比。

三,川普從過去之不可預測,變成可預測。

上一回美國總統選舉,我打了個比方:選妖女希拉磊是穩死的,但是,選出川普則不一定,因為他不是建制派,而是半路殺出的程咬金,他不會照著建制派的劇本走。換個方式說,他或多或少打亂了美國對於打擊中國既有的戰略布局。

打亂不一定更好,也不一定更壞,說不準。但是,希拉蕊卻是完全可預測的「壞」,她是deep state的核心人物,瘋狂嗜血,貪婪血腥,泯滅人性;她是各種侵略戰爭的完全信奉者,相信拳頭就是真理,視「非白人」性命如草芥。

可是,這一回不一樣。經過四年的觀察,川普變成可高度預測。他無非就是個商人,喜歡錢,喜歡權力與享受,喜歡女色與美食。他不會喜歡讓美國付出代價的戰爭,更不會喜歡讓自己富可敵國的各種生意受到影響。

當然,川普即便貴為總統,依然不可能有多少自主空間,你從他周圍那些張牙舞爪的官員就能看得出來,真正牢牢掌握權力的,依舊是以軍工複合體及情治體系為權力核心的 "deep state",而非川普。川普所能起的作用,大約就是延緩中美戰爭最終按鈕之啟動。

反之,拜登卻充滿高度不確定性,你根本不知道他有什麼政見,根本不知道他當美國總統究竟是想幹什麼,完全一片空白。不過,可以預測的是,當權力再度回歸並集中在建制派手裏,往後的反中手法一定更加複雜且邪惡。相較之下,川普行事雖然瘋狂與戲劇化,但手段也相對單純。

四,拜登代表民主黨出馬競選是很可疑的,甚至可怕,權力結構非常不透明。

因為,從拜登無數荒腔走板的言行來看,就算不是精神科或腦神經科醫師,應該也能清楚察覺他似乎已有明顯的失智症狀,若非輕度失智,至少也已是初期發病階段。我不相信他所代表的 "deep state" 不知道把美國最高權力交給一個失智老人的極度風險。對我來說,這是一個謎。但是,美國政治向來如此,關乎權力之事,宛若宮廷深深深幾許,計中有計,陰還更陰,非常不透明。

五,川普是個「殷實」的生意人。

羅素曾經說過,美國就像一家採取「權力世襲制」的公司,軍火商及情治體系和金融禿鷹才是美國永不改選的真正掌權人。羅素說,所謂選美國總統,向來就像選出左手或右手那樣可笑與狡詐。事實上,不管選出右手或左手,都是選出同樣的一組人馬。

反之,川普卻完全不在這個世襲的權力結構裏頭。他純粹就是個生意人。對於「生意人」一詞,我毫無貶意,而是某種相對敬意。生意人跟大家一樣,喜歡賺錢,但是生意人特別害怕戰亂。

也許你會說,美國政壇哪個不是生意人?確實如此。不過,同樣是生意人,川普幹的各種生意,基本上都還是得付出成本的,搞不好還會面臨周轉不濟而破產。但是,真正掌權的 "deep state",卻是專做無本買賣,搞金融,買空賣空;太平日大賺,戰亂來時恐怕賺更多;藉著美元霸權等各種金融手段,幾乎瞬間就能活活吞食任何一個弱小國家。

除了搞金融劫掠之外,軍火也是這些應當槍斃一萬遍的血腥人渣之主要收入來源之一;平常隨便強迫賣你幾顆飛彈,千百億就進了口袋,若是在世界各地製造動亂或打起仗來,那簡直就是賺翻了。

簡單說就是,美國政客雖然都是生意人,無一例外,但是,真正掌大權的人渣們,卻完全幹的就是無本生意及鮮血生意,拿世人的鮮血,換取天文數字般的瘋狂暴利。美國立國兩百多年,卻打了兩百多次戰爭,平均一年打一次以上的戰爭。美國基本上就是一家戰爭公司,一個戰爭機器,為什麼這麼熱愛戰爭?因為有暴利可圖之外,同時可在全世界不斷擴張權力版圖。

六,誰當美國總統都一樣。

反中的大方向不會變,戰爭同樣就在不遠之處,只差臨門一腳。當戰爭計畫一旦啟動,在分出勝負之前,它沒有理由喊停。

參見兩篇舊文如下。我知道現代人很病態,看東西只願看圖片,看漫畫,文字頂多看兩行,多出一些字就不看了。我沒法想像一個人如果不願紮紮實實去理解問題,他如何可能對各種人事物形成有意義的判斷?

《美國侵華戰爭計畫》

https://bit.ly/36dtClO

《摧毀中國計畫:美國資助恐怖份子、毒販與政治代理人 //「民主基金會」操盤手阿布拉姆斯 (Elliott Abrams)--一個血腥戰犯 (1)》

https://bit.ly/3n74YtY

七,台灣人就是一塊肉,島內甚囂塵上的所謂「押寶說」,幼稚可笑,毫無意義。

美國對於台灣,豈止像皇帝,根本不把台灣人當人看,哪來所謂押寶問題?不管誰當美國總統,美國人想要怎麼壓榨台灣人就怎麼壓榨,他哪會管你什麼押不押寶?你又哪來地位押什麼寶?

那就好像一個屠宰場,豬牛羊就是要給人吃,哪來什麼押不押寶誰當屠宰場老闆的問題?豬牛羊哪來什麼押寶空間?真是笑死人。誰當老闆都一樣是宰成肉塊。

台灣人喜歡美國也好,不喜歡也罷,喜歡哪個人當美國總統都一樣,台灣人就只是一塊肉,肉是給人吃的,哪來什麼押不押寶?張三上台,你是一塊肉,李四上台,你還是一塊肉;吃法也許不同,但是這完全不是肉所能決定。台灣人別連這樣一個基本定位都搞不清楚。

台灣人想押寶,除非改變心態,反抗美國之宰割,想辦法脫離「肉」的生存地位。倘若「以肉為榮」的心態不改,卻說押寶,豈不可笑?

八,台灣之於美國,其實連走狗都談不上,台灣基本上就是美國用來傷害中國大陸、阻止其崛起的一顆人肉炸彈。這個基本定位,不會因為誰當美國總統而改變,頂多是引爆時程與引爆方式略有不同而已。

所謂人肉炸彈就是以小博大,死傷越恐怖越慘烈越持久,最好演變成兩岸長期內戰,對於美國之摧毀中國越有利。因此才會有CIA的欽點愛將吳怡農之所謂「全民皆兵」說法,鼓勵台灣人家家戶戶武裝化,鼓勵人人浴血攻擊對岸同胞,強調城市社區巷戰,鼓吹台灣人戰到島毀人亡,戰到最後一兵一卒。

「吳怡農們」這幾年還拼命鼓吹台灣人進行所謂「不對稱戰爭」。什麼是不對稱戰爭?就是用最小的代價,製造對方最大的傷亡。美國人這幾年不斷教導台灣人的「不對稱作戰」方式,包括鼓勵台灣人用飛彈攻擊三峽大壩,製造對岸千萬人的死亡;或是鼓勵台灣人用飛彈攻擊上海、深圳等人口稠密區等等,全是觸犯「反人類戰爭罪行」的非法攻擊方式。

美國及其走狗們甚至還不斷揚言要賣給台灣核武,還說一小時內就可在台灣部署完成一千枚小型核彈,隨時可對大陸發動核武攻擊。完全就是喪心病狂。

你跟你的兄弟姐妹也許有點小糾紛,卻有個向來殺人不眨眼的黑幫進駐你家,掌控你家的一切,洗腦你的下一代說每年讓你賺進幾千億養家活口的隔壁親人其實是不懂民主的畜牲,是你不共戴天的仇家你的敵人,然後說要把你家給全面武裝化,說要賣幾千顆核彈給你,免費幫你安裝,逼迫你拿出所有積蓄購買舉世密度最高的幾千顆飛彈,教你如何大規模殺害你隔壁的親人骨肉,鼓勵你全家老幼婦孺都應該戰到最後一人,你覺得這樣一個黑幫及其走狗,是在幫你或害你?

我希望台灣人醒一醒,認清自身險境,認清台奸心態,認清這些包藏禍心泯滅人性的陽謀,向善靠攏,高舉公義,切莫為虎作倀,切莫被真正的敵人(美國人及其台奸走狗)所愚弄,切莫充當邪惡血腥帝國藉以傷害對岸同胞的人肉炸彈。
陳真 發佈日期: 2020.11.08 發佈時間: 上午 1:48
西方記者知道自己是記者嗎?

陳真

2020. 11. 08.



川普睡一覺醒來,從大贏變小勝,然後小勝變小輸或大輸。川普不滿,召開記者會指控計票方式違法,指控對手作弊。西方主流媒體一聽,立即關掉麥克風,撤消直播,拒絕傳播川普之「謊言」,一副正義凜然貌。非常卑鄙可笑。

西方主流媒體從來都不是媒體,而是政治宣傳機構。對於這一點文宣任務,我相信任何國家基本上差不多。問題是,一般主流媒體做為國家宣傳機器的一環,也許隱惡揚善,也許報喜不報憂,但不至於撒謊,至少不會大規模撒謊。例如對岸的媒體(《央視》與《鳳凰衛視》等等等)與《RT》(《今日俄羅斯》) ,就是全世界最好的媒體,報導品質最好,最具內涵,最持平與客觀,可信度極高,幾乎從不造謠 (至少我從沒見過),真真正正擔負起媒體最基本的存在意義與價值。

但是,西方媒體卻不然,它們永遠都會配合當下的政治需要,進行大規模的造謠,藉以抹黑其所謂敵對國家或弱國,藉以發動政變,煽惑動亂,或是發動侵略戰爭,包括南斯拉夫內戰及柯索沃戰爭,葉門內戰,侵略伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等等等,或是在玻利維亞與委內瑞拉製造血腥衝突與軍事政變或發動局部內戰等等等等等等,乃至於六四天安門事件以及香港的一系列動亂,全部都是在CIA的主導下,主流媒體鋪天蓋地全面造謠抹黑,赤裸裸地撒謊與渲染,完全沒有任何廉恥可言。

這樣一種骯髒齷齪下三濫到極點的主流媒體,卻裝模作樣地說他們拒絕傳播川普的「謊話」。你說可不可恥!

再說,西方記者知道自己是記者嗎?新聞媒體何時變成只傳播真理?難道媒體以為自己是真理公賣局?那是教堂及牧師或法官的工作,不是記者的本份,不是由媒體來決定當事人的認知或說法是否是所謂「事實」來做為要不要報導的根據。

川普既然是事件當事人,那麼,當事人不管說了些什麼,媒體就該如實報導些什麼,這就是真相。媒體該做的工作就是讓人們知道發生了什麼事。即便川普說了一些完全違反經驗事實的說法,比方說,假設川普說他有三個頭六隻眼睛八條腿,這應該不是事實吧,但是,不管事件當事人說了些什麼,你就該報導什麼,這就是媒體的工作,這就是報導真相。

它媽的,媒體幾時居然可以不去報導事實,而是判定當事人的話語內容是否屬實。你今天採訪一個嫌疑犯,問他說「你有殺人嗎?」他說「我沒有殺人哦」。難道就因為你相信他殺了人而不報導?馬上關掉麥克風,拒絕新聞傳播嫌犯的「謊言」?它媽的,這麼簡單的道理也還需要人家教嗎?西方媒體水平之低劣程度,真是難以想像。

退一萬步來說,就算要判斷一個人所說的話是否謊言,也不是那種判斷法。西方媒體說,川普講的是謊言。可是,這些媒體憑什麼知道川普講的話是謊言?他們說,因為川普並沒有提出證據。可是,沒有證據跟謊言畢竟是兩回事。媒體怎麼知道當下沒有提供證據,稍後不會有證據?這些媒體事實上只是選邊靠,打落水狗,看川普很可能輸,於是就向其對手表態效忠。

再說,川普事實上提供了很多人證物證,而且數量龐大,其中有一些指控已獲得證實,例如成千上萬的選票,因為所謂判讀儀器出錯還是怎樣,居然把川普的選票全部讀成拜登的選票。也許你會說,這樣一些已經被證實的錯誤或作弊,仍然不足以翻盤。但這是兩回事。即便無法翻盤,但是,違法或錯誤計票確實大量存在。你怎能在第一時間就說這是謊言而拒絕報導呢?

西方媒體的荒唐,真是難以想像。我指的荒唐之離譜,並非指其惡行本身,而是指他們在從事惡行時,居然表現得好像自己是什麼真理捍衛者,毫無病識感,水平之低,難以想像。他們知不知道自己做為一個記者,究竟是該幹些什麼嗎?

二十幾年前剛去英國念書時,有一天回台探親,有位很仰慕西方的同學見了面跟我說,「你好厲害,現在都是看英文報紙」。我不置可否。但他接著問:「你都是看泰晤士報還是紐約時報?」我冷淡地回答說我不太看那類媒體。他有點受挫,於是就沒有繼續表揚我的「厲害」。

但我其實原本想回答他說:「你覺得我看起來像個腦殘嗎?否則我怎麼會每天看那類報紙?」但我忍住了,沒有把話講得這麼強烈,因為我知道他並無惡意,反倒是充滿恭維與佩服。而且,我知道,我若這麼回答,他也不會相信,他不可能相信腦殘人士才會每天看那些極端偏頗、沒有營養也沒有真相、充斥謠言與抹黑的所謂「媒體」。
陳真 發佈日期: 2020.11.06 發佈時間: 上午 12:34
我略知戰爭一、二

陳真

2020. 11. 06.


怡靜傳給我的:

https://bit.ly/365TX53

英文看得懂嗎?圖片右側有個箭頭,一共好像有三張。

美國幾十年來天天在 "輸出民主",輸出的方法就是發動侵略戰爭、製造內亂或發動代理人內戰(一般是免費提供軍火武器,台灣則是得自掏腰包用好幾倍的行情價自行購買)、武裝政變、開列暗殺清單進行大規謀殺反美與左傾人士、屠村、種族滅絕、熱錢炒作藉以佔領國家產業、控制該國教育與媒體進行洗腦,荼毒下一代、控制NGO培植走狗掛社運羊頭賣政治狗肉、雙線培植相互競爭之政治代理人以建立傀儡政權並防止單一勢力坐大......。

只要能選出自己的走狗,哪怕是無所不用其極,就說是偉大民主。反之,不管多麼民主、多麼勤政愛民,對人民多麼有貢獻,照樣用武力推翻,哪怕老幼婦孺血流成河,哪怕成為人間煉獄,哪怕千百萬人傷亡、淪為難民,照幹不誤。

有沒有哪一天,美國也能嚐嚐被別人民主輸入的毀滅式痛苦?

昨天去看了捷克導演 Vaclav Marhoul 拍的 "The Painted Bird":

https://bit.ly/3p2SNQi

看完之後的這兩天,心情一直很憂鬱,還真有點厭世念頭,覺得萬物生命很可憐,很可悲,特別是那些弱小的生命。世上最痛苦之事,莫過於對別人或動物的痛苦愛莫能助。我要是一個人可以代為承受世上所有痛苦,該有多好,那我就肯定不會憂鬱了。

其實,原本差點看不下去。我平常很少看電影會想半途離席,但這電影我真的差點無法忍受,太可悲,太殘忍。但我知道,現實遠遠要比它還要殘忍血腥千萬倍。

我很慶幸堅持看完,最後彷彿得到了一點安慰與救贖:

https://bit.ly/32ivt7H

威秀影城已下片,目前只剩IN98駁二電影院。如果挖得出時間,很想再去看一次。昨天我是在威秀看的,包括我在內,全場就只有兩名觀眾。散場時,我看到某一廳大排長龍,全是年輕人,隊伍排很長很長。我好奇問了一下你們排這麼長的隊伍是要看哪部電影?一位高中女生告訴我片名,但我聽了幾遍都還是聽不懂,於是她就拿出手機給我看,是一部日本動畫片。我有點訝異,大叫一聲:"蛤!?鬼滅刀?" 她的男伴帶點憐憫的口氣糾正我說:"不是刀,是鬼滅刃啦"。

我們這一代人統統未經戰事。我不敢說我懂戰爭,但是透過長年的閱讀,我略知戰爭一、二,我極其熟悉現代一些戰爭以及那些被美國 "民主輸出" 的國家。

我想說,那些把戰爭或動亂看得很刺激很有趣的腦殘們,還有包藏禍心鼓吹 "全民皆兵" 的 "吳怡農們",同時也包括整天鼓吹兩岸武統、帶點狐假虎威囂張味道的親中人士們,何不去看看這部電影?看看戰爭從何而來,看看人性是怎麼一回事。
五元 發佈日期: 2020.11.05 發佈時間: 上午 7:48
世事如棋,乾坤莫測,一早醒來,選情已朝陳醫生希望的方向前進,
我支持拜登叔叔小贏,川建國力挽狂瀾在國內捲起千堆雪,拉起美麗的風景線,
偉栽美利堅~

In Trump We Trust
小蜜蜂本土外約茶坊兼職台灣外送茶LINE:tw685北中南外送各行各業高檔頂級兼職美女全套外約外送服務 發佈日期: 2020.11.04 發佈時間: 下午 10:13
♥台灣本土兼職小蜜蜂外送茶♥*♥ LINE :tw685 SKype:dior7888 Telegram:@tw685預約時間: 早上10:00~凌晨3:00 服務地區:雙北/新竹/台中/彰化/南投/高雄/台南 服務保質保量 安全有保障 無論您喜歡何種類型 我們都能滿足您的要求! ☆ 週週都有新茶 一律〝純兼職〞☆ 我們服務口號是:慢慢選 好好看 我會用我的耐心陪伴每一位客戶選到合適為止 一切只為了您的開心,快樂! 初次消費還能享受1000-2000的優惠 全套服務→洗香香 LDS 愛撫 口交 按摩 S 愛愛(可無套 口爆 顏射 多P唷) 見面滿意再現金消費, 不滿意包退包換 , 不刷卡 不轉賬 不買點數 不用看證件 不強迫,一律看到看到美眉滿意再付現
小蜜蜂本土外約茶坊兼職台灣外送茶LINE:tw685北中南外送各行各業高檔頂級兼職美女全套外約外送服務 發佈日期: 2020.11.04 發佈時間: 下午 10:13
♥台灣本土兼職小蜜蜂外送茶♥*♥ LINE :tw685 SKype:dior7888 Telegram:@tw685預約時間: 早上10:00~凌晨3:00 服務地區:雙北/新竹/台中/彰化/南投/高雄/台南 服務保質保量 安全有保障 無論您喜歡何種類型 我們都能滿足您的要求! ☆ 週週都有新茶 一律〝純兼職〞☆ 我們服務口號是:慢慢選 好好看 我會用我的耐心陪伴每一位客戶選到合適為止 一切只為了您的開心,快樂! 初次消費還能享受1000-2000的優惠 全套服務→洗香香 LDS 愛撫 口交 按摩 S 愛愛(可無套 口爆 顏射 多P唷) 見面滿意再現金消費, 不滿意包退包換 , 不刷卡 不轉賬 不買點數 不用看證件 不強迫,一律看到看到美眉滿意再付現
小蜜蜂本土外約茶坊兼職台灣外送茶LINE:tw685北中南外送各行各業高檔頂級兼職美女全套外約外送服務 發佈日期: 2020.11.04 發佈時間: 下午 10:13
♥台灣本土兼職小蜜蜂外送茶♥*♥ LINE :tw685 SKype:dior7888 Telegram:@tw685預約時間: 早上10:00~凌晨3:00 服務地區:雙北/新竹/台中/彰化/南投/高雄/台南 服務保質保量 安全有保障 無論您喜歡何種類型 我們都能滿足您的要求! ☆ 週週都有新茶 一律〝純兼職〞☆ 我們服務口號是:慢慢選 好好看 我會用我的耐心陪伴每一位客戶選到合適為止 一切只為了您的開心,快樂! 初次消費還能享受1000-2000的優惠 全套服務→洗香香 LDS 愛撫 口交 按摩 S 愛愛(可無套 口爆 顏射 多P唷) 見面滿意再現金消費, 不滿意包退包換 , 不刷卡 不轉賬 不買點數 不用看證件 不強迫,一律看到看到美眉滿意再付現
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025