個人看法，請指教。

美國雖然早已將美元與黃金脫鈎，但美國一直是黃金存量最大的國家。第二名是德國，不到美國的一半。

https://bit.ly/3o1EcUR

美國所謂的印鈔救市，是指美聯儲購買美國國債。
美國政府拿到了這些鈔票，存到各銀行裡，讓人民或企業更容易貸款。

現在銀行放款利率已經很低，為何還要如此？

因為銀行法有一個存款準備率的規定，在存款不夠多的情形下，不得再放款。

如此一來，就是所謂的量化寬鬆，通貨膨脹。
通貨膨脹是否演成惡性通貨膨脹，主要還是看美國人的競爭力。美國企業獲得資金週轉，只是度過一時的難關，若企業競爭力不夠，仍將被淘汰。

美國政府舉債直接發錢給人民，這種事情，十分罕見。美國是高度資本主義國家，非常忌諱發錢，怕人民變懶惰。這次新冠疫情對美國人民造成重大衝擊，因此採用了直接發錢的非常手段。

我是扎扎實實服過兵役的人，一旦兩岸兵戎相見，我自認沒有辦法拿起武器對著我的同胞。我可能會選擇如網站右上角那些拒服兵役的以色列青年，我寧可坐牢也不願意把槍口對著我的同胞。

我在出國之前也是腦殘，半殘全殘我不知道，但是那時我知道我的心裡面是瞧不起大陸人、瞧不起那些來台灣打工的外勞（當時說法）。在台灣社會這種長期歧視性的新聞報導所渲染出的社會文化，台灣人自我優越感爆表，但是對於世界所知大約是零，我所認識的台灣留學生十之八九都是。我不是自覺得自己與眾不同或是多有思考能力，但出去這趟卻讓我心中滿滿的懷疑，或者說這種疑惑早在我幾年前第一次離開台灣時就發生了。

我在英國時有兩件事到現在還一直在我心中反覆想起，要是可以回到過去，我的反應肯定不會一樣。我在英國的時間很短，接觸大陸來的留學生也只有碩士先修課程那一個半月，我的先修課程是小班教學，班上只有七、八個學生，其中三個是大陸人。開學頭一週，其中一位在下課時很高興的跑到我旁邊跟我攀談，說她是福建來的，知道我是台灣來的很高興，問我會不會說閩南語，我說會，她一幅遇到同鄉更嗨了的感覺，跟我說那我們以後就可以用家鄉話交談了，但我卻只是淡淡的回了她一句「哦，好啊⋯」，我就離開了。她可能沒預料到我這樣冷淡的對待，我看到她一臉茫然不知所措的表情。之後我們幾乎沒有什麼交談，後來她因故連先修課程都沒上完就離開了，我連一句「家鄉話」都沒跟她說上。

第二件事是一回在倫敦的自然史博物館地球科學廳內，我正參觀到「大氣層」這區，這是一條長廊，迎面走過來了一對夫妻牽著一個娃兒，我想他大約四五六歲大左右，剃了個我們在傳統「百子圖」裡面那種中國娃兒頭頂一撮毛的髮型，牽著他的妻子看起來就像是學者的樣子。這小娃兒顯然很興奮一直在說話，他的爸媽倒很安靜。到跟我對上眼的時候，他顯然認出了同胞，衝著我說「你好啊」，他爸不知道是不確定我是不是中國人還是怕他太大聲，拉了一下牽著他的手。這時這小娃兒有說了「有什麼關係，我們都是中國人啊」，這時我們已經只有一步的距離了。我對他笑了一下，蹲下來跟他說「你好啊，我來自台灣哦」，就這樣，他爸媽的笑容更尷尬了。我們點了點頭就錯身各自往反方向走了。

再來一次，我會很開心能和那同學用家鄉話聊上天；而那個小娃兒那時顯然不知道台灣是什麼，我會直接的回他「你好啊，對啊，我們都是中國人」。小娃兒現在應該也快二十了，不知道他是不是也會想要兩岸來打個一仗⋯。

說這些沒什麼要緊的，只是因為昨天站樁時說到我看了一部紀錄武漢疫情最嚴重時的紀錄片，我沒看完，因為實在太揪心了。我找不到完整的影片與資訊，希望阿忠或是有能人可以找出來看有什麼管道可以看到。影片資訊如下：

生死攸關：武漢紅區內部（Life matters: Inside Wuhan’s red zone)
https://www.porticomedia.com/channelC/program/2317284

我們就是他們，難道有什麼不同？

還有另一部，在YouTube上可以看到，叫「金銀潭80天」，湖北衛視拍的。我看過了，但不知道這和「生死攸關」是不是同一部只是剪輯不同。我個人覺得「金銀潭80天」有點大陸電視節目的套路，到最後免不了狗血了點，「生死攸關」的手法比較真實，心頭上會被打上一拳。

懷軒

吳怡農為何要推動 “全民皆兵”
因為民進黨已知道
解放軍在幾年內就會攻打台灣
雖然她們和共產黨私下來往多年
但面對戰爭 還是希望逃出去保平安

所以希望全台灣人都能和解放軍
戰鬥到台灣人民死絕
這樣民進黨高層才更能趁亂逃出

雞湯時間。這個視頻16分鐘左右，是一生活在中國的德國人阿福拍的。阿福中文很好，這次他來到安徽宿州，半夜三點去街頭採訪。

《凌晨三點的大陸安徽四線城市，這些陌生人為什麼還不回家？》
油管連結：
https://www.youtube.com/watch?v=LvjDXzBKsbc

B站連結：
https://www.bilibili.com/video/BV1Kv411k7ta

以上內容是一樣的。大陸朋友可選擇B站的。

宿州在安徽北部，鄰近的著名城市是徐州。徐州是四省交會的重鎮，這片區域（包括宿州在內）的母語接近山東話。宿州過去叫宿縣，是國共內戰、淮海戰役的其中一個重要包圍圈，死傷只能說極其慘烈，國軍第十二兵團在這裡遭全殲。

阿福這集的亮點是遇到一個奇葩。一個老大叔，針對阿福的提問逐一答覆，侃侃而談，酷斃了。以前有部電影叫《深夜在加油站遇見蘇格拉底》，套用片名來說，阿福簡直是深夜在宿州遇見蘇格拉底。
上次我留言講，本集堪稱巧遇維根斯坦，只因維根斯坦是本板一個重要的守護者，這只是打趣，意思是遇到高人。大家看了可別笑鞭我，一點也不維根斯坦哇。

這位大叔（大哥）出現在時間在3分25秒～7分00秒左右。但也有不少人說全集16分鐘都值得看。

最近看 德裔記者 威廉恩道爾 十幾年前寫的書， 石油戰爭/目標中國：華盛頓的戰略，等書。裡面有描述一些西方的金融，石油的歷史與戰略手段。
可以參考一下。

金燦榮講過的一段：
「美国的霸权建立在四根支柱上，分别是：第一个就是高科技。第二是强大的美军。第三是美元霸权。第四是好莱坞象征的话语权。」

全文連結：《金灿荣：美国曾整趴下5个老二国家，而中国有一个他们都没有的优点》
https://www.sohu.com/a/302829072_115479

該文中的一些看法，金在許多視頻反覆談過。可跳過。不熟金燦榮的朋友可參考。

類似的說法，有的人談到四大支柱或招數是：軍事、美元、高端科技，以及高舉民主自由的價值（說這個制度有優越性，符合人道精神，換言之中國不人道）。

以上兩種四大，都對。說四支柱或五大招也可。

我覺金燦榮提到好萊塢，也就是次文化的領域，是個敏銳的見解，我也有這個看法，聽他講出來時我很爽（抱歉成了自誇，但講真我是一種很安慰的心情啊）。其實很多人也看得出美國藉由次文化行銷美國的能力與居心，但他們大多不把它列入「四大」什麼的，因為他們大多是政治、法律、經濟學者專家。金燦榮卻列入。

次文化還包括搖滾樂（英美都很騷）、NBA等美式運動。我個人至今看了NBA三十八年，從中看到不少美國行銷「美國強大」、「美國人好善良」的花樣，感到肉麻可笑。年少時我透過NBA、西洋流行歌曲和搖滾樂，算是很崇美的。我並沒標榜我崇美，但我本來就吃美國文化長大，自然把美國放到一個最屌的位階來看。長大後聽到「美帝」這字眼感到挺震撼。我相信台灣不少人有類似的過程，醒來後就真的醒了。人頓悟只會一次，哪有人覺醒太多次噠。

以下寫一段我的回憶，有點長，還請笑納。

◎

還記得國中時，中視「大運動場」在82年錄影轉播當年的NBA決賽，一位政大的老師、球評張哲郎講：「湖人的Bob MaCadoo，他的太太是律師。」我連這個都被打開視野似的，覺得好屌哦。「教練規定一定要穿西裝，這是尊重比賽。」凡此種種，不可能不崇美。張哲郎是否崇美我不知道，但我小小的心靈會這樣浸淫成長。

大概國三時，一起聽美國流行音樂排行榜的黎姓同學說，英國的搖滾樂更屌。我聽了心中也閃爍一拍，引領我想像。於是聽他一口氣講出好多英國樂團，我至今記得，Sex Pistol、Kiss、AC/DC。

曾幾何時，台灣的NBA轉播，主播與球評在多年來時常夾雜英文作評述，幾乎所有的籃球術語、球員姓名都用英文講。這讓我挺煩的，當然我聽得懂，但我爸漸漸就失去興趣。他是老士官退伍，標準的老榮民大老粗，國字也寫不出幾個，但讀報紙可以。他以前看台視的傅達仁播報NBA，傅大多還是用中文講話，包括人名，但90年代換成第四台轉播時期，我爸沒法融入比賽了。他對馬龍、喬丹、巴克利耳熟能詳，但之後的球員他就不清楚了，我想跟他一起看球，他老笑說：「唉呀不都這一套。」他不想看了。（他今年過世滿十年，89歲走的。）他過世後的隔年，有次我回想這些，驚覺他不再看的原因其實是聽不懂英文。

我有個臉友曾看我在臉書提起這些往事，對我說他爸也有類似狀況。他爸是本省歐里桑，喜歡看棒球。他想陪爸爸一起看美國大聯盟的季後賽，父子同樂，但主播愛講英文，於是一些關鍵時刻，他爸忽然會顯得尷尬。因為聽不懂，又不好意思問兒子。

想不到英文把台語、國語都擊敗了。台灣被一種洋涇濱的文化給統治。

2012年林書豪在NBA打出名堂，造成「林來瘋」，我媽興沖沖主動在半夜和我一起看林的球賽。球賽中，主播大呼：「And one！」我媽愣住。我跟我媽講解，這個叫「小帳加一」，為何進球要加罰云云。她英文比我差，整場比賽她很難融入。

事實上不光老一輩英文能力差，我媽以前辦過一個家庭式的安親班，我教小朋友做功課，發現有一個孩子實在對功課少根筋，沒興趣，當時他讀小六，英文26個字母他記不大起來。這孩子是個很有活力的小胖子，很頑皮，曾把我大學畢業製作的一張油畫——掛在我家牆上，畫面很大，圖中有幾個人物，其中一個是裸女的模樣，只是勾勒一個輪廓——偷偷用廣告顏料在裸女下半身塗上陰毛。被我發現後我怒擂他背部幾拳，他被我罰站時哭了。我罵了他一頓，罵到後來我突然噴笑，他也笑出。全部的小孩都笑翻。他後來國中畢業去做鐵板燒，當個快樂的廚師。英文不好又何妨。

以前當兵時我也遇過很多弟兄對英文一竅不通，我自己英文也不怎樣但比他們好，只是這樣，網路上很多英文視頻我是聽不懂的。26歲我教過基隆一個高職補校一年，有幾個學生愛看NBA但也不懂英文，有一個會這樣說：「14號打球很聰明，很準。」因為講不出英文唸法。他小我一歲，在萬里海邊開一個電器行。這個14號叫Jeff Hornacek，我想他實在聽不明白也不好發音。我這學生很會看球。

我要講的是，台灣的體育台一點也不想照會不懂英文的觀眾。其實不懂英文的人很多啊。近年的NBA轉播更誇張成什麼樣子呢？好比打七場，「第一場」要講「game one」，同理「第五場」要講「game five」，依此類推，真的，每一個主播都這樣整。我不懂講第一場或第五場的中文有啥不妥？......球員在底線或底角跳投，則得這樣講：「他在corner跳投。」真的，我沒亂說，例子舉下去寫不完這篇。非常瞎。耳朵很疼。不是偶爾為之，是每次，是但凡。此外球評的素質也超差，和他們的語言表達方式一樣落漆，時常廢話連篇，講話像寫作文。

大陸的轉播，一律中文！球員姓名、球類術語，都用中文講。這才叫「為人民服務」。而且評述時是自然而然的聊天或講評，不是在賣弄，這是真的懂！三言兩語就講到點上。儘管大陸朋友們批評某些人播報品質很差，但總的來說比台灣強多了，很自然。尤其有個講足球的老先生叫張路，這人太了不起，聽他講話是享受，還學到很多東西，我不懂足球的朋友也說他好有韻味。

我多年前看大陸轉播時，不習慣的是，他們翻譯的人名，音節比較多，要逐一精準、分段來譯。這是統一制定的。如果大家對球員不熟，我講「特朗普」的譯法大家就可明白。此外喜歡把「爾」字也做標示，譯名就拖比較長，有點拗口。一般來說台灣做的譯名比較優美順口。

【插播：「一般來說台灣做的譯名比較優美順口」我這句有象徵或比喻的用意。意思是說我們的中文表達或許（只是或許）曾有一定的文化優勢在，就像台灣面對大陸本來就具有一些對岸沒有的特色，說特色或許說大了，但相對比較自然，但這些年來台灣卻自廢武功，搞成很歪、很妖氣、很拙劣、小家子器的路數，球賽轉播的夾雜英文方式僅是一例而已。大家可能比較少看綜藝節目，台灣的綜藝節目主持人與來賓的調調（可能）也比大陸的自然，搞笑的方式可能比較不油膩也不生硬。「自然」很重要。我們80、90年代的大量流行歌都很自然順口，傳唱至今。近年我們台灣電影和偶像劇大多很糟，很做作，對岸文青或小青年卻說很棒，這我受不了，他們是好奇過度了。台灣早就變成做什麼都不自然的怪樣，蔡英文巡視軍事基地的模樣也超不自然。前兩三年吧，她教訓記者「去跟你老闆講啊！你們要自立自強」的口吻與手勢，她自己大概認為很自然，超嗨的。】

不過大陸很尊重各洲各國語言，再小的國家的人，都找最對的方式去翻譯出，不會有拉美足球員名字用英文去拼音來翻譯的狀況。台灣以前常遇到拉美足球員的譯名經常出錯，近年才變成盡量精準。其實沒翻精準也無妨，但播報時喜歡高喊英文拼法的人名，聽了真的難受。近年他們自認提昇了，把每個足球員的精準叫法都盡量喊對，於是兩隊共22人在場上，我一口氣要聽22個洋文或外文，還是痛苦。重點不光是力求精準，而是為何不說中文譯名呢？他們認為會講串串洋文很專業，播報比賽只講給自己或少數人聽。

社會主義，不光制度，而是一種文化，自然形成，習慣上會做出符合人民群眾的事。我想大陸官方不一定會傳達各機關或媒體一定要用全中文講話，這不一定是政策或規定，但媒體自然而然會考量大眾。或者這樣說，就算有這種規定，近年沒那麼硬性地非要你怎樣講話了。

大部分的大陸朋友也不會意識到：「我們這樣轉播真的很對！這樣才叫人道精神吧，才符合人性、照會百姓。」因為本來就該這樣，起碼就該這樣，至少從出生到大都接觸這種樣態。我意思是說，中國大陸有些措施、方式、政策、風格是對的，但他們自身不曉得，反倒有些人一昧崇洋、精日、迷戀台港。可能我沒看到大陸轉播的方式也沒發現台灣是走歪了？或者我爸如果會英文我就不會發現自己腦殘淺薄？

講真，近年大陸的球賽轉播，英文的使用比較多了，我覺這樣真不大好，真的是沒必要（我不是說絕對要禁止的意思）。不過所幸還是以中文為主，好比籃球場有一種近距離錯身時把球給到隊友手上的動作，大陸主播講「手遞手」，台灣講「hand off」，我朋友小豪聽到前者覺有點意思，聽到台灣主播講「hand off」反而難受。還有好比：「這是一個long two。」我們聽了也苦笑。意思是遠距離、有點接近三分線的兩分球。他們非常愛賣弄專業，專業到game7的corner裡去了。

我對一個台灣愛看球的年輕朋友提過上述看法，他認為直接講英文很順啊，用中文譯名來講或寫球員未免太老土了。我對他說明許多台灣人並不懂英文，你的不習慣是觀念的問題。而且就算台灣以後大多人都會英文，最好還是要照顧英文不靈光但愛看球賽的人。少數人（弱勢）也要照顧的啊。他想了想，表示同意我的看法。觀念一轉，一通百通。

◎

陳真醫師提到美元、貨幣、金融方面，我在油管上看過陳平的【眉山论剑2017年合集】，本篇我本來要遞出這個連結就好，不小心寫太多。這個視頻或許可參考。

https://www.youtube.com/watch?v=F-VA-mfc7Ug

我個人不完全同意他說的西方高福利造成懶惰的人很多云云，因為我自己就是個懶鬼，我在歐陸旅遊看過不少法國「懶鬼」，我覺這樣的文化挺好的，懶鬼有必要存在。或許我誤解陳平的意思。此外他提到不苟同「過度醫療」也可能有待商榷，或許這涉及定義、方式種種。無論如何我很佩服陳平。他對一眛崇美的人不以為然，常批評大陸官方的經濟規劃方面有不少人太崇美或師法美國。

陳真提及亞洲金融風暴與韓國，陳平這個視頻中提到兩段講韓國，一段在1分30秒，幾句帶過。一段在15分40秒，講到韓國金融危機，美國跨國公司如何宰制韓國。

在兩岸危機方面，我這陣子當面問了不少老百姓，他們都大聲說打不起來的啦！不會打的啦！你想想看，打的話對各方都不好啊！——我覺得他們太樂觀了點，但他們的自信口吻讓我也無法說啥。擔憂兩岸會出事的人在台灣似乎是極少數。

還有就是朋友小豪建議我在這邊轉貼一個德國人在安徽宿州所拍的視頻，這段堪稱一個德國人半夜三點巧遇"維根斯坦"化身成的一個建築工人。我下次再貼。

謝謝龍祥，謝謝Akan，剛剛注意到阿遠貼的人民日報那篇文章是登在第七版，還好不是社論，大家先別太緊張，回頭仍是岸。

將來就算萬一真的打起來也別緊張，因為緊張沒用，有害無益。

始終不太相信中國會武統台灣，如果會，那怎麼解釋中國放任反送中的暴亂那麼久不出軍鎮壓直接結束一國兩制，卻是等到最後祭出一個國安法收拾？中國的軍演和文攻都是計謀，知道蔡英文會花大錢跟美國買軍備。美國現在建議甚至有些強迫台灣向美國購買的軍備要達GDP的2、3%，台灣債台高築，右邊花大錢跟美國買軍備，左邊中國的軍演又擴大台灣軍事防備的支出，台灣應該不是被打死而是自己窮死的吧... 中國何必武攻台灣，打爛再重練(都更)？就窮台，跟反送中一樣，讓它自己爛死中國再出手解救，留地還換人心？中國如果自視並標榜共產黨是為人民服務，新冠疫情都能做到以民為主的話，何必武力統一？統一不用2天就可以完成的事，效果並不好，中國高層會不知道？

受陳醫師的哲學啟蒙已久，冒昧野人獻曝一下。

一個貨幣的地位來自於其交易體系(或說生態系)之中有多少資源／生產力在流通，因此「讓更多資源／生產力者的交易使用美元」是主要目標，扶植親美政權即是一種方式。以台灣的(假設)狀況來說，主要目的可能就是「讓全世界不要跟這個『犯下侵略罪行的邪惡極權國家』交換資源／生產力」——因為這樣的交易哪天可能會變成使用人民幣。

"勿謂言之不預也"在歷史上只被中共官媒正式使用過四次，是動用武力的最後警告。前三次分別是 1962 年、1967 年、1978 年，之後分別發生什麼事，大家自己去查吧。

台灣人醒醒!! 戰爭就在眼前!! 不要玩火自焚!!

-------------------------------------

站在歷史正確的一邊
——告臺灣情治部門書

安 平《 人民日報 》（ 2020年10月15日 第 07 版）

原文:

https://bit.ly/3k3vzXo

“無風不起浪。一個時期以來，在國際大氣候和臺灣島內小氣候影響下，蔡英文當局愈加挾洋自重，加緊與外部反華勢力勾連聚合，頻頻製造事端，嚴重危害兩岸和平和台海局勢穩定。根據國際危機組織觀察，臺灣海峽已被列入“重大形勢惡化地區”。將心比心，兩岸人民都不願兵戎相見。但如不幸戰事爆發，罪魁禍首必是“台獨”。更須值得警惕的是，戰事未發，情報先行。臺灣情治部門不僅長期把祖國大陸當成攻擊目標開展情報活動，近年來更淪為蔡英文當局黨同伐異、剷除異己、推動“台獨”路線的工具。對內，借助修訂“國安五法”、出臺“反滲透法”，大搞“綠色恐怖”，嚴密監控島內民眾，限縮兩岸交流交往。對外，奉行“金錢外交”“情報外交”，甘當棋子，不惜出賣國家主權和臺灣人民切身利益，換取美西方的庇護。”

…

“我們正告臺灣情治部門中抱守“台獨”立場的頑固分子，玩火自焚只有死路一條，棄暗投明才是人間正道。對冥頑不化、死不悔改、繼續從事“台獨”分裂活動，危害祖國國家安全和利益的死硬分子，我國家安全機關會堅決運用反分裂國家法、反間諜法等法律武器，緊盯不放、窮追務獲、一追到底。青山遮不住，畢竟東流去。希望這些頑固分子儘早認清形勢，早早收手，回頭是岸，莫要眷戀窮城，徘徊歧途，自尋絕路。勿謂言之不預也。”