隨手找一些剪報及資料，讓大家溫故知新。

台灣政治之骯髒齷齪與貪婪，卻又大獲全勝，大好人變大惡棍，人渣變英雄，變暖男，變民主鬥士，我很無言。

至於國民黨，除了韓國瑜、洪秀柱等極少數人之外，其他幾乎都是在打假球；他們跟綠營其實是利益共同體。

台灣就像一塊肥肉，藍綠分而食之。過去是國民黨吃肉，民進黨喝湯，現在是民進整隻全吃，吐一點骨頭讓國民黨啃。誰真心想打破這個分贓宿命，誰就會像韓國瑜一樣，被打成過街老鼠，全民喊打。

陳真

2020. 07. 08.

====================

邱毅『談天論地話縱橫』

2020年7月2日

蔡英文提名陳菊掌監院，明著就是要向大眾傳遞三個訊息：

一是蔡英文已是大權一把抓，趙孟可貴之，亦可賤之，老娘想用什麼人，坐什麼位子，天下人都必須俯伏聽命，五體投地，三呼萬歲。

二是監察院自此成為體制內最大的東廠，藍營執政的縣市首長和大小官員，日後該知道應效忠誰、聽命誰。藍營在2018年九合一選戰的勝果，從今爾後完全沒收，韓國瑜被罷免後，若還想露臉出頭，監察院就等著大刑伺候你。

三是別再扯蔡英文的「假博士問題」，即使有什麼積極証據，監察院也會吃掉案子，那個法官檢察官敢插手此案，監察院就會找上誰，包準讓你倒霉透頂，當然陳菊的那些大小弊案也要湮消雲散了。

總之，蔡英文這個人事命令就是宣布台灣走進「獨裁體制」，從此貪腐當道，貪官橫行，群魔亂舞。我始終納悶的是，這樣一個獨裁與貪腐並行的政權，卻還能得到廣大年輕人的支持擁戴，這個世界是不是已經瘋狂了呢？

===============
邱毅『談天論地話縱橫』

2017年11月14日

獵雷艦弊案越滾越大，藍綠都被捲入，成為政治角力的另一個新戰場。

慶富造船的老板叫陳慶男，這家公司原承造遠洋漁船，並做些漁產加工的活，後來發現軍中和海巡署的造艦獲利大的多，便積極投入政商關係的運作。

高雄有個政商勾結的團体，叫《漢來幫》，龍頭老大是陳水扁的核心幕僚長陳哲男，陳哲男的兩個兒子，陳其堯從商，陳其邁從政，外界都稱陳哲男父子是陳水扁的《分身》，陳慶男就靠出錢出力拍馬屁討歡心，經由陳哲男搭上了陳水扁。因為有了陳水扁這層關係，陳慶男進入海軍核心，造艦標案也就《芝麻開門》了！

高雄在地勢力方面，陳慶男前面壓寶謝長廷，後來轉抱陳菊大腿。在陳水扁當權時期，陳慶男在軍中呼風喚雨，得標不斷，財源滾滾，也大筆大筆奉献獻給主子陳水扁，連扁子的特殊愛好(按：指嫖妓)，也照料的周周全全。

在陳水扁父子的貪污洗錢案中，陳慶男是關键角色，我蒐集了完整證據交給特偵組，结果没有下文，後來知道陳慶男拉攏了簡良鑑。

簡良鑑活躍於高屏地區，初始是王金平的人，後來成了馬英九後援會的積極分子，也經營了馬英九旁邊的一些要員，靠著簡良鑑的關係，陳慶男不僅逃過了陳水扁案的司法追查，而且還延續了他在軍中吃香喝辣的政商關係。現在回想起來，我在扁執政時被追殺迫害，馬執政時也很多人莫名其妙的討厭我，應該就是擋人財路惹的禍吧！

現在陳慶男的政治靠山自然是蔡英文和陳菊，順著這個線索挖下去，相信更多臭不可聞的黑幕會不斷曝光出來。

=============

毒舌飆罵從不反省 陳其邁厚顏護Ａ錢老爸

《周刊王》  2014/08/20 

高雄氣爆案，綠營精心政治算計後，開始分進合擊炮打中央，立委陳其邁首先開火，他毒舌罵功一流，罵走了經濟部長張家祝，但高雄市民仍在水深火熱之中！

父親節前夕，立法院審查自由經濟示範區特別條例草案，到會備詢的張家祝卻不知以陳其邁為首的一批綠委，早已磨刀霍霍！

陳其邁搶下麥克風厲聲痛責張家祝：「從災害發生到現在你進災區幾次？今天頭七公祭，經濟部長還有心坐在這裡，你是人嗎？」這種極盡羞辱的詞語，一連說了數次；他還說，「忙著把所有責任推給地方，除8月2日到鳳山指揮所之外，你什麼時候去過災區？」

冷血羞辱 罵走部長

陳其邁疾言厲色地說，「冷血部長還在這裡，穩如泰山、談笑自若。」張家祝一臉鐵青，步出會場。隨即向行政院江宜樺院長請辭。

照理說能以大是大非質疑別人，本身要行得正坐得端，但這樣的標準，對陳其邁父子而言，似乎早被視若無物，也難怪有人看到他張狂的行徑，忍不住要他「管好爸爸」。

父親當官 涉數弊案

陳其邁的爸爸就是前總統府副祕書長陳哲男，在扁朝執政時穿梭政商之間，充當司法黃牛，為陳水扁謀政治和金錢利益，同時不忘把錢放進自己口袋。陳弊案纏身，2005年因涉及高捷弊案，接受華磐公司招待到韓國濟州賭場遊玩，各界印象深刻，才知道貴為總統府扁朝高官，也是賭場玩咖。

此外，也因為泰勞暴動震驚國際，市長陳菊不得不在媒體專訪時透露有「高層人士」涉入，陳哲男作為幕後黑手，逐漸被揭開。為此，陳其邁也被阻斷參選高雄市長之路。

陳哲男涉入的案件罄竹難書，如介入太平洋SOGO百貨經營權爭奪戰，更二審被高院判8年。又涉嫌幫新偕中建設董事長當「司法黃牛」。

陳其邁厚顏羞辱張家祝，但在高雄前市長謝長廷奉命組閣時，前總統陳水扁曾安排他擔任為時不短的代理市長，當時他的政務當然包括高雄石化業地下管道的安全檢查，在他主政下的高雄市政府也定期向化工業者收取馬路下管線規費，現在怎麼有臉修理別人？對此，他只淡淡地說：「也很慚愧！」

陳其邁初始靠著和朱高正互吐口水，互罵「豬哥正」、「陳急掰」而告當選；高雄市民更記得陳哲男競選時曾租來大平板拖車，全家跪在平板車上求票。

陳其邁的哥哥陳其堯，早年在高雄老家的鄰居都對他經常換名貴跑車印象深刻；老家一度還成了聯誼社，經常有各路人等進出打麻將。

陳家由父到子女，在政治變色的能耐和押寶，是如何的周延。

=======================

陳家纏弊　陳哲男子陳其堯遭質疑

TVBS2005/10/29  

高捷弊案纏身，不只陳哲男，連他的大兒子陳其堯也遭到指控。其實，在南台灣政商關係亨通的陳其堯，已經不是第一次遭到質疑，之前檢調追查台鳳案時，在野黨就曾經懷疑，陳其堯涉嫌超貸掏空中信銀。

陳其堯在高雄市商界的名氣可是響叮噹，不只是因為有個有名的老爸，陳其堯曾經被立委指控，和行政院長謝長廷、前中鋼董事長林文淵以及台糖董事長余政憲都屬於「漢來幫」。

而因為自己父親涉入高捷弊案，而辭去高雄代理市長的陳其邁，幾年前當立委時，還曾經為了陳其堯被指控借土地買賣，掏空中興銀、台鳳，特別召開記者會澄清哥哥沒有向中興銀行、台鳳貸款，沒有涉及超貸案。

這次，高捷弊案中，也有在野黨市議員跳出來，直指陳其堯在勞委會核准高捷引進泰勞案中，扮演一定角色。 老爸弊案纏身，大兒子陳其堯，也一度成為影射對象。

==================

邱毅：陳哲男、陳其堯兩次越南行引進越勞 涉及越南洗錢


記者楊昇儒/台北報導

【2005/10/30 聯合晚報】  

針對高雄地檢署今天發布新聞稿，證實雙陳與劉炳偉確有一起前往泰國、韓國，而且費用是華永毅公司招待。無黨籍立委邱毅上午召開記者會，呼籲檢調立刻公布陳哲男、陳敏賢以及陳哲男的兒子陳其堯在91年兩次越南行的內容；他直指雙陳兩次去越南，就是為了台灣高鐵引進越勞，其中也涉及到越南洗錢。

邱毅還指出，陳水扁總統的「御飯團」的飯頭：總統府副秘書長馬永成也現形了，總統府辦公室主任陳文宗日前召開記者會，就不經意把馬永成透露了，指勞委會批准高捷可以引進外勞的公文，轉呈給總統府，就是馬永成看的。

邱毅指出，高雄地檢署上午發布新聞稿，終於證實雙陳與劉炳偉在91年7月6日前往泰國、91年11月1日前往韓國，而且費用是華磐子公司華永毅支付的，其實高捷專案小組早就查出來了，但檢調卻一直沒說實話。

邱毅痛批檢調單位根本就是一直在保護陳哲男，要不然陳哲男先前說他是自費出國，說他跟陳敏賢不熟，還說不認識王彩碧，檢調當時為何不說話？是不敢說，還是要保護誰？現在都是國會、媒體查到哪，檢調才跟到哪。

邱毅接著爆料指出，雙陳在91年還有兩次的越南行，陳哲男的兒子陳其堯也有去，他們去就是為了高鐵引進越勞，勞委會後來也在92年6月26日同意高鐵可引進越勞；雙陳兩次越南行有去過當地的胡志明市跟蜆港，這跟洗錢也有關係。

====================

邱毅『談天論地話縱橫』

2020年6月30日

高雄市長補選一戰，國民黨只有以「為韓國瑜討回公道」為訴求，才有贏的可能。

補選不同於一般選舉，投票率偏低，能有五成投票率就很不錯了，陳其邁不一定能超過其上次得到的74萬票，因此只要催出韓國瑜基本盤的60萬票，兩者的差距就已縮小在10萬票之內。

陳其邁父兄都是台灣的黑金典型人物，陳其邁憑借其父兄在政壇扶搖直上，不可能不沾染塵埃，因此若雙方差距壓縮在十萬票以內時，一個正確精準的打擊點就可能翻盤，李眉蓁就可能扭轉戰局反敗為勝。

民進黨擅長選舉，當然懂得我上述所說的個中三昧，而這也是可能打敗陳其邁的唯一戰術。所以綠營排山倒海的批評韓國瑜，就是要誘使李眉蓁切割韓國瑜。現在看起來，陳其邁的戰術還收到一定效果，國民黨迄今不敢打出「為韓國瑜討回公道」的訴求。

當國民黨已陷入被動，跟隨陳其邁的選舉節奏起舞，這場選戰中的李眉蓁淪為配角，最後不僅拿不到韓國瑜基本盤的六十萬票，還可能輸的更慘，慘到再無翻身的可能。

政治人物沒有完美的，也就是說必然有優勢和劣勢，民進黨很懂選舉操作，它越怕誰，就會全面先攻擊誰。偏偏國民黨軟弱玻璃心，往往跟著民進黨節奏起舞，切割這個，冷處理那個，最後陷入被動局面成為輸家。

2018年韓國瑜會贏，一則民進黨輕視他，掉以輕心，以為穩紮穩打就勝券在握。二則韓國瑜採取主動，打出自己的風格，所以一舉拿下89萬票勝選。只是後來的大選，特定媒體造神過度，韓國瑜又陷入國民黨的窠臼，選戰越打越保守，韓國瑜越來越不像韓國瑜，最後當然慘敗收場，在高雄得票數掉到61萬票。

李眉蓁這一仗很難打，也很好打。難打在於起步晚，知名度低，根本打不出個人風格，因此缺乏吸引力。好打在於民進黨攻擊韓國瑜太過，罷免票高達93萬票，但「一鼓作氣、再而衰、三而竭」，攻擊過度，也會激起同情，加上許崑源墜樓自殺的悲情效果，只要強調「為韓國瑜討回公道」，不再東怕西怕，至少可保住基本盤，陳其邁便可能再輸一次。

对自己的不理解的东西加以贬低，这不是一个高尚的人应该做的事情！中华传统文化的中庸之道就包含了通达与包容。

小到个人，大到国家，他们的行为不是无缘无故的，很大程度来自其自身文化内涵的影响！

张五常有说到几点，我很赞同！

“從另一個樂觀角度看，中國也有一個美國沒有的伊甸園，只是少人注意罷了。這是中國的古老文化，大可享受。”

“轉談中國今天採用以經濟利益換取他國的友情，是源於中國的古老文化——二千五百年前的春秋戰國滿是這樣的言論。”

当你在嘲笑别人的同时,请你看看自己，“病識感”这个词还是算了吧，现今的那些西方文人政客文人对待中国不就是普遍如此？充满了高傲？充满了鄙视？说你没有人权，说你专制！

一个论坛可以有自己的主题，本可以说不欢迎某类言论，但是何必要用贬低？

我的天，馬上又來了！我真的很崩潰。你寫簡體字，但我總覺得你的言行思維非常 "台"，具有台灣人的極典型性格：信口開河，胡扯瞎掰，灑口水，灑口水，灑口水，真的是完全沒有營養。再這樣我真的要刪了。我看你是真的完全沒有半點病識感，而且完全沒法專心閱讀別人寫的文字。真的是有夠痛苦。

我有說要 "完全讀懂" 馬克思主義才能評價它嗎？我是說，你不要一直吊一些你 "根本一無所知" 的書袋。

我有說不可以評價馬克思這個人嗎？我是腦殘嗎？我會講這種詭異低能的鳥話嗎？馬克思是歷史公眾人物，有關他的資料可以塞滿整個圖書館，為什麼不能評價？但你能評價我嗎？我能評價你嗎？你能評價鄭豐遠嗎？你怎麼可能評價一個非公眾人物？我能評價比方說你的阿嬤嗎？這樣你聽不懂嗎？

我有說什麼 "大師的想法就算有問題也不能質疑" 嗎? 我真的很崩潰。

沒有十足的理解，當然還是可以任意胡扯瞎掰，但是那個叫做胡扯瞎掰，那個叫做街談巷議，那個叫做純聊天。我家隔壁的歐巴桑每天都在發表對於世界局勢的看法，跟她老公、媳婦每天聊得很起勁。聊天當然不犯法，但這位歐巴桑如果來巴勒網，我真的會自己掐LP自殺。聊天的管道到處都是，但是巴勒網不是一個讓你純聊天的地方。

這就如同當你來到一個醫學研討會，你若有什麼養生之道，或是你讀過什麼健康保健雜誌或醫學文章，也請你另外找地方去聊，而不是來巴勒網胡扯瞎掰，因為巴勒網不是臉書，不是網路盛行的什麼社群網站，不是一個讓你胡扯瞎掰純聊天的地方，沒法浪費時間不斷糾纏在這樣一些毫無營養的事情上。這樣會很難懂嗎？

拜託，真的是饒了我。各種臉書那麼多，成千上萬，喜歡聊天灑口水的，拜託移駕它處，別糟蹋巴勒網。我真的很想乾脆咬舌自盡算了。我以為大陸人普遍發言都很有水平，原來兩岸網友文化如此接近。

網路世界帶來一種極其庸俗低能的聊天文化，每個人以為自己只要有個鍵盤，躲在電腦螢幕後，便可任意信口開河，誰也不怕誰。

各位想發言的，請繼續。但是，原則一樣：

1. 請談事情，談想法，而不是談那個「談事情談想法」的「人」。這一點是巴勒網的天條。

2. 對事情，對想法，若有不認同，請盡量批評，盡量狠一些沒關係，不用客氣。一就說一，二就說二，無須和稀泥。因為，立場就跟某個演算式子的答案一樣，答案本身是沒有意義的，重點不是答案，而是答案究竟是怎麼來。我不覺得表面立場的相似性有何意義，重要的是立場背後的思維、態度、價值與情感。

3.1. 瑣瑣碎碎的耍嘴皮，毫無意義，能免則免。

3.2. 信口開河、望文生義者，亦請自我克制。一個東西如果你不是很熟悉，那就請做好十足的功課再發言也不遲，別動不動就什麼馬克思、心理學、尼采、蘇格拉底，別一張口就亂吊你根本一無所知的書袋；沒有相當把握的事情與因果，沒有十足理解的事情與想法，就請別胡扯瞎掰，別把這裏當成聊天室。

聊天不犯法，但聊天的管道那麼多，網路世界或所謂社群網站不就是一個專門讓人胡扯瞎掰的巨大聊天室？還聊不夠嗎？何必來巴勒網聊？

巴勒網都不是閒人，大家百忙之中，勉強寫點東西，實在沒有絲毫上網聊天或談些瑣碎東西的意願，更是一億個厭惡耍嘴皮，做一些毫無意義、吃飽太閒的糾纏爭辯與扭曲。

除了1之外，其它都不是天條，但版面資源有限，所以，請各位珍惜。當中冒犯各位處，還請原諒。

巴勒網目前的時間設定上限是2999年。也就是說，我們還有999年的時光。生命如飛而逝，千年光陰說長不長，但不管時間如何變幻流逝，總該有些不變的東西如日月長存。

我把文字看成神，一個字理當有一個字的重量。我們應當對得起自己筆下每個文字；我絕不辜負文字背後那些我們所曾經承受或至今依舊承受的痛苦。

因為國民黨的惡意阻撓，遲至1984年，也就是林宅血案發生足足四年後，林義雄的母親和一對雙胞胎女兒方才得以下葬，入土為安。我記得大約是在1984年的元旦左右，出殯時，林義雄在他母親的棺木上當場寫下「我要讓您死得有價值」。同樣的話，同樣在我心中迴盪千百回。

我跟我女兒彷彿有著類似的命運，就像個壞掉的時鐘，停在某一時刻。但它其實沒壞，只是在某個巨變的瞬間停止走動，一瞬即千年。但我始終沒有忘記，活著的，該如何為死去的人而活。

在台灣，不管是翻開報紙或打開電腦，除非你想拿來罵人，否則幾乎根本沒有一則言論或報導是值得看的。現在連巴勒網我也不太敢看，因為只要一想到又要澄清這個解釋那個，全是瑣瑣碎碎東拉西扯的胡扯瞎掰，我就覺得很難受，完全提不起勁；那就好像把街坊之間時常可聞的聊天給原音重現搬上巴勒網；你一句我一句，想說什麼說什麼，信口開河，隨意發揮，營養成份非常低。

我若一一指出其言論之瑣碎與信口開河，恐怕只會引來更加瑣碎無聊、更加信口開河的無數回應，難道我們要把寶貴的時間浪費在這樣一種毫無意義的聊天？

我有非典型社交恐懼症，一部份原因與此有關。往往一跟人講話我就很緊張，陷入一種兩難：一方面我不想讓人難堪，一方面我卻又很難當一個言行虛偽的人。

比方說，當我聽到對方講一堆對我充滿誤解的話，或是發表一堆腦殘見解，我只能儘可能忍耐陪笑臉，或是想辦法岔開話題，畢竟我很難說出違心之論。當我覺得對方講蠢話，你要我表示讚賞，我真的做不來。雖然我也很想要學習一般正常人的虛偽，但就是學不來。可是，另一方面，我也不想講實話，因為我知道實話會傷人。

網路上，人們幾乎全是隱匿身份，你其實不太會傷害到人。但在現實生活中，我幾乎絕無可能讓對方當面感到難堪，我不是那種個性。於是，非典型社交恐懼症就發作了，事後往往得花很長時間療傷止痛，因為不管我怎麼做，都嚴重違反我的本意和天性。一方面我不想說實話傷人，另一方面我卻也根本學不來說假話；我沒法人前說一套，人後說一套。

當這樣一種兩難情況不斷出現，你就會想逃離人群。自言自語總是純粹而愉快一些。

在論壇裡，版友們互勉自律遵守版規，理所當然。
瞭解巴勒網需要什麼文章，也是發文前應有的認識，不是說您針對誰。
我以前做過錯誤示範，深自懺悔。陽陽，愛聽不聽隨您，我不再回應。

陽陽，

幾點心得，僅供參考：

一、陳真也是巴勒網的版主，雖然他沒有刪您的文，但他也提醒您巴勒網的宗旨和版友貼文的標準。這是我以前忽略的地方，建議您也尊重版主的貼文標準。

二、陳真說「你是以為巴勒網是一群三歲小孩或一群腦殘嗎？」，我個人認為從貼文的標準來說，有幾個意涵：

1.除非您長期觀察下來，巴勒網版友（包括陳真）缺乏某方面的常識或現實認知，讓您覺得有窒息感，這時您不妨把您的常識性認知及判斷提出來跟大家討論，不然巴勒網應該是不需要這種「常識」。

2.既然巴勒網不是一群三歲小孩或一群腦殘，那麼在貼文標準上就不需要像您這種常識性判斷，因為巴勒網的版友很有可能比您對現實的認知更深刻或更專業。

3.巴勒網網路資源極其有限，請在發文前多加克制。

4.當然，還是以陳真版主說的為準，以上只是我這段時間以來常識性的推測，共勉之。

陳醫師：
如果是說我的說法是錯誤的，那是有可能的，畢竟我認知有限！
但是如果你說我“胡謅瞎掰”“騙小孩”這個我是否認的。
基本上我推斷都附加有理由，就拿前面一篇“中國超越美國具有必然性”來說，就說了兩個理由：
1，中國的人才會大規模成長起來
2，美國開始面臨一些“泛自由民主主義”的苦果，陷入麻煩之中
這是我做出這個判斷的理由

至于什麽是“泛自由民主主義”，我前面談了很多，川普的勝選就是一個後果的體現，也就是前面所說的“民粹主義”或者說“大多數人的愚蠢問題”

我觉得陳醫師很多文章具有真知灼见，但是要说崇拜是谈不上的，不是因为你批了我，而是我的长久形成的认识是如此，下面是我2018年在本论坛发的一篇文章

我相信专家，但不会全信专家，我会从自己的常识性认知做出自己的判断！

欧阳阳 | 2018.07.06 09:30 | #
我是经济学的门外汉，社会学也是。
但也读过一些经济或者社会学名家的文章，包括张五常。
总的来说，我对所谓的经济学家，社会学家缺乏信心，因为从我事后诸葛亮的角度来看，大部分所谓的经济学家，社会学家对应经济大势，社会大势的判断都不精准，甚至完全错误，都说美国人才济济，大概也没有几个人能够判断出2008年的经融危机，没有几个人能够判断出如今的中东乱局。也行经济与社会的发展过于复杂，复杂到超出了人类所能理解的极限。

对于经济，我个人认为无非就是提升效率，解放人性，人不能只是为工作而活。
所以我对张五常的新劳动法的判断，还有“關門大吉就行了”，“全球一体化”这些论调是不太认同的，我也不认为中国非要搞什么“一带一路”。

我赞同保持与发展开放政策，但是没有必要把手过多地深入别人的地盘，每个地区有每个地区的特点，还是保留一定的间隙比较好，经济援助只能出入人道或者利益交换，但不会收获所谓友谊。

陳真醫，

其实一点就不用惊讶，在现实生活中，很多人就是连一些常识性的东西也没有清醒的认知啊！
比如说选举，按照常识性认知就是选一个：符合自身利益和自己子孙后代利益的代表；
但是事实是，很多人连自身的利益是什么都认知不到啊！

再比如说股市，一般来说，不是买价格低的，有价值的？ 但是事实不是如此啊，往往是价格越高，买的人越多。

还有很多很多...... 包括很多所谓政治精英，学者，天天喊自由啊，民主啊，人权啊！但是对美国的很多毁灭人权的恶行却视而不见！
就拿这次疫情来说，美国已经因此死了10多万人，是中国的好几十倍，那些人痛惜这些死去人的人权吗？

中国赶超美国具有历史与现实的必然性！
这个判断不是心血来潮随便做出的，也不基于中国人情感的一厢情愿！也不是基于很深厚的经济社会学理论基础。
这样的结论其实只用几个常识性推理就可以做出
军事与科技的发展最需要是什么？是人才！
中国有14亿人口，当经济发展到一定水平，很多人就会从简单的生存劳动中解放出来，以前只能做农民，做工人，做流民的很多人有机会成长为工程师，科学家。
一个拥有庞大工程师，科学家的国家，只要社会制度没有大的问题，还有什么理由不发达？

可以预期的是，未来10到20年，中国在科学领域的成就很可能达到全世界的半壁江山。

而美国，正在开始品尝前面提到的“泛自由民主主义”的苦果，正在由盛走衰。

但是越是在这个关键时期，中国尤其应该小心，失败者不会轻易低下它高傲的头颅，不会甘心自己的失败，它会用各种龌龊的手段来挑衅你，围堵你，甚至求战你

至于台湾，尤其应该小心，一个不能自主的政权，一个被“泛自由民主主义”侵蚀的岛屿，会不会成为被美国利用的炮灰？
香港问题已经基本解决了，台湾问题任重而道远！