Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2019.07.10 發佈時間: 下午 5:32
卡韓政變 (114):人渣黨有出息點!

陳真 2019. 07. 10.


台灣這二十年來的狀況是這樣:

只要是綠的,每天造謠抹黑,栽贓嫁禍,貪污舞弊,或是拼命傷害人權,不管如何無恥下流,統統都沒關係。但是,只要是異己或對綠色稍有不敬者,只要有點小疏失,馬上無限渲染,拼命抹黑,偵辦追捕;或是根本連一點問題也沒有,照樣大肆抹黑,乃至大舉抄家,進行司法迫害 (例如韓國瑜就是這樣從北農總經理的位置上被人渣們趕下來);要不就是大扣紅帽子,加以妖魔化,打成過街老鼠。

最近,人渣黨一方面把過去的政治案件全說成政治迫害,加以所謂 "平反",並歌頌其偉大,以無限擴大 "萬惡國民黨" 所謂 "反民主" 的罪行,並突顯自己是如何捍衛x它媽的什麼民主自由。另一方面,卻又通過專門針對大陸的什麼國安五法,以捍衛x它爸的什麼民主自由,包括什麼對中共官員或對岸政治象徵如國歌國旗國徽拍手鼓掌或起立致敬等等等,或是參加對岸的任何具有所謂政治意涵的活動,或是支持或協助發展對岸的什麼組織與活動,或是提供對岸各種組織相關資訊等等等,居然都可以用所謂 "妨礙國家尊嚴" 的罪名來把人打入黑牢,或是取消退休金,或裁罰千萬元巨額罰款等等。

更泯滅人性的是,為了打擊韓國瑜之幫助農漁民銷售農漁產品到大陸,居然也要論罪;居然立法不准大陸公司採購,否則就有通匪與接受陸資贊助以妨害台灣x它媽的什麼民主自由之嫌。這還有人性嗎?這些人渣真的是瘋了。

總之,只要你跟大陸有任何接觸,人渣們隨時都有可能把它解釋成 "妨礙國家尊嚴",然後把你繩之以法。種種修法行徑,比起過去的國民黨還惡劣,還更下流。人渣黨的那些文人走狗們,每天高喊捍衛x它媽的什麼民主自由,不但對此不覺得荒唐與憤怒,反而高聲叫好。

因此,我始終相信一件事:企圖跟人渣黨這些人渣政客及其文人走狗們講道理是完全沒有意義的,人渣們豈有可能不知道自己在胡作非為?二十幾年來,他們擺明就是要這樣胡作非為,以確保一己權位,打算世世代代永遠撈個不停。你怎麼可能會想要去跟一群政治歹徒講道理呢?他們難道會不知道這些行徑之極端卑劣無恥?

也就是說,根本沒有什麼道理好講,這一切就是鬥爭;倘若鬥不過人,就只好任人渣宰割,任人渣貪贓枉法。事情就這麼簡單。

不過,我倒是很歡迎人渣們繼續惡搞。我最受不了的並不是他們之胡作非為,而是最受不了 "做半套"。你要作惡就有出息點啊,大膽一點,別這麼窩囊啊,別老是挑一些軟柿子捏,也不要這麼客氣;有出息點,拿出狠勁來,看是要槍斃或來個大逮捕都很棒,看是要八年、十年或無期徒刑或槍斃都行,紮紮實實來個名符其實的政治鎮壓,而不是只會搞些窩囊小花樣,真是很沒出息。

=================
涉惡意扭曲蘇貞昌摔筆影片 詹姓工程師遭逮

2019/07/10

(中央社記者黃麗芸台北10日電)網路流傳行政院長蘇貞昌出席殉職警員李承翰告別式的簽名摔筆影片。刑事局積極追查假訊息來源,發現詹姓工程師涉嫌重大,全案依法移送裁處。

近日網路流傳一則蘇貞昌出席李承翰告別式的影片,直指蘇貞昌出席李承翰喪禮摔筆,實際上影片為蘇貞昌出席某屏東鄉親告別式的畫面,並非李承翰告別式。

刑事局今天表示,經偵查第九大隊積極追查,發現新北市一名詹姓工程師涉嫌重大。全案訊後已將相關卷證,依法移送。

刑事局呼籲,民眾針對來源不明訊息應遵循「迅速查證、不要傳播、獲正確資訊後幫助澄清」等原則處理,若製造或散布不實消息,可依社會秩序維護法第63條第5款規定,散布謠言足以影響公共安寧者,可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。(編輯:李亨山)
李念淨 發佈日期: 2019.07.10 發佈時間: 下午 3:15
涉惡意扭曲蘇貞昌摔筆影片 詹姓工程師遭逮





最新更新:2019/07/10 14:11
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907105004.aspx

(中央社記者黃麗芸台北10日電)網路流傳行政院長蘇貞昌出席殉職警員李承翰告別式的簽名摔筆造謠影片。刑事局積極追查假訊息來源,發現詹姓工程師涉嫌重大,他昨天到案後悔不當初,全案依法移送裁處。

近日網路流傳一則蘇貞昌出席李承翰告別式的影片,直指蘇貞昌出席李承翰喪禮摔筆,實際上影片為蘇貞昌出席某屏東鄉親告別式的畫面,並非李承翰告別式。

刑事局今天表示,經偵查第九大隊積極追查此不實訊息來源,發現新北市一名詹姓工程師涉嫌重大,於昨天通知到案說明,他對於在臉書上張貼不實訊息,導致眾多網友轉傳、以訛傳訛,深感後悔。

全案詢後已將相關卷證函請新北市警察局依法移送裁處。

刑事局呼籲,民眾針對來源不明訊息應遵循「迅速查證、不要傳播、獲正確資訊後幫助澄清」等原則處理,若製造、散布不實消息,可依社會秩序維護法第63條第5款規定,散布謠言足以影響公共安寧者,可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。(編輯:李亨山)1080710

=====

馬上就有一個行政效率浮動的例子
去年造謠大阪淹水撤僑不力的idcc,花了大半年才查到跟謝長廷的子弟兵楊蕙如有關,但到現在都毫無下文

這個工程師只是影片的說明不對而已,應該是其他場合,警察就這樣大喇喇火速把人抓起來,太可笑了
欧阳阳 發佈日期: 2019.07.10 發佈時間: 下午 12:07
1000塊香蕉煎餅事件中被設計陷害的韓粉大媽
https://youtu.be/9d1OcxDUDII
陳真 發佈日期: 2019.07.10 發佈時間: 上午 11:27
有些藝術,曲高和寡,例如蘇古諾夫、高達、侯孝賢、多藍、柏格曼...有些則雅俗共賞,例如這部寄生上流。導演奉俊昊說,"這是一部沒有小丑的喜劇,沒有壞人的悲劇"。大家看完肯定也不會在好壞之間選邊靠,更不會發神經說一定要把哪個壞人判死刑抓去槍斃,否則就是恐龍法官。

可是,一離開戲院,回到現實中,為何又整個不一樣了呢?一種奇怪的暴民式 "正義感" 馬上大發作。例如最近的火車殺警案,誰幫凶手講話,誰就會變成全民公敵,甚至會有各方 "正義使者" 來威脅要殺你、要給你好看。

可是,如果你能理解藝術,為何不能理解現實?一個人看待世界的眼光,難道會因地制宜而有什麼不同?早上晚上不一樣?死者可悲,凶手難道不也一樣值得憐憫?死者有其生活血肉與悲歡,值得同情,凶手的生命難道就只是一片空白與猥瑣?只是一個持刀殺人的空洞驅殼謂之 "歹徒"?難道你我會犯下這個案子?難道你我之所以不會犯下這個案子是因為我們比較高貴、比較有正義感?

老實說,我倒覺得在一旁袖手觀看、嘻戲、拍照錄影的一堆 "觀眾" 比較像歹徒。更像歹徒的是促成這個社會現狀與結構的政客以及你我每個人。殺他的不僅僅是凶手上的那把刀,更是某種可變或不可變的社會結構與人性。

我念大學時因為極端貧窮,根本不可能有錢買火車票,每次就像小偷一樣,一路保持高度警戒,前後張望,看列車長有沒有來查票,一看到他遠遠走來,我就躲入廁所,或是趕緊跑到遠一點的車廂,到了下一站就跳下車,然後再從已驗過票的另一頭車廂上車。

不過,還是有幾次失手,其中有兩次被逮到之後還被通報了高醫校方,但我根本拿不出錢來;要錢沒有,要命一條,於是跟火車站務處的人起了口角衝突,只差沒打架,但他們叫來了警察。警察根本不相信我是高醫學生,他認為我是遊民。

我確實有一陣子就 "住" 在高雄火車站,每天晚上跟警察捉迷藏。火車站深夜會關閉,警察會來驅趕所有人,但外頭實在太冷或蚊子多(請見舊文 "回家的路",裏頭好像有提到我在黑夜中像盲劍客一樣一個晚上打死上百隻蚊子),所以當警察巡邏完畢,我就單手跨越車站出口處的欄杆,再度溜進去候車室大廳睡覺。

這個單手側身跨欄的帥氣動作,我不知道做過幾百次了,直到現在,每當我看到各地火車站的出口處柵欄,就忍不住技癢想再跨一次。

我現在搭車都會乖乖買票,不是因為我道德提昇了,而是因為我已經不再貧窮,我付得起這一點錢。

好久沒聽這首歌了,讓我想起很多往事;有些已成回憶,有些則還在未定之天,但都一樣美麗,一樣可悲:

https://bit.ly/1IEVC17 (我最愛下水道划船那一幕)

https://bit.ly/2MWCgcX

Those who have seen your face
Draw back in fear
I am the mask you wear

It's me they hear...

Your/My spirit and my/your voice
In one combined

The Phantom of the Opera is there
Inside my/your mind....
吳言 發佈日期: 2019.07.10 發佈時間: 上午 9:38
假日在電影院,寄生上流(韓國片),可能因為金棕梠加持吧!連續三場都滿座,買不到票。同時播映的有另一個片子,寄生下流。(是日本片)。當場心裏就覺得,應該很多人會買錯吧! 果然過兩天就有新聞出來。
https://reurl.cc/oGrAg

很有趣的事情。
陳真 發佈日期: 2019.07.10 發佈時間: 上午 3:17
卡韓政變 (113):我所認識的韓國瑜

陳真 2019. 07. 10.


我曾見過一個人,只是見過,談不上認識,是個女的,身家好幾百億,生意做得虎虎生風很嚇人;她賺一星期的所得,我恐怕得過勞工作一百多年。但是,讓我很訝異的是,對方卻是個真正意義上的草包,也許比郭董好一些,但智能與見識水平真的非常可怕。還有一點跟郭董也很像,那就是兩人都很有 "霸氣";從頭到尾,我發現她都是用下巴看我,用鼻子跟我說話。

在那之後,我常常想,也許應該發明一種嶄新的 "智商" 種類,才有辦法解釋這樣一些頭腦不太靈光、理解力也很差的人,為何可以日進斗金財源滾滾。我也曾經想過,也許這是一種跟智能無關的本事,類似 "厚黑學",類似詐騙集團,只要臉皮厚、心肝黑,就能撈到很多錢,或是有錢有權,名利雙收。

當然不是說有權有錢者就是厚黑教主,而是說:倘若以為一個人有錢有權就等同於很有見識和能力,那純粹是一種錯覺,沒這回事。從郭董這三個月來不惜犧牲色相的演出,你就能清楚驗證這一點。

不過,智能並不重要,因為,除了歷史上極少數的幾位天才之外,一般人的智能其實沒有太大的差別;差別是在於對自己智能程度的真實認識。有些人很笨,卻以為自己很聰明,那就是草包,例如柯文哲。

反之,有些人明明很聰明,談吐不俗,內涵動人,卻完全不以之為傲,不張揚,甚至還貶低自己,那麼,這樣的人自然就有了一種理解人事物的深度和高度,例如韓國瑜。

我講這話完全由衷,絕無一絲抬舉。我平常聽人講話或看人寫東西,總覺得很乏味很蒼白很空洞,乃至很不自然,很造作,很少有驚豔之感;韓國瑜算是一個例外,我很享受聽他講話。

我常納悶:人們不也大多接受過所謂高等教育嗎?那些知識、思想或種種微妙事物與體悟等等等,為何完全沒有和他們的生命產生一絲連結?那些教育內容全跑到哪去了?他們也許有著某種專業或技藝,但除此之外,一片荒蕪,實在完全稱不上是個知識份子。

但是韓國瑜卻屬於極少數,他像個活生生的人,豐富的內涵與深度。在我的理想世界中,這才稱得上是個知識份子或讀書人,稱得上是個受過教育的人。

我講這些全屬肺腑之言,除了學姊之外,不敢祈求任何知音。

我常想起我的一位偶像,四百七十二年前誕生的一個西班牙人,叫做塞萬提斯;跟沈從文一樣,當過軍人,沒受過多少教育,但他寫的東西卻從小陪伴我長大,至今依舊擺在我書桌上,影響很深。

我不是說韓國瑜就是塞萬提斯,我不知道他是或不是,我不足以用那樣的高度來評價他。我只是常常因為韓國瑜而想到塞萬提斯以及他筆下那個可笑又可憐、可悲又可敬的中古騎士--唐吉訶德。某個意義上,不論選舉勝負,我想他理當也會有著跟唐吉訶德一樣的悲劇結局;也許,那也會是你我的共同宿命。過去的生活教了我最重要的一課,讓我對未來總是有著揮之不去的悲觀。

波蘭導演奇士勞斯基有句名言說,"我唯一的優點是:我悲觀"。我可能不只悲觀,許多時候跡近絕望。

我不知道韓國瑜有沒有讀過唐吉訶德?倘若讀過,不知是否會感同身受、悲從中來?
陳真 發佈日期: 2019.07.09 發佈時間: 下午 5:56
卡韓政變 (112):姓郭的不會善罷干休

陳真 2019. 07. 09.


早上,送小孩上學途中遇到下雨,跑去超商躲避,看到架上 CIA 日報 (蘋果日報) 頭版頭條,用一種很驚悚誇張的方式 "驚爆" 什麼 "綠營灌票給某人",這個 "某人" 指的是韓國瑜,旁邊則用誇張字體寫著 "郭台銘表示連柯文哲都知道我會被民調做掉"。

很卑鄙吧!我真是很無言。事實上,只有郭才會用骯髒手段想做掉韓國瑜。這些混蛋,每天正事不做,想方設法就是搞一大堆卑鄙手段,做賊喊捉賊。綠營如果真的希望韓國瑜代表國民黨參選,還會聯手郭台銘每天照三餐抹黑他、把他打成過街老鼠嗎?

幾個月來,郭台銘結合民進黨及什麼時代力量和一大堆綠媒及藍綠媒體人聯手抹黑韓國瑜,無所不用其極,鋪天蓋地,無日無之,真是荒唐到極點。這樣一個候選人,理應馬上開除黨籍並以違反選罷法移送法辦才對,而國民黨居然可以無限容忍。

一方面,用盡奧步抹黑韓國瑜,另一方面,卻又和綠營一起對外假裝說綠營正極力灌票給韓國瑜。這樣一個心術不正品性卑劣的人,也會有人支持?究竟是支持他哪一點我真是想不通。不管是能力與人品,全是下下作,低能又缺德,滿腦子奧步,講話顛三倒四、信口開河,非常窩囊沒出息的一個人。每天就是抹黑造謠與做秀,他好像以為大家全是白痴,隨便就能唬弄。完全沒有做為一個人應有的基本正直,更不用說福國利民的心思;完全就是不擇手段,一心就是要贏。

現實世界真是比廉價小說還要戲劇化,人事物非常典型,不用化妝、不用排演就能直接上場。

這場完全不公平的比賽,到最後誰會勝出我不知道。但我相信,這位姓郭的倘若敗選,絕對不會認輸。他現在就已經在打預防針、做預告了,先告狀說萬一輸了,就是被做掉,因此必須參選到底。他有兩種可能作法:一是脫黨參選,一是暗助綠營或結盟姓柯的,雙方利益交換,繼續攻擊韓國瑜,做為一種不被提名的報復。

至於王金平,也很有可能參選。當然,選不選是他們的自由。問題不在參選與否,而在於是否正直行事、不耍奧步。這場所謂總統大選,八字都還沒一撇,就已如此齷齪,往後如果是韓國瑜出線,恐怕又會有更齷齪的戲碼在等著他。這樣一種奧步百出的所謂民主,每天折騰這個社會,操弄是非,糟蹋人心,毀棄公義,你真覺得很光榮嗎?
老羊 發佈日期: 2019.07.09 發佈時間: 上午 6:18
補充一下。自館長表示自己健康狀況不良之後,練喻軒在臉書上提出以下五點;第一點已經是給館長鋪了紅地毯、撒滿了玫瑰花瓣的台階下了,可是還有很多覺醒勇敢的台灣青年們說是練龜縮了,沒種了。

我真的只能呵呵。

***************************************************

得知館長身體不適和可能會遭遇的一些問題,所以做出以下方案希望進行協商,
一:練喻軒與館長比賽仍為三分鐘,拳擊規則,練喻軒只進行防禦技術不能還手,否則算輸,如果館長三分鐘內不能ko練喻軒,館長自己決定比賽結果;
二:練喻軒週一開始繼續辦理入台證件,萬一出現問題會及時公佈相應證據,並商議邀請館長及其團隊到任何雙方可以去到的國家進行交流,練喻軒方負責全部開銷花費,可簽署協議情況下立即支付;
三:交流無論在哪都希望公開,包含任意媒體記者電視台和民眾前來參觀,不做任何商業售票行為;
四:希望大家給予雙方理解,不要再為此去互相辱罵影響兩岸同胞感情,大陸同胞大度一些,我們需要寬容,努力得到被認可和尊重而不是恐嚇式的辱罵自己同胞
五:此次就是一場交流,雙方僅代表個人,不要再任何政治升級,也希望媒體不要再大肆渲染

在得到具體簽證信息之前,不再做任何回應,希望大家給予理解和耐心等待,我們對館長是絕對的尊重和佩服
陳真 發佈日期: 2019.07.09 發佈時間: 上午 2:04
卡韓政變 (111):呼籲館長勇敢應戰!

陳真 2019. 07. 09.


我真是越寫越低俗了,沒辦法,大家忍著點,畢竟台灣事千奇百怪。

12年前剛回台時,我不知道誰是郭台銘。但是很奇怪,報紙經常提到此人,一會兒說他跟哪個女明星如何如何,一會兒又討論他的舞姿如何曼妙,好像他的一言一行都很重要似的。在這小島上,你就算非常非常不想知道某些人事物,也幾乎是不可能。

大約幾個月前,我又如雷貫耳聽到什麼館長館長館長,幾乎每天照三餐都有他的新聞,全是腦殘內容,毫無營養可言。

頭一次聽到什麼館長,是聽護士提起,我一頭霧水,於是談話無疾而終,因為我根本不知道什麼館長。我還反問 "是什麼單位"?一開始以為是在講醫院裏的哪個單位的主管。

這樣一個絲毫看不出任何關注價值的人,卻是這島上的王似的,據說有幾萬或幾十萬的追隨者,儼然台灣之光。各家媒體更是每天照三餐報導他的一言一行,動輒幹你中國的娘,操你中國的媽,解放軍有種馬上給我打過來...蠢話傻話一堆,囂張跋扈耀武揚威。最近更是每天謾罵羞辱韓國瑜,言行相當沒品。

我不是第一天才剛出社會,一聽就知道是個商人,頂多前面多加幾個字 "肌肉發達的" 商人,努力向主流表態,賺點政治財,但卻越來越囂張,動輒武力吆喝,好像會打架很厲害似的。

我生平只打過一次架,然後就被幼兒園給提早畢業了,前後只念不到半年的幼兒園。原因是這樣:我上學坐爸爸的機車,放學就搭娃娃車回家,採自由座方式,有空位就坐。幼兒園裏有個穿長統襪的男同學。在我那年代,有錢人才會穿長統襪,所以我不爽他已經很久了。他每次上娃娃車,不但自己找座位坐,而且還會先多搶佔身邊一兩個座位,讓給那些他喜歡的女同學坐。

有一天,一個小兒麻痺的同學看到有座位想坐下,那個穿長統襪的竟然用力把他推開,不准他坐。於是他又找另一側的座位坐,想不到穿長統襪的居然馬上把腳伸出來,霸佔那個座位,還是不准他坐。

我在旁邊看到了這一幕,不知哪來的憤怒,於是就朝他鼻子給了他一拳,立即流了很多鼻血,血流如注,嚇壞園方。後來,聽說對方家長也出面了,我沒什麼記憶,只知道爸媽怕我又惹事,於是就讓我提早 "畢業"。

這是我生平打過唯一的一次架。正確地說,不是打架,而是打人。

上小學之後,因為受李小龍影響,想練拳腳功夫,後來決定練鐵沙掌。我跟我大哥各騎一輛腳踏車,從安平海邊沙灘運回了好幾箱沙子,我還往裏頭添加許多小石子,每天戳沙苦練。

後來有一天,我哥說:等你練好了鐵沙掌,手掌就變粗了,這樣你以後怎麼當醫生給病人開刀?我一聽,覺得很有道理,於是我的武學之路就此中斷。但是,我的武學思想卻持續受到李小龍的影響而大幅提昇。

周星馳說他對李小龍其人其思知之甚詳,研究得很透徹。我很好奇,難道世界上還會有比我更了解李小龍的人?李小龍也是念哲學。我讀過他很多書,包括他自己寫的截拳道,英文的,李小龍口述,由他的美國太太記錄。

李小龍對於武學的想法,跟維根斯坦的思想非常接近 (我寫過不少相關文章,可惜現在都找不到了),基本精神幾乎可以說一模一樣。毫無疑問,李小龍一定也很喜歡維根斯坦。

之所以講這些,我只是想說:像什麼館長那樣一種動輒打打殺殺的囂張氣燄,究竟是哪一點吸引人,我還真不明白。就算是打架本身,應該也不是癡肥粗壯就能打吧?李小龍身高比我高兩公分,體重還少了我 6公斤,只有館長體重的一半。可是,若真要打架,我看二十個館長也打不過一個李小龍。

最近大陸有拳賽高手看不慣館長的囂張,發出挑戰書。我原本很期待我已鼓吹多年的 "哈巴狗盃兩岸統獨擂台賽" 終於可以實現!!想不到剛才有人傳一個影片給我,頓時令我心碎,請看:

https://bit.ly/30oio9c

館長竟然不打了!天啊!不是說有多厲害嗎?怎麼可以怯戰呢?兩岸前途就看這一場生死戰了不是嗎?館長說,他血脂超標,不能打架。但我做為一個醫生,老實說,這種藉口是完全不成立的,血脂跟比武有啥關係?在此呼籲:館長勇敢應戰!

===================
婷婷看世界

2019年7月6日

【避戰? 中國搏擊散打冠軍約戰臺灣囂張網紅館長,出現最奇葩的避戰理由!館長:體檢證明我身體不好】

名為陳之漢的臺灣網紅館長最近在網絡上很是高調,囂張跋扈大放厥詞,不僅嘴巴說話罵罵咧咧粗言穢語,而且還自吹自擂稱自己是什麽格鬥三冠王,而且至今保持全勝戰績,還侮辱大陸搏擊拳手。

終於,有人看不慣館長的囂張,站出來挑戰陳之漢,他就是全國搏擊冠軍練喻軒,接著全國散打冠軍李玄武也宣布約戰陳之漢!

提起練喻軒,很多人對他並不熟悉,因為國內的四大平臺似乎很少見到他的比賽,但實際上練喻軒從不高調,職業戰績也相當出眾,曾獲得WBC亞洲拳擊冠軍、WBC國際泰拳冠軍和倫披尼泰拳冠軍等多項殊榮。

中國全能型搏擊天才練喻軒和全國散打冠軍、一拳一腿第一人“神獸”李玄武都在叫板網紅館長陳之漢,因為館長口氣太大,侮辱大陸搏擊拳手,說了很多大放厥詞的話,自己本身實戰能力未知,卻招攬一大批忠實粉絲和弟子,儼然一副大師模樣,練喻軒和玄武都渴望教訓一番這個大師,滅滅他的囂張氣焰,順便檢驗一下他的真實搏擊能力。

隔空叫陣引起了大量海峽兩岸億萬的網民關注,可惜的是,最奇葩的避戰理由出爐了,這位40歲的館長、搏擊大師、健身教練竟然拿出了自己的體檢報告來做擋箭牌,簡直讓人無語。

我們可以看到,陳之漢在最新的直播當中戴著耳麥,然後拿著幾張體檢報告,比比劃劃,還說:“哎呀,我這個甘油三酯超標,總膽固醇也不正常,還有幾項不達標。我這個身體狀況實在是差啊,身體也有不少傷病。” 基本上就是這個意思,拿體檢報告說事,還真不如說你有心臟病呢。

其實避戰的理由很多,這位可愛至極的網紅館長竟然說自己高血脂,我不禁要問,40歲的男人,整天大魚大肉、胡吃海喝,你不高血脂就不正常,這也算是不打比賽的理由?

很多企業單位也每年進行體檢,高血脂的人太多了,其實真的不算什麽,太高的話,吃藥治療;不太高的話,調整飲食即可。面對陳之漢奇葩避戰理由,練喻軒和玄武都無語了,練喻軒甚至表示:我要不也去體檢一下?您看,這是多麽大的諷刺。

陳之漢直言自己年紀已大,若練喻軒要前來挑戰的話,就讓自己的100號弟子前來迎戰,可沒想到這位館長這麽慫。此言下之意,練喻軒要去臺灣挑戰,最起碼要過了自己100號弟子的關,這要打到猴年馬月?看來練喻軒此次打假之行恐怕難以成為現實啊。

實際上,這位臺灣的網紅館長不過只是個愛耍嘴炮之人,如果真要遇到職業搏擊選手,恐怕也只有被捶的份,有一身肌肉不代表是最能打的,捆在身上用不出來也是沒用的。

看來這位網紅館長也充其量就是個網紅了,勇氣方面還趕不上大陸一些假大師呢,有的假大師自己認為很牛叉,還真敢登臺,陳之漢看來勇氣欠佳,但是腦子還是很聰明,知道自己不行,千方百計找理由,只是這個理由找得有些奇葩。

我認為,不論是練喻軒還是玄武,打陳之漢,不需要3分鐘,甚至1分鐘之內就出現KO場面。這也是陳之漢不敢交手的根本原因,他不希望苦心經營的4個拳館倒閉。

好吧,網紅館長看來也只是個耍嘴炮的紙老虎了,玄武和練喻軒這樣的真材實料冠軍,也就別穿新鞋踩gou shi了,他不值得你們去打。
陳真 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 下午 8:45
卡韓政變 (110): 基本的鑑賞能力決定社會發展的良莠

陳真 2019. 07. 08.


謝謝若沫,我不清楚你所提的事情。不過,韓粉老是被貶低成一群好像什麼低能的無腦生物,我也很無奈。

我常說,巴勒網很像一種婚友聯誼社;因為,判斷政治人事物,其實就跟結婚交友沒兩樣;什麼樣的人誠實可靠勤奮重感情,什麼樣的人寡情薄義偷雞摸狗投機取巧,什麼樣的事物是對或錯、有害或有益,評價方式是一樣的。

有錢就任性的郭董,一個多月前從 "朋友" 名單上 "開除" 了楊秋興,還命令他 "最近先不要來找我",並且說楊秋興這個 "朋友" 已經是一種過去式,不再是朋友了。我們一般不會這樣公開羞辱一個朋友。而且,你要知道,楊秋興對於郭董可是一往情深,百般吹捧與歌頌,把郭董講成世界偉人、台灣的救星,講成世界級的大慈善家。

就在今天, 有錢就任性的郭董又改口了。據報載:郭台銘今天接受電台專訪時大力切割楊秋興,強調自己跟楊秋興根本沒有交情,甚至還說「我一直以為他是韓市長派來招商的人。」

但這完全不是事實,郭、楊彼此之間熟識至少10年以上。而且,當郭董想利用楊秋興時,就跟他稱兄道弟。當楊秋興利用價值已經沒有了時,就把他當成垃圾那樣一腳踢開,嫌東嫌西,羞辱個不停。

就在四月中旬,郭董宣佈參選時,除了說是媽祖託夢叫他選總統之外,不是還亮出手機給記者看嗎?說有個朋友傳了一段簡訊 (什麼五智偈) 給他,勸他參選,最終打動他的心。

傳這封簡訊給郭董的人就是楊秋興。郭董當時不但跟他稱兄道弟,而且還說他們在2009年八八風災時就建立了深厚的 "革命情感",並且說楊秋興從兩年前就一直勸他參選總統。總之,郭、楊二人交好已久,相識長達十年,楊又怎麼會是韓國瑜最近才派來找郭台銘招商?但是,郭台銘今天居然就把楊秋興講成這樣一個好像他根本不認識的 "路人甲"。

說謊人人都會,可是,如此容易查證的一個基本事實居然也能說謊,這就不是一種常態,而是一種人品的敗壞,一種信口開河,隨便就能任意扭曲事實,因為他根本不在乎事實,只要當下有利就能撒謊,或是當下想怎麼鬼扯就鬼扯,完全不放心上。

你看,郭台銘為了抹黑韓國瑜是中共的傀儡,不是說他 "極力勸阻" 韓國瑜走進中聯辦嗎?可是,這完全就是憑空造謠;郭董根本不知道韓要去中聯辦,怎麼可能事先極力勸阻?為了抹黑,如此容易查證的一個基本事實,居然也能憑空說謊。

說謊、造謠對於郭台銘來說,似乎是一種隨時不經大腦馬上就能脫口而出的習慣。你會想要結交這種朋友嗎?你又如何可能期待這樣一個人能夠好好地從政?這樣一個毫無基本善念的唯私利是圖者,也才會公然把員工說成是一群 "動物",視他人生命與尊嚴如無物。

郭董利用楊秋興不斷攻擊韓國瑜,現在沒有利用價值了,居然馬上一腳把他當成垃圾踢開,認為楊沒有資格跟他當朋友。一個人居然會這樣對待朋友,你覺得他會善待眾人、善待弱勢嗎?

反之,川普的權力位階和財富遠比郭董高,於是當記者對郭董提到說 "你的朋友川普" 時,他馬上糾正記者說:"我們不可以這樣講話,我們沒有資格跟川普當朋友",因為川普是 "世界級的偉人"。

另一方面,當楊秋興不斷用很難聽的話 (例如 "噁心"、"詐騙集團") 辱罵韓國瑜時,韓國瑜卻說,希望跟秋興仍然還可以當朋友。人之品質與品性如何,高下立判。

至於腦殘者最喜歡吹噓的什麼郭董有能力有見識云云,真是見鬼了。不用多,就請舉一個例子就好,請問郭董除了有錢,究竟有什麼見識與能力?

如果有錢就等於能力與見識,那我就是個智障了。同理,我們也不應該選出陳定南 (他連鞋底破了一個大洞還在穿),而是應該敦請當年和陳定南辯論的王永慶出來從政。

同理,我們也不應該讚美趙耀東、孫運璿、黃大洲和葉金川等等這些兩袖清風但卻給台灣帶來巨大貢獻的政治人物。事實上,台灣的經濟底子,台灣為世人所稱羨的健保制度,以及各方讚譽的台北捷運、大安森林公園等等等,就是這些人所建立。

黃大洲當年更是因為興建台北捷運而被民進黨抹黑得完完全全臭不可聞,打成過街老鼠,非常荒唐,甚至還造謠汙衊他貪污。當時,綠營的群眾聚會上,政治人物只要大罵台北捷運,馬上全場歡聲雷動。阿扁就是這樣當上台北市長的。

韓國瑜說自己是史上被抹黑得最嚴重的一位。其實不是。在抹黑造謠這一點上,國、民兩黨差不多。韓被抹黑的慘烈程度,恐怕都還遠遠比不上我當年只是一個剛念大學的學生。我當時甚至還被國民黨抹黑說我和張俊雄、李慶雄、戴振耀和黃昭輝等人 (那時候楊秋興還名不見經傳) 經營私娼寮。

校園裏甚至經常散發各種專門為我而寫的抹黑傳單,無非都說我是拿錢為中共及黨外黑道辦事來傷害台灣社會,誣衊大有為的國民黨政府。我保存了當時的一張漫畫,我被畫成一條狗,被滿臉橫肉的黨外地痞流氓們用狗鍊牽著。

很荒唐吧,連私娼寮這麼離譜的鬼話也能造謠。但是,在那當下,大部份人依然信以為真。有些同學還會在校園裏把我攔下來,意圖動粗,質問我為什麼那麼愛錢?為什麼為了錢就要破壞社會安定?

抹黑傳單之外,更多的是永無止盡、無日無之的耳語抹黑。不只高醫,就連高雄市好幾所高中,國民黨也都努力幫我打知名度,說我多爛多可怕多無恥多下流。我印象最深、最經典的一句話是個總結,說 "陳真是一個從頭爛到腳的人"。

這兩天牙齒疼,住家附近有個很大間的聯合診所,原本想就近看牙醫,後來想想算了,還是找別間看,免得必須跟人敘舊,萬一又談到政治就更無言了。因為那間聯合診所的老闆,就是一位曾經在高醫校園裏威脅要我好看的學弟。我相信當年這些效忠於國民黨的學生,現在也一定每一個都由藍轉綠,變得綠油油。

這就是台灣政治的可悲。不過,這些都是題外話。回到正題。我想說的是:人們應該要有一點點最基本的鑑賞能力,要能判斷基本的是非善惡,而不是總是在一種非常腦殘的層次上打轉,非常容易被政治操弄。

郭台銘的幾乎每一句話、每一個動作,都會讓我為他感到羞愧,怎麼會這麼低能?怎麼會這麼缺德?他不說話,我們還無從得知,可當他一開口,就什麼也藏不住了。比方說他昨天拿著一頂帽子,上面繡著一面國旗,自以為威武地站在總統府前發呆了半小時,說要送帽子給蔡英文,要她戴著去見川普;還嗆聲說蔡若不敢戴,就應馬上下台。

真的是有夠蠢吧。郭董以為搞這樣一些低能把戲,就會大獲民心?這樣還不是最蠢的哦,郭董還說,只要他當總統,他要 "每個月進白宮"。我的天啊,每個月進白宮幹啥?去舔盤子嗎?還是幫川普綁鞋帶?蠢到這種程度,我真是很無言。相較之下,跟他屬於同一類型的柯文哲,顯然要奸巧許多。

選誰當然是每個人的自由,但若要說這樣一個思想相當幼稚、而且品性不端、擅於造謠抹黑的土豪有著什麼非凡的國際觀或經濟政策理念,那真的是睜眼說瞎話。

我原本是想要等初選過後再來寫這些,因為我現在寫,有些人可能會以為我是故意貶他,好為韓國瑜拉票。但我絕無此意。我只是實話實說。旁人認不認同不重要,重要的還是那些老話:

人們應該要有一點點最基本的鑑賞能力,要能判斷基本的是非善惡,而不是總是在一種非常腦殘的層次上打轉,非常容易被政治操弄。
若沫 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 下午 8:25
陳真醫師您好:
這個留言板已經看一陣子了,因為自己文筆不好,一直不敢上來留言,不過我想就算我是知識上的土包和草包,您的良善也不會讓我感到羞赧。
上個周末韓粉到高雄觀光,有人渣前朝官員說"放人進城、來亂高雄","哪一個景點,是你們規劃的?是你們改造的?是你們有流過一滴汗的?為什麼可以這樣無恥賤踏、玩弄?"
讓我想到您最近最喜歡的"寄生上流",這些人是否覺得自己是擁有高貴綠色血統的上流人士,而韓粉和韓市府團隊身上有一種味道,所以要他們快閃、快離開高雄。
以前有一個"高級外省人"的名詞令人不齒,曾幾何時,一批"高級高雄人"也在高雄出現了。
陳真 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 下午 4:04
蘇啥小這影片哪裏造假了?唯一錯誤是搞錯喪家,但是丟筆卻是事實。

這麼小的一個錯誤,警政署竟然馬上大動作偵辦準備逮人。x它媽的若要偵辦,這些綠營人渣政客豈不是個個應該關到老死才行。

像底下這位陳GM,當年就是造謠抹黑黃俊英的混蛋。真是毫無廉恥。

這個人渣黨,選舉功力一流,無非就是靠著壟斷媒體、每天造謠抹黑栽贓嫁禍,乃至自導自演,而這樣一個貪得無饜的政治詐騙集團,卻每天高喊消滅假新聞。

我常覺得,跟這樣一個人渣黨一同活在這小島上,真是很痛苦。每天就是得面對這樣一個貪婪無度無惡不作的政治犯罪集團,眼睜睜看著他們為非作歹,而人民卻像腦殘一樣為之歡呼擁戴。

陳真 2019. 07. 08.
======================
蘇貞昌丟筆的造假影片 陳其邁:希望內政部盡速清查

新頭殼newtalk |謝莉慧 綜合報導

2019年7月8日

網路流傳行政院長蘇貞昌出席殉職警員李承翰告別式簽名後丟筆的造假影片,行政院副院長陳其邁今(8)天嚴厲譴責,這樣的假消息不只試圖誤導,也有政治操作嫌疑,希望內政部盡速清查。

實際上,該影片是蘇貞昌出席某屏東鄉親告別式的畫面。
陳真 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 下午 3:13
我也不知道翻譯得對不對,感覺怪怪的。

陳真 2019 07. 08.

===========
崔宇植寄生虫(2019)

OST《一杯烧酒》歌词 中/韩双语

翻译By 纸巾

길은 희뿌연 안개속에 白雾弥漫的路
힘껏 마시는 미세먼지 使劲吸入的雾霾
눈은 오지않고 没有雪
비도 오지않네 没有雨
바싹 메마른 내 발바닥 我干燥的脚底

매일 하얗게 붙태우네 每日尽情地燃烧
없는 근육이 다 타도록 不存在的肌肉也被烧伤
쓸고 밀고 닦고 不断地擦拭
다시 움켜쥐네 再次握紧
이젠 딱딱한 내 손바닥
如今变得坚硬的我的手掌

아, 아, 아... 啊,啊,啊…

차가운 소주가 술잔에 넘치면
冰冷的烧酒溢出酒杯的话
손톱 밑에 낀 때가 촉촉해
手指缝间的污垢变得湿润
마른 하늘에 비 구름 晴天里的阴云
조금식 밀려와 一点点的涌来

쓰디쓴 이 소주가 술잔에 넘치면
这苦涩的烧酒溢出酒杯的话
손톱 밑에 낀 때가 촉촉해
手指缝的污垢变得湿润
빨간 내 오른쪽 뺨에
我通红的右边脸颊
이제야 现在才
비가 오네 下雨呢
阿海 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 下午 3:02
呼應陳醫師 '為何會有人支持郭董?'

沒錯,這也是我的疑問。名嘴們還發明一個詞:知識藍。說支持郭台銘的人,相較於支持韓國瑜的,前者淺藍有知識,屬中上階級,後者草根屬中下階級。

噴飯。
松鼠 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 下午 12:14
https://m.weibo.cn/status/4377709864543816

看起來中國網友有人作了簡單翻譯。
但我不懂韓文,無法確認其翻譯是否正確。
陳真 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 上午 9:47
燒酒一杯?請問有懂韓文的能幫忙翻譯一下嗎?很好奇他唱些什麼。

==============

Soju One Glass

作詞:봉준호 作曲:정재일

길은 희뿌연 안개속에
힘껏 마시는 미세먼지
눈은 오지않고
비도 오지않네
바싹 메마른 내 발바닥

매일 하얗게 붙태우네
없는 근육이 다 타도록
쓸고 밀고 닦고
다시 움켜쥐네
이젠 딱딱한 내 손바닥

아 아 아

차가운 소주가 술잔에 넘치면
손톱 밑에 낀 때가 촉촉해
마른 하늘에 비 구름
조금식 밀려와

쓰디쓴 이 소주가 술잔에 넘치면
손톱 밑에 낀 때가 촉촉해
빨간 내 오른쪽 뺨에
이제야
비가 오네
陳真 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 上午 1:27
8日開始民調 孫大千臉書小編要韓粉不要答這3種答案

2019-07-07

聯合報 記者黃國樑╱即時報導


明天7月8日到14日,國民黨將進行黨內總統初選民調話電話訪問,挺韓國瑜參選總統的前立委孫大千今在臉書上教授韓粉如何答題,他要求韓粉接到電話,如果題目中的選項是有韓國瑜的時候,回答時一定要有「韓國瑜」三個字全名,不要只答我支持「庶民總統」、「韓市長」或「非韓不投」。

除了有韓國瑜的選項要答韓國瑜外,若是其他人的選項,譬如郭台銘、蔡英文與柯文哲三人參選要選擇誰時,就要回答都不支持。

小編在短片中先解釋了訪員為確保抽樣的隨機性,一開始在電話中就會詢間家中的具投票權的成年人有幾位及其性別,如有多位,就會依電腦的隨機抽樣,請家中的某位男性或女性接電話答題,譬如請家中最年長的女性接受訪問, 如果該員不在,就會要求約定稍晚的時間再進行訪問,如無法配合,就不會再次訪問。

亦即,是有可能發生接到了電話卻無法回答問卷的情況,因此小編請韓粉們,最好能全家都在家等候電話。

正式答題時,小編特別顯示正式問卷的畫面,其中是韓國瑜、蔡英文與柯文哲三人對比時,這時小編要韓粉就回答「韓國瑜」三個字就可以了,如果回答「唯一支持韓國瑜」,仍然是有效的,但如果回答「非韓不投」,小編說,訪員會追問一次題目,如果仍回答「非韓不投」,訪員就會記錄「都不支持」選項,因此第二次一定要回答「韓國瑜」。

如果沒有韓國瑜的選項時,小編說,就回答「都不支持」,訪員就會勾選「都不支持」,若韓粉回答「韓國瑜」,訪員會再追問一次,若仍答「韓國瑜」,訪員就仍會註記成「都不支持」。

最後小編還提醒,題目中有韓時,一定要回答「韓國瑜」,可以是「唯一支持韓國瑜」、「我支持韓國瑜」、或「韓國瑜」,但不要回答「我非韓不投」、「我支持庶民總統」或「我只投韓市長」,聽到這些回答,訪員會再追問一次,小編請韓粉這時一定要說出「韓國瑜」三個字全名。
陳真 發佈日期: 2019.07.08 發佈時間: 上午 12:27
卡韓政變 (109):這個人不值得談論

陳真 2019. 07. 08.


在某種道德潔癖上,我跟林義雄也許有點類似。我常舉的一個例子就是:1989-1990年,我在彰化基督教醫院當實習醫師。有一天晚上,在外科病房值班時,夜裏突然有個訪客獨自一人走進來,我真是嚇了一大跳。其他醫生護士當然都不認識這位訪客,所以毫無反應。那時候,絕大多數台灣人恐怕都已經忘了這麼一個人,他就是林義雄。

他來探訪一位國民黨的立委候選人叫陳湧源,是中部一位著名婦產科醫師,選舉過程中因為不願屈服黑道勒索,頭部遭到槍擊,性命垂危。

當時林義雄仍在海外遊學,卻悄悄短暫返台,幾乎沒有人知道。一回台就跑來探望陳湧源。實際上他們彼此應該不認識。林義雄之所以如此做,主要是因為他覺得 "善良人民" 應該聯合起來對抗 "無恥政客",而不是站在某黨立場去敵視另一黨;人民才是主體,而不是以黨為主體;人民更不應被政黨綁架,進而彼此仇視。

那時候的林義雄非常反對選舉,主張用非武力的群眾運動改變台灣社會,包括推翻任何不義的政權。在他當時的想法裏頭,國、民兩黨並沒有什麼本質上的差别。他認為,"無恥政客" 不分藍綠,而非國民黨專利。而且,雖然遭到國民黨滅門,但他實際上並不曾因此仇視每一個國民黨政治人物。

幾天後,他召開記者會,當場散發一封公開信,大意就是 "善良人民對抗無恥政客",信中呼籲台灣人民應該靜下心來,想一想是非善惡價值,而不是僅僅著眼於權力的競逐與掠奪。當時,很多民進黨人及群眾私下都說林義雄瘋了!精神錯亂了!自立晚報記者後來還煞有介事去 "調查","澄清" 林義雄的精神狀態應該還很正常,沒有發瘋。

林義雄不但發表公開信,我的好朋友劉峰松和翁金珠夫婦當年(1989-1990年)還幫他在彰化街頭辦了一場演講。我清楚地記得,僅有十幾位觀眾。林義雄沒說什麼話就開放發問。只有兩三個人問問題。我是第一個提問。

我問說:"民進黨開始大規模參與選舉,請問林律師(林義雄從政前是律師),這對台灣社會的發展有什麼好處與壞處?你相信民進黨就算搶到政權就一定會是一個好政府嗎?" 林義雄很乾脆地回答說 "不相信";並且以當時正如火如荼的東歐變局及柏林圍牆倒塌事件為例,回答說,"人民的力量仍然是最後的決定性力量,因此人民不應該把自身的力量僅僅限縮在選舉一時的勝負"。

接著,另一個觀眾發問,想請林義雄談談對於當時擔任總統的李登輝的看法。林義雄僅僅只回答了一句:"這個人不值得談論"。那一年,是我私下第一次認識林義雄。

一兩年後,也就是大約1991年,林義雄返台定居,依舊維持深居簡出的生活方式,很少露面。僅有的幾次演講,我幾乎都有參加。印象中,至少有三、四次,每當有人問到他對於李登輝的看法時,他都一律回答 "這個人不值得談論"。可是有一次,就在高雄,發問者生氣了,堅持要林義雄回答。林義雄很客氣地表示歉意,並且走下講台安撫,支支吾吾地說了一些話,聽起來並沒有實質內容。他顯然還是不屑議論李登輝。

後來,我跟他熟了,有一次私下聊天,就跟他談起當時很多民進黨人或知識份子拼命想依附李登輝的問題,其中就包括當年國民黨的大樁腳李遠哲,應召返國推動兩岸統一大業。林義雄笑笑地說,"所謂學者不都是這樣嗎?" (這句話我聽他私下講過好幾次) 意思就是說,不管誰當權,讀書人必然就會往主流方向靠攏,不都是這樣嗎?

寫這麼多,其實我只是要再次引用 "這個人不值得談論" 這句話。這話的意思並不是說某人不重要,所以不值得談論,而是說某人卑劣無恥,花樣繁多,變來變去,講一套做一套,無所不用其極,因此根本不值得去談論這樣一個人;談論他,只是做賤了我們自己。

權力上,我們一無所有,但在是非善惡與人品上,我們卻是上駟;上駟不應該做賤自己去談論一個下三濫的下駟。這樣一個人,即便呼風喚雨,權大勢大,依舊不值得議論,連罵都不應該罵 (我則是連提起對方的名字都會感覺做賤了自己,於是經常就寫蔡啥咪、蘇啥小等等。)

島內這樣的 "無恥政客" 很多,族繁不及備載。我之所以寫這篇,只是想表明,可別以為我沒罵到誰,那個人就是好的。事實上,有些人無恥到我實在不願意做賤自己去罵他。柯啥咪就是其中之一。我相信跟我同感者一定很少,說不定只有學姊一人。但我相信,有一天你們就會相信我說的,就如同我從1990年開始罵阿扁是 "天字第一號大壞蛋",從2000年罵李遠哲是趨炎附勢的牆頭草,幾個人相信?但是現在各位理當相信了吧。

在那年代,大家一定會認為我對扁、哲等人的評價很偏激,很極端,甚至很荒唐。但事實上,我是偏激思維的對立面,應該算是某種 "真理的保守主義者":亦即當我們擁有100分的證據與資料時,我會傾向於儘可能用最保守的方式來評價以減少犯錯,因此對於各種所謂陰謀論或充滿 (自欺欺人之)實證性的高調思維,總是缺乏好感。

至於為何不讓一分證據說一分話,卻要保守評價?因為我還不至於那麼幼稚。
陳真 發佈日期: 2019.07.07 發佈時間: 下午 3:53
卡韓政變 (108):為何會有人支持郭董?

陳真 2019. 07. 07.


除了傳統綠色生物及腦殘之外,我能理解人們有各種支持傾向或理由,但我無法理解怎麼會有人支持郭董?

以前,我們不清楚這個人的人品,現在你還不了解其為人與行事作風之卑劣無恥嗎?出於自私的目的,完全不擇手段;買賣性格非常強,幾乎一切都可以出賣,包括是非善惡,包括人與人之間的基本信任與情感。

至於能力與見識,我們過去也不清楚,現在你還看不清楚這是個土財主、大草包嗎?我對草包的定義是這樣:如果我只有20分的能力與見識,但我卻以為自己是100分,甚至以為自己是個天才,裝腔作勢,獨斷獨行,那就是草包。郭台銘和柯文哲都是這一類人。能力與見識蒼白愚蠢到嚇死人,但他們卻翻起眼白,望著遠方沉思,非常可笑。

至於什麼霸氣,郭董剛好是它的反面,窩囊氣倒是全身都是。這讓我更加明白一件事:財富並不會增添一個人的氣場、氣度與氣勢。我喜歡謙遜害羞缺乏自信之人,不覺得霸氣是好事,但是像林義雄、陳啟禮那樣的人,才叫做霸氣。郭董那個叫做 "有錢就是任性",動不動就對著人破口大罵,動不動就屈膝下跪。

報載,郭董的一位親信說,郭董若有求於你,他會不惜向你下跪。你能想像麥可柯里昂或林義雄會對人下跪嗎?前些日子,有記者問郭董,提到川普。郭董剛從白宮出來。記者問說:"你的朋友川普...",記者話還沒講完,郭董就馬上糾正她說:"妳不可以這樣講。川普不是我的朋友,川普是世界級的偉人,我們沒有資格跟他做朋友。"

相反地,楊秋興自認是郭董的朋友。但是,當楊秋興因為幫郭董辱罵韓國瑜引起反效果之後,郭董就對記者說:楊秋興不是我的朋友,那是過去的事了,我已經叫他最近不要再來找我。

大家懂我的意思吧,對郭董來說,連 "朋友" 都是依靠權勢與財富來定義。對於強者就屈膝下跪,窩囊到爆;對於弱者就頤指氣使、囂張得不得了。

最近國民黨幾場政見發表會,我只聽了郭董有關經濟與財經的部份,我真是不敢相信我的耳朵。那種見識,差不多就像國中生或小學生的水平,非常荒唐。這其實也不能說讓人意外,一個土財主,錢再多也沒用,跟他的理解力畢竟是兩回事。

這就好像你看很多有錢人老是出國旅遊啦、遊學啦、念學位啦,到處環遊世界,但是這跟他對於國際事務的理解能力與深度廣度,卻完全扯不上關係。

一個人想支持誰當然是一種自由,畢竟支持人渣並不犯法。問題是:怎麼會有人去支持一個品性不端、見識如同小學生那般幼稚、而且個性脆弱與任性的人?就只因為他有錢?有錢到可以買下所有媒體、所有廣告、每天競選電話打不停,然後你就挺他?覺得他很棒?棒在哪呢?真是不可思議。

論能力與見識及清廉,當然是朱立倫最好。論調和鼎鼐與務實,自然是喬王第一。若是講到清廉、勤奮、善良與務實及苦民所苦,非韓國瑜莫屬。若論兩岸政策,這三個人都差不多,但郭董萬萬萬萬不可,此人行事任性,完全不可測,加上其自私自利不擇手段的買賣性格,他絕對百分之百會做出對於公眾利益極端有害的事情來。
陳真 發佈日期: 2019.07.07 發佈時間: 上午 1:36
卡韓政變 (107):韓粉 vs. 國民黨人

陳真 2019. 07. 07.


你看這些人,哪一個長得像國民黨?都不像。韓流基本上不是由國民黨組成。

https://bit.ly/2XP8HD7

不同於一般平民百姓與販夫走卒,國民黨人(八百壯士之類的人除外)普遍有一種溫吞氣(講好聽是矜持),冷漠(講好聽是冷靜),自私(講好聽是理性),窩囊(講好聽是矜持),傲慢(講好聽是文雅);自認是菁英,不屑與群眾為伍,沒有溫度,缺乏行動力,自視甚高。可以簡單用一個字來概括:冷。

韓粉大多不是這一類。韓粉比較像黨外群眾,熱情,團結,勇敢,充滿義憤,沒有菁英心態。

幾個月前,我在高雄參加一場由挺韓四大天王 (杏仁哥、文山伯、強強滾,還有一位我忘了)所發起的挺韓群眾大會,路上遇到一些向我問路或是詢問如何搭捷運的外地人,原來都是韓粉,從全台各地特地前來高雄。其中有一對帶小孩一起來參加的夫妻,一看就知道是經濟下階層,言談羞澀笨拙。這樣一些安靜寡言的人,卻具有真實的熱情。但是一般所謂菁英或中產階級卻與此相反,講很會講,寫也很會寫,道理一堆,但你卻往往感受不到半點做為一個人應有的溫度和熱血。

當然不能說絕對,不過一般來說是這樣。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025