卡韓政變(12)：霸氣個小鳥蛋啦

陳真 2019. 4. 18.


小孩經常見我霸氣外露，認定我真的是男子漢，常問我有關男子漢的事。每日一問，今天是問說男子漢刷牙後漱口幾次？我說至少漱五次！

我從不照鏡子，出門也不梳頭。有一天，學姊見我披頭散髮很像愛因斯坦，主動用手幫我整理，問我頭髮撥哪邊？我說，"男子漢當然都是往右邊撥"。小孩聽了，露出崇拜眼神，前幾天還問我做為一個男子漢，幾拳可以把壞人打成空氣？我說，"一般來說是三拳。第一拳打成兩半，第二拳打成灰，第三拳就打成氣體了"。每次幫她擦屁股，我就抱怨說："妳能不能快點長大？趕快學會自己擦屁股。男子漢還要每天幫妳擦屁股？"

我有很多內褲，褲齡平均都在二十五年以上，難免破損。但是很奇怪，大多破損在前面，因此我通常會前後反過來穿。有一天，不小心 "霸氣外露"，小孩看到大叫說："把拔，你怎麼有尾巴？" 我說，"笨蛋！這不是尾巴，尾巴是長在屁股後面，怎麼會長在前面？"

小孩雖是三歲女生，但霸氣十足，每天堅持要這樣要那樣，實在很煩。每天帶她上學，光是穿個衣服就能跟我抗爭半天，前幾天還堅持說她要先穿外褲，再穿內褲。我說 "不行不行！老師會罵。只有超人才可以這樣穿！" 她為此哭鬧不已。我說，"妳再吵，我就要飛走了，直接飛去上班了哦"。她原本不相信我會飛，後來慢慢信了，但她一直很遺憾看不見我的翅膀。我說，"等妳長大之後就能看見，我的翅牓有這麼長，這麼寬"。她聽了，露出充滿希望的眼神。

我發現，小孩真好騙。但我其實也沒騙她，只是同她活在一個世界，混合了虛與實，讓自己活在故事裏。故事可以讓一切悲傷恐怖的事，似乎能顯得美麗一些。

最近媽祖很忙，忙著給一堆政客託夢。這其實還算客氣，想想阿扁可是直接以媽祖化身自詡。1999年7月10日，阿扁在林義雄的協助下，獲得總統提名，隨即率眾跑到三重媽祖廟參拜，感謝媽祖從小到大一路的栽培，霸氣宣稱要像媽祖一樣，"披上戰袍，掃除黑金"。結果，原來他自己就是最大尾的黑金。

我看很多挺郭台銘的人，力挺的原因都說郭霸氣外露，很有魄力。但我納悶，霸氣個小鳥蛋啦，我怎麼都看不出來？我只看到郭董相當任性。當然，有錢就能任性，內褲要買幾條就買幾條。哪像我錢財不夠，二十多年來都還捨不得買一件不會 "霸氣外露" 的新內褲，每天夾著尾巴做人，從來都不敢任性。

就連在自己工作的醫院都很畏縮膽小，別說看到護士很害怕，就連看到掛號處櫃台小姐我都很緊張，因為這醫院的員工對病人經常霸氣外露，非常兇。有時去櫃台掛號，掛自己的門診，想開點咳嗽藥給自己，我都很害怕，怕掏錢動作太慢或哪個環節做錯會挨罵。

不過，就如人渣黨的黨訓所說，"人如果沒有理想，只管溫飽，與禽獸何異？" 我仍然一直懷抱理想，始終是個務實的宇球獨立工作者，宇宙的宇，羽毛球的球，希望有一天地球能獨立建球，正名為宇球。如果有必要，我願意挺身而出競選宇球球長。但是，耶穌最近託夢給我說，"你好好當個家長就行了"。

卡韓政變(11)：希望這個爛黨能夠因此死得更快一些

陳真 2019. 04. 18.


這位姓朱的，是維基解密認證的 CIA線民。不過，這不是我在意的，畢竟在台灣，或明或暗，或深或淺，只要有點份量的政治人物，哪個逃得了CIA的掌控？

我對這位姓朱的原本毫無印象，後來才有點注意，感覺就像塑膠做的假人那樣，言行舉止都很假。讓我印象很深的是，當年柯文哲透過民進黨的操盤，用非常可怕且病態、極端敗德的各種抹黑造謠醜化和自導自演的栽贓方式（例如什麼被連勝文偷裝竊聽器，其實是柯文哲自己人裝的），把連勝文打敗得一塌糊塗，然後綠媒把柯塑造成神，人們瘋狂擁戴。

就在這群人渣用如此卑劣齷齪下流的手段贏得 "勝選" 的隔天，朱立倫就在一個公開場合和柯巧遇了。巧遇無妨，但朱卻馬上拿起手機來主動要求和柯玩自拍，並且努力套關係，藉以沾光。這說明了什麼？其實不言而喻。這當然不是什麼罪大惡極的事，卻能精準表露一個人之為人與心思。一個人品質如何，為人如何，並不是看他有沒有前科，而是從一些所謂小事上看出來。你自己的同志，自己的黨，被一個無恥混蛋用種種骯髒手段給糟蹋至此，你不但沒有一點義憤也就罷了，反倒還急著諂媚對方。這樣的人，你信得過嗎？

你看，他向來對韓國瑜完全不鳥，把他當空氣。韓流一來，竟然馬上主動拜訪，稱兄道弟。當郭台銘一出現，韓流受挫，朱立倫馬上就開始羞辱嘲諷韓國瑜。真是很不可思議。

心機這東西雖然看不見摸不著，但它卻實質存在。我並不是說選擇政治人物應該以 "人" 本身的特質來考量，許多時候，我們應該考慮的不是人，而是角色和身份，畢竟我們不是在選舉好人好事代表，而是在選擇某種政治勢力的代表。不過，話雖如此， "人" 之如何，終究還是或多或少決定或影響了 "角色" 究竟如何。

郭台銘當然也一樣，從無數所謂小事上，你就能精準察明一個人的心思與為人。基本上，我對他之基本為人依然肯定，但他的獨斷獨行、自以為王、頤指氣使、高高在上的性格，卻完全不適合從政，唯我獨尊，不可預測性太高。選舉是要選個僕人，而不是選個自以為王、卻離王十萬八千里的自戀狂。

很多人在某些方面成功了，比方說發大財了，很容易就會以為自己是根大鐵鎚，不管看到什麼都看成是根小釘子，一鎚就想要給它敲下去；他沒辦法看見更多的可能性，他以為世界就是長得如同他的個人經驗世界那樣，這就是所謂剛愎自用。有自信是好的，但遠離事實的自信，卻是一種自大妄想。

我無法理解怎麼會有人真心仰慕郭台銘。除了有錢之外，還有什麼過人長才或美德？事實上我也從沒遇過郭粉，我沒法想像怎麼會有人欣賞這樣一個思維平庸、財大氣粗的大老闆。整天說自己霸氣，我倒覺得他的問題就在於毫無所謂霸氣可言（如果霸氣指的是一種俠義與豪邁的話），陰沉，很娘，遇強則弱，遇弱則強；你看他跟川普的互動，窩囊得像馬戲團裏的一隻小猴子似的，有夠猥瑣，但他面對所謂一般人時，卻又是一副君臨天下威風凜凜的傲慢態度。

至於像韓國瑜、林義雄這一類的人，那才叫做霸氣，或是用我的話來說，一種俠氣，所謂橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛，雖千萬人吾往矣。

選舉首要當然就是看立場看顏色，其次才是看人。可是，當人不合格不適任時，管他什麼顏色都不該支持。

國民黨顯然是想推郭台銘出線，我覺得這樣也很好，希望這個爛黨能夠因此死得更快一些，總統和立委都不要投這個黨。若非韓出線，甚至可以考慮投綠營，讓兩岸統一的腳步可以更快一點。


====================

朱立倫：別忘韓國瑜 網譏真酸！

2019/04/18 中時電子報 陳弘美

鴻海董事長郭台銘宣布角逐2020總統大選。對於郭的參選，前新北市長朱立倫認為，這是好事，但他也要大家不要只顧著看郭台銘，忘記高雄市長韓國瑜的存在。對此，網友譏諷小朱的發言真是酸溜溜呀！

朱立倫昨晚出席台灣上市櫃公司協會東方領袖講座，談到郭台銘參選初選議題時，他表示，「自己以正面態度看待，而一位企業家願投入政治，也顯示執政黨、民進黨政府真的把台灣經濟搞到大家受不了」。朱還要大家「不要只看到新的郭董、忘了韓國瑜，明天還是給韓國瑜歡迎」。

我感覺 郭/韓 會用某種形式合作。 之前郭沒出來， 韓也沒有鬆口會出來代表國民黨選。 韓本人感覺也是傾向在高雄做滿。

我覺得郭可以低調做他的製造業，沒必要碰這些高風險的東西。 不過最後還是看民調結果，及後續的發展。 我覺得郭韓是可合作的。 郭也不是美國派。

可以看後續發展來回頭看看這些分析或判斷。

关于郭台銘
到目前为止，相比其他绿色政客，没有发现其对祖国有明显的抵触情绪，甚至在言论上比韩国瑜更倾向祖国。
至于说他为了美国，到目前也看不出来他有这个动机，他本人事业有成，年岁也这么大了，有动机为了美国去坐总统这个位置吗？

维基解密上，美国情报机构关于蔡英文的一些电文，主要撰写机构是AIT
有兴趣的可以了解下

https://bit.ly/2KM4hYF

卡韓政變(7)：機會一旦錯過，往往又是下一個輪迴


陳真 2019. 04. 17.


韓國瑜深得民心迅速崛起的這幾個月來，西方主流媒體對韓近乎瘋狂毫無理由的批評與謾罵，睜眼說瞎話什麼台灣快要滅亡了，快要被韓流給弄垮了，氣急敗壞胡說八道一通。島內外更有一大堆長年以來整天對台灣人洗腦、散播假消息的美國人渣，更是荒腔走板，各方箭頭一致指向韓國瑜。由此你就可以知道現在是演哪一齣了。

這齣戲的名稱就叫做卡韓。不但卡，還要毀。而這齣戲的男主角就是郭台銘，導演當然就是美國，配角則是吳敦義及藍綠政客們。那麼，跑龍套的當然就是你我一般人；在某種洗腦下，眾人傻呼呼地把戲演完，完成卡韓毀韓之反中關鍵任務。

我覺得，許多時候，是非善惡的現實意義得這樣看：取大放小。看你覺得什麼樣的狀況是你覺得最重要的，從而排定取捨順序。至於我自己呢，我寧可投廢票，也不可能傻到去當美國人的狗。韓若不選，那麼，最好的結局就是讓國民黨再垮台一次。切莫投給郭台銘，也別投給任何國民黨的立委候選人。

我很少主動教人怎麼投票，因為在一個更大的層次與格局上來說，島內勝負確實意義不大。但是這回比較特別。郭台銘若獲得提名，我會盡可能幫他以及幫這個爛黨減少得票數。我們也許打不著狗的主人，直接打狗總可以吧。凡是美國所急欲進行的事，絕對有百害無一利，都不應讓他得逞。

所謂內行看門道，外行看熱鬧，台灣名嘴眾多，一堆有的沒的什麼專家學者，整天喋喋不休，但事實上他們對於島內政治的理解，真是很狀況外。我不知道他們是真無知抑或裝蒜？政治怎麼會是媒體上所呈現的那麼一回事？太低能了吧？人們真的這麼 "單純" 嗎？

很多事之改變，終究還是得依靠眾人之力。充滿自主意義的韓流，是否會被逐漸殲滅？台灣跟對岸在這樣的中美關係下，能否發展出良好的轉變？這一切，終究還是得看台灣人打算怎麼決定自己的未來。

很多東西，時間往往是一個關鍵因素，一旦錯過機會，很可能就整個轉到另一條可悲的道路上。我們回頭看過去，不管是看自己或看整個國家整個世界，你常會發現，過去曾經有過某種機會，足以導向一個更好的未來，但是在那當下，我們往往不信邪，或是根本看不清。機會一旦錯過，往往又是下一個輪迴了。

我這幾篇關於郭台銘的文字，特別歡迎轉載。

=================
韓國瑜現象引起國際憂慮 美媒直指危害台灣民主

新頭殼newtalk 洪聖斐 編譯報導

2019.04.17

高雄市長韓國瑜在媒體的曝光率居高不下，特定媒體對他的報導，甚至高達整節新聞的6成以上。許多民調也顯示，他在所有可能參選總統的人士中領先。相關的現象引起國際媒體注意，美國媒體《大西洋雜誌》(The Atlantic)記者何貴森(Chris Horton)，稍早以《台灣的民粹主義者助長中國的利益》(The Taiwanese Populist Advancing China’s Interests)為題，報導韓國瑜參選總統的可能性，以及對台灣民主的危害。

何貴森(Chris Horton)指出，韓國瑜從來沒有正式宣告打算參選，但他已經讓許多選民如癡如醉，很有機會成為台灣的下一任總統。何貴森觀察到，韓國瑜講大話以及對女性和少數民族的一些不當用語引起批評，但更讓人不安的是他對中國的態度，以及北京操弄偏袒他的輿論。

何貴森(Chris Horton)認為，台灣在世界上的地位很不穩固。雖然完全自治，有自己的民選政府與軍隊，但邦交國甚少。很多人擔心，韓國瑜一旦選上總統，會使台灣與中國之間的關係更不穩定、侵蝕台灣好不容易爭取來的民主，並引起美國對台灣的忠誠度產生質疑。

何貴森(Chris Horton)說，北京在韓國瑜身上找到他們偏好的台灣總統候選人條件。在蔡英文總統3年來努力要使台灣經濟不要過度倚賴中國後，韓國瑜反其道大力推動高雄與中國的經濟連結。

韓國瑜最近的港澳行程拜訪中聯辦，也引起國際注意。美國智庫戰略暨國際研究中心中國權力計畫主任葛來儀(Bonnie Glaser)便曾評論說：「韓國瑜與中國官員的會面，透露出他有意願與中國更加緊密一致的立場。…這點引人懷疑，一旦韓國瑜選上總統，會擁抱中國的立場到什麼程度。」

何貴森(Chris Horton)指出，韓國瑜的勝選對台灣的未來乃至整個區域都有重大意義。韓國瑜所屬的國民黨曾經統治過整個中國，其立場是台灣與中國屬於同一個國家，只是兩岸分治。這個觀點比起蔡英文領導、偏好將台灣事實獨立正式化的民進黨，更接近北京的立場。

何貴森(Chris Horton)觀察到，雖然大部分的媒體靠攏韓國瑜，許多台灣人仍舊大聲疾呼反對他。這個月，在高雄就有2千多人上街示威，抗議他的中國之行。許多人高舉「掃除叛國賊韓國瑜」、「反對一國兩制」、「反對中國併吞」、「今日香港，明日台灣」等標語牌。

當時也來參加這場示威的林飛帆告訴何貴森(Chris Horton)：「韓國瑜的兩岸政策令人憂心。一旦他當上我們的總統，我相信這將變成台灣民主與主權的危機。」

卡韓政變(5)：城府深似海

陳真 2019. 4. 17.


林義雄有著一種行為主義式的看人方式，很表面。簡單說：即便明明是個人渣，只要嘴裏喊著一些漂亮理想，或是做一些光鮮亮麗的所謂 "好事"，他就會以為這是個好人，因此周遭總是聚集一大群人品特別差的人渣，成為所謂子弟兵。

大約是1994-1995年左右，我跟林義雄私下還相當友好時，他想要出來選總統，我就大力反對，因為他肯定會是一個昏君。他的利他善意完全無可懷疑，但他的剛愎自用、獨斷獨行以及缺乏識人之能，卻很可能給政治帶來很大的風險。

我基本上也不懷疑郭台銘的善意，但他的善意層級跟林義雄那種全然無私的利他與烈士精神，當然是完全不能相提並論。但是，郭台銘的自以為是及剛愎自用和傲慢自恃，卻到了一種很荒唐可笑的地步，遠勝林義雄。

我不是說一個人應該謙虛。謙虛在我看來不過就是另一種更為噁心的虛榮，以為自己很了不起，所以故意說自己不行。我講的是，人應有自知之明，知道自己的斤兩，知道自己的侷限，但郭台銘顯然完全缺乏這份自知之明。

郭在個人創業上的成功，給了他自己一種完全錯誤的荒唐自信。長年以來，從他的各種言行之中，你就能知道這完全不是一個適合從政者，見識淺薄，視野狹窄，而且個人情緒管控相當有問題。

你看，他前天突然不請自來，跑去參加一個什麼研討會，發問之後，對方回答時沒有深情款款地盯著他的眼睛看，他竟然馬上就像三歲小孩一樣暴怒了！而且還說要去跟美國爸爸告狀說："民進黨就是這樣！" 夠幼稚可笑吧。

這樣的性格養成其來有自，畢竟他在自己的事業王國裏稱王太久，動不動還會要求公司主管在會議中罰站，他大概以為世人全是他的員工，從政之基本心態相當可議，很不健康，更不搭調。把政權交給這樣一個人，恐怕會比把政權交給川普還更加不可測。

每個大老闆基本上都是喬王，專攻任督二脈，人脈通了，錢脈才會通。表面上，郭說起參選總統，哽咽地說是為了救國，救下一代，而且聽起來好像只是一種純屬個人的一時起心動念，但事實上卻是布局已久。大約半年前，也就是韓流興起之際，他就開始動作了。而且，很可能是美國授意。

你看，就連一個小會議上人家講話沒有看著他的眼睛，他就暴怒說要去跟白宮告狀，你想，要不要選總統這樣的大事，難道他的美國爸爸會不知道？有可能嗎？當然不可能。更不用說川普跟他是老相好，兩人經常通電話，美方有可能不慫恿不知情不授意嗎？

總之，郭台銘想選總統，百分之百美國授意，至少是大力支持。目的呢？一來取而代之扶不起的阿斗蔡英文以及半途殺出的賴啥咪，二來更重要的就是卡住美國很可能無法一手操控的韓國瑜之崛起。

郭之操弄選情，手法亦令人難以恭維。兩天前才剛說不選，兩天後卻馬上就獲得關公、媽祖指示說考慮參選。而且，操作心機太深，故意選在韓國瑜即將返台之際，藉此打壓其聲勢。而且，以民主為藉口，高唱反對徵召，堅持初選，擺明卡韓。虛的說一套民主漂亮話，實的卻是種種心機盤算與政治操作。

這樣做當然是他的自由，但是從一個人如何待人處世的方式上，你就能看出一個人的心思與為人。郭很愛說自己什麼霸氣，其實霸氣個小鳥蛋啦，根本毫無半點陽光磊落之氣概，城府很深。

至於說什麼他敢嗆聲美國說台灣總是當凱子花大錢買一些老舊武器，這從來都不是郭台銘的基本思維，這些話自然是故意講給對岸聽，兩面討好。美國這個國家，向來靠打仗侵略及賣軍火賺死人錢發大財的，即便是金大中那樣的反美人士當權，依然都得在軍購這方面供美國吸血，何況台灣這些美國狗，從來無一例外，都得接受這項任人予取予求的殖民宿命。

結論是：

當郭台銘說他打算選總統時，你看，國民黨檯面人物幾乎全數按讚，特別是那幾位太陽更是歡欣鼓舞。這只有兩種可能，一種是真的無知，真以為這一切都只是郭之個人作為與決定，贊同其攪局，以增加自己勝出之機會。一種則是故意裝蒜，故意裝做不知道郭之參選背後之來龍去脈，一起合力演出一齣卡韓大戲。畢竟韓之勝出，很可能會是權力結構的大洗盤，太陽們將一個個日薄西山，但郭之勝出，卻是雨露均霑，權力分享結構基本不變，既有的利益輸送通道不變，而且也迎合了美國主子的意思，一舉數得。

站在打倒人渣詐騙黨的目標上，也許我們還是應該含淚投票給郭，但我自己這一票是肯定投不下去的。如果真是郭被提名，我寧可投給國、民兩黨及柯以外的任何人選。

陳順勝是我大學的老師。大學時，對我還不錯，算是極少數敢對我友善的老師之一。但是，事情一碼歸一碼，不要遇到政治，醫療就轉彎，存心睜眼說瞎話。

根據這些所謂 "醫療小組" 的瞎掰說法，算一算，阿扁竟然有十幾種診斷，包括失智。十多年來，為了避免更多貪污案件之審判，為了避免坐牢，把阿扁(還有吳淑珍) 診斷成好像即將不久於人世，把阿扁講得好像除了精通於政治精算分析與操盤選舉之外，其他一切皆與白痴無異。

天底下有這種失智？診斷一個病人是否失智是根據他會不會正確回答 "100減一等於多少" 來判斷？病人如果假裝不會，就是失智？難道失智還會選擇性呈現？政治部份是天才，其它面向則全是失智？這種鬼話也敢講，真是很可恥。

我光是最近一星期就遇到阿扁兩次，一次在等紅綠燈，我看他抓緊時間，兩手併用忙著寫手機，速度相當快。第二次則是在他家門口，我和學姊同時目睹他一邊健步如飛(至少走路比我快很多)，一邊還是一樣在忙著滑手機。

我支持特赦阿扁，就好像赦免一個悲傷的夢那樣，畢竟他曾經承載著許多人的希望。再說，如果阿扁應該坐牢，國、民兩黨至少有八成的政客應該抓去關。但是，特赦就特赦，醫師何必自我糟蹋專業？醫療不該為政治服務，是什麼就該說什麼，不要睜眼說瞎話，把大家當白痴。

陳真 2019. 04. 16.

================
扁恢復快？醫解釋：「100減1答不出」

TVBS新聞網 談雍雍

2019年4月16日

申請保外就醫的前總統陳水扁，日前在臉書PO出與3名年輕女孩的自拍照，因照片清晰，讓網友忍不住虧「說好的手抖呢？」加上頻踩紅線站台，還透過臉書「新勇哥物語」評論時事，甚至之前還錄製長達25分鐘影片，狂轟韓國瑜！讓藍委高喊「把阿扁關回去」，提案要求將撤銷前總統陳水扁的保外就醫，但表決後仍遭否決。

根據《聯合新聞網》報導，阿扁醫療小組成員、主治醫師陳順勝則跳出來說，阿扁病情重點在於「對政治之外的生活性問題」。陳順勝強調，這一兩年經過口傳歷史、台北市政府醫療史回顧等內容刺激治療，阿扁原先擅長的政治辯論能力恢復得很快，因為這部分是他曾經歷過的，也難怪大家會以為他裝病，但若問他「100減1是多少？」阿扁反而答不出來了，綜觀來說「在政治問題方面，阿扁恢復得很好，其他方面好像白痴，很奇怪。」

阿桑吉被捕那天 (我其實很討厭”被捕”這兩個字，應該是英雄被惡人劫持才對)，被一群警察拉出領事館，我透過網路影片看到了他的身影，心中感到一陣酸楚。

阿桑吉才大我五歲，出生在我住的這個昆士蘭州。澳洲這個國家，好山好水，是動物的天堂，也是人的天堂，如果你是白人的話。澳洲總理針對阿桑吉被捕一事，發揮了哈巴狗本色，猛舔美國的 LP。台灣應該和澳洲結為姐妹國的，一隻白狗一隻黃狗，只要能舔就是好狗。

澳洲住了快三年，我慢慢發現，澳洲白人的普遍心智水平很可怕的，受過良好教育的往往更難以恭唯; 中產階級或念過點書的，多數一副文質彬彬樣，談吐十分得宜，但談起世界惡事比如美國之為惡，或澳洲幾個世紀來對澳洲原住民殘酷的趕盡殺絕，往往裝聾作啞，相當虛偽。

我在澳洲識人不少，三大洋五大洲的人都見過聊過交往過，唯獨澳洲原住民至今一個也不識，原因很簡單，我在明，他在暗，活在不同的世界。原住民已經被澳洲社會給掃除，餘下活在全然的黑暗之中，就算你見得到他，他也看不見你。

布理斯本有個中國城，去年失業後我在這裡打零工，出火車站走到辦公室一段五分鐘的路，一年半來走過了無數次。這條路的兩旁是流浪漢聚集之地，有人經常就天天睡在路邊，其中就有許多原住民。我發現，原住民的眼中沒有光亮和希望，對衣冠楚楚的路人完全視而不見。相反地路人則是對其存在充滿嫌惡。有次同一個工作場所的同事 (澳洲人) 走過這條街，他對著我說，說這條街簡直是布里斯本的恥辱，政府應該想想辦法把這些人”全部清除掉”，恢復整潔市容。我聽了無言。事實上這條街並不比台灣許多街道來的髒亂和危險。

一條狗，活在澳洲就等於活在天堂，澳洲人對狗差不多就像對一個小孩那樣寵愛。在澳洲我學到一件事，那就是身為華人你最好不要隨便摸別人的狗，因為白人以為華人都是狗的天敵，隨時想要把他的狗抓走燉來吃。我不只一次被問過”你們中國人真的那麼喜歡吃狗嗎?”。對一條狗百般呵護成那樣，對原住民及難民從不停止歇的各種歧視和虐待卻視而不見甚至變本加厲，澳洲人的品性由此可見一斑。

但就是這樣一種充滿種族歧視基因的社會中，竟然也出了像阿桑奇這樣的英雄，以及 John Pilger 這樣的正直記者。天下烏鴉並沒有一般黑，有些人確實擁有高尚的靈魂。

惡龍當道，一個勇者孤身挑戰惡龍，他的殞落讓所有人蒙羞，因為我們都是罪人，我們都是這個悲慘世界的幫兇。

我的高雄之路：重塑台灣政黨政治和重視公僕在現代民主中的角色

韓國瑜
2019. 04. 15.

艾江山大使、各位女士、先生們，午安。

在我開始演講之前，首先我要對美國與中華民國之間長期的友誼表示感謝，因為美國政府及美國人民對我們的支持，讓我們彼此得以緊密合作和密切交流。我也要向艾江山大使致以最誠摯的謝意，邀請我來到史丹佛大學這個世界上最受尊崇和極負盛名的大學之一。我非常榮幸能夠站在這裡，跟這麼多位優秀的學者和學生們，分享我對現今台灣政局的看法並且分享我的高雄之路。

我知道去年那場選舉的結果令許多人跌破眼鏡，引起了許多的關注，讓大家對於我如何當上高雄市長感到相當好奇; 好奇我是如何從一個籍籍無名的過氣政客，變成家喻戶曉，好奇我是如何從那樣一個不可能的起始點到達今天這個位置。在台灣，有不少人說這是「韓流」，但這裡我要很懇切地告訴大家，從來就沒有「韓流」，從來都只有「民意」而已。在2018年席捲台灣政治和社會的不是我個人，韓國瑜。會發生這種變化的原因其實是台灣大多數人都受夠了分化嚴重的政治惡鬥、充滿操弄的意識形態對立和無能的政府。

因為有這些問題，所以我才會踏上這條走向高雄的路，這也是我今天站在這裡的原因。

不到一年以前，我絕對不會想到自己有朝一日能夠站在史丹佛大學以中華民國高雄市市長的身分來演講，而且作夢也想不到我能站在這裡與你們分享我的故事。

在我參加選舉之前，我就是一個過氣政客，擔任台北農產運銷公司的總經理。我當時都要將近60歲了; 推銷農產品和商品是我的主要工作和責任。我很喜歡我那個工作，而且我自認勝任愉快。在我任內，那家公司脫離了破產危機，並創下公司有史以來最輝煌的業績紀錄。

然而，就在我退休的前幾個月，我遭受到毫無根據的指控並且被迫下台。真正的原因只是因為台灣執政黨的某個派系想用我的職位來酬庸某位立委的辦公室主任。當然，我感到憤怒、心力交瘁、並且茫然無措。我當時，一言以蔽之，就是一個黨派政治撕裂所造成的政治鬥爭之下的受害者。

我絕非唯一，也不是第一個遭到政治惡鬥迫害的人。台灣長期以來在政治上分裂對立，許多掌權的政治人物似乎將自身黨的利益置於公眾利益之上。因為分化和失能的政治惡鬥，我們眼見台灣的整體發展20年來都在原地踏步。可以說台灣的政府不是人民的公僕，而是政黨的奴才，全台灣2300萬人民都是黨派政治分化下的受害者。

在過去的20年裡，我們的經濟持續衰退、平均薪資成長停滯、投資和資產外移、還有嚴峻的人才流失問題。過去，台灣和新加坡在經濟和各類發展方面可說是並駕齊驅，但如今新加坡的人均GDP已經超過6萬美元，而台灣的人均GDP則約為25,000美元。

這種病入膏肓的政治惡鬥和嚴重分化的失能政府，可以毫不誇張地說，讓台灣每個人每年少賺100萬新台幣。毋庸置疑，我們的教育系統，基礎設施發展，工業規劃和國家機構都受到嚴重的影響和損害。因此，我決定要站出來並且開始做一些真正的改變！

作為起手式，我參加了2017年的國民黨黨主席選舉，正式向台灣腐敗墮落的政治惡鬥宣戰。那時候，我身無長物、手無寸鐵，可以說是一無所有：沒有團隊、沒有資源、沒有贊助商，只有家人、幾個朋友和一顆禿頭。我完全沒有打贏這場戰爭的勝算，但德國神學家馬丁．尼莫勒那首廣為流傳的名詩〈起初他們......〉提醒著我，如果我不勇敢發聲，誰為我發聲？誰又會為千千萬萬台灣人民以及我們的下一代發聲？

我們是亞洲第一個民主國家，從1996年以後，我們就可以一人一票選出總統。但為什麼台灣民主發展到今天，我們國家的經濟發展和國際地位甚至比20年前還要糟糕？為什麼台灣的民主沒有給它的人民帶來進步和滿足感？我們可以說民主不是一個好的政府體系嗎？我們可以說民主不適合台灣嗎？

答案當然是否定的，不是的。但是，在我們台灣的民主還處於萌芽階段時，我們的民主就已經成為極端意識形態的禁臠。獨立或統一、是中國人或不是中國人、再加上對權力和金錢的腐敗慾望，使我們的民主制度長久以來便蒙上陰霾。許多政客在競選期間聲稱他們會做人民的公僕，他們會為人民和國家服務，但是，一旦他們當選，他們就只為自己個人、自己的派系利益、以及政治酬庸做服務。他們是政黨的奴才，是黨僕，而不是人民的公僕。

當我正式宣布參選高雄市市長的時候，高雄是一個陷入嚴重困境的城市。高雄曾經是台灣第二大城市，但現在排名第三，落居於台北和台中之後。這座城市也曾經是世界上第三大的港口，但現在已經退至第15名。

儘管這座城市財政指標危如累卵、市政成果虛有其表，但仍然是民進黨固若金湯的大本營，執政長達二三十年之久。我的朋友們都告訴我不要參加高雄的選舉。許多人預期我必敗無疑，我的對手陣營甚至在等著看笑話。但是，雖然我沒有別的長處，但我人窮志堅、頭禿膽大！我去過台灣許多的城鎮和農村，踏遍不少農場和田野。我可以清楚地從許多人眼中看到憂慮和失望，就像我的憂慮和失望一樣。所以，我們不要、也不能再等了。

台灣這麼多年來一直浪費在黨僕政治的手上，真正把台灣放在心中的人，我們再也不應該袖手旁觀，眼睜睜看著這個黨僕政治的災難繼續破壞我們的未來。所以，我要站起來，我發自內心地呼籲跟我一樣的高雄人加入我的行列，不要讓自己成為黨僕們無止盡謊言的犧牲品。我懇求高雄人民用選票爭取真正的民主，為自己投下負責任的一票，此外，我也呼籲大家，真正的民主是一場乾淨的選舉，我們寧願乾乾淨淨地輸掉選舉，也不要骯髒的當選。於是，我懇求我在街上遇到的每個人，在節目或上台的每個場合都這麼呼籲大家。

高雄人，聽見了。我要對所有高雄鄉親、國民黨內和我想法相同的朋友、以及許許多多真心實意來幫忙相挺的義勇軍和民眾們，致上由衷的謝忱和感激，謝謝他們讓我不再孤軍奮戰。因為有我的團隊和有越來越多民眾的加入，我才能勇往直前、無所畏懼。我們那一路上遇到了無數的挑戰、克服了許多難關和障礙，最終，我們走進高雄，贏得了選舉。但這不是我一個人的征途，而是我們大家的。

我們努力走向高雄，但事實上這個征途尚未結束。我們仍然走在建設一個更好的高雄、要恢復它往日輝煌的路途上。很幸運地，我擁有一個280萬偉大市民的團隊。我們開始從兩個主要方向著手。

首先，是查檢和修復所有失修待補的基礎設施。例如，我們在路上和地下有大大小小成千上萬個坑洞或裂口。如果這個城市連完善的基礎設施都搞不定，我們如何能期待旅客、生意、貨物和資金能夠注入高雄？

再者，我們要向全世界推廣高雄的產品和旅遊業，實現我的競選口號「貨出得去、人進得來、高雄發大財」。我們這幾個月已經去了新加坡、馬來西亞、香港、澳門、深圳和廈門。此時此刻，我人正在美國與你們諸位未來全球領導人說話。我們非常努力地要提高我們的全球知名度，並竭力希望促成相關商業機會和投資挹注高雄。不只如此，我們上個月還與富士康簽署了合作備忘錄，要發展高雄的科技產業，並計畫在高雄招募3000名和大數據、人工智能與軟體開發相關專業的軟體工程師。

我認為目前為止我們市府團隊做得可圈可點。然而，仍有許多雜音擾亂著我們的工作。有人說與中國大陸的銷售合同和合作備忘錄是背叛台灣的親共行為。我完全不明白，做生意怎麼了？不是賣東西嗎？怎麼會變成賣國呢？這些就都是政黨奴僕欺騙人民的說法。我和我的團隊都是人民的公僕。我們知道農業可以推動其他行業蓬勃發展，如包裝、機械、物流等。我們這些公僕在努力打拼、幫高雄賣東西賺錢，但是這些政黨奴才卻仍在搞那些政治惡鬥的手段、試圖詆毀我們、繼續拖著整個城市沉淪。

我對所有政黨奴僕感到抱歉，他們沒有了解到，自從2018年大選後許多台灣人的思想已經發生了變化，這邊我想與大家分享我對於民主的另一種看法，我相信每個人都聽過甘迺迪總統說過的那句名言，「不要問你的國家能為你做什麼，要問你能為你的國家做什麼。」我們台灣經過了這麼多年的選舉，特別是在2018年大選之後，我們應該學會了民主的真諦，用我的話來說，真正的民主應該是「不要問國家能為你做什麼; 要問你為這國家你把票投給了誰。」唯有當我們的票都投給了廉潔而不是腐敗、投給和諧而不是對抗、投給開放而非封閉、投給真理而不是謊言、投給國家福祉而不是意識形態？那麼我們才能期待擁有一個更具有競爭力和建設性的社會，才能擁有一個充滿活力、值得信賴、能夠安和樂利生活的家園。

2018年是台灣政治開始重新形塑的一年，容我再次聲明，這絕不是因為「韓流」，而是因為人民的意志、是人民想要看到和人民想要擁有的政治新風貌。台灣選民已經開始看到黨僕政治所造成的損害，他們現在期望人民的公僕帶給他們一個實在的、有希望和幸福感的政府，再沒有那些政治謊言、失望和對抗。

我相信人民公僕時代的已經到來，我們都正在重塑台灣政治，希望開始重視人民公僕的這個角色與目標，希望總有一天，在台灣以及世界上其他任何相信民主真正價值的地方，我們最終可以擺脫黨僕政治的桎梏，享受人民公僕對社會所做出的貢獻和建設成果。

容我再次重申，沒有「韓流」，只有「民心」。因為「民心」，我才得以來到高雄。而今，我們正一起在走向一條現代民主的路途上，在新的現代民主裡，政黨奴僕們放下了私利和政治操作手段，而人民公僕則努力讓我們國家巨大的潛力得到最大的發揮。

這是我們的高雄之路。

謝謝，謝謝大家聽我這個又老又禿的老頭說這麼多。我希望今天所有在場聽我演講、又沒有睡著的人，將從此過著幸福快樂的生活！