(續卡管啟示錄)
現在不是卡管，而是拔管了。
九，拔誰的管？
依我看，拔掉的是人渣黨自己的氧氣管。
所謂人心厭惡不義，一些歷史經驗告訴我們，基本是非善惡還是很重要。在各種小是小非面前，顏色往往起了主導作用，但一旦跨過某一條紅線，顏色的力量就會減弱。人渣黨的惡行罄竹難書，但仍橫行無阻，並非其惡行不夠巨大，而是因為惡行被主流媒體刻意掩蓋、淡化、粉飾，人們也因之喪失應有的道德敏感度。但是，管中閔當選台大校長一事卻完全是個意外，並且引起眾人矚目。這時候，人渣黨只有兩種選擇：要嘛，接受難以接受的 "苦果"，要不就是橫柴入灶，兩者只能二選一。
毫無疑問，人渣黨及其主子美國，必然不可能放棄高等教育這一塊強而有力的管控思想途徑，因此拔管其實就只是時間問題與手段問題。當人渣黨使出各種抹黑手段仍無法改變輿論時 (畢竟管中閔正直乾淨而且學有專長)，就只好橫柴入灶，霸王硬上弓，於是趕走前一任較為膽小的教育部長，派來一個賊，一個小偷，一個無恥貪婪之徒擔任教育部長，目的當然就是要強力拔管。
你找來這樣一個貪婪無恥之徒擔任教育部長，透過虛構造謠與栽贓等卑劣齷齪手段，竟然反而把一個人格清白正直的管中閔以貪婪之罪名，公然以違法的手段，阻止其擔任台大校長，這樣一個不可思議的善惡巨大對比，公然在人們眼前上演，無異於跨過一條是非善惡的基本紅線。這其實並不是意味著當權者的為惡能力之巨大，而是意味你的作惡能力其實也差不多快要到了一個顛峰，接下來就得走下坡，因為基本是非紅線一旦公然跨過，顏色的力量就會逐漸消減。
十，寒蟬效應
人渣黨又不是白痴，他怎麼可能不知道這位吳什麼昆的違法濫權的黑資料一大堆，卻還故意找這樣一個無恥貪婪之徒，公然以違法及造謠抹黑之恐怖手段來拔掉一個清白正直的人，肆無忌憚地傾整個政權之力毀滅一個人的人格，圖的是什麼？其實很簡單，擺明就是要學界的人聽著：
"誰敢對人渣黨不敬，誰就會遭受懲罰與報復。"
老實說，這樣一種殺雞儆猴，對學界的人是非常有效的。
十一，仗義半從屠狗輩，負心多是讀書人
在台灣，學界或醫界與文化界等等所謂菁英世界裏頭，大約只有兩種人，一種積極向主流顏色表態，例如市面上所有親綠學者或親綠文人，毫無例外，全部是那樣的人，至少我沒見過一個例外。所有我認識的無數學界醫界或文化界人士，凡是那些喊綠喊反中喊得特別大聲的，統統是見錢眼開、一心嚮往權勢的投機份子。
另一種人則是沉默的羔羊，特別乖，體制要他往東，他就往東，主流要他往西，他就往西，很乖巧，很聽話。面對這樣一種殺雞儆羊，他們就更是乖得不像話了。你看，過去美麗島事件發生時，請你告訴我，有幾個人敢拒絕簽署所謂 "千名教授譴責美麗島暴徒" 的公開聲明？非常罕見，幾乎是零；至於絕大多數人，主子要他幹啥，他就幹啥。尤其是島內所謂讀書人，更是軟骨頭到難以想像的地步。過去如此，現在更是嚴重。
講個小例子：
黨外十年，我總是特別喜歡跟基層志工及一般群眾相處，日日夜夜在一起工作，總感覺他們的人性特別美好，善良，單純，熱情，相信是非善惡，不計利害。我以為這就是人性之大宗，以為絕大部份人就是這樣，後來才知人性並非如此。一直到十幾年後出國留學，接觸許許多多台灣學界的老師與學生，我才總算 "長大成人"，總算明白了人性之普遍趨吉避凶，而非趨善棄惡。
對此一發現，感覺非常震驚，造成 "非典型社交恐懼症"，從此很害怕接觸人類，特別是台灣人，特別是台灣菁英界，更是讓我感到恐懼害怕，人心人性太複雜，而且充滿功利評價，一點都不單純，更不用說什麼善良與熱情。
過去認識我的人應該知道，我原本很好客，口才一流，能言善道，門庭若市，來者不拘，竟然瞬間得了非典型社交恐懼症合併失語畏光症，很怕光，光鮮亮麗的光，怕講話 (因為當我意識到人心之複雜以及彼此之間難以理解時，我就無言了)，怕菁英，怕思想交流，什麼都怕，感覺就只有像蝙蝠那樣躲在山洞裏或夜裏遨翔天際是最愉快的時光。
我是 1997年7月1日香港回歸祖國那天搭機前往英國，但我其實1995年就考上教育部公費留學，這項資格只保留兩年。我因為有叛亂案在身，曾被限制出境，當時還不確定自己是否能夠拿公費出國念書，加上積蓄不多，所以就留在台灣工作了兩年之後，當公費身份快要過期前夕才匆匆出國。
考上公費留學後，規定必須有個所謂訓練課程，一連三天，上一些毫無意義的低能課，比方說什麼面對外國人應如何如何，西餐禮儀應如何如何以及刀叉如何使用等等。我在英國住十年，至今還不明白西餐給一大堆刀叉湯匙該怎麼使用，我基本上一支叉子加一根湯匙就夠用，其它全屬多餘，但是教育部的出國留學研習營就是專門講這些毫無意義的東西，好像把我們當幼兒園學生看待。幼兒園快畢業時，不是都會有才藝表演嗎？公費留學研習營也是這樣。
那一年，剛好是台灣第一次總統大選，連戰和李登輝聯手競選所謂總統副總統。我記得，研習營快結束的前一天晚上，官方宣布說有 "好消息" 哦，說連戰 (當時好像是行政院長) 明晚會來和大家同歡，觀賞大家的才藝表演！並且還安排了一些準留學生上台表演。我跟教育部人員說，我不會出席這樣一個聯歡晚會。他們威脅說，我若不出席，就要取消我的公費留學資格。但我最後還是一樣拒絕出席，並且還發表一篇文章在報紙上說：讀書人應該要像樣，怎麼會去 "恭請" 一個大官來勉勵自己、給自己訓話？甚至還表演什麼才藝讓大官欣賞呢？這樣會不會太沒出息了點？
事後，幾次聽到一些朋友問說，我為什麼拒絕和連戰握手？我說我沒有拒絕和他握手啊。朋友說，報紙上是這麼寫的。但這報導是錯的，我那天根本就沒有出現在所謂聯歡晚會上，哪來拒絕和連戰握手的機會？
我想說的是，當我前一晚跟教育部主辦人員說我不願意出席什麼聯歡晚會時，很多在場的同學和老師聽聞這件事，有些人就跑來指責我，說我偏激，說我不顧大局，說我破壞大家的興致，說我滿腦子政治等等，其實我一個人不出席，礙著他們什麼了？但是，這些所謂讀書人就是這麼乖。那一天，我還看見大家西裝畢挺、洋裝禮服，很興奮很緊張地趕往會場，有一位我認識的留學生還匆匆忙忙帶著樂器小跑步，趕往會場，跟我說他等一下要演奏給連戰聽，很興奮。
別人要怎麼做，我管不著，但我想說的是：在那留英前後十幾二十年所認識的學界人士，幾乎全部變得綠油油，幾乎沒有例外。讓我更訝異的是，當年那些只要你稍微批評一下國民黨，對方甚至就會馬上不高興甚至翻臉的人，竟然現在也一個個都變成什麼親綠學者或當起綠營的大官小官，甚至整天聲嘶力竭地在各種漂亮場合或學術場域、校園課堂或電視台上發表各種仇中反華的台獨言論，甚至還紀念起他們當年所唾棄與攻擊的黨外人士 (比方說鄭南榕)，甚至還把自己說成自古以來就反國民黨云云，並且拼命給現在不願親綠的人扣上所謂 "不愛台灣" 或 "親中賣台" 的大帽子。
就如魯迅所說，所謂讀書人，基本上就是人品特別差特別窩囊的一群人，至少在台灣是這樣，你幾乎看不到一個有點脊樑的知識份子，反而爭先恐後交心表態效忠綠旗，並且幫忙打擊異己。我跟這些過去的學界友人幾乎都不往來了。也許你會以為，一旦在某個場合不小心碰了面，他們面對我，可能會很感羞愧，但其實不會，他們個個飛黃騰達，姿態十足，沒有蔑視我或敵視我，就已經算品性不錯的了。
哪天祖國來到台灣，你信不信，菁英們表態表效忠會表得比誰都快。這是我想說的也許是卡管啟示錄的最後一個想法，簡單說就是：改朝換代之際，到底哪些人會被整肅？未完待續，且聽下回分曉。
陳真
發佈日期: 2018.04.29
發佈時間:
下午 9:49