當年的師專學生是不學英文的，因為政府認為教小學的教師不必懂英文，畢業後埋首教學研究，也沒給自己學新語言的機會，各種訊息只能仰賴中文，孤陋寡聞難免。
網路運用這兩年我會了點，繼續努力。
謝謝!
王修亮
發佈日期: 2018.04.22
發佈時間:
下午 8:17
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
注意：2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對，所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。
13790 則留言。
"妳知道妳最大的問題是什麼嗎？妳愛這個世界！"
沙林傑這句話好得很，非常喜愛。謝謝陳醫生。收下!
沙林傑這句話好得很，非常喜愛。謝謝陳醫生。收下!
陳真說的這個報告，好像應該是這個連結才對:
http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN07096/SN07096.pdf
http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN07096/SN07096.pdf
這很容易查證啊。底下是今年 (2018年) 2月針對貧窮問題的英國國會調查報告：
http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN07096/SN07096.pdf
先說妳貼的英文部份，這樣一些數據 (所謂14萬人缺電缺糧食) 的確相當 "草率不實"，不過卻是嚴重低估，而非高估。英國有六千五百多萬人口，怎麼可能只有14萬個窮人？真實的情況是：後面還要再加上兩個零。沒有錯，就是 1千4百萬。也就是說，五個英國人之中就有一個是窮人，而且其中16歲以下的兒童就佔了四百多萬人。
窮分兩種，一種是相對貧窮，一種是絕對貧窮，不管採用哪一種，數字相去不遠。這裏有個簡單摘要：
How many people are in poverty?
In 2016/17:
10.4 million people were in relative low income BHC (16% of the population), about the same as the year before.
8.9 million were in absolute low income BHC (14%), down 500,000 from the year before.
14.3 million were in relative low income AHC (22%), up 300,000 from the year before.
12.4 million were in absolute low income AHC (19%), down 400,000 from the year before.
Looking specifically at children:
2.7 million children were in relative low income BHC (19% of children), about the same as the year before.
2.2 million were in absolute low income BHC (16%), down 200,000 from the year before.
4.1 million were in relative low income AHC (30%), up 100,000 from the year before.
3.5 million were in absolute low income AHC (26%), down 200,000 from the year before.
AHC 指的是扣掉居住支出後，BHC則是尚未扣除房屋支出。
至於妳貼的中文部份，那就根本是存心胡扯了。香港有7百多萬人口，官方最新公布的貧窮人數是135萬，也是大約五分之一的貧窮人口，哪有可能連1千4百個人都不到？
每個國家或社會的物價與開支狀況落差太大，因此一般都會根據內部實際購買力來定義貧窮。在大陸許多鄉鎮，也許一個月300人民幣就勉強夠用，但若在英國恐怕活不了三天。
如果根據聯合國的赤貧 (極端貧窮) 標準，則是一天花1.9美元以下。依此定義，全世界約有將近八億的赤貧人口，其中三分之一在印度，其中大約一成二在中國，也就是說，中國大約還有一億人生活在國際定義的赤貧線底下。
根據世界銀行的統計，從1981年到2012年這30年間，全球赤貧人口大幅減少了11億。在這段期間內，中國的赤貧人口減少7.9億，佔了全球脫貧人口的 72%。中國曾經是全世界最窮的國家之一，將近九成 (88%) 的人赤貧，短短30年，如今只剩2%。中國官方把目標訂在2020年，要讓所有中國人全部脫貧。你不得不承認這是人類史上一個前所未見的偉大成就。
也許是因為我自己曾經度過長達大約12年的極端貧窮，因此對於貧窮問題特別關注。沒窮過沒餓過的人，根本不可能懂得什麼叫貧窮。
從念國中二年級起，一直到當上醫師為止，扣掉高中三年的衣食無憂，另外那12年之中，一年三百六十五天能吃一頓飽飯的日子不會超過五天，餓成皮包骨，只剩四十幾公斤；將近十年沒有熱水洗澡，買不起肥皂，衛生紙到處偷，搭火車永遠都是躲在廁所逃票；念大學時，有幾個月時間甚至窮到根本租不起房子，於是就乾脆睡在高雄火車站，半夜常被警察驅趕；一兩星期沒洗澡是常事，因為冬天洗冷水太痛苦；外形狼狽醜陋滿身異味，經常四處遭人嘲笑羞辱。
當時曾撿了兩三隻流浪狗，與我一同睡在地上。我每天會四處去自助餐店找餿食給牠們吃。有一年大過年，放長假天數特別長，所有店都關門，一連餓了五天，其中有一隻比較老的叫 "來來"，於是就餓死了。當我找到食物回到家時，"來來" 的肚子，已經被另外一隻給吃掉了，整個內臟都吃光。
一直到當上醫師的第二年，甚至第三年，才終於脫貧。因為，當醫師的頭一年，母親因我而過世，我的薪水全拿去繳學貸以及買了一塊二十多萬元的墓地。學姊高二被退學後，輟學兩年，根本買不起衣服，只好穿我破破爛爛的舊衣，穿得男不男女不女的，因此常遭林口長庚精神科的某位醫師之羞辱，經常故意要把學姊說成是個連話都不會講的智障，說她穿得怪里怪氣，頭腦阿達阿達。
有一天，開病例討論會，那天由我負責報告住院個案，學姊剛好有急事打電話來護理站，我當時在台上講話，沒法接。那位醫師就興沖沖跑去接，然後回來之後就故意當場告訴大家說：
"打電話找你的那個女朋友啊，她是不是...嘿嘿嘿... (阿達阿達之意)，我問她要不要留話，她就嚇得趕緊掛掉電話。"
一邊講，一邊比手畫腳，唱作俱佳，惹得大家哄堂大笑，認定我交了一個智能不足穿著怪異的女朋友。
這就是貧窮。貧窮並不僅僅只是饑餓。
當然，餓還是最大的痛苦之一。有一段時間，實在餓到受不了，於是就跑去賣血，一西西五塊錢。賣血還不夠，異想天開在報上登廣告說我要賣一顆腎臟，引來一位律師的來信警告違法，幾位楠梓加工出口區的女工還因此經常特地騎機車來載我去吃麵。三十多年過去了，我依然忘不了那些善待我的人，包括那幾位工廠女工，包括那位說我太瘦而不願幫我抽血而且還塞了一堆餅乾給我的護士。
貧窮日子已過，但是，即使到現在，想起前後長達十多年的貧窮日子，仍然難免悲從中來。
當路子幾乎走到盡頭，彷彿一切希望都得揚棄，日子反而單純，每天看雲看牛看風看星星看螢火蟲看牛背上的白鷺鷥。 Pierre-Auguste Renoir 說得沒錯，"痛苦會過去，美麗會留下"。" 我知道，(至少對我而言)，在某個意義上，這不是災難，而是一種美麗的祝福，我特別懷念人生中這段痛苦歲月，特別是最慘烈、走投無路近乎絕望的1989-1990年，尤其美麗，也許那是我一生中最幸福最美好的一段時光。
http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN07096/SN07096.pdf
先說妳貼的英文部份，這樣一些數據 (所謂14萬人缺電缺糧食) 的確相當 "草率不實"，不過卻是嚴重低估，而非高估。英國有六千五百多萬人口，怎麼可能只有14萬個窮人？真實的情況是：後面還要再加上兩個零。沒有錯，就是 1千4百萬。也就是說，五個英國人之中就有一個是窮人，而且其中16歲以下的兒童就佔了四百多萬人。
窮分兩種，一種是相對貧窮，一種是絕對貧窮，不管採用哪一種，數字相去不遠。這裏有個簡單摘要：
How many people are in poverty?
In 2016/17:
10.4 million people were in relative low income BHC (16% of the population), about the same as the year before.
8.9 million were in absolute low income BHC (14%), down 500,000 from the year before.
14.3 million were in relative low income AHC (22%), up 300,000 from the year before.
12.4 million were in absolute low income AHC (19%), down 400,000 from the year before.
Looking specifically at children:
2.7 million children were in relative low income BHC (19% of children), about the same as the year before.
2.2 million were in absolute low income BHC (16%), down 200,000 from the year before.
4.1 million were in relative low income AHC (30%), up 100,000 from the year before.
3.5 million were in absolute low income AHC (26%), down 200,000 from the year before.
AHC 指的是扣掉居住支出後，BHC則是尚未扣除房屋支出。
至於妳貼的中文部份，那就根本是存心胡扯了。香港有7百多萬人口，官方最新公布的貧窮人數是135萬，也是大約五分之一的貧窮人口，哪有可能連1千4百個人都不到？
每個國家或社會的物價與開支狀況落差太大，因此一般都會根據內部實際購買力來定義貧窮。在大陸許多鄉鎮，也許一個月300人民幣就勉強夠用，但若在英國恐怕活不了三天。
如果根據聯合國的赤貧 (極端貧窮) 標準，則是一天花1.9美元以下。依此定義，全世界約有將近八億的赤貧人口，其中三分之一在印度，其中大約一成二在中國，也就是說，中國大約還有一億人生活在國際定義的赤貧線底下。
根據世界銀行的統計，從1981年到2012年這30年間，全球赤貧人口大幅減少了11億。在這段期間內，中國的赤貧人口減少7.9億，佔了全球脫貧人口的 72%。中國曾經是全世界最窮的國家之一，將近九成 (88%) 的人赤貧，短短30年，如今只剩2%。中國官方把目標訂在2020年，要讓所有中國人全部脫貧。你不得不承認這是人類史上一個前所未見的偉大成就。
也許是因為我自己曾經度過長達大約12年的極端貧窮，因此對於貧窮問題特別關注。沒窮過沒餓過的人，根本不可能懂得什麼叫貧窮。
從念國中二年級起，一直到當上醫師為止，扣掉高中三年的衣食無憂，另外那12年之中，一年三百六十五天能吃一頓飽飯的日子不會超過五天，餓成皮包骨，只剩四十幾公斤；將近十年沒有熱水洗澡，買不起肥皂，衛生紙到處偷，搭火車永遠都是躲在廁所逃票；念大學時，有幾個月時間甚至窮到根本租不起房子，於是就乾脆睡在高雄火車站，半夜常被警察驅趕；一兩星期沒洗澡是常事，因為冬天洗冷水太痛苦；外形狼狽醜陋滿身異味，經常四處遭人嘲笑羞辱。
當時曾撿了兩三隻流浪狗，與我一同睡在地上。我每天會四處去自助餐店找餿食給牠們吃。有一年大過年，放長假天數特別長，所有店都關門，一連餓了五天，其中有一隻比較老的叫 "來來"，於是就餓死了。當我找到食物回到家時，"來來" 的肚子，已經被另外一隻給吃掉了，整個內臟都吃光。
一直到當上醫師的第二年，甚至第三年，才終於脫貧。因為，當醫師的頭一年，母親因我而過世，我的薪水全拿去繳學貸以及買了一塊二十多萬元的墓地。學姊高二被退學後，輟學兩年，根本買不起衣服，只好穿我破破爛爛的舊衣，穿得男不男女不女的，因此常遭林口長庚精神科的某位醫師之羞辱，經常故意要把學姊說成是個連話都不會講的智障，說她穿得怪里怪氣，頭腦阿達阿達。
有一天，開病例討論會，那天由我負責報告住院個案，學姊剛好有急事打電話來護理站，我當時在台上講話，沒法接。那位醫師就興沖沖跑去接，然後回來之後就故意當場告訴大家說：
"打電話找你的那個女朋友啊，她是不是...嘿嘿嘿... (阿達阿達之意)，我問她要不要留話，她就嚇得趕緊掛掉電話。"
一邊講，一邊比手畫腳，唱作俱佳，惹得大家哄堂大笑，認定我交了一個智能不足穿著怪異的女朋友。
這就是貧窮。貧窮並不僅僅只是饑餓。
當然，餓還是最大的痛苦之一。有一段時間，實在餓到受不了，於是就跑去賣血，一西西五塊錢。賣血還不夠，異想天開在報上登廣告說我要賣一顆腎臟，引來一位律師的來信警告違法，幾位楠梓加工出口區的女工還因此經常特地騎機車來載我去吃麵。三十多年過去了，我依然忘不了那些善待我的人，包括那幾位工廠女工，包括那位說我太瘦而不願幫我抽血而且還塞了一堆餅乾給我的護士。
貧窮日子已過，但是，即使到現在，想起前後長達十多年的貧窮日子，仍然難免悲從中來。
當路子幾乎走到盡頭，彷彿一切希望都得揚棄，日子反而單純，每天看雲看牛看風看星星看螢火蟲看牛背上的白鷺鷥。 Pierre-Auguste Renoir 說得沒錯，"痛苦會過去，美麗會留下"。" 我知道，(至少對我而言)，在某個意義上，這不是災難，而是一種美麗的祝福，我特別懷念人生中這段痛苦歲月，特別是最慘烈、走投無路近乎絕望的1989-1990年，尤其美麗，也許那是我一生中最幸福最美好的一段時光。
剛才一位遠嫁英國多年的老友提出自己的所見所聞，認為引起我許多感觸的這篇「MJS 快速反應組 」的貼文與數據，有草率不實之嫌。
這也只能依靠多聞多見一點一滴地去瞭解。
而我感觸地的重點並不在於這篇文章有多少真實，而是真實在生命中為何如此難以呈現?
我自己又以怎樣的態度面對迷霧中的世界?
這也只能依靠多聞多見一點一滴地去瞭解。
而我感觸地的重點並不在於這篇文章有多少真實，而是真實在生命中為何如此難以呈現?
我自己又以怎樣的態度面對迷霧中的世界?
看完之後，有一些感觸，，可能是集合了近年諸多事務的總結性感觸。
我並不善長言辭與評論，以前我不太有能力將教育以外的想法轉化為言詞，現在似乎清澈了一些。
這一篇報導僅僅是世界裡的某一個面向。
但是，做為一個人，作為一個希望自己是「人」的人，對世事上的每一個面向，都需要有所接觸，並有系統的質疑，透過交叉對比來盡力釐清可能的真實。例如英國的貧窮人口數據是否正確等等。
政治是集人類之惡大成的事物，它的基層確實是熱血、理想、公益、行動，乃至於改革，但在群體運作的複雜過程中，大體來說成就更多的是人性之惡→貪婪、謊言與霸凌。
正如白頭盔組織，從正義使者被揭發，證實，原來只是個拿人錢財演假戲的說謊者。詐欺著世界人基層的熱血、理想、公益、行動，乃至於改革。
又如民進黨的轉型正義，穿戴著基層的熱血、理想、公益、行動，乃至於改革的外衣，行使貪婪、謊言與霸凌的行動。
我不信任人類，也不信任自己。
肉身與靈魂無可如何的並存著，在失去本能，追逐群體流行的人工社會裡，彼此殺伐吞噬，想做到自我融合均衡極為困難。
「我欲仁，仁斯至矣」對常人終究遙不可及，頓悟之後的日常磨練處處陷阱，不知不覺就坎入黑洞。
所以我得努力探索自己所能所用，以求深知自己的弱點與貪婪，以便做我目前可以繼續做下去的事務。
自知自覺。
這不一定能做好，即使年至耳順，我仍不信任自己的思考與判斷。
所以我只敢做個有所不為的狷者，沒能力，我不做，免得越做越傷害了人我環境。
但並不表示我「甚麼也不要去做免得多做多錯」。
我終究在驚滔駭浪中做了一輩子的國小教育改革，即使錯誤很多，即使深知自己的無知與環境的貧乏，我在此位，我理所當然應該做。
繼續在國小教育上努力於熱血、理想、公益、行動，乃至於改革，直至我死亡為止。不為甚麼，我只是想做一個人。
我也很清楚這一切行動不過是及身而止，女兒有她獨立的天命，不會也不該繼承我，學生一樣各自擁有獨立的天命，會走往自己的價值方向，生命不會留下任何痕跡，而生命的意義也不在於留下任何痕跡，這一生僅僅是我自己的選擇與努力。
生命只是過程。
生命不在於希望別人記住甚麼。
「千秋萬歲名，寂寞身後事」?
沒有千秋萬歲，也沒有寂寞，我只是我。
我不懂如何連結臉書的版面，只好把這篇文章整個複製過來。
...............................................
MJS 快速反應組
1 小時 ·
英國貧困家庭真相：家中沒有電和食物
很多英國家庭沒有電供應，和沒有食物，因真的負擔不起。兩個調查，殘酷地反應生活在貧窮線下的事實，一個英國政府要面對的問題。
根據一個英國組織調查，英國有大約十四萬戶家庭沒有電力供應，因為負擔不起電費。
組織指不能忍受有這麼多家庭，生活欠决熱力，欠决照明下生活。有些人能克服這種環境，但也有其他人因此帶來心理，生身的損害。
調查指這些家庭，有43%不能資付家居日常開支。29% 不能付樓宇供款，或交租金。39% 要靠借貸或信用卡透支來應負生活需要。有50%人向親戚或朋友借貸。有30%人需要行路回到工作崗位，因負擔不起交通費。
.....................
——————————————————-
香港如果有，不要說14萬個家庭，有一千四百個家庭這樣生活，政府要人頭落地了。香港政府又綜援，又山果金，又交通津貼，又傷殘津貼，又書簿費津貼，又活動津貼，又三糧，又跪低等，仍然被泛民政棍日駡夜駡，派極香港人也不滿意。
＂恨死英國人＂。
當年我有個英國朋友，在英國做警察pc守白金漢宮門口，後來申請來港當警察，一來到香港便做督察，後升至警司。娶了中國老婆生了仔，拿一大筆錢退休回英國老家，月月繼續有長俸。相對他在英國的朋友，真是天淵之別。
怪不得英國留戀這一塊殖民地，因為可以巧立名目抽水，如所有政府車輛，郵筒，水渠蓋要用英國貨，招標時總是為英國提供的服務，度身訂造標書，例如英國標準的防火設備，顧問合約等。
現在英國又脫歐，日子過得特別困難，當然想起香港這隻肥羊，想盡辦法，延續其影響力。另一方面，為了搵錢，更加不理道德人道責任，為沙地阿拉伯提供軍火，來攻擊也門平民目標，做成近五千名兒童喪生，也門全國所有兒童需要援助，不用說老人婦女了。
但奇怪地，英國可以和美國，法國，拿出接近十四億五千萬港元的飛彈，空襲敘利亞，為救助當地兒童，更真金白銀去資助，敍利亞非政府組織，白頭盔在敘利亞的＂工作＂。
其實英國在想什麼呢？聰明的你，一定可以幫助我解答問題。
為何香港傳媒不報呢。
所以英國需要有錢的中國人，不需要又冇錢，又不懂英文的拿龍獅旗的港獨份子，英國自己也有不小懂英語的白皮膚窮人，英國只需要這些港獨份子的血就夠了。
最後這一點，你一定明白的。
Bleak reality of UK’s poorest families revealed: Households without power & food
Many British families have no electricity and some are going without meals – purely 全because they can’t afford it. Two surveys have revealed the harsh truth of living below the poverty line, raising questions for the government.
Citizens Advice and the Living Wage Foundation have revealed just how hard it is for those struggling across the UK. According to Citizens Advice, as many as 140,000 households are without power because they can’t afford to top up their prepay meters.
Citizens Advice Chief Executive Gillian Guy said it’s “unacceptable that so many vulnerable households are being left without heat and light.” She added that “for some people self-disconnection is easily managed, but for many others it is an extremely stressful experience that can have harmful physical and emotional effects.”
The investigation also found that 43 percent of those struggling had fallen behind on household bills, 29 percent had fallen behind on mortgage or rent payments, and 37 percent had topped up their monthly income with a credit card or loan. Over than 50 percent had borrowed money from a friend or relative to keep them going, while 30 percent had walked to work as they couldn’t afford to catch transport.
Shadow Work and Pensions Secretary Margaret Greenwood said: “These shocking findings lay bare the reality of life on low pay for working families in the UK. Parents are skipping meals, falling behind on basic household bills and walking to work because they cannot afford fares.
“Nearly half of part-time jobs are paid below the Living Wage and over two-thirds of those are done by women. People are working hard for their families, but the Tories are failing them by leaving them at risk of debt and hunger.”
https://www.facebook.com/RTUKnews/posts/1932574113699129
我並不善長言辭與評論，以前我不太有能力將教育以外的想法轉化為言詞，現在似乎清澈了一些。
這一篇報導僅僅是世界裡的某一個面向。
但是，做為一個人，作為一個希望自己是「人」的人，對世事上的每一個面向，都需要有所接觸，並有系統的質疑，透過交叉對比來盡力釐清可能的真實。例如英國的貧窮人口數據是否正確等等。
政治是集人類之惡大成的事物，它的基層確實是熱血、理想、公益、行動，乃至於改革，但在群體運作的複雜過程中，大體來說成就更多的是人性之惡→貪婪、謊言與霸凌。
正如白頭盔組織，從正義使者被揭發，證實，原來只是個拿人錢財演假戲的說謊者。詐欺著世界人基層的熱血、理想、公益、行動，乃至於改革。
又如民進黨的轉型正義，穿戴著基層的熱血、理想、公益、行動，乃至於改革的外衣，行使貪婪、謊言與霸凌的行動。
我不信任人類，也不信任自己。
肉身與靈魂無可如何的並存著，在失去本能，追逐群體流行的人工社會裡，彼此殺伐吞噬，想做到自我融合均衡極為困難。
「我欲仁，仁斯至矣」對常人終究遙不可及，頓悟之後的日常磨練處處陷阱，不知不覺就坎入黑洞。
所以我得努力探索自己所能所用，以求深知自己的弱點與貪婪，以便做我目前可以繼續做下去的事務。
自知自覺。
這不一定能做好，即使年至耳順，我仍不信任自己的思考與判斷。
所以我只敢做個有所不為的狷者，沒能力，我不做，免得越做越傷害了人我環境。
但並不表示我「甚麼也不要去做免得多做多錯」。
我終究在驚滔駭浪中做了一輩子的國小教育改革，即使錯誤很多，即使深知自己的無知與環境的貧乏，我在此位，我理所當然應該做。
繼續在國小教育上努力於熱血、理想、公益、行動，乃至於改革，直至我死亡為止。不為甚麼，我只是想做一個人。
我也很清楚這一切行動不過是及身而止，女兒有她獨立的天命，不會也不該繼承我，學生一樣各自擁有獨立的天命，會走往自己的價值方向，生命不會留下任何痕跡，而生命的意義也不在於留下任何痕跡，這一生僅僅是我自己的選擇與努力。
生命只是過程。
生命不在於希望別人記住甚麼。
「千秋萬歲名，寂寞身後事」?
沒有千秋萬歲，也沒有寂寞，我只是我。
我不懂如何連結臉書的版面，只好把這篇文章整個複製過來。
...............................................
MJS 快速反應組
1 小時 ·
英國貧困家庭真相：家中沒有電和食物
很多英國家庭沒有電供應，和沒有食物，因真的負擔不起。兩個調查，殘酷地反應生活在貧窮線下的事實，一個英國政府要面對的問題。
根據一個英國組織調查，英國有大約十四萬戶家庭沒有電力供應，因為負擔不起電費。
組織指不能忍受有這麼多家庭，生活欠决熱力，欠决照明下生活。有些人能克服這種環境，但也有其他人因此帶來心理，生身的損害。
調查指這些家庭，有43%不能資付家居日常開支。29% 不能付樓宇供款，或交租金。39% 要靠借貸或信用卡透支來應負生活需要。有50%人向親戚或朋友借貸。有30%人需要行路回到工作崗位，因負擔不起交通費。
.....................
——————————————————-
香港如果有，不要說14萬個家庭，有一千四百個家庭這樣生活，政府要人頭落地了。香港政府又綜援，又山果金，又交通津貼，又傷殘津貼，又書簿費津貼，又活動津貼，又三糧，又跪低等，仍然被泛民政棍日駡夜駡，派極香港人也不滿意。
＂恨死英國人＂。
當年我有個英國朋友，在英國做警察pc守白金漢宮門口，後來申請來港當警察，一來到香港便做督察，後升至警司。娶了中國老婆生了仔，拿一大筆錢退休回英國老家，月月繼續有長俸。相對他在英國的朋友，真是天淵之別。
怪不得英國留戀這一塊殖民地，因為可以巧立名目抽水，如所有政府車輛，郵筒，水渠蓋要用英國貨，招標時總是為英國提供的服務，度身訂造標書，例如英國標準的防火設備，顧問合約等。
現在英國又脫歐，日子過得特別困難，當然想起香港這隻肥羊，想盡辦法，延續其影響力。另一方面，為了搵錢，更加不理道德人道責任，為沙地阿拉伯提供軍火，來攻擊也門平民目標，做成近五千名兒童喪生，也門全國所有兒童需要援助，不用說老人婦女了。
但奇怪地，英國可以和美國，法國，拿出接近十四億五千萬港元的飛彈，空襲敘利亞，為救助當地兒童，更真金白銀去資助，敍利亞非政府組織，白頭盔在敘利亞的＂工作＂。
其實英國在想什麼呢？聰明的你，一定可以幫助我解答問題。
為何香港傳媒不報呢。
所以英國需要有錢的中國人，不需要又冇錢，又不懂英文的拿龍獅旗的港獨份子，英國自己也有不小懂英語的白皮膚窮人，英國只需要這些港獨份子的血就夠了。
最後這一點，你一定明白的。
Bleak reality of UK’s poorest families revealed: Households without power & food
Many British families have no electricity and some are going without meals – purely 全because they can’t afford it. Two surveys have revealed the harsh truth of living below the poverty line, raising questions for the government.
Citizens Advice and the Living Wage Foundation have revealed just how hard it is for those struggling across the UK. According to Citizens Advice, as many as 140,000 households are without power because they can’t afford to top up their prepay meters.
Citizens Advice Chief Executive Gillian Guy said it’s “unacceptable that so many vulnerable households are being left without heat and light.” She added that “for some people self-disconnection is easily managed, but for many others it is an extremely stressful experience that can have harmful physical and emotional effects.”
The investigation also found that 43 percent of those struggling had fallen behind on household bills, 29 percent had fallen behind on mortgage or rent payments, and 37 percent had topped up their monthly income with a credit card or loan. Over than 50 percent had borrowed money from a friend or relative to keep them going, while 30 percent had walked to work as they couldn’t afford to catch transport.
Shadow Work and Pensions Secretary Margaret Greenwood said: “These shocking findings lay bare the reality of life on low pay for working families in the UK. Parents are skipping meals, falling behind on basic household bills and walking to work because they cannot afford fares.
“Nearly half of part-time jobs are paid below the Living Wage and over two-thirds of those are done by women. People are working hard for their families, but the Tories are failing them by leaving them at risk of debt and hunger.”
https://www.facebook.com/RTUKnews/posts/1932574113699129
M， 記得找一個跟你取笑同樣事物的人當伴侶
Make sure you marry someone who laughs at the same things you do. (記得找一個跟你一起取笑同樣事物的人當伴侶。) --J. D. Salinger
其實何止伴侶，知己亦如是。
很多人寫文章，引用 J.D Salinger的這段話，說是引自他的 "麥田捕手"，其實不對，麥田捕手裏應該沒有這句話，這話應該出自他女兒寫的回憶錄 "Dream Catcher: A Memoir" 的第226頁。Salinger女兒說，她爸爸似乎在婚姻中感到極度痛苦，於是經常藉著電影或各種故事，告誡她這些話。女兒說，她爸爸對於那些他所認同的祈禱文或觀念或名言等等，經常不斷反覆對小孩提起，有時平均一個月就會提起一兩次。Salinger 認為，即便是看同樣一場電影，彼此的評價是否一致，其實事關重大。
Salinger的這段話其實還有下半段，他說："互補是很吸引人的，但不會長久" (Opposites may attract, but not for long.)
Salinger有個前女友，熱愛名聲，看重成就，嚮往繁華世界，甚至因此出賣Salinger 的一些個資給媒體。在記錄片中，該女友回憶道，Salinger氣得對她破口大罵，罵些什麼呢？真是罵得有夠大快人心，於我心有戚戚焉。Salinger罵她說："妳知道妳最大的問題是什麼嗎？妳愛這個世界！"
沈從文說；"我存心要把讀者給拋棄了"。臨終有人問他，有沒有什麼話要說，沈從文回答："我對這世界無話可說"。
據說賓拉登說過一句話，非常深得我心。他說："我們跟美國人的最大差別在於：他們喜歡生命，但我們卻熱愛死亡。"
我很不想用庸俗語言來解釋或破壞諸如上述這樣一些話的深刻意涵。當然，如果你要把它做字面解，我也只能啞口無言。
今天，我們之所以會喜歡這個人、討厭那個人，或是仰慕這個人、輕視那個人，並非偶然，而是氣味使然。哪怕是乍看無關緊要的一些事，其實都隱隱而堅定地指向一種深沉的內在。
在我念哲學之前，根本不知道維根斯坦是誰。1997年的7月3號，抵達英國的第三天深夜，我隨手拿起維根斯坦的 "Philosophical Investigations"，先看序言，看到他寫的一句話，我的整個人生從此翻轉，走上一條不知是福是禍的不歸路。維根斯坦這句話是這麼說的，我已經引用過幾千次，不在乎再多說一次。他說：
"我想寫一本好書，但這樣的時光早已流逝"。
我也說不上來，為什麼這樣一句簡單話語，竟讓我感受到一種前所未有的感動，從而對我的生命起了決定性的作用。從那一刻起，我就決定一輩子要跟定此人。
不過，話語是這樣一種東西：它是有著某種無可替代的 "所有權" 的，該是誰家的孩子就是誰家的孩子，而不是說你把某人的話語給重新覆述一遍就會成為你自己的話語；字眼是無法偽裝與剽竊的。不是那樣的人，就說不出來那樣的話。
曾經有讀者含情默默地對我說，她很喜歡龍應台，也很喜歡我 (的文字)。我當場啞口無言，那就好像說，我好喜歡馬文才的文采，也很喜歡唐伯虎。這應該是不可能發生的事，你只能二選一，你勢必得取笑其中一個，不可能兩個都愛。龍應台若是那光，我就是那黑暗，一明一暗，一好一壞，在某個極其重要的氣味上，恰好各趨極端，不可能同時存在。
Salinger講得沒錯，不管是婚或友，務必找一個會跟你一起嘲笑同樣人事物的人。建議婚友聯誼社應該把這句話奉為圭臬，寫入媒合規章。難道你能想像，你的伴侶崇拜一個你所鄙視的人渣或腦殘？難道你能想像，你的伴侶看不起你所仰慕的人事物？難道你能想像，你的伴侶熱衷於或看重那些你所輕視的人事物？
好像不管寫什麼，寫到最後都會變成婚友指南。這跟判斷任何人事物的價值其實是一樣的，你怎麼看人看事物，意味著你怎麼看待世界。這項本事，主流人士似乎難以體會，因為他們的思維品味位居主流，嘲笑的都是絕大多數人的共同嘲笑對象，恐怕很難理解居於極少數一方異類的眼光與氣味。
我並不認為氣味會改變，但仍執意散發某種氣味，其實就像一種尋親，尋找同類，看能不能減少一些孤獨。但願別像布蘭詩歌所唱的：我努力想尋找同類，結果卻吸引了一堆敗類。
(未完待續)
Make sure you marry someone who laughs at the same things you do. (記得找一個跟你一起取笑同樣事物的人當伴侶。) --J. D. Salinger
其實何止伴侶，知己亦如是。
很多人寫文章，引用 J.D Salinger的這段話，說是引自他的 "麥田捕手"，其實不對，麥田捕手裏應該沒有這句話，這話應該出自他女兒寫的回憶錄 "Dream Catcher: A Memoir" 的第226頁。Salinger女兒說，她爸爸似乎在婚姻中感到極度痛苦，於是經常藉著電影或各種故事，告誡她這些話。女兒說，她爸爸對於那些他所認同的祈禱文或觀念或名言等等，經常不斷反覆對小孩提起，有時平均一個月就會提起一兩次。Salinger 認為，即便是看同樣一場電影，彼此的評價是否一致，其實事關重大。
Salinger的這段話其實還有下半段，他說："互補是很吸引人的，但不會長久" (Opposites may attract, but not for long.)
Salinger有個前女友，熱愛名聲，看重成就，嚮往繁華世界，甚至因此出賣Salinger 的一些個資給媒體。在記錄片中，該女友回憶道，Salinger氣得對她破口大罵，罵些什麼呢？真是罵得有夠大快人心，於我心有戚戚焉。Salinger罵她說："妳知道妳最大的問題是什麼嗎？妳愛這個世界！"
沈從文說；"我存心要把讀者給拋棄了"。臨終有人問他，有沒有什麼話要說，沈從文回答："我對這世界無話可說"。
據說賓拉登說過一句話，非常深得我心。他說："我們跟美國人的最大差別在於：他們喜歡生命，但我們卻熱愛死亡。"
我很不想用庸俗語言來解釋或破壞諸如上述這樣一些話的深刻意涵。當然，如果你要把它做字面解，我也只能啞口無言。
今天，我們之所以會喜歡這個人、討厭那個人，或是仰慕這個人、輕視那個人，並非偶然，而是氣味使然。哪怕是乍看無關緊要的一些事，其實都隱隱而堅定地指向一種深沉的內在。
在我念哲學之前，根本不知道維根斯坦是誰。1997年的7月3號，抵達英國的第三天深夜，我隨手拿起維根斯坦的 "Philosophical Investigations"，先看序言，看到他寫的一句話，我的整個人生從此翻轉，走上一條不知是福是禍的不歸路。維根斯坦這句話是這麼說的，我已經引用過幾千次，不在乎再多說一次。他說：
"我想寫一本好書，但這樣的時光早已流逝"。
我也說不上來，為什麼這樣一句簡單話語，竟讓我感受到一種前所未有的感動，從而對我的生命起了決定性的作用。從那一刻起，我就決定一輩子要跟定此人。
不過，話語是這樣一種東西：它是有著某種無可替代的 "所有權" 的，該是誰家的孩子就是誰家的孩子，而不是說你把某人的話語給重新覆述一遍就會成為你自己的話語；字眼是無法偽裝與剽竊的。不是那樣的人，就說不出來那樣的話。
曾經有讀者含情默默地對我說，她很喜歡龍應台，也很喜歡我 (的文字)。我當場啞口無言，那就好像說，我好喜歡馬文才的文采，也很喜歡唐伯虎。這應該是不可能發生的事，你只能二選一，你勢必得取笑其中一個，不可能兩個都愛。龍應台若是那光，我就是那黑暗，一明一暗，一好一壞，在某個極其重要的氣味上，恰好各趨極端，不可能同時存在。
Salinger講得沒錯，不管是婚或友，務必找一個會跟你一起嘲笑同樣人事物的人。建議婚友聯誼社應該把這句話奉為圭臬，寫入媒合規章。難道你能想像，你的伴侶崇拜一個你所鄙視的人渣或腦殘？難道你能想像，你的伴侶看不起你所仰慕的人事物？難道你能想像，你的伴侶熱衷於或看重那些你所輕視的人事物？
好像不管寫什麼，寫到最後都會變成婚友指南。這跟判斷任何人事物的價值其實是一樣的，你怎麼看人看事物，意味著你怎麼看待世界。這項本事，主流人士似乎難以體會，因為他們的思維品味位居主流，嘲笑的都是絕大多數人的共同嘲笑對象，恐怕很難理解居於極少數一方異類的眼光與氣味。
我並不認為氣味會改變，但仍執意散發某種氣味，其實就像一種尋親，尋找同類，看能不能減少一些孤獨。但願別像布蘭詩歌所唱的：我努力想尋找同類，結果卻吸引了一堆敗類。
(未完待續)
L，在我的字典裏....
維根斯坦有句話給我很深的印象，於我心有戚戚焉。他大約是這麼說的：從我們對隱喻的不同偏好，看得出彼此內在世界的根本差異。
如果用我的話來說就是：哪怕只是一句乍看無甚意義的話，都很可能指向彼此內在世界的根本差異。
為什麼呢？因為概念是一種家族 (FAMILY)，你要說它是一種 "字典" 也未嘗不可。我們常這麼說："在我的字典裏如何如何"，比方說， "在我的字典裏沒有窩囊兩個字"。在別人的 "字典" 中存在的 "字"，很可能不存在我的 "字典" 裏，也就是說，我從不以那樣一種眼光看事情。因此，當某個乍看無甚意義的 "字" 出現時，我就能馬上清楚而強烈地意識到你的 "字典" 跟我的不一樣；我們或許在某些表面事物上類似，但骨子裏卻是兩種截然不同的物種。
對此我可以舉出無數的例子，但怕舉了會有影射效果，怕會因此把我和幾乎所有人給區隔成兩個世界，所以就不敢舉一些太深刻的，姑且就只能說些比較淺白無害的例子。比方說，有一回去找房子，屋主一直跟我介紹如何規畫房間。她說，某一間房很適合拿來放一架鋼琴，有空就可以彈一彈，身心舒暢。我聽了，馬上知道此人絕對是我的天敵，彼此世界必然誓不兩立。表面上，你跟屋主說不定都很喜歡音樂，但如果你夠敏銳，你就能察覺到對方的辭彙或隱喻，根本不存在你的 "字典" 裏。
再舉個例，有一回，兩個台灣留英學生來我家，其中一個說有事要跟我借電話打給同學。當她用英文和她同學講電話的時候，另一個留學生悄悄拉我到一旁，壓低音量，很驚訝說："天啊，她是在講英文嗎？" 我沒答腔，但瞬間失去跟她繼續進行社交的熱情，心裏立即明白此人必然也是我的天敵，彼此世界必然誓不兩立。只要不是聾子，只要懂一點英文，當然知道那位學生正在用英文跟同學講電話。另一名學生之所以有此驚嘆，真正的意思是說："天啊！她的英文發音好爛哦"。
某種語言的發音，當然有個大概標準。重點是，你怎麼會以那樣一種方式看待它？重點不是"它"，不是某件事，重點是你和它之間的關係。如果你夠敏銳，你就能察覺到對方的某種辭彙或隱喻，根本不存在你的 "字典" 裏，也就是說，哪怕只是一句乍看無甚意義的話，其實都能看出某種內在世界，因為概念是一種家族，一群類似的概念就像家人一樣住在一起，構成一種世界。一旦出現某個 "家人" 時，你就能馬上清楚而強烈地意識到彼此內在世界的根本差異。
再舉個例，有一回，一位也是劍橋的台灣留學生來找我。我那時還不像現在這樣害怕接觸人類，口才仍然一級棒，就算一個人接待一萬人也無絲毫不自在，英國的家裏 (宿舍) 經常有各路訪客，門庭若市。跟這位留學生原本相談甚歡，但他突然冒出一句說，跟我 "對談" 很充實，說他 "向來不屑跟非名校的人講話"。我一聽，幾乎立刻變成啞巴，一句話也說不出來，因為我知道我又遇到天敵了。
我現在工作的醫院和鄉鎮非常偏僻，物質條件落後，是我這輩子工作過最基層的一個地方，算是窮鄉僻壤；即便長年住在高雄的人，想要找到這家小醫院都很難，非常偏僻而遙遠，每天上下班開車來回跑一趟高速公路就得花上兩小時。但是，偶而還是會有極少數病人慕名而來。究竟慕些什麼名，實在很令人納悶。但我經常感受到一種痛苦之處，也就是每當有病人或家屬根據一些外在的學經歷條件稱讚我醫術如何高明時，我就知道我大概很難治好他們的病了。為什麼呢？因為根據他們的 "字典"，他們必然很快就會發現我根本不是他們心目中所謂名醫應有的形象與態度。
維根斯坦的主要思想之一，基本上可以用他的一句名言來概括，他說："To understand a sentence means to understand a language." 了解一個句子，就是了解一種語言。差不多就是我要說的這個意思。
結論是：字典很重要，決定了人與人之間的距離。我們從自己的字典中，挑出一定的字眼，就像使用一種隱喻那樣，就像個詩人一般，藉以描述自己和這世界的關係。
(未完待續)
維根斯坦有句話給我很深的印象，於我心有戚戚焉。他大約是這麼說的：從我們對隱喻的不同偏好，看得出彼此內在世界的根本差異。
如果用我的話來說就是：哪怕只是一句乍看無甚意義的話，都很可能指向彼此內在世界的根本差異。
為什麼呢？因為概念是一種家族 (FAMILY)，你要說它是一種 "字典" 也未嘗不可。我們常這麼說："在我的字典裏如何如何"，比方說， "在我的字典裏沒有窩囊兩個字"。在別人的 "字典" 中存在的 "字"，很可能不存在我的 "字典" 裏，也就是說，我從不以那樣一種眼光看事情。因此，當某個乍看無甚意義的 "字" 出現時，我就能馬上清楚而強烈地意識到你的 "字典" 跟我的不一樣；我們或許在某些表面事物上類似，但骨子裏卻是兩種截然不同的物種。
對此我可以舉出無數的例子，但怕舉了會有影射效果，怕會因此把我和幾乎所有人給區隔成兩個世界，所以就不敢舉一些太深刻的，姑且就只能說些比較淺白無害的例子。比方說，有一回去找房子，屋主一直跟我介紹如何規畫房間。她說，某一間房很適合拿來放一架鋼琴，有空就可以彈一彈，身心舒暢。我聽了，馬上知道此人絕對是我的天敵，彼此世界必然誓不兩立。表面上，你跟屋主說不定都很喜歡音樂，但如果你夠敏銳，你就能察覺到對方的辭彙或隱喻，根本不存在你的 "字典" 裏。
再舉個例，有一回，兩個台灣留英學生來我家，其中一個說有事要跟我借電話打給同學。當她用英文和她同學講電話的時候，另一個留學生悄悄拉我到一旁，壓低音量，很驚訝說："天啊，她是在講英文嗎？" 我沒答腔，但瞬間失去跟她繼續進行社交的熱情，心裏立即明白此人必然也是我的天敵，彼此世界必然誓不兩立。只要不是聾子，只要懂一點英文，當然知道那位學生正在用英文跟同學講電話。另一名學生之所以有此驚嘆，真正的意思是說："天啊！她的英文發音好爛哦"。
某種語言的發音，當然有個大概標準。重點是，你怎麼會以那樣一種方式看待它？重點不是"它"，不是某件事，重點是你和它之間的關係。如果你夠敏銳，你就能察覺到對方的某種辭彙或隱喻，根本不存在你的 "字典" 裏，也就是說，哪怕只是一句乍看無甚意義的話，其實都能看出某種內在世界，因為概念是一種家族，一群類似的概念就像家人一樣住在一起，構成一種世界。一旦出現某個 "家人" 時，你就能馬上清楚而強烈地意識到彼此內在世界的根本差異。
再舉個例，有一回，一位也是劍橋的台灣留學生來找我。我那時還不像現在這樣害怕接觸人類，口才仍然一級棒，就算一個人接待一萬人也無絲毫不自在，英國的家裏 (宿舍) 經常有各路訪客，門庭若市。跟這位留學生原本相談甚歡，但他突然冒出一句說，跟我 "對談" 很充實，說他 "向來不屑跟非名校的人講話"。我一聽，幾乎立刻變成啞巴，一句話也說不出來，因為我知道我又遇到天敵了。
我現在工作的醫院和鄉鎮非常偏僻，物質條件落後，是我這輩子工作過最基層的一個地方，算是窮鄉僻壤；即便長年住在高雄的人，想要找到這家小醫院都很難，非常偏僻而遙遠，每天上下班開車來回跑一趟高速公路就得花上兩小時。但是，偶而還是會有極少數病人慕名而來。究竟慕些什麼名，實在很令人納悶。但我經常感受到一種痛苦之處，也就是每當有病人或家屬根據一些外在的學經歷條件稱讚我醫術如何高明時，我就知道我大概很難治好他們的病了。為什麼呢？因為根據他們的 "字典"，他們必然很快就會發現我根本不是他們心目中所謂名醫應有的形象與態度。
維根斯坦的主要思想之一，基本上可以用他的一句名言來概括，他說："To understand a sentence means to understand a language." 了解一個句子，就是了解一種語言。差不多就是我要說的這個意思。
結論是：字典很重要，決定了人與人之間的距離。我們從自己的字典中，挑出一定的字眼，就像使用一種隱喻那樣，就像個詩人一般，藉以描述自己和這世界的關係。
(未完待續)
底下這個阿伯很有智慧。要打，叫人渣黨及底下那一大堆尾巴黨自己去打。不過，我跟你保證：這些混蛋會溜得或投降得比誰都快。
陳真
============
共軍要是打金門的話… 阿伯：不用打，直接投降！
2018/04/18
政治中心／綜合報導
中國大陸今（18）日在距離金門僅有60公里的泉州灣實施實彈射擊，引起國內關注。不過反觀金門當地居民，似乎是老神在在，而金門防衛指揮部則表示， 防區內部隊仍舊維持正常運作。
據《聯合報》報導，金城最熱鬧的東門菜市場，今日仍舊有不少的買菜人潮，有阿伯被問到對於中國大陸軍演的看法時，則笑說「沒感覺」，還說要是解放軍真的攻打金門，「不用打，直接投降」。
陳真
============
共軍要是打金門的話… 阿伯：不用打，直接投降！
2018/04/18
政治中心／綜合報導
中國大陸今（18）日在距離金門僅有60公里的泉州灣實施實彈射擊，引起國內關注。不過反觀金門當地居民，似乎是老神在在，而金門防衛指揮部則表示， 防區內部隊仍舊維持正常運作。
據《聯合報》報導，金城最熱鬧的東門菜市場，今日仍舊有不少的買菜人潮，有阿伯被問到對於中國大陸軍演的看法時，則笑說「沒感覺」，還說要是解放軍真的攻打金門，「不用打，直接投降」。
根據本周日即 4月 15日英國 "獨立報" (The Independent) 的報導，長年駐守中東的英國著名記者 Robert Fisk，案發當時正好人在杜馬 (Douma)，也就是所謂化武攻擊影片的拍攝地。他訪問影片中所拍攝的那所醫院的醫生Dr. Assim Rahaibani，有這麼一段談話：
"那天晚上，我在家中的地下室，距離醫院約三百公尺。醫院裏的所有醫生都知道，杜馬夜裏常有政府軍的砲彈或轟炸，但是那天晚上卻只有風和巨大的煙塵，逐漸往地下室蔓延開來。不久，有些人就跑進來，說是感到缺氧。就在當下，有個白頭盔的成員站在大門口，開始大叫 "有毒氣！"，於是大家就開始驚慌亂成一團，接著就彼此潑水。影片就是這樣拍攝的，確有此一幕，不過不是毒氣，而是有些人缺氧不適。"
WSWS在4月18日的一篇報導指出：該名醫生的這段陳述，跟俄羅斯的指控吻合，俄國指控白頭盔在英國特務機構的指令下，安排這齣假戲，藉以做為英美法等國攻擊敘利亞的藉口。Robert Fisk 的採訪證詞，顯然徹底拆穿英美法的謊言。WSWS 進一步指出，白頭盔是由英國情治單位所資助的一個反阿塞德反叛勢力，並指出白頭盔在拍攝了這段影片後便夥同伊斯蘭極端組織之反叛軍 Jaysh-al Islam 迅速逃離現場。
以上是我的摘譯。其實，用肚臍想也知道，若是化武攻擊，旁邊救助的人一樣得翹辮子，哪有可能在毫無防護措施的狀況下施救，而且還能灑灑水就沒事。而且，這也不是頭一次了，每次都剛好政府軍快要贏了的時候，政府軍就會開始拿出化武絕招，這不是發神經嗎？每次都等敵人都跑光了，你才施絕招。而且，每次都是偏偏鎖定攻擊小孩或老人與婦女，而不是攻擊反叛軍，政府軍是腦袋進水嗎？更不可思議的是，每次都剛好被白頭盔給拍到。
這個白頭盔如此賣力演出，真的揪感心ㄟ，估計遲早會獲得諾貝爾和平獎。記得兩年前好像還榮獲奧斯卡不知道什麼獎，記錄片還是什麼我不清楚；其實應該榮獲最佳劇情片才對，最佳導演包括英美法日澳洲等等，族繁不及備載。巴勒網必須在此隆重建議：為了提升台灣國際能見度，為了早日重返國際社會，為了捍衛民主自由與人權，不妨由人渣黨及一堆尾巴黨例如屎袋力量還有什麼社民黨與綠黨等等，一同辦個金鳥影展，敦請蔡啥小或賴啥小當評審團主席，獎勵一些鳥人鳥事什麼的。
"那天晚上，我在家中的地下室，距離醫院約三百公尺。醫院裏的所有醫生都知道，杜馬夜裏常有政府軍的砲彈或轟炸，但是那天晚上卻只有風和巨大的煙塵，逐漸往地下室蔓延開來。不久，有些人就跑進來，說是感到缺氧。就在當下，有個白頭盔的成員站在大門口，開始大叫 "有毒氣！"，於是大家就開始驚慌亂成一團，接著就彼此潑水。影片就是這樣拍攝的，確有此一幕，不過不是毒氣，而是有些人缺氧不適。"
WSWS在4月18日的一篇報導指出：該名醫生的這段陳述，跟俄羅斯的指控吻合，俄國指控白頭盔在英國特務機構的指令下，安排這齣假戲，藉以做為英美法等國攻擊敘利亞的藉口。Robert Fisk 的採訪證詞，顯然徹底拆穿英美法的謊言。WSWS 進一步指出，白頭盔是由英國情治單位所資助的一個反阿塞德反叛勢力，並指出白頭盔在拍攝了這段影片後便夥同伊斯蘭極端組織之反叛軍 Jaysh-al Islam 迅速逃離現場。
以上是我的摘譯。其實，用肚臍想也知道，若是化武攻擊，旁邊救助的人一樣得翹辮子，哪有可能在毫無防護措施的狀況下施救，而且還能灑灑水就沒事。而且，這也不是頭一次了，每次都剛好政府軍快要贏了的時候，政府軍就會開始拿出化武絕招，這不是發神經嗎？每次都等敵人都跑光了，你才施絕招。而且，每次都是偏偏鎖定攻擊小孩或老人與婦女，而不是攻擊反叛軍，政府軍是腦袋進水嗎？更不可思議的是，每次都剛好被白頭盔給拍到。
這個白頭盔如此賣力演出，真的揪感心ㄟ，估計遲早會獲得諾貝爾和平獎。記得兩年前好像還榮獲奧斯卡不知道什麼獎，記錄片還是什麼我不清楚；其實應該榮獲最佳劇情片才對，最佳導演包括英美法日澳洲等等，族繁不及備載。巴勒網必須在此隆重建議：為了提升台灣國際能見度，為了早日重返國際社會，為了捍衛民主自由與人權，不妨由人渣黨及一堆尾巴黨例如屎袋力量還有什麼社民黨與綠黨等等，一同辦個金鳥影展，敦請蔡啥小或賴啥小當評審團主席，獎勵一些鳥人鳥事什麼的。
白頭盔拍的影片，影片中的人物出來說明當天的情況。 原來有給食物找來小孩擺拍。 主流媒體應該多報導一下這些揭露的訊息。
http://m.guancha.cn/global-news/2018_04_19_454258.shtml
http://m.guancha.cn/global-news/2018_04_19_454258.shtml
《海峡两岸》 20180417 称大陆军演为“例行性” 台当局被呛 | CCTV中文国际
https://youtu.be/58qW-70HyOY
《今日关注》 20180418 震慑“台独”！解放军台湾海峡实弹演 | CCTV中文国际
https://youtu.be/rLNpnSifBvs
連大陸自己說挑明說這次軍演就是針對台獨言論，台灣當局竟然還在那邊故作輕鬆，一副安啦安啦沒事啦的模樣，到底是在欺誰騙誰呢? 這些其實就是不折不扣美日走狗的投機政客，完全不會在乎你我一般人的死活，哪怕絕大部份的台灣人民都不可能有那樣的意願和能力去承受戰爭。
台灣人再不回頭，再不醒悟，再不徹底從美日的險毒煽動和邪惡盤算裡跳脫出來，恐怕就要上演國共內戰以來，好不容易換得的半個世紀多的和平後的又一次的骨肉相殘悲劇，進而造成中華文明身上另一個巨大傷痕。
https://youtu.be/58qW-70HyOY
《今日关注》 20180418 震慑“台独”！解放军台湾海峡实弹演 | CCTV中文国际
https://youtu.be/rLNpnSifBvs
連大陸自己說挑明說這次軍演就是針對台獨言論，台灣當局竟然還在那邊故作輕鬆，一副安啦安啦沒事啦的模樣，到底是在欺誰騙誰呢? 這些其實就是不折不扣美日走狗的投機政客，完全不會在乎你我一般人的死活，哪怕絕大部份的台灣人民都不可能有那樣的意願和能力去承受戰爭。
台灣人再不回頭，再不醒悟，再不徹底從美日的險毒煽動和邪惡盤算裡跳脫出來，恐怕就要上演國共內戰以來，好不容易換得的半個世紀多的和平後的又一次的骨肉相殘悲劇，進而造成中華文明身上另一個巨大傷痕。
世上每一樁不幸，似乎都有我們的一份。心裏有事，可以聽音樂，可以看電影，或是耐心等待死亡的來臨。
睽違十多年，昨天終於再度看了 "Sympathy for lady vengeance"。
底下是影片主題曲，也就是韋瓦第的 Cantate "Cessate, omai cessate" - "Ah, ch'infelice sempre"：
曲 (電影版)：https://goo.gl/2hYTeR
曲加詞：https://goo.gl/3HjxTM
不容易找到義大利文翻譯，不過整個曲子沒幾個字，稍微研究一下就能明白。有位韓國人的英文翻譯或意譯，頗為傳神，如下：
Why does the ungrateful Dorilla
wish nothing but my grief?
Why, ever stonier-hearted,
cause my poor tears to flow?
For my woes
there is no cure,
no, none;
nor any hope.
My savage martyrdom and all my pains
can only find relief in death.
這是電影的全部配樂： https://goo.gl/bqffmK
這是電影的片頭字幕，非常美，但是應該要大銀幕看才像樣： https://goo.gl/FWY2vU
論藝術性，這電影應該排在 Old Boy 之後，但是，凡是有著贖罪意識的作品我都有點偏好，會加分，例如金基德的 "聖殤"，例如大島渚的 " Merry Christmas, Mr. Lawrence" 也許是因為它們說中我的心。
"Sympathy for lady vengeance" 片尾有這麼一段台詞非常美，只有三句：Be white. Live white. Like this. 乾淨做人，清清白白地活著，像這塊白蛋糕一樣。13年來，我幾乎沒有一天不去想到它，但它可望不可及，生命難以救贖，惟有耐心等待死亡來獲得安慰。
睽違十多年，昨天終於再度看了 "Sympathy for lady vengeance"。
底下是影片主題曲，也就是韋瓦第的 Cantate "Cessate, omai cessate" - "Ah, ch'infelice sempre"：
曲 (電影版)：https://goo.gl/2hYTeR
曲加詞：https://goo.gl/3HjxTM
不容易找到義大利文翻譯，不過整個曲子沒幾個字，稍微研究一下就能明白。有位韓國人的英文翻譯或意譯，頗為傳神，如下：
Why does the ungrateful Dorilla
wish nothing but my grief?
Why, ever stonier-hearted,
cause my poor tears to flow?
For my woes
there is no cure,
no, none;
nor any hope.
My savage martyrdom and all my pains
can only find relief in death.
這是電影的全部配樂： https://goo.gl/bqffmK
這是電影的片頭字幕，非常美，但是應該要大銀幕看才像樣： https://goo.gl/FWY2vU
論藝術性，這電影應該排在 Old Boy 之後，但是，凡是有著贖罪意識的作品我都有點偏好，會加分，例如金基德的 "聖殤"，例如大島渚的 " Merry Christmas, Mr. Lawrence" 也許是因為它們說中我的心。
"Sympathy for lady vengeance" 片尾有這麼一段台詞非常美，只有三句：Be white. Live white. Like this. 乾淨做人，清清白白地活著，像這塊白蛋糕一樣。13年來，我幾乎沒有一天不去想到它，但它可望不可及，生命難以救贖，惟有耐心等待死亡來獲得安慰。
給陳真醫師的上一篇文章提供一點背景資訊。
央視新聞網的影片：
叙利亚儿童含泪追问:我们做错了什么？
https://goo.gl/HGcy9Z
央視新聞網的影片：
叙利亚儿童含泪追问:我们做错了什么？
https://goo.gl/HGcy9Z
其實表態譴責這件事我是覺得如果可以最大限度就是什麼都不說，記得前陣子歐盟原屬東歐都一個國家（新聞報導看完沒特別留存）沒有跟著歐盟譴責俄羅斯就被歐盟撻伐。
非常悲哀的是以前這個世界有選擇不說的自由，現在連不說的自由都沒了；這個世界就像是幫派大會宣誓，哪個堂口敢不隨幫主意思就得小心被抄家（我印象中以前沒有到這麼糟糕，但現在世界各和平組織越多、人權組織越多，反而越沒辦法不跟風表態）。
《笑傲江湖》裡面令狐沖曾經跟曲洋、劉正風交好，在令狐沖眼裡的世界這個世界分為好人跟壞人，但在世人的世界分為正派跟反派，你在正派裡面管你道德品性多差你都是好人，在反派裡面就算是高風亮節都該死，令狐沖因此而遭正派人士指責。
在真實的世界裡面當令狐沖恐怕只會比小說更快完蛋。
非常悲哀的是以前這個世界有選擇不說的自由，現在連不說的自由都沒了；這個世界就像是幫派大會宣誓，哪個堂口敢不隨幫主意思就得小心被抄家（我印象中以前沒有到這麼糟糕，但現在世界各和平組織越多、人權組織越多，反而越沒辦法不跟風表態）。
《笑傲江湖》裡面令狐沖曾經跟曲洋、劉正風交好，在令狐沖眼裡的世界這個世界分為好人跟壞人，但在世人的世界分為正派跟反派，你在正派裡面管你道德品性多差你都是好人，在反派裡面就算是高風亮節都該死，令狐沖因此而遭正派人士指責。
在真實的世界裡面當令狐沖恐怕只會比小說更快完蛋。
我常常被騙，但我並不常同樣的事一再被騙。騙一次叫老實，騙兩次叫單純，騙無數次那就是腦殘了。
西方列強及其同路人，最擅長的作戰方式之一就是宣傳戰，透過控制幾乎所有主流媒體，進行造謠、扭曲、渲染以及高度選擇性的所謂事實呈現，編造出一套與真實世界截然不同的幻象與錯覺，進而藉以發動進一步的各種攻擊與掠奪，包括永無止盡的侵略與屠殺，從中獲取私人暴利與龐大權力。就如Noam Chomsky所說，一個強大的中國，以及一個有效運作的聯合國組織，加上民間各種自發力量，方能遏止這樣一種長達數十年的侵略與殺戮以及一切為所欲為。
剛去英國前後那幾年，恰好遇上柯索沃戰爭與南斯拉夫內戰，因為生活四周全是西方媒體，親身近距離接觸到西方列強之如何透過媒體大量造謠與醜化被侵略對象，讓我感到很震驚，我這才發現，從小在台灣所接觸到的訊息，原來徹頭徹尾全是謊言，無一句可信。
1995年，Emir Kusturica的 "地下社會" 上演時，Kusturica接受採訪，表明南斯拉夫內戰根本就是美國CIA所策動，我還一頭霧水，美國不是人權守護者嗎？美國不是愛好民主自由嗎？怎麼會是個惡魔呢？
但是，另一方面我又想說，Kusturica這麼聰明的一個人，他不可能信口開河，不可能做出與事實完全相反的指控。
兩年後，我就來到英國，主流媒體以外的各種資訊充足了，我的納悶於是瞬間煙消雲散，原來我過去三十個年頭的年輕歲月，居然完全被蒙蔽。這也許就跟當下那些還相信人渣黨的人一樣，你們遲早也會覺醒，發現這原來是無惡不作貪婪齷齪無所不用其極的一群政客人渣，以及一群為之所用的文人走狗；而他們統統都只是美國與日本長期豢養來攻擊祖國、傷害台灣的一群漢奸走狗。
理解任何一種人事物，都需要一種所謂整體主義(holism)，簡單說就是：除非你理解了整體，否則你不可能適當理解部份。比方說，我在一塊木頭上寫個 "車" 字，或寫個 "馬" 字，問你這是什麼？你很難回答。但若你知道它們屬於一種遊戲叫做下棋，那你就能知道車或馬的用途與意義。
理解政治或社會上的一切人事物也一樣，整體的根本法則或本質理解錯了，對於部份的理解也就必然會跟著錯，跟著走樣。
至於西方列強所指控的敘利亞化武攻擊，這齣假戲已經演過三次。之所以一演再演就是因為腦殘的人實在太多了，不管演幾次，大家還是會持續上當。我個性算是一個比一般人都還要平和平靜平淡許多的人，而且，對於善惡的接受幅度非常寬廣，絕無所謂什麼嫉惡如仇之心。我相信，一般人，如果他能知道我所知道的十分之一或百分之一的真相，那麼，他的反美或仇美之心，或是厭惡鄙視人渣走狗之心，應該會比我更加熾烈才對。這個世界，其實就是被以美國為首的這樣一群極度貪婪並且完全信奉恐怖主義的集團及其走狗所控制，顛倒是非善惡，為所欲為。
我講這些，也許你現在聽起來覺得很怪或難以接受，但是，我相信，你的子孫將來看到這樣一些話，他心裏只會納悶說："真奇怪，這個叫什麼陳真的，他是吃飽太閒嗎？怎麼反覆講一些普通常識？"
西方列強及其同路人，最擅長的作戰方式之一就是宣傳戰，透過控制幾乎所有主流媒體，進行造謠、扭曲、渲染以及高度選擇性的所謂事實呈現，編造出一套與真實世界截然不同的幻象與錯覺，進而藉以發動進一步的各種攻擊與掠奪，包括永無止盡的侵略與屠殺，從中獲取私人暴利與龐大權力。就如Noam Chomsky所說，一個強大的中國，以及一個有效運作的聯合國組織，加上民間各種自發力量，方能遏止這樣一種長達數十年的侵略與殺戮以及一切為所欲為。
剛去英國前後那幾年，恰好遇上柯索沃戰爭與南斯拉夫內戰，因為生活四周全是西方媒體，親身近距離接觸到西方列強之如何透過媒體大量造謠與醜化被侵略對象，讓我感到很震驚，我這才發現，從小在台灣所接觸到的訊息，原來徹頭徹尾全是謊言，無一句可信。
1995年，Emir Kusturica的 "地下社會" 上演時，Kusturica接受採訪，表明南斯拉夫內戰根本就是美國CIA所策動，我還一頭霧水，美國不是人權守護者嗎？美國不是愛好民主自由嗎？怎麼會是個惡魔呢？
但是，另一方面我又想說，Kusturica這麼聰明的一個人，他不可能信口開河，不可能做出與事實完全相反的指控。
兩年後，我就來到英國，主流媒體以外的各種資訊充足了，我的納悶於是瞬間煙消雲散，原來我過去三十個年頭的年輕歲月，居然完全被蒙蔽。這也許就跟當下那些還相信人渣黨的人一樣，你們遲早也會覺醒，發現這原來是無惡不作貪婪齷齪無所不用其極的一群政客人渣，以及一群為之所用的文人走狗；而他們統統都只是美國與日本長期豢養來攻擊祖國、傷害台灣的一群漢奸走狗。
理解任何一種人事物，都需要一種所謂整體主義(holism)，簡單說就是：除非你理解了整體，否則你不可能適當理解部份。比方說，我在一塊木頭上寫個 "車" 字，或寫個 "馬" 字，問你這是什麼？你很難回答。但若你知道它們屬於一種遊戲叫做下棋，那你就能知道車或馬的用途與意義。
理解政治或社會上的一切人事物也一樣，整體的根本法則或本質理解錯了，對於部份的理解也就必然會跟著錯，跟著走樣。
至於西方列強所指控的敘利亞化武攻擊，這齣假戲已經演過三次。之所以一演再演就是因為腦殘的人實在太多了，不管演幾次，大家還是會持續上當。我個性算是一個比一般人都還要平和平靜平淡許多的人，而且，對於善惡的接受幅度非常寬廣，絕無所謂什麼嫉惡如仇之心。我相信，一般人，如果他能知道我所知道的十分之一或百分之一的真相，那麼，他的反美或仇美之心，或是厭惡鄙視人渣走狗之心，應該會比我更加熾烈才對。這個世界，其實就是被以美國為首的這樣一群極度貪婪並且完全信奉恐怖主義的集團及其走狗所控制，顛倒是非善惡，為所欲為。
我講這些，也許你現在聽起來覺得很怪或難以接受，但是，我相信，你的子孫將來看到這樣一些話，他心裏只會納悶說："真奇怪，這個叫什麼陳真的，他是吃飽太閒嗎？怎麼反覆講一些普通常識？"
http://m.guancha.cn/global-news/2018_04_15_453759.shtml
這是敘利亞代表在聯合國的發言，希望台灣的新聞也能如實的追蹤報導。很想問外交部譴責敘利亞政府使用化學武器，是憑藉哪一個證據，支持國際社會制裁，又是哪一個國際社會，憑什麼？！
聯合國提案譴責美國，只有三國同意。中國，俄國，玻利維亞。 這世界也太偽善了。 中東很像中國以前被列強瓜分，八國聯軍的情況。
這是敘利亞代表在聯合國的發言，希望台灣的新聞也能如實的追蹤報導。很想問外交部譴責敘利亞政府使用化學武器，是憑藉哪一個證據，支持國際社會制裁，又是哪一個國際社會，憑什麼？！
聯合國提案譴責美國，只有三國同意。中國，俄國，玻利維亞。 這世界也太偽善了。 中東很像中國以前被列強瓜分，八國聯軍的情況。
憂慮大戰再起 美前總統卡特勸川普：放下屠刀！
2018年04月14日
中時電子報 李靖棠
據美國星條旗報（Stars & Stripes）報導，已高齡93歲的美國前總統卡特（Jimmy Carter），日前接受專訪時，再一次語重心長地，對於現任總統川普（Donald Trump）提出忠告。卡特呼籲川普應延緩或停止可能的軍事行動，為全球和平大局著想，避免造成全面性的核子戰爭。
影像》戰斧飛彈再現 美軍空襲敘利亞震撼影像
卡特指出，「多日來，我一直為美國和全球祈福，希望能從北韓、俄羅斯與敘利亞衝突中脫身。我希望（川普）能明白我和其他諸位前總統所做的目的，一旦引發核子衝突，將是無法挽回的重大悲劇。」但無奈的是，川普總統仍在今日上午，下令美軍對敘利亞進行「預防性空襲」（precision strikes），將多日以來緊繃的對峙，正式升級為軍事衝突。
吉米·卡特，出生於1924年的喬治亞州，1943年進入美國海軍官校就讀，開啟他11年的海軍生涯。1970年投入喬治亞州州長選舉並成功當選，州長任期內大刀闊斧的改革讓他累積不少名聲，4年任滿後投入總統大選中，並擊敗對手現任總統福特（Gerald Ford），成為美國第39任總統。
白宮新任國安顧問波頓，一直是卡特最憂心的川普幕僚。（圖/美聯社）
總統任期內面對越戰、三哩島核事故和中東多起危機，卻讓他疲於奔命。更於於1978年12月16日未經參眾兩院同意，逕行宣布自翌年元旦起與我國斷交，讓台美關係一度面臨危機。
美國前總統卡特上月底出版類自傳的新書，名為「Faith: A Journey for All」。（圖/美聯社）
退休後的卡特，仍持續透過其影響力對時政提出意見，並積極參與各種調停和中止戰爭的談判會議，更在2002年榮獲諾貝爾和平獎。如可成行，這並非卡特第一次赴平壤救人，1994年他就曾與金正日（Kim Il-sung）協商，暫時凍結北韓的核武計畫；2010年則親自前往平壤，成功營救因非法入境、而遭監禁8年的戈梅斯（Aijalon Gomes）。
事實上，從川普邀請波頓（John Bolton）進入白宮開始，卡特就不斷地透過媒體表態，一方面是提醒川普切勿輕易動武；二方面則是要警告大眾，當年一手策劃入侵伊拉克的波頓，恐怕是是川普就職至今「最大的錯誤」！
(中時電子報)
2018年04月14日
中時電子報 李靖棠
據美國星條旗報（Stars & Stripes）報導，已高齡93歲的美國前總統卡特（Jimmy Carter），日前接受專訪時，再一次語重心長地，對於現任總統川普（Donald Trump）提出忠告。卡特呼籲川普應延緩或停止可能的軍事行動，為全球和平大局著想，避免造成全面性的核子戰爭。
影像》戰斧飛彈再現 美軍空襲敘利亞震撼影像
卡特指出，「多日來，我一直為美國和全球祈福，希望能從北韓、俄羅斯與敘利亞衝突中脫身。我希望（川普）能明白我和其他諸位前總統所做的目的，一旦引發核子衝突，將是無法挽回的重大悲劇。」但無奈的是，川普總統仍在今日上午，下令美軍對敘利亞進行「預防性空襲」（precision strikes），將多日以來緊繃的對峙，正式升級為軍事衝突。
吉米·卡特，出生於1924年的喬治亞州，1943年進入美國海軍官校就讀，開啟他11年的海軍生涯。1970年投入喬治亞州州長選舉並成功當選，州長任期內大刀闊斧的改革讓他累積不少名聲，4年任滿後投入總統大選中，並擊敗對手現任總統福特（Gerald Ford），成為美國第39任總統。
白宮新任國安顧問波頓，一直是卡特最憂心的川普幕僚。（圖/美聯社）
總統任期內面對越戰、三哩島核事故和中東多起危機，卻讓他疲於奔命。更於於1978年12月16日未經參眾兩院同意，逕行宣布自翌年元旦起與我國斷交，讓台美關係一度面臨危機。
美國前總統卡特上月底出版類自傳的新書，名為「Faith: A Journey for All」。（圖/美聯社）
退休後的卡特，仍持續透過其影響力對時政提出意見，並積極參與各種調停和中止戰爭的談判會議，更在2002年榮獲諾貝爾和平獎。如可成行，這並非卡特第一次赴平壤救人，1994年他就曾與金正日（Kim Il-sung）協商，暫時凍結北韓的核武計畫；2010年則親自前往平壤，成功營救因非法入境、而遭監禁8年的戈梅斯（Aijalon Gomes）。
事實上，從川普邀請波頓（John Bolton）進入白宮開始，卡特就不斷地透過媒體表態，一方面是提醒川普切勿輕易動武；二方面則是要警告大眾，當年一手策劃入侵伊拉克的波頓，恐怕是是川普就職至今「最大的錯誤」！
(中時電子報)
台灣這些毫無意義的走狗，每次都抓緊機會表態效忠主子。
陳真 2018. 04. 15.
===========
美英法空襲敘利亞 外交部：支持國際制裁
The Central News Agency 中央通訊社
2018年4月14日
（中央社記者劉麗榮台北14日電）美國聯合英國、法國空襲敘利亞境內化武設施，外交部發言人李憲章今天表示，強烈反對並譴責任何政府以化學武器等大規模殺傷武器傷害無辜平民，支持國際社會採取必要制裁行動。
美國總統川普宣布，已下令美軍對敘利亞展開「精準打擊」行動，飛彈攻擊目標是阿塞德政權化武所在地及軍事基地，英國與法國也加入聯合行動。
李憲章受訪指出，中華民國政府一向尊重捍衛人權及追求民主普世價值，強烈反對並譴責任何政府以化學武器等大規模殺傷武器傷害無辜平民，也支持國際社會所採取的必要制裁行動。
陳真 2018. 04. 15.
===========
美英法空襲敘利亞 外交部：支持國際制裁
The Central News Agency 中央通訊社
2018年4月14日
（中央社記者劉麗榮台北14日電）美國聯合英國、法國空襲敘利亞境內化武設施，外交部發言人李憲章今天表示，強烈反對並譴責任何政府以化學武器等大規模殺傷武器傷害無辜平民，支持國際社會採取必要制裁行動。
美國總統川普宣布，已下令美軍對敘利亞展開「精準打擊」行動，飛彈攻擊目標是阿塞德政權化武所在地及軍事基地，英國與法國也加入聯合行動。
李憲章受訪指出，中華民國政府一向尊重捍衛人權及追求民主普世價值，強烈反對並譴責任何政府以化學武器等大規模殺傷武器傷害無辜平民，也支持國際社會所採取的必要制裁行動。
你說得很對。西方宣傳的那一套全是假的，捏造的，自導自演的。
川普可以說已經不存在了，變成一個影子政府的傀儡與執行者。所謂重返亞太那一套重頭大戲，遲早也會捲土重來。
只要是人，只要他還有點人性，都應該痛恨美國以及一堆走狗，真的是惡魔撒旦。由此你也可以清楚看見島內外那些整天高喊什麼民主自由與人權的人渣們有多麼卑鄙齷齪；他們不是不懂，也不可能如此無知，但他們就是為了利益，存心要當魔鬼的走狗。
很久以前寫文章，提到反美，常有一些自以為溫馨理性的人士就會說：不可以這樣說什麼反美哦，這樣說壞壞哦，很偏激哦，應該理性溫和哦。但是，當對岸一點事也沒有時，這些溫馨的人渣往往卻又馬上變得如喪考妣般，爭民主！爭人權！胡說八道個不停。x它媽的王八蛋就是這樣。
台灣這些綠油油的所謂親綠學者，就是這樣一些人渣，沒有一個例外，我敢這樣下斷言，至少我沒見過一個例外，所作所為全眛著良心；對千萬生靈塗炭從不置一詞，或甚至高聲歌頌說是民主人權的大勝利。但是，對大陸一點雞毛蒜皮的正常事情卻拼命發高燒。島內主流媒體完全被人渣們壟斷，所以你很難在島內找到一個腦子沒進水的正常人。
川普可以說已經不存在了，變成一個影子政府的傀儡與執行者。所謂重返亞太那一套重頭大戲，遲早也會捲土重來。
只要是人，只要他還有點人性，都應該痛恨美國以及一堆走狗，真的是惡魔撒旦。由此你也可以清楚看見島內外那些整天高喊什麼民主自由與人權的人渣們有多麼卑鄙齷齪；他們不是不懂，也不可能如此無知，但他們就是為了利益，存心要當魔鬼的走狗。
很久以前寫文章，提到反美，常有一些自以為溫馨理性的人士就會說：不可以這樣說什麼反美哦，這樣說壞壞哦，很偏激哦，應該理性溫和哦。但是，當對岸一點事也沒有時，這些溫馨的人渣往往卻又馬上變得如喪考妣般，爭民主！爭人權！胡說八道個不停。x它媽的王八蛋就是這樣。
台灣這些綠油油的所謂親綠學者，就是這樣一些人渣，沒有一個例外，我敢這樣下斷言，至少我沒見過一個例外，所作所為全眛著良心；對千萬生靈塗炭從不置一詞，或甚至高聲歌頌說是民主人權的大勝利。但是，對大陸一點雞毛蒜皮的正常事情卻拼命發高燒。島內主流媒體完全被人渣們壟斷，所以你很難在島內找到一個腦子沒進水的正常人。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025