這篇文章無法查證，只能靜觀後續...。
'
一个自称FBI探员以隐匿身份发帖，似乎解释了FBI为何在这个时候突然对希拉里发难。目前这篇文章在美国论坛已经转疯。真假读者自行判断！

　　翻译省略了一些重复和不关键的问答，感兴趣的读者可以看看。文中蓝色字体是网友的提问翻译，红字是匿名FBI探员的回答！

　　问：希拉里会被判罪吗？

　　答：我们面临非常大的压力所以对她不能指控。有足够多的证据可以将她连同现在的政府全部逮捕。人们没意识到现在美国目前的处境有多恶劣。她是否会被逮捕决定于其余人能泄露出多少消息，还有多少人参与其中。

　　问：人们没意识到情况多严重，能具体说说嘛？

　　答：真正问题大的是克林顿基金会，而不是邮件服务器。我们从Benghazi拿到了服务器，又从服务器上的信息里找到了克林顿基金会的资料。那时候我们就意识到了情况比我们想的要糟糕得多。

　　问：政府都要被逮捕？我不信。

　　答：她有很多SAP级别的程序存在服务器上，如果一旦公开于众，别的国家真的会暴动和宣战的。

　　问：干掉希拉里你支持吗？

　　答：干掉希拉里也不会让问题消失。真正的问题是克林顿基金会，就像我前面说的。你就想想一个巨大的蜘蛛网链接所有洗钱和幕后交易，数百位高层参与其中。虽然我对希拉里没什么高评价，但她仅仅是其中的一个棋子罢了。

　　问：美国司法部会保护希拉里吗？

　　答：司法部看起来是要自保了。找到所有希拉里基金会参与其中的人，从捐款人到董事会，然后想象他们都有牵连。

　　问：你不同意，要泄露点什么来铲除腐败吗？用点和平的方式好了。别畏首畏尾的。

　　答：我的看法是所有政府全部都犯了叛国罪。这也是为什么希拉里的死并不能停止对丑闻的调查，也不能阻止未来丑闻的发生。太多，太多人牵扯在里面了。推荐关注：查找微信公众号“战略纵横”

　　问：Comey（FBI头头）会在有证据指控而不指控的情况下辞职吗？Lynch说她接受任何FBI的意见，意思是她知道FBI不会指控希拉里吗？

　　答：要指控，证据已经足够了。Comey一直在拖，因为他不想要面对克林顿集团，包括所有余下来的华盛顿政府。如果希拉里被指控了，这一个案件将会爆炸成上百万其余的案件，如果真的要一查到底的话。在这种情况下就是FBI对余下所有政府组织与其余利益集团了。这将会成为非常非常难缠的局面。

　　问：Lynch说的是她会接受FBI的处理方式就这么着了。她的责任没有改变，她只不过是想要保全自己。

　　答：如果你对希拉里这种犯了很多法律的人也不指控，那么什么消息会让大众知道呢？

　　我们没有权利去逮捕，我们只能把数据交给司法部让他们去逮捕。我们没有权利去提交所有的数据，因为敏感性。而且有的数据会造成更多腐败案件的泄露。

　　问：你怕你的小命没了吗？

　　答：是的。

　　问：希拉里选举前被定罪的可能性有多大？

　　答：在克林顿和Lynch相见前，我想说0%。不过现在看起来更多的大众看穿了克林顿要隐瞒丑闻。更多的公众质疑会推动调查进展。

　　问：我们真的会见到大批量的辞职与泄密吗？如果没事情发生的话？还是谣言？

　　答：境外势力拥有一些我们分析过的文档，因为他们从希拉里的服务器上黑了过去。特朗普也有一些文件，很有可能会泄密来造势。 泄密必须偷偷摸摸进行。

　　问：我知道，但如果FBI说推荐逮捕，Lynch就该同意啊。如果你说不，那么FBI的公信力不就完了？太多浮在表面的信息了

　　答：如果我们推荐逮捕的话，我们就真的把所有的文件交上去并指控整个国家政府都牵涉到叛国罪。从最高的阶层开始，所有人都要仓皇逃窜。而且很多SAP级别绝密文件将会摧毁所有国家安全体系。

　　问：如果普京泄密所有邮件会怎样？

　　答：我不清楚，但我的一些战略分析员朋友预测俄罗斯会有很大几率向世界泄密，因为希拉里想和俄罗斯开战。俄罗斯不想和美国打。

　　问：如果FBI不推荐逮捕会怎样？

　　答：这样的话就看起来像是给希拉里打掩护，特朗普会用这一形势来支持他的立场。我在PsyOps工作过一次，特朗普对确认偏差的利用出神入化。

　　问：你们会推荐逮捕吗？

　　答：无法决定。太多人牵扯其中了，明天看吧。


　　希拉里

　　问：比尔克林顿健康状况怎么样？

　　答：他今年估计就要挂了。

　　问：你们能给我们一个预测结果会如何嘛？

　　答：无法决定。整个政府都很腐败，没人是干净的，就算特朗普也不例外。

　　问：说说特朗普的黑历史

　　答：特朗普给克林顿基金会捐过钱，尽管是一些无伤大雅的东西，比方说是施工许可等等。他很聪明，所以这些痕迹都隐藏得很好。但如果任何追查员想要钻得很深的话，特朗普会被指控贿赂。他可以很轻松逃脱指控，但也至少会被告上法庭。

　　问：还等啥？如果推荐指控的话就推荐啊！至少公众会信赖你们。不然的话，美国人民就丧失对正义的信心了。

　　答：你的道德倾向在网上看也许很好，但现实复杂得多。你不可能让整个政府去逮捕自己。Lynch也给过克林顿基金会钱，并且与很多不该有关系的人有关系。记住比尔克林顿让她失望了。她是一个出色的追捕官，但并不是光靠能力才走到这一步的。

　　问：FBI怎样才能修正这一切呢？

　　答：FBI双手都被捆住了。我对你们的消息就是让所有人不要被克林顿的邮件遮住眼睛，关注克林顿基金会，所有噩梦般的现实都在那。邮件相比之下就相形见绌了。

　　问：特朗普当选后会让这些情况好点吗？

　　答：特朗普赢的话，希拉里就会被逮捕。有谣言说Flynn是他副总统的候选人。

　　问：说点腐败程度的具体内容

　　答：沙特是克林顿基金会的常客。俄罗斯铀交易。希拉里和以色列议会。外交委员会。AIPAC。列都列不完。

　　问：奥巴马有关联吗？

　　答：会被弹劾程度的关联。

　　问：希拉里杀过人吗？

　　答：希拉里身边的人总是莫名其妙死。

　　问：特朗普有邮件？？

　　答：特朗普有高人在指点他，以及对他泄露秘密。

　　问：FBI竟然不履行职责，干你**。

　　答：我就这么和你说吧。3种情况：

　　A) 把所有东西给司法部，公开提交建议，真相大白。全世界都意识到美国有多少干涉他国外政的行为，然后我们相互开战。美国公民意识到有多少境外的钱款影响了美国政府，内战就开始了。

　　B）你精心挑选一些数据来把众所周知的腐败人物住起来，让少部分人坐牢，整个系统免于崩溃。

　　C）你啥都不做，等待政治形势变动来采取相关举动。

　　问：我很有信心如果特朗普赢了希拉里就要进监狱。

　　答：如果FBI不推荐指控，那么我们从FBI那里可以预期什么呢？有人要辞职吗？

　　Comey在任何情况下都可能会辞职。FBI很安静是因为我们大多数人都想保住自己的职位。

　　问：斯诺登有关吗？

　　答：和斯诺登啥都没关系。

　　问：你在编啥啊？小说？

　　答：奥巴马和希拉里相互非常讨厌。希拉里恨黑人，奥巴马不喜欢她这样的没头没脑的傻瓜。对于调查，有些细节是正确的。结果嘛，我们就不知道了。

　　问：能多说说SAP项目的相关信息吗？和奥巴马有关系？

　　答：我只能和你说希拉里有SAP档案。而且她是没有权限获得这些任何信息的。是别人泄露给她，然后她再卖给海外的金主。光是拥有这些信息就能判她叛国了。

　　奥巴马和克林顿基金会有点关联，但是和那些金主关系更大。

　　所以说奥巴马他们不仅在中东胡来，在别的地方也胡来，我想奥巴马很想要引导欧洲和俄罗斯开战。

　　和索罗斯有多少关系？俄国边境，乌克兰，所有北约的地方，中国南海，菲律宾，台湾，香港，非洲。 索罗斯是所有这些问题的心脏。


　　索罗斯

　　问：把所有消息都公之于众听起来不错。男人一点，和恶势力开战。

　　答：如果真的有必要的话，我会战斗的。但是我们大多数人认为希拉里不会当选。特朗普当选的话我们FBI的工作就轻松多了。现在我们要小心从泥泞的道路中走过。

　　问：泄露这些美国就内战了吗？

　　答：是的。

　　问：希拉里当选了会怎样？

　　答：我们很可能就和中俄开战了。

　　问：我能做些什么？

　　答：让所有人都知道希拉里。关注基金会，不会被邮件一叶障目。不要被媒体误导只关注邮件。

　　问：索罗斯呢？

　　答：索罗斯是核心。

　　问：有证据希拉里卖武器给我们的敌人吗？

　　答：武器，好处，情报，和人。

　　问：你认为特朗普是克林顿为了获胜安插的棋子吗？

　　答：特朗普不是希拉里的棋子。他认为希拉里那群人是恶心的动物。

　　问：克林顿基金会到底干嘛的？

　　答：卖影响力，情报，好处，和人命，对方付钱就能卖。

　　问：你们说好要守护宪法的呢？

　　答：如果泄露信息让美国垮台，我们就背叛了祖国。我们什么都不做，我们也背叛了祖国。我不是不同意你，但是如果你有内幕消息的话就知道现状太过复杂。你没有我拥有的信息量，知道的话让你的眼球都蹦出来。

　　问：希拉里为什么要把我们卷入战争？

　　答：因为对她好，有金主付钱给她干这个。我不想贴我的相关信息。如果我身份泄露可能就挂了。

有正義是非來買黃士福麵包
絕 不 能 讓 黃 士 福 倒 下 ♡
綠營要找碴讓他生意做不下去，那他就不要擺攤，大家一起來跟他訂麵包和饅頭也可以。


因為他現在還沒有網購的網站，所以要訂購的朋友，目前可以先用手機以電話或簡訊下訂。當然臉書私訊也可以。

訂麵包或饅頭的朋友，建議先預付款項，讓他先拿到貨款，可以生活。至於交貨時間，就讓他排了時程慢慢做。

他的手機號碼是: 0952-508-693

他收貨款的帳號是: 鳳山五甲郵局(700) 戶名: 黃士福，帳號: 0101096-0678721

♡ 讓 我 們 來 買 黃 士 福 麵 包。♡
♡ 不可以讓他倒下。黃士福倒下，我們也會倒下。

一個普通人遭到拍攝，我們感覺理所當然，甚至可以公審之，對一個(綠的)政治人物被拍攝，我們就覺得義憤填膺，要圍堵拍攝者甚至除之而後快了。台灣人或許真的應該想一想，我們的社會究竟已經淪落到什麼境地了，我們還要這樣下去嗎? 難道，難道我們真的什麼都不怕嗎?

以下就充當一種日記，當作給我自己的一種提醒和教訓吧。

有沒有可能一種群眾素養上的差異，能造出兩個不同的民族? 對於道德檢視的視覺高度究竟是聚焦在一個點上或一個面上，也許就真的決定了不同社會的維度表現。身為華人，我很清楚一種性格，我們的眼睛十分銳利，聽覺也特別靈敏，對於個人的興趣極為濃厚，善惡美醜聰愚的需求經常就擺在某個特定的對象上，把單一的個人理所當然地當作文化要求下的評價對象，簡單說就是喜歡整天盯著人不放，動輒幫人打分數、排高低、分敵我。也許這和我們從小的教育脫不了關係吧，人非聖賢即是仇寇，若不是楷模就是敗類。這樣的一種社會裡，人們有著兩個互為因果的顯著特徵，第一是非常害怕犯錯、畏畏縮縮，第二就是對於異類和弱者十分殘酷，對強者卻異常體貼。

另一種聚焦是非的方式就截然不同，一種群眾若習慣於把評價和關注的眼光從人身上移開，轉而放在整體的社會環境上，關注其所處文化、法律和生活氛圍的好壞與否而非個人層次的修為高下，那會造成什麼樣的另一種結果? 我想到的當然是西方社會，對此我不想輕易下定論，畢竟我也不是很瞭解西方社會和洋人。但有一點是十分清楚的，那就是洋人十分講究公私之分，公眾場合和私下表現是分得清清楚楚的，而且容不得這種區分哪怕被一丁點兒破壞。

就在昨天，和朋友一家大小去看免費的魔術秀，一場特別為 5-7 歲小朋友設計的表演，燈光四射，座無虛席，至少有兩三百人。我注意到兩件事。第一比較不重要，那就是從一開場到結束，整場秀大概有三分之一的時間，台上都是兩位魔術師的女性助手在跳舞，跳得很好，重點是穿得少，大概只穿內衣褲的程度，背後背了很多羽毛，看起來像兩隻公雞。我一開始還以為走錯會場，走到牛肉場了，又見全場都是小朋友，於是心裡犯嘀咕，難道家長們都不在意嗎? 不怕教壞小孩嗎? 但我顯然是多慮了，洋人的藝術水平還是比我高(?)一點，大夥看得可開心了，散場時所有小朋友還搶著和兩位公雞姐姐合照。所謂見怪不怪，我若從小能受此種藝術薰陶，如今的修為肯定要高上十幾層樓。

我注意到的第二件事，那就是所謂公德心。這免費的秀可不是佛心來的，中場休息時旁邊擺起了小攤位，各式魔術道具和玩具開賣了，玩具裡有支塑膠光劍，大約八十公分長，按下按鈕會發出七彩霓虹，幾乎沒有小朋友能抵抗它的魅力，每個爸媽都乖乖買了一支給小孩，於是全場人手一支，群魔亂舞。我一見狀開始害怕了，因為以我在台灣對小朋友的理解，這玩具極具殺傷力，小朋友鐵定會打起來，我很怕遭魚殃被打中眼睛或戳中下體。

但相當出乎我意料的是，這些五六歲的小洋人，在瘋狂揮舞著兇器的同時，完全有注意到別人的存在，不需要父母的任何管束之下，他們別說打人，就連去碰到別人的光劍也沒有發生，頂多彼此做做砍殺樣子，快砍到對方劍上時就自動減速避開，一點噪音也沒有發出。我有點不敢相信眼前的奇景，要是在台灣，小朋友們一定殺紅了眼，非得拼個一刀兩斷才肯罷休。澳洲小孩的這種克制是個什麼文明現象我至今仍在思考，但它鐵定是一種關乎公德心的表現。華人的小孩就完全不是這樣子了，簡單講就是目中無人，任性妄為。

在公德心這一點上，洋人確實比我們高明多了，在公眾場合冒犯別人對他們來說是一種很嚴重的事。反觀道德教化滿天飛的華人社會，有沒有在公開場合、公眾事物上展現一絲一毫道德水平? 我看是沒有。問題是連公德都沒有，哪來的私德可言? 公開場合都能旁若無人了，私下難道會更好嗎?

在西方社會，公私需要分明、公德需要遵守、眼中要有別人這些基本規矩，如果你膽敢有絲毫踰越，不論你是誰，立刻就會遭來旁人指責 (特別是如果你是個外來者，你的行為舉止往往會被放大檢視)。許多華人在澳洲生活了多年，經常說自己遭受歧視，但就我們的觀察，其實就和這個文化上的差異有關，許多華人沒有學習意願，從不真正去理解洋人社會裡的一種基本規範，也就讓自己不明究裡遭受許多白眼和責難。

除了公私之外，我另外也發現，澳洲人的行為舉止完全是看場合和身份的，一件事能不能做、該怎麼做，完全是看你在什麼場合，以及你的身份來決定。初到澳洲的人，一定會對澳洲人滿街穿拖鞋、打赤腳、不修邊幅的”隨便”印象深刻，對各種店員、小販隨時笑臉迎人的友善態度一定也讚譽有加，但如果你以為這個國家是這麼隨興，可以讓你隨時愛怎麼樣就怎麼樣，或是以為澳洲人都是非常 nice 好相處，那你就大錯特錯了。在澳洲，職業規範是非常非常嚴格的，什麼職業該有什麼穿著打扮、該怎麼說話做事、該表現出什麼態度和禮儀，都是白紙黑字規定的。比如你若想在餐廳當咖啡師，多半得穿黑衣黑長褲黑皮鞋，不能留指甲，不能塗指甲油、不能噴香水、頭髮要紮起來(以免沾到咖啡)，而且要噴除臭劑以免體味影響顧客，工作中不能摸臉、不能摸錢(因為很髒)，要背熟各種應對的句子、要學習隨時表現友善態度和笑容。澳洲酗酒問題嚴重，所以如果餐廳兼賣酒，你還要取得職照，學會應對各種賣酒可能會發生的狀況，比如如何面對青少年，如何判斷客人有幾分醉意，對半醉的客人要怎麼說話，對全醉的客人又要怎麼說話…等等全是規範化的行為。你若是技工類的職業比如水電工、磁磚工、磚牆工，那你的穿著、工作流程就更加嚴密了，甚至你在群體裡的人際關係和立場表現都是沒什麼自由意志的，比如哪一天如果工會發起罷工，而你是屬於勞方而不是資方，那你還敢來上班賺錢你就試試看，看你以後在這一行還混不混得下去。

許多人喜歡說澳洲人很懶很隨便 (澳洲人也常這樣自嘲)，但你千萬不要被騙了，我看他們一點也不懶不隨便。活在這樣一種嚴格規範的文明機器裡，當你下班了或放假了，你的身份不再需要戰戰競競時，你當然就想讓自己自在舒服一點。

但就連私下，你在什麼場合能做什麼事，都是清清楚楚的。在公園能做哪些事，在購物中心能做哪些事、在健身中心能做哪些事，在酒吧能做哪些事，全是有規矩的。比方說公園不能喝酒，你要喝酒得到酒吧去喝，購物中心不能抽煙，你要抽煙得到酒吧去抽，健身中心不能泡妞，你要泡妞得到酒吧去泡。至於酒吧不能幹哪些事，我還在研究。

不管是公私領域的份際，還是身份跟場合的份際，這社會裡的成員似乎都有明確的共識。這樣的一種普遍的公眾意識在這個社會扮演了重要的角色，但它卻完全不是台灣人喜歡渲染強調的什麼人民意識或覺醒喔，它雖然造就了私人行為的極度克制，同樣地它本身也是有節制和限度的，當它解決不了事情時就會讓法律介入，而不是讓自己無限膨脹，像台灣所謂的人民力量那樣。這也許就是一個法治國家和民粹國家的區別。

當然也許在這個時代，每個社會的民粹也只是程度之分，而不是有什麼真正本質上的差別，但你如何能忽略這兩種社會面對異己時的不同：一個期待法律發揮作用，另一個卻是期待公懲帶來的痛快。文明究竟應該包涵哪些面向才能稱作文明也許很難說，但野蠻擁有什麼特色所以叫作野蠻恐怕就一清二楚了。

(續)

高市衛生局長黃志中剛剛開完會，打電話跟我連絡上。我依據他所說的，陳述如下。他說，這位麵包師傅早在幾天前就被人匿名檢舉，而且是透過一支市民報案專線。依規定，案子須在五天內處理。當他們前往查緝時，實際上並不知道被檢舉的當事人就是這位麵包師傅。因此，事後被質疑時，衛生局仍一頭霧水，稍後才知道是這麼一回事。

黃的祕書先前亦表明，他們查緝結果並沒有發現任何明顯衛生問題，衛生狀況還蠻好的。

黃局長說，他們每天接到各式各樣的檢舉，只能依規定行事，但他說，若帶有政治惡意的打壓，他不會那樣做。

電話談了許久，基本上，我還信得過這位多年老友。我也知道，當一個人在某個職位上時，很難有個人意志。因此，重點不是衛生局或國稅局等執行單位的這些所謂 "依法辦理"，重點是當權者所企圖營造的一種恐怖氛圍與寒蟬效應，企圖讓人因為恐懼而噤聲。

台灣的所謂民主與法治，在這個人渣黨上台後，幾乎蕩然無存，從中你能看出所謂民主自由之高度欺瞞與脆弱本質，只要一個混蛋上台了，騙得權力了，馬上就會全盤走樣，而且人民其實是拿他沒輒的，所謂人民當家只是一種自欺欺人的幻覺。

世上其它所謂民主國家其實也差不多，所謂民主，只是讓你幾年投一次票，就像嘉年華一樣，挑某一天讓奴隸們玩樂開心一下，如此而已，權力始終還是牢牢掌握在極少數人手裏，任其為所欲為。當我們遇到一個知所節制的 "明君" 例如馬英九時，基本上仍是君臨天下，而非什麼民主。我長這麼大，還沒見過民主長什麼樣。我個人並不企求什麼西式民主，而只企求一種基本是非，一種道德的一致性，而不是依據顏色來區別是非對錯。

真的我寫錯了!
麻煩版主幫我改改吧!謝謝!

巴勒網靜站記三

紅綠燈在時間裡交替著膚色，引動車流或人潮，帶來低語或喧嘩。
下午4點10分，一排人靜靜站在和平東路與師大路口。

逐漸傾斜的天光，走到某一個角度時，忽然與分隔島上那一片小小的野原相遇。

彷彿燦爛的金子分解為千億個細碎的微塵，溶入清翠的柔嫩草尖上，狂舞著熱烈腳步，激盪起霧也似的迷濛。
分隔島上的那一片翠綠，帶著煙雨般金黃色的翠綠。

「你們的心原來還活著？」
「我們沒有心，我們只是大地的毛髮。」
「那我看到的是甚麼？」

不知道嗎？對喔！人類才活了幾年？而你又只是人類中短暫的一霎那。

很久很久以前，不是最久吧！不很清楚，我們不是大地的臂膀，我們只是毛髮，沒有最久的記憶。

聽說最久以前，當天與地分裂之初，大地是充滿情緒的，憤怒到噴吐著響亮的烈焰，融化了自己，甚至把內心翻到了表層，流淌成慘烈火熱的血池。然而，他反而聽不到也看不見。
後來大地開始默默哭泣，以寒冷的淚水包裹住自己。在淚水中伸出無數臂膀，不停向上生長，指著天空悲傷的抱怨。
抱怨堆積出堅硬的石塊臂膀，又硬又脆弱，當太陽穿越遙遠的星空，在石頭上烙下自己的語言時，石頭無法承受，一一碎裂滾落，化為茫然的塵土。
大地接不到完整的訊息。

憤怒與悲傷之後，大地終於安靜下來，
他的心開始泛起回憶，回憶塑造出柔軟的木頭植物，上拂雲霄，承接陽光的低語，傳遞大地的懷想，當葉片裝滿了足夠的訊息後，便脫落枝幹飄零，寫滿了陽光語言的是金黃色的，寫滿了大地懷想的是血紅色的，兩種都成為大地永恆的收藏。

我們？我們只是大地的毛髮，當大地在回憶中閱讀往昔的書信與日記時，便因為喜悅或悲傷，或是又喜悅又悲傷，自然而然的將我們從皮膚中茁生了出來。陽光使我們活著、淚水使我們活著、大地搖擺身軀的微風使我們活著，回憶也使我們活著，一切的有心都使我們活著，如果你擁有天地之心，那你也能看到我們活著。

你擁有天地之心嗎？
…………………………………………………………………………………………………………………
附註
故事寫畢，不覺回想起妹妹許多年前寫的一首小詩，與我的臆想有相同的根源。
附記於此。妹妹的小詩…………寫於他10歲。
…………………………………………………………………………………………………………………

藏著光明的植物（鳳凰木）

在地球夜深人靜沒有半點燈火的時候，
鳳凰木為了不讓早上收集的陽光跑掉，
把葉片緊緊的合起來，
把陽光藏在樹根、樹幹、枝葉的各各角落，
只為了等待、等待那天的到來。

在人來人往的早晨，
鳳凰木不停的捕捉陽光，
就只為了等待、等待那天的到來。

經年累月捕捉陽光再儲存起來，
就算樹根裂了、枝葉掉了也在所不惜，
就只為了等待、等待那天的到來。

就這樣持續不停了幾億年，人類已不在世上，
突然天昏地暗，太陽承受不了自己的光和熱，爆炸了，
綠意盎然的森林頓時成了一片死灰，
在灰黑的沙漠上，鳳凰木裂開的枝幹中，
出現了溫暖的陽光，光點覆蓋了整個地球，
就那短短幾秒…
不為了什麼…只是想永遠記住那溫暖的光芒…

二、三十年前，我在一家跟基督教有關的文具店花了幾十元，買了兩盒卡片，有時拿它來寫信。每張卡片跟名片一般大小，當信紙很好用，紙短情長，寫幾個字就滿了。卡片一面空白，另一面有各種色調簡約的水彩畫，並以聖經字句落款。這兩盒卡片，我用了都快30年了還沒用完。許多時候，我把它拿來當塔羅牌，經常從中隨機抽取一張，看抽到什麼樣的字句，給自己一點安慰和指示。

聖經這東西真的很神奇，薄薄一本，卻有著彷彿人類所需的一切話語。若非有它，命運多舛，人生還真不知道要怎麼撐下去。

剛才寫信，抽到一張，上頭寫著："能忍受試煉的人是有福的，因為他經過試驗之後，必得著生命的冠冕。(雅一：12)" 字、畫皆宜，忍不住給它拍了下來留念，可惜貼不出圖片。有需要的人歡迎來信索取，我可以寄照片檔給你看。我的 email: emirchen@gmail.com

今天無意中發現 MOD 有金基德的 "一對一"，晚上趕緊就複習了一遍。剪片剪得很厲害，沒辦法，這個敗德透頂、女體如商品般氾濫的民主自由開放社會沒法忍受藝術之中出現任何裸露。金基德的電影對我而言，就像原子彈爆炸，很難不受它影響。金從小夢想成為神職人員，但因學歷不足(僅初中畢業)而難以圓夢。我不知道原來上帝挑人才還得看學歷。不過，他似乎終究還是成為一名神的使者。

艾默生 (Ralph Waldo Emerson)曾經說："悲傷使得所有人重新成為小孩，摧毀一切聰明才智的差異隔閡"(Sorrow makes us all children again — destroys all differences of intellect.)在金基德的世界裏，也許宿命般的絕望與孤獨更加使人難分彼此。在這個意義上，也許絕望也不是什麼壞事。倘若生命沒有絕望與孤獨，上帝所為何來？

https://goo.gl/1RkJ6R

https://goo.gl/ugOmTK

https://goo.gl/wcHeVh

在典型台式媒體連續數天的瘋狂傳播下，就算你不想知道這些絲毫不具新聞價值的私人八卦，大部份人應該也都知道上面這些事。

住這島上，常感沮喪，我的道德感似乎和絕大多數台灣人長得很不一樣；當孤獨無言與誤解到一種程度，往往就只能逃回洞穴療傷止痛，對古人訴說，彷彿他們還活著。

我知道我是對的，但我無力可回天。

你能不能想像自己是一種極端異類？所思所想所好所惡以及一切感動與憤怒，往往與人們截然不同，甚至恰恰相反。我覺得極端重要的，人們視若敝屣。反之亦然，人們所關切者，我通常興趣缺缺。在一個社會裏，居於極少數者很容易了解主流一方之想法與情感，畢竟從小到大天天如雷灌耳，但反之卻不然，主流一方往往無從理解、當然也不屑理解異類的思維與惆悵；一部份是因為，居於極少數一方的想法與情感，因其罕於聽聞，故而難以訴說，難道你有可能對著每一個人從頭訴說千年？

與其說我 "知道" 我是對的，不如說我 "看到"。我能看見美的和醜的，無須思維，美醜立現，可人們並不這麼看。同樣一個星球，你我所見大不同。

我相信不同物種之間的溝通是有其極限的，而這個極限就顯現在視覺上。當我 "看見" 某個東西很美或很醜，你不解，問說美醜在哪？我只能無語。言語有可能改變視覺嗎？哲學家得告訴自己說 "有可能"，若非如此，哲學將從此不再值得議論。使徒同樣也得告訴自己說 "有可能"，若非如此，宗教將不復存在。究竟言語有無可能改變視覺，惟天知曉。

可確定的一點是，不管有無可能改變視覺，語言終究蒼白無力。所有重要事物一旦來到嘴邊，便顯得貧乏瑣碎而可笑，你越是去說它，真理似乎就漂離得越遠。也許我們終究只能在這 "第一課" 上原地踏步而難以跨越分毫。過了這座山，便是另一個世界了，但要跨過它，卻非關言語。蘇格拉底說，"詩人是上帝的詮釋者"。但你光詮釋，難道上帝國就會在眾人眼前自動顯現？

以上這些夢囈廢話，跳過即可，與底下無關。原本只是想說說這件本不該成為新聞的個人事物。

一直想寫封貼郵票的信給事件中這位蔡醫師。我與他全然不識，只是想表達做為一個陌生人的支持與祝福，也許過兩天我就會寫了，當一個事情觸動我心，我自然就會去做它。我之所以想寫信給他是因為，我知道，我若是他，我會非常痛苦，甚至對人失去熱情、信任與希望。

越是淺顯之事，倘若都還需要解釋，那便無從言說了。你如何指證白雲滄桑、微風之美？你如何指證姦殺擄掠之醜陋？千言萬語從何說起？就姑且簡單這麼說吧：

1. 曾幾何時，人們居然有權力任意對著任何一個 "非公眾人物" 拍照、攝影，然後公諸於世，以所謂正義之名，召喚道德暴民與嗜血媒體，對之集體撻伐與道德公審；甚至斷章取義，根據片語隻字認定對方有錯，便可對之為所欲為，使之人格毀滅，全力妖魔化，甚至殃及家人，任意傷害、羞辱與抹黑。這樣一種社會，這樣一種人性，極其醜陋，令人心寒。如果你不覺醜陋，其實我也不知道究竟要怎麼說才有可能讓你 "看見" 醜陋。

2. 這位蔡醫師就算有錯，那樣一種微不足道的錯，各位捫心自問，難道你此生全然清白，連這麼微不足道的錯都不曾犯下？也許各位真的道德崇高到令我難以想像，但我自己卻完全沒有這個自信。老實說，我其實並不相信各位純潔得像白雪公主，因為我生活在這島上，每天一睜開眼出門辦事、幹活，從小到大，一路上所見所聞所遇到的各種狀況，往往都比蔡醫師這樣一種 "惡行" 恐怕還要更加惡劣千百萬倍。在這島上，人與人之間，若非極度自私與漠然，只要自己爽，全然不管他人死活，便是往往似乎有著天大仇恨。

這樣一種毫無秩序、你爭我奪、弱肉強食、看人大小眼的敗德社會，竟然卻又充斥著非常恐怖的道德暴民與道德公審風氣，整天四處尋找道德獵物，集體施暴，彷彿從中可以獲得嗜血快感。

3. 再說，一個人就算在私人之間犯了錯或什麼態度不好之類，社會大眾憑什麼過問？"社會大眾" 又是由誰組成？"社會大眾" 的成員難道個個道德崇高到我們必須向他們進行懺悔？天底下，人類歷史上，怎麼會出現這樣一種變態社會，居然把道德公審私人糾葛當成一種正義，當成一種常態。憑什麼我應該對著一個虛擬空洞的所謂 "社會大眾" 認錯、懺悔？難道這個社會沒有法律？我若有錯，法律制裁不了我嗎？法律之外的私人是非領域，應該隨時隨地任人四處揪出獵物來進行道德公審並任意傷害與毀滅之嗎？

一個社會，每天必然有數以億萬計的無數私人恩怨是非，難道我們打算建立這樣一種瘋狂的、文革式的道德公審社會，看下回抓到誰，誰倒霉，成為瘋狂嗜血群眾的祭品，成為低能敗德媒體的炒作斂財工具，而這一切變態病態卑鄙無恥的恐怖敗德，居然全以正義之名而樂此不疲。

4. 倘若一個社會，任何人居然可以任意對著任何一個 "非公眾人物" 拍照攝影，然後在網路上公開散布，我想請問的是，哪一個人的私下言行經得起這種考驗？哪一個人的私下言行足以公諸於世而不會招來難堪與誤解？乃至招來鋪天蓋地的人格毀滅？

5. 再者，哪一個現代文明社會可以容許甚至讚賞這樣一種侵權抹黑與文革式公審？不但揪眾進行道德公審，而且居然可以公開任意傷害之。哪一個現代文明社會能認同這樣的卑鄙惡行？如果有人說他可以認同，請向我報名，我願意免費對你蒐證，我保證可以讓任何一個人身敗名裂。

6. 任何個別人事物終究是神聖的，難以過問的。若真有錯，犯錯者難道不是應該讓恩怨在它應有的範疇中進行化解？由兩造雙方自行去解決無關社會大眾之個人紛爭。倘若犯錯者所犯之錯嚴重到必須懺悔的地步，請問誰有道德資格接受這樣一種本該屬靈的懺悔？若非教徒，那麼，這個 "神靈" 難道不就是當事人的良知？社會大眾難道是神明還是上帝？憑什麼過問一個私人的良知？

7. 一個文明社會，公眾力量只該在法律的範疇內行事，而不該觸及個人之良知與道德。一種私人領域的錯，干社會大眾什麼屁事？倘若當事人犯法，法律才需要出面，但法律也只能管法的事，而非私人之間道德之事，更不是任由道德暴民侵犯他人隱私，任意拍照攝影公布，竟然管起他人的什麼口氣不好、言語無狀之事。胡適說得對，越是道德滿天飛的社會，越是敗德，越是野蠻與嗜血。

8. 更荒唐的是，這樣一種嗜血齷齪低能的道德暴民社會，對於個人之獵巫充滿極度興趣，非常病態。但是，對於恐怖惡劣程度在億萬倍之上的機構或國家或社會之萬般惡行乃至極端血腥殘忍之事，卻往往一點感覺也沒有，不但視為理所當然，甚至大力支持。你看，美國長年以來在世界各地發動無數侵略戰爭，殺人千萬，同時製造數千萬的無辜難民，道德暴民們卻從來一點也不會生氣，反倒對於一種私人領域之間沒頭沒腦難以論斷同時也不該介入論斷的什麼口角啦、態度不好啦、偷窺倫家的三角褲啦等等等，充滿極度的變態道德熱情，任意對個人進行抹黑羞辱與傷害，從中取得似乎非常高亢的道德嗜血高潮，然後說這是正義。

9. 比方說，事件中這家態度非常高傲、得理不饒人的美國跨國速食企業Subway(潛艇堡)，難道顧客都不能對它的衛生私下有所質疑？比方說，我這幾個月，在台中某家麥當勞一連去吃了三次麥香魚，結果竟然三次都嚴重蔡賽，差點得跑去找同事掛急診，難道我沒有權力去該店質疑其衛生狀況？我若質疑，就得擔心會不會被大公司告毀謗，這樣合理嗎？再說，就算蔡醫師質疑有誤卻公開陳述，或刻意撒謊而影響其商譽，商家當然可以去告他。問題是，難道你不是也應該去控告那個把擅自偷拍的影片公開到網路上的 "正義之士"？

10. 更讓我極為不爽的是，這些財大氣粗的美國跨國企業，往往動不動就威脅要告人；這些大財團要告人很容易，因為他們有的是錢，但是，消費者要監督、控管他們對於全球公眾健康與環境之傷害卻很難，兩者之間權力完完全全不對等。比方說，以 Subway(潛艇堡) 這家跨國公司為例，他們為了讓麵包更有彈性，居然在製作過程中加入 Azodicarbonamide，這是一種製造鞋墊或瑜珈墊之塑膠成分。

根據世界衛生組織 (WHO) 的研究報告，此一成分有害於呼吸系統與皮膚，會導致過敏及氣喘，乃至罹癌或腫瘤增生。更恐怖的是，當它遇熱時更會加深致癌風險。美國芝加哥公路上曾經有一輛滿載 Azodicarbonamide 的卡車翻覆，官方立即發布最高危險等級的生化警報，疏散方圓一公里之內的所有人員緊急避難。依據新加坡的法律，若使用此一化學成分於食品製造中，將面臨有期徒刑 15 年的嚴重罪責。在國際抗議聲浪下，美國總部的 Subway 已於2014年停止添加此一製造鞋墊成份，但台灣官方卻仍允許其繼續添加。請問道德正義人士們生不生氣？

11. 除此之外，Subway 連同麥當勞和肯德基，竟逐年增加抗生素於肉類食品中。世界衛生組織經常強調濫用抗生素所將導致的超級細菌之人類健康集體崩盤的高度風險。對此，大家應該有這麼一點醫學常識吧？但是，為了顧及自身企業市場競爭力的考量，Subway 卻說要花上至少十年，才會逐步減少抗生素的添加。請問道德正義人士們生不生氣？請問諸如這樣一些事，是不是才是我們應該關注並感到憤怒的議題與對象？而不是僅僅因為某個個人當天不知道什麼原因發脾氣，然後就由整個社會去瘋狂毀滅其人格與清譽，把他徹底妖魔化。

對於不該介入的個人恩怨，所謂社會大眾，在無恥貪婪媒體的推波助瀾下卻拼命介入，進而對個人瘋狂地為所欲為任意傷害之。對於人們真正應該在乎的那些由機構或政府所帶來的公眾健康與安全危害問題，卻反倒不聞不問，毫無感覺。這樣一種顛倒，是不是很病態很低能？再說，蔡醫師究竟是犯了什麼傷天害理、危害公眾的滔天大罪？這樣一種毀滅式的人格謀殺與公開羞辱，公平嗎？正義嗎？

12. 蔡醫師只有一句話是該譴責的，他罵該店員工 "比外勞還髒"。但台灣人在逼迫他公開認錯時，卻完全忽略這句種族歧視話語之不當。不過，再怎麼不當，蔡醫師畢竟是私下說的，而非刻意要公開羞辱外勞，你依然不能把這條罪名給套到他頭上，畢竟我們每個人私下多多少少都講過各種政治不正確的話語，誰能過問？我們私下難道沒有胡說八道的自由？比方說，我有個朋友的阿嬤，有一天在家看電視，看見一個穿西裝的黑人，阿嬤竟然說："唉唷，怎麼連猴子也會穿西裝！" 然後還講了一大串政治完全不正確的種族歧視話語。請問我應該把這段私下談話偷偷錄影，然後公開到網路上，叫大家來撻伐羞辱這位阿嬤，逼她鞠躬下跪公開向所謂社會大眾道歉嗎？這是正義嗎？這些簡單到不能更簡單的文明道理有那麼難懂嗎？

13. 諸如這樣一些卑劣荒唐的獵巫現象與道德公審，從非特例，而是這島上無日無之的常態，人們樂此不疲。凡此種種，說來令人心碎心寒。瘋狂反智低能敗德的社會帶來一種心靈的折磨與虐待，苦不堪言。我知道我是對的，但我無力回天。梭羅說，"我說服不了你，但我希望我有可能說服你的孫子。" 我們往往以自己的短暫一生做為一種時間單位，去衡量事物的發展，但許多事之成與敗，或許也只能期待千百年之後。

陳真 2016. 10. 30.

范冰冰被赶这事不怪学校，活动申请报备没有她，申请群众活动要公安局批准，主要是维持会场的安全， 范冰冰是一些脑残的偶像！以免造成安全事故！
安全事故的发生会造成学校的领导责任！范冰冰事件造成网络上一面倒支持她，还不是名人有舆论权吗？光微博脑残就有5000多万！如果造成安全事故，范冰冰拍拍屁股走了，责任在学校头上！你作为学校你干不干！？有些名人不是带好榜样，而是为了自己的利益！
台湾艺人张庭正事不干，在中国大陆只会害人，不知道害的多少人毁容！网上新闻一堆，只是名人媒体都是遮遮掩掩，到现在还在害人！新加坡艺人李连杰用中国老百姓的钱成立基金会支持美国大选，藏独，地产商登山等！真正用在中国慈善上百分之十左右！