再帖個內地以壹基金所謂慈善事業的--話說壹基金可是藏獨、洛克菲勒和此次希拉裏大選的贊助商哦，以慈善的名義募捐然而用在慈善上不到壹成，全用去瓜分及資助反華勢力還有開銷大地產商王石登珠穆朗瑪峰去了，這其中有李連傑等明星，有王石馬雲正和島資本系，當然還少不了南方系媒體及學術圈紅十會高層等內賊，內地的多樣和混亂是刻板印象所無法想象的，外面有的事裏面也不呈多讓，下面就讓大家開開眼：


之前在天涯上看到的帖，在壹個討論壹基金的帖子裏也貼出過地址，但看的人可能不是很多。
李連傑對壹基金被質侵吞3億的回應,大家看過沒?嘴臉怎麼就這麼文章呢

摘出兩則爆料，咱等土包子算是開了眼界。


　@我是喪屎控 2014-04-26 15:49:15
　　我是因為兒希搶人嬰兒才註意到慈善圈。
　　我只是間單說下自己看到的，大眾誤會了紅十字。紅十字非官方，壹基金也非私人。我國所有公募基金都是由民政部管理的，壹層層，壹級壹級。紅會屬於三級。她名下掛著無數基金，壹基金最早也掛紅會名下的。所以說壹基金幹凈是私人，我就笑笑，那是騙人的。每個大型基金下面小基金需要註冊需要掛靠，壹基金前年已經獨立出去了，為什麼呢，因為下級要給上級掛靠費不說，還要交材務審查，紅會以前開除過好幾個問題基金，比如天使媽媽，材務審查壹塌糊塗，用支付寶逃避審查幾百萬之多。基金大了，基本都有這個問題。只是誰貪汗多，誰貪汗少而已。
　　現在的流行趨勢是跑到管理不嚴的地方逃避審核，所以兒希跑到河南，壹基金跑到廣東去了。為什麼，山高皇帝遠啊。
　　還有個問題是基金下面弄小皮包基金，法律規定手續捐款最多可以截留3成做管理費，剩下的必須用於慈善支出。間單的說，就是妳可以明面上提成最多3成，算妳賺的，最近幾年慈善圈子到處造勢，說慈善業需要專業人才，高薪養人才，才能讓他們的愛心有保障。我就壹笑而已，這些人口口聲聲自己是誌願者，但是頂多是從業者，妳們他媽的拿著工資不算義務誌願者好嗎，這些人尤其愛在網上抱團罵質疑他們帳目不清的人。
　　好了說遠了，皮包慈善基金是為了什麼呢，截留管理費。。妳轉我，我留3成，我再轉給她，她留3成，轉3次，這錢基本就不知所蹤了。所以看看表格裏的小基金，聽都沒有聽過，誰捐的錢？這是蹊蹺不？奧妙就在這裏，不了解的，查查成龍基金就好，他跟李連傑就互相轉過。
　　還有壹個就是民政部，民政部是所有基金的終極BOSS，每個基金都歸他們管，私人募捐在國內是涉及非法集資，我就見過兒希基金逼人家癌癥女孩的父母把公眾捐款交給他們不然就報警抓人家，結果把人母親逼瘋的。錢到了基金手裏，病人死活就看造化了。
　　所以吧，民政部是基金的爹媽，壹個人既要管理下屬，又靠下屬給丫掙錢，妳覺得他會真的監督基金嗎？妳見過黑社會壹邊收保護費壹邊當警察嗎。明顯不可能啊。
　　問題是民政部早淪陷了，不是我說啥，八卦老版友都知道09年天津搶無肛女嬰那事扒皮的多厲害，民政部壹棒子跟外國勢力勾搭在壹起，包括地下教會壹波，給反華勢力獻金壹波，從事海外領養高額買賣兒童壹波，還有趁著四川地震帶著CNN等跑災區傳教跟顛覆活動的壹大波。基金這麼幹，因為什麼呢。
　　妳查查各個基金背後的理事名單，保證壹大波民政部官員掛著。這次爆出年薪50萬，李連傑損了網民壹通。說大家是 吊絲 ，人家因為人格格外高尚，所以應該獻了愛心拿高薪。
　　李連傑的壹基金啥時候起來的，咋起來的，其實跟紅會有巨大關系。壹基金當初源自印尼海嘯，李連傑說他因為那次頓悟了。那時候口號是壹人捐壹塊錢。但是明顯不是太有名，紅會醜聞後，才紅了。
　　他的紅，就是利用黑紅會。這事我覺得明顯就是資本運作。壹基金紅，跟免費午餐的壹波的，水軍功不可沒。水軍就得說的薛蠻子，薛蠻子人家也攙和基金了，就我知道的有4個，微博打拐，免費午餐，兒童大病醫保，微公益。其實查查，哪個都跟壹基金壹洋黑。微博打拐有人統計過，沒有壹個解救事例。。免費午餐跟壹基金壹洋套路光收錢不辦事，壹基金黑紅會，免費午餐黑的是國家營養課間餐收捐款，兒童大病醫保就是收捐款跟商業保險公司合夥騙錢。微公益最早的案例魯若晴大家都懂得的。
　　民政部好幾個官員都是底下黑基金的保護傘。王某辭職之後在清華弄了個慈善研究院明著收錢，這錢就是壹基金給的。紅會倒了，誰起來了，青基會。。
　　公眾只知道紅會官方，以為不給官方捐，民間就清白不貪汗，打錯特錯，誰灌輸給大家的這種觀念，水軍，薛蠻子，壹基金。
　　就壹基金，她高層壹個女的跑到國外混了國籍然後回來進了壹基金，然後因為到處騙人賣假珠寶跟名牌包去了免費午餐，後來因為被質疑材務辭職，辭職之後弄了個皮包公司，承辦了免費午餐壹個晚會，成本400萬，募捐到了100萬，而且這100萬是壹個公司捐的，多麼赤裸裸的洗錢啊。。
　　薛蠻子的老婆，是廣西女貪官媳婦，女貪官被死刑前讓兒子拿著捐款跑到米國。結果薛蠻子截胡了人材兩得，2口子在米國騙了人不少錢至今不敢回美國。這個兒媳丁瑋也是有名在貴婦圈用不值錢的假古董首飾騙貴婦的錢，後來薛蠻子去玩3P被抓，大家都知道了。
　　李承鵬也沾了慈善，然後大家都知道了，人送外號李小帳篷，借著公知玩慈善，跟海外民孕那壹大波人混在壹起。
　　壹基金在雅安，最有名的例子是跑去截胡，民間人士弄了個車隊弄了點物資，讓壹基金看上了。弄了個通稿，10多輛車拉了2頭豬400斤大米千裏送鵝毛。笑話的不僅是他們送鵝毛，而且這鵝毛都不是他們出的，是民間人士的車，民間人士的司機，民間的物資，壹基金出了個攝像跟記者，然後把這些物資算在自己頭上趕著作秀，被網友狠狠的看了壹把熱鬧，還有，其實農夫山泉不是搬運工，壹基金才是中國最有名的搬運工。
　　人家最大的貢獻就是往雅安送水，送到災區門口就不肯往裏走了，弄得當地人愁的沒有辦法用礦泉水洗菜洗臉。
　　再說壹個，材務審核壹事，前幾年偶爾盯著免午，他們也是受了快壹億了，死活不花，光存著。被質疑之後開了個聲勢浩大的記者招待會，說他們要弄個國內史上第壹次新穎公正的材務審核，讓某四大審計所義務出人給他們審核材務。然後在微博上面，因為他們到處黑國家課間餐要國家10多億撥款給他們，否則就不讓孩子們吃飯。
　　被罵了之後，這個所謂誌願者材務審核，在微博上臭罵了網友，說妳們材務審核報告給這些S…看妳們也看不懂。當場就震驚了無數人，包括我在內。
　　以前基金還曬下材務，曬壹次被發現壹次質疑之後，好幾個基金都統壹了說法，
　　誰質疑誰就來做壹次誌願者，去現場看看被幫助者可憐的眼神
　　沒有捐款的沒有發言權
　　妳質疑我們就是想讓被幫助者死
　　所以吧，我以前還質疑下，後來發現人家不是壹個人在戰鬥，是壹個圈子在戰鬥，基本慈善圈子壹榮俱榮壹損俱損（紅會除外它專業負責躺槍），基本妳質疑壹個人，整個基金界都來組團罵妳全家。
　　壹基金這事非常不間單，慈善家早滲透了別的東西，比如慈善私有化，非法集資，基金致人死傷我都見了好幾次了。，
　　四月網那條微博，直接被公關掉，當初我轉了，那條微博被隱藏成您沒有權限觀看。
　　我奉勸各位，不要隨便捐錢，慈善圈子太水深，妳看地方電視臺，每天基本都有治不起病的報道，直接捐給他們吧。基金啊，有的因為錢去迫害病人的，還有拿錢去勾結外國勢力顛覆我們國家的。千萬看好不要捐錢給壹基金這洋的狗逼玩意！
　　


作者：我是喪屎控 時間：2014-04-26 20:32:28

　　作者：清透北湖 時間：2014-04-26 19:57:25
　　作。
　　並且壹基金請了著名的公關公司。可以發現壹旦被質疑，就會出現這洋的聲音說反正比紅十字好多了來轉移焦點（雖然實情並不是）。
　　壹基金不透明。紅十字的每筆收入，小到幾角幾元，在官網上有顯示可查詢。壹基金沒有。
　　紅十字的支出會隔段時間出報告，壹基金又沒有。
　　壹個廣告打的不遜於知名大眾商業產品的、渠道方便堪比支付寶，廣泛號召民眾捐款的基金會，收入支出不透明，擁有頂級民營企業大佬像個長江商學院常委壹般的理事會，無論在宣傳廣告還是消除負面上擁有壹手遮天力量的理事會，收入支出不透明。這洋的慈善組織敢信嗎？那時候我就不敢信。
　　紅十字有問題，民眾質疑的聲音能擴大出去，而壹基金，則很難傳出去。
　　--------------------------------------------------------------------------
　　@我是喪屎控 628樓 2014-04-26 15:49:15
　　我是因為兒希搶人嬰兒才註意到慈善圈。
　　我只是間單說下自己看到的，大眾誤會了紅十字。紅十字非官方，壹基金也非私人。我國所有公募基金都是由民政部管理的，壹層層，壹級壹級。紅會屬於三級。她名下掛著無數基金，壹基金最早也掛紅會名下的。所以說壹基金幹凈是私人，我就笑笑，那是騙人的。每個大型基金下面小基金需要註冊需要掛靠，壹基金前年已經獨立出去了，為什麼呢，因為下級要給上級掛靠費不說，還要交材務審查......
　　-----------------------------
　　@我是幸福的人2012 645樓 2014-04-26 18:52:16
　　這個很靠譜，基本上慈善基金都是非常黑的，大家有錢千萬別捐
　　-----------------------------
　　@yearsreason 648樓 2014-04-26 19:08:15
　　微博那些私人募捐也很古怪，壹旦捐錢，那些人都不會放過妳，不停的艾特妳。
　　-----------------------------
　　@我是喪屎控 655樓 2014-04-26 19:52:06
　　不知道大家知道不知道施樂會，他們是有專業募捐人員的

網軍是有的，但陳醫生妳搞錯對象了，網軍是資本養的--並且還真是港台所操縱，新媒體基本在手紙媒也大半江山的南方系充斥著民運臺獨之流南方系，中宣部只剩官僚，您對內地生態還是不夠了解，炒作無所不用其至，馮小剛嘛，早在人稱護舒寶的戲謔中就暴露了，至於幾個作家，是身在其中被利用了一把，事後又放不下身段扭扭捏捏就是不直說是自己搞錯了。

內地的輿論之淪陷，新浪微博連中南海的紫光閣和共青團團中央的發言都屏蔽甚至照刪不誤，惶論普通小民，網上愛國便被喊打斥之愛國賊的形勢也就這兩年稍有好轉。不信，妳去網易，天涯雜談，凱迪貓眼看人發個愛國的內容試試，這些地方思想行徑和PTT是一致的。

範冰冰那事純屬電影炒作，既沒所謂視察更無所謂警方出現。

為什麽範冰冰參加華中師範大學活動被強制要求離開？

https://www.zhihu.com/question/51947303

海盜這事是啥事我完全沒概念。不過，兩岸哪來什麼光明與黑暗的差別？兩邊一樣黑吧我覺得，我是說在文明的程度上。至於在比方說弱肉強食這一點上，對岸同胞恐怕更要黑暗許多。不過，講這個沒啥意思，只是任人說個觀感。

俄羅斯也一樣，到俄羅斯觀光當然看不出它的政治實況。蔣家年代，偶語棄市，一片肅殺，台灣社會不也表面歌舞昇平，人面歡欣。今天在俄羅斯，你要是個記者，你有膽就盡量罵普丁或揭發黑幕試試，看看你能活多久。我並非說俄羅斯社會好或不好，更不是說什麼民主不民主，我還不至於那麼 "單純"。

美國、英國或世上任何一國當然也都一樣，各自有其一堆狗皮倒灶之事。比方說，英國不是紳士嗎？不是風度翩翩嗎？聽他在放屁啦。在英國，有多少亞洲人的商店三不五時得被人砸店騷擾破壞？甚至還有人在社區裏開個雜貨店，就因其非屬白人而莫名其妙被當地青少年拖出來活活打死。

美國就更恐怖了。表面光鮮亮麗下，獄政如何，醫療與社會安全福利又如何，基本民生與人身安全能有多少保障？弱者更不用說了，精神病人往往不是送醫就診，而是打入監牢或被警察打死於街頭。美國女兵被同袍或長官強姦人數更是每年以數萬計，請問幾個人被定罪？少之又少。美軍海外部隊就更恐怖了，隨時性起，隨時姦人；不但姦自己的女兵，而且四處姦殺擄掠。不是整天說什麼這個人權那個人權嗎？聽他在放屁。據美國官方自己的統計，美國女兵在海外侵略作戰，被敵人的子彈打到的機率，遠遠低於被同袍強姦之高達兩三成的比例。

當我們訴說這一切時，並非說與美敵對者就是天使與天堂，我們當然不可能這麼幼稚。好壞只是相對，而且得看你是在哪一個意義上說好壞。祖國當然也一樣，所謂崛起，說穿了，只是錢多了，到處高樓大廈，金錢撐起了軍事，科技、產業與學術。至於跟你我生活真正息息相關的文明水平，實在看不出崛起了什麼，社會內政上也看不出有多大進步，偷搶拐騙，依舊醜陋貪婪。

什麼台灣寶島當然也不遑多讓，什麼民主自由，全屬鬼話。所謂政治，不外就是一個騙字，每天就是忙著撈錢、奪權、搶地盤，好話說盡，壞事做絕。

我常希望有一天能回歸祖國定居，原因有幾，島內反中反華令我極為反感是其一，整個社會綠油油一片，低能封閉到極點，文化沙漠嚴重缺氧是其二，極度擁擠吵鬧、交通環境亂七八糟不適人居是其三，倒不是因為祖國是什麼天堂淨土，而只是圖個林子大，或有樹梢一角可棲，如此而已。

若要說淨土，終究還是只在方寸之間，至於人間，不過就是這麼回事，各有長短，各有所好。而我呢，只求個耳根清靜，求個人行道足以安然走路，如此而已。當然，人或多或少想望著一種歸屬。我是歸屬於中國的。

陳真醫師:

我前陣子去俄羅斯旅遊,導遊告訴我們,在俄羅斯罵政府與示威遊行政府根本沒在管,我在俄羅斯看到的是生活水準高而富足的人民過著無須擔憂的生活,都看不出政府有欺壓威脅他們的跡象,跟西方媒體塑造俄羅斯是警察國家的形象大相逕庭,美國政府不知有啥道德高度罵普丁政權獨裁,看看史諾登先生的遭遇吧!美國有啥資格罵別人不民主嗎?

美國指責俄羅斯進駐克里米亞是侵略,也不看看當地人是怎麼歡迎俄軍的,也不回頭看自己在伊拉克多惹得天怒人怨,更不看看自己扶植的烏克蘭政府多少法西斯貨色,且今天把烏克蘭搞成啥德行.

AIT前處長司徒文（William A. Stanton）那篇鳥文的標題是："為何台灣值得美國的大力支持？" 他的回答是，因為台灣是一隻金絲雀，是第一線實驗動物，一旦死翹翹，"礦工們" 就會溜之大吉，所以美國一定要好好保護這隻金絲雀。這就是那篇鳥文的整個大意。文章同時還鼓勵美國的 "盟友們"，也就是其它狗狗們，特別是韓、日，也許可以考慮發展核武打中國。所謂他家的小孩死不完就是這個意思。

一個遠在萬里外的戰爭販子，四處發動戰爭，這些年，竟跑來你家社區，努力想把這裏當戰場。今天要不是中國夠強大，老早已成為另一個更龐大更血腥的敘利亞或伊拉克。

喜劇常有一種橋段，兩人冒險前進，也許前方是鬼屋，也許是槍林彈雨的地雷區，其中一人對另一人說："你膽子小，你走前面，我在後面保護你"。之所以好笑是因為荒謬，誰要當金絲雀？但是，台灣卻偏偏被洗腦成以為當美國人的金絲雀，當美國人的狗，當美國人的第一線炮灰很光榮，因為 "參與了國際事務" 好偉大，套句台灣標榜自我滿意度的流行用語："跨出國際！" "全世界都在看！"。

同學，幾年之後會如何這類問題我很難預測，我只知道中美兩國劍拔弩張，核彈上膛，隨時都可能出事。

至於金絲雀的惡行，其實是起不了大作用的，該統一就會統一，不管你辱華或親中。

下棋是下一整盤，不是考慮單一棋子，故有金絲雀之說。先派一隻卒子挑釁一下，看看會如何。將帥對決才是輸贏關鍵，至於小卒子嘴裏ggyy之類，並非重點，重點是這顆卒子的所在位置，站錯了位置，便是金絲雀的下場，站對了位置，即便核戰，或可安然。一如菲律賓的杜先生，他即便用髒話罵盡歐巴馬祖宗十八代，都不會影響菲美關係分毫。重點是菲律賓選擇站立的位置，而不是某人的話語。人才會 "忍不住" 或 "凍未條"，但國家不會。國家不會 "生氣"，國家只計算大範圍的利害。

在兩岸人民的情感上ggyy的影響所及，並非武統與否，而是統一後的後果。當你一直去侮辱某個人時，你想會鑄下何種後果？人家有可能不懷恨嗎？就如同國民黨過去長年以來一直踐踏、羞辱台灣人，自然就會造成族群之間的緊張與憤懣，甚至衝突。當傷口逐漸結痂之際，政客都依然可以從中炒作，謀取利益，一如民進黨長年以來之所為，傾力渲染族群問題，藉以壯大己身勢力，謀取私利。

至於所謂民進黨玩火自焚，這真的就太外行了。民進黨玩錢搞權，是我們被焚，他們不會自焚。老實跟你說，民進黨無數檯面人物私下跟中共的關係，比國民黨還要好上許多。以為民進黨和中共勢不兩立，這種政治常識只能打零分。哪天解放軍要來，去開大門迎接的很可能就是民進黨而不會是別人。

這就是政治。你眼睛看到的，耳朵聽到的，跟事實天差地遠。出神入化處，一如魔術，何止詐術。

這又不是甲骨文，誤讀在哪呢？所以，金絲雀是 "美國的對台承諾"，故台灣不是金絲雀？而是試毒開溜專用的金絲雀的 "承諾對象"？那不是一樣，甚至更低級嗎？台灣是美國的金絲雀戰線的第一線，不是台灣去試毒，誰去試？你跟人結盟做生意，對方說他對你有個金絲雀承諾，萬一有毒，萬一破產，其他人可以提前先開溜。你聽了，會去咬文嚼字說："不對不對，文法不是這樣的，比喻的主詞不是我，我不是金絲雀，'對方的承諾' 才是金絲雀，我好幸福哦，能夠有這麼重義氣的盟友，還特別把我安插在戰火的第一線，為我許下金絲雀的承諾"？

在台灣，討論真是很沒營養的一件事。

涵文，

那位Sam Harris，我不知道他是誰。他講什麼我沒細看，但這並不意味著我無從評價。我們通常看一篇文字或一部電影，看個幾段或幾分鐘大約也就能知道它的水平。套句高達的話，"對於一部爛片，實在沒必要浪費時間一一去拆解它究竟怎麼個爛法"。我覺得一句 "爛到爆" 就足以回應一切。

倘若這位Sam Harris 是個十三歲小朋友，那我也許還會誇他幾句；但聽那口氣顯然是個自我滿意度破表的名人或名嘴之類，那我就實在很難恭維了。倒不是說他講對或講錯，而是比這更糟糕, 簡單說就是 he might be right (or wrong), but in a trivial sense.

好比說我長篇大論說我對世界和平的看法，我說，男生應該多負點責任，當然，女生也同樣要有一定的義務，畢竟世界和平是大家的責任。美國發動最多戰爭，但我們也不能只怪美國，也要想想美國的歷史發展與處境啦，人家也許也有他的苦衷。康德不也說了嗎，要設身處地多為別人著想，如此一來，海德格式的世界大同也就有希望了...。

我也許有些講對，也許有些講錯了，但不管對或錯，都十分瑣碎而無意義，就像我家隔壁一些歐巴桑每天在社區門口大肆聊天談論國家大事那種感覺，我每天被迫在書桌窗前聆聽，苦不堪言。她們也許聊得對，也許聊得不太對，但不管對錯都極為瑣碎而無意義。

王爾德說，"笨蛋經常會提出一些讓智者無從答覆的問題"。我要說的，多多少少是這個意思。前些日子看到彭明輝老師一篇舊文，題目好像叫做 "兩岸的唯一問題是民生問題"，我覺得寫得很好，但卻看到一個好像是大陸裔的美國人叫余杰，舞文弄墨地寫了篇好長的文字反駁彭的文章。我原本想把這篇在我看來蠢到爆的反駁文章貼出來做為一種檢討所謂 "議論"(argument) 的例子，後來覺得實在太難了，被他打敗了。因為要犯下一種蠢到爆的錯誤很容易，但要說明它的 "思考病理" 問題卻很難，因為光是一句話就可能犯了100個思想有問題的錯。

我忘了是誰說的了，如果沒記錯，應該是英國13世紀那個培根(Roger Bacon)說的，他說，"問對了問題，便成就了知識的一半"。在我看來，在提出 "各種" 回答之前，發出 "一個" 適當的問題也許更重要。

你看，這位杜先生自己也說了，罵美國只是一種修辭，鬥鬥嘴而已，但實質關係其實不會有什麼改變，同時卻又能從中國那邊得到巨大的國家利益。反觀台灣，在綠油油台奸的洗腦與帶領下，全世界上哪找這麼乖的 "小鳥"(現在連狗都稱不上了)？不但乖，而且還巴不得趕緊充當美國人的炮灰。你難道連這樣也看不出來一個政治人物之種種盤算背後圖謀的是一些什麼？

倘若你是一家之主，上有老父老母，下有一堆小娃，左鄰右舍三個流氓正在火拼生死鬥，你做為家長，你會怎麼做？你是趕緊想辦法保持中立，還是自告奮勇投靠其中一個最為血腥邪惡的黑幫老大，認他為主子，熱烈地說要當他的 "金絲雀"，要幫他去試毒，幫他打敵人，而這個 "敵人" 卻又是自己的親兄弟。萬一 "金絲雀" 毒發身亡，主子就還有足夠的時間溜之大吉。你會這樣做嗎？天底下會有這種小鳥嗎？會有人看得起這種小鳥嗎？你難道真的會蠢到去相信這些綠油油的台奸是真心把島內社會大眾的集體利益與安全擺在第一優先？

白癡也該看得出來，杜先生並不是真的要與美國為敵，他只是希望盡可能在這樣一種國際局勢中讓菲律賓獲得最大的利益及最大的安全及發言權，而不是像台奸那樣，不惜傾盡全力把台灣推向烽火與經濟衰退，只為掠奪個人暴利與權力，並成就美國主子的最大利益，為美國打前鋒。

陳真2016.10.27.

===============
「與中國為通商貿易同盟」 杜特蒂：美是菲國唯一軍事盟友

中國時報2016年10月26日

黃菁菁／東京25日電

菲律賓總統杜特蒂25日下午抵達東京訪問，他行前向日本媒體表示，期待加強菲日防衛合作，並強調美國仍是菲律賓唯一的軍事盟友，與中國可能成為通商貿易同盟，但不可能結成軍事同盟。

日本外務大臣岸田文雄25日晚上招待杜特蒂，到銀座的料亭享用日本料理，還準備故鄉廣島生產的日本酒款待他。杜特蒂26日將與日本首相安倍晉三舉行峰會，安倍預定向他說明美國對亞太地區的安定不可或缺，希望菲國能重新認識與美國同盟關係的重要性。

杜特蒂行前在菲律賓接受NHK電視台專訪時表示，希望今後也能與日本繼續維持兄弟般的關係，也尊重日本對國際問題的判斷。他強調，「此行是想向日本傳達謝意，感謝日本投資菲律賓的基礎建設。」

他還表示，今後希望在所有領域與日本加強合作，特別是促進貿易、通商關係。在防衛、反恐、反毒對策等方面，日本也可能提供相關技術，還可以和日本針對和平、相互防衛和海洋安保等共通利益上進行協商。

有關菲律賓的對中關係，杜特蒂表示，希望在他任期內能與中國進行兩國間的對話，有關南海仲裁的結果還沒準備好與中國談，但會等到最適當的時機，期盼能依據國際法用對話及和平手段解決問題。

杜特蒂上台以來，不但飆粗話侮辱美國總統歐巴馬，還用激烈的言語揚言要與美國分道揚鑣。杜特蒂24日向NHK表示，對美國下屆總統沒有任何期待，和美國談話很不愉快，也無話可談，是美國先批評他，先找他吵架的。對於拋棄與美國之間軍事協定問題，杜特蒂坦承，在他任期內是有可能的，因為他個人不想在菲國看到本國以外的武裝軍人。

杜特蒂24日在菲律賓接受富士電視台專訪時表示，「誰也不聽你說話時，怎麼做才能引起注意呢？讓人留意到『那個用粗話吼叫的男人是誰？』時，就會開始聽我說話了。」被問到是否故意說粗話時，他說：「當然」。

======================

要生意 毒舌杜特蒂大讚日淡化訪中行

2016年10月26日

中國時報 楊幼蘭

菲律賓總統杜特蒂26日在東京的「菲律賓經濟論壇」（Philippine Economic Forum）上發表演說。（圖/美聯社）
菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）對美國頻爆粗口，又向中國示好後，周三使盡渾身解數，說服日本企業，菲國「對商業抱持開放」的態度。

據法新社報導，這位毒舌總統25日已展開任內對日本的首次訪問，他當著前來歡迎的菲律賓僑胞說，美國人「很笨」，話鋒隨即一轉，大讚起日本 ：「日本真是我們最大的貴人，事實上，他們真的很好。」他指的是日本人為菲律賓修建機場與造路。

杜特蒂周三與日相安倍晉三會面前，與日本企業高層交流。據路透報導，杜特蒂為了讓日本安心，表示上周訪問中國，進行高規格國是訪問，只是為了經濟。

他向日本企業家說：「你們知道，我訪問了中國。我要向各位保證，那一切都是為了經濟。我們沒提軍武，也避免提及聯盟。」他並稱日本是「長期的朋友和盟國」，還要日本人投資菲律賓的基礎建設、農業與其他產業。

而他先前便表示，將促進雙方貿易，並希望在重要的基礎建設上與日本合作。

此外，他此行也將與日本天皇明仁見面，獲得高規格的禮遇。

然而，杜特蒂頻頻重話批評華府，對與美國有深厚安保關係的日本來說，不免有些尷尬。他周三向日本保證，儘管他與華府口角，但與東京的友誼卻是堅定的。

反倒是美國，則採取冷處理的方式，美國國務院發言人柯比（John Kirby）說：「我們的眼光要放遠，我們不會對隻字片語加以反應並回應，我們將繼續經營這段關係。」

先前路透曾報導，有消息人士透露，安倍將趁杜特蒂訪日時，與他進行私人會晤，尋求他與美日站在同一陣線，以遏制北京對南海的野心。安倍的任務微妙而棘手，他一方面要避免將菲律賓進一步推入中國的懷抱，另一方面則要促使菲律賓與美、日密切合作，達成一致的安全目標。