多謝甄先生，我另外找了篇，比對之後您提供的網頁，中間那段應該就是。
http://enews.url.com.tw/enews/21427
--------
最近看了些世界經濟分析，內容提到科索沃戰爭和歐元成立有關、波灣戰爭和海珊不把石油以美元結算有關、格達費遭推翻和他想要建立非洲通用貨幣有關。很好奇到底關聯在哪，試著用網路循因果關係從南斯拉夫內戰找起，還是看不出所以然來，搞不清楚南歐的種族滅絕和西歐主導的歐元成立之間關係。倒是從大陸網站上關於使館被炸一事向外連結，看到不同於google或是wiki上的敘事。許多事情，我自小在台灣生活從未聽聞，自己翻史書看南斯拉夫內戰也不會提到，可許多證據又是那麼無可置辯，令我頓時有三觀盡毀之感，彷彿在讀外星故事。總而言之，西方介入似乎並非那麼師出有名，更像是見縫插針、傷口上撒鹽，一面倒的媒體宣傳把實況放大百倍，總總援助行為，最後擴大了悲劇結果，與近年利比亞、敘利亞事如出一轍。簡直如李鴻章於琉球遭滅國時所說，這是件「背鄰交，欺弱國」、「不信不義無情無理之事」，理當貽笑於萬國。情勢已夠混亂了，不思調停，反倒火上澆油，天理何在？

過去這幾個月，我花了點時間，地毯式檢查過巴勒網的每一篇文章，發現有些文章本身或其連結消失了。目前網站仍在改版中(快弄好了)，這些問題我會再問問專家。連結失效的問題很容易產生，所以有時候如果需要附上連結，我寧可把全文或部份段落剪下來貼，因為時日一久，失效連結就會越多。

至於你說的這篇文章 ""英美戰爭罪行對伊拉克公衛體系的破壞""，我記得是阿遠翻譯的，是極為重要的一篇文章，任何人看了這文章，恐怕很難不對西方強國的卑劣作為感到心寒，難以置信，根本看不見道德的底限在哪，什麼事都做得出來，沒有人性可言。

最近突然想到，中共建國原來才僅僅六十幾年，比台灣許多年輕大學或公司都還年輕。六十幾年之間，它曾經歷很長一段時間的動蕩與黑暗，例如十年文革浩劫，例如各種天災人禍不斷，以及甚至導致人吃人與 ""易子而食"" 的大饑荒慘劇，千百萬人死亡，彷彿根本看不見明天。

真沒想到，在西方列強環伺的虎視眈眈中，加上各種內憂外患，中國竟然能夠在那樣一種宛若地獄般的黑暗困境中挺了過來。自從鄧小平改革開放以來，短短三十幾年的時間，逐漸脫離了貧窮，邁向茁壯；它的進步之顯著，十分驚人，難以否認。就算是一家小公司，能夠在短短三十年之間成長為世界數一數二的大公司，都已很難想像，更何況是有著十幾億人、曾經奄奄一息的一個超大型國家。

從中我得到一些體認，也許國民黨至少某部份想法是對的，它過去老喜歡打安定牌，只要安定牌一出，選舉無往不利。許多時候，你會直覺地以為政治就宛若日常生活般，穩穩當當的，上班下班，買菜煮飯，似乎一切都如此理所當然。事實上卻非如此，即便是 ""安定"" 這麼一個在我年少時候看來非常 ""八股""、亦即意味著落後的字眼與概念，似乎都如此珍貴而難以企求。安定與發展，不是天上自動掉下來的，而是費盡許多努力，眾人得付出各種痛苦代價，然後也許還要再加上一點天時地利與運氣，才有可能獲得。

台灣自然也不例外，許多乍看尋常的成就，其實得來不易，但是，失去它卻很容易，一個不小心，或是一時行差踏錯，走歪了一步，很可能就是幾十年光陰的淪喪與摧殘。

這一代的年輕人，他們一方面是幸運的，因為很多不堪回首的痛苦困頓與折磨，他們也許此生都永難體會，但他們同時也是很不幸的一代，因為當今社會似乎就像一個由各種謊言與口號所搭建而成的空殼子，虛浮空洞，難以著力，未來竟如此渺茫。

相反地，對岸人民卻積極奮發，充滿希望與熱情，他們顯然對未來還相信著一些什麼，但是此岸的這一頭，噴噴口水之餘，誰還真的相信什麼？除了詐騙集團依舊熱情昂揚，依舊充滿希望，除了含著金湯匙出生的人依舊優雅瀟灑神采飛揚之外，還有多少人對未來懷抱憧憬與希望？我不是社會改革家，我不知道怎麼做是好的，但我至少知道怎麼做很可能是錯的，有害的，自掘墳墓的。

光陰可貴，青春稍縱即逝，莫蹉跎。政治不管於公於私，並非兒戲。台灣已經搞了20年文革，難道還會有下一個20年的荒唐？難道下一代的下一代，依舊還要隨著政治魔音，聞聲起乩，繼續如此不堪地自欺欺人？

一個人當然可以支持統也可以支持獨，但是不管統獨，你得想清楚你的主張究竟只是空洞地迎合當下一種主流立場，拿香跟人拜？還是它真的是你個人長期深思熟慮的結果？就如同三十年前，每次都是百分之九十八、九十九的台灣民意調查支持繼續戒嚴，每次調查都是這個數字。你想，這裏頭有多少人是深思熟慮的結果？還是只是迎合當下主流見解？一種洗腦灌輸的結果？

台南地震，只是倒了一棟樓，竟如此驚悚，但戰爭可不是倒一棟，而是倒幾萬或幾十萬棟；不是死傷一百人，而是幾千人幾萬人，甚至數十萬數百萬條生命。你願意付出這個代價嗎？台灣人長久以來把統獨當成一種兒戲，當成一種選舉專用的攻防武器，彷彿以為可以一直玩下去。但事實上，攤牌的時間越來越逼近。

我講的不是什麼520總統交接，我講的是以美日為首所蓄意挑起的亞洲局勢之劇烈變化與動亂，台灣人很難再迴避了。世界不會因為我們一廂情願的玩興或對於現實的理解空洞得近乎白癡而因此為你停下腳步，世界始終一直在激烈變化中，特別是自從美國在2003年展開布局長達十多年的入侵伊拉克計畫後，一連串的國家相繼陷於水火，宛如人間煉獄。這樣一股惡魔般的陰風鬼火，老早悄悄飄進台海與南海之間。

也許有些人又會說什麼台灣人不是被嚇大的，或是說對岸又在虛張聲勢了，但任何一個嚴肅思考這些問題的人，沒有人會認為對岸會在這些問題上虛張聲勢，過去不可能，現在與未來就更加不可能了，因為中國已非昔日吳下阿蒙。

我當然也不是要以此來威脅人們放棄台獨，我只是一再想說：你千萬不要把統獨當成一種遊戲選項或選舉口號，彷彿只須灑灑口水，搞什麼KUSO一下就沒事，彷彿它只是一種網路口角春風，耍一下嘴賤，匿名叫罵兩聲，好好玩，好爽好刺激。事實上，不管統或獨，你都應該好好思考一下它的嚴肅與沈重後果。

我同時也想說，你千萬不要以為檯面上那些綠油油的名人、學者或什麼社運人士或政客或每個綠油油的主流媒體裏頭有誰是台獨，沒有！幾乎一個也沒有，鳳毛鱗角，少之又少。他們只是一群完全以個人利益導向的投機生意人，該喊獨就喊獨，該喊祖國就會喊祖國。只有那些非常外行的人，才會真以為這些人跟對岸誓不兩立，不相往來，事實上，他們與對岸的往來關係，恐怕遠比國民黨人還要更密切且親密。

你更不要以為這些綠油油的人跟你處於同樣的處境。當你陷入各種經濟上生活上或乃至軍事上的痛苦與傷害時，這些人根本不會受到傷害。他們髓時有各種溜之大吉或更換跑道的管道，他們的子女與家人大多在國外，他們的財產是你的幾千倍幾萬倍，而且很大一部份都已成為 ""外資""。翁啟惠及蔡英文的家族便是活生生的一例，而且只是無數例子中的一個而已。

台灣人過去被國民黨騙得團團轉，當國民黨慢慢改邪歸正後，竟然換民進黨接手詐騙業務，騙得更凶更猛。台灣人醒醒吧，時候到了，別再玩了，別再關起門來自娛自慰了，該是嚴肅面對切身議題的時候了。

你打算怎麼面對都行，重點是要嚴肅面對，切實思索，形成自己的判斷與決定，並且願意為這樣一種判斷與決定負起它各種或正或反的可能後果；不要再被那些包藏禍心的檯面人物與主流勢力洗腦，不要被人牽著鼻子走，充當他們賺取暴利奪得權勢的工具。這才是我要說的。

陳真
====================
武統民調 陸學者憂兩岸陷惡性循環

2016年04月27日

特派員陳君碩／北京報導

大陸官媒在網上作民調，聚焦武統台灣，大陸學者認為，台灣常以民調操弄兩岸關係，這次大陸如法炮製，結果將不言自明；學者也提醒，用高度簡化的民調呈現極其複雜的兩岸關係很危險，盼兩岸別陷入惡性互動循環，雙方都要以蒼生為念。

廈門大學台研院院長劉國深26日受訪指出，兩岸議題的民調在台灣被頻繁利用，在大陸並不常見；有鑒於過去大陸常在台灣民調中被「吃豆腐」，這次大陸如法炮製，或許可達到某種平衡，調查結果也將不言自明。劉國深認為，「台獨意識」很大程度上就是透過民調加工出來的；他直言「玩過頭了就會搬起石頭砸自己的腳」。劉國深透露，廈大台研院也作過多次相關民調，但「為了兩岸和平，實在不忍心公布」。

劉國深強調，兩岸問題太複雜，專家也不敢輕易發言，用高度簡化的問卷提問十分危險；他認為，情緒化的動員只會使兩岸關係陷入惡性互動循環，如果領導人沒有大局觀，沒有以蒼生為念的情懷，人民會被害得很慘。

上海台研所副所長倪永杰認為，在此兩岸關係的敏感節點作此民調，某種程度是一種溫度計和風向球；他強調，不是只有台灣有民意，大陸民眾對兩岸關係的主流民意可概括為五大意向：主張統一、越早越好、最好用和平方式、一旦台獨會不惜任何代價、反對外國介入。

(旺報)

=================
大陸武統線上民調 85％網友喊打

2016年04月27日

特派員陳君碩／北京報導

台灣政黨輪替在即，大陸官媒《環球時報》在此敏感時機，與大陸學術單位合作發起針對台灣問題的線上民調，問卷內容大半圍繞「武統」議題上，有高達85.1%受訪者支持以武力統一台灣；近6成大陸網友認為，5年內是武力攻台的最佳時機；在問卷網頁下的大陸網友的討論區，也盡是一片支持武統的聲音。

《環球時報》與上海社科院合作於25日推出上述線上民調，調查大陸網友如何看待未來兩岸關係。問卷推出一天已有數萬人填答，除了個人基本資料外，問卷共有21題，後半段問題全聚焦在「武力統一台灣」上。

6成不惜進入全面戰爭

圍繞武統的題目包括：是否支持武統台灣、武統台灣最佳時間、武統台灣戰爭的規模、美國會不會軍事介入、取勝的把握有多大、以及「為了統一台灣，你個人願意做出怎樣程度的犧牲」。

截至26日上午10點，問卷結果顯示，有97%受訪者認為台灣是中國不可分割的一部分，但也有82.3%大陸網友體認到台灣支持獨立者只會更多；不惜進入全面戰爭者超過6成；有19.3%認為戰爭應侷限於福建一帶，否則會得不償失。

至於願意為對台戰爭做出的犧牲，「願意忍受長期處於戰爭狀態的痛苦」居首，占35.0%；「獻出自己的生命」占34.7%。

綠是明獨 藍為暗獨入題

不過或因議題敏感，上述調查到了26日傍晚，已無法再即時查看調查結果。

問卷還問到若蔡英文在520不承認「九二共識」，大陸可採取哪些反制措施，列舉選項包括取消陸客訪台、取消對台優惠、與台灣邦交國建交、封殺台獨藝人商人、經濟制裁、動武等。

問卷中有一題問到「是否贊同民進黨是明獨，國民黨是暗獨，兩者並沒有本質區別」，而贊成兩黨無區別者，比例也高達85.5%。

截至26日傍晚，該調查有近1萬5千筆討論留言，有網友說「對他們（台灣）好點說統戰，對他們不好說欺負他們，再加上文化台獨，統一後才能中華民族的真正崛起」。

(旺報)

To Kate Chang，

天啊，我真的覺得很痛苦，我又不是綠色生物，也不是心理變態，更不是智障白癡，當然也不是自以為是的什麼智慧大師，我怎麼可能去制止什麼急統或急獨的言論？

我自己就是急統啊，我相信兩岸如果早日統一，世界會和平許多，台灣人會少走一點冤枉路，就如李光耀所說，少吃一點根本不必要的苦頭，同時也不用再被美國人和日本鬼子給糟蹋。同理，如果有人是急獨，我當然也歡迎他提出他的看法 (而不是永遠只會抹黑)，這些恰恰就是我所一直強調的、大家應嚴肅面對並給予深刻思索與討論的事。

我實在講到不知道該怎麼講了，實在很煩。我怎麼會去制止別人發表任何一種可以討論的言論？即便再怎麼離經叛道都十分歡迎。

巴勒網的唯一天條已經寫過幾億次了，那就是：不要討論個別人事物，不要對個別人事物指指點點，因為它神聖無比，因為它根本無從討論。

比方說：你不可以討論任何一個非公眾人物是否心裏很快樂，是否心胸寬大；你不可以建議任何一個非公眾人物應該孝順父母；你不可以建議任何一個非公眾人物情緒不要激動；你不可以討論任何一個非公眾人物從事援交是否正確；你不可以討論任何一個非公眾人物 (例如鄭捷) 殺人是否就意味著他不尊重生命；你不可以建議任何一個非公眾人物應該有愛心應該懷著什麼善意....等等等。

所有這一切都是低級齷齪自以為是的八卦，你想談就請私下去談，不應該以一種公審的方式去議論或建議任何純粹屬於個人的東西。你可以說某人殺人違反法律，可是，他媽的人家當事人的心理狀態或精神狀態你怎麼可能憑空知道呢？你是上帝嗎？你怎麼可能偉大到竟然知道誰應該持有哪一種所謂正確的價值觀？

我實在很不想多花一秒鐘的時間反覆不斷一直講同樣的話。我深深體會到一點就是：如此一個極其簡單的道理--不要討論那些根本無從討論的東西--如果人們可以理解，那你講一次他就理解了，他就不可能再犯了；如果他無法理解，你就算講一百億次，講到世界末日來臨那一天，他也永遠不可能理解。

我能體會，為什麼當時黨外許多人，經常出現使用暴力對付國民黨、與之玉石俱焚的念頭，因為包括我自己，包括林義雄，都曾經有過這樣的念頭。暴力往往來自一種絕望，而絕望則來自你除了訴諸暴力之外，似乎根本沒有任何方法可以制止對方繼續作惡；所有的資源、媒體與國家機器，完全掌握在對方手裏，他可以任意胡作非為，翻雲覆雨，顛倒是非黑白，任意給一切是非善惡下定義；好話說盡，壞事做絕。

時至今日，而這恰恰也是我對綠營及其同路人的一種基本感受：怎麼會有人齷齪無恥到這種地步？更讓人感到痛苦的是：這樣一種齷齪無恥竟然可以完全肆無忌憚地進行！因為這島上的人根本不在乎。他們在乎的就只是顏色，只要反中反華，就是自己人，否則就是敵人；而自己人不管幹什麼壞事都無所謂，不管怎麼惡搞，不管如何傷害公眾利益以謀取私利，綠色支持者的反應也一概都是：爽啦！咱台灣人讚啦！

至於藍營的支持者，個個溫良恭儉讓，身段十足，沉默是金，幾乎完全沒有半點聲音，你更不用期待他會站出來從事什麼抗爭，個個優雅清高得不得了，兩手乾淨，連一點泥巴也不肯沾；當然更不用說從事什麼社運了。台灣的所謂社運，如今可說是百分之 99.9 掛羊頭賣狗肉，純粹只是綠營的一種政治工具，藉以傷害異己，或從中累積政治資源以謀取個人權位。

面對這樣一種局面，如果你還在乎基本的是非善惡，如果你還在乎眾人的生命與長遠利益，如果你還有點基本的利他精神，你該怎麼辦？

你知道林義雄為什麼被國民黨派人滅門嗎？因為他在大約1977或1978年，接受陳婉真的地下刊物 ""潮流"" 的訪問，說了一段即便在這年代也沒有人敢講的話。林義雄說，他對於發傳單這樣一些事已經沒有興趣了，他說國民黨是個叛亂團體，他對台灣的民主前途感到絕望；他認為，黨外運動只有兩條路可走：一是以力對力，以暴制暴；二是沉默下來，待國民黨自取滅亡。

美麗島事件後，林義雄對於當初自己這樣一些主張暴力的言論以及指控國民黨是叛亂團體感到很不妥。一個人，當他年輕時，血液往往是沸騰的，暴力念頭很容易就會湧上腦海。當他慢慢長大了，也許會發現，暴力只是迅速改變外觀，但骨子裏的東西卻不會因此而改變。

我能體會，為什麼對岸武力統一台灣的呼聲逐年升高，也許道理是一樣的，當所有文明的方法都行不通，接下來往往就是流血收場。台灣人要獨要統我其實一點意見也沒有。我自己必然會投 ""統一"" 一票，但如果大家決定要獨，我也不覺得這是什麼大不了的事。重點是，對岸並不會這麼想。我只是想表明：台灣人在政治上似乎一直陷在一種關起門來自慰、純屬虛擬的、非常低能的玩樂氣氛中，而絲毫不知道國際現實狀況的極度險惡與複雜，甚至戰火一觸即發。我想說的是：每個人理應把事情想清楚，從中得出一些純粹是自己透過思索、閱讀與實際的觀察而來的想法，並且願意為實踐這樣一些想法負起責任，承擔它的後果。

我很不解，看清楚這個在真正意義上會勾結外國勢力以從事賣台勾當的詐騙集團有那麼困難嗎？無數赤裸裸的事實就在眼前，只要你睜開眼睛就能看見，有那麼難嗎？根本數不清的、荒唐可恨透頂的一些事，難道真的完全都無法激起你的一絲義憤？低能的政治遊戲真的有那麼好玩？一個人就算不是出於義憤，就算不是出於任何利他的良善心意或惻隱之心，至少也該想到你自己以及你的家人吧，進而嚴肅地把政治當一回事去看待與思考。

我毫不隱瞞我自己的結論，那就是：記住美國和日本，這兩個國家是台灣這塊土地長年以來真正的惡魔，而民進黨及其一票同路人，恰恰是這兩個惡魔的走狗，他們將會帶來恐怖災難。

你聽了，也許覺得很好笑，那我也沒辦法。不過，請你不妨想一想，三十幾年來，在國際政治及國內政治上我寫過那麼多東西，包括過去差不多20年來的各種戰爭與國際局勢的掌握，以及島內從黨外開始幾十年來藍綠的各種作為，我有沒有哪個觀察是很可笑或背離基本事實或被當下主流媒體所誤導的？我在某些事情上，比方說思想或知識，始終是個完美主義者；當我知道10 或知道100 時，我頂多只說其 1，我從來都不是一個衝動或信口開河的人；我不會講一些我沒有充份把握的事。我更不是一個好為人師、喜歡指導社會大眾的人。相反地，我對自己的言論之影響力，即便只是對他人產生微不足道的一點點影響，往往也會讓我感到很痛苦，我很排斥這樣一種影響力，哪怕只是影響一個人，也是我一直很想要避免的。

Spinoza 曾如此說道：""教育的目的，應該是教人如何思考，而非思考什麼；教育應該是為了增進吾人的心智，使吾人能自行思考，而不是使別人思考的所得，成為我們記憶的負擔。"" 如果我有能力教人如何思考，我會很樂意成為一名教師，可我沒有這樣一種神奇的能力，我頂多只能說出我的思考內容。邏輯世界或思想世界的思考，也許參考價值很高，但是，任何一個人對於現實世界的觀察與思考，大約也只能姑且聽之，進而在這樣一種基礎上自行查考驗證，看看你是否也會跟他一樣得出類似的結論，而不是直接以對方的思考內容做為一種現成的答案加以擁抱。

至於罄竹難書的詐騙情節，我很不想談論或描述，而且，數量實在太多了，就算我有一百雙手，日夜不停地記錄，也永遠都記錄不完那麼多的惡行與騙術。昨天看電視看到的一些內容，網路上找得到，如下：

http://tube.chinatimes.com/20160426005155-261402

拜託各位不妨花點時間看看，特別是鄭麗文、謝寒冰、謝龍介以及董智森這四個人的發言。

底下是報上根據節目內容所做的一點摘錄。

陳真

=============================

新聞深喉嚨

中時電子報

2016年04月26日


如果說「沒能耐擋美豬」是一樁政治詐騙現形，那所謂「居住正義」，恐怕就是另一樁。新政府內定政務委員張景森，25日晚間在臉書發文，貼了一張「文林苑」建案照嘲諷當年的抗爭：「史上最kuso的一場社會運動。疑似被建商及政府迫害的王家，原來只有56.06坪的房子，現在分配新房子有五戶，總共175.02坪，價值上億。幹！真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會、誓死保護王家、為正義哭得死去活來的文藝青年」。

貼文一出，輿論嘩然，張景森「秒刪」了之後發了一篇澄清又「秒刪」，12個小時之內連發三篇解釋，最後撂話以後「不發酸文也不露點不幹譙了」。選前喊正義，選後罵Kuso，張景森的直白「真心話」，不小心又戳穿了政治詐騙集團的假面？

問題是張景森是現在才這麼想嗎？當然不！張景森從早期在扁市府團隊就因為14與15號公園拆遷，怒嗆貧窮的榮民們「老人不搬也會死」！而一路跟著前總統陳水扁，張景森都是主張大開發路線的「建商利益捍衛者」，沒想到前年混進了柯文哲團隊，又搖身一變，假裝成「社會住宅規畫者」，扮演「居住正義的設計師」。如果這不是政治詐騙，什麼才叫做政治詐騙？從美豬到居住正義，如今民進黨完全執政，大權在握，騙你就騙你啊，不然你要怎樣？

在張景森發文之後，前台北市長郝龍斌也發了一篇「別有權力就忘了謙卑」回應，不過反應最激烈的，卻是太陽花學運領袖林飛帆。25日晚間先是質疑「新政府支持新任大政委張景森的這種論調還是反對呢？這是新政府對於居住正義議題的立場嗎」？26日凌晨又發文提出「兩個請求」，要張景森下台，郝龍斌閉嘴！但沒想到「帆神」此文一出，不同於往日一呼百應，回應的留言大多是酸他自己就是「詐騙集團車手」，或者是嘲諷他「被蔡英文過髮夾彎給甩出車外啦」，「快去佔立法院啊」，或者「去叫蔡英文聽人民的指揮啊」等等。這聲浪，是代表近年來的各種「覺醒公民」，或者「XX正義」之亂，終於要結束了嗎？

我國琉球籍漁船「東聖吉16號」，24日在沖之鳥礁東南東方105海浬附近公海遭日本公務船扣押，26日上午9點30分，船長潘建鵬的父親船主潘忠秋在琉球區漁會協助下，將日幣600萬元保證金，約合新台幣176萬元匯至台北駐日經濟文化代表處，轉交日方希望盡快放人。

沖之鳥礁，根本就是只有9平方公尺，大約3塊榻榻米大的礁石，日本在周邊用水泥跟不鏽鋼圍了一圈，就說是「島」，藉此主張200海浬的「經濟海域」，擅扣漁船還要求「贖金」，這到底跟佔地為王的強盜有什麼兩樣？不過一碰到日本，部分國內輿論，特別是綠營民代，又完全是個不同的態度。例如當前些日子肯亞詐騙台嫌被遣送大陸，民進黨立委陳其邁簡直「歇斯底里」，如今公海作業台船被強擄日本，陳其邁又說要理性溝通，幹嘛啊！主權咧？趕快呼籲制裁日本啊！

行政院長張善政26日上午說：「9平方公尺大的地，就3個榻榻米大，怎麼可以說是個島，還延伸200浬經濟海域，大家用膝蓋想也知道，這樣不合理；日本是堂堂大國，怎麼會做這樣的事情」。而25日，當「東聖吉16號」被日本公務船強擄要帶回橫濱的同時間，總統當選人蔡英文正在臉書上發文，說接見了「日本民進黨」的議員，還獲贈一只「招財貓」。蔡總統啊，妳不是自誇新政府與日本關係會「越來越好」，訪日多次，還密會過日本首相安倍晉三嗎？面對日本政府這種海盜行為，趕快幫漁民爭取權益啊！24天之後執政，這種事還會不會再發生？

更完整內容請鎖定週一到週五晚上8:00-9:00《新聞深喉嚨》，重播時間凌晨4:00-5:00。或上臉書《新聞深喉嚨》粉絲專頁

kate chang：

听了一下，羅大佑的「之乎者也」，没有太大的感受，或许是心境和想法不同吧！

人类社会的发展是一脉相承的，上一代的思维会影响下一代，智慧在传承与发展中积累，一代接一代，青年一代当然也不能脱离这个传承规律而独立存在

楊陽：

寫下「在大陸關於兩岸統一的主張，毋庸置疑其百分百、壓倒性的強勢」、「請北大的黨委書記出庭作證」......時，我是抖著猶疑著的，我雖努力說出事實，卻又清楚知道這是失真的事實，我這些呈現不出真實的文字，勢必使得在大陸的你們有苦說不出。比方說：在台灣，經過了許多抗爭運動，才讓（可見的）政治勢力退出校園，校園自主是政治正確。當我說到大陸校園裡還有黨委書記時，我無法猜想看到這些文字的人如何解讀。我對於表述了這樣失真的事實感到不安，因為我所認識的一些你們，一點也不受到政治力的禁錮，我在這裡做了和北大學生一模一樣的事。之所以失真，我剛剛才發現問題出在哪裡？因為你們不見了，所以有機會時，還是你來說自己的想法、自己的故事吧。

你舉陳明忠和史明的例子，十分受教。其他部份，我說些我能回應你的。

我無神通也無內幕，我不是政治圈中人，不知道政治工作怎樣進行最好，20、50年是我隨口胡謅的，即使蔡英文只能執政四年，四年不長嗎？參加過無腦學運的大學生，四年的時間也都全部畢業，當中許多都要開始費盡心思盤算柴米油鹽了，對於年輕的生命來說，轉眼四年，便是一個天一個地。

我花了很長時間才看懂影響我生活至鉅的政治：台灣有個「誰」在長期執政，國民黨、民進黨輪著跑龍套，以台灣目前為止的現況映照，那個「誰」不是什麼聖王明君。台灣的詐騙集團已成世界公敵，現在甚至沐猴而冠，你我總有某個必須表態、必須清醒的時候，遊戲規則叫我無處可逃、雙手奉上自己給騙徒，該怎麼辦？唯一的方法只有讓詐騙慣犯洗心革面、腳踏實地，那些漂亮空洞「自由」的口號，未嘗不可是「限制」，這可能是將一群打高空的騙徒，拽到地面上的方法或依據，所以我對未來民進黨執政，並不比以前更樂觀或悲觀，因為我們的身家性命，始終賭在「誰」手上。聖，是一瞬間，聖人卻得用一生去實踐，也許有聖人，我從不相信有聖王，因為現實是如此地艱難。

放在中國目前的情境來說，大陸的確有很好的發展，而且有餘裕開始考慮和建設非物質文明，我覺得，反腐敗才是中國成其強、成其大的可能機遇。個人的反腐敗立場是微小的（還是一個台灣人的表態），但是不要忽略，「在大陸關於兩岸統一的主張，毋庸置疑其百分百、壓倒性的強勢」，這強勢是一個又一個中國人表態出來的。（中國的境遇大起大落，是「誰」在長期執政，我還一頭霧水，也許以後你有些想法或故事可以說 。）

我意不在指責北大學生或是中國人支持統一，我只是感到我們長期活在虛擬真實的處境，從來未曾改變。說到謊言，我想起自己年輕時聽的歌，羅大佑的「之乎者也」，這首歌在大陸網路上很容易找到，我不幫你搜尋網址了，我不知道你的年紀，所以不知道你聽著這首歌時，會是像我年輕當時的感受？或者像我這二天再重聽時，除了眼淚，一個字也說不出來。

謝謝春璇，我很老式，一種舊習慣建立了就不容易改，而且因為不想傷害視力，所以不用手機上網。看電視節目也僅僅只會在吃飯或休息時在客廳看，不會佔用正常工作(即讀書寫書)時間，所以基本上也不會用電腦看電視節目。

我自己不看鳳凰倒是無所謂，老實說，我特別害怕看陳曉楠的 ""冷暖人生""，我怕看了會做出對自己不利或向下沉淪的事情來。我想讓自己一心保持向上提昇的動能，絕不能再受到諸如 ""冷暖人生"" 或沈從文等等的不良影響。

我不看，但是很希望各位的後代子子孫孫一定要看。我的遺囑裏倒是有一條，如果我將來死掉後遺產是正的、大於零(目前看來是不可能，除非中樂頭特獎)，那我希望從中撥款購買 ""冷暖人生＂的整個播映權，在電視上每天播，免費請大家看。不過，科技進展神速，這個遺願好像有點落伍了，過去從電視上錄了十多年的 ""冷暖人生"" DVD，好像也顯得多餘了。

一個人，縱然鐵石心腸，看了 ""冷暖人生"" 應該也會灑下熱淚吧，我是這麼覺得。夜深人靜四下無人時的眼淚，也許是萬物生命理應還存有一點意義與力量的來源。我在某篇文章裏曾寫道：聖奧古斯丁曾經說，他媽媽老是要他相信上帝，但後來真正說服他的並非《聖經》話語，而是媽媽日夜為他所流的眼淚。

前後長達差不多20年的時間，因為極度貧窮，顛沛不斷，甚至長年無家可歸，幾度窮得露宿街頭，以火車站或荒郊野外的亂葬崗為家，長年下來，很難保存東西。一個喜歡讀書、研究、喜歡寫書寫筆記、珍惜生活萬物一切存在遺跡的人，上帝卻偏偏給了我一個窮得連身上器官都保不住、差點賣掉換錢的人生。

也許上帝是透過這樣一種方式，讓我看清自己的無可作為，看清祂所寫下的命運之不可違逆，讓我明白，不管多麼簡單、甚至垂手可得的一件事情，若非祂點個頭，我也根本辦不到，辦不到就是辦不到。

為了盡可能保存東西，一直到今天，我都還是只能以高溫密不通風的儲藏室做為書房，一到夏天，非常痛苦。許多時候，就只能在餐桌上讀書寫作。

三十幾年來，要是有人免費送給我一個比方說30坪大的永久空間，我想，我已經創造出一個具有一定價值的哲學圖書館以及台灣歷史文物館。比方說，當年各種正牌或冒牌的黨外雜誌、文星雜誌、大學雜誌等等，或早年有關台灣社會發展的各種相關書籍與文物、影音及照片和書信等等等。除了李敖，我想，台灣應該不會有一個人能夠比我收藏得更齊全。

比方說，打從美麗島事件起的幾乎每一場抗爭的相關布條、衣物、文書標語或實況錄影錄音與傳單等等等，我幾乎都有。我甚至曾經還保留著美麗島事件爆發當時的現場，有人無意中所錄下的一片混亂、叫喊錄音帶。另外，光是許多所謂名人的私人信件，我就塞了好幾個(約莫及腰高)的麻布袋。聽說羅丹也有此怪癖，他甚至捨不得丟掉生活中的每一張收據。我倒還不至於如此誇張。

我並不是為了歷史而捨不得丟棄，純粹只是發自內心一種不喜歡破壞或傷害既有存在物的強烈性格。比方說一件衣服，或一條內褲，若不是破爛成千絲萬縷，我是絕不會丟掉的。比方說，我每星期從沙鹿到門諾看診的來回火車票，幾年下來好幾百張，我至今都還留著。比方說我從國小開始的每一篇投稿，每一幅畫，每一個勞作作品，每一個玩具，每一本書...我都會保留下來。

可是，每經過一次天災人禍，每經過一次顛沛流離，乃至每搬一次家，直至後來遠渡重洋，我費心珍藏的一切東西終究都得全數歸零；能搶救出來的就只有千分之或萬分之一不到，而且大多是一些在我看來沒什麼長久價值的東西，只是為了當下生活而必須保留的東西。至於過去四十幾年的真實血肉痕跡，蕩然無存。

還記得那個蹲在地上丟鐵釘以製造音樂自娛的原住民小女生嗎？在我決定離開那一群小孩、準備離去的最後一天，她從路邊、水溝旁迅速採集了一些小花與小草，竟然當場就用這些花草編織了一頂皇冠送給我留念。那些小花，在皇冠四周，以一種等距離的方式剛好圍成一圈，宛若寶石，手藝非常精巧。

我把皇冠帶回家，把它戴在一頂廢棄的安全帽上，就擺在我的 ""書桌"" 前。幾年後，得搬家，這頂皇冠已經風化得很厲害，一動就碎，我只好忍痛把它丟棄。三十幾年過去了，幾乎就是一個人一生最好的一段青春時光，我至今都還是經常會想起這頂伴我渡過無數痛苦年少歲月的皇冠，人事已非，不堪回想，生命著實如此艱難。

有些人累積財富，有些人累積人脈金脈，累積各種有用、足以換算成金錢與利益的東西。可我不管累積什麼都累積不了，有用的，沒用的，一概成灰；上帝似乎有意讓我像水一般，逐步往低處流，往一種空虛的方向走，如風一般。

我本來是要再抄一段綠油油人士們過去的金言玉語給大家欣賞，但我怕各位誤會，以為我是特地去挑選出比較具有前後反差效果的歷史材料。其實不是。我那幾千幾萬個無用的無聊文物收藏，老早一一盡成灰，手邊就只剩下寥寥三、五本書，幾張照片。我只是隨手把它們拿出來翻一翻，引用幾段文字給各位懷舊一下，如此而已。

本來剛剛要抄寫的是如今綠油油的愛台急先鋒李筱峰教授的當年舊作 ""一個大學生的覺醒""。想不到寫著寫著卻寫到這些事情來。有空再抄好了。