Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 下午 1:54
哈巴狗電台有好幾個前身,從十多年前的免費網頁,一直進步到目前這樣一種大約三、五萬元資本額的規模,謂之巴勒網。它的前身之一叫做""紀念若雪不鏽鋼網頁"",為何叫不鏽鋼?主要是為了聲援一個大陸女大學生叫劉荻,她因為思想不夠純正,被抓去關。她的網名叫""不鏽鋼老鼠""。

我曾經好幾次想辦法查詢管道,寫信去大陸給法院院長及相關機構,同時也寫給當時的最高領導人(江澤民),其中有一兩次就是為了劉荻的案子,因為我相信她是真的異議人士(但這並不意味著我認同其所言或所為),而不是像許多所謂民運人士或什麼維權人士那般可疑或卑劣(例如一些所謂六四天安門事件的民運人士);那些人,往往充滿政治動機,旨在聯美反中,類似像民進黨那樣,擅於操弄一種高度選擇性的所謂 ""公平正義"" 或什麼 ""民主自由"",進而透過媒體,藉以妖魔化政治對手。各種所謂 ""理想"",只是幌子,政治才是目的。

這類來路不明、動機可議的人士,有些是個人,大多是組織,背後說穿了就是 CIA,例如法輪功(背後就是CIA,我有證據講這些話),例如台灣綠營人士以及美國許多官員及西方主流媒體所大力吹捧的什麼 ""真正代表優美中華文化"" 的神韻藝術歌舞團(也是法輪功底下的組織),掛羊頭賣狗肉,財力極度雄厚地在全世界各地到處抹黑中國。

當然,居心良善的異議份子也很多,但他們的行為本身同樣很可能被拿來利用,就如同過去的黨外,台獨思維之萌牙與茁壯,若干年之後我總算才看清真相,原來這一切都有美國在背後操盤與撐腰,下指導棋,就跟香港的 ""佔中"" 一樣,全是美國人和一些所謂民主自由人士例如蘋果日報的老闆黎智英,所一手策畫,不是基於什麼碗糕民主自由,而是為了打擊中國。這時候,我們當然就不應該笨到傻傻地被人拿去渲染與利用,當成歹徒傷害異己的攻擊武器。

2000年左右,有一陣子,我突然收到很多轉寄的信件,全是在指控什麼阿富汗的女權被剝奪的各種案例,鋪天蓋地而來。我覺得很奇怪,怎麼西方主流媒體突然這麼關心女權?後來才知道,原來是侵略阿富汗的藉口之一,說要解放她們的婦女,結果呢,阿富汗的人權比過去更加一落千丈,更不用說女權,至今宛若人間煉獄。

巴勒網的哥哥,叫做 ""生命親系譜"",logo是一隻長得很像兔子的圖畫,是一個大陸小朋友畫的,一切都得從李丹的關懷愛滋兒童及東珍小學說起;後來還出版了一本厚厚的中國愛滋病調查報告,書本首頁裏頭寫著一些捐款人,其中一個叫陳真,就是我。

關於這一切,說不完,故事太長了。比方說,我的電腦桌面十多年來經常擺著一張照片,一個中年人站著,側面,好像當時是正在發藥,發給一些病人愛滋病的藥物,這個人叫做桂希恩,是個醫師。我從鳳凰上看到他的一些事蹟,直覺認為這人心地很善良,所以很仰慕他,總想著哪一天去大陸,盼望此生能見他一面,不用說什麼話,就讓我看一眼也好。善良的人總是給我帶來很大的一種安慰,增加我繼續活在這世上的動力。

關心愛滋兒童的李丹,當時也經常遭到大陸有關單位的抹黑與打壓,還曾經被抓去警察局。但是,這些在我看來都沒什麼。若要比這類恐怖,我所經歷的國民黨不知道要恐怖幾千幾萬倍。但是,任何一個社會,若要往前發展,原本就得需要一些人願意付出一點個人青春與自由的代價。全世界所有國家都是這樣,祖國沒有更好,也沒有更壞。二、三十年前的台灣,比起現在的大陸,絕對要恐怖幾百倍。每個社會理當有它不同的發展模式與快慢步調。

但是,居心邪惡的美國及其同路人,卻特別喜歡結合對方內部一些人,裏應外合,利用各種漂亮口號來進行政治炒作與顛覆破壞。敘利亞,利比亞,乃至伊拉克和阿富汗等等等等等,都是這麼被搞垮的、都是如此被 ""輸入"" 所謂民主的,輸入得屍橫遍野,民不聊生,外人任意掠奪與殺戮。

我常說,中國政府若不是應付得宜,維持社會最大的穩定,今天的中國,老早已成人間煉獄,億萬難民,千萬生靈塗炭,老早把十九世紀的列強侵略與軍閥割據歷史再重新上演一遍,就如同當今的伊拉克、阿富汗、敘利亞以及利比亞等等的血腥地獄處境一般。

換句話說,一個人事物的意義、目的與價值,你不可能適當理解它,除非你了解它的來龍去脈,進而把它放在它所屬的整體意義架構上去理解,方知善惡對錯。

更重要的是,事有輕重大小,內外一致,謂之道德。我不相信綠營或其美國主子那樣一種完全是高度選擇性、甚至是 ""製造性"" 的所謂正義與人權(自己刻意製造或渲染出事件來),我不相信一個人或一個黨或一個政府對於殺害千萬人竟然無所謂,甚至還歌頌,但他卻說他很在乎一萬公里外的某個人的什麼美妙自由被侵犯,說這是人權與正義。我聽他在放屁。在美國的指導下,綠營在這方面真是玩得爐火純青。
葉小慧 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 11:45
豐遠說其他人可能很有耐心,於我所言差矣。正是沒有耐心,甚至相當憤怒,只能予以忽略,以免在此怒犯天條,畢竟我不是那麼有修為的人。正面回應穎宇的是真有耐心。

一早起來看到敘利亞阿勒坡的醫院遭到空襲的新聞,傷亡慘重,無以言說了。
鄭豐遠 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 11:20
穎宇同學請注意,

本版是沒有言論自由的,特別不可以對著人身指指點點的,什麼""你這種人""? 講話客氣點。

其他人可能很有耐心,我很佩服,不過我一直很想動用巴勒網賦予我的權力,把你這些脫序違規的發言直接刪除,維持版面的乾淨,畢竟這裡雖講繁體中文,但不是那類台灣人最喜歡噴灑口水和體液、圖個謾罵圖個爽字的網站,但我看其他人對你都很客氣,諄諄教誨,我實在不好意思讓你不開心。

但如果你對自己說的這一切這麼關心,這麼有把握,何不告訴大家你是誰? 你幾歲? 本名是什麼? 住哪裡? 你就讀什麼學校? 你的成長和學習歷程? 你在何處就業? 你是怎麼獲取和消化這些資訊並轉化成你如此堅定的想法,進而篤定到對任何與你不同的見解抱持如此強烈的敵意? 巴勒網的發言者,幾乎可說每個人都是這樣自我介紹的,你希望在這裡參與討論,不妨也入境隨俗,如何?
杨阳 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 10:36
to 穎宇:

你提供的信息不清不楚,别人很难和你交流
“至今十八人生死下落不明,其中還牽連親屬” 这是你从哪里获取的资讯,具体是谁?哪位亲属?

如果把谣言当真理来讨论,前提就错了。

陳真前面文章中说了“衡量一個事情是看整體,白痴才會拿其中某個大家都有的枝節當成結論”,挑刺没有意思,放到整体环境去比较才合理

所谓的洗脑就是这个意思,以部分代替整体,以谣言代替真实,夸大片面理解事情


关于维权律师
http://www.chinanews.com/gn/2015/07-12/7399411.shtml

反华势力裹挟维权律师之子偷渡
http://news.qq.com/a/20151015/050853.htm
穎宇 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 9:40
美國抓亞桑吉、通緝史諾登,偵查不公開,你罵得狗血淋頭,
中共抓維權律師,至今十八人生死下落不明,其中還牽連親屬,一樣偵查不公開,你說還好?
侯漢廷的影片,說的就是你這種人!
請問,台灣自解嚴以來,哪個政黨敢讓人無緣無故失蹤?光這點就是大大的領先,也就是不該讓中共統一兩岸的道理。
ps:要指出一個大人沒穿褲子,小學生的智慧也就夠了
隆誌 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 8:52
我們的社會可靠嗎?
http://goo.gl/yRuPQS

一位台灣出生且受教育的台灣人,在香港城市大學任教。跳開國內的政治紛擾,一位熟悉台灣社會現況的工程學者,分析台灣社會的問題所在。

往往聽到許多人罵公家機關是外行領導內行,這種說法在身邊流轉著。可是有趣的是,臉書、Line、BBS裡面,多的是外行寫專業領域的文章,卻許多人深信不疑。例如許多對竹筷的批評其不環保製造污染,可是竹筷之所以會被反對,是在於使用二氧化硫等還原劑漂白。殘餘的二氧化硫,對使用者有健康的風險。可是在網路上的文章,還能扯到碳排。
陳真 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 4:49
德馨推薦的這影片,我不惜再接力推薦一次!

https://goo.gl/gZZWKx

這位侯漢廷,我已經注意他很久了,我在YOUTUBE也有訂閱他的每周演出。我認為他是個人才。兩星期前,才剛跟學姊說,這個人如果他願意從政,論聰明才智,30年後,也許會是一個夠格當總統的人才。

但我總擔心一點,人才如此難得,但人才往往不是因為各種主客觀因素而埋沒,要不然就是很自閉,躲在洞裏不喜歡見人,或者是過早被消費而失去沉潛的力量,要不就是品格操守上沒有把持住而走入了邪門歪道。

如果對岸的共產黨,願意收台灣黨員,我是很樂意入黨。不過,聽說加入共黨並不容易,我的思想可能還不夠純正,而且過去曾經幾次寫信到對岸,罵過最高領導人。所以,退而求其次,最近決定加入台灣的新黨,並不是要幹啥,也沒打算參與黨務,只是掛個名,做為一種精神支持,聊表心意,結果找不到台南或高雄黨部。於是,改從網站入黨,結果竟然顯示 ""相關網頁還在建構中""。台灣都快沉了,還在建構中?

藍營做事真是要死不活的,溫溫吞吞,難怪根本不是綠色生物的對手。每天經常經過國民黨的台南市黨部,從外頭看,裏面總是一片烏七媽黑,大門深鎖,又不是做黑的,不知道為什麼要弄得如此陰森森;透過玻璃遠遠看進去,好像還看到裏頭有個銅像,不知道是蔣公還是國父?拜國父是還可以,拜蔣公就太扯了,蔣公對台灣的傷害太大,功過難以相抵。

相對於藍營的溫吞,民進黨簡直就是生龍活虎。也許是因為前者無利可圖,大夥意興闌珊,而詐騙集團不管老少,遲早都會有種種好處的,所以個個都很有幹勁。

藍的如果想捲土重來,打敗綠的,就該奮發上進,痛改前非,而不是等著對手出錯然後再來揀便宜。
蘇秀慧 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 1:33
看著看著,我突然想起了陳真先生說過的三句話:

不是不是不是,我從來都不是那種人。

沒有沒有沒有,我從來都不曾有那樣的想法。

不對不對不對,我完全不是那個意思。

來巴勒網一段時間,如果說,我個人覺得學習到什麼事,其中一件就是,不要因為讀過幾篇留言,就「認為」對方就是你所理解得那樣,他的想法就是你所說的意思。推到極致,我感受的是,如果你沒有跟著對方朝夕相處,你活多久就相處多久,你怎麼會知道他就是這麼想的?或者,即便是陌生人,如果你沒有長期追蹤十年以上某人的言行及著作,而且是「研讀」了解,此時此刻你如何判斷他的想法是什麼?

當你覺得我說的這些好可笑,要評論一個人的一句話、我充其量不過是要說說我的「讀後感」,有必要那麼麻煩嗎?!那就表示,其實,真的,你根本不想了解那個人的那個想法到底是什麼。但,如果你沒有慎重的興趣去認識或花時間了解一個人,又怎麼能輕易的就說準了:阿!他就是那個樣子。不不不,那只是:你認為的他的樣子。

「那他是什麼樣子?難道不是我說的那樣嗎?」是的,如果你會這麼想,你會先詢問對方:ㄟ~不知道你的想法是不是這樣?我認為的對不對呢?在想得到,也真正願意去做得到如此之後,我們也許,也許才有一個基本的立足點,可以說:針對你的意見或言詞,我的想法是什麼。

否則,你只是在瞎猜。自以為的瞎猜,就像我活到目前為止,常常犯的錯誤一樣,我衷心期望未來的自己,少犯這樣的過失。其實蠻可悲的,我到了這個年紀,才學習到這一個最基本的態度。
陳真 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 1:15
穎宇,

1. 民進黨幹的醜事,我不曾在其它任何社會看過,更不用說共產黨了。當今共產黨講話做事,說一就一,要做就做,說打就會打,可信度是非常高的。但是,民進黨卻只是個詐騙集團,藉以吃香喝辣,不惜傷害公眾福祉,講話就跟放屁完全沒兩樣。

2. 至於什麼抓一百名什麼維權人士,那是在放屁。至於民進黨自願當狗的美國主子,幾年內殺害至少幾百萬人,燒殺擄掠,殺人如麻,卻是至今每天都在發生的事。一個人,不在乎千萬人的死亡,不在乎永無止盡的侵略征戰與燒殺擄掠,卻說他很在乎什麼哪些人犯了法肯定是冤枉,進而以此否定一切,請問我們應該相信這樣一種民進黨式的 ""正義"" 是真誠的嗎?

3. 衡量一個事情是看整體,白痴才會拿其中某個大家都有的枝節當成結論。這麼智障的理解方式,我還真不知道該怎麼進一步說明其可笑。如果你還是聽不懂,就算我被你打敗好了。

4. 我沒說我愛中共,我只說我愛中國,而且希望它越來越好。

5. 中國或中共的內政品質以及所謂自由與人權等等,與台灣不管哪個黨所主政的台灣相比,其實差不多,或說各有千秋,各自有各自的問題形式,硬要在這上頭比高下進而擺姿態,那是很蠢的,非常脫離現實的。你多跑人家幾十年,卻好意思說你贏了人家幾步嗎?

6. 如果你想講一個事情,應該學會多寫幾個字,把它紮紮實實地講清楚,而不是永遠只會寫幾句沒頭沒腦的傻話。我不知道你幾歲了,該不會是小學生吧?學校老師沒教你怎麼表達意見或想法嗎?

以下跟你無關了:

1999年,我寫了一篇有關AI(人工智慧)的英文論文,論及Alan Turing 和維根斯坦之間對於AI 想法的差異。我對 ""Philosophy of AI"" 自認頗有一番研究。但是,17年過去了,老實說,我原先對於AI的許多想法越來越動搖,我甚至開始有點懷疑也許我是錯的,說不定有一天,""機器是否會思考?"" 這樣的問題根本不需要像Turing那樣把它重擬成一種可操作定義;也許有一天,""機器是否會思考"" 這問題甚至也不再具有哲學上的議論價值。

因為,我似乎發現到,AI的發展,超乎我原先的想像。也許有一天,它會進展到這樣一種地步:當有人說機器會思考時,旁人聽了,不禁會想:你這不是在講廢話嗎。

我似乎也能預見,將來那些基於某種 SOP 來進行他的工作的人,將會被機器取代,因為你會的,機器比你還行。有人說,醫生也會被大規模取代,這我也不否認,因為醫生的工作很多時候是根本不需要動腦的。至於那些依靠所謂分析吃飯的人,包括許多種學者,也很可能會被取代,因為你哪分析得過機器。

將會被取代的實在太多了,不但取代了工作,也取代了各種角色,甚至取代了人本身,到最後,也許有幾種人很難取代,或是最後一波被取代的人,比方說,...我不想說了。

講到這個是因為,每當我常常被人們的智能所驚嚇時,我常會想到AI,有時會忍不住就會懷疑對方是不是一個尚未製作完成的機器人,所以腦子的思考能力才會顯得如此令人驚嚇。事實上,目前的AI智能水平,特別是在理性分析方面,顯然已經遠遠超過許多人。

機器想模擬人的智能,最難的不會是在對於資料的外在分析與推論方面,而是直覺、想像、後設性思維及反思(reflection)和內省(introspection)等等。當我們說一個人十分聰慧時,往往是因為後者而非前者起了作用。當然,大部份人其實連最初級的人工智慧形式的理性能力也嚴重缺乏,更不用說什麼直覺與想像、反思與內省了。
杨阳 發佈日期: 2016.04.29 發佈時間: 上午 12:32
TO 穎宇

关于维权律师的事情,西方媒体的报道与中方媒体的报道,你选择相信哪方?理由是什么?

中国官方的报道:
http://www.guancha.cn/FaZhi/2015_07_12_326517_s.shtml
隆誌 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 9:28
插個嘴,言論自由應該是互相尊重,而非將個人的觀點強加於他人身上。每個議題都有其不同面向,更非單一面向可解釋一切。就拿穎宇的說法而言,除了西方媒體三天兩頭挑動的維權人士的議題之外,是否有看過其他國家相關人權的問題。美國天天指摘他國人權紀錄不良,卻又做出違反人權之事,更多的是一堆以美國為祖宗的知識份子,與之沆瀣一氣。
如果穎宇光用維權律師的事件指摘大陸,美國政府在關達那摩監獄對待所謂的""恐怖份子"",可是比之嚴重多了。那些因為美國利益而掀起的戰爭,流離失所的人民,又何其無辜。
這樣講並不是要比較誰比較殘忍,而是不要光只是被消息餵養,更要全面地看待一個國家發展。這世界上,找不到哪個國家沒有血腥的過去。當你覺得國民黨的白色恐怖很糟,也請看看同時期幾個受到紅色威脅的國家,如何處理異議人士。更不要只用自己現下的眼光,看待其他國家與地區的行動與歷史,那一點意義也沒有。基於不同文化與時空背景環境,各國家做出自己的政策與發展策略。是好、是壞,誰也不敢肯定。
就以現下,大陸和美國的對外政策而言,大陸可比老美好上千倍,採取各國合作共榮的方式,而非踩踏他國於腳下。至於內政方面,現在可比過去進步多了。可是總不能要求剛脫離貧窮的國家,立刻所有福利都到位。台灣這方面,也努力了三十幾年。更有趣的是,當老美為了要不要歐巴馬的健保吵翻天時,大陸可也已經有醫保。當老美還在吵要不要建高鐵時,大陸的四縱四橫已經架構差不多,甚至對外輸出高鐵技術。
難道這樣比較救代表大陸比美國好嗎?不是吧!還有許多指標,兩國都互有優勝劣敗。不要光用一個面向評斷一個國家或政黨,甚至個人。他國或他人的作法,有其切入問題的面向與考量。
潁宇 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 9:00
>我常納悶,為什麼綠油油的人智商總是如此令人難以恭維?難道這些人是三歲小孩,還沒學好怎麼說話講理與思考?要不然怎麼會笨到這種地步?這位同學究竟是震驚我支持共產黨還是震驚我支持統一?或者是震驚我主張兩岸和平協議?套句周星馳的話,實在搞得我好亂啊。
--------------------------------------
你惡意抹綠我的話在此,請問,我說共產黨比民進黨壞就是幫民進黨開脫嗎?陳醫師你自許的理性不過如此!
你還是好好檢視自己曾經的發言吧,你指證民進黨作的壞事,共產黨可是以十倍以上的規模在做!你怎麼選擇性失明了!
穎宇 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 8:54
我震驚的是,您自詡看透了昔年國民黨之威權,今日民進黨之奸狡,卻對共產黨更大更明顯的惡輕輕放過,甚至大加讚揚!
就只講維權律師一事,即說明您的雙重標準並不比您指責的愚民有高明到哪去!
去年有超過百名維權律師同時被抓,十多人至今下落不明,
今日的民進黨敢作這種事?當年作過這種事的國民黨也深以為恥不敢談了,
結果當年您敢槓國民黨,現在卻對更壞的共產黨高唱讚歌,這是何等的神經錯亂!
愛中國,可不等於愛中共!
張德馨 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 8:51
這個大概是選後新政治最傳神的影片了,推薦!!
https://www.facebook.com/HanTingHou/videos/1017517061617174/
陳真 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 6:55
一個人如果存心瞎掰,我不會驚訝。但是,當一個人當真地、義正詞嚴地講一些嚇死人、蠢到爆的傻話來罵人時,我仍然還是不會驚訝(因為這種現象太普遍了),只會覺得啞口無言。

當國民黨貪汙腐敗時,過去人們老是要我拿出證據來證明國民黨哪一點不好,我很無言,那就等於在一個垃圾場問我哪裡有垃圾一樣。至於講到黨外,人們就會一直說:你看!這些人穿拖鞋嚼檳榔!好沒水準耶!然後電視上就會一直強調這一點,鏡頭會故意去照一些讓人反感的畫面,或是大特寫抗議現場地上的煙蒂垃圾,你看,這些壞人把我們的環境都破壞了!或是報導因為黨外抗議使得抗議區內一些人想要去醫院看病卻沒法去,被耽擱了等等。於是人們一講到黨外就咬牙切齒或很不屑。

你聽了,很無奈,世界上怎麼會有這麼蠢的人?他怎麼是這樣子在理解與判斷事情?但是沒辦法,大多數人的智能水平就是這樣。我並不覺得智能高低本身是一個問題,但是就像羅素所說,這個世界最大的問題根源是:聰明人往往想很多,瞻前顧後,結果到頭來什麼也沒做,但是為數眾多的蠢蛋什麼也不懂,卻什麼都敢做,馬上都會有一堆從電視上得來的現成結論;即便蠢到爆,照樣蠢血沸騰給你看。

換句話說,蠢本身不是問題,但是如果連自己很蠢都不知道,卻反而以為自己很聰明,那就是一場災難。簡單來說就是缺乏病識感。洗腦之所以如此容易,也許問題仍然還是跟智能與病識感有關。

至於什麼控制媒體,一個人只要有眼睛,理應看得出來,在台灣的媒體百分之九十九是綠的,徹底偏頗的,完全封閉無知的,扭曲事實與現實的,頂多只是深綠與淺綠的差別。

說到媒體控制,美國絕對是天字第一號,不但控制,就連海外其他國家的媒體,他甚至可以用飛彈把你摧毀,比方說侵略伊拉克時轟炸半島電視台,因為半島播放了侵略戰爭的一些真相。你看,就連MSF的醫院或聯合國的學校教育機構等等等,美國竟然也都能把你炸一小時炸個稀巴爛,一百多個醫生護士及病患,屍身碎裂,當場慘死,長年以來,類似的暴行層出不窮,罄竹難書。連醫院都敢這樣對待,何況媒體。

對其美國國內媒體,他哪需要控制,他們全部都是當權者自己人啊,完全配合政權辦事,打算入侵哪一國就開始配合造謠抹黑誇大渲染。台灣的媒體就更赤裸裸完全毫無廉恥了,我沒見過世上還有哪個國家的媒體無恥偏頗到這種簡直不可思議的地步。

全世界的媒體,我最推崇的有三個,一個是對岸的鳳凰,一個是俄羅斯的RT。Emir Kusturica說得對,哪一天當第三次世界大戰爆發,美國的第一個攻擊目標就是RT。至於第三個我最佩服的電台,規模比較小,資本額大約只有五萬塊,成立於1998年,那就是哈巴狗電台,也就是各位現在留言的這個版面。

我常納悶,為什麼綠油油的人智商總是如此令人難以恭維?難道這些人是三歲小孩,還沒學好怎麼說話講理與思考?要不然怎麼會笨到這種地步?這位同學究竟是震驚我支持共產黨還是震驚我支持統一?或者是震驚我主張兩岸和平協議?套句周星馳的話,實在搞得我好亂啊。

至於什麼抓維權人士,台灣自願當狗的美國主子更是此中高手!你看,明明應該獲得諾貝爾和平獎的阿桑吉和史諾登,美國竟然處心積慮要殺害他們,打算把他們抓去槍斃。

我的意思是說,怎麼會有這麼智障的思考方式?因為中國逮捕了哪個什麼維權人士,所以就不可以支持中國?哪天就算我被中共槍斃,我要告訴各位,中國仍然是你們應該支持並且想辦法讓他變得更好的祖國。你看,王曉波的媽媽在他九歲時就因為左傾被國民黨槍斃,他還不是照樣支持祖國支持國民黨。

考慮一個事情,當然是考慮全面性的,哪有人只講一種每個國家四處可見的問題來做結論的?比方說,當你考慮出遠門去某個地方,你會考慮路途遠近,考慮交通狀況,考慮交通工具的接駁與方便性,考慮安全因素,考慮一路上的各種接應與可能的突發狀況等等等,但是應該不會有人蠢到義正詞嚴地只會講一點說:‘’這條路絕不可行!真是令人震驚!這條路上有檳榔攤啊!檳榔攤很沒水準耶!‘’ 你聽了,大概也只能去撞牆,難道你有能力跟這樣的人討論問題?

我的耐心很有限,最好別再問我,太累了,再問我就要收家教費了。太離譜的傻話我會直接刪掉。寫兩句蠢話很容易,但你要教導這樣一個完全缺乏病識感的蠢蛋,豈不是得把幾十年來寫過的東西重新、從頭從ㄅㄆㄇㄈ開始教起。

有時很缺錢,缺錢缺到真的很後悔當初怎麼不改行去當政治詐騙集團,因為當你看到人們這麼好騙時,天底下還會有比這更好賺的工作嗎?只要不定期出來胡扯兩句愛台灣的口號、罵罵鴨霸共匪欺負咱台灣郎,輕鬆就能一輩子吃香喝辣,成為大家的偶像、救星。

我真是太缺乏市場敏感度了,要不然,阿扁什麼的,算老幾?更不用說他的徒子徒孫了。我若始終一心報效綠油油的黨國,留在政治詐騙集團裡頭,我肯定會是各位的王,而不是成為一名人人皆可糟蹋之的流寇。
鄭豐遠 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 6:19
我翻譯的那篇文叫作""戰犯行為-美國之蓄意造成伊拉克水源危機 - 與湯瑪斯納吉 (Thomas Nagy) 教授的訪談紀錄"",作者是阿布斯賓諾沙 (Abu Spinoza),2003/06/03 發表,巴勒網應該是 2003 六月底刊出 (當時我還沒改名字,不叫阿遠,叫阿承)。因為有 email 留底,整篇文章還在,word 檔,有需要的話我再貼上。

這篇文章我已經很難再去閱讀,不只是因為我對自己寫過的東西都有一種羞愧感,而是因為它的內容實在太讓人難過和憤怒了,美國所幹下的這些殘忍罪行,讓人對這世上這一切主流想法、甚至對人性都產生了強烈懷疑。這些恨,實在讓人很難承受,更難受的是十三年過去了,恨歸恨,心頭震動歸震動,我卻什麼也沒有做,我依然專注在一己的生存和生活上,並沒有為這世界的災難和悲劇付出任何一丁點代價。我並不是一個容易有罪惡感的人,但有時卻也很難面對這樣一種現實。

最近非常忙,忙著移民,literally 上的移民,再過一個多月就要離開台灣,不然本來有些話想說,但卻一直抽不出時間,連我那謎題都忘了公佈答案。答案是視窗九五。

對於中國,心頭有許多話,但卻不知該怎麼說。中國,我和它的許多連結是來自鳳凰衛視。每次出國,進了旅館,第一件事就是打開電視,看看有沒有鳳凰衛視可看,原因無他,因為不管它談些什麼,經常讓我感動。從小念國文學寫字念成語背詩詞背歷史學地理看小說,中國文化和你是那麼地近,近到你從來沒有懷疑過,但這二十幾年來,台灣社會陷入一種文化和精神上的病態和瘋狂,為了政治上的貪圖和歹念,不斷操弄洗腦,對這樣一種你我從小所浸泡成長的一種文化上的原鄉性的根源進行砍伐和傷害。我相信百分之九十九點九的台灣人,在這樣一種氛圍的催殘下,如今一定早就喪失那樣一種理應不需懷疑的連結和親近性,至少也已經大幅被削弱。至於我呢,二十幾年來,對中國的這樣一種親近卻與日俱增,對於祖國這片大地,心頭有時會升起一些說不出的悵然,這悵然是有面積比的,祖國大台灣小,那情感的寬度不是對台灣故鄉這小小一個島可以比擬的。

希望巴勒網的台灣同胞看了不要生氣,你真要生氣我也沒辦法,我只是說我心裡話,人的想法沒辦法強迫,愛恨情感就更不用說了。我當然也不是要誇說我自己很特別或見解很高明,若真的要解釋為什麼我和大多數台灣人在這一點上的想法或立場或心裡的感受完全相反,也許是我的一種自閉傾向帶給了我一種孤立和獨自判斷的能力,人們或社會不管怎麼影響我,夜深人靜時,我總是很難忽視心中真正的聲音。

曾經訂過一陣子鳳凰的網路頻道,但連線十分不穩,經常無法觀看,後來作罷。上個月到馬來西亞出差,又讓我看到了鳳凰衛視,節目名稱忘了,講中國留守兒童的問題,留守兒童就是中國一些偏遠鄉村,父母為了生計往往必須遠赴其他大城市工作,把十歲甚至七八歲小孩獨自留在家裡,就這樣長年自力更生,一年見不著爸媽兩三次,衍生出許多問題,特別是孩子的心理,十分可憐。這節目只看了中間一段,但就算像我這樣非常鐵血、經常無視各種悲劇的性格,也立刻被攻破防線,為之不禁淚流滿面。每個國家都有它的可悲之處,馬來西亞這個小城市,在我出差這幾天讓人大開眼界,那種野蠻和原始,真的無法用筆墨形容,我如果沒有當地人保護,獨自行走在路上,可能活不過一天。中國也一樣,為了活,為了富強,為了崛起,一路艱辛撐了過來,雖然站了起來,卻造就了許多社會問題,傷痕累累,有時思之讓人鼻酸。

優雅的人們或是優雅的台灣同胞,你們會怎麼看待這一切? 你們的生活難道不需要奮鬥? 你們難道不需要為了活下去,為了讓自己在社會上立足甚至擁有更好的生命狀態,盡一切所能努力掙扎,攫取任可能的機會和資源,甚至不惜偷拐搶騙? 你難道不需在這樣偷拐搶騙的過程中身心俱疲、犧牲了許多自由甚至健康,帶著渾身傷痕和一股硬氣,站挺著面對這艱難世界?

我這樣說也許你們十分不屑,但這難道不就是社會的真實樣貌? 一切工業商業學術藝術、一切現代社會之運作,不管合法非法,哪一樣不是偷拐搶騙? 你難道不曾在這活下來的過程當中,盡己所能在不傷害別人的前提下,偷拐搶騙讓自己能往上爬,爬得遍體麟傷? 有誰不是如此,請你舉手,如果你覺得你有資格舉手,請你默念自己銀行的存款數字,個十百千萬十萬百萬千萬億,如果你默念到千萬以上,那還是別舉手了,因為有這樣的一組數字,舉手有何困難?

人如此,國也是如此,中國之現狀不難理解,身為華人理應都能為之肅然起敬,特別是中國在這過程中,不曾以軍事作為手段,傷害其他民族,如今更扮演一個牽制美國的重要角色。光是這一點,我就能理解為什麼有人會認為中國之存在為世界和平做出了巨大貢獻。

前幾年投入許多心血在繪畫和雕塑上,我發現俄國在各種藝術形式乃至音樂上,有著在某方面可說是舉世無雙的高度:堅毅、厚重、強壯,稱之為戰鬥民族並不為過。比如有間學校叫列賓美術學院,見過它的紀錄片,十分震撼。從我長大成人、對藝術略知一二起,對於愛國愛鄉這類情感,我一直都是十分不以為然的,地緣的種族的政治上的各種人為勾勒的情感,和藝術是不相容的,我一直是這麼認為的。但這幾年我的想法慢慢的有些不同了,也許是自己也硬挺過了一段能稱得上艱辛的生活,如今我似乎漸漸可以理解,身為一個有著充滿苦難過去、有著厚重歷史文化的國家和民族,比如俄國人或中國人,他的愛國可以說是適當的。當然我說的這愛國心和彼之愛國心,比如美國人或台灣人,那是大不相同的,不單只是重量不相同,而是完全不一樣的東西。

許多人喜歡醜化中國和俄國,稱其野蠻和原始,某方面這也是事實,可以選擇的話,我並不考慮立刻搬到這些地方居住。但野蠻和原始其實並不可怕,瘋狂比較可怕。文化只要有個底子,現狀再怎麼野蠻,也許等你站穩了,文明都可以慢慢來,總有提升的一天,在中國城市各街道上,經常可以看到有著”文明”兩字的標語,十分醒目。可是如果一個社會已經限入瘋狂,就像精神病一樣,那是很難救的,台灣空氣中卻無處不飄散著這樣一種可怕氣味。

我自十歲起沒有了家,兩年多前,唯一的哥哥死了,活在這世上實在孤獨。台灣作為一個故鄉,眼前所見的未來是一望無際的衰敗景象,是人們痛苦的臉龐。為了活下來,為了更好的未來,我動了移民的念頭,兩年來帶著逃難的心情,南奔北走,盡一切所能就是為了離開這裡。由於事屬個人,區區小事不足掛齒,感覺似乎沒有必要特別向人提起,更不覺得需要公開在巴勒網上講,或許也是網路無遠弗屆的本質讓人忽略了距離。如今出發在即,我才驚覺也許這可能代表了一種離別,代表了生命走向了不同方向。巴勒網的一切,對許多人而言也許只是看戲,當作一種消遣,看看熱鬧,甚至當作笑話,但如果你像我一樣,對生活對生命對這世界感到如此的艱辛和無力和羞愧和自責,也許它還是有那麼一點價值,值得好好看待和珍惜。

巴勒網從去年開始,已經委託專家重新打造,慢工出細活,目前看起來應該有個雛形了。在不久的將來,它將會移民到另一個新的家裡,網址不變,外貌氣質也不會變,但它將會更安全也會更先進一點。現有的許多連結若是失效,其實到時候都可以重新擺上新家,似乎也不急於一時。

我很不喜歡各類身份認同的話題,但世界是這樣,你不喜歡區分,世界卻會區分你。身為一個人,特別是身為華人,也許我們真的應該好好想想,該採取什麼樣的一種態度來面對如今世上快速變化的這一切。你當然可拒絕思索,任由各種政治騙術對你洗腦灌輸而不加抵抗,但這世界是不會留情的,時間也是不等人的,電影”刺激1995”裡面那個老先生講了一句話很有道理,他說人終究自己要做個選擇: “Get busy living, or get busy dying”。你是否真的有把事情想清楚,到最後也許就決定了你是否能好好活下來,活得像樣,活得像個人。
陳英吉 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 5:19
美國資本家沒有壟斷媒體?民進黨沒有壟斷媒體?倒不如說這兩個畸形怪物沒有明目張膽,但比明目張膽更精細更巧妙更無恥的在壟斷媒體罷了。
穎宇 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 4:56
陳醫師誤矣!我不知你是從何判斷我是支持統還是獨,
我質疑的是您本身,您如果認為今日的民進黨很壞,那斷無理由支持今日的共產黨,至少逮捕維權律師或是直接壟斷媒體這等事,今日的民進黨做不到,當年的國民黨也只敢偷偷做!哪像共產黨這般明目張膽!
要統,也絕不該被現在這個共產黨統!
王修亮 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 4:31
一個黨本身是沒有生命的,端看黨員與領導者如何運作。
所以,隨著時間的流轉,領導者與黨員逐漸汰舊換新,一個政黨也會蛻變為不一樣的形象與作為。
抗戰時家母在共產黨淪陷區,16歲當家,是大地主,受盡文鬥武鬥的折磨。家父是軍人,抗日與剿匪都親身參與前線戰爭,也看盡國民黨與共產黨的鬥智鬥力。
開放探親後,走訪大陸的長輩,他們很感慨的說:共產黨剛剛統一大陸的那十年間,大家(長輩是共產黨的省級官員)都理想奮發,不要錢不怕苦,努力想建設國家,但十年間逐漸走樣,權力與貪欲使理想變質。但是現在的領導習近平有智慧有謀略,長期計畫,黨又開始有希望。

共產黨和民進黨一樣,初期都是不怕死的年輕人在衝鋒陷陣,都充滿熱血和理想。
但是最大的差別,是絕大多數民進黨員及長老,一開始嘗到利益的好處,立刻就忘記理想,排斥、抹黑極少數仍有理想的黨員,迅速沉淪。
共產黨當然不是聖人黨,腐爛的也不少,但也有許多人很有智慧,知道自己怎樣做事,才能利己利國,即使最終目的是利己,但是也懂得必須利國,才能真正利己。

共產黨的領導人眼光真的比台灣遼闊太多了。

政治本來就是詭譎狡詐的,聖人能擔政治的自古無有,此所以文王不行革命,而武王遭受伯夷叔齊的批判。看湯誓對軍隊的軟硬兼施威嚇利誘,就明白政治沒有聖人。
政治當然也沒有正義,但是,政治要得就是「生活中實踐的行為結果」。能讓飢荒幾千年的人民吃得保住得穩,能維護國家與世界和平,能謹慎自己的貪婪慾望,能建構保有傳統與新文化,這已經是政治的智者。
隨著時間的流逝,共產黨已經不再是60年前的共產黨,帶著中國走向富強與文化修復重建。
台灣呢?上一代勤苦攢存淹腳目的錢到哪裡去了?文化到哪裡去了?
即使經歷了文化大革命,歷史與文化仍然深厚保存在中國民間。共產黨的高官每出使國外,或是與台對話,常常是遵循古禮,吟詩言志。這種方式有它的深意,可以含蓄優雅的表達溝通,避免直接衝突,失去迴環餘地。
台灣的高官名士呢?髒話回應倒是一堆,吟詩的沒聽過。就巴不得引起衝突,激發情緒,好博得虛名。
這樣的高度差異,說了也沒什麼人懂吧!

我自己當然喜歡共產黨的靈活轉變與文化堅持,希望它能持續,以前我期待雙方能慢慢互通互融,走向統一,現在對台灣真是越來越失望,有點轉念想支持急統,以免愚蠢的台灣繼續努力激化民粹,引發殘酷的、必然的流血戰爭。

民進黨的高官名士絕對善於自保,受害的總是一般人民。
一點自己的想法。
陳真 發佈日期: 2016.04.28 發佈時間: 下午 12:54
穎宇,

任何一個人在某個議題上主張什麼,或正或反,理當都不應該引起任何 ""震驚"" 才對;既然可以獨,為什麼不能統?我大學時在群眾聚會演講台上公開主張台獨,被以叛亂罪移送法辦,家毀人亡,周遭朋友或同事同學當時也經常說:""陳醫師這麼溫和善良,想不到是這種人!"" 這種人是哪種人?台獨份子!在他們看來,真是令人震驚。

我敢說,這些朋友或同學同事,現在對於任何人主張台獨一定不會震驚,一定覺得理所當然,甚至跟你一樣,肯定會覺得主張統一是多麼令人震驚。

可是,這不是很奇怪嗎?該獨不獨,該統卻不統。當國民黨可惡到爆,當共產黨才剛脫離文革(1976年)沒幾年,整個中國仍然一片混亂,而國民黨在島內更是厲行高壓恐怖統治,以外來統治者自居,以高級外省人的姿態,踐踏台灣人,稍有不敬,動輒殺或關,輕則前途不保,在那樣一種歷史時空下,主張台獨一點都不該讓人感到震驚。反倒是當時人們普遍一面倒地跟著國民黨以 ""高貴中國人"" 的姿態踐踏 ""低級的台灣人"",那才奇怪。

當中國在經濟與政治等等各方面已大幅改善,甚至超越台灣,甚至領先全球,當國民黨已改邪歸正,甚至變得溫吞守法,人們卻反倒開始喧囂跋扈地高喊比昔日國民黨還邪門卑劣一百倍的民進黨萬歲,台獨萬歲!並且自願充當恐怖主義國家--美國與日本的走狗。若要說震驚,這才令人震驚不是嗎?

一個人應該學會講道理,學會思考,而不是只會表態,不是只會宣示毫無意義的個人立場(因為沒有人知道你是誰,你若只會說出你的立場,有何意義可言?),不是永遠只會沒頭沒腦像個智障那樣罵一兩句,而且往往是罵一些違反基本事實或很低能可笑的東西。

我看不出來共產黨哪一點比民進黨或國民黨壞。像這樣一種瀰漫島內非常低能的政治正確話語,其實就跟當年只要你反國民黨,人們就會罵你一樣;人們會罵說,國民黨政府那麼民主,我們過得如此自由繁榮,你還不滿足,而黨外人士全是一些野心陰謀暴力份子(這個標籤在我大學七年之間,始終掛在身上),你為什麼不支持政府,反而還支持破壞民主自由的壞人!

再說,如果你覺得某個黨不好,所以就應該獨立,那麼,民進黨這麼邪惡卑劣無恥,那是不是每個國民黨主政的縣市都應該趕緊宣佈獨立。萬一你覺得國民黨也不好,那這下怎麼辦?每個無黨籍主政的鄰里鄉鎮,趕緊宣佈獨立?萬一無黨籍人士也不好,那怎麼辦?永康東橋三路宣布獨立?台南市大智街宣布獨立?斗六市文化路也宣布獨立?

我的意思是說,怎麼會有這麼低能的思考邏輯。哪個黨不好或不夠好,我們就應該獨立?一個人可以熱血,但如果他腦袋液化或泡了水的話,那麼,他的所謂 ""熱血"" 就會變成一種災難。

依你的邏輯,我看全世界最應該宣布各鄉鎮或各街道或乾脆家家戶戶各自獨立的是美國,因為他們這個政府毫無疑問是人類歷史上最為血腥殘暴的一個政權。相對地,我若是諾貝爾獎委員會主席,那我會頒發給中國一個和平獎,獎勵他在世界和平上的巨大貢獻與榜樣,除了獎勵他有效地牽制美國製造千萬生靈塗炭的軍事侵略政策,更要獎勵他做了一種前所未有的示範,證明一個國家不需要訴諸帝國主義,不需要四處侵略殺戮四處征戰掠奪,照樣可以崛起,照樣可以茁壯。這證明了一點:人類社會有可能透過互利共生而非鬥爭個你死我活來發展出更好的文明。

我這些話當然不是在開玩笑。如果你聽起來覺得很不順耳,那其實就跟當初如果有人如果說他支持台獨或支持黨外一樣不順耳,甚至難以置信那怎麼可能會是由衷的一種主張或看法。

不管統或獨,怎麼會只是考量什麼哪個黨的好壞,如果這說得通,那麼日本或印度或巴基斯坦或以色列或菲律賓越南印尼美國英國澳洲等等等,豈不是每天各鄉鎮都該宣布獨立?統獨的判斷,當然是考慮各種極其複雜的主客觀因素,而非單一因素。台灣不管哪個黨執政,不管這個黨好或壞,基本上跟統獨扯不上什麼關係。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025