Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
信自己 發佈日期: 2016.04.19 發佈時間: 下午 5:35
 张立齐

  “某种程度上,我是‘极统派’,承认中共领导的中央政府,恨不得明天海峡两岸就统一。”——张立齐

  文 │ 于文澜 陈 珊(《北大青年》记者)

  不高、不瘦、不帅,除了讲话带台湾腔,张立齐和偶像剧里的台湾男演员没有一丝一毫相像。他往往头上压一顶黑色呢面工人帽,穿一件到膝盖的黑色呢子大衣,下面露出裤腿很肥的一截浅卡其色单裤,不起眼地走在学校里。
  张立齐却极容易被人记住,因为他是土生土长的台湾人,但是他信奉马克思主义。若问起他的政见,他会说,“你听我讲,还不如自己去看‘毛语录’。”他甚至曾经和人开玩笑,说如果台湾和大陆开战,他一定会加入中国人民解放军。
  “我认识这么多台湾人,没见过像他这样的。”有人在认识他仅仅两小时后,这样评价说。他的台湾朋友也做出了类似的评价,说张立齐是“百年一遇的大奇葩”。
  “自由”的大陆
  张立齐是北京大学国际关系学院的博士研究生,主要研究方向是族群和边疆问题。

  张立齐在青海

  大多数台湾人到大陆求学,一时间都很难自然地将台湾视作中国的一个省份。在他们看来,对待台湾与大陆的问题,就像考虑中国和美国的关系。同样是从台湾来大陆攻读博士学位的许晋铭就是如此。“晋铭来大陆的头一年一直陷在这种挣扎中。虽然他现在可以勉强接受这种看法,但谈到台湾是否属于中国时,他肯定还会保持中立。”张立齐说。

  但张立齐却从来没有这种困扰。“某种程度上,我是‘极统派’,承认中共领导的中央政府,恨不得明天海峡两岸就统一。”他不同意一些老师对于两岸关系的看法和前景规划,认为这种想法“软”。张立齐觉得,大陆在与台湾进行经济合作的同时,也不能放弃政治方面的努力——“台湾和大陆早晚要统一”。

  他喜欢就意见分歧与老师展开讨论。他说这种争论往往能带给他新的想法,提升他看待问题的水平和层次。“讨论中往往是老师用更充实的理论和材料说服我。他们能站在整个‘中国’的角度上看待问题,把各个地方联系起来看,而不是纠结于一场摩擦或一个事件。”

  他举例道,日前发生的香港占中学生被拒绝清明入境扫墓事件,如果站在中央政策的角度考虑,就没那么“不近人情”了。这样的学生有想法、有影响力,没有谁能预判、敢担保他们在大陆除了扫墓,还会做出什么事。

  有关大陆和台湾的争论还让张立齐得以从幽默一下板起脸,信誓旦旦地说,“大陆比台湾更自由”。

  在台湾,尽管解严已近30年,但国民党持续40年反共宣传的影响仍在继续。况且,如张立齐所言,台湾很小,思想较大陆也更加集中,而他是台湾的0.01%。

  于是,像他这样的0.01%,别说信仰,哪怕只是主动接触马克思和共产主义,也会被其他人扣上“共匪”、“叛国贼”、“红卫兵”的帽子。对此,许晋铭就评价说:“即使在今天,立齐同学的信仰,也是十分具有争议的。大多数台湾人对他的做法,可能都还有些反感。”

  不过张立齐不在乎。“反正在这个圈子里,不是被民进党的支持者骂就是被国民党的支持者骂。既然都会被骂,也就无所谓谁来骂和骂什么了。”他说。

  “撕裂”的台湾
  “你能体会数学老师用你听不懂的话上课的感觉吗?”“感觉一下子被赶到墙角。”“也不知道为什么。只是感觉,诶,他们好像不欢迎我喔。”“那时候甚至有点自闭。”张立齐连着一串排比,讲述他中学时的经历。

  2000年,被视为台独支持者的民进党人、前台北市市长陈水扁当选中华民国总统,台湾实现政党轮替。民进党主张,台湾前途应由台湾人民——或者说台湾本省人决定。而判断是否台湾本省人的一个标准,即是否是闽南人、讲闽南话。

  那时,正上中学的张立齐忽然发现,学校里的一些老师开始用他听不懂、也不会讲的闽南语上课;大部分同学间,也开始用闽南语聊天,他的交际圈一下缩小,“只能和班里3、4个不会讲闽南话的同学玩”。

  中学毕业后,张立齐进入闽南人占绝大多数的台湾台南大学。此时,他不得不开始学习闽南话。但“混进”闽南人圈子之后的张立齐,发现这里弥漫着严重的台湾“本省”意识和族群意识——他们排斥、鄙视外省人。于是他不理解,“我也是台湾本省人啊,为什么这样说我?”

  但今天,回看早年间因为语言不通形成的与闽南人之间的隔阂,张立齐更愿意把它视为一种“正常而强烈”的族群意识的体现——尽管他对此持否定态度,并认为族群分化必然会“撕裂社会”。这种纷争,也让张立齐愈发向往大陆施行的民主集中制,愈发信仰共产主义理论和在中国大陆的实践。

  在台湾的时候,政府有一套针对张立齐家附近的农地的开发案。如果顺利,在此兴建的新工厂可以解决4000多个劳工的就业问题。但由于台湾土地私有,农地的300户土地拥有者中,有10来户居民通过发动街头政治抗争的方式,抵制了政府的收购。
  张立齐遗憾于4000人就业机会的丧失和地区经济发展的受阻,“因为少数农民和打着‘民主政治’旗号的‘街头民主’打了水漂。”他想,在大陆,权力集中的政府或许能有更全面的视角,做出有利于地区整体发展的决策。

  “30症候群”

  2008年,美国金融危机波及台湾。张立齐半工半读的奇美电子公司,一下停掉五分之三的生产线,几千名工程师就此失业。
  张立齐并不在被裁员之列,但同事的突然离去却让他第一次产生了对社会的疑问:“大家都是早八点做到晚八点,那些被裁掉的人也一直都在很认真地工作。为什么他们会突然失业?”这之后,他的注意力就从单纯埋头于程序,转向“法政”问题。他辞职,考入金门大学大陆暨国际事务学系。

  金门大学大陆国际事务学系致力于培养国际政经与大陆事务专业知识兼具之人才。之所以选择研究大陆事务,一方面是因为张立齐对马克思学说早有接触。另一方面,大陆近年来的经济发展情况让张立齐吃惊。他说,在台湾关停产线还不到半年,奇美公司就在大陆新增设了工厂。

  这些年来,张立齐说自己永远处于追逐的状态:不懂人受社会影响为什么如此之大,于是放弃高薪的工程师职位转向法律、政治专业;在研究生阶段发现了中国高层间“独特的”交往模式,于是学会了喝酒和酒桌上谈事;专业研究中发现经济政治难舍难分的关系,于是特意拿出时间去旁听光华的课程……

  但现在,1986年生人的他即将步入30岁的门槛。他也有困惑。刚过了愚人节,他就在大半夜发朋友圈说:“人生的春天已过,30岁症候群……”配图是自己推着单车,载着公文包,在五道口高楼大厦前的一个背影。

  被时间强行变为“大人”,什么都没搞定的挫败与被迫接受现实的无奈,裹挟着30来岁的人跌跌撞撞地向前。张立齐也说起自己以前的同学,谁谁谁做工程师已经赚了多少钱,谁谁谁已经结婚生子——而自己还是一个博士加单身。

  但他还不能安定,他又将离开北京。今年8月份,他就准备动身,骑车去内蒙古。

  张立齐加入了北京大学第十七届研究生支教团,今年暑假结束后,将赴内蒙古支教一年。他觉得中国还有许多问题没有被解决,尤其在边疆和民族聚集区,“我觉得只有到基层,才能看到地方真实的面貌。办法也是脚走出来的”。
陳真 發佈日期: 2016.04.17 發佈時間: 下午 5:12
大部份人應該都有工作,為了生活,每天忙碌不堪,甚至傷身過勞,乃至肢體傷殘;維持生活並不容易。講到生活與工作,它的痛苦與辛勞,無須多說,因為大部份人肯定都不陌生。但是你知道嗎,公家機關或立法院長期以來卻養了一大堆閒人,什麼都不用做,卻吃香喝辣,左右逢源,平常就只需要不定時跑出來搞一些抹黑中國人的所謂 ""捍衛台灣主權"" 秀,這就幾乎是他們所有工作的一切內容了。

官僚閒人或無恥民代,雖然令人無奈,但也只能這樣,畢竟你很難對這樣一些如此水平的人有所期待,既然台灣人如此器重這樣一些陸樑小丑,閒也只能盡量讓他閒著。老實說,我願意納稅飼養這樣一些閒人,讓他們閒閒地吃喝一輩子,只求別危害社會。問題是,他們並不願意無功受祿,三不五時就會在主流鎂光燈的造勢宣傳下,搞一些 ""捍衛台灣主權秀"",比方說什麼護照可以自行更改國名,否則就是侵害人權、欺負咱台灣郎之類。

我很納悶,各位難道每天不是辛苦工作以維持生活?你真的會覺得這樣一些什麼 ""貼台灣國貼紙"" 、以便把萬惡的 ""中華民國"" 或 ""China"" 字眼給遮掉的低能鳥事很偉大、而且對你或你的家庭很重要?如果這些政客人渣真的覺得這些事很重要,為什麼光只是挖除或遮蓋護照上的 ""中華民國"" 或 ""China"" 字眼,應該連新台幣也應該全數送人或自行銷毀才對,因為上面不是都有著這些萬惡的字眼?其它還有畢業證書、身份證或駕照等等,也應該統統丟棄或一一貼上台灣國貼紙,取代萬惡的 ""中華民國"" 或 ""China"" 字眼。

各位,當你拼命找工作謀生,到處寄履歷表,或是買賣租賃房子,結婚生小孩辦戶口,申辦各種證件文件與稅務,或是跟銀行往來借貸等匯兌等等,在這些攸關你個人重要權益的事項上,你會不會也來堅持一下台灣國的民族大義?堅持要在所有文件與證件乃至新台幣上貼台灣國貼紙,以示你可歌可泣的愛台灣之心?難道你有可能會缺乏現實感到這種地步?當然不可能。現實感破表的政客人渣們當然更不可能。他們是看人說人話,見鬼說鬼話的;進教堂就喊耶穌,到了廟裏就說和尚的話。島內講一套,到了島外又是另一套;明的一套,暗的一套;台灣人面前講一套,來到祖國保證又是完全另一套。這些人的所謂台獨是上下班制的,白天晚上不一樣,人前人後不一樣。

再說,這年頭,在這島上,還有幾個人敢公開說他支持統一?就如同三十年前,你喊台獨試試看,你馬上就會知道什麼下場。那些在過去連屁都不敢放一聲,甚至為虎作倀的忠黨愛國份子,隨著藍綠氣勢消長,一個個竟然全變成台獨勇士,實在很不可思議。這就好像你如果去大陸到處高喊祖國統一、然後整天糟蹋異己、卻說自己很勇敢一樣無恥下流。

再過一個多月,愛台灣的民進黨就要全面接收這個島了,何必現在忙著聲嘶力竭對著國民黨破口大罵地捍衛什麼 ""貼台灣國貼紙"" 的人權與尊嚴?民進黨登基之後,你就可以直接改國號宣布獨立了不是嗎?哪還需要貼什麼台灣國貼紙那樣委屈?屆時所有護照就得全面換成台灣國不是嗎?何必現在忙著搞這些窩囊沒出息的什麼貼貼紙捍衛台灣主權的無聊低能騙人把戲。

我不敢說我看過多少世面,但我基本上知道世界上的基本狀況,我知道一些國家的人與社會是如何拼命生活、工作,如何在公眾事務上耗費心力以求個生存與茁壯。特別是對岸,其用功之深,其涉獵事務之複雜與艱難,可說嘆為觀止,難以想像。任何國家或社會其實都一樣,稍有不慎或延遲或誤判,就可能造成嚴重後果,損及眾人長久生存。當世界以這樣一種毫不留情的速度往前飛奔,而台灣在過去二十幾年來卻宛若文革一般,在綠油油的政治詐騙集團的主持下,每天關起門來玩一些反智窩囊到全然無法想像的低能政治把戲與口水。

但我們能怪罪政客人渣,怪罪無恥下流的媒體名嘴名人名教授名作家等等等嗎?他們之所以壯大成這島上宛若蟑螂一般最強的生物,難道不就是台灣人自己給捧出來的?社會大眾不覺悟,就永遠不可能讓騙子銷聲匿跡。如今,騙子大獲全勝,全面掌權,檢驗真理的最好方法,證明其所謂理想的唯一途徑,難道不就是一一實踐其長久以來的各種神聖理想。折磨台灣社會至少二十年的這一切 ""愛台灣"" 偉大理想,如果不一一實踐,就永遠不可能讓人們認清它們究竟是騙術或理想,台灣社會也將永難脫離噩夢,永難脫離政治詐騙集團的蹂躪。

陳真

====================
護照禁台灣國貼紙條文 綠委刪

2016年04月07日

魏嘉瑀/台北報導

條文「不得擅自在護照封面加蓋圖戳」(摘自台灣國護照貼紙運動網站/sweetian攝)

昨外交及國防委員會再度審查外交部修正《護照條例施行細則》案時,決議刪除施行細則第3條「不得擅自在護照封面加蓋圖戳」條文。外交部領務局長龔中誠僅表示,尊重新國會決定。

我駐美代表沈呂巡日昨在華府表示,「台灣國」貼紙恐涉訊息造假,影響護照真實性,不利入境美國。沈呂巡此說,愈使綠營及時力立委磨刀霍霍,要求刪除禁止「台灣國」護照貼紙條文。

==================
林昶佐高喊:我是台獨! 鄭弘儀「貼心」翻譯成簡體字

林昶佐今在立院進行質詢時,不諱言的高喊「我是台獨」!(記者王藝菘攝)

2016-02-23

自由人渣報

〔即時新聞/綜合報導〕時代力量新科立委林昶佐今天在立法院初試啼聲,他對行政院長張善政質詢時,不諱言的高喊「我是台獨」!而資深媒體人鄭弘儀稍早在臉書分享本報報導,更將「在立法院對政府官員質詢,在質詢過程中,他不諱言地高喊我是台獨!」此段內容轉換為簡體字,許多網友也紛紛稱讚林昶佐。

林昶佐今天質詢行政院長張善政、陸委會主委夏立言時談及國家尊嚴問題,他非常順口地表示「我是台獨」,毫不掩飾地說出自己的台獨立場,鄭弘儀對此十分讚賞,並在其臉書分享本報報導中「在立法院對政府官員質詢,在質詢過程中,他不諱言地高喊我是台獨!」的內容,也將此段文字轉換為簡體字。

許多網友紛紛在底下留言表示:「我是台獨+1」「真貼心,照顧看不懂正體字的人XD」「 還特定用簡體 so sweet~」「 特別翻成天朝文XD」「這時候就是發輝簡體字功用的時候…」

林昶佐毫不掩飾地說出自己的台獨立場,讓鄭弘儀十分讚賞。(圖擷取自鄭弘儀臉書粉絲專頁)
黃明華 發佈日期: 2016.04.17 發佈時間: 下午 4:42
這些綠色生物還在哪邊瞎扯說這樣的話,以後中國只要你拿中華民國國旗或是支持中華民國或是違反反分裂法,只要中國說你違法就可以在海外任何國家逮捕你送回中國,我看一些高學歷朋友還跟著高潮起來,如果中國有這樣隨意在海外入人於罪並隨意逮捕當然要譴責跟反抗,但是事實並不是中國真這樣肆無忌憚啊,而這邊前立委郭正亮用2011一個早已發生一模一樣的案例戳破了這些演猴戲混蛋立委名嘴的假面目,這邊拿以前陳真先生講過的句型套用一下:

這些綠色生物會不知道這些事實案例嗎?當然他們都知道也很清楚,但是這些綠色生物就是要這樣硬凹硬扯極盡荒唐的表演,因為這些綠色生物知道有很多人不會去查證,不會想去了解這些複雜的東西,也不會想要多看些新聞交叉比對出真正的事實,這些綠色生物知道他們餵這些徒眾吃什麼這些徒眾即使是大便一樣就照吃不會懷疑,這些綠色生物這20幾年來最會搞的就是這套詐騙技倆,所以為什麼說綠色生物才是全台灣最大的詐騙集團

--
沒證據只能放人,郭正亮反問徐永明:這就是民進黨想要的嗎?

http://www.storm.mg/article/104564

肯亞案爭議未休,民進黨前立委、文化大學副教授郭正亮17日臉書發文表示,境外詐騙的證據都在大陸,例如馬來西亞遣返台灣嫌犯,人儘管回到台灣,證據卻都在大陸,警方沒證據,只能在偵訊後,依法全部放人。郭正亮反問痛批法務部的時代力量立委徐永明和民進黨:「這就是你們想要的嗎?」

郭正亮強調,綠營要求大陸立刻遣返台灣詐騙嫌犯,一定要想清楚後果,否則5.20之後輪到自己執政,很難不讓自己陷入困境。以馬來西亞遣返人犯到台灣為例,大陸不把證據轉到台灣,警方沒證據,只能在偵訊之後,依法全部放人,而徐永明知道這樣做,連台灣人都不能接受,炮火立刻轉向法務部,譴責法務部沒做好工作。郭正亮反問,「難道徐永明認為,只要民進黨執政,大陸就會在遣返台灣嫌犯的第一時間,立刻把詐騙證據交給台灣?別傻了!」

郭正亮以2011年的例子,菲律賓2月將詐騙嫌犯遣送到大陸,前警政署長王卓鈞直到5月才能去大陸協商,直到7月才讓台灣嫌犯回台灣。國民黨執政如此,5.20之後是民進黨執政,大陸更難和台灣協商,更不可能在第一時間把證據交給台灣,如果綠營主張第三地立刻遣返台灣嫌犯回台灣,幾乎可以斷言,台灣警方因為沒有證據,永遠只能在偵訊之後,依法全部放人。

郭正亮反問,「難道這就是民進黨要的結果嗎?」他認為,上策是要求陸立刻兩岸共同打擊犯罪協議,讓台灣參加調查偵辦,台灣才能掌握所有證據,同時維護台灣嫌犯的人權。
陳真 發佈日期: 2016.04.17 發佈時間: 上午 2:01
昨天不小心在電視上看到一些什麼時代力量的混蛋立委的所謂質詢,囂張跋扈的嘴臉,無恥下流到了一種非常不可思議的地步,若非親眼目睹,難以置信。這些混蛋,從來都不是從 ""人"" 與 ""法"" 的立場上看問題或從中而有義憤,他們從來都不是真的由衷關心什麼人或什麼議題,永遠就只是拿來做為一種政治利用與操弄,永遠就只是想抓住各種機會炒作、渲染乃至造謠虛構,藉以挑撥兩岸族群對立,從中謀取個人私利與權位。

媽的,這是什麼年代,我們竟然得墮落到這樣一種自我做賤、自貶身價的地步來批評這樣一些絲毫不值得議論的窩囊沒出息小人物。

這樣一些人,永遠就是來這一套,抓住每個機會,故意簡化問題,故意扭曲事實,故意渲染,整天就是挑撥煽動反中民粹,永遠就是來這一套。除了這一套,我不知道他們活在世上究竟還有沒有幹過什麼有意義的事。一個人沒做過什麼有意義的事當然也沒關係,我自己也沒做過什麼有意義的事,但一個人至少應該做到:不要藉著傷害公眾利益來謀取個人權位。

媽的,我們竟然得花大錢養這樣一群混蛋,每天顛倒是非黑白糟蹋這個社會來造福他們個人。

陳真

================
法務部新聞稿全文:自己錯了還怪人

2016-04-17

大家都知道,兩岸關係錯綜複雜,不是我們說什麼對方都會接受,如同在台灣,教授講的學生也不會全聽。依兩岸共打及司法互助協議,法務部是「單軌多點」下的聯繫窗口,舉凡犯罪情資交換、合作恊查、共同偵辦、交付證據等,皆需經兩岸討論協商,才能進行,法務部無權片面決定。

徐永明等立委及一些名嘴一聽到大陸要辦台灣人,就不分青紅皂白強要政府救人,法務部表示要先與陸方協商,被罵到臭頭。

法務部一面努力說明,一面積極與大陸聯絡,還沒談出結論,人就送回來了。相關事證全在大陸方,法務部主動去要,刑事局也去聯繫公安,都尚未取得。不得已,只好先放人再繼續蒐證。

見國人一片罵聲,這些立委又把責任推給法務部,指法務部消極擺爛。好像只要法務部開口,大陸就會遵命照辦,完全不顧協商需要雙方願意且需時間。這些立委一面痛罵大陸,製造對立,激發仇恨,一面要法務部向大陸索取證據資料;一面説大陸證據不具證據能力,大聲講無罪推定,不可像大陸隨便押人,一面又説這些人沒被收押是法務部擺爛。

這類操弄民粹的作風,真的會害慘台灣。拜託這些立委,如果真的愛臺灣,就適可而止,放過台灣吧!

======================
20台嫌全放 態度丕變大搖大擺入境

2016年4月16日

(中央社記者卞金峰桃園機場16日電)20名台灣嫌犯返台,經偵訊,凌晨全放了。詐欺犯隨後大搖大擺入境,還嗆媒體不要再採訪,跟下機時模樣,形成強烈對比。

台灣警方近幾年來在海外東南亞等多處,聯合破獲多起跨國詐騙案,甚至有數百人的詐騙犯,集體押解返台,也打響了台灣「空中監獄」的名號。

因為肯亞案引發的搶人大戰,原本傳出3月在馬來西亞涉詐騙遭逮52人中的20名台灣嫌犯可能被「送大陸」,在台灣各界努力下,這20名詐欺犯,依原計畫驅逐出境,遣送返台。

刑事局大費周章,除了副局長黃嘉祿親自帶隊外,還調派基隆刑大大批幹員,派出超過詐欺犯兩倍的人力,早早就進駐到桃園機場,隨後,大陣仗人馬前往登機門「接人」,其他率先下機旅客,看到如此陣仗都露出驚訝神情,旅客知道是來接詐欺犯,也說不知道是不是作秀。

不過,在20名嫌犯尚未下飛機時,就有訊息傳出,因具體犯罪事證不完整,加上檢察官沒開拘票,這批詐欺犯在機場偵訊及筆錄後,就可以順利返家了,這樣的消息一傳出,「作秀、警察是來接機嗎?」的質疑聲更不絕於耳。

20名詐欺犯昨天一下機,見到大批警員,乖的像老鼠遇見貓一樣,警員確認他們身分後,再宣讀權益,詢問有沒有異議,平常詐騙口水亂噴,氣勢高漲的20人,全都低頭不語,戴著口罩,拚命躲媒體,甚至用紙張遮臉,羞於見人,還有人腳痛發燒,還是不忘繼續騙,入境時動作緩慢,不過,他們都心知肚明,回到台灣就「安了」!

他們在桃園機場乖乖地被警員帶至會談室及分隊進一步訊問,警員在場,他們的配合度百分百,態度相當謙和,一路上大多低頭不語。

結果,20名詐欺犯遭送三處分開進行一一偵訊,經過兩個多小時的偵訊,詐欺犯在筆錄上簽名後,就拿著垃圾袋裝的隨身物品,輕鬆自在地拿著證件,經過證照查驗通關,接著「大搖大擺」地走至入境大廳,三五成群,入境後,他們就集體行動,還跟媒體玩起躲貓貓,不讓媒體採訪。

其中,一、兩名詐欺犯,還相當囂張,看到記者靠近,直接嗆聲說「拍夠了哦」,還恐嚇警告「不要再拍了哦」!當記者在旁追逐時,甚至還有詐欺犯用身體阻擋,企圖絆倒記者,另一詐欺男,看到記者拍照,竟然舉起手說,「你有種再拍一張、再拍一張呀」,目中無人,態度凶狠,他們最後根本不用等家人來接,直接坐車離開。

這些詐欺犯在警察面前及背後的態度一百八十度大轉變,變臉比翻書還快,由於具體犯罪證據不足,刑警也莫可奈何,只能看著讓這些詐欺犯逍遙離開;而詐欺犯囂張挑釁的行徑,不但媒體及旅客看了搖頭,就連辦案人員也私下大嘆「真看不下去,但也沒辦法」!
有相關人員透露,昨晚大家從下午就銷假,忙到凌晨,但早知道白忙一場,又不能不做,來機場不能逮人,還要偵訊後放人,被說成「警察接機」,他們很無奈,也很受傷。

對於兩個多小時的偵訊,台灣各方強力搶人的作為,最後,只能雙手一攤,讓這些詐欺犯大搖大擺離開,大多網友痛批,罵「這些人回來幹嘛」、「回來繼續騙嗎」、「還說台灣有人權,感謝回家」,好諷刺,這些詐欺犯讓多少人沒辦法回家呀!1050416

=================
20嫌犯入境全放走 民眾諷:警去接機嗎

民視 – 2016年4月16日

立委 (民) 羅致政:「如果馬來西亞所抓的這些所謂詐騙犯,可以被台灣帶回來的話,那為什麼肯亞不行?也就是說,中國是不是在做一些政治動作,故意要凸顯說,台灣沒有辦法處理詐騙犯。」

一起國際詐騙案,成功搶回20名台灣嫌犯,但機場就地解散的做法,不僅讓人質疑,台灣無力制裁詐騙集團,還被中國網友笑說,全球搶人才的今天,台灣竟然在搶人渣,這個臉,可丟的真大!(民視新聞綜合報導)

===================
國台辦談肯亞逮人案:台灣不管詐騙犯 陸方只好自己來

中廣新聞網 – 2016年4月13日

大陸國台辦發言人安峰山表示,很多台灣的電信詐騙嫌犯,回到台灣之後,並沒有得到應有的懲處,不是交保,就是釋放,這些人一犯再犯,不僅讓大陸民眾極為不滿,也讓大陸方面相當困擾。安峰山說,台灣詐騙犯所涉及的詐騙行為,不但造成大陸許多家庭傾家蕩產,許多企業倒閉破產,也給受害人的身心,帶來極大傷害,甚至逼人走上絕路。許多受害人對於這些詐騙行為,深惡痛絕。希望台灣方面在看待肯亞事件時,能夠多從詐騙受害者的角度想想。

安峰山強調,由於這些不法份子,是在境外從事的犯罪行為,受害人幾乎全部是大陸居民;而這些國家,都是與大陸方面有邦交的國家,因此大陸方面當然有司法管轄權。安峰山也呼籲我方,要加強嚴厲查處詐騙罪犯,並且協助大陸方面,追討遭到詐騙的錢財。
王修亮 發佈日期: 2016.04.16 發佈時間: 下午 7:47
我對世界已經非常平淡了,沒有期望也沒有目標,只是依循著天命軌道本分的行動。
然而每每談起這些孩子,冷冷的胸口便椎心刺骨起來,痛的滴血滴淚。妹妹總過來抱著我,沒說話,只有相互依偎。淚水有甚麼意義呢?溫度有甚麼意義呢?如果能真的丟掉這顆心,多麼輕鬆啊!
王修亮 發佈日期: 2016.04.16 發佈時間: 下午 6:44
我在公立國民小學教了三十年,第十四年起架構了自己的國小教育哲學,抽換課本部分課文改自編,最後八年不使用課本全部自編教材,班級從一年級教到六年級。
因病退休,休養七年後,開始教自學班的孩子,陸續有三年。
我女兒因為國小三年級被班導師帶全班霸凌,卻因為我過於信賴同事,疏忽而使得她得到憂鬱症會自殘,只好選擇在家自學,一直到高中才恢復正常上學。
對我來說,這些經驗都非常深刻,促使我反覆思考。

每個家庭都有權利為自己的孩子選擇最佳的教育方式,自學和學校學習都是學習的一種方式,各有優劣,但是差異不是在於有沒有朋友。
喜歡朋友是孩子的天性,除了特殊例如自閉症等等狀況,父母擋不住孩子去交朋友的,自學不自學毫無影響。
從自學或非自學並不是比較的重點,重點是台灣教育的本質何在?台灣教育公平嗎?

學生是教育的主體,偏偏教師和家長才是教育實務的操控者。
教育本質是由家長與教師操控著,別說是政客,政客是善於觀察民意風向的,家長真心要甚麼,政客就給甚麼,所以教育的本質存在於家長真實的行為中。家長要大學畢業證書就給你大學畢業證書,家長要第一名就設計許多各種各樣的第一名,家長要證實孩子的天縱英才就給你資優班。家長、教師、政客都學會了口語的謊言與行動的真實,教育也就這樣本質的流竄在真實的行為裡。
有的自學是理念不合的逼迫,有的自學是自我理想國的實踐,有的自學卻是比不自學還在乎學歷與第一名。自學和不自學本質是沒有差異的,就像是資優班(也許換個名稱菁英教育、啟能教育等等等),在學的和自學的都有,家長也都搶著考。

教師雖然不像家長直接操控學生,但是教師卻是學生唯一能修正甚至扭轉價值觀的機會,家長和教師理念一致當然是幸運的,家長和教師不一致時,最可憐的不是教師,教師可以「放空」或「強押」,可憐的是學生,小小年紀必須強迫學習在不可能選擇的兩難中選擇,最後不是主動型的叛逆,就是被動型的如同我女兒崩潰。
教師其實可以不要選擇「放空」或「強押」,教師可以選擇「教育」,對!就是選擇「教育」。

教育本身就是一種「選擇的理解與學習」。面對一件事物,我如何選擇?為何如此選擇?選擇的前因當下後果以及自我與群體、環境之間,有哪些千絲萬縷的多元方向?所以最佳的選擇是甚麼?選擇之後對我對他人對環境產生的結果我如何面對?
教育本身就是一種「選擇的理解與學習」。
教師和家長不同,教師的教育本質是這個。教師本來就不應該選擇「放空」或「強押」,而是教導學生「如何選擇」,不是只聽爸媽或只聽我的,我教你看方向,你度量自己的能力與感受,選擇如何應對,我都支持並幫助你擴張,因為我不是你爸媽,責任和感情與你爸媽都不同,雖然如此,我仍然有教師的本分,我盡本分。
教師原來是與家長合作的,家長偏重孩子的個性與自我自尊,教師偏重孩子的群性與群體自信,這樣孩子的人格才能完整成熟。
教育的本質不是人格嗎?

自學和在校的鴻溝,是家長與教師失去了合作能力,家長失去了對教育的本能,聽信許多風潮流行的新穎口號,教師則失去了對教育的專業,逃避到怨嘆與消沉中。

我是五專師範畢業,很自知自覺教師的專業,在每日的自我持續學習下,師範學歷的基礎訓練很紮實很足夠了,因此有能力以專業說服家長信任我,放手讓我設計所有課程。當然許多家庭與孩子個別的需求會不同,教師就要努力協調。合作與協調是國小重要的群體學習,國小必然身教,一個無法親身做到合作與協調的教師,怎麼可能教會學生。這是非常正常的學習,完全說不上甚麼君子聖人的地步,我一直以來進行的教育就是「正常教學」,就是這個原因。
人生百種,難免有說不通不講理的,教師教導理性與法治觀念,當然自己也要具備認知教育法的能力,和家長理性禮貌的據理直爭,也是必備身教能力,只要自己行為循規蹈矩,沒有把柄缺失,也從來沒有家長能對我無理。
教師自己需要持續的進修學習,與努力溝通合作。

一樣的,家長也要明白教師的心志需要家長的支持與淬鍊。家長若是心理上就輕視教師的學歷,認為教師沒留過學沒見識沒眼光,只會理直氣壯的質問甚至指導老師教育該如何如何,教師當然看得出您輕蔑的心態,一般教師哪裡願意與您溝通呢!若是能互相協助,新手教師也很快就能成長為優秀教師。至於真正不適任的教師,家長絕對應該進入家長會,團結起來向校方與民意代表反映等等,制定合理合法的排除不適任教師制度。別說教師團體勢力強大,家長會的人數是三十倍以上,所有的社會資源都比教師擁有的更多,不團結就沒有權利抱怨不適任教師淘汰不了。

家長確實只會優先照看自己孩子的需求,這是天性無可厚非,正如楊照先生也得要先帶自己孩子出國安頓之後,才有餘力關心整體教育。我的女兒就是因為我致力於學生關懷,早早上學晚晚回家免費加班免費補習,才被我疏忽犧牲,成為我心中永遠的歉疚。這樣說起來,教師其實也都是某一個孩子的家長,家長能不優先觀照自己的孩子嗎!所以,真的有時間為眾人教育付出的時候,通常都是孩子學業完成之後,父母放鬆之後,這是正常的。但是在放鬆之後,有閒之後,是否應該更關心教育,為孫子打算,那就看家長的心了。

其實我最擔憂的不是自學與在校鴻溝,而是貧富差距造成的不公平教育。
我女兒因為憂鬱症失學,因此高中讀的是私立職校夜間部,名聲優秀,同學五十人入學,只有三、四個人不需要靠打工教學費,甚至許多十五、六歲的孩子是正職工作,自己獨立租屋在台北居住,申請就學貸款的也很多,貸款都被父母拿走花用,生活費學費仍然靠自己打工。他們即使考得上大學也讀不起,一出社會先背三十萬的債。若是讀了大學更慘,背債七十萬。女兒大學讀的是私立科大,班上孩子全部打工,學貸即使借了,也只能分期付款給學校,因為還要負擔自己的生活費甚至養家費,我女兒也因此養成自動打工的習慣,這是很幸運的,但是對其他孩子來說,是不公平的。
我很不喜歡聽到光明面的說法:「這樣吃苦將來才能更勤奮、成功。」
不,完全不是這樣的。人在缺乏鼓勵的漠視環境,除非是聖人,否則很難找到光明,多半找到的都是黑暗。否則就不會有那麼多毒品販賣(這部分我就不多談了,毒品到底有多盛,你若不是心知肚明,就是活得太舒服因此無所知)。

我心疼那些孩子,尤其在高中他們還未成年,常常小心翼翼的幫他們一把,準備吃的用的,和他們聊天,小心翼翼是怕傷到自尊,但是通常他們是很平淡的,甚至是灰暗的,人生對他們來說沒什麼期待和希望,在網路上認識個男人女人就能出去喝酒、同居,醉了就不來上課,上課睡覺聊天連老師的講課聲音都聽不到,膽小羞怯的女兒只好勇敢的去坐在第一排中間,因為他想聽課。打打遊戲傳傳賴是生活中唯一的小確幸,對,他們知道自己只能擁有小確幸,從來不奢望甚麼理想抱負負責任道德感社會公益,例如走路喝完飲料隨手隨地拋掉毫無感覺。他們的未來也經不起任何一點動盪,對中產階級的一個不算太艱難的問題,通常就使他們傾家蕩產走投無路,社會對他沒什麼救濟支援,評價是他好手好腳自己不努力。

當學運風風火火的時候,他們冷淡地看著電視。這種冷淡裡有些兒自卑,有些兒敵視。
他們永遠沒有自學與非自學的選擇,甚至也很少有其他的選擇,他們靠自己的力量讀書生活,父母老了又不能不額外撐起家裡的責任,有一天當傾家蕩產走投無路時,有一天厭倦永恆的入不敷出疲於奔命照顧老人時,他也許只能選擇自絕,或者是憤怒的傷人。
但是,他們還算是願意努力自立的年輕人,至少努力過著眼前的生活,當然還有很多更早放棄自己的,過著更不一樣的生活。例如去當欺詐集團車手的。

看看私立科大有多少,私立職校有多少,就知道這樣的孩子有多少。當然我不能說沒有例外,我女兒就是其中一個例外,但是我女兒這樣爛的成績,這樣不愛讀書的懶散,竟然在班上第一名,這個第一名令我毛骨悚然:老天對我們算很公平,但我女兒將來活在這個社會上,四周有多少這種沒有選擇的茫然人?
這個社會的基層是這些人。
別把這些人想像成和我們那個年代一樣的基層,那是不一樣的世代,對,以前很多同學小學都沒畢業,但是以前的世代是從貧到富,全台灣是單純的,抱有希望與期待的。現在的世代是從富到貧,失去所有的希望與選擇,還剩下甚麼?

菁英的孩子,或者說中產以上的孩子,不管是自學還是在校,不管學得再好,負擔得起將來整體社會嗎?還是將來可以像種族隔離一樣,各過各的生活?可能嗎?
你能想像自己的孩子理所當然認為社會應當平等自由,卻必須面對超過他數倍的、從來沒有平等過,沒有自由選擇權與能力的人,因為沒有機會與經驗所以完全不理解甚麼理想抱負負責任道德感社會公益的人混雜著一起生活嗎?他的反應是悲傷還是恐懼?如果你教育得很好,他應該是悲傷,但是悲傷有啥用?他負擔不起高於自己數倍的悲傷。如果你教得比較偏向自我,他會恐懼,可能會移民國外,但是哪個國外會更好?德國居留真的會使你世代幸福?

這是我的悲傷與恐懼,這是我希望家長教師一起合作,不論自學與在校,好好想一想教育的本質與公平,真的來改變教育的原因。


一篇楊照先生的評論,引起自學與在校兩方家長的爭論。
http://www.storm.mg/lifestyle/103045
王修亮 發佈日期: 2016.04.16 發佈時間: 下午 2:07
我一直認為思考能力自小學以前就必須開始有系統的學習,不僅僅是教方法,最重要的是教概念。
孩子要先能自知:「我在想甚麼」「為甚麼這樣想」「這個想和之前之後有甚麼關聯」。
並且持續的能自覺:「我這樣想是受群體社會的那些影響」「為甚麼會受群的影響」「群又怎樣會形成這些影響」「我能影響群嗎」
接續當然還有「實踐」的學習,包含表達與溝通,按下不表。
這是相當深層的、自知自覺的思考,建立知覺的核心,並且從自我到群體與環境,最後形成整個立體的綿密社會脈絡,形成自我獨立於群的價值觀。

淺層思考最大的問題就是核心只存在「我」!而且不是自知的我,是自由放鬆完全無需反省的我。
「我」想的,「我」直接表達。
但是「我」不想「溝通」!

所以我爽我酷,我才不管「你」在想甚麼說甚麼,即使是在回答你,我也只用我的想法去直覺去扭曲去嗆去酸去羞辱。
我根本懶得去解析、推論、理解、歸納、綜論你的想法。
最後當然完全無法溝通。
當大多數人都以淺層思考行動時,這個社會就像處處堵塞的血脈,不通不通加不通,想說理溝通的人費盡力氣而徒勞無功。

不要群體,自我的深層思考不是不存在,純粹個人的深層思考是美感價值。
所以藝術是沒有共識標準,無須刻意解釋溝通的,藝術本身只是純粹的自我表達,觀賞者只能付出自心與之共鳴。
藝術品脫離創作者身心時,就是一個獨立存在,任憑他人賦予其自我的意義,共鳴出一個重新創作的美感。

藝術是個性創作,藝術理論則是嘗試取得共識,但這樣取得的共識只是一種程式設計理論。欣賞者若是依照藝術理論來欣賞,而不是用心創作自己的欣賞空間,那所欣賞的狀態只是理論家塑造的知識假象。
所以,藝術品才如此令人沉醉,因為它能使每一個人深探自己的內心,尋找到自我最深層的美感。
這叫做共鳴,和藝術家共鳴越強烈的,就越是知己。當然也可能超越了藝術家原創,很可能反而被誤解輕蔑,按下不表。
所有「創作」都是藝術品,包括哲學與真實生活行動。
藝術是倚賴「同情」的,無法解釋剖析的情。

但是溝通就不同了,溝通非得找出共識不可,非得互相探索、討論不可,你得真心地去「同理」,溝通是理性的,儘量避免情緒。
理性之事就依賴技巧、方法,需要多元空間的探索,還需要大量的時間耐性,這是一種有深度的態度。

所有的溝通態度是理性的,但是溝通的內容必然都是某種程度的「藝術品」:包括哲學與真實生活行動。
這就是溝通的難處與深度,你得同時擁有感情來感受探索,又同時擁有理性的態度來解析歸納。
淺層思考做不來這些事,所以現在的流行,只剩下表達,甚至很難有藝術性的表達,僅剩下輕薄短小的嗆辣。這個社會難有溝通的空間。

那也沒辦法,只好默默做該做的事,默默表達創作,尋找與共鳴者溝通的機會。
隆誌 發佈日期: 2016.04.16 發佈時間: 上午 10:52
看了就覺得好笑的發言,明明糟蹋國軍的人,不就是她所帶領的政黨與其友好的媒體和支持者!現在發這種言,看了就很想吐。

=======================================
蔡英文進國防部 稱不忍國軍被糟蹋
http://goo.gl/G7aV4d
陳真 發佈日期: 2016.04.16 發佈時間: 上午 4:05
強烈推薦!我看了好幾遍。

https://goo.gl/PG4bok
桂承志 發佈日期: 2016.04.16 發佈時間: 上午 12:29
“誰認真,誰就輸了”其实是前几年大陆网络流行语。
陳真 發佈日期: 2016.04.15 發佈時間: 下午 6:06
我常納悶,大家的家教、修養怎麽都那麼好?這是怎麼練的?我還真想學。怎麼大家好像都不會生氣?世界上究竟有沒有什麼事是可以讓大家生氣的?還是說,這個世界上不管惡棍人渣如何胡作非為,如何顛倒是非,只要不是直接損及我一個人,統統就無所謂?

有人常勸我一句不知道哪位智慧大師的名言:“誰認真,誰就輸了。”我還真想學學這門智慧,學學如何講一些自己不相信的話,學學看怎麼從嘴巴放屁,同時也學學如何提昇所謂EQ,凡是眾人之事的意思就是不干我的事,而若誰膽敢損及我私人的一點雞毛蒜皮,便是我天大的仇家。

前些日子在電視上看到洪秀柱稱讚民進黨在服貿問題上知錯能改,稱讚他們願意向國民黨看齊,願意回到正軌,願意以大眾福祉為念。我不知道洪秀柱是否真的如此單純,還是故意說反話。

民進黨始終就是藉此惡搞,鬥垮國民黨,進而壯大自己,一旦權力在手,他哪會反什麼服貿貨貿,別笑死人了,這些東西裡頭全是他們往後可以上下其手的私人龐大暴利,他怎麼可能反服貿貨貿?更是哪來所謂知錯能改?願意以天下蒼生為念?在我看,洪秀柱自己確實是這樣的人,但那些綠色生物當然不是。

二十年來,在這島上,幾乎一切所謂社運,一切所謂理想,一切所謂神聖不可侵犯的政治主張,基本上就是一種商品和手段,藉以謀取一己一黨之私利,而全然不惜以眾人福祉做為犧牲代價。

嚴格說來,我對於台灣相當興盛的詐騙集團還抱持著某種專業敬意,因為他們真的很專業很敬業,擴展三大洋五大洲,業務內容不斷推陳出新,精益求精。但是,綠油油的政治詐騙集團就很讓人看不起了,二十年來,他們始終就只有一招,那就是捍衛台灣人,打擊中國人。你看那些政客,幾億幾億地賺,但你說得出來他們做過什麼有益民生有利眾人的事嗎?他們唯一做的事就是不定期出來吶喊、謾罵幾句惡霸中國人欺負咱台灣人,然後就可以吃香喝辣好幾代。

國民黨可以單純或愚蠢或說無能也可以,但是共產黨會這麼單純愚蠢嗎?他會不知道民進黨檯面上與檯面下的不同作為與盤算嗎?也許蔣公是對的,蔣介石曾經說,“只要是可以用錢解決的問題,都不是問題”。真正蠢到爆的是一些搖旗吶喊聞聲起舞的政治白痴,還真以為檯面人物是在為了什麼台灣主權或什麼台灣人的尊嚴在奮鬥;人家把他賣了,他還熱血沸騰地幫人家數鈔票數得好感動。

我們永遠都不可能消滅詐騙集團,你唯一可以期待的是,盡量讓自己不要那麼輕易上當。朱高正曾經說了句名言,“政治是高明的騙術”,此言一出,讓很多原本熱烈支持他的群眾因此不再支持,因為他太誠實了,誠實到把基本真相給說出來。

比較專制的政權,依靠嚴密的管控以維持秩序,而所謂民主開放的政權,其實就是透過無孔不入的媒體洗腦,同樣依靠一個騙字。人們防禦詐騙的能力越強,頭腦越清楚,政治所造成的傷害與災難就會少一些。

陳真
===============
從50萬反服貿大軍 到50位進香團撐場

出處:https://goo.gl/TrFLfS

viewpointtaiwan  

四月 15, 2016

王大師 (專欄作家)

今天國會前上演了一齣藍綠青年軍的大和解!太陽花學運期間大唱中華民國頌的新黨發言人王炳忠,居然與小英青年軍的林飛帆,一同現身於立法院前,痛批民進黨版的「兩岸訂定協議監督條例」草案,不符合民間版需求,齊喊「拒絕假監督,我要真民主」的口號。

這雖看似個和解,但各自葫蘆裡賣的藥,當然大相逕庭。一個力推服貿的深藍政黨發言人,怎會跟力挺台獨的過氣領袖站在一塊?答案是前者想酸民進黨前後不一的嘴臉,後者恐怕只是為臉書的粉絲團交待。

畢竟,選前喊得澎湃的兩國論論述,選後不但默默以「兩岸」字眼瞞天過海,且一度在草案中第六條中明定「自動生效」條款,但遭眼尖的網友抓包,硬是改成「應由院會議決」。反正目前國會是由民進黨佔絕大多數,這與自動生效也無多大差別,只是途中會顯得很尷尬、很丟臉!

丟臉的是,民進黨為了贏得九合一大選,於選前大肆妖魔化服貿的弊端,數落馬英九大搞黑箱的陰險。綠營將「半分忠」的窘境過度渲染,自己卻也希望這攸關兩岸經貿的協議過關,偷偷地在後續的草案中,硬加上「張慶忠條款」,希望不知不覺中,讓後續的兩岸相關法案暗渡陳倉。

或許民進黨立委知情、或許小英團隊知情、或許林飛帆知情,甚至連時代力量都若有似無的深諳政治黑箱面。畢竟,這個新政黨中有多數人的家庭成員,狠賺人民幣利多,小英與時代力量,也都是精神領袖阿輝伯所灌頂加持的新政治權貴,怎有走不同道路之嫌?

然廣大的太陽花學運支持者卻不知,他們真以為台灣有兩大對立的政黨,一個支持人民幣,一個反人民幣。一個見到服貿就力挺,一個看見陸商就轉頭。不、不,或許在小老百姓的角度中,這個神話是個信念,但在政治金字塔頂層中,兩黨只是換人當買辦而已,只是其中一個比較誠實。

國民黨賺人民幣,會簽個正式的協議,透過正當的管道,與正確的對岸領導握手,搭起合情、合理、合法的橋樑;另一個「小國民黨」,則是明著反兩岸利多,私底下照抄前者的文件,且在同時間派密使訪匪區。不然就Google一下「林全」與「密使」,看看會出現什麼新聞?

注意喔,這個時間點僅離太陽花學運前兩個月之近,彷彿是在向對岸透露什麼訊息。不久後,一群以李登輝親信,以及小英競選總部青年軍所組成的反服貿學運就成形了。拼個圖看看,這些學運牌搭子,不就是近4年來,反國光、反壟斷、反大埔、反核四的班師回朝嗎?

那既然蔡英文已被這幫人送進總統府,為何還要再來一場後太陽花大戲?其實,這個現象就跟柯P喊完不見蹤影的「五大弊案後」,也是要來個華麗散場的「大巨蛋解約」戲碼唬唬人一般。這就是老美常講的退場機制(exit strategy)。

屆時,很有可能大巨蛋不會拆,也不會解約;「兩岸訂定協議監督條例」中也不會見兩國論字眼;服貿與貨貿也不會消失。畢竟,人民幣實在太吸引人了,且美豔到能夠讓反服貿學運期間的50萬大軍,撤退到今天加上王炳忠後的50位進香團。

至於這幾年來,把台灣社運事件當真的覺醒公民們,真是一句老話:「誰記得、誰痛苦。」畢竟你是住在台灣!
陳真 發佈日期: 2016.04.15 發佈時間: 上午 3:45
我平常都是搭公車上班,少數時候遇到公車脫班或人多擠不上,只好花130元打的。""的"" 念作 ""滴"",就是 taxi。

台灣的計程車司機很喜歡談政治,從他們嘴裏我學到一些台灣人的慣用語,比方說 ""阿陸仔"" 或 ""死阿陸仔"" (簡稱426),指的就是陸客;台灣人講起陸客來,往往充滿不屑。最近有一回,我問一位司機,你究竟不屑陸客的什麼呢?若要說缺乏文明素養髒亂沒水準之類,台灣人(特別是南部人) 不也差不多嗎?兩岸人民在這一點上,應該半斤八兩差不多吧。對方沒有回答我的問題,依然繼續對著空氣辱罵陸客,不屑到底。我很納悶,台灣人幾時這麼重視文明秩序與公德素養?再說,不屑他人者,自己的文明素養與公德秩序不也一樣很恐怖。

我更不明白的是,當這些宛如電視名嘴般的司機,談起政治或陸客時,似乎都認定大家的想法必然都跟他一樣綠油油,一切言談背後總是有著這樣一種認定,似乎完全不認為這島上會有人跟他有不同的想法。這樣一種一面倒的認定,不管在醫界、學界或校園乃至生活一切周遭,其實都十分普遍。比方說,人們談起馬英九,肯定就是不屑與嘲笑,對方不會詢問你對馬英九的看法,他會直接就認定你跟他一樣,直接認定成一種普通常識那樣去談論。比方說,人們談起大陸,不外就是獨裁專制落後野蠻沒文化,談起國民黨就是 ""他們國民黨"" vs.""我們台灣人""。

最近遇到的這位司機,他一直罵 ""死阿陸"",說他們多麼沒水準,說他們在公共場所講話多大聲多喧鬧等等等。我一般對政治話題都是一貫沉默到底,不予回應。這回之所以反問對方究竟不屑人家陸客哪一點,主要是因為他實在罵得太難聽了。我記不得他全部的措詞,只記得其中一些,幾乎全是有關生殖器,非常難聽,比方說,""他 (指陸客) 不來就不要來,幹伊娘我還怕他嗎?恁爸我懶叫乎伊含啦"",亦即台語 ""你爸爸我把我的陰莖讓他 (指陸客) 舔啦"" 的不屑之意。最後還跟我 ""炫耀"" 說他是民進黨的老黨員,說他在阿扁1996年當台北市長時,就追隨阿扁市長的腳步,加入民進黨,為了咱台灣人來打拼。

我很不明白的是,他一邊用極其難聽的髒話辱罵陸客 (比上面那一句還更難聽的我還記得一些,比如什麼 ""恁爸幹破這些死阿陸伊娘的臭雞巴""),但卻又一邊一直描述陸客最近大量減少,害他每個月收入少了至少三分之一。於是我問他,""你到底是希望陸客來還是不來?"" 他沒回答,就是一直罵阿共仔,一直罵死阿陸仔,罵個不停。

我當然不是說每個司機或每個店家都是這樣,這應該算是比較極端的例子。但我不明白,如果綠油油的勢力及其幾乎佔了絕對多數的支持者們,非得把大陸人給妖魔化低級化得一文不值,何不乾脆禁止陸客入境台灣算了。當初馬英九要通過 ECFA以及開放陸客觀光及兩岸直航時,你還記得民進黨及其綠色媒體的順口溜每天是怎麼抹黑的嗎?他們說,這下台灣人完蛋了!台灣人從此將 ""查埔找無工、查某找無尪、囝仔要送去黑龍江"",亦即女的將找不到老公,男的將找不到工作,至於我們的下一代小孩將會被發送黑龍江當兵或勞改。

自由人渣報甚至還用幾乎整個報紙的版面,煞有介事地 ""分析"" 說若ECFA通過,台灣將有四、五百萬人面臨失業 (那豈不是全台灣有一半的人將失業?事實上,台灣的失業率最近創了五年來新低)。民進黨還在各大報紙買下全版廣告,我至今還保留一份,打算當成歷史材料,見證這段卑劣的歷史。民進黨的廣告上是一群形神猥瑣的大男人的陰暗背影,一群大男人排排站,就在公園裏像狗一樣集體小便,意味著一旦陸客來台,我們的公園、我們的生活環境的衛生狀況與公衛防治,將全面崩盤,因為大陸人是這麼骯髒,這麼沒水準,甚至是有病的,有毒的;他們不但隨地大小便,而且還會隨地吐痰。 (媽的,台灣人甚至還到處吐檳榔汁不是嗎?)

任何一個文明社會肯定都不會容許這樣一種抹黑整個族群的廣告出現,但在台灣,這樣一種妖魔化特定族群、挑撥仇恨的卑劣行徑,卻每天在網路上、報紙上及電視上完全肆無忌憚出現,而且不但不會引起反感,反而可以大量吸收選票,進而使自己成為 ""捍衛台灣"" 的英雄或救星。

民進黨說,陸客來台,除了破壞環境,除了危害公衛,除了影響治安,台南這位賴啥咪市長竟然還說兩岸直航將會招來 ""木馬屠城"" 般的血流成河,因此萬萬絕對不可行。

就先不說基本文明規範對於挑撥族群仇恨在法律上的強烈禁止與道德唾棄,就光說一般的人之常情,如果你如此敵視仇視或不屑某一群客人,那你還好意思一方面大賺人家的錢 (許多時候甚至是用騙的,比方說同樣一個商品,台灣人買,要價一斤10元,若是大陸口音的顧客,馬上就會騙你說一斤30元),一方面卻如此普遍地不屑對方,這是待客之道嗎?就如同我問那位司機的問題:你一直罵陸客,彷彿他們讓你多麼難受,讓你如此不屑甚至痛恨,但你卻又抱怨陸客減少,那你究竟是希望他們來還是不來?

再過一個多月,那個所謂愛台灣的黨就要全面執政了,從地方到中央,全部是他們的天下,而且是壓倒性的多數。依照民主政治的基本原理,他們終於有機會實踐他們長年以來不斷操弄不斷宣傳的所有理想。我想誠心地建議國民黨,新民意已經產生,千萬不要再違逆民意了,務必一定要站在主流民意的這一邊,務必要力挺民進黨過去長年以來的所有政治主張與社會理想,包括一邊一國,制憲獨立,更改國號,廢棄骯髒的、帶有國民黨黨徽的舊國旗與舊國歌,打掉全台灣每個角落的孫文銅像與肖像,禁止人民稱呼他為國父;並且即日起禁止陸客來台,以免影響公共衛生,甚至可能散播骯髒的中國人特有的病毒或細菌;另外更應停止直航,以免木馬屠城,影響國家安全;而且應該禁止台商前往大陸做生意,以免台灣高科技外流;同時也應進一步加強力道禁止收看大陸電影及電視節目,目前一年允許十部大陸電影來台上映實在太危險了,那些全都是含有中國文化毒素的東西,連一部也不應該讓它在台灣上映。試問,不看周星馳的電影會死嗎?國家安全重要?還是周星馳這種低級的中國娛樂重要?要看電影就應該要看魏德聖的,或是看豬哥亮。

這樣還不夠,所有兩岸條例都應即日起全面廢除,包括所有禍國殃民的馬英九政策,例如ECFA,例如服貿貨貿談判等等,也都應該全部停止。除了禁止陸客來台觀光,並且應該驅逐所有陸生,以免他們萬一生病,恐怕會浪費我們珍貴的醫療資源。而且,更重要的是,依照民進黨的理想,大陸所有學歷本來就統統都不應該承認,中國人哪有什麼學術可言?我們有台大,他們有什麼?我們何必委屈自己去和對方進行什麼學術交流?萬一我們的珍貴學術成果被他們剽竊了怎麼辦?

至於內政方面,民進黨的理想就更多了,簡直罄竹難書,比方說,應該立即實施多年來的非核家園夢想,不是說什麼 ""我是人,所以我反核嗎""?應該立即停止所有核電廠,以免勞動林義雄又出來絕食;並且應該維護弱勢者,實踐多年來的無數偉大政見,包括電費水費十年內絕不漲價,包括老人年金每人每個月加碼兩萬元,包括徹底打房打到底打到趴,以維護居住正義;包括每年至少應再多放30天假,因為我們的勞工朋友太辛苦了,咱們黨是永遠站在弱勢者這一邊的...太多理想了,我講不完。

感謝上蒼,真是天佑台灣,這下子台灣人終於要出頭天了!三十年來,民進黨的無數理想,再過一個多月就可以統統實現了。我真的要奉勸腦袋不清的國民黨,千萬不要再違逆新時代的民意了,務必改過自新,尊重新時代的力量,大大支持並監督民進黨,協助民進黨,實踐這一切理想!台灣人已經等了半個多世紀,你還忍心違反台灣人民的偉大理想與希望嗎?

你一定以為我這是反諷筆法,但我其實完全是當真的,並且希望這樣一個想法能夠讓有權力者聽見,因為民主不就是這麼一回事嗎?既然台灣人如此熱愛民主,既然上述這一切全是台灣人長年以來熱血抗爭所追求的偉大理想,既然這一切是萬惡的國民黨之萬惡所在,當你已經獲得台灣人的合法授權,擁有完全的權力可以實踐時,有什麼理由不去實踐理想而還要繼續依循萬惡國民黨的罪惡呢?

至於萬惡的國民黨,千萬不要再執迷不悟了,就請你們好好支持並確實監督民進黨實踐台灣人的理想與夢想。比方說,怎麼可以允許什麼 ""兩岸"" 條例的通過?應該是 ""兩國"" 條例才對,兩年前民進黨不是還為此發動學生佔領立法院嗎?同時,怎麼可以不馬上廢核,馬上實踐非核家園的夢想?怎麼可以漲水費電費,難道不知民間疾苦?怎麼可以廢除證所稅?應該重新加碼課徵才對;怎麼可以不打房?高房價是萬惡的泉源你不知道嗎?居住正義何在?而且,所有政府的一切運作必須完全公開透明,每一項政策通過之前必須舉行全國公民投票,或委請柯大帥的網軍師爺們進行網路 i-voting,這才是人民當家作主的精神展現!

我要奉勸頭腦不清的國民黨,所有這一切偉大理想與夢想,當它們終於可以一一實踐之際,如果你還是要繼續站在主流民意的對立面,如果這一切理想不讓它有機會徹徹底底地實踐一回的話,有一天,假如你又重返執政 (我是說 ""假如"",目前看起來可能性不是很高),我敢保證,這一切 ""理想"" 肯定又會再度成為一種折騰整個社會的操弄與抹黑工具。所謂民主應該是這樣,取得權力者,就應盡一切可能去實踐他長年以來所堅持的各種政見與基本主張,要不然,難道每次都是選前拿來騙一騙、鬧一鬧,鬧得雞飛狗跳民不聊生,一旦選上之後,又完全是另一套全然背道而馳的作法。

總之,民進黨加油!國民黨醒一醒吧!至於對岸的共產黨,只要不對台灣射飛彈,其它請便,想幹啥幹啥。二十年來的民主鬧劇,偉大的理念,神聖不可違逆的理想,如今總算到了可以實踐的時刻,如果還不實踐,難道過往的一切延宕阻撓紛亂暴力與抗爭,只是根本無須掛念的一場夢?二十年來所謂 “愛台灣” 的醜劇,壓迫人心,糟踏人性,實在有夠痛苦,如今大權在握,就請趕緊愛一回吧。
王修亮 發佈日期: 2016.04.15 發佈時間: 上午 2:46
和一位朋友談起前幾天看到的新聞:未來電腦會取代許多職業,包括作家與記者。

我很感慨地認為:這就是淺層制式思考,如果全世界的人逐漸被訓練成這種思考模式(事實上已經開始很久了),電腦按照公式所寫出來的小說、文章、論文、報導等,也就會獲得習慣於淺層制式思考人類的贊賞了,而人類深心思考所寫出來的文章,反而無法讓眾人看得懂了。

接著看到了另一位朋友貼了肯亞的新聞,有人跟貼「今日黃國昌質詢逐字稿 肯亞案 法務部」,肯定黃國昌為人民爭取權利的認真作為。

很認真地看完質詢紀錄全文,黃國昌是畫好了標靶與射程,演了一場精心策畫自導自演,完全不讓官員解釋說明的出風頭好戲。這不叫質詢,這叫單人表演。

他在質詢現場所說的話,甚至還不到「話術」的高度,話術是一種高明的詐術,他則只是依賴制止官員回答,打斷官員答覆來使自己掌控場面,營造自己冷靜犀利或是慷慨激昂的架式。

但是,即使官員有機會解釋清楚,誰又聽得懂、願意聽呢?謠言與八卦的文章越長,「熱血的台灣人」越是搶著看傳著看,一板一眼的解釋說明闢謠,就算只有三句話都沒人理會,通常還會引起熱血台灣人刻意斷章取義,情緒酸語。這就是台灣媒體帶起的淺層制式思考。

這樣的新聞和看PTT一樣,都陷落在一種話術的引導中,語言包裝著似乎真實明確的虛假,隱藏著「萬分肯定」的脈絡風向,灌水一樣直接灌進種人的腦子,即使能夠依照素常的訓練深思解析,從多元角度反覆對照、反向檢視,仍然很容易被其中隱藏的風向帶著走。
不跟隨某一種風向不代表自己很獨立很聰明,往往不知不覺中跟了另一種風向。

立法院直播真是沒什麼意義.........人們總是不知不覺被迷惑、認同,跟著故意引導的方向追著跑,以逃避自己隱藏的恐懼與自卑,直播反而讓立法委員們更會作秀。

不覺想起凌拂的散文,非常有主觀風格的散文。隨意舉兩句我欣賞的主觀式形容的優美句子。
「拈到掌心狹細而瘦,壓根兒沒有德色才能與心腸。」
「坐下來吃香甜的鴨兒芹麵餅時,七寶璀璨、琉璃輝煌都一一在我身旁掠了過去。」

這樣美麗渾厚的句子,在現代強調「爽」「酷」的思維裡,貌似有個性其實只是任性的思維裡,已經越來越缺乏被閱讀的能力,有一天,我們這種閱讀者與寫作者都將成為孤獨的邊緣人。也無妨啦!就隱居吧!離這世界遠遠的.........

時間不會證明一切,人很健忘,也很固執,如果時間真的能證明一切,歷史書上不會有那麼多同樣的反覆循環。
陳真 發佈日期: 2016.04.14 發佈時間: 下午 6:41
秀慧,自從練成神功,吃了聰明丸,我已經進化到至少第九種人,境界大概有十幾公尺那麼高,成為不正常人類了。所以,我講些什麼漂亮話,就姑且聽聽便罷。

很久很久以前,當我還是第一種人時,寫一個字就是一個字的重量,有時回想連自己都感到驚訝,原來我也曾經單純過。單純愚蠢往往是同一回事,可惜那樣的時光早已流逝,好好一顆蛋都給煎成荷包蛋了。
陳真 發佈日期: 2016.04.14 發佈時間: 下午 12:08
這兩天,連去超商買個東西,或路邊吃個早餐、買個午餐,或在醫院大廳,常可聽見電視上頻頻傳來政客們或綠油油名人名嘴們 ""義憤填膺"" 的聲音(我還以為祖國解放軍登陸台灣了呢),或是瞄見報紙攤上各報頭版斗大標題:""中國土匪行徑""、""中國惡霸擄人""之類,開始又在煽動 ""他們邪惡的中國人,欺負我們善良的台灣人"" 這一套。

今天要是這些歹徒被引渡到英國或美國,台灣人大概會覺得好光榮,你瞧!我們的國際地位獲得肯定,與國際社會聯手打擊犯罪,全世界都看見了,我們台灣人真是不同凡響。

我真渴望有一天,能夠把島內這些綠油油的政治詐騙集團給繩之以法。

陳真
================================

電信詐騙 一年拐走大陸人 1100億台幣

中國時報 2016. 04. 11.

電話詐騙在大陸究竟有多嚴重?據大陸公安部門統計,去年有222億元(人民幣,下同,約1100億元新台幣)從被害者帳戶流向詐騙集團;單單去年上半年,從境外打入大陸的改號詐騙電話就有47億通。

去年兩會期間,大陸全國人大代表陳偉才強調,「電信詐騙有90%是以台灣犯罪分子為頭目的犯罪集團實施的跨境詐騙」、「目前台灣有將近10萬人,以面向大陸實施改號電話詐騙為生。」

大陸公安部統計,每年約80多億元人民幣詐騙贓款在台灣被取走,因兩岸制度差異,多年來僅追回12.7萬元。大陸公安部一名大隊長說,大陸背負的社會壓力很大,他舉菲律賓在2010年逮捕涉及跨國詐騙嫌疑人,陸方同意將14名台灣民眾及卷證移送回台後,最後全輕判,甚至有人無罪,「大陸民眾都罵翻了!」

近10年以來,東南亞均破獲大型電信詐騙案,涉案者除有大陸人士之外,台籍人士幾乎無役不與。有大陸媒體形容:「電信詐騙在台灣已經是一門行業」,並將之視為「台灣之恥」。

大陸公安部數據顯示,2011年至2014年全國電信詐騙案發生件數分別有10萬、17萬、30萬、40餘萬起,年均增長70%以上。2010至2014年,詐騙金額平均都在百億人民幣以上,2014年有107億;2015年暴增至222億,創下歷史新高。

==================
騙術高明+制裁不痛不癢 台灣詐團行「騙」天下

記者陳金松 | 聯合新聞網 – 2016年4月13日


騙術高明!除了大陸、東南亞,還「騙」及中東、非洲、中南美洲,一路「揚名國際」。

氣燄囂張!台灣對詐欺犯制裁不痛不癢,海外帶回6000多人受審,有多少人被關?

台灣詐團高招騙術連中研院學者都曾上當,近幾年詐團「整批輸出」,足跡遍布東南亞,連非洲都設有詐騙機房,一路「揚名國際」;諷刺地是,台灣司法對詐欺犯制裁始終不痛不癢,成為詐團氣燄囂張的幫凶。

翻開台灣詐騙史,從刮刮樂、假綁架簡訊、網路購物,到假檢警監管帳戶,不斷推陳出新,他們懂得緊扣時事、有洞就鑽,騙術高明。

二○○五年,詐團開始轉進大陸設置電信機房跨海行騙,國人受騙無數,有人因此自殺;警政署為此成立「一六五反詐騙諮詢專線」,啟動各項防堵對策。

詐團見風轉舵,改與大陸人士合作騙大陸人,尤其是假檢警手法在大陸幾乎橫行無阻,除了大西北,「其餘各省都淪陷」。兩岸在共同打擊犯罪機制基礎下開始合力打擊詐騙,逼得詐團再將機房往東南亞轉進,仍持續以假檢警手法詐騙大陸人士。

近幾年,大陸與東南亞國家合作「嚴打」詐騙集團,詐團再將機房轉到非洲、中東、中南美洲等國家,一方面「天高地遠」,一方面吃定當地政府還無防詐能力。

這些詐團背後,始終有台灣人的影子。根據警方非正式統計,兩岸共打機制運作以來,台灣警方已從海外帶回六千多名詐欺嫌犯受審,但有多少人被關?多少人持續在境外搞詐騙?

兩岸懲罰詐騙犯力道天差地別,大陸會依詐騙金額衡量嫌犯刑度,就算只是車手或打電話行騙,也可能面臨十年以上重刑;反觀台灣,此類案件司法訴訟曠日廢時,最後多半輕判,詐騙金額也追不回來,難收遏阻之效。涉案台人押返台灣受審卻獲輕判,也讓大陸頗有怨言。

================
一天接10通詐騙電話算正常 網民:台灣最美風景是騙人

2016年4月14日

中國時報【李道成、陳柏廷╱綜合報導】

大陸公安部昨公布肯亞案情後,引爆大陸網民不滿情緒,大陸各大網站、論壇罵聲不斷,直言「台灣最美的風景是騙人」;電信詐騙在陸確實猖獗,在上海工作逾10年的飯店高階主管鄒玲玲說,每天幾乎都有詐騙集團來電或簡訊,一天10通算正常。

大陸公安部昨公布肯亞案情,並集中透露大陸被害人自殺、跳樓遭遇,也讓大陸輿論開始「一面倒」,如知名論壇「天涯社區」,就出現漫罵台灣言論。「台灣是作賊喊抓賊」,網民批評,台灣不是最愛講民主法治,但看來完全不是。另有網友說,原本對案件沒太多想法,但看到被害者遭遇後,心理難受,「台灣人真是黑心腸,騙得人傾家蕩產想不開,跟謀殺有啥兩樣」。

「一到大陸就詐騙電話接不完,每天有個三、兩通」,北京台協前會長林清發說。從早期猜猜我是誰、到冒充公檢法查帳,最新則說:「我是房東,把房租匯到..」,一堆人立即被騙。

上海當地台商透露,中國公安系統已把台灣、馬來西亞與奈及利亞列全球詐騙集團最猖獗3個重災區;當地詐騙事件,幕後由台灣人策動案例早居各國之冠。

目前大陸各地詐騙手法中,最具威力者幾乎都出自台灣詐騙集團。上海飯店高階主管鄒玲玲說,為避免被過度騷擾,她還買一支可顯示詐騙電話的小米手機。

與上海公安熟稔的台灣律師指出,當地詐騙手法基本與台灣同步,尤其冒充公安、法院、檢察院打電話模式最易騙到大陸民眾。大陸幅員遼闊,詐騙分子沿海騙完騙內陸,一線城市騙完騙二線,把詐騙目標設定在大陸,簡直就是如魚得水。

==============
電信詐騙 一年數百億贓款僅追回百萬 國台辦:農民上吊跳樓 哪方受害?


陳柏廷╱北京報導 | 中時電子報 – 2016年4月14日


中國時報【陳柏廷╱北京報導】

針對肯亞遣送45台灣人到大陸,台灣方面群情激憤,大陸國台辦昨召開記者會,發言人安峰山有備而來指出,肯亞案受害者全是大陸人,包括老人、教師、學生、農民工、離退休工人...,有位丈夫撫卹金被騙農婦跳樓自殺,有位菜農畢生積蓄被騙,在銀行門口自殺。說完這些,他說,「對哪方是受害者,哪方是加害者,應十分清楚了。」

國台辦發言人安峰山昨一開始,先讓所有媒體提出肯亞問題,隨後一口氣以5大項、10分鐘左右答覆,創下國台辦針對單一問題罕見長篇回答紀錄。

安峰山說,肯亞案受害者全是大陸人,有老人一生積蓄被騙光、有人籌款看病「救命錢」被騙、有學生上大學學費被騙。今年1月初,住河南周口的熊姓菜農,帶著畢生積蓄到河南新鄉做點小生意,不料卻遭來自肯亞的電信詐騙,把人民幣1萬塊錢透過當地農業銀行轉匯詐騙集團。雖然已報案,但覺得畢生積蓄追回無望,1月5日選擇在農行門口上吊自殺,死狀慘烈。

一名吉林婦女,接到據點設肯亞謊稱檢察院的詐騙電話,把下半輩子用來過活、丈夫的死亡撫恤金給了詐騙集團,走投無路的她最後跳樓自殺身亡。

除肯亞詐騙案外,安峰山提出大陸官方受騙上當案例說,去年12月,貴州省都勻市建設局楊姓公務員負責的經濟開發區,被台灣犯罪嫌疑人假冒公檢法機關,騙走棚戶區改造款和農民工薪資人民幣1.17億餘元(約台幣5億8000萬元),創大陸1949年以來被詐騙金額最大一筆。

安峰山說,大陸每年上百億電信詐騙贓款「從大陸捲至台灣」,至今追回僅20多萬元(約台幣百萬);而台灣嫌疑犯透過兩岸共同打擊犯罪協議押回台灣後,不少就釋放,不久又再到國外繼續作案,陸民對此相當不滿。

對大陸押解台灣人,安峰山說,大陸當然有司法管轄權,「況且肯亞是建交國。」

他說,大陸將會邀請台灣警政、司法部門人員來大陸協商。「聽完這些後,對哪方是受害者,哪方是加害者,應該十分清楚了。」安峰山說,盼台灣方面多站在被害人角度想想。

======================

由大陸、東南亞至非洲 全世界都有台灣詐騙集團身影

中廣新聞網 – 2016年4月13日

杜大澂報導

台灣詐騙集團的犯罪模式,早期是騙自己台灣人,後來詐騙大陸人的案件也增多,我外交部和警方發現,詐騙集團原來都是將電信機房設立在大陸沿海地區,隨著兩岸合作打擊詐騙之後,開始轉戰東南亞地區,最近則是則逐漸往中東和非洲國家發展,他們看準這些較為偏遠的地區,在偵辦上還沒有成熟的經驗和能力,台灣詐騙集團在全世界的活動範圍也愈來愈廣。

台灣詐騙集團的歷史,早期是金光黨和刮刮樂為主,後來發展出假藉積欠中華電信話費名義等各式的電話詐騙手法,並且將電信機房設立在大陸沿海地區,10年前也是台灣詐騙最猖獗的時候,光是2006年最高峰,全台財損金額就高達185.9億元,當時警政署為此成立了「165反詐騙諮詢專線」,同時透過兩岸合作機制打擊詐騙,才讓案件逐年下降。

不過,詐騙集團犯罪手法和模式持續翻新,台灣人騙不了台灣人之後,開始利用假檢警話術騙大陸人,電信機房有的設在大陸,有的設立在印尼、泰國等渡假勝地,隨著兩岸和東南亞國家開始跨境合作,執行了幾波的大規模掃蕩行動,也逼得詐騙集團再另闢戰場,近幾年來則是跑到埃及、肯亞等地區,警方和外交部就發現,嫌犯看準這些較為偏遠的國家,和我們沒有邦交,加上當地在偵辦案件上也還沒有成熟的經驗和能力,肆無忌憚的犯案,台灣詐騙集團在全世界的勢力範圍也不斷的延伸。

================================

詐騙集團規模龐大 足以癱瘓肯亞金融系統

2016/04/13

社會中心/綜合報導

涉嫌肯亞電信詐欺案的台人被相繼遣陸,大陸公安部並以「詐欺罪」為由將他們拘押在看守所。據知情人士透露,按照當地偵辦流程,遭遣陸的台人可能會在看守所待至少9個月,其中主犯最高恐面臨10年以上有期徒刑。此外陸方估計,該詐騙集團不法所得高達約5億台幣。

根據《中國時報》報導,由於北京、浙江發生多起電話詐欺案,且訊號來自肯亞,因此大陸當局獲悉該詐騙集團遭破獲時,遂通報肯亞警方協助逮人。肯亞新聞網站也指出,當時肯亞警方查獲機房內大量通訊器材,且數量恐「足以癱瘓肯亞半數金融系統」。

有鑑於台灣詐欺集團惡名昭彰,法務部高層認為以刑罰角度來說,台籍嫌犯遠赴肯亞詐騙大陸人理應受刑,若執意要求北京當局將他們遣送回台,很可能變相幫助嫌犯在台灣重獲自由,我方恐背負包庇犯罪的惡名。

=====================
8台人遭強制遣中 社民黨批「土匪行徑」

新頭殼newtalk | 呂佳峻 台北報導

2016.04.11

對於8名台人遭中國強行帶走一事,社民黨痛批,中方此一行為簡直就是土匪行徑。

針對8名台灣人在肯亞獲判無罪後,卻遭中方強行帶往中國,社民民主黨11日痛批,中國此一行徑簡直是「土匪綁架」。

社民黨召集人陳尚志痛批,8名台灣人並非中國國民,中國卻強行把人帶走,這難道不是土匪行徑?

為此,陳尚志也呼籲,外交部及陸委會儘速確保國人安全返國,並檢討與中國方面的相關機制。

================
觀點投書:電信詐騙犯罪將成臺灣之光嗎?

作者逸少

風傳媒 – 2016年4月13日

肯亞警方於2015年底因調查首都奈洛比近 郊一起華人男性火災致死案,連帶破獲77名華籍人士非法入境、且未經許可使用無線電設備等涉及電信詐騙案,其中28人為臺灣籍,經調查後移交法院審理;肯尼亞法院本月5日宣判37位華裔犯嫌無罪,當庭釋放,23人是臺灣籍,其中八人被遣送大陸。臺灣朝野震動,馬英九要求放人,台灣的外交部嚴正抗議,陸委會緊急溝通,立法委員更是群情激憤。

這8人電信詐騙犯罪細節,大陸警方雖然尚未正式披露,但從新聞管道可窺見一二,大意是此8人在北京、浙江涉嫌多起電信詐騙犯罪,數額巨大,大陸警方已於2014年12月立案,並與肯亞警方展開合作。這次遣送來陸,是要釐清案情。

犯罪屬地管轄原則是國際上通行的法律原則,臺灣朝野對8名臺灣籍犯罪嫌疑人遣返大陸如此關切之時,能否翻看翻看自己的《刑法》和《刑事訴訟法》是如何規定的?「犯罪之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內犯罪」,犯罪地包括行為地與結果地兩者。大陸的刑法和刑事訴訟法也有類似的規定,也就是說這些臺灣電信詐騙嫌疑犯,在肯亞實施對大陸居民的電信詐騙行為,雖然犯罪實施地不在大陸,也不是大陸籍,但是其犯罪結果在大陸,大陸是具有司法管轄權的。臺灣朝野上下不先審視法律原則,釐清案件由來,疾呼「人權」,要求大陸「放人」,與法與理說的通嗎?

2013年,大陸電信詐騙案件發案30萬餘起,人民群眾損失100多億元。2014年全國電信詐騙發案40餘萬起,群眾損失107億元。我們知道針對大陸的電信詐騙犯罪一般的受害人是大陸的老年人居多,不法分子抓住老年人資信度比較閉塞,容易受騙的情況實施作案。根據調查來看女性占70%以上,年齡上看中老年人超過70%。很多老年人一生辛辛苦苦的積蓄就被電信詐騙分子騙的精光,導致醫療費用無著落、養老費用無著落,情況更嚴重的甚至造成被害人自殺、精神失常。

俗話說的好「老吾老以及人之老」,在華人社會對老年人實施不道德行為和犯罪的行為,最為人唾棄、批評、乃至嚴厲制裁。現在詐騙嫌疑人被遣送犯罪結果地了,臺灣政治人物們口口聲聲「人權」、「放人」,而這些詐騙犯罪嫌疑人在實施詐騙犯罪行為時,有沒有想過被騙老年人的人權、財產權?放大陸老人們一馬呢?

幾年前,菲律賓和大陸在馬尼拉共同破獲跨國詐騙案,詐騙集團成員有十名陸籍和十四名台籍人士,當時菲律賓將其中十四名臺灣人遣送到大陸,臺灣強烈抗議;後來大陸體恤臺灣,邀請臺灣檢察官至大陸一起辦案,最後再將被告和卷證移回臺灣偵辦起訴。結果臺灣法院對電信詐欺案輕判,這些人最後被判易科罰金或無罪。台灣警方披露目前臺灣有近10萬人,以面向大陸實施改號電話詐騙為生,可謂極其囂張。

臺灣政壇人物,不從臺灣現實狀況出發,適時修改法律,嚴懲電信詐騙犯罪,不顧國際通行犯罪地規則,不釐清該案基本情況,大呼小叫的要求大陸放人,臺灣這是要替電信詐騙犯罪嫌疑人庇護還是打算將電信詐騙犯罪變成臺灣之光?

*作者為大陸企業管理人員。
蘇秀慧 發佈日期: 2016.04.14 發佈時間: 上午 1:17
我記得有個故事,有兄弟兩人,一個名叫該隱,一個名叫亞伯。他們向神獻祭的時候,神悅納了良善的亞伯,看不中該隱的,於是該隱很生氣,最後謀殺了亞伯。但這件事,神卻沒讓該隱一命償一命,只是罰他'要居無定所',到處流浪。結果,該隱卻還跟神說,你這樣處罰我,太重了!因為我流浪的時候,可能會遇見人想殺我。於是神給了該隱一個記號,免得有人殺害他,還向他保證:你放心不會的,殺你的反而必遭報七倍。

以前讀到這個故事,我心裡總充滿疑惑,不懂公義的神,為什麼反而保護惡人?我在沒有讀到陳真先生的文章以前,我對善惡有著對價的強烈想法,為惡若不受懲罰,那為善做什麼?善如何得到保護?直到我讀到善的回報就是善的本身時,我才開始有了思考。是,如果你善良得不到什麼,你還願意往那個方向走去,你才是真正的想要成為那樣子。

只是,如果今生善良卻活的很慘,我內心目前難以接受。雖然俗諺說好人不長命,禍害遺千年,但總希望它會發生但應該偶然發生,現在卻感覺它總是發生且似乎常常發生。人是畏懼受苦的,這時,我想我只思考著:那至少法律可以某個程度上保護我吧?至少不可殺人,不可貪污被抓到,犯罪的應該受罰。腦袋只想著自己時,我失去思考其他、那些也許是更根本、基礎的事物的能力。這應該是我的眼光問題,因為心在哪裡財寶就在哪裡。

現在明白,事實上在這個地球上,以某個標準看,善良就是幾乎會死的很慘,但對理解善的意義來講,這只是像在門外聽其聲,卻從沒真正見過它。也許在我能真正'記得'這些之後,我會有一點點的機會,能開始瞥見與明白一些些善的美感與道德感。用什麼角度看以及你能看到什麼,文字上知道其意雖然簡單,但我感到在看人事物時,很少能真正有這樣的心態,有如一種無望的慣性。也許這就像聖經說的,

你們聽是要聽見,卻不明白;看是要看見,卻不曉得。要使這百姓心蒙脂油,耳朵發沉,眼睛昏迷,恐怕眼睛看見,耳朵聽見,心裡明白,回轉過來,便得醫治。
陳真 發佈日期: 2016.04.13 發佈時間: 下午 12:33
蔡皇炒股鐵三角 太陽花改搭和諧號列車

作者王大師

2016年3月25日

出處:yahoo奇摩論壇:https://goo.gl/3Y4z05

還記得去年台北地方法院對宇昌案判劉憶如因查證不周,應賠償蔡英文200萬元。當時綠營政客撻伐國民黨耍奧步,為了賺取政治利多,反耽擱台灣生技產業的發展。

深思片刻後,先不提宇昌案本身的道德與利益迴避問題,以及「誤植日期」是否真洗清本案冤情;一窺近來中央研究院院長翁啟惠,對浩鼎解盲後維穩股價的殷勤,以及這家企業背後複雜的產官學生態,台灣生技業的發展真有被耽擱到嗎?

或許宇昌案的爆發,還讓台灣官商勾結嚴重的生技業病灶,提早曝光。複雜的裙帶關係,讓許多有爭議的生技業交易,均牽涉到曾涉嫌協助李登輝將國安秘帳帳款,洗進台綜院的尹衍樑。

生技法案則是蔡英文當年在行政院副院長任內,與李登輝另一大徒弟—王金平聯手快速通過,李氏王朝的兩大徒弟聯手,無往不利。更巧的是,宇昌股份公司也神奇的納入尹衍樑的潤泰集團之內。畢竟,肥水不落外人田,誰叫蔡英文與尹衍樑也都是登輝伯的好幫手。

但對生技胃口大增的老尹,哪會善罷甘休。這次將矛頭指向有中央研究院院長背書的浩鼎生技。但這家公司的前身早在1998年,就由翁啟惠、張念慈與尹衍樑於美國成立。

當時這家生技企業打著翁啟惠的研發創新,不久後就回台設立並上櫃。但不爭氣的浩鼎,明明公司就沒什麼產品好賣,更遑論實質營收,就糊里糊塗的將股價從甫回台時的31元,人為的炒到718元,成唯一家專坑殺散戶的高本夢比企業。

這是怎辦到的?不就是靠中央研究院的光環?這個以拼生意為己任的學術客棧,除了會養出不假拼選舉的法學政客、延宕國家生技研究園區工程、以及讓破壞台灣教育體制的政治二百五當前院長外,最近又誕生了一位愛用人頭炒股的現任院長。

如果公司有解救人類的新藥品也就算了,浩鼎公布提前解盲的決議,巧妙的將股價拉抬到718元的天價,讓散戶傻呼呼的追上雲端。但怎樣上去,就得怎樣下來。最後公司宣布解盲失敗,公司股價從718元慘跌至405元。

有趣的是,公司在解盲前有大筆作空股價的借券紀錄,內線交易的想像無窮。倘若當時台灣的證所稅順利上路,將台灣所有的人頭戶資料一網打盡,金管會早能揪出人頭背後的丙種金主都有誰了,這點似乎沒人為馬政府說話。

浩鼎事件最令社會難接受的是,翁啟惠霸佔學術龍頭機構,為特定產業與企業護盤。明明浩鼎的解盲成果以失敗收場,卻選擇與總統當選人蔡英文,一同發布充滿矛盾且不合邏輯的護盤言論,試圖維穩公司新藥品的挫敗。期間不知又坑殺多少散戶。

此外,尹衍樑、蔡英文與翁啟惠,似乎是個生技產、官、學利益輸送兼炒股的鐵三角,一個在位時為自己與家族企業核准生技公司的創立;一個在投資案遇困境時逢低接手,並金援學界泰斗,將利益輸送給指定人頭,順利讓窮畫家轉成億萬千金。

一個則靠著販賣學術地位與崇高人格,過著如性侵神父般的假面人生。砸壞中研院院長自胡適、蔡元培、錢思亮以降的清風亮節,玷污最高學術機構的招牌。實令人感嘆世風日下、人心不古。

但最令人咋舌的是,如此大剌剌的產官學勾結,居然社會上沒有來自社運組織的任何譴責。拱蔡英文政權上大位的太陽花世代與多個「一案式社運組織」,口口聲聲大罵馬政府與財團過從甚密,每每譏諷公部門愛搞黑箱、擴大社會貧富差距。

但一個買空賣空的生技惡夢,外加販賣國家最高學術機構聲譽的炒股案,卻沒任何社運組織出面譴責,或是上街抗議。同樣是中研院出身,且為社運悍將的黃國昌,何不為公平正義發聲?難道就因翁啟惠為提拔自己、順便捏造假單的老長官,一切反黑箱、反壟斷、反貪腐的高道德就不用管了嗎?

所以證明,台灣過去4年的反政府、反社會、反體制抗爭,幾乎多半是由民進黨培植的投資企劃,其中又以「登輝-英文複合體」為背後靈。因此當蔡所培植的生技炒股業遭人踢爆黑箱、坑殺散戶、擴大社會不公,這些靠著特定家產茁壯的社運政客,當然會選擇噤聲、當然會選擇出國進修。

不過,這也是好事一樁,否則住在凱道不遠的我,恐怕又會聽到連續4年的示威噪音。如今蔡主席擔任國家總統,有再大的弊案,人民也會有更多的包容心,讓社會搭上和諧號列車。
陳真 發佈日期: 2016.04.13 發佈時間: 下午 12:26
柯P死亡交叉 財團黃金十年

作者王大師

出處:yahoo奇摩論壇:https://goo.gl/t303bt

2016年4月8日

(圖取自台灣幸福鐵馬臉書)

7日下午約了多年不見的好友阿偉喝下午茶,原本想談談彼此遇到的生活遭遇,不久後,發覺兩人開始聊到政治。

身為綠營之友的他,一提柯P民意支持度下滑至死亡交叉時,他連忙辯護,稱雖然五大弊案無疾而終,但由於柯一日雙塔的魄力,就算幾個神秘案件淪為笑柄,總的來說,迄今的作為仍「利大於弊」。

聽了讓我聯想到馬英九最初推動兩岸服貿時,行政團隊大喊的「利大於弊」說詞。當時無論執政黨如何為自己辯護,聲稱對外舉辦多場說明會,但參與的業者與社運人士僅小貓兩三隻,最終還是被太陽花世代硬扣上「黑箱」的罵名。

於是我反問阿偉,柯P能選上台北市長的關鍵,在於高喊弭平分配不均、打倒舊勢力權貴與去除黑箱及兩岸買辦等口號。然自從柯P上任後,事實卻是極端的朝建商與財團靠攏;囤房稅遭取消、藉地震與遷機場大炒都更商機、藉悠遊卡行銷日本A片,甚至喊出「打房會傷經濟」這鬼話。

尤有甚者,就連破除黑箱的神話,也因松菸誠品的利益糾紛,與富邦及誠品大股東童子賢搞密室協商、與三創董事長郭守正黑箱談判、與中信金及遠東負責人暗喬大巨蛋後續。

但就算這些走後門的行徑能遮住半邊天,卻毫無反黑箱的社運組織與 PTT 口誅筆伐。當時紅及一時的廉政委員會,如今鳥獸散,有些人還成了通告藝人、有些則雞犬升天。

阿偉回覆:「不要活在象牙塔了啦!本來大老闆們見面,就應該閉門協商啊,這不知可省下多少成本。」看我反應有點僵硬後,他補充:「你應該學學我,多幫有錢人處理事情,反正只要能讓自己好過一點,黑箱一下又何妨?」

我一時語塞,並不是不贊同他,而這就是社會實相。前一段時間的社運浪潮,說穿了與T-Shirt上繡的高尚標語,並無必然關聯,而就是要反你馬英九。

我覺悟到,一旦談到政治,就很難達到一刀切的共識,每個人都會選擇有利點堅持,就算前後矛盾,也能無縫接軌。至少,我也經常如此!

「那大巨蛋也要收個尾吧?」我問道。

阿偉聽了後,不急不徐的答:「也沒什麼必要啦,反正趙藤雄那麼黑,又比較挺藍,看看台灣最近社會偏綠的成份較多,挺綠較夯,不知不覺,社會對這個假弊案會漸漸淡忘,屆時再復工不就好了?」

「趙藤雄挺藍?小英她們家的炒地司令部,不就把內湖那塊寶地讓給遠雄?」,我回。「也是,但不管,反正媒體已經把他藍營化,這才是重點」,阿偉回應。

當然,我也知道這個對話,再繼續下去會沒完沒了。於是就將話題改成近來的工作體驗。相較之下,這個議題就有明確的利弊依據,兩人講的「利大於幣」,多半能點頭如搗蒜;畢竟,能夠實現個人理想的就是好工作;加班少的,也較能符合個人利益。

走在回家路上,我再度深思,就算政治如何主觀,也會有些無可質疑的價值吧。柯文哲上任一年半後,他的滿意度已來到死亡交叉,施政滿意度跌破4成至38%,而不滿意度則上升1成至42%,不就是因觸犯了人民最基本的價值判斷?

再觀之前喊得響徹雲霄的i-voting大戲,自從拼裝式的選出賴香伶,以及舉辦社子島開發案後,如今已挪入倉庫中積塵。柯P寧願一年省下1,000萬的訂報費用,卻到處出國觀光、浪費公帑。再藉由調漲公車票、取消Ubike優惠、刪除特定警察勤務等措施,增加小老百姓成本。

同時間卻幫著財團降低持屋成本、協調大巨蛋換手紅利、幫遠通喬E-Tag商機、與對岸官員稱兄道弟、積極推動都更商機,遇到不符合這利益結構的搖搖哥就強制送醫。白色力量不到兩年,就已染滿藍色的千圓鈔票與百萬商機。

於是我就在想,如果2014年的九合一提前預告這就是兩年後的光景,不知台北市民還會萬人空巷般的支持柯P嗎?回顧了與阿偉的對話後,我認為還是會!因為有些價值,就是回不去了。
陳真 發佈日期: 2016.04.13 發佈時間: 下午 12:16
這位自比蔣渭水傳人、誇大自己是所謂二二八受害者家屬(如果他是,全台灣有八成以上的人都是)、號稱要改造社會價值與文化的柯先生,選舉時,藉著網軍,肆無忌憚地操弄輿論,進行各種網路造謠抹黑以及自導自演一些所謂竊聽案栽贓對手,用盡一切不正當手段醜化對手,贏得選舉。

而他自己呢,卻是長期公帳私用,假公濟私;選前喊一堆所謂公平正義的漂亮口號,選後卻馬上一百八十度轉向,不但不打房了,而且還圖利建商;所謂改革,其實就是不斷針對他原先所謂的弱勢者,削減其福利,加重其經濟負擔。至於什麼居住正義有的沒的,其實就跟放屁沒兩樣,純粹選前騙選票,選後竟然馬上又是完全另外一套截然相反的說詞與作法。

而且,上台才幾個月,就頻頻出國進行所謂考察,鉅額花費,花起公帑,毫不手軟,甚至是前任市長的一倍,一點也不節省,同時也不知道他究竟是去玩,還是大隊人馬去考察個什麼碗糕。

尤有甚者,更不可原諒的是,以犧牲公眾利益為代價,荒廢既有的建設,破壞原本運作良好的市政,並且無中生有,不斷散播各種不實資訊與謠言,虛構所謂五大弊案,藉以操弄民粹,抹黑政治對手,抬高自己;一旦目的達成,就又偷偷改口,一切所謂揭弊指控彷彿只是一場囈語夢話。

至於自我膨脹到極點的所謂能力,什麼超英趕美,勝過新加坡,請問你信嗎?所謂市政,根本就是亂搞一通,不堪聞問。我敢說,隨便找個工讀生都能做得比他好。

他最擅長的就是操弄民粹,操弄所謂民主、公開與透明,玩弄一些極其可笑荒唐的所謂網路選舉(什麼i-voting的),以贏得某種純屬虛構的聲望與美名。在台灣一片腐爛的政壇中,要找到能力這麼爛、品性這麼差的政客其實還真不容易。荒腔走板的程度,大概也只有當年軍閥割據時期一些土匪軍閥可堪比擬。

而且,他好像認為自己不是在當公僕,而是在當皇帝,對待市府同仁就像在對待家裡養的狗一樣,動輒怒罵拍桌,不把人當人看,動不動就是要你去死要你好看。現在竟然還說什麼反對其某個市政作法的就要逮捕。

政客是不值得點名批判的。我之所以不惜做賤自己講這些,只是因為實在很納悶,台灣人為什麼修養這麼好?居然可以容忍這樣一種低能無品的草包政客繼續糟蹋公眾權益,繼續囂張跋扈地胡作非為?難道我們處在一種民國初年的地方軍閥割據時代?

我更納悶的是,台灣人難道在選前一點都看不出來這樣一個人之全然不適任且不可信任?我最納悶的是,是不是往後選舉,只要操弄同樣的卑劣手法,照樣還是可以高票當選,照樣變成全民膜拜的神?難道痛苦歷史只能一再重演,難道人們永遠都無法從中學到教訓,徹底摒除唾棄一切卑劣手段?讓政治至少乾淨一點,至少有點是非善惡的基本準則與人性,不應該總是好話說盡壞事做絕,不應該總是忠奸易位黑白顛倒。

如果我們不在乎手段的善惡,最後付出重大代價的,絕不會是翻雲覆雨從中漁利的政客們,而是你我一般人以及下一代。這些極其簡單的道理,講了幾萬次,講到我都很不好意思再講了。你不要以為好像政壇上這樣胡作非為或跟著起鬨當幫凶當無恥政客的走狗好像很好玩很刺激,你其實只是在玩你自己,玩爛你所生存的社會,玩掉你自己往後應有的美好生活環境。

陳真
………………
巷弄淨空 柯文哲:反對的要逮捕

作者張立勳╱台北報導

2016年3月25日

台北市去年推動「鄰里交通改善計畫」,解決違停並整頓鄰里合理停車空間,但多數里長不買帳,僅30個里報名,迄今也只有新營、大學、華聲里達到標準,台北市長柯文哲昨聽取報告後痛批,「有些里根本來亂的,就算要花費1億元都要做起來,反對要逮捕」。

柯文哲痛批,難道1樓反對、樓上贊成,或1戶反對其他贊成就不去做這件事嗎?如果在這樣的情況下,反對的就應該逮捕,最後,柯同意只要改善計畫完成度達80%,會親自到里內頒發匾額。
陳真 發佈日期: 2016.04.13 發佈時間: 上午 2:54
年紀輕一點的應該很難想像,即便像林義雄那樣一個正直無私的人,在過往年代人們的心目中卻曾經極端負面,甚至被視為一個可能會用苦肉計來殺害自己全家老母包括一對雙胞胎女兒以便嫁禍國民黨政府的魔鬼。用林義雄自己在書裏面的話來說就是 ""青面獠牙"";如果我沒記錯,他是這麼說的:凡是認識我的人,就知道我不是青面獠牙。

1991年,林義雄回國定居,送我一本他寫的 ""去國懷鄉""。有一天,快要下班時,我在醫院的醫師辦公室裏隨手就拿起來讀,一位同事看到了,很不屑,走過我身邊時丟下一句話:""這種人的書你也看得下去?"" 我問他,""這種人"" 是哪種人?他憤憤不平地說,""這還用說嗎?根本就是一些地痞流氓嘛""。我說,這本書就借你看好了,看完之後,也許你就不會認為林義雄是地痞流氓了。但他拒絕,認為此事毋庸置疑,地痞流氓就是地痞流氓。

過去國民黨最擅長的就是透過主流媒體洗腦,操弄學生,煽動民粹,造謠抹黑,講一套做一套,好話說盡,壞事做絕。沒想到,綠出於藍,民進黨及其各界同路人,幹起這一套抹黑造謠洗腦煽動民粹的把戲,更加生動熟練,簡直就是深入人心。

民進黨剛創黨時,充滿理想,人民卻唾棄之;當它以光速般的速度腐爛,開始向國民黨看齊時,人民對它的支持度卻迅速飆升。特別是當許多舊國民黨時期最為惡質腐敗的、以李登輝為首的地方黑道與金權勢力 (例如過去幫國民黨打前鋒攻擊黨外不遺餘力、幫國民黨買票作票的自由時報老闆林榮三,被林義雄告上法庭,甚至林義雄還把這些齷齪的賄選過程與司法陰暗掩護,寫成兩本描述舊國民黨之腐敗的書,一本叫 ""虎落平陽"",一本叫 ""古坑夜談:雨傘下的選舉"") 隨著所謂本土化,隨著廉價群眾語言的崛起,紛紛由藍轉綠,改掛綠旗,甚至成為 ""台灣之父"",成為綠營的神,更加變本加厲地胡作非為。

過去與現在,島內政治的操弄抹黑與貪婪勾結本質並沒有什麼改變,誰在這一點上佔了優勢,誰就勝出。就連馬英九那樣一個找不到任何污點、非常難以抹黑的公眾人物,一個在人品與能力都屬一流而且乾淨得近乎道德潔癖的好人,依然可以被抹黑成無能貪婪惡棍,更不用說根本不可能有機會替自己辯護的一般人了。在這島上,誰敢違逆主流,誰就會被妖魔化。

另一方面,當國民黨不斷改邪歸正,持續向著良善的方向走去時,卻反而迅速失去人們的支持,終至幾乎快要滅亡。不管於公於私,現實一再教導我們,善往往不會有善報,惡卻往往大行其道,風靡人心。人民的素質良莠,註定了這樣一種必然;現實中,你想獲勝,方法無它,你就是要比你的對手更加齷齪卑鄙;反之,你越是改革,越是乾淨正直,最後必然只會革掉你自己的命。這也是為什麼我們常說,什麼樣的人民就會有什麼樣的政治與政治人物。

而我要說的是,如果一個更為巨大的惡,才有可能打敗小一號的惡,如果我們以勝負為考量,捨棄是非善惡,接受這樣一種勝負邏輯,那麼,毫無疑問,我們只會生活在一個越來越無恥、越來越腐敗、乃至人渣當道、小丑陸樑的社會,而這也就是台灣長久以來的一個基本現實:善惡瓦解,是非顛倒,價值崩盤,唯一的競爭方式就是比比看誰最無恥下流,誰最會操弄,誰勾結最多黑金勢力,以及更重要的,誰能掌握媒體。

這樣一種社會,應該很刺激,高潮迭起。人們似乎總是以為,善惡顛倒又如何?價值崩盤又如何?反正死是死道友,不是死貧道,根本不把是非善惡與基本價值當一回事,可是,真的是死道友而已嗎?你我真的都不用付出代價嗎?有可能嗎?當然不可能。

從 ""結果論"" 來講,善也許不必然導向好的後果,但它至少還保有了一點希望。相反地,比比看誰最邪惡無恥,誰就勝出,這樣一種社會卻是全然沒有任何指望的。

不過,我是很不喜歡根據 ""後果"" 來看事情,特別是在事關個人的事務上,一個事情的善惡價值理應在它本身,而不是在它的後果。就比方說你如果想幫助人,那就去幫,但完全不應該去想到幫助別人能不能讓你自己也獲利或獲得美名。善應該是無條件的,自然的,由衷的,那才叫做善。善的回報就是善本身,就如同一朵美麗的花的回報就是它的美麗本身。

講到這裏,算是幼稚園大班的程度。至於小學以上的課程,也許還應該談談美感或道德感是怎麼一回事。不過,我覺得很多東西確實很難 ""理解"",從而也很難說明。但它的困難並非單純在於智能,更多時候是跟你我的美感或道德感究竟長什麼樣有關,簡單說就是氣味或品味;氣味相同或相近者,才有可能 ""理解"" 那套氣味底下的 ""語言""。氣味相左者,即便千言萬語也不可能理解,因為我們各自有著一套迥然有異甚至截然相反的品味;你覺得美不勝收、好棒好帥好厲害的人事物,在我眼裏很可能醜陋低能窩囊沒出息;反之亦然,我所仰望的世界,在你眼裏很可能可笑至極,一文不值。

我唸高中一年級時,曾經讀到一段話,心靈上受到很大的衝擊與啟發。那段話是愛因斯坦講的,大意是說,他相信,道德感也許跟智能高低有著某種關係。我之所以受到衝擊是因為我從未想過這件事。我並不完全認同愛因斯坦所說的,但他的這些話卻對我產生很大的一個啟發。三十幾年下來,我不敢說自己對此有什麼深刻的思索,但我至少意識到這問題的根本重要性。我們很可能以肉眼觀看一模一樣的人事物,但卻 ""看到"" 截然不同的風景,我們對於善惡美醜竟有如此巨大的一個差別。

維根斯坦有個比較少為人所談論的觀念叫做 seeing as,我不知道怎麼翻譯。這觀念的要旨,在我的理解裏,可以用一句話來概括:所有的seeing都是seeing as。從我眼裏看出去,我沒辦法宣稱我看到什麼,因為 ""什麼"" 根本不存在,我只能說我把它 ""看做是...."" (seeing as) 什麼。比方說我看阿莫多瓦的 ""Talk to Her"" (台譯悄悄跟她說)感覺很美很感動,但我能想像若在台灣的現實世界裏,這個強姦女植物人病患的男護士,恐怕不知道會被說成什麼喪心病狂的變態色魔,而且誰膽敢有不同的看法或膽敢為他說上幾句好話,肯定會遭到正義暴民們的嚴懲。

大島渚的電影,我最愛的是 ""俘虜"",還有一部叫 ""感官世界""。""感官世界"" 在台灣是禁片,不准上映,只能偷偷看,因為它從頭到尾全是真槍實彈的性愛場面,男女主角幾乎無時無刻一直在做愛,真的很不上進,而且越做花樣越多,後來竟然把男的給弄死,窒息死掉了。電影描述的是日本社會的真實新聞事件。當女主角弄死男主角之後,還把他的 ""小弟弟"" 給割下來,用鮮血在男主角的胸前寫著 ""永遠在一起"",然後把 ""小弟弟"" 帶在身上,在街頭遊蕩了好幾天。

當警察找到女主角時,她竟露出一抹美麗的微笑。電影末尾旁白說, ""這事件讓日本社會很震驚,而且很奇怪的是,人們對女主角產生同情,大受感動""。大島渚當然也是因為某種感動而拍攝這部電影。但我同樣也能想像,這事若發生在台灣社會,這女的恐怕不知道會被妖魔化成什麼變態恐怖妖女,而且同時會有一些精神科 ""名醫"" 會跳出來接受採訪,隔空診斷,從當事人的生活中任意去拼湊所謂 ""原因"",胡扯一通 (比算命的還不專業),並且教導大家正確的兩性觀念或性愛觀念。而且,說不定還會有一群人跳出來高喊死刑。若有人反對,他們就會說,那我來把你勒死,然後割你的小弟弟,看你還會不會同情兇手。

我們肉眼所見明明是同一件事,但我們卻顯然 ""看到"" 完全不一樣的東西。

另一個問題是,我究竟有沒有可能讓你也看見我所看見的?二、三十年來,我常想這問題,我的答案是悲觀的,而且越來越悲觀。這意味著詩其實不可能救世界,這同時也意味著世界上不會有所謂 ""傳教"" 這回事,甚至也不可能有所謂 ""溝通"",我們僅僅只能在 ""你吃飽了沒呀?""、""在哪高就啊?""、""您今年幾歲了?"" 等等之類的問題上,互相交換各種生硬事實而已。至於心靈與心靈,則仍是兩條永不交集的平行線。

少數很容易理解多數,這個人也許可以完全了解另一個人,但維根斯坦說得沒錯,""這個人對另一個人而言,卻很可能永遠是個謎""。就如同我永遠都沒法體會當一隻蚯蚓究竟是什麼樣的感覺,究竟牠看見了什麼?究竟牠的世界長怎麼樣?這一切始終是個謎。我永遠不可能理解,除非我變成一隻蚯蚓。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025