你好，我是大一學生，2個月前發現這個網站，今天第一次來這裡留言
我發現另一網站""生命親系譜""也遭到入侵了?
goole搜尋時，得到的標題變成""KAIHOU Navia TNK-7422FDTNavia TNK-7422FDT"",",","王根浩

陳醫生您好，貴網在google結果會顯示「這個網站可能已遭入侵」：

https://goo.gl/I3Cx1Y

意思是google認為「當我們認為駭客可能已變更網站上的某些網頁，或新增了垃圾網頁，就會顯示「這個網站可能已遭入侵」訊息。如果您造訪該網站，可能會被重新導向至垃圾內容或惡意軟體。」，

https://goo.gl/eNtazP

您的網站有可能已被攻擊，建議修復一下，「參考Google九步驟 處理網站被駭自己來」

http://www.ithome.com.tw/tech/86174

自我做賤的第三點就是知跟行分離，概念閹割了生命；知道是一回事，做卻又是另一回事，知道得很多，但是做呢？卻是零。別說做啦，連在乎也不會在乎，只是說來炫，說來爽的，說來掉兩滴清淚然後便沒事了，說來噴口水打發時間的。人們基本上就是這樣，空洞概念講一堆，很喜歡講，彷彿會講概念講理論很厲害似的，但生命呢？生命在哪？概念本身難道會憑空獲得意義？一個人難道會因為把聖經背得很熟或闡述得很流利，然後就成為一個教徒？一個人難道會因為知道很多政治黑幕，然後政治就清明了？一個人難道會因為看了一些有關反戰的電影或報導，然後世界就因此和平了？一個人難道會因為熟讀了愛情心理學便等於陷入熱戀，成為新一代的羅密歐與茱麗葉？

我常心裏有個納悶：x它媽的各位的修養與家教怎麼那麼好？究竟是怎麼練的？這樣也不生氣，那樣也不生氣，不管政客人渣們如何胡作非為你都不會生氣；飯照吃，電影照看，網路照樣搜尋個不停，生活完全不動分毫，更不用說什麼以命相許了。

當然，我不是說你在 ""情緒"" 上必須生氣發怒，而是說，在做為一個 ""人"" 的 ""基本精神態度"" 上，你怎麼能對之完全無所謂，連眉頭都不皺一個？我們在街上如果看到一群流氓欺負人，也許你不敢挺身相救，但你總該對此有點感覺吧？！它總該在你心裏頭打下一點傷痕、留下一點痛苦吧？還是它根本不影響你的一根汗毛？難道我們不是人，不是生命？即便一滴水灑落汪洋，也該激起一絲漣漪不是嗎？

柏格曼小時候很喜歡看馬戲團。他說，每當馬戲團收工準備離開時，他的心便也隨它一同離去。我知道什麼是藝術家、思想家與革命家，他們就是那些隨著馬戲團一道離去的人。但一般人不是這樣，馬戲團散場，他便也馬上拍拍屁股回家吃飯；戲歸戲，實歸實，分得清清楚楚，絕不會為戲捨命。我所仰慕的王爾德曾經如此說道：""如果你可以一秒鐘不需要藝術，那你其實根本不需要藝術。"" 一個東西或一個人，如果你可以有一秒鐘的時間同他切割，暫且拋諸腦後，那也意味著其實你根本不需要他；他跟你的生命是沒有瓜葛的。

一個人不一定要很聰明才能 ""知道"" 許多事。Chomsky常說，即便是國際政治，你若想理解它，其實也比不上理解一場足球賽的規則那般困難與複雜。在我看來，""知道"" 什麼是一點困難都沒有的，只有很低能的人，才會以概念為炫，以思想為傲；困難的不是知不知道，而是在不在乎。

別說國際，光是島內每天就有一大堆混帳透頂之事。比方說，柯大帥選前所說的一切漂亮口號，選前用來攻擊對手的那些漂亮理想，什麼打房啦、打權貴啦、捍衛這個正義、捍衛那個理想啦等等等，選後才沒幾個月，居然馬上完全換成相反的說法。重點是，你看他的選民會不會生氣？當然不會。不但不會，而且看起來一點感覺也沒有，甚至很可能完全沒注意到這些事。就算知道這些事也絕不會生氣。因為主流媒體沒有要他生氣，他當然就不會生氣。

這還不夠可惡，你看他選前指控的那些什麼竊聽案、水門案，原來根本就是自導自演，藉以抹黑對手，栽贓對手，如今真相大白，他根本也不怕你知道這一切原來都是自導自演，但人們會生氣嗎？當然不會。不但不會，而且看起來一點感覺也沒有，甚至很可能完全沒注意到這些事。就算知道這些事也絕不會生氣。因為主流媒體沒有要他生氣，他當然就不會生氣。

最近那個姓蔡的女士，要選總統的那一個，突然說什麼她的網站被幾萬個大陸網友留言辱罵 ，藉此挑起兩岸網友之對抗。你相信這種鬼話嗎？有可能嗎？大陸如果開放臉書，人家就只會去妳看妳的臉書，卻完全不去其他人的臉書留言？有可能嗎？騙小孩也不該是這種騙法。目的無非是希望藉此挑起台灣人 (特別是台灣年輕人) 對於大陸人的厭惡與憤怒，進而轉移馬習會對其極為不利的焦點，同時為自己囊括更多仇視大陸的選票。她大概是以為台灣人都是白癡。其實也差不多是這樣沒錯，向來不管怎麼騙都會很有效，蠢到極點。或者應該說，台灣人是不會在乎什麼是非對錯的，即便知道是用騙的，原來全是自導自演，人們也絕對不會生氣，因為主流媒體沒有要他生氣，他當然就不會生氣。

總之，我不是要寫來給大家長什麼知識或生什麼智慧的。我絕不想如此做賤自己，但我知道事實上我就是在自我做賤，毫無意義。

黨外時，如果有人跟我說，你拋頭顱灑熱血所從事的所謂民主運動及台獨運動，背後其實是美國在操盤，民主為名，台獨為實，旨在反中，旨在確保兩岸的持續敵對與分離，如果當時有人跟我這麼說，我是不會信的。這麼簡單的一個事實，而我居然在十多年之後，來到海外，才終於恍然大悟，明白自己過去的單純 (或說愚蠢)，若要說不後悔不自責是騙人的。付出青春血淚，乃至家破人亡，到頭來卻發現，原來這一切只是某種龐大政治操作的一著棋；你的犧牲與努力，只是造就無數齷齪文人與政客，對社會大眾卻反而造成傷害。單純的個人善意，反倒成為一種邪惡的工具。我常想，我是不是應該(像達賴的哥哥那樣)也來寫個懺悔錄或現形記，給可悲歷史再添一筆。

在英國十年，在西方的各種反戰運動或社會運動中，除了我和學姐外，很少有華人 (更沒有台灣人)，因此經常顯得目標顯著。每當有西方人走近想問我問題，我差不多就能預知他打算問我些什麼了，不外就是問我為何台灣如此心甘情願充當美國走狗。曾經有個支持反戰的英國女生，從我嘴裏聽到我對中共的批評，驚訝地對著蒼天一連大聲吶喊了 why？why？why？三個 why字，彷彿我的愚蠢讓她心碎了似的。一開始，我不太能理解，為何西方反戰人士總是支持中國，甚至往往對之充滿好感。後來我逐漸明白並且相信也許他們才是對的，至少，在相對意義上來說，美國 vs.中國，一善一惡，對比極為明顯。你當然不需要二擇一，但你沒有理由只見中國之秋毫，卻不見美國之輿薪。

當然，""挺中抗美"" 這樣一種認知與聲音，在西方世界依然是極少數，整個話語權仍然完全掌握在西方媒體手裏，翻雲覆雨，任意顛倒黑白。

應該差不多是1998年吧，剛到英國的頭兩年，有個英國老師在課堂上稱讚美國發動第一次波斯灣戰爭、修理海珊云云。我表示異議，發言反駁，他很驚訝，立即很智障卻自以為幽默地告訴全班同學說我一定是每天閱讀海珊發行的 ""伊拉克日報""，被海珊騙了。這樣一種智障的聲音，始終才是所謂 ""輿論"" 主流。這世界其實就像個大電視，""電視"" 告訴世人世界長什麼樣，它就長什麼樣，很少人能逃脫這樣一種鋪天蓋地、無孔不入、無日無之的洗腦。

最近不是有個 BBC 的白癡女記者叫 Laura Kuenssberg嗎 (照片在此：http://www.storm.mg/article/69924)，在歡迎習近平訪英的記者會上，非常傲慢地質問英國首相卡麥隆說：「如果你是昨天剛失業的鋼鐵業員工，看見中國主席乘坐皇家馬車前往白廳，你做何感想？為了促進我們與中國的商貿利益，這是值得的嗎？」類似這類沒有大腦的蠢話，卻是這個世界的主流 ""輿論""。這種蠢話如果說得通，這種大帽子如果能成立，豈不是可以套用在所有國家所有社會的所有事物上。這樣一個毫無認知能力的蠢蛋，卻以擔任記者維生，你自然能想像她會寫出何種品質的所謂報導。

這個女記者罵完英國首相還不夠，接著就去罵習近平，罵說：「你為什麼會認為英國大眾會樂於跟中國這樣一個不民主、不透明、且人權紀錄極差的國家有更密切的商業往來？」看了這一幕，聽到這樣一種蠢話，你也只能無語問蒼天，畢竟蠢話不管多麼蠢，不管多麼違反基本事實，一旦透過綿綿密密無日無之的洗腦，成為一種主流論述，它便會以這樣一種 ""蠢者無敵"" 的大無畏傲慢姿態展現，就好像那個嘲笑說我一定每天閱讀伊拉克日報的老師那樣。我相信他們的真心，相信他們的善意，但真心善意仍然還是需要大腦與基本理性做支撐，愚蠢話語並不會因為出發點之良善而成為智慧；謠言也不會因為訴說者之真心相信而成為事實。

中國崛起以來，不曾侵略它國，不曾派出一兵一卒，不曾發射一彈一炮，所謂影響力之擴張，無非就是提供各國經援，協助開發民生設施，鑿井開路，建水庫設電廠，方便以後大家互相往來做生意。然而，英國和美國卻不是這樣，半個多世紀來，不斷在世界各地燒殺擄掠殺害數千萬生命。惡行不奇怪，奇怪的是：人們居然完全看不見血流成河，卻能看見一點皮毛之傷，並且為之 ""義憤填膺""？

對於這位女記者的智障質問，習近平回答得蠻好，於我心有戚戚焉。他說：跟其他國家一樣，中國也很重視人權議題，但中方堅持結合「人權的普遍性原則和中國的實際情況」，採取一條「適合中國國情的人權發展道路」。習近平並表示，中國已準備好與英國及其他國家共同合作，面對人權議題，「人權保障沒有最好，只有更好，任何國家都需要不斷加強及改進人權工作。」

今年四月，過去長期擔任達賴特使的達賴的哥哥嘉樂頓珠，出版了回憶錄 ""The Untold Story of My Struggle for Tibet""。嘉樂頓珠說，他 ""一生中最大的悔恨"" 就是跟美國中情局合作，接受來自中情局的各種援助及代為訓練西藏武裝人員與游擊隊。中情局為藏人設立的武裝訓練基地，最初選在印巴邊境附近，後來轉移到尼泊爾木斯塘及美國科羅拉多等地；接受訓練後的大批西藏武裝份子，透過美國的協助，潛入西藏發動攻擊，並且從中奪取中共一些重要情報給美國。

多年之後，嘉樂頓珠才知道自己上當，並且自認因此錯失西藏問題和平解決的最佳時機。他說，美國事實上不但絲毫無意於減緩西藏與中國之間的緊張關係，反倒盡力擴大之，目的無非就是要藉此傷害中國。嘉樂頓珠說，問題是，傷害了中國的同時，也傷害了西藏；唯一獲利的是從中翻雲覆雨的美國。嘉樂頓珠還強調，美國提供給藏人的各種武器從來都不是美國製，他認為這是因為美國不願留下任何暗中協助藏人進行武裝組織與攻擊的證據。

對於這整個經過，達賴的哥哥嘉樂頓珠是這麼說的：


“終我一生，只有一件可堪悔恨之事：那就是與中情局發生關聯。最初，我真的相信，美國人想要幫助我們為獨立而戰，最後我意識到，事情並非如此單純，這只是我的一廂情願。中情局的目標從來都不是西藏獨立，事實上，我不認為美國真的想施以援手，他們只是想引起衝突，用西藏人來製造中國和印度之間的誤解與不和。最終他們成功了，1962年的中印邊境戰爭就是一場悲劇。”

“我們與中情局的合作，惹惱了中國人，給了他們進行大規模鎮壓的藉口。結果是，數萬西藏人因此而死。”“我與美國中情局的關係，沈甸甸地壓在我心上，我已經保持了幾十年的沈默，但是現在我必須說出真相。我們與中情局的合作是錯誤的。我們不應當收取中情局的援助。如果我們不與中情局合作，如果我們不貪圖中情局所給予的那些極為有限的好處，中共就沒有藉口殺掉那麽多西藏人。我們與中情局的合作，導致了那麽多無辜者的死亡。他們殺死的不僅是我們的人民，同時也試圖扼殺我們的文化。我與中情局一起完成的那些事，促成了西藏文化的徹底毀滅。這給我帶來了巨大痛苦，在許多年裏使我備受困擾。我不能忘卻這一切，我是有罪的。這是我一生最大的悔恨。""

美國的這類作為，不斷反覆施行至今，在世界各地以所謂民主自由及人權為藉口，盡一切力量挑起血腥動亂與衝突，藉以顛覆、攻擊乃至入侵與佔領所有不聽話或敵對的各國政權；方法之一就是藉著提供經援與武器給所謂反對勢力，藉以挑起各種抗爭與動亂，從中坐收漁利。毫無疑問，今天要不是中共國力強大，整個大陸早已成為伊拉克及阿富汗那般的血腥人間煉獄，八國聯軍及軍閥割據和大饑荒等等恐怖歷史，老早重演。

我常想，今天我若是中共領導人，面對這樣一個無惡不作、無所不用其極、信奉極端暴力與恐怖主義的美國政府，用盡一切手段想在中國製造動亂與分裂，我有可能不實施某種鎮壓或管制嗎？恐怕不可能。除非我想讓整個中國十幾億人民陷於水火、墮入猶如伊拉克、敘利亞、利比亞及阿富汗等等等等等那樣一種永不見天日的人間煉獄。這就好像當美國以大量金錢和各種先進武器支援敘利亞所謂熱愛自由與民主的武裝勢力，四處在敘利亞製造動亂時，你做為一個敘利亞領導人，有可能啥事也不做而任其四處破壞、任其壯大嗎？

時至今日，應該不會再有人稱讚美國發動侵略伊拉克戰爭了吧？應該也不會有人相信什麼海珊擁有大規模毀滅武器準備毀滅人類的鬼話。而且恰恰相反，這幾年來許多機密文件紛紛清楚地顯示：美國不但不是因為 ""懷疑"" 海珊 ""可能擁有"" 大規模毀滅武器而入侵伊拉克，而是因為美國 ""確切知道"" 海珊根本沒有任何大規模毀滅武器，所以才肆無忌憚地派出地面部隊入侵佔領伊拉克。

邪惡之事，總是出之以冠冕堂皇光鮮亮麗之名。例如，隨手舉個例好了。美國從事這一切齷齪勾當的偉大說詞之一就是透過所謂民主輸出與人權輸出。美國有個 ""假民營真官方"" 的所謂人權機構就叫做 ""美國國家民主輸出基金會"" (National Endowment for Democracy，縮寫：NED，一般翻譯做美國民主基金會)，它是美國中情局底下一個負責顛覆與攻擊敵對政權或製造各種所謂 ""民主抗爭"" 的經援單位。在兩岸三地方面，凡是反中反華者，都是他們所要表揚與鉅額金錢贊助的對象，包括法輪功及王丹等一票所謂民運人士，獎勵他們繼續打擊中國，捍衛所謂民主自由。台灣方面，扁嫂吳淑珍也曾經是美國民主基金會2002年的獲獎者，獎勵她對所謂民主與人權所做出的巨大貢獻。

前一陣子，由屠圖、華勒沙和達賴以及那位強烈支持以色列、布希還曾在書中表揚說是因為受到他的鼓動與催促因此才決定發動伊拉克戰爭的 Elie Wiesel等12名諾貝爾和平獎得主領軍，針對習近平的出訪各國，聯名發表一封給歐巴馬的公開信。這些在政治上向來一點都不清純卻總是故做清純中立狀的和平獎得主，在信裏熱切地央請歐巴馬，懇請他做為同樣是諾貝爾和平獎得主，做為一個捍衛人權與民主的世界領袖，務必義無反顧地出面譴責習近平，務必發起緊急救援，要求釋放 (只不過被判幾年徒刑的) 劉曉波，否則中國將會以為他們可以繼續傷害人權而不會受到世人制裁。信件大意如此，非常無恥。

西方媒體毫無例外地一致刊登了這條 ""大"" 新聞。起初看到這新聞時，我原本以為這些什麼碗糕和平獎得主只是腦袋不清，心眼並不壞。(可是，這些人，長期參與政治如此之深，有可能 ""單純"" 得像個三歲小孩嗎？) 後來看到運作發起這封聯名公開信的所謂 ""人權團體""叫做 Freedom Now，我才知道這不但不是腦袋不清，而是老謀深算、心機極深的一種政治動作。

這些事，說來滿紙污穢，實在很不想談。政治之陰暗複雜，難以三言兩語說清。

還記得發生在去年奈及利亞的博科聖地 (Boko Haram) 綁架事件嗎？數百名女學生被武裝份子衝入校園抓走，充當性奴隸販賣。面對選舉，奈及利亞總統Goodluck Jonathan為了改善形象，竟然偷偷摸摸和美國華盛頓一家公關公司叫做 Levick 以及一家提供法律服務的所謂 ""人權公司"" 叫做Perseus Strategies，簽下大約四千多萬台幣的合約；合約內容表明將協助奈及利亞政府 ""在國際與國內媒體上，改變對其不利的論述""，同時 ""促進其政府運作之民主與透明""。

這是不是很好笑，我偷偷摸摸花大錢買通公關公司，請他幫我在國內外媒體塑造美好形象，消除對我不利之輿論，幫我的政府變得更透明更民主。

Perseus Strategies 的老闆是誰呢，是歐巴馬的一個金主叫做Jared Genser，Jared Genser是誰呢？就是所謂人權組織Freedom Now的創辦者，也就是這次這12位諾貝爾和平獎得主砲轟習近平的聯名信的策畫人。這位 Jared Genser很有生意頭腦，他以及他的所謂人權組織向來毫不諱言地表明，聲援所謂政治犯必須具有高度附加價值，能見度要夠，殺傷力要大，好處要多；劉曉波及翁山蘇姬等人，就是在這樣一種 ""具有高度附加價值"" 的思維下所挑選出來的聲援對象。所謂人權、民主與自由等等，背後目的不外就是政治鬥爭與利益；而且，連人權都能搞成一種投資，搞成一家國際大公司來經營，真是不簡單。

我只是要說，政治之複雜與陰暗，遠遠不是媒體或政客及其一票走狗與幫凶們所呈現的那樣冠冕堂皇，光鮮亮麗。平常生活中詐騙集團的騙術往往日新月異，推陳出新，令人防不勝防；不過只是為了一點蠅頭小利，人家詐騙集團尚且如此用心複雜，更何況是具有億億萬萬倍暴利的政治事務與權力。掛的全是漂亮羊頭，賣的卻是狗肉。

還記得英國真實世界的007-- ""睹注之刀"" (Stakeknife)嗎？ 本名叫 Freddie Scappaticci ，十多年前我曾寫過幾篇文字談他。在他的真實身份曝光之前，二、三十年來，此人一直被英國政府廣為描繪成殺人魔頭，所謂恐怖組織 ""愛爾蘭共和軍"" (IRA)的軍事首領，曾經一手策畫英國境內半數以上的恐怖攻擊事件，至少四十幾名英國警察和士兵遭其殺害，數百人傷殘。後來，因為英國情治單位內部發生私人爭執，有人憤而報復，他的真實身份才被揭穿，原來他是英國在IRA臥底的情治人員，足足臥底了25年，代號就叫做賭注之刀，在英國政府的允許下，策畫無數恐怖攻擊事件，也因為表現如此 ""優異""，戰功彪炳，一路攀昇到IRA的領導階層。

我對政治真是很無言，知一百，知一萬，卻僅能說其一。我若有一絲寫小說的衝動，其實不需要什麼想像力，只要稍微就地取材，恐怕就能寫出不可思議的爾虞我詐與物慾橫流。遠的不說，光從島內一片綠油油的政治勢力幾乎無日無之的各種無恥陰暗作為，就能看見一種普及於世、擅於操弄的政治文化。島內如此，島外亦然。政治之陰暗與複雜，實難想像，但卻往往以天使般、救世主般的清新理想主義者形象出現。

比方說，上述這位所謂人權組織 ""Freedom Now"" 的創辦人 Jared Genser，在美國政界相當具有影響力，他在2011年更是大力鼓吹軍事侵略利比亞，原因當然又說是為了人權，為了民主自由。被強迫 ""民主輸入"" 的利比亞，如今就跟伊拉克、阿富汗及敘利亞一樣，陷入恐怖內戰，屍橫遍野，宛如人間煉獄。

寫這麼多，你會憤怒嗎？我看不會。會憤怒的人請舉手。我看鳳毛鱗角，少之又少。憤怒猶不可得，更不用說因此捨身奉獻。

紀伯倫曾如此說道：

""就像一片孤葉，不會未經整棵大樹的默許就枯黃；為惡者胡作非為的背後，並非沒有眾人潛藏的允諾。""

說穿了，我們都是幫凶。當然我也是，差別也許只是在於我可能稍微比一般人有點病識感，知道自己是幫凶。常覺得這樣活著很窩囊，很不應該，但我該怎麼活才像樣？

烽火在外，恬靜在心。
我若是處在這樣的環境大概很難恬靜，大概感受到的幾乎都是痛苦與擔憂。
但是看到我的孩子、丈夫、朋友，以及我自己，能在音樂中歌唱，在音樂中微笑，我會很慶幸這個世界還有美存留。很慶幸我的孩子能在痛苦擔憂的生活中，發現了人生還有這麼美好的事物。
我會告訴自己的孩子，我們沒有辦法免除戰爭與身體的痛苦，但是我們可以使自己的心留存美感的記憶。

我有一點明白了。這些年來，我對學生們的教育，原來只是為他們存留美感的記憶與創造能力。

我的年少歲月，曾經參與創立三個政黨。第一個叫台灣民主黨，約莫是在1986年的春天創立於美國。它其實是個虛擬的黨，一個空殼子；但在 ""組黨者足以判死刑"" 的戒嚴令下，一個僅有黨名而無黨實的黨，卻讓當時的國民黨如臨大敵。

這個空有其名的黨之成立，只有一個目的，就是突破長達四十多年的黨禁。許信良在美國發起組黨後，企圖遷黨回台，希望能造成島內組黨的既成事實，挑戰國民黨的戒嚴禁令。

這個黨，隔海在台召募黨員。據我所知，在台黨員好像只有三個，一個是我的入黨介紹人--鄭南榕，一個好像叫什麼福的黨外志工。幾個月後，1986年的9月28號，民進唬爛黨就順勢成立了。

我參與創立的第三個黨叫做綠黨，印象中，約莫成立於1996年。我和學姐都是創黨黨員。不過，一年後我們就退黨了，原因是：掛羊頭賣狗肉。

這個黨，雖然以西方國家的綠黨為宗旨，甚至還強調甘地的什麼非暴力精神，漂亮口號講得天花亂墜滿坑滿谷十幾條，但我很快地發現，它骨子裏仍然是反共愛(台灣)國的黨，掛德國綠黨的羊頭，賣反中反華愛台灣國的狗肉，於是我們就退出了。

不只政黨，所有社運團體也一樣，從環保到人權，從農運到工運，一個個創立，一個個退出。有時回顧自己青春歲月的這一切作為，難免失落；原來所謂 ""理想""，只不過是一種鬥爭敵人的武器，抹黑異己的工具，更是一種藉以掠奪個人名位暴利的晉身階與敲門磚。可以這麼說，幾乎所有我個人有關現實事物方面的努力一概失敗，虛擲青春血汗，禍延家人；不但一事無成，甚且貽害社會；似乎只有在一種純粹思維的抽象世界裏，或許才能保有一點也許微不足道的意義與純粹。

這個島，離我越來越遠。十多年前寫過一篇文章叫 ""家鄉如異鄉""，內容寫些什麼忘了，但異鄉感卻一天比一天沉重。屈原曾如此說道：""世溷濁而不清，蟬翼為重，千鈞為輕；黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴；讒人高張，賢士無名。"" 翻成白話文就是說：混蛋們整天惡搞瞎搞，價值崩盤，豺狼當道；馬文才被捧成天才，小癟三竟成了大英雄；千斤重的遭輕薄，鼻屎般大的人事物卻一個個儼然泰山。古往今來，似乎盡皆如此。

不過，屈原心聲離我甚為遙遠，我倒是常覺得自己是 ""等待果陀"" 裏面那兩個阿西，特別是其中比較會胡思亂想、比較阿 Q 的那一個，連名字跟我都很像，叫什麼mir。另一個比較務實，常常打瞌睡。兩人在路邊一棵沒有葉子的樹下，一搭一唱，一直在等待果陀的到來。

果陀是誰呢？不知道。等他來要幹嘛呢？什麼也沒打算幹。那麼，幹嘛要等他呢？不知道。反正就是要等。

等啊等的，等到打瞌睡，果陀還是沒有來。隔天繼續等，等來了一個小朋友，說是果陀的什麼人，說果陀有事耽擱了，晚點才會來。於是又等啊等的，等得實在是他媽的很無聊，要不然講個笑話來聽聽，解解悶吧。

emir就開始講笑話了，說有個口吃先生，口很渴，想喝水，來到一家飲料店，就問老板說：""老老...老榜榜榜...，請...請請...請問汽汽汽...水一罐多多多....少少錢啊？"" 老闆說，""一罐五百塊啦。"" 口吃先生說：""開...開...開開...""，話還沒說完，老板就開了一瓶汽水遞給他。口吃先生說：""開開....開...開什麼...玩笑?!""

務實的那一個，覺得一點都不好笑，還罵 emir說他涉嫌歧視口吃，應當反省。emir倒是覺得這個自己瞎掰的笑話很好笑，一邊說，一邊自己笑到尿褲子，還跑了一趟廁所。

一天又過去了，果陀還是沒有來。會不會是咱們走錯地方了？要不要換個地方繼續等？務實的那一個說，""不用啦，一定是這裏沒錯。"" 就在等待果陀的同時，他心裏卻老想著柴米油鹽、上下班的事，覺得人生很無聊，很絕望，於是就跟emir提議說，""我看不要等了，果陀不會來了，咱們上吊自殺算了。"" emir說，""不行啦，沒來也是要等到他來。"" ""等他來之後，你打算要對他說什麼？"" emir 說，""我也不知道，應該是什麼事也不會發生吧。""

等待過程中，原本樂觀幽默、優點多如天上繁星的emir，不知何故，一時悲從中來，於是大展歌喉，唱起了一首同樣經過他加油添醋的改編歌曲，歌詞是這麼唱的：

""有一天我們誕生，有一天我們死去，同樣的一天，同樣的一秒鐘，他們讓新生命誕生在墳墓上，光明只閃現了一刹那，緊接著又是黑夜。""


陳真
===============
告發外患罪 綠社盟籲限制馬英九出境

風傳媒
2015年11月05日

綠黨社會民主黨聯盟不滿馬英九總統突然宣布馬習會，今日上午由共同召集人范雲代表向最高檢、台高檢，告發馬英九涉犯「私與外國訂約罪」、「違反委任損害民國罪」、「通謀喪失領土罪」等3條外患罪與違反《國家安全法》，呼籲最高檢應依法限制馬英九出境，若馬不從更應在機場以現行犯將他逮捕。

綠社盟委任律師李晏榕指出，綠社盟不反對兩岸領導人會面，但程序正義必須維護，而馬習會會談內容涉及高度政治性，屬「應經政府允許」的重要事項，程序上應先經國會事前監督，但馬英九擅自與習近平約定見面，已違反刑法113條「私與外國訂約罪」。

李晏榕說，馬英九未做到「善良管理人之注意義務」的任務，傷害台灣主權利益。

律師詹順貴質疑，馬習會究竟涉及多少公務秘密，危害國家安全與社會安定？呼籲特偵組應勇敢查辦，確保台灣人民的公共利益。

----------
總統府:難道「蔡習會」也拒絕國情報告

風傳媒
仇佩芬
2015年11月10日

針對民進黨團持續杯葛馬英九總統依法赴立法院進行國情報告，總統府發言人陳以信今（10）日重申，馬總統基於「尊重國會」與「臺灣民主價值」的原則，願以最「公開透明」的方式，親赴立法院說明「馬習會」各項議題，民進黨實在不該以「拒絕國會背書」的荒謬理由恣意杯葛。

一片綠油油的台灣社會，對之堵爛者極其稀少，或縮頭噤聲不語做烏龜狀。這不足為奇，這只是把歷史再從頭走一遍而已。早期的黨外，方方面面何嘗不是如此，不管任何一個議題，甚至連兒童人權這樣一種理應找不到反對理由的想法，依然是極少數；這個社會的絕大多數人就站在你的對立面，視你為寇讎。誰掌握了媒體，誰就能操控絕大多數人的腦子。

這些都不稀奇。比較稀奇的是，今天即便是一個極為堵爛綠者，他對綠所理解之惡，事實上仍然遠遠遠遠遠遠少於真實狀況，恐怕得乘上一萬倍才足以形容。綠之惡，哪裏是你所以為的那麼簡單而平淡，但你根本無從理解真實，除非你年紀夠大，並且更重要的是，你得 ""真的在乎"" 是非善惡 (而非在乎某種顏色或政治主張)。

面對一個謊言，你可以努力戳破；兩個謊言，你就加倍努力再戳破。但是，如果你面對的是一個不管是來自媒體或來自個人、幾乎沒有一句話是真的那樣一種局面呢？你只能無言了，任它去死算了。一個屋子，只有一隻蟑螂，打死就行了，兩隻三隻照打不誤，但如果全屋子都是蟑螂，成千上萬，而且更稀奇的是，人們根本見怪不怪呢，這意味著，這地方已經不適合正常人類居住。

我極少上網，除了做研究查查圖書資料，看看巴勒網，聽聽音樂，或是花五分鐘瀏覽國內外新聞標題，除此之外，我不知道網路有何其它用途可言。電腦對我而言，基本上只是取代了我出國留學時花六千元買的那台打字機。特別是繁體中文世界，更是毫無閱讀價值，不是毫無營養的低能蠢話一堆，就是謊言。

為了避免讓我對人性進一步失去信心，我總是盡量避免接觸。有時不小心看到yahoo新聞裏頭的一些報導，真是會讓我對人性、對人這種動物完全喪失信心。柏楊常用 ""廉價小說的情節"" 來形容人事物之過於典型且誇張，但我發現，真實世界的荒謬無恥之誇張離譜程度，比之廉價小說的情節，恐怕遠遠遠遠遠遠有過之而無不及。

舊國民黨時期，以中時和聯合報及中視和華視為首，遇有特定事件便造造謠，歪曲扭曲一下事實，""塑造"" 一下 ""輿論""；人手一報，不是中時就是聯合，不是華視就是台視中視，媒體上怎麼講，人們就怎麼信。李登輝鬥垮郝柏村等所謂非主流勢力之後，過去二十年來，主流媒體逐漸轉綠，進而一面倒地綠油油一片。

過去藍的媒體只是偶而造造謠，其它言論基本上還是有一定的水平和可信度與參考價值；面對一個、兩個謠言，你比較容易戳破。但綠的媒體可不是這樣，以自由時報和易主經營之後的蘋果日報為首的平面媒體，加上絕大多數電視台，特別是什麼壹電視和民視、三立等，幾乎沒有一句話可信，造謠、扭曲、挑撥族群仇恨，醜化大陸人，攻擊政治異己，成為它唯一的言論內涵。

政治人物也一樣，除了永不停止的反中反華、指控賣台的言論之外，你說這些綠色人渣究竟幹過什麼正經事。

火車站前經常會有一些騙子，看你慈眉善目，或看你呆頭呆腦，智商不高，他就會來跑過來跟你說他錢包遺失，需要買車票返家，要你借點錢給他。我有時明知對方是騙子 (因為這些人經常在原地出沒)，仍然故意假裝上當，給對方三百五百。原因無它，畢竟對方的生活如果過得很好，如果他有著家人與朋友照料，也許就犯不著這麼辛苦瞎掰騙錢了。再說，這樣的騙法其實也挺累，說起來也差不多像在 ""上班"" 一樣。當然，更重要的是，如果這三五百是我自願給你，那也就無所謂騙不騙了，就當做是一種微不足道的祝福吧。

但是，天底下肯定找不到像台灣政治人物這樣一種超級輕鬆又好賺的詐騙工作了，什麼正經事都不用幹，只須罵罵賣台、罵罵對岸共匪，三不五時醜化一下大陸人，然後就能名利雙收、坐享暴利了。這也難怪那麼多人爭先恐後想要 ""犧牲奉獻"" 去當立委當議員當縣市長，因為全世界絕對找不到比這更輕鬆更好賺的工作了。

在過去，詐騙是可恥的，即便是主流媒體也很怕被拆穿謊言。高醫校園就曾經抓到由教官指派的散發黑函學生，當時即便是一般學生都很忠黨愛國，依然對此感到不屑與可恥。這學生，要不是我當時出面保護，掩護他趕緊逃走，恐怕會挨眾人一頓揍。

但這個綠油油的年代，詐騙或造謠，藉此為己謀利或傷害異己，卻已經變成一種基本的國民生活方式；任何一個人，隨時都能上網胡扯瞎掰、造謠抹黑，傷害異己；不但絲毫不以為恥，甚至變成一種英雄行為，媒體還會把你捧成名人，捧成意見領袖。

雖然我向來刻意盡一切可能避免接觸台灣社會的政治訊息，但免不了還是會看到或聽到一些，經常讓我對人性的陰暗醜陋感到觸目驚心，瞠目結舌，非常不可思議，怎麼會有人這麼不要臉，怎麼會有這麼誇張離譜的事，難道我是在做夢？

比方說，明明過去是他所謂的賣台集團國民黨的打手、幫凶與走狗，或是乖得跟龜孫子一樣，如今卻一個個由藍轉綠，並且竄改個人歷史，把自己裝扮成自古以來就是站在反抗國民黨的一方。

當國民黨囂張跋扈，無惡不作時，他堅定地與之結合，忠貞愛國，享受社會美名與稱讚，正義凜然地充當打手，攻擊異己不遺餘力；二十年來，國民黨早已痛改前非，並且奄奄一息之際，這些混蛋人渣卻一個個換了旗子，居然又是忠貞愛(台灣)國，照樣享受社會美名與稱讚，儼然什麼進步、理想份子與時代的力量，正義凜然地充當打手，攻擊異己不遺餘力，而且面對改過向善、奄奄一息的國民黨，卻一個個都很 “勇敢” 地誓言要消滅萬惡的國民黨。

這樣的名人，我至少可以舉出100個顯著的例子，遍布醫界、學界、文化界與社運界等等等；而且，越是激進者，往往越是齷齪無恥。我若寫小說這麼寫，寫出這樣一些極為典型的戲劇化人物，你一定會覺得我寫得很爛，怎麼可能會有人這麼誇張？但是，事實真相就是這麼離譜。

人性有好有壞有善有惡，人性之陰暗醜陋自然也就不足為奇。比較稀奇的是，這個島對於最基本的是非善惡居然普遍完全不在乎，只在乎敵我；只要顏色對了，只要立場一致，只要你同我一起站在主流的一方，那你就是好人，就是英雄；反之則是敵人，而敵人就等於壞人，對於壞人就不擇手段去傷害他都沒關係。

任何處境，就算再怎麼艱難，只要你在乎，那個美好的東西總有一天就會恢復它應有的美好；但如果根本沒有人在乎，它就永遠消失了。

自我做賤的原因之二是：程度的完全不對等，熱情的不對等，誠信的不對等，品格的不對等，智能的不對等；大的對小的，高的對低的，明的對暗的，唐伯虎對馬文才，以命相許對 ""出一張嘴""。

造個謠，撒個謊，不經大腦、不經良心地隨便信口開河道聽塗說兩句很容易，輕易就能把一個活生生的人名聲弄臭，弄成彷彿具有什麼爭議性、病態性或可鄙性的人格特質；糟蹋活人之餘，更能輕易蹧蹋死者。

胡扯、瞎掰、造謠及信口開河隨口說說很容易，但你要反駁他卻得長篇大論；絕大多數時候根本不可能澄清，因為你不是神，你不可能說出整個人生，不可能說完整個人事物的所有情節所有遭遇與所有來龍去脈，更不可能證明你的心；你只能啞巴吃黃蓮，任人長短，任人糟蹋，任人扭曲與抹黑。

回到這話題。黨外或早期的綠營裡頭，絕對沒有這樣一個所謂 ""重要人物"" 叫王啟煌。擔任阿扁的一些什麼碗糕基金會的幕僚，其 ""重要性"" 其實就跟一家公司裏頭的接線生或祕書小姐沒兩樣。

詹益樺不是偷偷自焚，他是在群眾的眼前自焚，哪來什麼兩名壯漢給他包棉被、扶著他像喝醉酒一般、搖搖晃晃地走路，胡說八道也該有點基本常識。

那天遊行，我一路和詹益樺走在一起，因為我們來自高雄橋頭 ""芭樂園"" (內行人自然能聽懂什麼是橋頭芭樂園) 的一群朋友是一塊從高雄上來台北的。數萬遊行群眾，我們芭樂園來的，就走在遊行隊伍的最前頭。

當遊行隊伍快要走到總統府時，阿樺突然脫隊，把手上拿的一些雜物，交給一輛宣傳車上的人，然後就迅速快步走向總統府。我不以為意，自然也沒刻意跟上腳步，大約十幾秒鐘後，就看到他在不遠的前方成為一團火球，撲倒在鐵蒺藜上。鐵蒺藜俗稱滾地龍，一團一團的鐵絲網藉以阻隔群眾，鐵絲網上密布鋼鐵倒鉤，一旦被鉤到，能鉤得你皮開肉綻，無法脫身。

這時候，有人拿著擴音器對著後面隊伍大喊 “阿華自焚了！“，隊伍後面的人聽到，開始群起騷動，以為阿華指的是當時剛出獄不久、十分著名的政治犯黃華。黃華怕群眾失控，衝上宣傳車拿起麥克風，反覆大喊說 “阿華在這裡” 、“阿華在這裡”、“大家冷靜”、 “大家冷靜”。

阿樺身上著火的當下，其實還是有時間滅火的，因為當時滾地龍的另一頭至少有兩輛鎮暴噴水車在現場待命，準備對付群眾。那種鎮暴用的強大水柱，瞬間就能滅火。群眾之中有人大喊快噴水，但鎮暴車完全不為所動。

在那極為混亂的當下，大家想辦法要撲滅阿樺身上的火，於是當我們把他從滾地龍裏拖出來時，有人就從宣傳車上拿起一條棉被，企圖撲滅他身上殘餘的火苗。大約在這時候，鎮暴車才開始噴水，但它不是噴在阿樺身上，而是噴往空中，像在澆花灑水那樣，戲謔式地灑下翩翩水珠，頓時引起許多群眾的憤怒，破口大罵。

我不敢說我百分之百確定那條企圖滅火的棉被就是從芭樂園 (高雄縣環境生態保護會) 的宣傳車上拿下來，但我知道，我們芭樂園的宣傳車上就常放著一條棉被，因為我自己蓋過。比方說，差不多是1987年底或1988年初吧，那肯定是台灣史上第一次的反核示威遊行(台灣大小媒體向來只會注意台北或台大發生的事，至今依然)，地點就在恆春核三廠。那次示威遊行，就是由戴振耀帶頭的芭樂園所發起。

為了動員當地民眾，我們芭樂園從遊行的前兩天，就開始在恆春當地大街小巷開著宣傳車，拿著麥克風四處宣傳。芭樂園還為此做了一份印刷相當精緻、打算長久使用的傳單，傳單上寫了一篇簡短聲明，聲明中引用十九世紀西雅圖一位印第安酋長對於土地、河流與森林不應為了金錢而任意破壞的宣言。

遊行前兩天，我跟著戴振耀等人，拿著麥克風在恆春的大街小巷繞來繞去，喊到喉嚨沙啞。而且，因為恆春地處偏遠，來回路途過於遙遠，於是決定乾脆在宣傳車上睡一夜，隔天醒來再繼續宣傳。除了拿麥克風之外，那次的文宣內容，從頭到尾每個字就是我寫的。

我社會化程度低，與三歲小孩無異，向來極為害羞公開說話，更不用說如此大街小巷地搖旗吶喊，與我本性相違，但我還是硬著頭皮做了。我坐在宣傳車上，拿著麥克風，尷尬地唸著自己寫的文章，對著根本無人理睬的恆春大街小巷大聲說：""難道我們要等到所有河流污染，等到天空滿佈致命的烏雲，然後才會發現，金錢買不到藍天，買不到綠水長流。""

在此我只是要說，在黨外時，宣傳車上有棉被是很正常的基本配備，因為你經常會回不了家，得在路邊車上過夜。但是，國民黨隨後卻對此大作文章說，詹益樺是被民進黨活活燒死的，而且還是預謀殺害。

國民黨及當時的主流媒體說，若非預謀，現場怎麼會出現棉被 (假裝滅火)？同時國民黨及其主流媒體還動員詹益樺家人出面痛哭，指控民進黨燒死詹益樺。我這時方才理解，為何詹益樺自焚前幾天一直說什麼如果他家人有做出一些不好的事，希望我們能諒解，當時大家都不知道他到底是在暗示什麼。

阿樺被拖出滾地龍之後，一些芭樂園的朋友例如尤宏 (尤清的弟弟) 等人，激動地在自焚現場跪地對天膜拜痛哭。那時阿樺實際上還有一口氣。自焚時，從他身上掉落一個上面印有裸女圖案的千輝牌打火機，我順手把它放進口袋裏想留個紀念。

但是，當天深夜，當我從台大醫院太平間回到總統府現場之後，決定把打火機丟回原處，因為我估計國民黨很可能會以此大作文章搞抹黑與栽贓，搞不好會指控說是我點燃打火機燒死詹益樺。

阿樺遺體其實相當完整，並沒有太多焚燒的傷口，而且面容安祥，完全就像一個極其疲憊的人陷入沉沉的安睡之中，你甚至可以用 ""甜美"" 的睡夢來形容。但就在搬動遺體時，他的後腦勺頭皮破裂，頓時湧出大量黏稠帶著濃濃暗黑色的 ""血泥""，同時在他身上掉出一張戴振耀的照片。阿樺仰慕阿耀之深，由此可以想見。

我是詹益樺從一開始踏入黨外的好朋友，一起在高雄和戴振耀等人共事多年，情同手足。他打算自焚前幾天就開始講些奇怪的話，例如說什麼如果發生什麼事，希望我們不要怪罪他的家人，同時還跟他戴振耀要照片。每天都碰面的朋友幹啥要照片留念？直到他自焚後，這些奇怪的話和要求，大夥方才恍然大悟。

1986年的519反戒嚴運動，因為是台灣史上第一次群眾運動，而且又是在戒嚴令規定 ""聚眾抗議乃惟一死刑罪"" 的恐怖壓力下發動 (戒嚴令下，光是聚眾示威就是唯一死罪，更不用說打算跑到蔣經國仍然在世的總統府聚眾抗議)，當時不但所有媒體封殺、醜化，台灣人更是一致表示痛恨與反感的氛圍下，就算是同情黨外的記者其實也不敢輕易拍照或攝影，所以，你大概很難找到很多1986年那一次由鄭南榕發起的 ""519反戒嚴綠色行動"" 的相關影像。

但是，1989年的519，台灣政治氣氛已開始明顯鬆動，詹益樺自焚的相關影像肯定不少，這位王啟煌先生這樣一種什麼兩名壯漢包裹棉被攙扶詹益樺、搖搖晃晃像喝醉酒的意圖暗示詹是被人燒死的說法，若非存心造謠就是有意瞎掰，要不然就是把當年國民黨透過主流媒體所大量散播的 ""棉被謠言"" 當成是自己的親身目擊記憶。

各位喜歡造謠、抹黑、信口開河儘管請便，但請到別處去，不要來污染巴勒網。而且，人們不要總是喜歡在這類卑劣低能無恥下流、充滿台灣藍綠政治的所謂 ""討論"" 中，欣賞並享受一種藍綠八卦式的衝突快感及口舌宣洩與挑撥。我 (們)不可能回應、更無意願回應充斥台灣社會無數的謠言及抹黑，我只希望盡量眼不見為淨，盡量遠離台灣人與台灣社會。一個人自我做賤，真的是應該要有個結束。

我自己是這樣看待自己的輕重，各位的生命與人格難道不也應該一樣尊貴？一個人，總是沉溺在這樣一些毫無營養的藍綠口舌中，不會太做賤自己嗎？什麼論壇啦，或是哪個白癡人渣的臉書又說了些什麼無恥無聊的蠢話被主流媒體廣為報導啦，或是幹它媽的什麼PTT 或PPT或DTT我實在搞不清那是什麼東西的什麼網友又在幹些什麼齷齪下流的醜事啦，一個人，把生命和寶貴時光大量耗在這些絕對有害身心的東西上頭，不會太做賤自己嗎？

總之，希望這類東西不要再轉載來此。各位對任何問題若有什麼意見或心聲，就請自己寫自己說，盡量不要轉載他人文字，特別是那些非常沒有營養、沒有半點品格、沒有大腦的陰暗人事物，就請讓他們留在陰暗的世界裏，盡量不要污染這個地方。對於現行台灣社會，我 (們) 早已沒有任何期望與期許，沒有一絲信任與尊敬；唯一能做的就是：只求生前死後都能盡量遠離。

至於1989年5月19日給鄭南榕送葬的活動中詹益樺的自焚，26年來，我總是很刻意地避免接觸任何相關影像或照片，我希望它就像一場悲傷的夢那樣，永遠留在記憶深處而不想觸及。

這26年來，我得了一種醫學肯定治不好的 ""病""：平常煮飯作菜時，打開烤箱或瓦斯爐，望著高溫火燄，經常很想把手伸進火燄或烤箱裏，試試看是什麼感覺；心裏似乎總是有著這樣一種揮之不去的渴望，很想體會一下究竟我的好朋友承受了什麼樣的痛苦？

有時不小心燙到，覺得很痛，心裏更是一陣酸楚，悲從中來，難以言喻；就只是這麼一點燙傷就如此疼痛，全身著火將是何等痛苦？而我那個外表粗獷內心柔軟、講話輕聲細語、偷偷愛慕著某個女孩但對方根本不知道其心意的朋友，竟是在這樣一種劇痛中死去。難道你真能刻意遺忘？

這種難以言喻的傷痛，也許並不特殊，想必在各位的一生中也將或多或少嚐到同樣揮之不去的酸楚，就如同在我生命中曾經有長達十年的時間，照顧臥病在床的父親，目睹發生在他身上的一切極其恐怖的各種病痛以及充滿痛苦的無數治療。

前些日子我去拔智齒，事後發燒酸痛，血流不止，折騰了一星期，事後心有餘悸。醫生說，另一顆也要拔，否則上下不對稱，會長出僵屍牙。我說算了，等僵屍牙出現再說，拔牙太難受了。但是，這麼一點拔牙的痛，也能稱得上疼痛嗎？千萬倍於此的十年臥床之苦與劇痛，卻發生在你的至親身上，難道你真能忘懷？也許某個時刻，某個下雨的清晨，也許某個美麗夜晚窗外不經意飄來的一點微風，都能頓時打破你所刻意築下的一切心防。

給陳真先生
臥底小蔡 對 詹益樺 死亡事件 有不同的看法


http://www.i-undercover.com/2012/05/1989519-30.html#comment-form

那天 我們在群眾運動的現場
23年前的5月19日，我是在台北興德里基地整訓的憲兵315營第一連預官排長，同營第四連還有一位預官排長王啟煌，我們距離退伍不到兩星期，那天我們的任務就是衛戌博愛特區。
還記得中午我們第一連借北一女的體育館整備休息，對面的一群小綠站起來一起高聲喊著：「憲兵哥哥辛苦了，請多保重！」
衝突現場不在我們連上防衛的路口，透過弟兄們盾牌的縫隙，看到漆黑的拒馬與圈圈的蛇籠銳刺外面，行人與學生仍忙碌的穿梭在斑馬線上……
回憶起詹益樺自焚前的時刻……
519群眾運動遠不及前一年的520事件劇烈，傍晚回到營區後，王啟煌排長來串門子，他說：
「我們那連前面有發生自焚事件！」「有一個男的好像喝醉酒般搖搖晃晃的，蓋著棉被，兩個壯漢攙扶著他走過來……」「點燃火後，兩個壯漢就跑了……」
王啟煌說得驚險，我聽了也感到震撼！
當時，不知道這就是詹益樺自焚事件，在我直覺中，有人想借這個群眾集會中製造衝突事端！
所有參加集會的群眾目光都是向著拒馬另一端的憲警，直到熊熊火光才注意到詹益樺身上的烈燄……沒人發現那一段點火的過程，可是在對面的一個憲兵排長卻目擊了最關鍵的前30秒！
王啟煌在印象中是相當耿直的人，我相信他的話；這不是黨派的政治操作，王啟煌當年只是個二十幾歲的少尉預官，何況他日後成了綠營相當重要的人物──
王啟煌退伍後進入福爾摩沙基金會，2000年後更成為總統府參事；他曾是陳水扁九人幕僚之一，2003年轉任遊戲橘子當處長。