反戰就是反戰，干統一獨立什麼事呢？在反對戰爭的世界裡，政治議題根本不存在，否則以反分裂之名發動戰爭，與以自由民主之民發動戰爭，有何不同？如果真是血肉親人，面對叛逆的聲音除了陪伴，打死他是無濟於事的，只會徒增悲劇。不管台灣說什麼做什麼，一個母親之國絕不會做出對自己不利的事情來，除非內神通外鬼，小孩只好無辜犧牲，像海邊的敘利亞男童亞藍一樣。

力民，

這位杜先生是質疑我寫過的一些文章中指出：美軍侵略伊拉克時，包抄、圍堵、射殺數千伊拉克軍隊，不論對方死活、不管對方是否表態投降，一概用推土機全數掩埋。

這樣的事，不只一次。就連向來袒護美國、鼓吹侵略戰爭、甚至一直到最近幾年當真相都已大白卻還在瞎掰什麼布希 ""確實擔心"" 海珊擁有大規模殺傷武器藉以合理化侵略戰爭的主流媒體紐約時報，早在1991年波灣戰爭時，就曾報導美軍把伊拉克人活埋。

其實不只在伊拉克，包括在阿富汗也一樣，美軍都曾犯下同樣的罪行。例如PHR (醫師人權協會)就曾做過相關的調查。例如在許多年前的一次調查中，PHR的研究人員發現，美軍所殺害並掩埋的一座塔利班士兵千人塚中的一些屍體，乃是死於窒息，因此推斷是生前掩埋，而非死後，簡單說就是活埋。

PHR創立於1986年，我是1987年加入。一轉眼，至今都快30年了。1997年，PHR 和ICBL(國際反殺傷人員地雷組織)及其它一些團體，共同獲得諾貝爾和平獎。國際人權組織眾多，但十之八九掛羊頭賣狗肉，例如過去十幾年來被無恥的綠油油人士給政變奪權拿來當政治工具操弄的 ""台權會"" 及 ""國際特赦組織台灣分會"" 便是一例。美國這類狗肉人權組織更是多如牛毛，經常頒發一些碗糕人權獎給反中人士。重點不是他們的人權貢獻，重點是表揚他們對中國的傷害、破壞、抹黑與攻擊。

當然，國際特赦組織 (AI) 的總會是絕對令人肅然起敬的，令人不齒的是台灣分會。PHR在我看來，也許比不上 AI 或 MSF (無國界醫師組織)那樣的政治中立(PHR仍然相當程度偏向美國)及唯理是問，但仍然不失為一個確實致力於人權的國際團體。題外話。

至於你提到的這個案子，這類報導似乎有點信口開河，而且去脈絡化。比方說，報導中說其中有兩成死於活埋，理由是說他們身上沒有槍傷。但是，這個千人塚如果確實是1991年所埋，如今24年過去了，至今沒有任何醫療與公衛調查人員介入 (而且美軍不知是有意或無意破壞了許多證據)，我很懷疑究竟憑什麼能率爾宣稱有兩成死於活埋？就只因為在24年的屍骨上沒看到槍傷，所以就是活埋？24年的屍骨還能看到什麼槍傷的傷口？恐怕屍骨都已化成灰了吧。而且，沒有任何專業調查，這 ""兩成"" 究竟是怎麼計算出來的？再說，死亡難道只能死於槍傷？不能用刀刺死，不能下毒？不能打破頭？不能吊死？沒有槍傷，就是活埋？

現行的親美伊拉克政府和美國，統統推給海珊，說不管是不是活埋，反正這些人就是他殺的。但我們別忘了，伊拉克當年的狀況，其實與當今利比亞和敘利亞的處境十分類似。原本社會穩定發展十分良好的一個國家，怎麼會突然發生大規模暴動及武裝攻擊，引來鎮壓？事發多年後證實，當年發生在伊拉克南部的這一切暴動與武裝攻擊海珊政權，完全是美國授權中情局所一手策畫，希望藉此推翻海珊，但卻遭到海珊的強力鎮壓。

對於這位杜先生，我能說的是：我耐心差，很不耐煩去做一些很無謂的澄清，或是去回答一些笨到爆的問題。發出一個蠢問題很容易，只需要幾秒鐘寫上幾句傻話就行，但要回答它卻恐怕得寫上一本書。就好像一個人如果說五加八等於五十八，三加五等於六十四，隨便胡扯很容易，但要教導數學這麼爛的人學會算數，恐怕得花上很大的力氣。

我相信，一個人如果真的關心某個東西，自然就比較不容易發出一些蠢到爆的問題，當然更不可能在蠢到爆的同時，卻毫無半點自知之明，反而傲慢地教訓起比他或許更懂得一些的人來。

我常對一些蠢到爆卻顧盼自雄的人與事感到震驚與不解。比方說，當我看到一些軟體程式，我就算再怎麼笨，我都能知道自己真的看不懂；我不可能笨到連自己懂不懂得某個東西都不知道。對於我不懂的東西，我不會傲慢地在別人的每個敘述後面畫問號；我應該是先想辦法去了解基本的ABC才對，而不是要別人逐句教導與回應。

所謂 ""討論""，需要一種對等，知識或常識上的對等，熱情上的對等，態度上的對等，理性程度上的對等，經驗上的對等。我不想花時間做完全不對等的回應或澄清。""活埋"" 這事就說這樣了。

不對等其實沒關係，但是，至少至少，一個人的態度，至少應該和他的理性程度匹配才是，否則別人將不知道如何指導他。

陳真 2015. 09. 09.

P.S.：對我而言，中國就是我的國家，我的祖國，我不知道防守他幹啥。我們如果反對戰爭，理應是反對一切戰爭的 ""本身""，而不是反對 ""某一方"" 所發動的戰爭。即便是日本鬼子或美國對台發動戰爭，我都不認為有武力防守的必要，更不用說是自己的中國。

哪天，大陸如果發神經打台灣，我們應當是和大陸同胞一起去對抗這個發動戰爭的混蛋政客，想辦法把他搞下台，或與其所領導的政府對抗，逼他停止戰爭，而不是朝大陸同胞射飛彈報復。報復個屁！我們若無辜，難道他們不也一樣無辜？

比方說，美國政府很可惡，但今天如果有人要去傷害美國人，我也一樣要反對。我們應當對抗動戰爭的政府機器，而不是用更多的戰爭來傷害其實往往跟我們一樣無辜一樣無能為力的人民或軍人。

現實中，或許會出現一些極端狀況，逼得我們 ""當下"" 得用暴力去傷害對方或傷害歹徒，以避免緊急狀況，但我相信，在一般狀況下，非暴力是對的，而且是可行的。

中國人絕不打中國人，中國人也絕不打外國人，這不需要什麼深奧的道理，這也不需要什麼偉大情操，這只因為我們都是人，都會痛，都會流血，都會哭，都會心碎。

這世上悲劇已經夠多，能到哪停止，就讓它到哪停止，莫再延續，莫再增添。唯有如此，一切痛苦和悲劇才有它應有的價值與意義。

我對你們的立場真的很懷疑!反美沒有問題,但把一切責任怪罪美國合理嗎?你們引用文章資料以歸概全?美軍在伊拉克屠殺埋葬一萬人,有一部份是活埋?今時今日被揭發後會沒人提起?
你可以說美國入侵伊拉克,但是海珊的罪行卻一點也不提?利比亞如是,敍利亞如是.難度巴沙爾卡達菲都是愛民如子的嗎?
反美反得你們神智不清,是非不分!反對軍火貿易?台灣不買美國武器如何自保?生活在幻想的事實及世界中,真的可憐!這樣只會令你們不受尊重!

難民們逃離家鄉時，背包裡都帶了什麼東西？

what's in my bag? What refugees bring when they run for their lives

一開始看到這文章標題what's in my bag時覺得有點諷刺，因為我直覺聯想到國外網站常有what's in my camera bag? Every day carry，這類讓網友投稿照片，他們包包裡有些什麼，或者每天必帶的物品等等....通常內容物儘是最新3C產品，或者昂貴的文具，名牌物品....。對難民們來說背包裡的東西可能是他們僅有的。

如果大家想做些甚麼，有幾個團體是可以捐助的。以下是Guardian前幾天提供的資料http://goo.gl/VxnHKo，點進去就可看到建議的幾個團體的說明與連結，包括Migrant Offshore Aid Station, Médecins Sans Frontières, Aylan Kurdi Fund, Refugee Council, Unicef, Save the Children, British Red Cross, Islamic Relief. 我不貼出來，因為貼了連結會消失。另外這週六英國的Stop the War Coalition和其他幾個團體也將發動抗議活動，可見http://goo.gl/VxnHKo. 我們在9/12的每月例行靜站，也歡迎大家參加。

洪秀柱的兩條路

陳真2015.09.06.


洪秀柱的兩條路，一條選，一條不選。不選比選看起來路途更艱難、落寞、荒涼，但因其落寞與荒涼，或許也更有意義，世事本是如此。舊路已然眾聲雜沓，群小競逐，有為有能者何不披荊斬棘，走出一條良善的清新小徑？

不論公私，我向來很少表達 ""意見""，因為我總覺得， ""表達意見"" 乃是令人羞愧的低能之舉，畢竟意見之為物，好壞難料，見仁也見智，非屬絕對，每個人總該有自己的判斷與選擇而無須旁人多說。如今姑且一說，只因 (自以為) 旁觀者清。

墨西哥蒙面俠--著名詩人游擊隊領袖 Marcos，能文能武，行俠仗義，民間聲望極高，他若願意，只消讓理想縮點水，販賣點所謂政治資源，老早高官厚祿，大權在握，而非數十年來被政府軍追勦於叢林之中。但他說，我們對權力不感興趣，因為我們所渴望的理想無須訴諸權力。別說他，光說我自己，我若願意，老早在大學時代就已是立委。但人貴自知，你看重什麼樣的事，就該玩什麼樣的遊戲，走什麼樣的路。

一潭濁水，滴入清水一滴，污濁如故。社會敗壞如斯，大抵曾懷抱良善初衷者，往往成為權力的祭品，也許成就了個人榮華，但於人無益，於事無補，大多時候，甚且有害。事關文化思維與價值之事，難道你真以為權力能起得了什麼作用？權力只能在某個極其有限的技術層次上著墨而無關乎文化幽微。權力競逐一事，何不就讓那些主流之士、讓那些對它充滿興趣與榮耀的人去做就好？

大者識其大，小者識其小。洪秀柱熱情之所在，或其所關心之事，若非權力可解，何苦委身其中？於己有害，於人亦無甚助益。麻雀自有麻雀群聚之樂園，鴻鵠也該有鴻鵠各自嚮往的一片天。權力遊戲猶如一把尺一道秤，猶如一切世俗評價系統，藉以衡量參賽者的大小高低、長寬輕重；可我若不屬其中，但走自己的一條路，拉自己的一輛車，那麼，跑道上的一切事兒便與我無關。

洪閉關三日，今晨出關，說是反省與承擔，但能反省出一些什麼、承擔什麼呢？洪的另一條路自然就是選，也許閉關後能悟出一番所謂 ""逆轉勝"" 的道理也說不定。可是，勝負之思，在某個根本意義上，有那麼重要嗎？勝了又如何？台灣社會從此就善惡分明，光明磊落了嗎？民粹就不民粹了嗎？黑白就不顛倒了嗎？政客們就不再烏七媽黑了嗎？至於敗了呢？敗軍之將，還能有何作為？

況且，台灣不是台灣，台灣只是世界的一部份，它能有什麼獨一無二的重要性呢？一個人，若非關心整個世界，就不可能關心台灣。或者說，如果有人說他關心台灣，那理當是因為他 “先” 關注了整個世界；我無法理解一個人如何可能只單獨關注台灣而對世界居然絲毫一無所知、不感興趣，而這卻是台灣社會之普遍現象：整天台灣台灣台灣個不停，彷彿世界根本不存在。世界既如此寬廣而複雜，事涉萬端，權位與選舉更不是唯一的路。

原本想直接寫信給洪秀柱，但與之不識，寫了怕也是白寫。於是就貼在這。

https://www.youtube.com/watch?v=03avsxo3d7E

https://www.youtube.com/watch?v=b2H8pH2qjbQ

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509035015-1.aspx

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509035008-1.aspx

https://goo.gl/qSFVTz

https://goo.gl/UwF7Gt

一身絕學，難了塵緣。
命運難測，殺戮鋒芒。
隱劍江湖，青鸞舞鏡。
一個人，沒有同類。

老鑼和龔琳娜的音樂

https://www.youtube.com/watch?v=CcNVGCyLGQo

這音樂和影像，會讓人心碎。

to 江修
陳真醫師的意思並不是在乎留言板上有沒有人看，應該只是描述一種寫作心境，你這樣講他等一下又要跳出來解釋了...(重複幾千次的""不是不是我不是這個意思"")

聽陳醫師您略帶感慨語氣提到:"每天打開電腦，假裝銀幕裡頭有個知音.....",其實不用假裝,至少我隔幾天就會進來看看,雖然經常是停留在幾天或幾個月前的留言畫面,跟其他網站比起來顯得有點(其實是格外)荒涼寂靜,但奇怪的就是這種冷清寥寂在深深吸引人,感覺就在無人打擾的201道的長廊裡看畫,然後能靜靜深思,誠如您喜歡在無人的劇院裡看電影般.而且往往在毫無預期之下,會忽地冒出一兩篇留言,更讓人感受到那堅持真理的強韌生命力.
所以即使您沒留言,能多進來至少也能留個人味