我文章裏提過許多次，30幾年前，我給班上寫的一份""臨床實驗診斷學講義"" 曾引起警備總部及調查局等情治單位的大軍壓境，連夜包抄印刷廠，企圖阻止它的印刷，原因是我在講義空白處寫或貼了一些在當年犯大忌的東西，例如林雙不以方素敏名義發表的一首詩 ""盼望""，詩寫著：""人家說你是好漢，我就哭了，我寧願你只是孩子的父親...""，我還貼了一些海外學者對於殷海光之死的悼詞，另外我還引用一段忘了是誰講的話，原文忘了，大意如此說道：

人們總被主流媒體教導去痛恨那些愛他們、為他們付出代價、盡力為他們謀福利的人，卻被教導去擁戴仰慕那些為一己之私不斷在傷害他們的人。

這些話並不希奇，讓我感到訝異的是，在當今資訊氾濫的時代，這樣一種愚化洗腦的現象，非但不曾減緩，反倒變本加厲到令人難以置信的地步。也許這也點明了一個事實：

一個社會，光有資訊是不夠的，更重要的是其社會成員對於包含無數謊言、修辭及選擇性的扭曲呈現等等各種真真假假的資訊，必須普遍具有一種能有效分辨及理解它的意願與能力。

雖然不是第一天住在台灣，但你每天打開電視，翻開報紙，仍然免不了極度的訝異：這像是給人看的媒體嗎？就像吸毒一樣，一個人每天接觸這樣一些帶著強烈腐蝕劇毒的垃圾，他的腦袋能不壞掉嗎？這樣一些人，政客與媒體要他沸騰，他就會沸騰，要他愛誰恨誰，他就會愛誰恨誰，要他嘴裏講出什麼樣的句子，他就會像個留聲機那樣反覆講出那樣一些句子。乖到簡直比機器還乖，我的電腦都還沒有這麼乖，有時莫名其妙就沒聲音了，過兩天聲音又出來，我也拿它沒辦法。

大多數的疾病，當事人都會急著想趕快痊癒；唯有腦子心靈人格故障的病，當事人通常缺乏病識感。你說他有病，想幫他，他會把你當成敵人，說你才有病。

這時候，光是在枝枝節節上告訴對方許多 ""正確的事實"" (所謂真理)是沒有多大用處的，因為生了病的是某個扭曲虛構的世界觀，而不光是局部問題的認知有誤。就好像妄想症病患是某個 ""認知架構"" (所謂 ""語言"") 整個產生問題，這時候，光是修正這套生病 ""語言"" 的其中某些句子(即局部事實)是沒有多大意義的。

比方說，如果病人一直說有外星人化身成地球人要來抓他去做實驗，這時候，你應該不用急著去太空總署調閱外星人的資料，也不需要提供你的出生證明來證明你不是外星人。一直在這個有病的世界觀(即外星人入侵) 底下夾纏爭論，是沒有多大意義的。越爭論，他說不定越確信你是外星人化身成地球人要來害他。

再說，妄想病因也許只有一種，妄想內容卻不只一個，而是無數個，你怎麼可能反而被人牽著鼻子走，陷入無數的各種妄想內容之中進行永無止盡的無稽爭議？

可是，如果討論局部沒有意義，那麼，整個世界觀要怎麼改變呢？說來話長。不過，依照齊克果的看法，第一步應該是想辦法透過各種拐彎抹角的方式，寫詩說故事唱歌跳舞幹啥都行，把對方的注意力給吸引到 ""我可能有病"" 這個事實上。

當然，講很容易，做起來很難，而且依我看成功率相當低。維根斯坦也有自己的一套，但基本上跟齊克果的拐彎抹角方法差不多。

有一年，聽說法國大學 ""入學考試"" 哲學這一科考了一題：有沒有可能讓一個原本不喜歡某個藝術品的人喜歡上那個藝術品？

這道題若我來作答，也許會給它一個肯定的答案：有可能。不過，這個可能性很低很低，低到只能說：萬一成功了，那只能說是一種奇蹟。當然，如果我手上握有一份主流媒體，那麼，這個可能性馬上可以飆高到將近百分之百，能逃過洗腦者幾希。

問題是，這樣一種洗腦後的 ""喜歡""，究竟能不能說是一種真正的愛，真正的喜歡？我看是很可疑。就如同光有熱血而無大腦，究竟稱不稱得上熱情，我是很懷疑。水壺開了，燙是很燙，但那種讓人任意操弄、任意開開關關如同水壺加熱一般的沸騰，能叫做熱情嗎？那應該只能算是發高燒我覺得，就好像我們不會說紅衛兵很熱情，即便他們很猛很可怕，但血其實是涼的。真實的熱血不是那樣。

p.s.: 最近滿腔 ""熱血""，而且還一肚子 ""氣""，上個月靜站那天，剛好與醫生有約，無法分身，只好委由學姊代為出馬。聽說那天有人要來採訪我，正好撲了空。這個月靜站日期是4月11日，希望能安然北上(沒把握)。不過，聊聊天我是很歡迎，採訪之類的事，能免則免。因為採訪只能採出一些意見，而我恰恰沒有意見可說，我有的只是一些跟意見沒有關係的感覺或想法，而這些東西往往三言兩語說不清。

最近應該又要捲起新一波的民主運動。

===

M503與亞投行爭議　台聯與國民黨團立院僵持杯葛

為抗議大陸擅自劃設台灣海峽中線M503航線，台聯黨團繼上周五占領主席台杯葛立法院院會，台聯今（31）日上午再次試圖佔領主席台再被葛。不過由於國民黨團昨日甲級動員要求黨籍立委提早備戰，目前台聯與國民黨團在立院議場主席台僵持不下，由副院長洪秀柱在爭議聲中持續要求議事人員宣讀議事。
台聯黨團總召賴振昌上午8點45分受訪表示，大陸透過M503航路片面改變台海現狀，如果台灣都不吭聲，大陸將得寸進尺，把台灣海峽內海化，台聯僅要求政府應把兩岸對M503航路協商的相關文件送交國會審查，否則不應承認。
賴振昌強調，這是「大是大非」的問題，今天不惜繼續癱瘓議事，因為沒有任何法案比M503更重要。
再者，由於昨夜馬政府決定要在亞洲基礎建設投資銀行申請截止日透過陸委會與國台辦遞交亞投行申請意向書。賴振昌痛批，台灣內部對於是否加入亞投行都還有很多爭議，但政府透過國台辦的管道，形同承認台灣是大陸的一部份。
台聯黨團一早就在議場主席台上擺放標語，包括「反對M503改變台海現狀」、「伸入亞投行，馬又搞黑箱」。9點開議時，國民黨團以人海戰術強行護送副院長洪秀柱主持議事，雙方在主席台僵持半個小時以上，台聯黨立委葉津鈴持續在發言台叫陣「賣台政府、賣台黨」。

http://www.nownews.com/n/2015/03/31/1655013

「柯Ｐ新政」入台大政研所考題　柯文哲：我變顯學了！

民報作者： 記者朱蒲青／台北報導

2015年3月26日

台北市長柯文哲今(25)日下午前往台北市立大學進行專題演講，從他開始打選戰到選後，在上任即將百日的心路歷程，演講到一半時，他說，今年台大政治所考題，其中6題就有5題是考「柯文哲現象」，他笑著說「我已經變成顯學了」。

諸如「行政實務」考題中的「如何實現公開透明政府」、「文創」、「聯開宅」都是柯P新政重要議題。而「政策議題分析」這一科更直接提出「柯p刪加班費丶交通補助之政策制定」及與柯P新政相關的閣揆如何打房議題讓考生盡情發揮。

像這樣一些事：http://goo.gl/TqU177 ，大約也只能當笑話看了。

對於島內，我的想法消極。既非盲人瞎馬夜半臨淵，一個事情，說也說了，說了幾遍，若這便是人們所喜，便再也多說無益。

豺狼當道，小丑陸樑。能走的，速速離去；走不了的，就當戲看，學個忍字。雖然都是人，生命藉以存活的養分空氣卻截然不同。

我總充滿思念之情，但我在思念些什麼呢？日日夜夜，在每個稍縱即逝、似曾相識的時刻裏，我似乎想念起一些什麼了。

大衛柯能堡在 ""Maps to the Stars""(寂寞星圖) 裏反覆引用二十世紀初法國詩人Paul Éluard 的一首詩，名為 ""自由""。詩大約是這麼說的：

在我返校的筆記本上、書桌上、樹上、沙地與雪地上，我寫下你的名字。

在我讀過的每一頁裏，每一點灰燼中，在叢林裏與沙漠上，在我童年的回聲中，我寫下你的名字。

在每個美妙的白天夜晚，每個季節，在每個湖中月，每一片荒野，每隻鳥的翅膀上，每個黎明的氣息中，我寫下你的名字。

在每個搖晃的影子裏，在海上的每艘船、每一團雲霧中，在每個暴雨將至的黑夜裏，我寫下你的名字。

在每個閃耀的形式中，顏色的鐘聲裏，在所有物體的每一項真理中，在每個碎裂之地，在每一條被喚醒的道路上，我寫下你的名字。

在我重獲團圓的屋子中，每一道光線裏，在我的鏡子中，房間裏，在我的床舖空殼中，我寫下你的名字。

在我的狗兒奇怪的爪子上，在牠的溫柔中，在門檻上，在我熟悉的每個事物裏，在莊嚴的火燄中，我寫下你的名字。

在每個垂手可得的肉體上，朋友的額頭上，在每一雙伸出的手上，我寫下你的名字。

在一切的驚奇與關注，一切困頓匱乏中，在傾頹的燈塔上，在每一個飽經滄桑的避難所，更甚於沉默，我寫下你的名字。

在無情的缺席中，在赤裸的孤獨裏，沿著每個邁向死亡的步伐，我寫下你的名字。

失而復得的健康，危險遠颺，在每一個不復記憶的希望中，我寫下你的名字。

憑藉一個字詞的力量，我重獲新生，因你而生，以你之名。

杜斯妥耶夫斯基說：""人之所以不幸，是因為他不知道自己是幸福的，如此而已""。這詩名為 ""自由""，但也許作者寫下的不是 ""自由"" 二字，而是 ""想念""；想念過去，想念未來，想念那些曾經發生以及不曾發生的。在 ""想念"" 裏，我們彷彿全成為難民，成為一家人。當你開始想念，悲劇就誕生了。但你能不想念嗎？

周五下了班，雨後的台中，入夜空氣中帶點清涼，秋的氣息，我頓時想念起26年前從草屯到林口那段一無所有卻彷彿擁有一切、悲傷而美好的私人歲月。在我熟悉的每個事物裏，我如是寫下妳的名字。

先無論李光耀整體的功與過，可是新加坡的族群和諧度，應該算東南亞國家裡面最好。我的印度朋友在台灣、新加坡和香港做研究工作，他感覺新加坡比較舒服。在一個職場裡面，並不會因為不同族裔而略感到隔閡，也不會有政客挑撥不同族裔之間的矛盾。
他在台灣時，看到台灣一些政客的挑撥言行，感覺到不可思議。他所理解的族群問題，多是不同膚色、種族或宗教。在台灣，明明大家都是一樣的種族、膚色，只有口音差異，卻是三天兩頭有政客挑撥。

李光耀鐵腕治國 新加坡經濟起飛

中央社 – 2015年3月23日

（中央社新加坡23日綜合外電報導）亞洲後殖民時代巨人李光耀，僅僅一個世代時間，就帶領彈丸之地的新加坡，從英國殖民前哨，蛻變成經濟蓬勃發展的國際都會，為中國大陸、杜拜等開發中經濟體樹立了典範。

他將英文保留為新加坡的工作語言，作為維繫占新加坡多數的華人與馬來人和印度人之間和平的方法之一。他很早就聚焦在新加坡的「乾淨與環保」議題上。今年建國50週年的新加坡為亞洲最適合居住及無貪污的國家之一。

新加坡擁有形式上的議會民主，賦予每個成年人投票權，早年負笈英國劍橋大學攻讀法律的李光耀，卻無法容納異己。

新加坡獨立時，李光耀一手創建的人民行動黨已統治新加坡6年，它後來打造新加坡成為閃閃發光的區域金融重鎮，但也常遭外界批評，這個實施鐵腕政策的政府，並不能包容反對言論。

新加坡在李光耀的統治下，政治反對勢力和獨立媒體並無法和新加坡經濟同樣地蓬勃發展。根據最新全球新聞自由指數，新加坡在180個國家當中，排名第153名。

李光耀推行的嚴刑峻法包括鞭刑，及殺人罪和走私毒品處以死刑。李光耀還經常讓政治異己和媒體吃官司。

1990年李光耀卸任總理後，由吳作棟接任總理，李光耀依然擔任影響力很大的內閣資政。李光耀大兒子李顯龍2004年成為總理時，還是繼續擔任部長導師。

2011年人民行動黨在大選中，獲得1965年建國以來最低得票率，李光耀和吳作棟聯合宣布不再出任內閣職務，李光耀這才結束長達52年的內閣職務。

他2011年在大選前出版「李光耀：新加坡賴以生存的硬道理」書中，直言不諱地為自己的政績做總結。

他表示：「新加坡青年對我有什麼看法，與我無關。我年紀大到已經看清，當你在世時會被理想化，死後則可能會遭受謾罵。」

英屬哥倫比亞大學（University of BritishColumbia）政治科學系教授莫濟（Diane Mauzy）表示，新加坡許多鄰國普遍存在貪污的問題，李光耀對貪污採取強硬態度，使他的政績永垂不朽。（譯者：中央社陳昱婷）1040323

================
結縭一甲子深情不變　李光耀將與妻合葬
TVBS

錢怡君

2015年3月24日

李光耀是政治強人，但鐵漢柔情，他和夫人柯玉芝結縭超過一甲子，2人感情之好讓人動容，老婆在世時，他每天一定要老婆說說話，否則一天就不算完整，他有一句名言「如果你只是受對方的身體特質吸引，未來必將懊悔不已」，他的最後心願，就是和太太的骨灰葬在一起。

年輕的李光耀在英國劍橋攻讀法律，在這裡他遇見了一生的摯愛柯玉芝，這對金童玉女都很優秀，2個人都是以第一名的成績畢業。李光耀二兒子李顯揚：「他很關心我媽媽，當然也很尊重她，我想他們的關係是很開放的。」

在那個年代，女子無才便是德，柯玉芝是喝過洋墨水的高級知識分子，她一方面為李光耀打理家裡的一切，自己也是一位名律師。新加坡電視台：「在1959年她曾經做過第一次，也是唯一一次的政黨活動，就是緊急呼籲女性選民，出來投票給PAP(人民行動黨)。」

他們有3個孩子，一家5口堅持不住官邸，住在是民宅，李光耀希望妻子和孩子們，可以過普通人的生活。李光耀二兒子李顯揚：「我們會一起吃晚飯，但他大部分是跟我媽一起在家裡吃中飯。」

李光耀在外，也許是強人是硬漢，但在老婆面前他是小孩，他自己說過很多次，他最依賴的人就是柯玉芝，所以當2年前柯玉芝去世，對他的打擊非常大。

CNN主播札卡里亞：「她2年前去世，我想他(李光耀)是心碎了，我想他太太死後，李光耀已經變成另一個人，某個部分徹底空了。」

柯玉芝告別式當天，李光耀對著棺木深情親吻，這一幕讓很多人動容，即使是討厭他的人，也不得不承認，他的深情。

李光耀弟弟李祥耀：「他很愛她，直到死亡才能將他們分開，即使他沒有太多時間陪家人，但他們只要一起吃晚飯，你就可以看到他們一起，無法拆散他們2個人。」

李光耀說如果沒有柯玉芝，他就不是現在的自己，這個世界級的強人最後的願望只有一個，就是跟老婆的骨灰放在一起。

為何崇拜李光耀？(節錄，全文請見：http://goo.gl/N4wWRA)

唐湘龍 | 社會觀察

2015年3月24日

人都會死。李光耀談過生死。他說，生當然比死好。但這不可免。他在意的是離世的方式，不要半昏迷，不要長期臥病，寧願選擇「盡速了結」人生。講這些話，不過兩年前，現在，91歲，這樣離開，應該得其所哉。

他的曾祖父在1860年代，那個「英法聯軍」已到，「太平天國」已起，中國兩百年間最孱弱的年代離開廣東，來到新加坡。他被英國統治過。他被日本統治過。他甚至兩度被日本人毒打，在被帶往集中營的路上逃走。僥倖存活。他也被馬來西亞統治過。

他帶著被馬來西亞逐出聯邦的小漁村，從1965年，50年的時間，讓新加坡成了一個模式，一個主義，一個奇蹟。我算嗜讀李光耀的一切，我覺得，一個政治人物，蓋棺論定，這樣的功業，就算過癮。

任何人都聽得出我對他的崇拜。我是。他在對付政敵和國家治理的嚴酷性上，爭議兩極。我知。但一個領導者要帶著這樣一個比台北市略大、比香港略小的國家「出埃及」，我並不覺得需要去講究太枝節的政治風格。

在半個世紀前，新加坡和台灣幾乎同時以年均個人所得200美元起步。到今天，都算成功。但新加坡的國民所得是台灣的2.5倍，超過5萬美元。人均實質購買力(ppp)是台灣2倍，超過6萬美元。他既親共，又反共。他的意識型態出於「共」，而勝於「共」。讓這個國家既富，又均，且以清廉和效率著稱於世，這在華人世界裡，尤其難得。

今年的博鰲論壇評比亞洲經濟體競爭力。新加坡第一。這些年，新加坡已經非常習慣於「第一」。

年輕時，他如善戰好鬥。絕不屈服。越年長，他的政治線條越柔和，逐漸散發「歷史巨人」（歐巴馬語）的智慧光芒。他卸下31年的總理職務後，向李光耀「求智」的人物反而絡繹於途。對多數國際政治的活躍者來說，不管是事前的預言，或是事後的評論，李光耀對人、對事，都有一種「智者」的穿透力。這種「穿透力」是歷練、智慧與氣魄的結晶。在國際政治上極其難見。

李光耀可以談的角度太多了。談得比我好的，也太多了。但如果有人問我為何崇拜李光耀？我總會說三件事。

一、李光耀的中、英、日語都極佳。在一個華人佔4分之3，而且閩南語、客語也都通行的國家環境，李光耀毫不遲疑選擇英語做為國家語言，不只成功和國際接軌，也讓小國寡民、多語多族的新加坡沒有內部的語族壓迫問題。他打壓閩南語、客語，不讓「方言」在政治上強勢，毫不循私，毫不媚俗，和極力想「靠勢」語族優勢獲取廉價政治利益的台灣政客，高下立判。

二、李光耀最早洞察中國崛起的必然。從尼克森開始，不斷鼓勵美國要和中國積極交往。真知灼見，連季辛吉都佩服不已。李光耀一生不知被媒體問過多少次：心目中最偉大的政治人物是誰？李光耀的答案都一樣：鄧小平。

但事實上，是鄧小平在1978年3月訪問新加坡，驚見新加坡在1965年建國之後的13年，國家得到了巨大進展。他問李光耀他該怎麼做？李光耀回說：停止「革命輸出」。「開放市場、引進外資」。李光耀從對話中察覺鄧小平的「不愉快」，卻「務實」。一年之後，中國正式走上人類史上最驚人的改革開放道路，35年之後，中國已經是世界第二大經濟體。

李光耀甚至公開讚揚鄧小平用暴力處理「八九民運」。

三、李光耀一生造訪大陸33次。造訪台灣25次。他的華人血統，讓他介入兩岸極便利，甚至成了西方世界理解中國的翻譯機。但李光耀深知，新加坡要在「排華」基因強烈的東南亞存活，新加坡必須比其他東協夥伴「知中」，但不能比其他東協夥伴「親中」。他在毛澤東時代就造訪大陸，卻在1990年才和中國建交，他堅持要等所有東協成員和中國建交，新加坡才會和中國建交。就是為了減少東協，尤其是印尼、馬來西亞對新加坡的猜忌。
　
他是國父。在區域強權敵視，在國際強權操弄的環境裡，如此有遠見、有技巧、一手拉拔大新加坡的國父。他當之無愧。新加坡是他的兒子。

新加坡和台灣曾經親近，信任。信任到何種地步？不只是代訓「星光部隊」，一度，新加坡的空軍司令、海軍司令都是台灣的退將轉任。但那個時代過了。李登輝、陳水扁，和李光耀之間，不但不再有「無話不談」的交情，甚至走上了「鼻屎大國家」、「話不投機半句多」的精神交惡。

那是台灣的損失。巨大的損失。這個損失，隨著李光耀離世，也不再有修補的機會。

英雄所見略同。

陳真
============
李光耀誇習 具強大感情自制力

中時電子報

記者林瑞益╱綜合報導

2015年3月21日

旺報【記者林瑞益╱綜合報導】

新加坡建國總理李光耀是如何評斷大陸國家主席習近平？海外網指出，李光耀曾以南非前總統曼德拉形容習近平，認為習近平有強大的感情自制力，不會讓個人的不幸與苦難影響其判斷。

李光耀於2007年11月16日結束訪華行程後，在談到時任中共中央政治局常委習近平的看法時，給予高度評價。文中說，他曾與習近平會面1個小時，發現他是一個有想法的人，生命中經歷了很多考驗和磨難。

習近平曾有8年的時間下放到農村，在福建18年後才到浙江，然後去上海。他會把習近平歸類在南非前總統曼德拉這一級的人物──有強大的感情自制力，不會讓個人的不幸和苦難影響個人判斷。

此前，環球網也曾報導李光耀在其著作《李光耀觀天下》中對習近平的看法，李光耀在書中指出，中國的內部挑戰正處於關鍵時刻，突發的外部事件也會有很大影響，但他相信，習近平經過深思熟慮，可以沉著應對，「他有分量，我相信他會獲得黨的支持」。

李光耀在書中表示，中國的強盛給國際社會帶來許多好處，例如中國企業的投資。但中國的鄰國開始感受到這個「甦醒後的巨人」的外交政策越來越強硬，對美國在亞太的「老大」地位帶來嚴峻的挑戰。

============
被稱為「政壇巫師」　李光耀對中國9大預言

香港《蘋果日報》

2015年03月23日

新加坡前總理李光耀領導新加坡52年，他被稱為「政壇巫師」，讚譽其獨到的政治眼光。英國前首相柴契爾夫人（Margaret Thatcher）曾說：「我觀察這個人幾10年，他的預言從來就沒有錯過」。

李光耀生前與中國5代領導人均有交往。自1976年首次訪問中國至今的39年間，李光耀共訪中33次，從毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平都有會晤。對於中國的發展，李光耀曾經數次做出「預言」，部份更已被驗證。

預言1：中國在西太平洋的對抗終將佔上風

李光耀稱中美兩國爭奪亞太地區主導權的競爭已經開始。中國將把美國趕出12海里的領海至200海里的專屬經濟區。屆時，中國將成為區域大國，必要時也會展現力量。

預言2：中美並不是美蘇的零和遊戲關係

很多人認為，美國重返亞洲，是要防堵中國。可是李光耀認為，中國不是蘇聯，因為中國過去苦了這麼多個世紀，志在國家的利益，而不是改變世界。

預言3：日本正在慢慢「走向平庸」

李光耀早在1996年就預測中國經濟將超越日本，而中國並沒有讓他等到2030年。日本2010年名義GDP比中國少4044億美元，中國正式成為第二大經濟體。

預言4：戰後出生日本人若掌權，日本或自行發展軍力

在日本戰後出生的一代人於15至20年後掌權時，日本中斷與美國盟約而自行發展軍力的可能性不能被排除。時至今日，似乎李光耀的預言正在應驗中。安倍推動集體自衛權是日本脫離和平憲法的第一步，日本右翼政客也希望擺脫美國的束縛。

預言5：阿穆爾河灣地區將重新住滿中國人

俄羅斯並沒有有效的讓烏拉爾以東地區的經濟和人口增長，在遠東閑置了大量的土地。李光耀認為俄羅斯如果不在遠東地區採取措施，該地區將成為中國的「原材料附庸」。目前至少有20萬中國人生活在俄羅斯的遠東地區，未來將有更多。

預言6：印度會成為軍事大國，但經濟不會繁榮

2005年，李光耀曾認為印度在未來將超越中國，但是4年後他明確對記者說：「我收回之前對對印度的樂觀判斷。」他批評印度「尚空談，少實幹」。基礎建設落後，語言不統一及種姓制度也都制約了印度的能量。

預言7：兩岸統一只是時間上的問題

當被問到台灣有調查顯示，支持獨立比要統一的人更多。李光耀直言這毫無意義，台灣是中國的核心利益，對美國則不是。假如台海出現戰事，即使中國在第一戰打輸，也會返回來打第二輪、第三輪、第四輪，不斷地打，直到勝利。

預言8：習近平應該屬於曼德拉級別的人物

2007 年11月訪華時同習近平的首度會面，給李光耀留下深刻的印象。李曾表示，習近平的大氣讓我印象深刻。他視野廣闊，看待問題深刻透徹，但又絲毫不炫耀才識。 他給人的感覺很莊重。這是我對他的第一印象。我進一步想到他曾經受的磨難與考驗，1969年到陝西插隊，一步步往上奮鬥，從未有過牢騷或怨言。我想，他應該屬曼德拉級別的人物。」

預言9：中國未來「很難預測」

習近平未來將採取什麼政策，李光耀罕見表示「很難預測」。就國內的挑戰而言，中國正處於關鍵時期，習近平將會集中精力處理這些問題。這在很大程度上也取決於會有怎樣的外部突發事件擺在他的面前。一旦發生嚴重的不測，計劃必定要 受影響。「不過我相信，他能處變不驚、妥善應對。習近平很有影響力，我相信他能領導好中國共產黨，他的軍隊背景又使他在軍中同樣很有威信。」（大陸中心／綜合報導）

==============
李光耀推崇大陸領導人 對民主看法惹議

中央社 – 2015年3月23日

（中央社記者張淑伶23日電）新加坡前總理李光耀與中國大陸關係密切，是少數見過五代大陸領導人的外國領袖。他看重中國大陸崛起的能力，但對中國不會走上自由民主的看法，讓外界爭議。

新華網報導，李光耀1976年首次訪問大陸，在37年間訪陸33次，是少數見過毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平等五代大陸領導人的外國領袖。

李光耀對大陸領導人及大陸發展的評價，反映出他自己尊崇的領導人特質，也似乎能說明，他看重國家經濟繁榮的重要性勝過追求民主價值。

李光耀曾說，鄧小平是「偉人」，因為「他把一個即將像蘇聯那樣內爆的一窮二白國家，改造成今天這個樣子，即將成為全世界最大的經濟體。」

至於習近平，他認為，是「曼德拉級」的人物，因為他是「情緒上非常穩定的一個人，不會讓個人的不幸或苦難影響他的判斷。換句話說，很了不起」。

李光耀還說，習近平「沒有胡錦濤好命。他的父親被下放過，他本人也被下放過。……他的生平經驗一定把他鍛鍊得很堅硬。」

由美國學者整理李光耀訪談、著作和演講內容的「去問李光耀」一書中，他曾說到對大陸的看法：

「中國有意成為全世界最大強國。各國政府的對華政策，尤其是中國的鄰國，已經把這一點列入考量。……中國只要不讓進入所得及購買力與日俱增的13億人口的市場，就足以實施經濟制裁了。」

然而，爭議的是，對天安門事件，他說自己能理解為什麼鄧小平說「如果必須槍斃20萬學生，那就槍斃他們吧。」李光耀認為，不這麼做，大陸會亂上100年。

他還斬釘截鐵的說過：「中國不會成為自由民主國家；中國若成為民主國家，則會崩潰。關於這一點，我很肯定，中國知識分子也了解。如果你認為中國會出現某種革命以爭取民主，那你就錯了。」

李光耀對大陸的「理解」及對鄧小平和習近平的欣賞，也換來大陸輿論界對他的好評，習近平2011年與李光耀會晤時稱他為「中國人民的老朋友」，並稱「我們不會忘記您對中新關係所做的重要貢獻」。1040323

================
李曾預言 兩岸統一是時間問題
中時電子報
特派員盧素梅╱北京報導

2015年3月24日

1923∼2015新加坡前總理李光耀自1976年首次訪問大陸至今，共訪問大陸33次，並與大陸5代領導人均有交往。他曾當面詰問鄧小平，希望大陸停止革命的輸出，還稱讚習近平沉穩內歛。他還曾預言，大陸不會成為西方式民主國家，否則就會崩潰；另外在《李光耀觀天下》一書中，曾提到「兩岸統一只是時間上的問題」等。

李光耀23日逝世，大陸媒體都有大幅報導，聚焦李光耀與中共5代領導人交往過程、預言大陸崛起、中美關係及不贊成兩黨政治等言論。

建議鄧停止革命輸出

李光耀是直到1970年代末，才開始和大陸交往；中星兩國是在1990年建交，新加坡也是東協中和大陸建交最晚的國家。但李光耀與大陸歷代領導人有過接觸。隨著大陸的經濟崛起，西方國家把李光耀看作「認識大陸的領路人」。

1976年5月，李光耀首度訪問大陸，受到毛澤東的接見，此後他多次訪問大陸。1978年10月鄧小平到新加坡訪問並與李光耀見面，鄧小平很驚訝於新加坡的成就，並承認對方實行的對外開放、引進外資的方針是對的，此時李光耀就表示，大陸必須停止革命輸出。鄧小平停頓片刻後突然問：「你要我怎麼做？」這倒讓李光耀吃了一驚，他就大膽地說：「停止馬共和印尼共在華南的電台廣播，停止對游擊隊的支持。」

李光耀後來回憶：「我從未見過一位共產黨領袖，在現實面前會願意放棄一己之見，甚至問我要他怎麼做。儘管鄧小平當時已經74歲，但當他面對不愉快的現實時，他還是隨時準備改變自己的想法。」

陸學者讚具戰略眼光

2007年習近平升任中央政治局常委後，接見的第一個外賓也恰是李光耀。李光耀對習近平表示讚賞：「他（習近平）讓我感覺他很大氣，是一位思想有寬度的人。」

另外，在北京學者的眼中，李光耀精明務實，融匯東西方文化，帶領新加坡創造經濟奇蹟，又深具戰略眼光，靈活平衡，推動建立相當穩定的中星關係。

前台大雲林分院的院長 (後來回總院當副院長)，就是現在的台北市衛生局長黃世傑醫師。與之共事那幾年，我經常在全院的通訊組群上唱他的反調。比方說有一次，他發信給全院員工說，門診量創新高，值得慶賀。我公開回應說，門診病患人數創新高有什麼值得慶賀？我諷刺說，如果再多來一些天災人禍，或是各種公衛狀況污染得再更嚴重一些，保證門診量一定會再創新高。

那幾年，常有院內同事及院外的醫界師長們跑來跟我關切說，他是院長耶，你怎麼可以對他公開這樣講話？你這樣不是很危險嗎？台大會不對對你做什麼處分？經常有人會問我諸如這樣一些問題。我都會跟他們說，我不公開批評，難道是要我背後私下罵人嗎？而且，他是院長沒錯，但我跟他一樣，吃的都是公家糧，領的是納稅人的錢，我並不是跟院長領薪水。而且，台大醫院不是最喜歡強調其核心價值就是 ""正直誠信"" 四個字嗎？我的言行不也只是基於這樣一種價值？應該表揚我發揚台大醫院的精神才對，而不是企圖要我閉嘴，要我乖順服從。我又不是小學生，我更不是在當兵吧？難道院長講的話視同軍令如山不得有異議？

記得剛返國上班時，院內主管對我的一些指陳與批評似乎都很不爽 (比方說我曾批評所謂院內消毒工作之虛應故事，院內廁所內竟然連個洗手乳都沒有，牆上卻貼滿鼓勵洗手的標語)，但後來大多數主管卻跟我成為好朋友，因為他們大概也聽我批評聽習慣了，知道我沒惡意，純粹就事論事。黃世傑院長更是從來不曾因為我的 ""忤逆犯上"" (套用柯大帥的思維) 而對我有任何不好的對待，反而對我還挺友善。在台大那幾年，其實也是我一生過得最愉快的一段行醫生涯，因為各科同事們都很友善。

台灣社會，每天如雷貫耳全是柯大帥的新聞，想要耳根清淨都很難。蠢話講個不停，而且動不動就震怒暴怒、狂幹狂罵，錯的罵，對的也罵，趾高氣昂，亂罵一堆，不把他人當人子看。他似乎以為自己不是在當市長，而是在幹軍閥，據地為王，把同事當奴才家臣看。他難道不知道，他跟他的同事們全領的是納稅人的錢，而不是大夥跟柯大帥領薪水。所謂政府，就是一群僕人，事有分工，各有權責，而非唯我獨尊，一人號令天下。但此人卻滿腦子 ""我是王""、""惹恁爸不爽就把你幹掉、就要你死""之類的封建思維。其實，就算私人企業也不該允許這種大帥式的囂張言行與作為。

一個人如果真的很聰明，聰明到比方說像愛因斯坦那樣，也許真的很難忍受愚蠢之事也說不定，那麼，偶而罵兩句倒也無可厚非。但柯先生卻剛好相反，理歪氣壯，毫無病識感；比誰都笨，卻比誰都囂張；對自己一無所知的事，往往也能把無知當勇氣，把愚蠢當熱情，大發厥詞。

有情緒是好事。沒有情緒，哪來熱情？重點是，膽子如果比腦子大，情緒內分泌如果總是跑得比大腦神經傳導還要快，那就是一種災難。最近柯大帥演的這一齣什麼 ""我不是秦二世"" 便是一例；像個黑社會似的，瞬間暴怒拍桌，當場七幹六譙， ""拔掉"" 警分局長，但警分局長有錯嗎？究竟是不是漂流木都還不清楚，柯大帥的情緒內分泌指數卻能馬上狂飆破表，狂罵一通。

這不叫嫉惡如仇。在你 ""嫉"" 之前，總得該有點起碼的大腦先確定一下它確實是 ""惡""，再來 ""嫉"" 也不遲。亂嫉一通，只是驕縱反智的特徵。

而且，所謂 ""打鐵總得自身要有幾分硬""。你可以根據某種原則，強硬行事，要求他人，但你總得自己先做到這些原則吧？但柯先生卻完全不是這樣。他極度嚴以待人，特別是嚴苛對待他所蔑視的 ""屬下"" 或社會地位比他低的所謂 ""一般人""，但卻十分寬以待己，對自己非常寬容。別人犯錯一次，""我就要你死""，但自己犯下同樣的錯誤無數次，卻依然笑呵呵，對自己依舊很滿意。若以其行事標準來仲裁，像柯大帥這樣一種驕縱反智、膽子比腦子大、嘴巴比思考快上一百倍的員工，老早不知道應該開除幾百次了。

更糟糕的並不止於柯先生對待人我的雙重標準，更在於他總是根據個人好惡設定行事 ""標準""，而不是根據普遍皆能成立的情理法乃至普世原則。比方說，他討厭愛國同心會，就鎖定他們為目標，揚言該團體若再出現粗暴言行則開除警察首長。若依這樣的標準，那他第一個就應該先譴責那些侵佔與破壞公署、完全目無法紀、粗暴言行不斷的所謂學運以及無數的 ""抗爭""。後者之所以能獲得 ""另眼相看""，無非就是因為政治正確。但法律之為物，只應看其行為本身，而不是先看它的訴求是否政治正確再來決定是否違法。

再舉個例，柯的廉政口號也一樣十分可議。比方說，他在台大醫院之私設帳戶，跟廠商之間的關係就是不折不扣的利益輸送，並且藉此私設帳戶便宜行事，連 ""洗錢"" 這種字眼都能公然寫成白紙黑字，由此可見其行事作風一點都不循規蹈矩，既不合法，更不道德。醫生和廠商之間的分寸 (就如同執政者和廠商之間應有的分寸一樣)，在他眼裏，似乎不值得一顧。

他老是說要SOP (雖然這是很智障的做事原則)，但醫生和廠商之間可以有這種私設帳戶的SOP嗎？柯先生的所謂SOP，其實就是：我自己喜歡怎麼做都可以，我不需要接受制約，因為我是全天下最聰明的人；但我叫你怎麼做，你就必須照我說的做，否則就是存心要惹我生氣，我就會要你死。

另外，他總是喜歡擺出一副正直誠信、信守諾言的模樣。但他真的是這樣嗎？當然不是。比方說，選前信誓旦旦說輔選團隊絕不會任用，但選後卻一一論功行賞，雞犬昇天，全賞了官做，有些還是肥缺，例如悠遊卡公司董事長。再比方說，選舉時，他明知是自己人惡搞、炒作所謂竊聽事件，但他卻硬是故意要誣賴連勝文；比方說，他明明早就查出洩露選戰會議公文的內賊，但卻照樣誣賴連勝文竊聽，大肆抹黑炒作。對於此種卑劣作為，不但有沒有一句道歉，更無絲毫羞恥之心。勝選之後，他呼籲大家要 ""向前看""，過去的事就不用再提了。

一個人可以輸可以贏，但要磊落，不能卑鄙，不能把奧步當成正常手段。這就是自稱酷吏的柯文哲先生的處事方式。我看不出裏頭有任何令人景仰的良善用心及道德一致性；我只看到卑鄙。

當然，有什麼樣的支持者，就會有什麼樣的公眾人物；眾人的品味，決定了政治人物的普遍水平。今天假若是國民黨人犯下這樣一堆荒唐錯誤與卑鄙行為，你能想像他將會受到什麼樣的撻伐攻擊。

柯之支持者其實應該認清一件事：你若真的支持某個政治人物或運動，那就應該更加嚴格看待其作為之良善與否才對，而不是反而百般包庇縱容，甚至把僕人當主子看，任其作威作福，囂張跋扈。

柯自稱酷吏，但他實在配不上 ""酷吏"" 這兩個字；他只是唯我獨尊，為所欲為，蔑視公眾原則，蔑視所有凡是他認為智商和社會地位 ""不如他"" 的人。我倒是認識一位酷吏。大家都說他很苛，但就我的了解，他其實對人對事一點也不苛，他只是行事正直，思慮嚴謹，力求完美。我已二十幾年不再投票給民進黨，這二十幾年之中，只有一次例外；我不但投票給這位 ""酷吏""，而且還幫他寫文宣選省長，每天下班就跑去幫他發傳單。這個人叫陳定南。陳定南所訂下的行事標準不是他自己發明的，而只是一些基本原則。但他自己比誰做得更徹底。比方說他嚴禁特權，甚至連他自己家人遇到連假要買火車票，都得跟我們一樣凌晨跑去排隊搶票。

陳定南與柯文哲，恰恰是政壇上兩個乍看相似其實迥然有異的例子。一個言行粗暴反智、惡形惡狀，唯我獨尊，像個土軍閥；一個良善正直，思慮周密嚴謹，自律甚嚴。

記得有一年，大約是1992-3年左右吧，台大醫學院前院長李鎮源發起 ""廢除刑法一百條"" 的活動，藉著抵制與干擾國慶閱兵的行動，在台大醫院門口發起靜坐抗爭，被警察團團圍住。大夥席地而坐，手勾著手，等待被驅離。陳定南當時就坐在我旁邊。夜裏，警察沒啥動靜。風雨前的寧靜。一時沒事，我就和陳定南聊起天來。我問他，""聽說你鞋子穿到破洞見底了還在穿，是真的嗎？"" 他一聽哈哈大笑說沒有啦。我之所以有此一問是因為，有一次群眾在街上圍堵陳定南，抗議他某個政策。混亂之中，陳定南連皮鞋都掉了。群眾之中有人撿起皮鞋，發現它已經磨損到穿洞見底了。有人說，""哇，陳縣長還真節省，鞋子穿成這樣還在穿""，清廉應該不是喊假的。

這是二十幾年前的事了，是否真有此事，我也沒法證實。很多人與事是這樣，在當下你是看不清楚的，隨著時光流逝，渣滓沉澱，人事物的真實樣貌輪廓方才逐漸清晰；於是我們這才恍然大悟，原來有個值得尊敬的人物，其實曾經就在我們身邊，在我們眼前，但我們卻不一定能及時看到他的存在。

另一方面，倒也有這樣一些人，身上掛個進步招牌，喊些民主人權的口號，行事猥瑣，用心卑劣，鎂光燈下卻光鮮亮麗，威風八面，好大的官威學威醫威等等，但隨著時間一點一滴地剝落，我們也越發能清楚看見其猥瑣與微不足道。我絕不是說柯先生就是屬於這一類的人；老實說，比起政壇上、運動上或市面上諸多敗類，他算是個清流之士了。我對他做為一個政治人物，雖有所評，但既不蓋棺，也不論定；人事物最終如何成就，其實仍操乎一己長期之所為。

時間往往帶來一種今夕何夕的滄桑與無奈，但我們終究不仰賴時間。不謀生前，不求死後。我只是想說：不拘任何人，包括你我都一樣，不管你在社會上處於何種社經地位，其實都無礙於你究竟成為哪一類人。高達說，""殺人者去殺，愛人者去愛""，求仁者得仁，事物本應如此；時間不一定能沉澱噪音喧嘩，還原真實，善惡美醜本身便是最好的回報，它不需等待，因為它終究與時間無關。善惡美醜並不是因為 ""被看見"" 而存在。題外話。

陳真

==================
柯P怒撤分局長 前警大教授嗆：市長不是皇帝

中央社 2015年3月20日


台北市長柯文哲不滿內湖分局處理山老鼠案，今天裁示要撤換內湖分局長，前警察大學教授葉毓蘭在臉書貼文，認為警方遭到污衊，直言「市長不是皇帝」，「就算部屬們回答的不是你期待的答案，也不可以汙衊他們說謊。」

葉毓蘭臉書貼文如下：

才從新聞上看到柯文哲對媒體說要以丟出更多議題轉移媒體對他失言的報導，沒想到就看到柯文哲在今天的治安會報上震怒，要換掉內湖分局長的新聞，這個議題果然是個可以讓媒體疲於奔命的好誘餌。

警政署已經針對此事表示: 「此案由台北市警察局先行內部考核，再送交警政署開會決定。」在台灣民眾普遍罹患集體失憶症的今天，容我來說清楚，講明白疑似山老鼠事件發生在植樹節當天。

1. 直轄市的警察分局長、警察局長人事權屬於中央，不是市長的權責。

2. 內湖大湖街的保護區沒有任何檜木林。所以即使高嘉瑜率領市府官員與內湖分局官警到現場，查到珍貴檜木，都不是當地盜採的，當然不是現行犯。

3. 內湖分局在保護區現場，將全部狀況請示當天值班的士林地檢署檢察官江耀民，江也認為全案並無不法，指示不用查扣現場證物和相關人等，等於裝載木材的工人能離開現場，是經由地檢署「認證」，怎麼是縱放人犯?

4. 本案因為高嘉瑜議員窮追不捨，不斷施壓，最後以「該批林木適用法規認知不熟悉，處理過程確有不周」處分副分局長陳炯志申誡1次、偵查隊長楊坤明申誡2次、大湖所長張君業申誡1次；另分局長張夢麟對於所屬員警之工作疏失督導、監督不周，自請處分申誡2次，這樣叫做太輕?(附註: 這次事件處分名單，全部是幹部，張夢麟過去是一個愛護學生的好老師，現在也是愛護部屬的長官)

5. 漂流木案，當(12)日內湖分局大湖派出所有請林務局人員來做專業判斷，認定為民眾合法撿拾之漂流木，並有工作紀錄簽名可查，查明遂放行!!

6.本案關鍵:木材來源之合法性，民眾能提出合法撿拾之依據公文(台東縣政府公告，第八河川局核准函),以證明漂流木係合法撿拾，案發迄今又查無證據佐證木材之違法性，怎可現行犯逮捕!!

5.民代做秀，但是不可以踐踏公權力，更不可以把公務員當成做秀的道具。高嘉瑜記者會說""一級木""民眾是不能撿拾，但依行政院農委會100年6月27日修正『處理天然災害漂流木應注意事項』第三點(七)，已開放無註記，烙印之一級木供當地民眾自由撿拾(所謂自由撿拾，即毋須登記就可自行帶走),議員自己搞不清楚上記修正規定，就大放厥詞，污蔑警察。

6.市長不是皇帝。就算部屬們回答的不是你期待的答案，也不可以汙衊他們說謊。柯市長因高議員提供給他的相片，誤判案件，再來個震怒撤換分局長的戲碼，是明智之舉嗎?

===============
檜木當漂流木 柯文哲：我不是秦二世

中央社 – 2015年3月20日

（中央社台北20日電）

台北市內湖區山老鼠案，媒體報導，內湖分局長張夢麟指一張樹木橫切面的照片說「那是不是漂流木？」，台北市長柯文哲震怒要「把他拔掉」。柯文哲下午說，「我不是秦二世，OK」。

報導指出，柯文哲在治安會報上拿著一張拍攝樹木橫切面照片，質問張夢麟「那是不是漂流木？」，張夢麟回答「林務局說那是漂流木」。柯文哲聞言大怒，當場指著台北市警察局長邱豐光，連喊兩次「邱豐光」、「把他拔掉！」。

關於區公所懲處名單部分，柯文哲表示，台北市民政局已擬一份懲處名單，但他不滿意，要求退回再寫。首先，區公所有關此事者皆一條鞭拔除主管職務，區公所區長撤換掉。

柯文哲說，自己是外科醫生，所以只看結果好或不好，所以每個局處長要去處理，他對內湖區公所一事只有四個評語「無法無天」，太離譜了，怎麼會發生這件事情。

===========

漂流木案自己打臉？　柯飆罵拔官又喊卡

TVBS 2015年3月20日

作者： 林閔榛


台北市議員高嘉瑜，指控內湖分局長張夢麟疑似縱放盜採林木嫌犯，讓市長柯文哲氣炸了，在治安會報上大發雷霆，當著全北市分局長的面，裁示要「拔掉」張夢麟拔掉!張夢麟事後語氣激動的表示，他完全相信同仁的清白，也尊重市府的決定。

同一天大逆轉，柯文哲認為「山老鼠」認定有爭議，要市警局長邱豐光轉達警政署，撤換內湖分局長的人事案要先喊卡，到士林地檢偵結後再做處理。

台北市長柯文哲：「如果你要在我面前說，你認為這是漂流木，那讓我想起一個故事，秦朝指鹿為馬的故事，簡單來講，我不是秦二世，那就換下來吧！我對內湖區公所那件事，我的評語只有4個字，無法無天。會不會擔心還有下一波的人事異動？你放心好了，等著升官的人多的是。」

都過了好幾個小時餘怒未消，同一天一大早，柯文哲在市府治安會報上拿著一張照片質問內湖分局長張夢麟，「是漂流木嗎？」，張夢麟回答林務局判斷是，瞬間點燃柯文哲怒火，認為是分局長無法分辨，大吼「立刻把你換掉、拔掉」，市警局長邱豐光在一旁點頭稱是。

張夢麟：「我相信我們全分局都很清白，我尊重市政府的決定。」

沒想到一天都還沒結束，峰迴路轉，柯文哲早上發飆傍晚讀報告，認為漂流木還是盜伐確實有爭議。柯文哲幕僚強調靜待偵結，再進一步處理人事。

以下的新聞，大陸去年APEC的整個舉措，開始醱酵。
即便美國氣得跳腳，可是大陸就是給錢、給人、給技術。
一千億美元的亞洲基礎設施投資銀行，大陸直接掏500億美元。
日本是亞洲開發銀行的最大股東，可是所有的政策卻不是日本說的算。

============================================
法國、德國和意大利效仿英國有意加盟亞投行
http://goo.gl/IDWdOl
法國、德國和意大利據報同意效仿英國，加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱：亞投行或AIIB）。
《金融時報》說，歐洲這四個國家決定加入亞投行，對美國是一次「重大外交挫敗」。
正在北京訪問的歐盟議會議長馬丁·舒爾茨說，他歡迎這四個歐洲國家加入亞投行， 但是也強調亞投行必須遵守國際通行的標凖。
他說，「我覺得他們加入（亞投行）是好事。如果更多歐盟成員國加入，那就更好。有一點很重要。這種新的組織必須要遵守國家標凖的要求。這是很重要的。」

美國反應
2013年10月，中國國家主席習近平和總理李克強在先後出訪東南亞國家時提出籌建亞投行的設想。
去年底，中國牽頭正式在北京成立亞投行，法定資本1000億美元，以刺激亞洲運輸、能源、電信等領域的投資。
目前，亞投行意向創始成員國共27個，包括印度、馬來西亞、新西蘭、菲律賓、新加坡等國。
美國的其他盟國日本、澳大利亞和韓國還沒有表示會很快加入亞投行。
澳大利亞總理阿博特上周末表示，他將很快宣佈最後的決定。韓國也表示仍在與中國和其他國家商討加入亞投行的事情。
分析人士指出，日本是亞洲開發銀行最大的股東，不大可能加入中國牽頭的亞投行。不過，亞開行行長中尾武彥近日對日本媒體表示，亞開行和亞投行正在商討中，或許可以進行合作。
（撰稿：董樂/責編：歐陽成）