想要請教陳真先生：
時下已經似乎是一個顛倒是非正義的時代了，某個無恥黨似乎可以準備靠勢執政了，說不定會重演什麼可怕的歷史事件。
那屆時真有那麼一天，我們該如何自保？
陳義凱
發佈日期: 2015.02.28
發佈時間:
下午 12:13
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
注意：2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對，所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。
13790 則留言。
勇敢的台灣人又在對抗威權政府啦！
=====
中正紀念堂內的蔣公銅像遭台灣國成員蛋洗
2015年02月27日14:13
台灣國創辦人王獻極與主任陳峻涵，偕同「台獨建國新世界」4名成員，今天早上10時許先於凱道以行動劇抗議馬英九總統應盡速下台，隨後轉往中正紀念堂，朝著蔣介石銅像丟擲雞蛋與墨汁，台灣國王、陳兩人隨即遭到駐衛警逮捕，其餘人等則是趁亂逃逸，留下整袋尚未丟完的雞蛋，館方亦立刻派人清理蔣公銅像。
台灣國主任陳峻涵表示，希望藉著年度的紀念活動，有助於讓台灣社會記取歷史教訓，要求落實真正的轉型正義。中正紀念堂方面則表示，現場駐衛警發現後立即上前攔阻，並順利逮獲兩名抗議成員，後續則交由轄區警方處理，初步檢視過後，蔣公銅像並無明顯破損，經過清理後應可完好如初。中正一分局則說，丟擲雞蛋與墨汁等物品是觸犯社維法73條，將依法對兩人做出裁罰。（楊忠翰／台北報導）
=====
中正紀念堂內的蔣公銅像遭台灣國成員蛋洗
2015年02月27日14:13
台灣國創辦人王獻極與主任陳峻涵，偕同「台獨建國新世界」4名成員，今天早上10時許先於凱道以行動劇抗議馬英九總統應盡速下台，隨後轉往中正紀念堂，朝著蔣介石銅像丟擲雞蛋與墨汁，台灣國王、陳兩人隨即遭到駐衛警逮捕，其餘人等則是趁亂逃逸，留下整袋尚未丟完的雞蛋，館方亦立刻派人清理蔣公銅像。
台灣國主任陳峻涵表示，希望藉著年度的紀念活動，有助於讓台灣社會記取歷史教訓，要求落實真正的轉型正義。中正紀念堂方面則表示，現場駐衛警發現後立即上前攔阻，並順利逮獲兩名抗議成員，後續則交由轄區警方處理，初步檢視過後，蔣公銅像並無明顯破損，經過清理後應可完好如初。中正一分局則說，丟擲雞蛋與墨汁等物品是觸犯社維法73條，將依法對兩人做出裁罰。（楊忠翰／台北報導）
想請教陳真一件事，先前您在留言中有提到泰國政變背後有美國老大哥的影子，這是怎麼一回事呢？塔克辛是做了哪些讓美國不高興的事情，以至於美國要趕他下台呢？
台灣人很自卑，似乎總覺得別人很大而自己很小，小到幾乎看不見。萬一有時被人 ""看見"" 了，就會很驕傲很爽很開心，所謂 ""台灣之光""、""全世界都在看"" 云云。於是不管做什麼，總是急著要讓 ""世界"" 看見。
例如在一些所謂社運中，""世界"" 有沒有 ""看見"" 便顯得非常重要，而所謂 ""全世界都在看""，往往微不足道，大多時候只不過就是被某個西方名人或某個西方媒體所談論或提及，便馬上信心大增，春心蕩漾。哪怕所謂 ""全世界都在看"" 只不過是人們在 ""看笑話"" 也沒關係。(說穿了，台灣一般所謂 ""世界"" 其實就是 ""美國""。) 甚至即便這樣一種跟所謂 ""世界"" 的連結帶著深層的高度危險也沒關係，套句台灣人用語，照樣 ""HIGH 翻天""。
我從政治中學到一個很重要的東西就是：政治的字典中，沒有 ""偶然"" 這兩個字。所謂事出必有因，無風不起浪，我不相信老謀深算的政客們會偶然做出一些令人意外的舉動，我也不相信當政客需要某種東風而果然就東風至時純粹只是一種偶然。我們平常買蔡，三塊五毛都會精算得很清楚，更何況是牽涉億兆暴利與權力的政治，""偶然"" 是沒有多少空間的。
對於政治，你永遠都不可能以一種比政客更小人的小人心來揣測之，政治盤算之深與沉，絕非你我一般人所能逆料。許多時候，你得事過境遷許多年了，然後你方才明白原來這一切都不是偶然，而是事先設定、按表操課的一齣戲、一個 ""局""。
比方說中共，再怎麼偶然也不會偶然不小心把台灣國旗給擺出來當記者會背景吧。打仗再怎麼搞烏龍，也不至於拿一個不知道幾世紀的敵國地圖來發射飛彈。當初美國幾顆飛彈不偏不倚就掉落在中國駐南斯拉夫大使館頭上，把使館人員與建築轟個稀巴爛，美國說歹勢歹勢，說是偶然，說是手上的地圖年份老舊，以致於""誤炸""。你信嗎？
緬甸一個主要由中國出資的水壩，蓋得好好的，突然停建了，向來殺人不眨眼的緬甸軍頭們竟然莫名其妙突然考慮起所謂環保來了，你信嗎？你相信這只是一種單純的偶然而不是一種縝密的政治精算嗎？
今天，如果ISIS對台灣發動攻擊，美國阿爸恐怕會笑得嘴都合不攏，因為這意味著把中國也給扯進這淌渾水。美國連他自己的國民之死活都不會在乎了，哪會在乎別人替他當炮灰，藉以從中操弄。
你看，包括後藤健二的死，或是法國查理雜誌社慘案也一樣，以歐巴馬為首的西方政客們簡直樂翻了，因為這更使得他們更加輕易能挑起更多戰火，並且進一步以反恐之名，藉以限縮、侵害個人自由，擴大政客所主導的國家權力。
我要說的是，自己的命得自己在乎才行，認賊作父只是自陷火坑，美國爸爸是不會在乎台灣死活的。而且，我估計他肯定很希望台灣也能遭受某種程度的所謂恐怖攻擊，因為這對美國而言，利遠大於弊。
我有時覺得，戰火就在不遠處。也許你會說這是杞人憂天。但我發現，大多數的戰爭或災難，其實早在它爆發之前就有了種種徵兆，就像一種疾病的先驅症狀那樣，事實上它並不是那麼突然或偶然就發生。
對於政治，我還明白第二件事就是：一個惡棍，一個橫行無阻的強權，就跟癌細胞一樣，在它被打倒或被成功控制之前，它是不可能自動停下來的。挑明了說，我指的就是美國。我常擔心第三次世界大戰的到來。至於台灣最好的自保之道也許就是盡量保持中立，不親中也不親美。若兩個必須得親一個，自然是親中會比較安全，親美則是死路一條我覺得。
我很不喜歡做預測，因為人事畢竟不同於科學而難以精準預測。這些預測也許對也許不對，但不管對不對，事實上它都值得關注，並應自行做出嚴肅判斷，說出個道理來。人總不應該愚眛到一味地被特定主流勢力所愚化操弄，只會搖旗吶喊蠢血沸騰，自陷死路而不自知。
世上有數千萬難民，在他們成為難民之前，他們大多根本沒想到自己有一天也會在戰火下喪命，在戰火下逃亡。
陳真
===============
FBI局長後有中華民國國旗 網友High翻了
蘋果日報2015年02月26日
中華民國國旗在美國飄揚了！
美國聯邦調查局局長(FBI)科米(James Comey)今日在華府舉辦的一場全國檢察總長會議上，針對3名美國人欲加入伊斯蘭國遭攔截一案，發表談話，CNN主播安德森庫柏在推特上宣傳自家節目時，意外引用到有台灣國旗的畫面，引發網友熱烈討論。
有網友說「不看內容，光看FBI身後的台灣國旗就很爽」、「英文聽不懂沒有關係，你看到後面國旗了嗎？」，不過也有人憂心，中華民國國旗出現在這場合，是「代表台灣已經確定落入IS的目標嗎？」、「難道這就是台灣要被攻擊的原因嗎」,另外也眼尖的網友發現，和青天白日滿地紅國旗放在一塊的是美國各州的州旗，「難道台灣成為美國第51州了嗎」。(即時新聞中心/綜合報導)
例如在一些所謂社運中，""世界"" 有沒有 ""看見"" 便顯得非常重要，而所謂 ""全世界都在看""，往往微不足道，大多時候只不過就是被某個西方名人或某個西方媒體所談論或提及，便馬上信心大增，春心蕩漾。哪怕所謂 ""全世界都在看"" 只不過是人們在 ""看笑話"" 也沒關係。(說穿了，台灣一般所謂 ""世界"" 其實就是 ""美國""。) 甚至即便這樣一種跟所謂 ""世界"" 的連結帶著深層的高度危險也沒關係，套句台灣人用語，照樣 ""HIGH 翻天""。
我從政治中學到一個很重要的東西就是：政治的字典中，沒有 ""偶然"" 這兩個字。所謂事出必有因，無風不起浪，我不相信老謀深算的政客們會偶然做出一些令人意外的舉動，我也不相信當政客需要某種東風而果然就東風至時純粹只是一種偶然。我們平常買蔡，三塊五毛都會精算得很清楚，更何況是牽涉億兆暴利與權力的政治，""偶然"" 是沒有多少空間的。
對於政治，你永遠都不可能以一種比政客更小人的小人心來揣測之，政治盤算之深與沉，絕非你我一般人所能逆料。許多時候，你得事過境遷許多年了，然後你方才明白原來這一切都不是偶然，而是事先設定、按表操課的一齣戲、一個 ""局""。
比方說中共，再怎麼偶然也不會偶然不小心把台灣國旗給擺出來當記者會背景吧。打仗再怎麼搞烏龍，也不至於拿一個不知道幾世紀的敵國地圖來發射飛彈。當初美國幾顆飛彈不偏不倚就掉落在中國駐南斯拉夫大使館頭上，把使館人員與建築轟個稀巴爛，美國說歹勢歹勢，說是偶然，說是手上的地圖年份老舊，以致於""誤炸""。你信嗎？
緬甸一個主要由中國出資的水壩，蓋得好好的，突然停建了，向來殺人不眨眼的緬甸軍頭們竟然莫名其妙突然考慮起所謂環保來了，你信嗎？你相信這只是一種單純的偶然而不是一種縝密的政治精算嗎？
今天，如果ISIS對台灣發動攻擊，美國阿爸恐怕會笑得嘴都合不攏，因為這意味著把中國也給扯進這淌渾水。美國連他自己的國民之死活都不會在乎了，哪會在乎別人替他當炮灰，藉以從中操弄。
你看，包括後藤健二的死，或是法國查理雜誌社慘案也一樣，以歐巴馬為首的西方政客們簡直樂翻了，因為這更使得他們更加輕易能挑起更多戰火，並且進一步以反恐之名，藉以限縮、侵害個人自由，擴大政客所主導的國家權力。
我要說的是，自己的命得自己在乎才行，認賊作父只是自陷火坑，美國爸爸是不會在乎台灣死活的。而且，我估計他肯定很希望台灣也能遭受某種程度的所謂恐怖攻擊，因為這對美國而言，利遠大於弊。
我有時覺得，戰火就在不遠處。也許你會說這是杞人憂天。但我發現，大多數的戰爭或災難，其實早在它爆發之前就有了種種徵兆，就像一種疾病的先驅症狀那樣，事實上它並不是那麼突然或偶然就發生。
對於政治，我還明白第二件事就是：一個惡棍，一個橫行無阻的強權，就跟癌細胞一樣，在它被打倒或被成功控制之前，它是不可能自動停下來的。挑明了說，我指的就是美國。我常擔心第三次世界大戰的到來。至於台灣最好的自保之道也許就是盡量保持中立，不親中也不親美。若兩個必須得親一個，自然是親中會比較安全，親美則是死路一條我覺得。
我很不喜歡做預測，因為人事畢竟不同於科學而難以精準預測。這些預測也許對也許不對，但不管對不對，事實上它都值得關注，並應自行做出嚴肅判斷，說出個道理來。人總不應該愚眛到一味地被特定主流勢力所愚化操弄，只會搖旗吶喊蠢血沸騰，自陷死路而不自知。
世上有數千萬難民，在他們成為難民之前，他們大多根本沒想到自己有一天也會在戰火下喪命，在戰火下逃亡。
陳真
===============
FBI局長後有中華民國國旗 網友High翻了
蘋果日報2015年02月26日
中華民國國旗在美國飄揚了！
美國聯邦調查局局長(FBI)科米(James Comey)今日在華府舉辦的一場全國檢察總長會議上，針對3名美國人欲加入伊斯蘭國遭攔截一案，發表談話，CNN主播安德森庫柏在推特上宣傳自家節目時，意外引用到有台灣國旗的畫面，引發網友熱烈討論。
有網友說「不看內容，光看FBI身後的台灣國旗就很爽」、「英文聽不懂沒有關係，你看到後面國旗了嗎？」，不過也有人憂心，中華民國國旗出現在這場合，是「代表台灣已經確定落入IS的目標嗎？」、「難道這就是台灣要被攻擊的原因嗎」,另外也眼尖的網友發現，和青天白日滿地紅國旗放在一塊的是美國各州的州旗，「難道台灣成為美國第51州了嗎」。(即時新聞中心/綜合報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20150226/565049/
美國FBI局長在講反恐，後面有中華民國國旗，我覺得這一點都不值得高興吧！
如果要把這個當作中美破冰還是別了……
美國FBI局長在講反恐，後面有中華民國國旗，我覺得這一點都不值得高興吧！
如果要把這個當作中美破冰還是別了……
小弟將馬英九的聲明用電腦語音製成了聲音檔，覺得字多想用聽的比較沒負擔的人不妨看看。
http://youtu.be/zEcz_IYaUxE
http://youtu.be/zEcz_IYaUxE
台灣要嘛就是統，回歸祖國懷抱，要不就是盡量保持中立；至於所謂台獨，其實就是成為美國家犬，絕無實質的獨立空間。
成為美國狗是極度危險的，剛好成為美軍作戰基地，美國無數敵人的箭靶。
陳真
===========
伊斯蘭國推特PO毀滅照 暗示將攻擊台北101？
NOWnews – 2015年2月25日
社會中心／綜合報導
激進組織「伊斯蘭國」（IS）不斷在世界各地製造恐怖攻擊，沒想到現在還傳出他們的下一個目標是台北101大樓，「伊斯蘭國」在其官方推特《哈里發時報（Khilafah Times）》，放上一張台北101遭受攻擊的圖片，還發文「當伊斯蘭國攻擊你的城市，他將不會好看」。
這張圖片經過查證是一名比利時插畫家Jonas De Ro，於2013年以「世界大城遭毀滅」的主題，所繪製的作品之一。由於「伊斯蘭國」官方推特並未特別列出城市名稱，因此無法判斷是否真的鎖定台北。
對此，國防部表示，照片可信度有待確認，不過國軍有萬全的反恐準備。根據《民視》報導，美國在台協會去年底曾稱讚台灣「為反制伊斯蘭國的聯盟貢獻一己之力」，不僅提供700萬美元援助，捐贈超過3000噸的米等，被視為與美是同陣線，可能因此成為被鎖定的原因。
成為美國狗是極度危險的，剛好成為美軍作戰基地，美國無數敵人的箭靶。
陳真
===========
伊斯蘭國推特PO毀滅照 暗示將攻擊台北101？
NOWnews – 2015年2月25日
社會中心／綜合報導
激進組織「伊斯蘭國」（IS）不斷在世界各地製造恐怖攻擊，沒想到現在還傳出他們的下一個目標是台北101大樓，「伊斯蘭國」在其官方推特《哈里發時報（Khilafah Times）》，放上一張台北101遭受攻擊的圖片，還發文「當伊斯蘭國攻擊你的城市，他將不會好看」。
這張圖片經過查證是一名比利時插畫家Jonas De Ro，於2013年以「世界大城遭毀滅」的主題，所繪製的作品之一。由於「伊斯蘭國」官方推特並未特別列出城市名稱，因此無法判斷是否真的鎖定台北。
對此，國防部表示，照片可信度有待確認，不過國軍有萬全的反恐準備。根據《民視》報導，美國在台協會去年底曾稱讚台灣「為反制伊斯蘭國的聯盟貢獻一己之力」，不僅提供700萬美元援助，捐贈超過3000噸的米等，被視為與美是同陣線，可能因此成為被鎖定的原因。
常有人說：""當你認真，你就輸了。"" 現實的確如此，圓滑的人會贏，贏裡子，也贏面子。這個黨，十幾年來逐漸改過向善，但卻反而飽受無數不公平的污名。另一個黨，以光速般的速度垂直墮落，卻反而成為正義的化身，清新理想的代言人，集榮耀於一身。誰爛，誰就佔上風。
若干年後，是非善惡都還不一定能平反。所謂善惡有報，是報在當下善惡本身的美醜，報在另一個世界裏，而不是報在現世。懲善獎惡，現世報往往報相反。認清了這一點，剩下的就是抉擇。正是 ""抉擇"" 本身，使善惡有了它真實的價值。如果善必有現世善報，誰還會想為惡？如果善必有現世善報，那麼，善也只是一種賺取利益的手段而已，不值得尊敬。
陳真
================
朱立倫不上訴王金平 馬英九聲明全文
TVBS
2015年2月25日
國民黨主席朱立倫，撤回立法院長王金平的黨籍案上訴，總統馬英九剛剛發出聲明，表示失望與不能認同，重申事關「大是大非」，面對司法關說爭議，國民黨不能鄉愿，必須捍衛黨的核心價值。
以下是總統馬英九聲明全文（104.2.25）：
中國國民黨朱立倫主席今天實質決定撤回對王金平院長黨籍案的上訴，本人必須嚴正表示失望與不能認同。我一向認為，國民黨是一個有是非、講道義的開國政黨，面對大是大非的司法關說爭議，國民黨不能鄉愿，也不能和稀泥，必須捍衛黨的核心價值，否則無以對百萬黨員交代。
今天朱主席與中常會的決定，等於放棄上訴最高法院，全盤接受高等法院不合理的見解。高等法院的判決，完全昧於政黨實際的運作，忽略「人民團體法」對政黨的監督管理採取「低度管理，高度自治」原則，同時也徹底否定國民黨的考紀制度，變相縱容黨員違紀，對日後每一次重大選舉都會產生不利影響，也對黨的公信力及制度造成無可回復的傷害。
本人擔任黨主席期間，考量黨的整體利益與發展，對高等法院的判決，向最高法院提出上訴，本人有必要在此鄭重說明本人的看法，將當初上訴以及不撤告的理由，完整地向所有黨員及國人報告。
102年9月11日，國民黨考紀會因王院長涉及為民進黨立法委員柯建銘的司法案件關說，決定依據黨紀相關規定，撤銷王院長的黨籍。王院長當天以國民黨為被告，向台北地方法院提出確認黨籍存在之訴，並以假處分定暫時狀態，訴訟至今。
103年3月19日，地方法院判定王院長勝訴。法官認為，依據民法與「人民團體法」的規定，社團凡涉及會員「除名」事項，必須「加開會員代表大會，由會員代表過半數之出席，出席人數三分之二以上同意」，始為適法。高等法院去年9月也維持了這個判決，如果不上訴最高法院，無異於要求本黨接受高等法院不合理的見解，「每處理有除名的黨紀案件，就必須召開全國代表大會，在有二分之一的出席與出席代表三分之二以上同意之下，才能通過。」
這種類似修改黨章的高門檻要求，對於黨員超過百萬、一年開一次黨代表大會的國民黨，根本緩不濟急，事實上並不可行。此例一開，所有未來、現在、與過去違紀的黨員，都可以宣稱考紀委員會的決定未經黨代表大會通過、所作黨紀處分無效，而不予理會。
本人必須強調，國民黨當初決定根據律師的建議上訴最高法院，絕不是「馬王之爭」，而是為了維護黨的制度及長遠利益，因為一、二審法院對本案實質問題─有無司法關說─並無著墨，反而對國民黨的黨紀制度，嚴加批評。
眾所周知，法院第一、二審是事實審，第三審是法律審，第三審正可以讓最高法院的法官，對下級法院有關黨員除名的法律見解，作出改變，以謀解決。否則黨的考紀制度毀壞，影響的將是未來整個黨的運作與紀律，尤其對即將展開提名作業的立委選舉，影響更大。
事實上，王院長有假處分的保護，上訴最高法院完全不影響王院長目前的職位與黨內權益，對黨務實質運作，更未造成扞格。在九合一選舉當中，王院長與我就曾多次同台輔選，並無問題。
本人也必須說明，前年九月考紀會撤銷王院長黨籍後，黨內大老也曾嘗試在黨內解決問題的可能，包括王院長對廉能會提出申訴，以及建議本人與王院長共同召開記者會，共同向社會大眾說明道歉。然王院長在102年10月1日發表「等待黎明，迎向藍天」聲明，堅持本案以司法解決，因此本案至今無法在黨內解決。
本人已辭去中國國民黨主席，目前的身分只是一個黨齡47年的資深黨員。本人必須再次強調，國民黨是一個有是非、講道義的開國政黨，始終以「清廉、勤政、愛民」為核心價值。面對大是大非的司法關說爭議，國民黨不能鄉愿，也不能和稀泥，必須捍衛黨的核心價值，否則無以對百萬黨員交代。本人必須在此做以上嚴正的聲明。
若干年後，是非善惡都還不一定能平反。所謂善惡有報，是報在當下善惡本身的美醜，報在另一個世界裏，而不是報在現世。懲善獎惡，現世報往往報相反。認清了這一點，剩下的就是抉擇。正是 ""抉擇"" 本身，使善惡有了它真實的價值。如果善必有現世善報，誰還會想為惡？如果善必有現世善報，那麼，善也只是一種賺取利益的手段而已，不值得尊敬。
陳真
================
朱立倫不上訴王金平 馬英九聲明全文
TVBS
2015年2月25日
國民黨主席朱立倫，撤回立法院長王金平的黨籍案上訴，總統馬英九剛剛發出聲明，表示失望與不能認同，重申事關「大是大非」，面對司法關說爭議，國民黨不能鄉愿，必須捍衛黨的核心價值。
以下是總統馬英九聲明全文（104.2.25）：
中國國民黨朱立倫主席今天實質決定撤回對王金平院長黨籍案的上訴，本人必須嚴正表示失望與不能認同。我一向認為，國民黨是一個有是非、講道義的開國政黨，面對大是大非的司法關說爭議，國民黨不能鄉愿，也不能和稀泥，必須捍衛黨的核心價值，否則無以對百萬黨員交代。
今天朱主席與中常會的決定，等於放棄上訴最高法院，全盤接受高等法院不合理的見解。高等法院的判決，完全昧於政黨實際的運作，忽略「人民團體法」對政黨的監督管理採取「低度管理，高度自治」原則，同時也徹底否定國民黨的考紀制度，變相縱容黨員違紀，對日後每一次重大選舉都會產生不利影響，也對黨的公信力及制度造成無可回復的傷害。
本人擔任黨主席期間，考量黨的整體利益與發展，對高等法院的判決，向最高法院提出上訴，本人有必要在此鄭重說明本人的看法，將當初上訴以及不撤告的理由，完整地向所有黨員及國人報告。
102年9月11日，國民黨考紀會因王院長涉及為民進黨立法委員柯建銘的司法案件關說，決定依據黨紀相關規定，撤銷王院長的黨籍。王院長當天以國民黨為被告，向台北地方法院提出確認黨籍存在之訴，並以假處分定暫時狀態，訴訟至今。
103年3月19日，地方法院判定王院長勝訴。法官認為，依據民法與「人民團體法」的規定，社團凡涉及會員「除名」事項，必須「加開會員代表大會，由會員代表過半數之出席，出席人數三分之二以上同意」，始為適法。高等法院去年9月也維持了這個判決，如果不上訴最高法院，無異於要求本黨接受高等法院不合理的見解，「每處理有除名的黨紀案件，就必須召開全國代表大會，在有二分之一的出席與出席代表三分之二以上同意之下，才能通過。」
這種類似修改黨章的高門檻要求，對於黨員超過百萬、一年開一次黨代表大會的國民黨，根本緩不濟急，事實上並不可行。此例一開，所有未來、現在、與過去違紀的黨員，都可以宣稱考紀委員會的決定未經黨代表大會通過、所作黨紀處分無效，而不予理會。
本人必須強調，國民黨當初決定根據律師的建議上訴最高法院，絕不是「馬王之爭」，而是為了維護黨的制度及長遠利益，因為一、二審法院對本案實質問題─有無司法關說─並無著墨，反而對國民黨的黨紀制度，嚴加批評。
眾所周知，法院第一、二審是事實審，第三審是法律審，第三審正可以讓最高法院的法官，對下級法院有關黨員除名的法律見解，作出改變，以謀解決。否則黨的考紀制度毀壞，影響的將是未來整個黨的運作與紀律，尤其對即將展開提名作業的立委選舉，影響更大。
事實上，王院長有假處分的保護，上訴最高法院完全不影響王院長目前的職位與黨內權益，對黨務實質運作，更未造成扞格。在九合一選舉當中，王院長與我就曾多次同台輔選，並無問題。
本人也必須說明，前年九月考紀會撤銷王院長黨籍後，黨內大老也曾嘗試在黨內解決問題的可能，包括王院長對廉能會提出申訴，以及建議本人與王院長共同召開記者會，共同向社會大眾說明道歉。然王院長在102年10月1日發表「等待黎明，迎向藍天」聲明，堅持本案以司法解決，因此本案至今無法在黨內解決。
本人已辭去中國國民黨主席，目前的身分只是一個黨齡47年的資深黨員。本人必須再次強調，國民黨是一個有是非、講道義的開國政黨，始終以「清廉、勤政、愛民」為核心價值。面對大是大非的司法關說爭議，國民黨不能鄉愿，也不能和稀泥，必須捍衛黨的核心價值，否則無以對百萬黨員交代。本人必須在此做以上嚴正的聲明。
一個連是男是女是老是少甚至是不是人都有疑問的符號(也許是人工智慧)，以一種巍巍峨峨的物理學家的姿態出現，講到比方說虎克定律(Hooke's law)，就開始罵虎克船長，說虎克船長的物理學定律根本行不通，說虎姑婆整天吃小孩，說虎氏家族私德都有問題。旁人跟 ""它"" 說，此虎非彼虎，你也太離譜了吧。
它回答說，""嗯，我一時疏於查證。"" 重點是：這也需要查證嗎？一個 ""人"" 或一個符號，如果連這樣也會搞混，大概很難說它懂得物理學吧。
有個學生，我教他化學，發現他不知道水的分子式(H2O)。我跟他說，你過去上了三年的化學課，怎麼可能連這個也沒聽過？他說，這東西考試又不會考。可是，重點不是考試考不考，重點是，一個人如果連 H20 都沒聽過，很難說他真的懂得化學。不懂當然不是問題，問題是，他怎麼會以化學大師的姿態談論化學呢？
至於匿名。跟一個匿名者講話或寫信是很屈辱、很作賤自己的。出國前還沒有網路，常接到報社轉寄的讀者來信，人們不但不會匿名，而且通常還會自我介紹；幾次通信後，有的甚至還會附上近照或全家福照片。不是男女交筆友，而只是人之常情，人與人的互動與接觸很真實，不會企圖敵明我暗，不會陰暗猥瑣做人。
網路時代不一樣，""人"" 不見了，重量消失了，只剩下一個毫無意義的空洞符號；有的甚至一會兒是男一會兒是女，一會兒是幾個孩子的媽，一會兒又變成國中生。這種事，對於人性，對於人的基本情感，傷害很大。
這年頭，自由滿天飛。一切醜陋，皆以自由之名。可是，沒有限制，哪來自由可言？匿名也許是一種自由，但這樣一種自由對人對己只是一種傷害；人不當人，竟情願當一隻蛆。
選擇當一隻蛆當然也是一種自由。問題是，沒頭沒腦連臉都不要的蛆，怎麼有資格講什麼價值與道德？你去上公廁，牆上不是經常有很多塗鴉嗎？大多時候是畫一些性器官，講些污言穢語，這倒無妨。如果哪天你在牆上看到一些塗鴉，說甘地是膽小鬼，說曼德拉是美國走狗，只有俺才是道德完人。你看了，會對這樣一則匿名塗鴨的崇高人格心生佩服嗎？還是覺得這 ""東西"" 很窩囊，沒出息。
隔天，塗鴨蛆又有新留言了。這回說，俺跟你話不投機，請你把我在整個社區的每一間廁所的塗鴨統統給我刪除。你看了，是不是會覺得這 ""東西"" 是不是腦袋進水了？還是你會乖乖趕緊找拖把找工具來清洗每間廁所的塗鴨，而且不能亂清洗喔，你還得想辦法辨識塗鴨筆跡筆法，只清洗專屬這隻蛆的塗鴨。你會笨到真的這麼做嗎？當然不會。
十多年前網路剛出現時，我記得寫過一篇相當膾炙人口的文章叫 ""藏鏡人告官記""。那文章其實後來我把它進一步瞎掰成一系列文字，差不多算是一個中篇小說了，可惜沒保存，隨著每一次電腦壞掉，文字便整個摧毀一次。
""藏鏡人告官記"" 寫的就是蛆的故事，寫一隻蛆，覺得自己被一位陳老師羞辱了，於是蒙面上衙門找欽差大人敲鑼申冤，提起毀謗官司。欽差大人受理這樁 ""蛆告人"" 的千古奇案，首先派出書記官打算問明案情，但就是問不出來。
書記官得先問原告，""斗膽請問你叫啥名啊？"" 這隻蛆(也就是藏鏡人)說，""我怎麼可以告訴你，你憑什麼問我？保持神祕是我的自由。"" 不管書記官怎麼問，就是問不出來。問到後來，連欽差大人都成為蛆的被告，罪名是企圖侵犯蛆的隱私。
下文暫且不表，故事掰得很長，純搞笑。但搞笑之中有真情。一個人如果不當人要當蛆，那就沒啥意思講什麼價值理想熱情與道德什麼的了，毫無意義，不是嗎？文字又不是氣體，它總得黏在一個活生生的真實血肉之軀身上，文字才有意義。就算放屁也得找主人認帳不是嗎？就算屁也不該如此空洞輕薄。
輕薄是可鄙的。人可以做好，也可以使壞，但不要輕薄，不要連屁都不如。
它回答說，""嗯，我一時疏於查證。"" 重點是：這也需要查證嗎？一個 ""人"" 或一個符號，如果連這樣也會搞混，大概很難說它懂得物理學吧。
有個學生，我教他化學，發現他不知道水的分子式(H2O)。我跟他說，你過去上了三年的化學課，怎麼可能連這個也沒聽過？他說，這東西考試又不會考。可是，重點不是考試考不考，重點是，一個人如果連 H20 都沒聽過，很難說他真的懂得化學。不懂當然不是問題，問題是，他怎麼會以化學大師的姿態談論化學呢？
至於匿名。跟一個匿名者講話或寫信是很屈辱、很作賤自己的。出國前還沒有網路，常接到報社轉寄的讀者來信，人們不但不會匿名，而且通常還會自我介紹；幾次通信後，有的甚至還會附上近照或全家福照片。不是男女交筆友，而只是人之常情，人與人的互動與接觸很真實，不會企圖敵明我暗，不會陰暗猥瑣做人。
網路時代不一樣，""人"" 不見了，重量消失了，只剩下一個毫無意義的空洞符號；有的甚至一會兒是男一會兒是女，一會兒是幾個孩子的媽，一會兒又變成國中生。這種事，對於人性，對於人的基本情感，傷害很大。
這年頭，自由滿天飛。一切醜陋，皆以自由之名。可是，沒有限制，哪來自由可言？匿名也許是一種自由，但這樣一種自由對人對己只是一種傷害；人不當人，竟情願當一隻蛆。
選擇當一隻蛆當然也是一種自由。問題是，沒頭沒腦連臉都不要的蛆，怎麼有資格講什麼價值與道德？你去上公廁，牆上不是經常有很多塗鴉嗎？大多時候是畫一些性器官，講些污言穢語，這倒無妨。如果哪天你在牆上看到一些塗鴉，說甘地是膽小鬼，說曼德拉是美國走狗，只有俺才是道德完人。你看了，會對這樣一則匿名塗鴨的崇高人格心生佩服嗎？還是覺得這 ""東西"" 很窩囊，沒出息。
隔天，塗鴨蛆又有新留言了。這回說，俺跟你話不投機，請你把我在整個社區的每一間廁所的塗鴨統統給我刪除。你看了，是不是會覺得這 ""東西"" 是不是腦袋進水了？還是你會乖乖趕緊找拖把找工具來清洗每間廁所的塗鴨，而且不能亂清洗喔，你還得想辦法辨識塗鴨筆跡筆法，只清洗專屬這隻蛆的塗鴨。你會笨到真的這麼做嗎？當然不會。
十多年前網路剛出現時，我記得寫過一篇相當膾炙人口的文章叫 ""藏鏡人告官記""。那文章其實後來我把它進一步瞎掰成一系列文字，差不多算是一個中篇小說了，可惜沒保存，隨著每一次電腦壞掉，文字便整個摧毀一次。
""藏鏡人告官記"" 寫的就是蛆的故事，寫一隻蛆，覺得自己被一位陳老師羞辱了，於是蒙面上衙門找欽差大人敲鑼申冤，提起毀謗官司。欽差大人受理這樁 ""蛆告人"" 的千古奇案，首先派出書記官打算問明案情，但就是問不出來。
書記官得先問原告，""斗膽請問你叫啥名啊？"" 這隻蛆(也就是藏鏡人)說，""我怎麼可以告訴你，你憑什麼問我？保持神祕是我的自由。"" 不管書記官怎麼問，就是問不出來。問到後來，連欽差大人都成為蛆的被告，罪名是企圖侵犯蛆的隱私。
下文暫且不表，故事掰得很長，純搞笑。但搞笑之中有真情。一個人如果不當人要當蛆，那就沒啥意思講什麼價值理想熱情與道德什麼的了，毫無意義，不是嗎？文字又不是氣體，它總得黏在一個活生生的真實血肉之軀身上，文字才有意義。就算放屁也得找主人認帳不是嗎？就算屁也不該如此空洞輕薄。
輕薄是可鄙的。人可以做好，也可以使壞，但不要輕薄，不要連屁都不如。
to 陳醫師：
關於甘地跟後來的甘地家族無關，模糊記得過去曾聽到過，承認自己張冠李戴，疏於查證，謹
在此致歉，至於其他的有關價值觀的問題，本來想寫一點東西表達自己的看法，既然話不投機
，就不想浪費筆墨了，麻煩把我過去所貼的全數刪除。
多謝。
關於甘地跟後來的甘地家族無關，模糊記得過去曾聽到過，承認自己張冠李戴，疏於查證，謹
在此致歉，至於其他的有關價值觀的問題，本來想寫一點東西表達自己的看法，既然話不投機
，就不想浪費筆墨了，麻煩把我過去所貼的全數刪除。
多謝。
感謝陳醫生分享的音樂。
我自己覺得這樣的音樂算是帶著些許憂傷又深沉的旋律
正如您所提到的達摩祖師的話, ""我們改變不了世界, 只能祈求自己不要被於愚化或利用""
對了, 也祝您身體健康, 新年快樂, 闔家平安。
我自己覺得這樣的音樂算是帶著些許憂傷又深沉的旋律
正如您所提到的達摩祖師的話, ""我們改變不了世界, 只能祈求自己不要被於愚化或利用""
對了, 也祝您身體健康, 新年快樂, 闔家平安。
這是什麼樣的一種扭曲？什麼樣的一種病態？是不是只要人多到壓倒性地多，是不是只要 ""大家都是這樣""，然後，扭曲病態之事就能被視為理所當然？在這樣一種扭曲的時空裏，人們對於病態之事是不是已經完全失去驚訝的道德本能？見怪不怪，其怪自敗？
是不是在這樣一種時空裏，人只要化身為一種空洞的符號，便不再需要廉恥了？他不再是他，而是它？無性別無生命無過去無未來？它不再是一種道德與情感的載體，而只是一種無主工具，毫無意義地自行發出聲響，任意以任何一種姿勢，任何一種名目，站在任何一種巍峨高度與位置，對一切血肉之事任意發出噪音？然後大家眾口一聲說：我們正在探究道德，我們正在議論善惡，我們正在闡揚熱情與生命？
文字極度氾濫的世界，你我不妨捫心自問，可還記得字該怎麼寫？可曾真正一筆一畫紮紮實實寫過一個字？從而收歸己有，讓人們知道這個字從此屬於我了，我將與它同榮辱共生死。
是不是在這樣一種時空裏，人只要化身為一種空洞的符號，便不再需要廉恥了？他不再是他，而是它？無性別無生命無過去無未來？它不再是一種道德與情感的載體，而只是一種無主工具，毫無意義地自行發出聲響，任意以任何一種姿勢，任何一種名目，站在任何一種巍峨高度與位置，對一切血肉之事任意發出噪音？然後大家眾口一聲說：我們正在探究道德，我們正在議論善惡，我們正在闡揚熱情與生命？
文字極度氾濫的世界，你我不妨捫心自問，可還記得字該怎麼寫？可曾真正一筆一畫紮紮實實寫過一個字？從而收歸己有，讓人們知道這個字從此屬於我了，我將與它同榮辱共生死。
至於署名 ""鬼島太郎"" 所轉貼的這篇有關烏克蘭的文章(連瞎掰個署名都沒有的匿名文章)，我本來想刪掉，但姑且留著做為一種反面教材。
底下這些話講了幾百萬遍，講到實在他媽的有夠煩：
匿名當然是任何人的自由，但匿名的文字，連作者是誰都完全不可能追查的 ""文章""，有任何意義嗎？
一個人如果打算隱匿自己的身份，那是你他媽的所謂他媽的自由，但這意味著你根本不想為你的言論負起任何責任，那麼，請問這樣一種言論有任何意義嗎？
台灣人或華人都一樣，它媽的不知道為什麼，究竟是哪裏見不得人，幾乎一面倒全部都是匿名匿名匿名；而且，一方面怕人知道自己是誰，一方面卻又很喜歡在網路上灑口水。
華人世界的網路上，幾乎全部都是完全不願意負起任何責任的留言流言謠言謊言，任意胡扯，隨口瞎掰，想要怎麼造謠就可以怎麼造謠，想要怎麼抹黑就可以怎麼抹黑，想要怎麼歪曲事實就可以怎麼歪曲事實，想要怎麼傷害他人就可以怎麼傷害他人。
這樣一種窩窩囊囊猥猥瑣瑣的人種，實在很不讓人喜歡。而且，跟一個根本不願意見人或見不得人、完全不知是男是女是老是少的蛆，有可能從事有意義的討論嗎？你會跑去廁所牆上跟完全不知道對方是誰的塗鴨者討論事情嗎？
我在考慮往後要不要請新來的人先做個身份披露，先告訴大家你究竟是誰之後，才讓你留言，否則不時要為這些完全不想負責任的流言做澄清或刪除，實在很累；絕大多數人存心就是不想為自己的言論負起一絲責任。但是，如果你根本不想為言論負責，何不閉嘴呢？
只要是巴勒網都沒有人認識的留言者，最好請你公開告訴大家你叫啥名，在哪工作，或是在哪唸書，或是何種具體身份，然後看你要講什麼話再講，而不要老是搞這樣一些匿名瞎掰的事。
黨外時當過編輯，我常很驚訝地發現，有一些人匿名寫起文章來又凶又狠，但是這樣一些人在真實體制中竟然好乖好乖，非常忠黨愛國，聽到蔣公就會馬上立正的那種人，簡直就是模範國民，模範學生。
這樣一種作為其實很卑鄙。你若害怕東害怕西，那就保持沉默不就好了？不應該匿名時個個勇猛非凡，什麼話都敢瞎掰造謠，什麼惡事都敢做；但一旦以真實身份出現在眾人面前時，卻又連屁也不敢放一個。
台灣人真是很不討人喜歡，很沒出息，很難讓人尊敬。
底下這些話講了幾百萬遍，講到實在他媽的有夠煩：
匿名當然是任何人的自由，但匿名的文字，連作者是誰都完全不可能追查的 ""文章""，有任何意義嗎？
一個人如果打算隱匿自己的身份，那是你他媽的所謂他媽的自由，但這意味著你根本不想為你的言論負起任何責任，那麼，請問這樣一種言論有任何意義嗎？
台灣人或華人都一樣，它媽的不知道為什麼，究竟是哪裏見不得人，幾乎一面倒全部都是匿名匿名匿名；而且，一方面怕人知道自己是誰，一方面卻又很喜歡在網路上灑口水。
華人世界的網路上，幾乎全部都是完全不願意負起任何責任的留言流言謠言謊言，任意胡扯，隨口瞎掰，想要怎麼造謠就可以怎麼造謠，想要怎麼抹黑就可以怎麼抹黑，想要怎麼歪曲事實就可以怎麼歪曲事實，想要怎麼傷害他人就可以怎麼傷害他人。
這樣一種窩窩囊囊猥猥瑣瑣的人種，實在很不讓人喜歡。而且，跟一個根本不願意見人或見不得人、完全不知是男是女是老是少的蛆，有可能從事有意義的討論嗎？你會跑去廁所牆上跟完全不知道對方是誰的塗鴨者討論事情嗎？
我在考慮往後要不要請新來的人先做個身份披露，先告訴大家你究竟是誰之後，才讓你留言，否則不時要為這些完全不想負責任的流言做澄清或刪除，實在很累；絕大多數人存心就是不想為自己的言論負起一絲責任。但是，如果你根本不想為言論負責，何不閉嘴呢？
只要是巴勒網都沒有人認識的留言者，最好請你公開告訴大家你叫啥名，在哪工作，或是在哪唸書，或是何種具體身份，然後看你要講什麼話再講，而不要老是搞這樣一些匿名瞎掰的事。
黨外時當過編輯，我常很驚訝地發現，有一些人匿名寫起文章來又凶又狠，但是這樣一些人在真實體制中竟然好乖好乖，非常忠黨愛國，聽到蔣公就會馬上立正的那種人，簡直就是模範國民，模範學生。
這樣一種作為其實很卑鄙。你若害怕東害怕西，那就保持沉默不就好了？不應該匿名時個個勇猛非凡，什麼話都敢瞎掰造謠，什麼惡事都敢做；但一旦以真實身份出現在眾人面前時，卻又連屁也不敢放一個。
台灣人真是很不討人喜歡，很沒出息，很難讓人尊敬。
To 鬼島太郎
你說西方媒體力捧甘地、金恩及曼德拉是因為力捧他們符合西方統治或殖民的政治需要，還說他們三人 ""對於白種人的高壓統治採取寬容、忍耐、不反抗的態度""。
這些話完全背離事實。這三個人當然不能放在同一個道德水平或政治水平上看待，但他們三人毫無疑問都強烈反抗白人中心的西方強權。如果連他們的行為都稱不上反抗，那麼，人類文明進展的字典中也根本不會有 ""反抗"" 兩個字；因為他們的作為，就如同卡斯楚或切格瓦拉，恰恰是人類反抗不義與高壓強權的一種極致表現。
我同時也相信，這三人所倡導的非暴力抗爭，執行上之艱難與犧牲程度，不但絲毫不會亞於暴力鬥爭，而且就長遠來講，對於人類文明更具有正面價值。
你應該搞清楚所謂西方媒體力捧的時間點。在他們生前，西方媒體對之醜化妖魔化不遺餘力。我記得我念國中時，打開報紙的國際版，經常有曼德拉的報導，說他是黑色魔鬼，說他是恐怖魔頭，暴力血腥殘害無辜等等等。
人死了很多年之後，自然也就沒必要再繼續抹黑。就如在美國，時至今日，你若穿著切格瓦拉的肖像 T-shirt 上街，誰會理你？但你若穿著賓拉登的衣服上街試試，很可能馬上會被圍毆或槍殺都有可能。
可若再過個幾十年，西方主流媒體若也開始肯定賓拉登，他的肖像若也變成一種主流商品的圖騰，我不會覺得一絲意外，但這並不意味著賓拉登的反抗是假的。
以金恩為例，許多證據顯示，他很可能就是美國政府所殺(據傳主要是因為美國發現他逐漸左傾，企圖結合工會勢力)。但美國依然在他被暗殺之後馬上開始紀念他，訂紀念日，搞紀念活動，利用他來炒作一些所謂民主自由與人權的概念，以符合其統治需求與對外侵略之需要，但這並不意味著金恩的反抗是假的。
至於金恩嫖妓以及博士論文大半都是抄襲等等醜聞，跟他是否反抗白人中心主義，扯不上關係。我確實也不喜歡金恩，但我們應該學會就事論事；嫖妓是他家的事，論文抄襲是華盛頓大學應該處理的事，但他的民權運動並不會因此而變成是假的。
還有，你批評印度的甘地家族政治。此一批評，根本就是馮京當馬涼，張冠李戴了。你應該搞清楚，此甘地非彼甘地。
記得有一天，在電視上看到台灣綠營名嘴在評論甘地，竟然說： ""什麼聖雄，根本就是騙人的，甘地的太太自己當總理，貪污貪得無法無天，後來人家看不過去就把她暗殺了。""
這種評論實在很離譜。印度總理甘地夫人是尼赫魯的女兒，他老公也叫甘地，跟聖雄甘地扯不上關係。就好像西方人習慣稱呼姓而不喊名字，當你看到西方媒體說 ""陳先生"" 當上總統後貪污坐牢時，可別以為跟我或我的家族有關，此陳非彼陳，此甘地也非彼甘地。
至於達賴或翁山蘇姬，做為一個政治人物，他們的一些(與美國合作的)作為也許令人不滿，但這並不表示他們的品格有問題。就好像我幾乎不認同林義雄近年來的一切作為，但我絲毫不會懷疑他的人品之正直和善良。
你故意舉一些混蛋為例，以一種修辭性的曖眛手法，把達賴、翁山、甘地和曼德拉及金恩等人全綁在一起，影射他們彷彿都是一丘之貉，彷彿他們統統有著什麼見不得人的什麼人品問題，只是因為符合西方主流政治需求所以沒被揭發而已，甚至馮京當馬涼，胡亂指控。我覺得這樣一種說法是很不應該的。
台灣人對於異己或自己不喜歡的人，往往就會想方設法去貶低對方的道德水平。但是，不管或褒或貶，總得說出個紮紮實實的道理來，而不是囫圇吞棗，混為一談，或甚至含沙射影，張冠李戴。
你說西方媒體力捧甘地、金恩及曼德拉是因為力捧他們符合西方統治或殖民的政治需要，還說他們三人 ""對於白種人的高壓統治採取寬容、忍耐、不反抗的態度""。
這些話完全背離事實。這三個人當然不能放在同一個道德水平或政治水平上看待，但他們三人毫無疑問都強烈反抗白人中心的西方強權。如果連他們的行為都稱不上反抗，那麼，人類文明進展的字典中也根本不會有 ""反抗"" 兩個字；因為他們的作為，就如同卡斯楚或切格瓦拉，恰恰是人類反抗不義與高壓強權的一種極致表現。
我同時也相信，這三人所倡導的非暴力抗爭，執行上之艱難與犧牲程度，不但絲毫不會亞於暴力鬥爭，而且就長遠來講，對於人類文明更具有正面價值。
你應該搞清楚所謂西方媒體力捧的時間點。在他們生前，西方媒體對之醜化妖魔化不遺餘力。我記得我念國中時，打開報紙的國際版，經常有曼德拉的報導，說他是黑色魔鬼，說他是恐怖魔頭，暴力血腥殘害無辜等等等。
人死了很多年之後，自然也就沒必要再繼續抹黑。就如在美國，時至今日，你若穿著切格瓦拉的肖像 T-shirt 上街，誰會理你？但你若穿著賓拉登的衣服上街試試，很可能馬上會被圍毆或槍殺都有可能。
可若再過個幾十年，西方主流媒體若也開始肯定賓拉登，他的肖像若也變成一種主流商品的圖騰，我不會覺得一絲意外，但這並不意味著賓拉登的反抗是假的。
以金恩為例，許多證據顯示，他很可能就是美國政府所殺(據傳主要是因為美國發現他逐漸左傾，企圖結合工會勢力)。但美國依然在他被暗殺之後馬上開始紀念他，訂紀念日，搞紀念活動，利用他來炒作一些所謂民主自由與人權的概念，以符合其統治需求與對外侵略之需要，但這並不意味著金恩的反抗是假的。
至於金恩嫖妓以及博士論文大半都是抄襲等等醜聞，跟他是否反抗白人中心主義，扯不上關係。我確實也不喜歡金恩，但我們應該學會就事論事；嫖妓是他家的事，論文抄襲是華盛頓大學應該處理的事，但他的民權運動並不會因此而變成是假的。
還有，你批評印度的甘地家族政治。此一批評，根本就是馮京當馬涼，張冠李戴了。你應該搞清楚，此甘地非彼甘地。
記得有一天，在電視上看到台灣綠營名嘴在評論甘地，竟然說： ""什麼聖雄，根本就是騙人的，甘地的太太自己當總理，貪污貪得無法無天，後來人家看不過去就把她暗殺了。""
這種評論實在很離譜。印度總理甘地夫人是尼赫魯的女兒，他老公也叫甘地，跟聖雄甘地扯不上關係。就好像西方人習慣稱呼姓而不喊名字，當你看到西方媒體說 ""陳先生"" 當上總統後貪污坐牢時，可別以為跟我或我的家族有關，此陳非彼陳，此甘地也非彼甘地。
至於達賴或翁山蘇姬，做為一個政治人物，他們的一些(與美國合作的)作為也許令人不滿，但這並不表示他們的品格有問題。就好像我幾乎不認同林義雄近年來的一切作為，但我絲毫不會懷疑他的人品之正直和善良。
你故意舉一些混蛋為例，以一種修辭性的曖眛手法，把達賴、翁山、甘地和曼德拉及金恩等人全綁在一起，影射他們彷彿都是一丘之貉，彷彿他們統統有著什麼見不得人的什麼人品問題，只是因為符合西方主流政治需求所以沒被揭發而已，甚至馮京當馬涼，胡亂指控。我覺得這樣一種說法是很不應該的。
台灣人對於異己或自己不喜歡的人，往往就會想方設法去貶低對方的道德水平。但是，不管或褒或貶，總得說出個紮紮實實的道理來，而不是囫圇吞棗，混為一談，或甚至含沙射影，張冠李戴。
關於烏克蘭，轉貼一篇在烏克蘭經商的中國人寫的報導，把老俄比做老共，把烏
克蘭比成台灣，不知道會不會有會心一笑的感覺。
《烏克蘭動亂真相》白天鬧革命掙美刀 晚上啪啪啪
一、首先是兩個陣營的對決
懂烏克蘭歷史的人都知道：基輔羅斯之後，特別是在蒙古軍隊蹂躪了歐洲之
後，烏克蘭名義上是在立陶宛波蘭大公國的統治之下，實際上卻是屬於無政府狀
態，所以出現了「哥薩克」。哥薩克一開始是一種職業，一種半軍事化，半農牧
民華的組織。但立陶宛波蘭大公國卻在通過冊封正規哥薩克軍的手段，拉攏一群
哥薩克貴族。這個策略看似當時不算成功，可是效果卻在幾百年後顯現出來了。
哥薩克大起義最後一次是有博格丹領導的，而且算是比較成功的一次。哥薩
克起義是為了擺脫立陶宛波蘭大公國的統治，以獲得更大的自主權和獲得更多的
正規可薩克冊封的名額，當然也有不幹涉東正教的宗教要求（這個是次要的）。
起義成功了，起義卻給哥薩克名族帶來了亡國滅種的危機。與立陶宛波蘭大公國
的談判破裂、克裡木汗國背信棄義、奧斯曼土耳其虎視眈眈、沙俄不懷好意，真
的是四面楚歌，烏克蘭要存活下去，必選要選擇一個有力的後援。
烏克蘭何去何從，博格丹當時面臨抉擇。
起義的目的是指向立陶宛波蘭的，政治目的明確，所以不會倒向立陶宛波蘭
。
克裡木汗國和土耳其是和薩克的臣服沙俄後，一部分哥薩克才反應了過來，
他們失去了更大的自由，而且被冊封的哥薩克貴族也是去了自己的特權，所以有
一部分烏克蘭人倒是更加還念之前的波瀾立陶宛公國，特別是在烏克蘭西部地區
。而東部和南部因為沙俄長期影響，特別是跟沙俄一起並肩作戰趕走土耳其人，
民族有了更多的融合，所以他們的政治傾向，更多的是偏向沙俄。
烏克蘭的分化走向了必然，集中表現在了一戰時期。烏克蘭兩派，分別加入
了協約國和同盟國，並參戰。後來即使在蘇聯時期也有哥薩克騎兵進行反抗，在
二戰事情甚至不惜加入了德國陣營。
即使在今天，烏克蘭的官方語言是烏克蘭語，但在烏克蘭東部和東南部民間
使用最多的還是俄語；而在烏克蘭西部，幾乎全部使用烏克蘭語，甚至有人根本
就不會說俄語，或者以說俄語為恥辱。
在這種大的歷史背景下，兩個陣營的人再次被調動起來，也是必然的事情。
不需要調查基輔獨立廣場抗議者的背景，只需要站在人群中間聽聽他們說的話就
知道～～很濃重的西部口音。
二、美國和西歐的思想滲透
烏克蘭是全世界最自由的國家之一。
自由程度大大超過美國、德國、英國、法國等主流發達國家。這是西方情報
部門滲透最佳的場所，而烏克蘭人這種崇尚自由的性格也不在乎這種滲透，甚至
明知道這是美國人的滲透，他們也樂於接受。
橙色革命和二○一三年末政治危機，基本上所有人都知道，美國人在背後推
動這場革命。如果這種情況在中國，基本可以定位為叛國了。明知道美國在後面
搞鬼，你還拿錢去鬧，那不是叛國是什麼？
文化不一樣，也就意味著價值觀不一樣。
烏克蘭人樂於接受美金的資助去革命，每天兩百～四百格裡的烏克蘭貨幣，
雖然現在貶值得厲害，但對於一個普通烏克蘭人來說，也算是高收入了。我們公
司有幾個員工，天天鬧著跟我說，要給他們放假，他們要去革命，每天有額外收
入。我問他們為什麼，因為我們公司工資不低啊。後來我知道了隱情，白天革命
，晚上性派對。
如果天氣不惡劣，這種革命我也願意參加啊。還有性派對。
這種制度也真實只有在這種極度自由的國家才能出現的現象，但殊不知絕對
自由就是沒有自由。遊行者是享受了遊行的權利，可是克裡夏傑克大街的商店店
主對你們恨之入骨嗎？你們享受了在克裡下傑克大街散步的權利，把基輔交通搞
得一團糟，所有的車都要繞道。
支持反政府的人，有工資、有性派對。支持政府的人，也有工資、也有性派
對。可是反政府方面錢多、妞漂亮，所以當然佔上風啦。幾天以後，基本上就看
不到支持政府的陣營了。從什麼時候沒有支持政府的陣營了呢？告訴大家，從亞
努科維奇從中國回來以後，一個星期以內，這個陣營消失了。至於為什麼會在亞
努科維奇訪華後，支持政府的陣營失敗，下文有解釋。
三、烏克蘭總統的陋習和亞努科維奇的政治失策
烏克蘭總統的陋習眾人皆知。
我估計中國人在一定地位以後，還是希望有一定的歷史地位，最好流芳千古
。
但要說烏克蘭人沒有流芳千古的想法，我也不信，但烏克蘭總統幹的事情，
都是遺臭萬年的事情。
庫奇馬總統不與民爭利，那是因為他賣的是軍火，變賣軍隊現役部隊的裝備
，甚至連一些國寶級別的武器也被變賣了。所以庫奇馬時期，烏克蘭的麵包大約
○˙五格裡一個。
到尤先科時期好東西，基本上該賣的已經賣完了，不該賣的也賣了。所以愛
是與民爭利，一上台就斂財，到後來權利被季莫申科架空，季莫申科也狠狠的賺
了一把。特別是通過政治流感，讓背後的醫藥財團轉的盆滿缽滿。烏克蘭麵包價
格大約三格裡一個，漲了六倍。
到了亞努科維奇時代，亞努科維奇也是一點也不含糊。直接伸手問企業家要
烏克蘭好的企業，基本上都被亞努科維奇家族霸佔了。
當然在霸佔的過程中，也遇到了一些硬茬。開口要烏克蘭某航空公司時，那
家航空公司寧願倒閉，也不願意把公司送給亞努科維奇家族。所以大家都知道，
基輔飛北京的直航不復存在了。
亞努科維奇把手伸到ＰＲＩＶＡＴ銀行時，銀行總裁強硬的威脅到，家人都
已經在國外了，如果強要銀行，那麼銀行立馬破產，烏克蘭大部分的貿易無法進
行，烏克蘭經濟將會被癱瘓。所以ＰＲＩＶＡＴ銀行並沒有易手，並且運行正常
。
亞努科維奇及其家族的貪得無厭，算是得罪了整個烏克蘭的資產階級，讓資
產階級人人自危。財團老闆們基本上都是家人出口，資產轉移，就把自己和生意
留在了國內。
敖德薩是烏克蘭最大的港口，大部分的進出口貨物都是通過敖德薩，而敖德
薩「七公里」市場理所當然就是商品集散地。而管理這個市場的，就是亞努科維
奇的兒子。二○一三年，敖德薩警察強搶七公里市場的華人商品，就算很大程度
上得罪中國了。
徹徹底底得罪中國的，還有另外的原因。
其實在尤先科後期，總理是季莫申科。她雖然是親歐派，但並不影響跟中國
搞好關係。俄羅斯不賣的關鍵武器，季莫申科不怕開罪俄羅斯，敢於賣給中國，
引得俄羅斯抗議連連。
季莫申科很清楚，烏克蘭不管親俄，還是親歐，對中國都沒有根本的利益關
係，中國需要的是技術，烏克蘭需要的是資金。兩者一拍即合，與中國簽訂了很
多大型項目的合作，當然季莫申科是小人，她得到的好處也很多。
中國對烏克蘭的投資已經啟動，很多都是國企牽頭。但烏克蘭換總統了，季
莫申科入獄，亞努科維奇雖然沒有直接拒絕承認季莫申科與中國簽訂的合同，但
處處刁難。資金已經投出，收回不能，繼續投入受阻，以至於這些項目都是進退
兩難。
這些大型投資受阻，算是亞努科維奇徹徹底底得罪中國政府了。
由於亞努科維奇過度的貪婪，不管是國內還是國外都已經是危機重重了。
就在這個時候，亞努科維奇在是否加入歐盟這個問題上，不管怎麼樣選擇都
是錯誤的，都會把矛盾激化出來。然而亞努科維奇終究做出了選擇，也是唯一的
選擇，拒絕加入歐盟。不能說一個選擇是錯誤的，那麼另外一個選擇就是錯誤的
，因為如果他選擇加入歐盟，他會死得更慘。兩條路都是危機重重，他選擇了一
條不會死於非命的一條路，但這條路可能會結束他的政治生命。
二、兩條不歸路
由於烏克蘭與獨聯體國家的特殊性，烏克蘭最大的貿易夥伴是俄羅斯為主的
獨聯體國家。這種特殊性短時間內無法改變。例如：莫斯科有一家大型機械廠，
生產成套設備。而製造成套設備的各種零件，需要從烏克蘭生產。而烏克蘭所生
產的零件僅僅適合於ＧＯＳＴ標準（全蘇國家標準），所以也只有俄羅斯需要買
他們的產品，除了俄羅斯為主的獨聯體國家，誰也不會買他的產品。
作為俄羅斯，只能從烏克蘭進口，作為烏克蘭，只能出口給俄羅斯，這是一
種慣性，但作為一個有遠見的政治家當然要改變這種慣性。
俄羅斯和烏克蘭都在努力改變這種對雙方的依賴性。俄羅斯很幸運，他有一
位偉大的政治家普京。普京把工業分成三類，一、是一般的民用產品，二、能源
（天然氣為主），三、是關係到國家安全和國家命脈的高科技產品。
（一）對於民用產品，俄羅斯向烏克蘭打開自己的市場，加重烏克蘭經濟對
俄羅斯市場的依賴。
（二）對於能源，這是俄羅斯手裡的一跟大棒也隨時是一根胡蘿蔔。烏克蘭
聽話時，能源降價，不聽話時，能源升價。
（三）對於高科技產品，一方面俄羅斯盡量使其能國產化，另一方面即使在
產品能國產化後，也繼續從烏克蘭進口，以達到讓烏克蘭繼續依靠俄羅斯市場的
目的。當然，在俄羅斯能國產化後，也就有了壓價的資本。
烏克蘭比較倒霉，沒有普京一樣有遠見的政治強人。他的經濟在努力擺脫俄
羅斯市場，但是很遺憾，沒有一個能夠得到延續的政策，國家的精力都消耗在內
耗中。
除了一些沒有什麼科技含量的產品的標準開始歐化以外，其他的要麼早苟延
殘喘的等待著來自俄羅斯的訂單，要麼就眼巴巴的等找中國來撒錢，買自己的看
家寶貝。
從今天的情況看，烏克蘭的經濟似乎是離開俄羅斯便是死路一條的處境了。
如果鐵心跟著俄羅斯走也不會有問題。問題在於在思想上，烏克蘭早就跟著美國
和歐盟走了。
信息交流過於自由。各類信息可以影響一個人的價值觀，而歐盟的信息戰一
直都比俄羅斯要厲害很多，這個我想不需要我多說了，看看我們的博論就知道。
還好我們軍版的人，基本都是自幹五毛。但自幹五畢竟力量有限，沒有組織，沒
有經濟支援，自然敵不過有組織，有預謀的狗糧的狂轟濫炸。如果不加以控制，
時間一長，往往會出現一些自幹狗糧了。所以感謝我們軍版的版持之以恆地打擊
狗糧。
蘇聯剛解體時，東南部的人民基本都希望跟俄羅斯走，西北的烏克蘭人民都
想跟歐盟走。但現在呢？普通民眾和學生就不說了，基本都是希望加入歐盟的。
他們幼稚的認為，歐盟，特別是德國會給他們錢，給他們免簽證。目前願意親俄
的人，恐怕只有企業主了。企業主是跟著訂單走的，訂單就是一個工廠的方向，
工廠和製造業才是一個國家的力量。能從這個層面看待烏克蘭政治問題的人，少
之又少。
當然除了西方思想滲透的原因外，還有些歷史原因。烏克蘭人憎恨俄羅斯在
烏克蘭搞種族滅絕政策，而且反覆宣傳，讓每個烏克蘭人都知道這一點。甚至立
法：否認蘇共在烏克蘭搞種族滅絕政策罪。當然歷史情感原因是次要原因，甚至
歷史原因是在西方媒體反覆宣傳下放大了的。
我身邊的烏克蘭普通學生，不管是東部還是西部的，基本都是希望加入歐盟
的，我只能輕輕的說聲，你們的幼稚，也就是我們的優勢。
我接觸到的搞金融的人，也都是希望加入歐盟的。第一美國給予了他們一部
分資金的支持（我真的不明白，美國人給錢支持他們國家鬧革命，他們竟然高興
）。
第二他們只有建檔的金錢進入境的觀念，我不的不說精英誤國，在這裡我要
舉個例子，說一下精英誤國在烏克蘭的情況。我認識兩個搞金融的人，算是社會
精英了吧，跟他們分析了一下烏克蘭親俄親歐的選擇。
我問：因為烏克蘭拒絕加入歐盟，俄羅斯決定給烏克蘭天然氣降價，這樣不
好嗎？
答曰：不好！普通人只看到天然氣降價了，卻沒看到給俄羅斯開放了兩個免
稅口岸。每年給俄羅斯商品免稅的錢差不多等於天然氣打折的價格。
我們先分析這一段信息，我給他四個字：自以為是。他在大家只注意天然氣
價格的時候，注意到了開放免稅口岸而沾沾自喜。但是作為一個社會精英卻不懂
得一加一大於二。天然氣價格下降意味著整個烏克蘭製造業成本下降，烏克蘭貿
易是面向全世界的，而開放的幾個口岸確實只針對俄羅斯的。這是一個共贏的合
作，而烏克蘭獲利比俄羅斯還要大，算是俄羅斯給烏克蘭的一塊大蛋糕。
我只能「呵呵」他一臉。我不想跟他說什麼產業鏈升級需要多少年，中國至
今還在為產業鏈升級繼續努力。我在這裡給大家擺出來另外一段對話，這是我與
我的客戶～～～～文尼察一家食品工廠老闆的對話。
我問：二○一四年貴公司要擴大生產嗎？
答曰：如果親俄，我們要擴大生產，並從中國引進新的設備。
我問：如果親歐，貴公司可以開發歐盟市場，我們將配合貴公司，給您推薦
適合歐盟的原材料。我們公司的產品也賣往歐盟，符合歐標。
答曰：賣往歐盟，我們需要拿很多很多的證書，一份證書需要一年，一份證
書需要上百萬歐元。我們是做食品的，歐盟需要衛生證明，我們可以配合歐盟做
到我們所有能做到的，但如果他們說我們的水不合格怎麼辦？難道我們要以一個
公司的力量，改變整個城市的自來水系統嗎？即使我們能改造，需要多長時間呢
？再拿到所有認證之前，我們的貨物賣到什麼地方呢？
銀行精英的眼光還不如一個小企業企業主呢，企業主以非常務實的態度看待
親俄、親歐的政治問題，比起滿口民主自由的學生不知道高明到哪裡去了。
可是巨大的革命浪潮中，幾個企業老闆的聲音誰有能聽得到呢？學生們，你
們還是在學校好好讀書吧。經濟民生你們不懂，政治你們太幼稚，所以只能被西
方的偽民主忽悠了。
烏克蘭全民推動加入歐盟的過程中，普京放出了狠話：如果烏克蘭加入歐盟
，天然氣不降價，並不享受俄羅斯關稅聯盟優惠政策。
親俄，死！親歐，也是死！
親俄，被如浪潮般的革命給淹死。
親歐，經濟破產，被俄羅斯給制裁死。
三、二○一三年底這場革命目的何在？
如果說二○一三年底革命是為了抗議亞努科維奇拒加歐盟，那麼親，您又錯
了。
最多說，這場革命的導火索是亞努科維奇拒歐盟。要說目的，那就要看是誰
的目的了。
看看參與者是誰吧！
（一）首先反對黨！
反對黨當然是要奪權，他們的背後領導人是季莫申科財團，季莫申科被捕入
獄，這個罪有應得。但是說季莫申科是政治迫害的宣傳從未停止。基輔克裡下傑
克大街的盡頭，有一個宣傳季莫申科被政治迫害的陣營從二○一二年歐洲杯開始
就再那裡駐紮著，一年半來風雨無阻，在哪裡宣傳著這種信息。季莫申科家族勢
力算是堅定的反對黨，他們與亞努科維奇的仇恨不共戴天。他們反對亞努科維奇
，我覺得屬於正常。
（二）被迫害資本家巨頭
他們是被亞努科維奇迫害的一批人了，他們巨額財富或財富來源被亞努科維
奇家族佔有，這些資本家巨頭理所當然會不遺餘力的對亞努科維奇落井下石。對
於他們的目的也很明顯，也能理解。
三、國外勢力
烏克蘭前總理說過，歐洲哪些外交官員們在遊行隊伍中推波助瀾，做與其身
份不符合的事情。這是非常重要的一句話。信息量很大，也很耐人尋味。他們的
目的是什麼？難道僅僅是為了讓烏克蘭加入歐盟？說得難聽點，如果烏克蘭真要
加入歐盟，歐盟還未必接受呢，對吧。既然不是為了烏克蘭加入歐盟，那是為了
什麼呢？我覺得有兩個目的：
一、不要過分親俄，而遠離歐洲。
二、如果不能親歐，那就亂吧，越亂越好。
四、普通民眾
普通民眾分兩批：
一、無知而無畏的學生和市民。他們是被歐美洗腦的一代人，他們能想到加
入歐盟能夠讓他們更方便廉價的旅遊歐洲，但他們想不到，工廠倒閉了，哪來什
麼錢取旅遊呢？他們想加入歐盟能夠給他們經濟支援，讓他們的生活質量跟歐盟
一樣，他們想不到，自己不努力勞動，永遠得不到財富的道理。他們能看到蘇聯
對烏克蘭製造了巨大的饑荒，卻看不到如果沒有蘇聯，烏克蘭可能現在還四分五
裂，根本不會有一個歐洲第二大國家的版圖，如此廣大的版圖，全拜蘇聯所賜。
他們看到了推倒基輔最後一尊列寧雕塑後的歡呼，卻看不到聯合國教科文組織每
年撥款，來保護這尊雕塑，以後呢？對不起，這個撥款取消了。因為無知而無畏
，因為無畏而更加無知。
二、被僱傭的水軍。兩百格裡～四百格裡一天的工資，對烏克蘭人還是很有
誘惑力的。不知道有沒有人注意，俄羅斯、烏克蘭革命的高潮總是發生在冬天，
二月革命、十月革命、蘇聯解體、橙色革命、烏克蘭二○一三年年底政治危機，
無一例外都是冬天。為什麼？因為冬天工廠不工作（這個跟中國不一樣），大量
的工人閑置在家，有的是時間和精力，所以就被召集來鬧革命了。有專門的人從
事這樣的生意，跟組織者談價格：鬧幾個小時，晚上可否離開，鬧到什麼程度，
是否要見血，見火。他們只有一個目的，那就是要掙錢。給錢就鬧。
所以第一個星期過後，人民不再是單純的為了不加歐盟而聚會了，而是各有
目的。
反對黨和資本家，是為了趕亞努科維奇下台而鬧。
國外勢力，為了烏克蘭亂而鬧，直到親俄勢力下台。
民眾要麼無知而鬧，要麼為錢而鬧。
所以說到底，就是為了讓亞努科維奇下台而鬧。
上文提到，至於為什麼會在亞努科維奇訪華後，支持政府的陣營失敗。
原因很簡單，中國沒有在經濟上支持亞努科維奇，只是在口頭上支持了一下
他，說提供核保護。
沒有強大經濟支持，也就沒有沒有人為你鬧。四百格裡一天，這個數字不小
，一人四百，一百人就四千，如果需要十萬人分庭抗禮，就需要四百萬一天。沒
錢，對不起，那就沒人。
四、中國如何應對。
親俄或者親歐，其實對中國影響都不是很大，中國需要的只是烏克蘭的技術
、農副產品和少量的市場，其中最重要的是技術，而技術隨著中國自己的趕超，
我們也越來越不稀罕他的那點家底了。
對於烏克蘭來說，烏克蘭更需要中國的經濟支援。也就是說，烏克蘭更需要
中國，而不是中國更需要烏克蘭。
中國改革開放以後，有一個非常好的優點～～～～政策的執行有延續性。
江政府到胡政府，再到習政府。國家的走向也逐漸改變，但與某個國家簽訂
的協議基本沒有變過，不會因為某些事情而毀約。甚至在烏克蘭發生大規模排華
後，中國依然在政治上沒有拋棄烏克蘭。反倒是烏克蘭因為政治人物的更迭，不
斷的變更對中國的政策。
季莫申科作為親歐的領袖人物，在下台前與中國簽訂了很多經濟合作的具體
合同，也賣了很多關鍵的技術給中國，甚至連俄羅斯都在抗議烏克蘭賣不該賣的
武器給中國，損害了俄羅斯的利益。
亞努科維奇親俄的主要人物。與中國關係也不錯，繼續推動了於中國的各種
合作。讓中國人在烏克蘭的生存環境有了很大的改變。至少警察很少查中國人護
照了（敖德薩除外）。
但是他徹徹底底得罪中國了，上文提到了，我這再複製一下：
「敖德薩是烏克蘭最大的港口，大部分的進出口貨物都是通過敖德薩，而敖
德薩「七公里」市場理所當然就是商品集散地。而管理這個市場的，就是亞努科
維奇的兒子。二○一三年，敖德薩警察強搶七公里市場的華人商品，就算很大程
度上得罪中國了。
徹徹底底得罪中國的，還有另外的原因。
其實在尤先科後期，總理是季莫申科。她雖然是親歐派，但並不影響跟中國
搞好關係。俄羅斯不賣的關鍵武器，季莫申科不怕開罪俄羅斯，敢於賣給中國，
引得俄羅斯抗議連連。
季莫申科很清楚，烏克蘭不管親俄，還是親歐，對中國都沒有根本的利益關
係，中國需要的是技術，烏克蘭需要的是資金。兩者一拍即合，與中國簽訂了很
多大型項目的合作，當然季莫申科是小人，她得到的好處也很多。
中國對烏克蘭的投資已經啟動，很多都是國企牽頭。但烏克蘭換總統了，季
莫申科入獄，亞努科維奇雖然沒有直接拒絕承認季莫申科與中國簽訂的合同，但
處處刁難。資金已經投出，收回不能，繼續投入受阻，以至於這些項目都是進退
兩難。
這些大型投資受阻，算是亞努科維奇徹徹底底得罪中國政府了。」
中國政府這次是給了他一個大大的教訓。
證據能？有！
《中烏關於進一步深化戰略夥伴關係的聯合聲明》提到：擴大和支持兩國實
業界開展相互投資，共同努力改善投資和經營環境。什麼意思？意識說，烏克蘭
的投資和經營環境不好。既然不好，那對不起，我們不給什麼錢給你。
尤先科親歐派的一個爛人，但對中國大體上過得去，該賣的技術賣了，該執
行的合同執行了，在關鍵時刻跑中國來要錢，開口就三個億。胡主席點頭，給了
一˙五億。當然這個錢給你也是有代價的，馬上又簽了很多投資合同。
中國要做什麼呢？
我不管你親俄或者親歐，只要你在維護中國再烏克蘭利益，賣中國所需要的
技術，改善了華人在烏克蘭的生存環境，那麼我可以給你適當的經濟支援，在關
鍵時刻，我也會給你一些政治支援。讓你在政治危機中有更大的籌碼。
如果你讓中國企業受損，讓中國利益受損，不管你親俄，還是親歐，對不起
，在關鍵時刻，雖然中國不會落井下石，不給你面子，但不會給你一分錢的實際
利益。
還是那句話，親俄親歐跟中國沒有一毛錢關係。
甚至一個親歐的、貧窮的烏克蘭，對中國取得關鍵的技術，佔領更大的市場
更有利。季莫申科就是典型的例子。
就隨手一寫，寫了些在烏克蘭的見聞，觀點如有錯誤，勿怪。有錯別字或文
法錯誤，勿怪。
最後我想上幾張照片，克裡下傑克大街的場景，但搞了半天也不成功，算了
。
其實我見到的場面非常和諧，獨立廣場上炊煙裊裊，老頭們做著他們的民族
特色食品（用柴火燒出來的），任何人都可以去吃，我也去吃了，紅菜湯味道很
好。
《地鐵人生環球風雲 二○一四／二／二十一》
克蘭比成台灣，不知道會不會有會心一笑的感覺。
《烏克蘭動亂真相》白天鬧革命掙美刀 晚上啪啪啪
一、首先是兩個陣營的對決
懂烏克蘭歷史的人都知道：基輔羅斯之後，特別是在蒙古軍隊蹂躪了歐洲之
後，烏克蘭名義上是在立陶宛波蘭大公國的統治之下，實際上卻是屬於無政府狀
態，所以出現了「哥薩克」。哥薩克一開始是一種職業，一種半軍事化，半農牧
民華的組織。但立陶宛波蘭大公國卻在通過冊封正規哥薩克軍的手段，拉攏一群
哥薩克貴族。這個策略看似當時不算成功，可是效果卻在幾百年後顯現出來了。
哥薩克大起義最後一次是有博格丹領導的，而且算是比較成功的一次。哥薩
克起義是為了擺脫立陶宛波蘭大公國的統治，以獲得更大的自主權和獲得更多的
正規可薩克冊封的名額，當然也有不幹涉東正教的宗教要求（這個是次要的）。
起義成功了，起義卻給哥薩克名族帶來了亡國滅種的危機。與立陶宛波蘭大公國
的談判破裂、克裡木汗國背信棄義、奧斯曼土耳其虎視眈眈、沙俄不懷好意，真
的是四面楚歌，烏克蘭要存活下去，必選要選擇一個有力的後援。
烏克蘭何去何從，博格丹當時面臨抉擇。
起義的目的是指向立陶宛波蘭的，政治目的明確，所以不會倒向立陶宛波蘭
。
克裡木汗國和土耳其是和薩克的臣服沙俄後，一部分哥薩克才反應了過來，
他們失去了更大的自由，而且被冊封的哥薩克貴族也是去了自己的特權，所以有
一部分烏克蘭人倒是更加還念之前的波瀾立陶宛公國，特別是在烏克蘭西部地區
。而東部和南部因為沙俄長期影響，特別是跟沙俄一起並肩作戰趕走土耳其人，
民族有了更多的融合，所以他們的政治傾向，更多的是偏向沙俄。
烏克蘭的分化走向了必然，集中表現在了一戰時期。烏克蘭兩派，分別加入
了協約國和同盟國，並參戰。後來即使在蘇聯時期也有哥薩克騎兵進行反抗，在
二戰事情甚至不惜加入了德國陣營。
即使在今天，烏克蘭的官方語言是烏克蘭語，但在烏克蘭東部和東南部民間
使用最多的還是俄語；而在烏克蘭西部，幾乎全部使用烏克蘭語，甚至有人根本
就不會說俄語，或者以說俄語為恥辱。
在這種大的歷史背景下，兩個陣營的人再次被調動起來，也是必然的事情。
不需要調查基輔獨立廣場抗議者的背景，只需要站在人群中間聽聽他們說的話就
知道～～很濃重的西部口音。
二、美國和西歐的思想滲透
烏克蘭是全世界最自由的國家之一。
自由程度大大超過美國、德國、英國、法國等主流發達國家。這是西方情報
部門滲透最佳的場所，而烏克蘭人這種崇尚自由的性格也不在乎這種滲透，甚至
明知道這是美國人的滲透，他們也樂於接受。
橙色革命和二○一三年末政治危機，基本上所有人都知道，美國人在背後推
動這場革命。如果這種情況在中國，基本可以定位為叛國了。明知道美國在後面
搞鬼，你還拿錢去鬧，那不是叛國是什麼？
文化不一樣，也就意味著價值觀不一樣。
烏克蘭人樂於接受美金的資助去革命，每天兩百～四百格裡的烏克蘭貨幣，
雖然現在貶值得厲害，但對於一個普通烏克蘭人來說，也算是高收入了。我們公
司有幾個員工，天天鬧著跟我說，要給他們放假，他們要去革命，每天有額外收
入。我問他們為什麼，因為我們公司工資不低啊。後來我知道了隱情，白天革命
，晚上性派對。
如果天氣不惡劣，這種革命我也願意參加啊。還有性派對。
這種制度也真實只有在這種極度自由的國家才能出現的現象，但殊不知絕對
自由就是沒有自由。遊行者是享受了遊行的權利，可是克裡夏傑克大街的商店店
主對你們恨之入骨嗎？你們享受了在克裡下傑克大街散步的權利，把基輔交通搞
得一團糟，所有的車都要繞道。
支持反政府的人，有工資、有性派對。支持政府的人，也有工資、也有性派
對。可是反政府方面錢多、妞漂亮，所以當然佔上風啦。幾天以後，基本上就看
不到支持政府的陣營了。從什麼時候沒有支持政府的陣營了呢？告訴大家，從亞
努科維奇從中國回來以後，一個星期以內，這個陣營消失了。至於為什麼會在亞
努科維奇訪華後，支持政府的陣營失敗，下文有解釋。
三、烏克蘭總統的陋習和亞努科維奇的政治失策
烏克蘭總統的陋習眾人皆知。
我估計中國人在一定地位以後，還是希望有一定的歷史地位，最好流芳千古
。
但要說烏克蘭人沒有流芳千古的想法，我也不信，但烏克蘭總統幹的事情，
都是遺臭萬年的事情。
庫奇馬總統不與民爭利，那是因為他賣的是軍火，變賣軍隊現役部隊的裝備
，甚至連一些國寶級別的武器也被變賣了。所以庫奇馬時期，烏克蘭的麵包大約
○˙五格裡一個。
到尤先科時期好東西，基本上該賣的已經賣完了，不該賣的也賣了。所以愛
是與民爭利，一上台就斂財，到後來權利被季莫申科架空，季莫申科也狠狠的賺
了一把。特別是通過政治流感，讓背後的醫藥財團轉的盆滿缽滿。烏克蘭麵包價
格大約三格裡一個，漲了六倍。
到了亞努科維奇時代，亞努科維奇也是一點也不含糊。直接伸手問企業家要
烏克蘭好的企業，基本上都被亞努科維奇家族霸佔了。
當然在霸佔的過程中，也遇到了一些硬茬。開口要烏克蘭某航空公司時，那
家航空公司寧願倒閉，也不願意把公司送給亞努科維奇家族。所以大家都知道，
基輔飛北京的直航不復存在了。
亞努科維奇把手伸到ＰＲＩＶＡＴ銀行時，銀行總裁強硬的威脅到，家人都
已經在國外了，如果強要銀行，那麼銀行立馬破產，烏克蘭大部分的貿易無法進
行，烏克蘭經濟將會被癱瘓。所以ＰＲＩＶＡＴ銀行並沒有易手，並且運行正常
。
亞努科維奇及其家族的貪得無厭，算是得罪了整個烏克蘭的資產階級，讓資
產階級人人自危。財團老闆們基本上都是家人出口，資產轉移，就把自己和生意
留在了國內。
敖德薩是烏克蘭最大的港口，大部分的進出口貨物都是通過敖德薩，而敖德
薩「七公里」市場理所當然就是商品集散地。而管理這個市場的，就是亞努科維
奇的兒子。二○一三年，敖德薩警察強搶七公里市場的華人商品，就算很大程度
上得罪中國了。
徹徹底底得罪中國的，還有另外的原因。
其實在尤先科後期，總理是季莫申科。她雖然是親歐派，但並不影響跟中國
搞好關係。俄羅斯不賣的關鍵武器，季莫申科不怕開罪俄羅斯，敢於賣給中國，
引得俄羅斯抗議連連。
季莫申科很清楚，烏克蘭不管親俄，還是親歐，對中國都沒有根本的利益關
係，中國需要的是技術，烏克蘭需要的是資金。兩者一拍即合，與中國簽訂了很
多大型項目的合作，當然季莫申科是小人，她得到的好處也很多。
中國對烏克蘭的投資已經啟動，很多都是國企牽頭。但烏克蘭換總統了，季
莫申科入獄，亞努科維奇雖然沒有直接拒絕承認季莫申科與中國簽訂的合同，但
處處刁難。資金已經投出，收回不能，繼續投入受阻，以至於這些項目都是進退
兩難。
這些大型投資受阻，算是亞努科維奇徹徹底底得罪中國政府了。
由於亞努科維奇過度的貪婪，不管是國內還是國外都已經是危機重重了。
就在這個時候，亞努科維奇在是否加入歐盟這個問題上，不管怎麼樣選擇都
是錯誤的，都會把矛盾激化出來。然而亞努科維奇終究做出了選擇，也是唯一的
選擇，拒絕加入歐盟。不能說一個選擇是錯誤的，那麼另外一個選擇就是錯誤的
，因為如果他選擇加入歐盟，他會死得更慘。兩條路都是危機重重，他選擇了一
條不會死於非命的一條路，但這條路可能會結束他的政治生命。
二、兩條不歸路
由於烏克蘭與獨聯體國家的特殊性，烏克蘭最大的貿易夥伴是俄羅斯為主的
獨聯體國家。這種特殊性短時間內無法改變。例如：莫斯科有一家大型機械廠，
生產成套設備。而製造成套設備的各種零件，需要從烏克蘭生產。而烏克蘭所生
產的零件僅僅適合於ＧＯＳＴ標準（全蘇國家標準），所以也只有俄羅斯需要買
他們的產品，除了俄羅斯為主的獨聯體國家，誰也不會買他的產品。
作為俄羅斯，只能從烏克蘭進口，作為烏克蘭，只能出口給俄羅斯，這是一
種慣性，但作為一個有遠見的政治家當然要改變這種慣性。
俄羅斯和烏克蘭都在努力改變這種對雙方的依賴性。俄羅斯很幸運，他有一
位偉大的政治家普京。普京把工業分成三類，一、是一般的民用產品，二、能源
（天然氣為主），三、是關係到國家安全和國家命脈的高科技產品。
（一）對於民用產品，俄羅斯向烏克蘭打開自己的市場，加重烏克蘭經濟對
俄羅斯市場的依賴。
（二）對於能源，這是俄羅斯手裡的一跟大棒也隨時是一根胡蘿蔔。烏克蘭
聽話時，能源降價，不聽話時，能源升價。
（三）對於高科技產品，一方面俄羅斯盡量使其能國產化，另一方面即使在
產品能國產化後，也繼續從烏克蘭進口，以達到讓烏克蘭繼續依靠俄羅斯市場的
目的。當然，在俄羅斯能國產化後，也就有了壓價的資本。
烏克蘭比較倒霉，沒有普京一樣有遠見的政治強人。他的經濟在努力擺脫俄
羅斯市場，但是很遺憾，沒有一個能夠得到延續的政策，國家的精力都消耗在內
耗中。
除了一些沒有什麼科技含量的產品的標準開始歐化以外，其他的要麼早苟延
殘喘的等待著來自俄羅斯的訂單，要麼就眼巴巴的等找中國來撒錢，買自己的看
家寶貝。
從今天的情況看，烏克蘭的經濟似乎是離開俄羅斯便是死路一條的處境了。
如果鐵心跟著俄羅斯走也不會有問題。問題在於在思想上，烏克蘭早就跟著美國
和歐盟走了。
信息交流過於自由。各類信息可以影響一個人的價值觀，而歐盟的信息戰一
直都比俄羅斯要厲害很多，這個我想不需要我多說了，看看我們的博論就知道。
還好我們軍版的人，基本都是自幹五毛。但自幹五畢竟力量有限，沒有組織，沒
有經濟支援，自然敵不過有組織，有預謀的狗糧的狂轟濫炸。如果不加以控制，
時間一長，往往會出現一些自幹狗糧了。所以感謝我們軍版的版持之以恆地打擊
狗糧。
蘇聯剛解體時，東南部的人民基本都希望跟俄羅斯走，西北的烏克蘭人民都
想跟歐盟走。但現在呢？普通民眾和學生就不說了，基本都是希望加入歐盟的。
他們幼稚的認為，歐盟，特別是德國會給他們錢，給他們免簽證。目前願意親俄
的人，恐怕只有企業主了。企業主是跟著訂單走的，訂單就是一個工廠的方向，
工廠和製造業才是一個國家的力量。能從這個層面看待烏克蘭政治問題的人，少
之又少。
當然除了西方思想滲透的原因外，還有些歷史原因。烏克蘭人憎恨俄羅斯在
烏克蘭搞種族滅絕政策，而且反覆宣傳，讓每個烏克蘭人都知道這一點。甚至立
法：否認蘇共在烏克蘭搞種族滅絕政策罪。當然歷史情感原因是次要原因，甚至
歷史原因是在西方媒體反覆宣傳下放大了的。
我身邊的烏克蘭普通學生，不管是東部還是西部的，基本都是希望加入歐盟
的，我只能輕輕的說聲，你們的幼稚，也就是我們的優勢。
我接觸到的搞金融的人，也都是希望加入歐盟的。第一美國給予了他們一部
分資金的支持（我真的不明白，美國人給錢支持他們國家鬧革命，他們竟然高興
）。
第二他們只有建檔的金錢進入境的觀念，我不的不說精英誤國，在這裡我要
舉個例子，說一下精英誤國在烏克蘭的情況。我認識兩個搞金融的人，算是社會
精英了吧，跟他們分析了一下烏克蘭親俄親歐的選擇。
我問：因為烏克蘭拒絕加入歐盟，俄羅斯決定給烏克蘭天然氣降價，這樣不
好嗎？
答曰：不好！普通人只看到天然氣降價了，卻沒看到給俄羅斯開放了兩個免
稅口岸。每年給俄羅斯商品免稅的錢差不多等於天然氣打折的價格。
我們先分析這一段信息，我給他四個字：自以為是。他在大家只注意天然氣
價格的時候，注意到了開放免稅口岸而沾沾自喜。但是作為一個社會精英卻不懂
得一加一大於二。天然氣價格下降意味著整個烏克蘭製造業成本下降，烏克蘭貿
易是面向全世界的，而開放的幾個口岸確實只針對俄羅斯的。這是一個共贏的合
作，而烏克蘭獲利比俄羅斯還要大，算是俄羅斯給烏克蘭的一塊大蛋糕。
我只能「呵呵」他一臉。我不想跟他說什麼產業鏈升級需要多少年，中國至
今還在為產業鏈升級繼續努力。我在這裡給大家擺出來另外一段對話，這是我與
我的客戶～～～～文尼察一家食品工廠老闆的對話。
我問：二○一四年貴公司要擴大生產嗎？
答曰：如果親俄，我們要擴大生產，並從中國引進新的設備。
我問：如果親歐，貴公司可以開發歐盟市場，我們將配合貴公司，給您推薦
適合歐盟的原材料。我們公司的產品也賣往歐盟，符合歐標。
答曰：賣往歐盟，我們需要拿很多很多的證書，一份證書需要一年，一份證
書需要上百萬歐元。我們是做食品的，歐盟需要衛生證明，我們可以配合歐盟做
到我們所有能做到的，但如果他們說我們的水不合格怎麼辦？難道我們要以一個
公司的力量，改變整個城市的自來水系統嗎？即使我們能改造，需要多長時間呢
？再拿到所有認證之前，我們的貨物賣到什麼地方呢？
銀行精英的眼光還不如一個小企業企業主呢，企業主以非常務實的態度看待
親俄、親歐的政治問題，比起滿口民主自由的學生不知道高明到哪裡去了。
可是巨大的革命浪潮中，幾個企業老闆的聲音誰有能聽得到呢？學生們，你
們還是在學校好好讀書吧。經濟民生你們不懂，政治你們太幼稚，所以只能被西
方的偽民主忽悠了。
烏克蘭全民推動加入歐盟的過程中，普京放出了狠話：如果烏克蘭加入歐盟
，天然氣不降價，並不享受俄羅斯關稅聯盟優惠政策。
親俄，死！親歐，也是死！
親俄，被如浪潮般的革命給淹死。
親歐，經濟破產，被俄羅斯給制裁死。
三、二○一三年底這場革命目的何在？
如果說二○一三年底革命是為了抗議亞努科維奇拒加歐盟，那麼親，您又錯
了。
最多說，這場革命的導火索是亞努科維奇拒歐盟。要說目的，那就要看是誰
的目的了。
看看參與者是誰吧！
（一）首先反對黨！
反對黨當然是要奪權，他們的背後領導人是季莫申科財團，季莫申科被捕入
獄，這個罪有應得。但是說季莫申科是政治迫害的宣傳從未停止。基輔克裡下傑
克大街的盡頭，有一個宣傳季莫申科被政治迫害的陣營從二○一二年歐洲杯開始
就再那裡駐紮著，一年半來風雨無阻，在哪裡宣傳著這種信息。季莫申科家族勢
力算是堅定的反對黨，他們與亞努科維奇的仇恨不共戴天。他們反對亞努科維奇
，我覺得屬於正常。
（二）被迫害資本家巨頭
他們是被亞努科維奇迫害的一批人了，他們巨額財富或財富來源被亞努科維
奇家族佔有，這些資本家巨頭理所當然會不遺餘力的對亞努科維奇落井下石。對
於他們的目的也很明顯，也能理解。
三、國外勢力
烏克蘭前總理說過，歐洲哪些外交官員們在遊行隊伍中推波助瀾，做與其身
份不符合的事情。這是非常重要的一句話。信息量很大，也很耐人尋味。他們的
目的是什麼？難道僅僅是為了讓烏克蘭加入歐盟？說得難聽點，如果烏克蘭真要
加入歐盟，歐盟還未必接受呢，對吧。既然不是為了烏克蘭加入歐盟，那是為了
什麼呢？我覺得有兩個目的：
一、不要過分親俄，而遠離歐洲。
二、如果不能親歐，那就亂吧，越亂越好。
四、普通民眾
普通民眾分兩批：
一、無知而無畏的學生和市民。他們是被歐美洗腦的一代人，他們能想到加
入歐盟能夠讓他們更方便廉價的旅遊歐洲，但他們想不到，工廠倒閉了，哪來什
麼錢取旅遊呢？他們想加入歐盟能夠給他們經濟支援，讓他們的生活質量跟歐盟
一樣，他們想不到，自己不努力勞動，永遠得不到財富的道理。他們能看到蘇聯
對烏克蘭製造了巨大的饑荒，卻看不到如果沒有蘇聯，烏克蘭可能現在還四分五
裂，根本不會有一個歐洲第二大國家的版圖，如此廣大的版圖，全拜蘇聯所賜。
他們看到了推倒基輔最後一尊列寧雕塑後的歡呼，卻看不到聯合國教科文組織每
年撥款，來保護這尊雕塑，以後呢？對不起，這個撥款取消了。因為無知而無畏
，因為無畏而更加無知。
二、被僱傭的水軍。兩百格裡～四百格裡一天的工資，對烏克蘭人還是很有
誘惑力的。不知道有沒有人注意，俄羅斯、烏克蘭革命的高潮總是發生在冬天，
二月革命、十月革命、蘇聯解體、橙色革命、烏克蘭二○一三年年底政治危機，
無一例外都是冬天。為什麼？因為冬天工廠不工作（這個跟中國不一樣），大量
的工人閑置在家，有的是時間和精力，所以就被召集來鬧革命了。有專門的人從
事這樣的生意，跟組織者談價格：鬧幾個小時，晚上可否離開，鬧到什麼程度，
是否要見血，見火。他們只有一個目的，那就是要掙錢。給錢就鬧。
所以第一個星期過後，人民不再是單純的為了不加歐盟而聚會了，而是各有
目的。
反對黨和資本家，是為了趕亞努科維奇下台而鬧。
國外勢力，為了烏克蘭亂而鬧，直到親俄勢力下台。
民眾要麼無知而鬧，要麼為錢而鬧。
所以說到底，就是為了讓亞努科維奇下台而鬧。
上文提到，至於為什麼會在亞努科維奇訪華後，支持政府的陣營失敗。
原因很簡單，中國沒有在經濟上支持亞努科維奇，只是在口頭上支持了一下
他，說提供核保護。
沒有強大經濟支持，也就沒有沒有人為你鬧。四百格裡一天，這個數字不小
，一人四百，一百人就四千，如果需要十萬人分庭抗禮，就需要四百萬一天。沒
錢，對不起，那就沒人。
四、中國如何應對。
親俄或者親歐，其實對中國影響都不是很大，中國需要的只是烏克蘭的技術
、農副產品和少量的市場，其中最重要的是技術，而技術隨著中國自己的趕超，
我們也越來越不稀罕他的那點家底了。
對於烏克蘭來說，烏克蘭更需要中國的經濟支援。也就是說，烏克蘭更需要
中國，而不是中國更需要烏克蘭。
中國改革開放以後，有一個非常好的優點～～～～政策的執行有延續性。
江政府到胡政府，再到習政府。國家的走向也逐漸改變，但與某個國家簽訂
的協議基本沒有變過，不會因為某些事情而毀約。甚至在烏克蘭發生大規模排華
後，中國依然在政治上沒有拋棄烏克蘭。反倒是烏克蘭因為政治人物的更迭，不
斷的變更對中國的政策。
季莫申科作為親歐的領袖人物，在下台前與中國簽訂了很多經濟合作的具體
合同，也賣了很多關鍵的技術給中國，甚至連俄羅斯都在抗議烏克蘭賣不該賣的
武器給中國，損害了俄羅斯的利益。
亞努科維奇親俄的主要人物。與中國關係也不錯，繼續推動了於中國的各種
合作。讓中國人在烏克蘭的生存環境有了很大的改變。至少警察很少查中國人護
照了（敖德薩除外）。
但是他徹徹底底得罪中國了，上文提到了，我這再複製一下：
「敖德薩是烏克蘭最大的港口，大部分的進出口貨物都是通過敖德薩，而敖
德薩「七公里」市場理所當然就是商品集散地。而管理這個市場的，就是亞努科
維奇的兒子。二○一三年，敖德薩警察強搶七公里市場的華人商品，就算很大程
度上得罪中國了。
徹徹底底得罪中國的，還有另外的原因。
其實在尤先科後期，總理是季莫申科。她雖然是親歐派，但並不影響跟中國
搞好關係。俄羅斯不賣的關鍵武器，季莫申科不怕開罪俄羅斯，敢於賣給中國，
引得俄羅斯抗議連連。
季莫申科很清楚，烏克蘭不管親俄，還是親歐，對中國都沒有根本的利益關
係，中國需要的是技術，烏克蘭需要的是資金。兩者一拍即合，與中國簽訂了很
多大型項目的合作，當然季莫申科是小人，她得到的好處也很多。
中國對烏克蘭的投資已經啟動，很多都是國企牽頭。但烏克蘭換總統了，季
莫申科入獄，亞努科維奇雖然沒有直接拒絕承認季莫申科與中國簽訂的合同，但
處處刁難。資金已經投出，收回不能，繼續投入受阻，以至於這些項目都是進退
兩難。
這些大型投資受阻，算是亞努科維奇徹徹底底得罪中國政府了。」
中國政府這次是給了他一個大大的教訓。
證據能？有！
《中烏關於進一步深化戰略夥伴關係的聯合聲明》提到：擴大和支持兩國實
業界開展相互投資，共同努力改善投資和經營環境。什麼意思？意識說，烏克蘭
的投資和經營環境不好。既然不好，那對不起，我們不給什麼錢給你。
尤先科親歐派的一個爛人，但對中國大體上過得去，該賣的技術賣了，該執
行的合同執行了，在關鍵時刻跑中國來要錢，開口就三個億。胡主席點頭，給了
一˙五億。當然這個錢給你也是有代價的，馬上又簽了很多投資合同。
中國要做什麼呢？
我不管你親俄或者親歐，只要你在維護中國再烏克蘭利益，賣中國所需要的
技術，改善了華人在烏克蘭的生存環境，那麼我可以給你適當的經濟支援，在關
鍵時刻，我也會給你一些政治支援。讓你在政治危機中有更大的籌碼。
如果你讓中國企業受損，讓中國利益受損，不管你親俄，還是親歐，對不起
，在關鍵時刻，雖然中國不會落井下石，不給你面子，但不會給你一分錢的實際
利益。
還是那句話，親俄親歐跟中國沒有一毛錢關係。
甚至一個親歐的、貧窮的烏克蘭，對中國取得關鍵的技術，佔領更大的市場
更有利。季莫申科就是典型的例子。
就隨手一寫，寫了些在烏克蘭的見聞，觀點如有錯誤，勿怪。有錯別字或文
法錯誤，勿怪。
最後我想上幾張照片，克裡下傑克大街的場景，但搞了半天也不成功，算了
。
其實我見到的場面非常和諧，獨立廣場上炊煙裊裊，老頭們做著他們的民族
特色食品（用柴火燒出來的），任何人都可以去吃，我也去吃了，紅菜湯味道很
好。
《地鐵人生環球風雲 二○一四／二／二十一》
我的 ""國際觀"" 的啟蒙人，把我從美國幻想中喚醒。請看這裏：http://goo.gl/MxXaf8
Kusturica 近日接受訪問時說：""Where west comes to spread democracy, disasters follow."" 西方散播民主之處，災難將隨後而至。
Kusturica 和安哲羅普洛斯是至交好友，兩人都從不掩飾對於美帝侵略的強烈厭惡，經常對於當下的各種戰亂衝突發表反西方見解，特別是Kusturica。
安哲羅普洛斯早年參加希臘共黨，積極於政治；跟Eleni一樣，雖然都是藝術家，但政治態度鮮明，而且年輕時都有過一長段的反抗歲月。
Kusturica 應該是1954年出生，比他們兩人年紀都要小很多，但現在也差不多六十幾歲了，批評西方侵略戰火的力道卻反而越老越猛烈，引起不管是右派或左派的一致敵意，欲除之而後快，幾度有團體揚言要對他不利，並且真的付諸暴力行動。但 Kusturica 仍然持續大力發表反美言論，許多自命是什麼民主自由人士的混蛋，對他也非常感冒。如果哪天消息傳來說Kusturica 被暗殺，我不會感到意外。
他這回接受訪問的大意是：
Kusturica說，烏克蘭衝突是美國一手設計，這讓他回想起當年自己家鄉波斯尼亞的戰火。Kusturica 指控歐巴馬撒下漫天大謊，美國其實打從一開始就提供武器給烏克蘭，並以民主之名，刻意製造衝突，進而挑起大規模戰火。
他說，美國的操作手法跟當年起源於自己老家薩拉耶佛的波斯尼亞戰爭十分類似。所謂民主抗爭的幾名群眾，突然遭到不明槍手的射殺，戰亂衝突於是越演越烈。後來卻發現，槍手很可能來自外國僱傭兵的刻意作為，以便嫁禍，挑起衝突，就跟當年之指控塞爾維亞一樣，進而爆發整個南斯拉夫內戰。不明槍手從何而來？確實真相，迄今不明。
記者問他是否支持普丁。Kusturica說，重點並不是支持或反對普丁，重點是我們不應該容忍跟烏克蘭政府關係密切的法西斯新納粹勢力。Kusturica說，他始終是個文化多元主義者，相信文化的多元將給生命帶來更多不同風貌。他相信，文化是一種強大的力量，帶來文明。但是，當南斯拉夫被摧毀，許多文化都消失了。而我能做的就是拍電影，希望它帶給人們一點溫暖。
陳真
========
Sputniknews 21.02.2015
Belgian weekly Le Vif spoke with Serbian filmmaker Emir Kusturica who said that the Ukrainian conflict was staged by the United States and it reminds him of the war in his native Bosnia.
On the occasion of the release of his new collection of short films, Emir Kusturica, a celebrated Serbian filmmaker internationally recognized for a number of acclaimed films, spoke with Belgian weekly Le Vif about the situation in Ukraine, which reminds him of the wars in the former Yugoslavia.
Obama's 'Big Lie': US Has Supplied Ukraine With Arms From the Start
Kusturica blamed the United States for not only breaking the promise given to Mikhail Gorbachev about not expanding NATO to Eastern Europe, but also for staging the conflict in Ukraine by helping to start demonstrations on the Maidan Square.
Kusturica said the beginning of the Ukrainian conflict was similar to the start of the Bosnian War, which started in Kusturica’s hometown of Sarajevo. In Kiev, demonstrations turned violent when snipers started shooting at the crowd. Initially, the government of Viktor Yanukovych was blamed for shooting at the crowd; however, soon the story became murky, after reports appeared that foreign mercenaries may have been hired to shoot at the crowd on the Maidan. Similar events took place in Bosnia: unknown snipers killed several protesters and everyone accused the Serbs, but in the end nobody really knew who had sent the snipers, Kusturica said.
Emir Kusturica: My Purpose Is to Make a Movie to Make You Warm
When asked whether he supports Russian President Vladimir Putin and his stance on Ukraine, Kusturica replied that the current situation in Ukraine is not about supporting Putin or being against him, but rather being against neo-Nazis at the forefront of the current government in Kiev. It is absolutely intolerable that neo-Nazis groups are closely associated with the Ukrainian government, said the filmmaker.
To conclude his interview, Kusturica said he has always been a strong advocate of multiculturalism, as the plurality of cultures brings different flavors to life. He said that after the destruction of Yugoslavia, a lot of its culture was lost. Culture has enormous power and it brings civilization, Kusturica said.
Kusturica 近日接受訪問時說：""Where west comes to spread democracy, disasters follow."" 西方散播民主之處，災難將隨後而至。
Kusturica 和安哲羅普洛斯是至交好友，兩人都從不掩飾對於美帝侵略的強烈厭惡，經常對於當下的各種戰亂衝突發表反西方見解，特別是Kusturica。
安哲羅普洛斯早年參加希臘共黨，積極於政治；跟Eleni一樣，雖然都是藝術家，但政治態度鮮明，而且年輕時都有過一長段的反抗歲月。
Kusturica 應該是1954年出生，比他們兩人年紀都要小很多，但現在也差不多六十幾歲了，批評西方侵略戰火的力道卻反而越老越猛烈，引起不管是右派或左派的一致敵意，欲除之而後快，幾度有團體揚言要對他不利，並且真的付諸暴力行動。但 Kusturica 仍然持續大力發表反美言論，許多自命是什麼民主自由人士的混蛋，對他也非常感冒。如果哪天消息傳來說Kusturica 被暗殺，我不會感到意外。
他這回接受訪問的大意是：
Kusturica說，烏克蘭衝突是美國一手設計，這讓他回想起當年自己家鄉波斯尼亞的戰火。Kusturica 指控歐巴馬撒下漫天大謊，美國其實打從一開始就提供武器給烏克蘭，並以民主之名，刻意製造衝突，進而挑起大規模戰火。
他說，美國的操作手法跟當年起源於自己老家薩拉耶佛的波斯尼亞戰爭十分類似。所謂民主抗爭的幾名群眾，突然遭到不明槍手的射殺，戰亂衝突於是越演越烈。後來卻發現，槍手很可能來自外國僱傭兵的刻意作為，以便嫁禍，挑起衝突，就跟當年之指控塞爾維亞一樣，進而爆發整個南斯拉夫內戰。不明槍手從何而來？確實真相，迄今不明。
記者問他是否支持普丁。Kusturica說，重點並不是支持或反對普丁，重點是我們不應該容忍跟烏克蘭政府關係密切的法西斯新納粹勢力。Kusturica說，他始終是個文化多元主義者，相信文化的多元將給生命帶來更多不同風貌。他相信，文化是一種強大的力量，帶來文明。但是，當南斯拉夫被摧毀，許多文化都消失了。而我能做的就是拍電影，希望它帶給人們一點溫暖。
陳真
========
Sputniknews 21.02.2015
Belgian weekly Le Vif spoke with Serbian filmmaker Emir Kusturica who said that the Ukrainian conflict was staged by the United States and it reminds him of the war in his native Bosnia.
On the occasion of the release of his new collection of short films, Emir Kusturica, a celebrated Serbian filmmaker internationally recognized for a number of acclaimed films, spoke with Belgian weekly Le Vif about the situation in Ukraine, which reminds him of the wars in the former Yugoslavia.
Obama's 'Big Lie': US Has Supplied Ukraine With Arms From the Start
Kusturica blamed the United States for not only breaking the promise given to Mikhail Gorbachev about not expanding NATO to Eastern Europe, but also for staging the conflict in Ukraine by helping to start demonstrations on the Maidan Square.
Kusturica said the beginning of the Ukrainian conflict was similar to the start of the Bosnian War, which started in Kusturica’s hometown of Sarajevo. In Kiev, demonstrations turned violent when snipers started shooting at the crowd. Initially, the government of Viktor Yanukovych was blamed for shooting at the crowd; however, soon the story became murky, after reports appeared that foreign mercenaries may have been hired to shoot at the crowd on the Maidan. Similar events took place in Bosnia: unknown snipers killed several protesters and everyone accused the Serbs, but in the end nobody really knew who had sent the snipers, Kusturica said.
Emir Kusturica: My Purpose Is to Make a Movie to Make You Warm
When asked whether he supports Russian President Vladimir Putin and his stance on Ukraine, Kusturica replied that the current situation in Ukraine is not about supporting Putin or being against him, but rather being against neo-Nazis at the forefront of the current government in Kiev. It is absolutely intolerable that neo-Nazis groups are closely associated with the Ukrainian government, said the filmmaker.
To conclude his interview, Kusturica said he has always been a strong advocate of multiculturalism, as the plurality of cultures brings different flavors to life. He said that after the destruction of Yugoslavia, a lot of its culture was lost. Culture has enormous power and it brings civilization, Kusturica said.
從被力捧的翁山蘇姬以及達賴喇嘛不由得想起以前曾看過一篇個人頗有同感的文章，大意是說
西方媒體力捧的對像基本上是基於自己殖民或統治的需要，如印度的甘地、南非的曼德拉以及
美國的恩牧師，這三個人都可算是有色人種（印度人雖然算是亞利安種，可是沒那麼白），都
對於白種人的高壓統治採取寬容、忍耐、不反抗的態度。
反倒是像卡斯楚，在西方打壓下，把古巴建成一個教育普及、貧富差距小、衛生醫療制度辦得
不錯的地方，卻成了 CIA暗殺的對象。
印度的甘地爭取獨立後，搞家族政治，至於為人所詬病的種姓制度，窮、髒、亂到了今天也談
不上有多大改善。
改由黑人統治的南非，治安急遽惡化，在世界上幾乎到了倒數地位，曼德拉以及他的家族有許
多私德的問題。
至於美國的金恩，除了一篇「我有一個夢」演說外，誰還記得他有什麼值得稱道的地方，為了
維護他的形象，召妓被錄了像，所有的媒體一致發揮「媒體的道德自律」，「這種偷拍的錄影
不能用」，全部予以封殺不報導。
在上世紀七零年代，美國第一大電視佈道家是 Jim Bakker， 後來貝克被發現過著奢侈的生活
，又與信徒通姦，再加上侵佔教會公款，而鋃鐺入獄，第二大佈道家就是 Jimmy Swaggart （
來過台灣佈道，搞了個７００俱樂部），鬼島先生在美國時看到 Swaggart 在電視前侃侃而談
時突發奇想「這個傢伙會不會跟貝克一樣。也出紕漏？」
果不其然，過沒多久 Swaggart （當時台灣把他的名字翻成「死歪哥」）也是因為召妓被錄了
影，他就沒有金恩那麼好命，在媒體大肆報導下，身敗名裂，結束了佈道生涯。
所以老美大力吹捧「反抗中共暴政的」如民運份子，良心犯也就不足為奇了。
西方媒體力捧的對像基本上是基於自己殖民或統治的需要，如印度的甘地、南非的曼德拉以及
美國的恩牧師，這三個人都可算是有色人種（印度人雖然算是亞利安種，可是沒那麼白），都
對於白種人的高壓統治採取寬容、忍耐、不反抗的態度。
反倒是像卡斯楚，在西方打壓下，把古巴建成一個教育普及、貧富差距小、衛生醫療制度辦得
不錯的地方，卻成了 CIA暗殺的對象。
印度的甘地爭取獨立後，搞家族政治，至於為人所詬病的種姓制度，窮、髒、亂到了今天也談
不上有多大改善。
改由黑人統治的南非，治安急遽惡化，在世界上幾乎到了倒數地位，曼德拉以及他的家族有許
多私德的問題。
至於美國的金恩，除了一篇「我有一個夢」演說外，誰還記得他有什麼值得稱道的地方，為了
維護他的形象，召妓被錄了像，所有的媒體一致發揮「媒體的道德自律」，「這種偷拍的錄影
不能用」，全部予以封殺不報導。
在上世紀七零年代，美國第一大電視佈道家是 Jim Bakker， 後來貝克被發現過著奢侈的生活
，又與信徒通姦，再加上侵佔教會公款，而鋃鐺入獄，第二大佈道家就是 Jimmy Swaggart （
來過台灣佈道，搞了個７００俱樂部），鬼島先生在美國時看到 Swaggart 在電視前侃侃而談
時突發奇想「這個傢伙會不會跟貝克一樣。也出紕漏？」
果不其然，過沒多久 Swaggart （當時台灣把他的名字翻成「死歪哥」）也是因為召妓被錄了
影，他就沒有金恩那麼好命，在媒體大肆報導下，身敗名裂，結束了佈道生涯。
所以老美大力吹捧「反抗中共暴政的」如民運份子，良心犯也就不足為奇了。
Eleni Karaindrou 的專輯好幾張都是ECM發行的，當年國內引進安哲羅普洛斯電影時，她那幾張電影配樂CD賣到翻，現在還可以買得到。我也是因為安哲的電影認識她的，有一陣子日子過的很苦悶，常常放她的CD聽。若有人使用spotify聽音樂，上面可以找到她部分專輯。（可惜版權問題，台灣的spotify用戶無法聽到她其他專輯)
(續)
我常覺得，所有的美麗都是過去式，也許這也是為何美麗總是連結著悲傷，因為就在你注意到它的當下，它已經成為過去。
Martin Scorsese說他從小看電影，當電影快演完時，不禁就會悲從中來，恍恍惚惚的一種悲傷感，仿彿美夢將醒。也許藝術就像一種橋樑，讓人從痛苦現實中一腳跨進美麗夢境。當你恍恍惚惚中意識到夢的存在，意味著你已經快醒了，夢已成為過去。
有些人不願醒來，就像小王子那樣，於是就不斷挪動椅子追著夕陽跑，希望它永不西沉，希望一天能看上幾萬回美麗的日落晚霞。
有人(一位德國作家)說，安哲羅普洛斯的電影跟 ""過去"" 脫離不了關係；美麗事物總是存在過去的回憶中。但如果一個東西真的已成為過去，倒也罷了，但事實上， ""過去從未死去，它甚至從來不曾真正成為過去""(美國作家William Faulkner語--""The past is never dead. It's not even past."")，也許這才是悲劇的真正根源，因為我們不可能讓過去真正成為過去。
如果你聽不懂我在說什麼，不妨再聽一次這些曲子，例如
http://goo.gl/wYHA8e
特別是從第五分四十秒開始到結束(但一定要從頭開始聽)。這一段很輕快，但也特別催淚，彷彿時光倒了流，所有美麗過往全都回到眼前來。
力爭上游的人往往不屑過去，因為過往種種在現實中已無足輕重，講那麼多過去的事做什麼。對此，我想到Eleni最喜歡的一位希臘詩人George Seferis 的一段著名詩句
As you are writing
The ink grows less
The sea increases
過去是很難成為過去的。筆墨就像一種飛行器，不是往前飛，而是往後飛，捉住時光稍縱即逝的尾巴。Seferis說，當我們不斷寫寫寫，墨水越寫越少，大海卻越來越澎湃。
我常覺得，所有的美麗都是過去式，也許這也是為何美麗總是連結著悲傷，因為就在你注意到它的當下，它已經成為過去。
Martin Scorsese說他從小看電影，當電影快演完時，不禁就會悲從中來，恍恍惚惚的一種悲傷感，仿彿美夢將醒。也許藝術就像一種橋樑，讓人從痛苦現實中一腳跨進美麗夢境。當你恍恍惚惚中意識到夢的存在，意味著你已經快醒了，夢已成為過去。
有些人不願醒來，就像小王子那樣，於是就不斷挪動椅子追著夕陽跑，希望它永不西沉，希望一天能看上幾萬回美麗的日落晚霞。
有人(一位德國作家)說，安哲羅普洛斯的電影跟 ""過去"" 脫離不了關係；美麗事物總是存在過去的回憶中。但如果一個東西真的已成為過去，倒也罷了，但事實上， ""過去從未死去，它甚至從來不曾真正成為過去""(美國作家William Faulkner語--""The past is never dead. It's not even past."")，也許這才是悲劇的真正根源，因為我們不可能讓過去真正成為過去。
如果你聽不懂我在說什麼，不妨再聽一次這些曲子，例如
http://goo.gl/wYHA8e
特別是從第五分四十秒開始到結束(但一定要從頭開始聽)。這一段很輕快，但也特別催淚，彷彿時光倒了流，所有美麗過往全都回到眼前來。
力爭上游的人往往不屑過去，因為過往種種在現實中已無足輕重，講那麼多過去的事做什麼。對此，我想到Eleni最喜歡的一位希臘詩人George Seferis 的一段著名詩句
As you are writing
The ink grows less
The sea increases
過去是很難成為過去的。筆墨就像一種飛行器，不是往前飛，而是往後飛，捉住時光稍縱即逝的尾巴。Seferis說，當我們不斷寫寫寫，墨水越寫越少，大海卻越來越澎湃。
Eleni出生於1941年，是作曲家，也是鋼琴家，從小就很喜歡看電影。據說她家旁邊有個露天劇場，經場放電影；Eleni打開房間窗口就能看免費電影，影像所帶來的情感在她七、八歲時就轉化成為音符。
好像是1982年(？)吧，安哲羅普洛斯在一次影展中認識Eleni，對其才華，驚為天人。有位劇作家同時也是音樂評論人Michael Walsh 說，如果古希臘詩人荷馬會作曲，做出來的音樂大約就是像Eleni的音樂那樣：幽暗、悲傷而深沉。
底下再聽四首吧：
永遠的一天：
http://goo.gl/wmakxJ
--------
電視劇
http://goo.gl/wYHA8e ( Eleni 自彈)
-------
悲傷草原：
http://goo.gl/QDY9uF
------
養蜂人：
http://goo.gl/sZsvoM (Eleni自彈)
http://goo.gl/dXjIZ9 (影片中有一些古雕像，蠻美的)
http://goo.gl/T8hQm9
http://goo.gl/4G9JXL
好像是1982年(？)吧，安哲羅普洛斯在一次影展中認識Eleni，對其才華，驚為天人。有位劇作家同時也是音樂評論人Michael Walsh 說，如果古希臘詩人荷馬會作曲，做出來的音樂大約就是像Eleni的音樂那樣：幽暗、悲傷而深沉。
底下再聽四首吧：
永遠的一天：
http://goo.gl/wmakxJ
--------
電視劇
http://goo.gl/wYHA8e ( Eleni 自彈)
-------
悲傷草原：
http://goo.gl/QDY9uF
------
養蜂人：
http://goo.gl/sZsvoM (Eleni自彈)
http://goo.gl/dXjIZ9 (影片中有一些古雕像，蠻美的)
http://goo.gl/T8hQm9
http://goo.gl/4G9JXL
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025