實在是很想不到這麼一個所謂台大博士生可以編造出這麼扯的彌天大謊:

打臉「200萬說一個故事」　趙衍慶非713事件受害者！
http://www.ettoday.net/news/20141120/428373.htm

事後還可以很無恥的說""這篇文章「應是一份面對社會公評的文本，也是一次重新面對「人的歷史」的機會。」""

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9079006.shtml

這種人即使再怎麼說他自己關心弱勢人權,我都不會相信
真應了某位主播所說的:鄉民是很好操弄的
這個所謂高學歷知識份子也應了陳真醫生前面一篇文章所言
""這些人也許受過所謂高等教育或擁有高學歷，但對其人品與思維、眼光與胸懷，其實毫無助益。一個人不會因為專業知識的累積而成為一個像樣的 ""人""。""

蕭萬長是台灣政壇上極少數人品和專業素養一流的官員。他講的這些話，在我看來，一個稍稍有點大腦的人都會認同。強烈推薦一讀，各位不妨平心靜氣想想發言者的想法和心情，真的有那麼邪惡荒唐而需要你們不惜一切代價去努力傷害醜化攻擊它？

前幾天去超商買吃的，不小心瞄到下三濫的自由爛報的頭條新聞，好像寫說經濟部長或哪位部長 “坦承”不知道中韓FTA的簽約內容。這不是廢話嗎？誰知道確切內容？而且，一切評估或預測當然是估算往後可能產生的衝擊或種種潛在影響，這哪需要什麼 “坦承”？講得好像官員們的什麼謊話被拆穿了似的。

而且，主要競爭者--韓國的一個經濟進展，怕只怕你掉以輕心，怎麼反而罵人想太多或甚至說他在恐嚇，恐嚇來做什麼？簡直莫名其妙。你可以不認同其評估，但也只能說出不認同的道理來，而不是凡事一概扣一頂賣台的大帽子。整天扣這類通匪的大帽，難道都不會煩？

其實我只看標題，不知自由爛報又在胡扯操弄些什麼，但我猜，一定又是脫離不了反中反馬反國民黨、“一切都是阿共仔的陰謀啦” 這個唯一的思想主軸。

台灣這十幾年來，反中反華、一切選舉掛帥、政黨利益優先的綠色勢力的蓬勃發展，所有理性思維徹底鏟除，造成的狀況可以用一個辭來形容就是：自掘墳墓。

這個墳墓其實不會埋葬所有人，而只會埋葬那些在政黨與媒體驅動下搖旗吶喊的一般人，菁英或主流階層是不會有事的，像你我就不會有事；日子再怎麼難過，他們或我們其實都還是可以脫身。台灣就算爛到骨子裡，菁英依然可以倖免，但你們逃得了嗎？

菁英之類，不勞我操心，我也不敢對他們有什麼期待；老實說，我有時有一種很深很深的懷疑，懷疑這些人的良心是不是被狗吃了？還是真的愚蠢至此。

菁英我管不聊，但是，我還是想奉勸那些特別是往後前途仍在未定之天的新一代，多用點大腦，多看點真正意義上的新聞或各類資訊，多了解一點世界，把沸騰的蠢血降下溫來；不妨從零開始，完全不預設任何特定立場或結論，先花個比方說三、五年的時間去形成自己的見解，然後再來搖旗吶喊也不遲。

一個人如果連伏冒二字怎麼寫都搞不清楚，卻也一窩蜂反這個罵那個佔領這裡攻擊那裡，實在荒唐透頂。

一個人如果那麼喜歡在政治語彙上沸騰、灑口水，何不真正投入政治圈中，近距離看看這些菁英，這些文人買辦，這些政客，看看真實狀況下的他們，是不是跟你從遙遠的圈外所看到的清新愛台形象是一樣的。

陳真
============
原地不動 蕭萬長：苦日子會更久
中央社
2014年11月20日

（中央社記者林孟汝台北20日電）前副總統蕭萬長今天有感而發表示，選舉是一時的，國家前途是永遠的，經濟議題應用專業考量，各國都在進步，台灣卻原地不動，不僅差距會愈拉愈大，苦日子還會更長、更久。

蕭萬長日前代表我國參與亞洲太平洋經濟合作會議（APEC）北京年會後，首次接受媒體專訪，與電視節目主持人陳文茜暢談逾1.5小時。

他表示，早已預料中國大陸、韓國雙方有可能APEC會期間宣布雙方自由貿易協定（FTA）完成實質談判，展現雙方推動自由貿易的意願跟企圖心，也了解中韓FTA將會對我國產業發生嚴重衝擊。

蕭萬長指出，台灣是海島型經濟，產業扮演全球供應鏈中的一環，但並不是唯一的供應國，大多數的零組件韓國也都能供應，只要台灣的成本比別人高、競爭力比別人差，就可能會被取代。

他說，中韓FTA內容不僅排除關稅障礙，更包含排除非關稅障礙如48小時內通關便捷化如投資、服務業、能源、人才交流及智慧財產權保護等，會造成廠商及外資不再投資台灣，失業率增加及低薪問題更嚴重的連鎖反應。

蕭萬長說，民主政治很好，但經濟議題要尊重專業意見，期盼政治人物不要僅在意眼前的選舉經濟，而是要看得更遠，以10、20年後的人民福祉為念。

他以十大建設為例指出，當時台灣民眾連買車的財力都有問題，很多人都批評，甚至反對蓋高速公路，但執政者看出未來的交通運輸需求，「當年不做，現在就會後悔」。

蕭萬長透露，外交場合就是展現國力的地方，在APEC會議的中場休息時間，就算透過翻譯，各國代表也搶著跟韓國總統朴槿惠握手、交談。

他有感指出，台灣以前在APEC是前段班，現在卻淪為中後段班；反觀韓國在歷經1997年亞洲金融危機、瀕臨破產的生死存亡的關鍵後，激發全國的愛國意識，就算國內政黨再如何激烈競爭，還是有志一同要在經濟上出人頭地。

蕭萬長表示，台灣民眾真的對國際情勢了解不夠多，各國都在進步，台灣卻原地不動，如沒有覺醒，不僅差距會愈拉愈大，「台灣苦日子還會更長、更久」。1031120

十多年前，也許是年輕吧，對事物的好惡很粗糙，評價一件事物往往傾向用二分法，非黑即白。短短十幾年間，各種身心狀態迅速退化，如今老態盡顯，連記憶力也幾乎像老人一般，儘管如此，思考卻能比較精緻了，特別是對人事物的觀感，過去看待人事物是黑或白，如今不但中間多了些灰階，每種階調還能看出些色彩的不同，也就是說眼前事物顯得縱橫都有了些深度，不再使我輕易概括愛恨。

十幾年前第一次知道美國的惡形惡狀，心裡頓時對其一切生出了強大的恨意，簡直恨透了，當時我暗暗發誓，此生決不踏上邪惡的美國國土，這上頭一切事物都讓我反感。十幾年後的今天再看這誓言，自己都感到可笑，這誓言早就不攻自破。我若要移民，阿拉斯加是考慮對象之一，而阿拉斯加正是美國國土。土地或國界又不具生命，何來愛恨? 若美國國土也要恨，恨到都要與它誓不兩立，那我應該立刻就跳到太平洋自清才對，因為台灣正是一條美國養的狗，台灣正是美國的領土。

911發生當天，我當下立刻差點起立鼓掌，因為美國總算學到了一點教訓，不是嗎? 但這快意沒持續多久，我就立刻發現這中間沒有任何讓人愉快的成份在裡頭，因為仇恨不管投射在哪，受苦的都只是那些無辜的靈魂。

可見我雖笨，但十多年來倒也沒被自己的笨沖昏頭，對國家你可以去恨，對一國的國民呢? 你最好想清楚點。據我所知在國際上，台灣某方面可說惡名昭彰，因為我們幫著美國生產許多混蛋武器，這些武器被用來幹了許多喪盡天良之事。若有人說他實在很恨台灣，恨得牙癢癢的，我們恐怕很難反駁，但若說他因此而敵視仇視台灣人，這樣子合理嗎? 我們會希望被這樣投射一種恨意嗎?

這道理很簡單，約略思考一下就很容易想通，但台灣整個社會長年施行一種仇恨教育，教導我們不經大腦就全面性去仇視某個看不順眼的人事物，以致於當我們心裡認定了某種敵人存在，理性就喪失了，剩下的只有忽上忽下的情緒溫度。

聽說天蠍座的人愛恨特別強烈，像車神，夾克後頭繡了一隻蠍子，很深情，復仇時也特別可怕。我應該也有天蠍座性格，但長年的思索讓我明白了一件事，那就是我們雖說愛恨情仇，但愛和恨卻不是相反的兩面，愛恨應該以完全不同的態度來展現，否則只會造就痛苦和災難。

愛可以是盲目的，無須贅言，這我很拿手。但要恨，你得好好想清楚，問問你自己究竟在恨些什麼? 當我們說恨美國，指的恨美國政府長年無法無天的屠殺、欺瞞和操弄，並不是教你去恨美國人，甚至去恨美國國土(國土只是土啦，不用和它過不去啦)。我知道台灣人們普遍脾氣都不大好，動不動就會不爽，會生氣，仇這個仇那個，罵這個罵那個。仇沒關係，但這一切大大小小的仇恨你若細究，問他究竟在恨些什麼，他/她往往也答不上來，反正「我就是看XXX不爽」。

反正我就是看XXX不爽，於是反正我就是馬英九不爽，反正我就是看連勝文不爽，反正我就是看中國人不爽，反正我就是看韓國人不爽，反正我就是看有錢人不爽。

台灣仇恨教育很成功，第一課教你區分階級敵我，並去恨和之有關的一切，每天回家功課不外如下:

一、中國共產黨最可恨! (為什麼可恨不要問我，我不知道)
課外練習：連帶恨上所有中國人和講話有北京腔的人。

二、(第一題的延伸)外省芋頭跑來統治咱們純樸的台灣番薯，可恨!
課外練習：連帶恨上所有不會說台語的人。

三、資產階級壓榨了我們窮老百姓，可恨!
課外練習：連帶恨上一切比我有錢有資源的人。

四、國民黨白色恐怖，可恨!
課外練習1：只要有國民黨三個字的全都恨。
課外練習2：順便不要忘了愛我們正港的台灣綠色純樸愛鄉愛土的民進黨。

五、(文藝進步青年課外題)美帝是世界首惡，可恨哪哪哪哪!!!
這個課外練習比較複雜，要每天複述反美反帝一切口號，恨美國人恨美國領土恨美國一切，可是好萊塢電影不算在內，平常還是可以看。

這只是舉前五題而已，事實上差不多有一百題，不過一通百通，前五題你會了，其他就不難了。台灣的日常教育大概就是這樣，有誰敢說不是？認為不是的請舉手反駁。

不經大腦的敵視和仇恨恐怕連偏見都稱不上，它不是一種見，只能稱得上一種生理反射。一旦我們自願把應屬於理性或感性層次之事給降到生理層次，那一切溝通都失去了作用。事實上這正是台灣狹隘的仇恨教育的目的，這樣一種教育目標既已圓滿達成，要重新教育它的受害人使之恢復正常，就顯得格外困難。

就說仇富好了，社會財富不均，造就了窮富之別，也許我們可以對資產階級反感，但這並不代表我們應該去仇視出身有錢之人，畢竟人無法決定自己生在什麼家庭。如果窮不是一種錯，富又怎麼會是呢?

台灣人似乎很討厭連勝文，因為他出生在富貴之家，一生下來就享有別人一輩子無法享有的資源。於是你看看，約莫從半年前起，對其各種下流卑鄙齷齪的指控和嘲弄和抹黑和醜化和攻擊的聲音像是海嘯一般席捲整個網路，說穿了就是看他的富貴血統出身不爽而仇視之。(但那和選舉有什麼關係? 任就一種官職的稱職與否和一個人的身家財產為什麼會有關係?)

連只是個例子，在台灣有錢要很小心，否則很容易便成眾矢之的。週遭許多朋友也許是因為收入不高，常常有這類仇富傾向，不經意就會脫口而出仇富言語。我有時候忍不住反問別人，如果今天換成是你，讓你選擇當一個含著金湯匙出生的公子哥，你要不要? 答案全都是「要」。我繼續問那你會希望別人或整個社會這樣恨你嗎? 對方的反應立刻就尷尬了，往往示意我別再問下去了。別再問下去是對的，因為事實上我後面的一連串問題若問出來，可能朋友都當不成了。

許多人說他「理性上」明白這一切，可是他就是沒辦法不恨，於是他就沒辦法不恨馬英九，沒辦法不恨連勝文，沒辦法不恨有錢人。我聽到這類回答往往立刻啞口無言，因為我知道一個人不明事理就算了，但如果他/她知道有理性的存在，卻不願讓理性發揮作用，那說到底要不要放下恨意已經不是個理性或感性問題，而是個意願問題了。一個人毫無意願改變自己，那除了上帝，誰也改變不了他。

另一個更複雜的問題就是人們以為恨的反面就是愛，於是恨了國民黨就理應愛民進黨，恨了馬英九連勝文就理應擁抱柯文哲，恨了有錢人就要愛窮人，這樣的一種愛，比恨更加恐怖，因為它是恨的一種強力催化劑，一種會感染血液的不良病原，一種侵害心智的毒疽。

以上說起來像成人頻道的內容，但有不知多少次，我看到台灣的父母就是這樣私下教自己的小孩子的，教他要這樣愛、這樣恨，不但這樣教，而且不認為這有什麼問題。你能想像一個比如10歲的孩子，受自己所愛的父母這樣薰陶，他/她成長後會是怎麼樣看待這個世界?

你可以愛你的父母，但你要怎麼處理你父母所教給你的恨? 也許這並不是一件容易的事。還好我的父母從未灌輸我一絲一毫對這世界的恨，否則我恐怕也難逃這樣一種情緒上的難題。

長年在台灣社會上浮沉，我慢慢相信，愛與恨是完全不相干的兩個東西。愛是人類天生的本能，恨卻不是。我們一出生就懂得愛自己的父母，但只有當教育來了，恨才開始在心中萌芽。我相信恨是一種人為概念，既是人為，它就有辦法用理性處理之，你恨沒關係，但你”究竟”在恨什麼? 如果我強迫你一字一句把話說清楚講明白，你會發現你的許多恨，其實是根本站不住腳的。

巴勒網的一個我幾乎從不參加的傳統就是靜站，不參加的原因是因為我常覺得自己還沒準備好，準備好什麼? 準備好進廟拜拜，準備好”犧牲”一些東西，畢竟靜站就是一種祭祀，一種向天。但我想請問各位我所尊敬的巴勒網靜站成員，你們靜站的時候在想什麼? 你們恨以色列嗎? 如果你恨，那請問你們也恨以色列人，也恨以色列的一切一切嗎? 覺得以色列人很可惡很該死嗎?

這答案只有你自己知道。

巴勒網的雙胞胎親係譜有篇文章，說研究指出人對動物的態度是相當固執的，一個人小時候若形成了一種看待動物的態度，這態度多半會伴隨他的一生，長大後很難改變。我想任何概念或說語言大概都是這樣，人的腦袋是很堅固的，一種想法一旦成形，他就毫無意願將之從腦中排除，他會終其一生運用這種”語言”來說話和思考。我至今不曾成功說服任何一個人不去恨他/她原本恨的任何一件人事物，哪怕只是一點雞毛蒜皮的小事。

我有時想，可惜我沒有唱歌的能力。我無法說服你，但唱首歌給你聽總行吧? 也許這就是為什麼有人說詩可以救世界。詩是一種音樂，一種歌，當詩進入了我們的心裡，語言於是崩解了，融化了，進而消失不見了。企求用語言對抗語言，用概念對抗概念是錯誤的。也許只有詩能打敗這一切，在詩歌的面前，任何語言只能退而求其次，當一種字幕，一種翻譯，它將會不堪一擊而潰敗。

陳真醫師:


您講的很令我感動,我幾年前曾看過篇文章,看到有個土耳其的老先生聽到911恐怖攻擊時,開心的拍手叫好,覺得終於有人出手教訓美國這個可惡的惡霸了!但他隨後看到現場傷亡慘重的畫面,他馬上就後悔自己剛剛拍手叫好了.

今年巴以衝突時,我就看到一位巴勒斯坦部落客勸他的同胞:抵制以色列的惡行惡狀,但不要恨猶太人!他們的婦女兒童跟我們的婦女兒童一樣是無辜的!

很多時候,人類都會被憤怒與仇恨沖昏頭,但我相信人內心都有那份理智把我們從那邊緣拉回來.

Kevin,

現代科技拉開一種血肉之間的距離，比隔山打牛還抽象，讓你就算殺一百萬人自己都不會沾到一滴血，所以你看許多美軍打仗就跟打電動一樣好玩、有趣而充滿戲謔與搞笑。血肉模糊的事，變得眼不見為淨，乾淨許多。

大多數人聽到敵人的慘狀肯定很開心，但他若能近距離目擊這些所謂敵人(或其實只是敵人的家屬)的哀嚎與痛苦，也許開心的感受就會大大減少。

天災人禍除了帶來傷亡，有時也帶來一種隱藏的祝福。因為在災難中，就如沈從文所說，人與人平日之間一些細細微微的疙疙瘩瘩就不見了。

我可以自己受害而不復仇，因為我看自己宛如水滴，憑空而來，倏忽而去，蒸發便蒸發了，沒有重要到需要復仇的地步；但若是有人傷害我家屬，我若有機會復仇，仇人被我砍成肉醬恐怕都有可能。我並不是一個合格的非暴力主義者。

即便我生性如此凶殘，我也絕不會傷害仇人的家屬或朋友。我能體會有些復仇者想傷害仇人的一切人事物的心理，我不會想唱高調去譴責他們對於敵人遭殃之幸災樂禍，但基本上，我還是不相信這樣一種心理是需要發揚光大的人性。一報還十報，只會把所有人拖下水，變成仇家。

我喜歡大仲馬的 ""基度山恩仇記""，但不是很認同主角的復仇行為。我因之有個感想，一切復仇，免不了都會傷害到無辜的人，因為你的仇人也是人，他也有家屬，有朋友，有愛他的人，在你傷害仇人的同時，其實也連帶傷害了他周圍的人。基度山伯爵的成功復仇，其實只是使他自己更添悲劇色彩。

我是小學時看這小說，起先是看它的電影，就在我家電影院上映，看了好多遍。這小說影響了後世許多人，大家各有體會。而我的體會是：如果我還有機會改變，我倒是很願意改變凶殘的復仇天性。

我知道許多人比我還凶殘，你根本沒惹他，只是對他的黨或對其行為略有不敬，他就把你當仇人，欲除之而後快。一個恨，引來十個恨；十個恨，引來一百個恨；如果仇恨可以解決問題，早在幾百萬年前，人類社會的問題早已統統解決。

赴英求學的隔年，很不幸遇到亞洲金融風暴；這風暴與索羅斯的資金炒作有莫大關聯，英鎊一下從42暴漲到一度逼近70，害我的存款頓時腰斬，只好利用寒暑假回來看門診。

記得有一天，醫院請我去開個會，說遇到一個難題，想知道我的看法。有個年輕女生，三十幾歲，看她過去的照片長得挺清秀，不幸罹癌，已屬末期，百藥罔效，生命就在旦夕之間。

這時候，有個男生要來探望，但家屬堅決反對醫院讓他進來病房。不過，病人本身卻渴望見這男子一面。家屬依然堅決反對，說這男的是個負心郎，是個人渣，交往多年後，卻又毀棄婚約去愛別人。如今輾轉聽聞昔日女友小命將絕，前來探望，家屬堅持不肯。

不可思議的是，在那次會議中，其它醫護人員和社工竟然也都反對讓他們見面。至於我的想法呢，病人又不是失去意識，她想見誰當然就有權見誰，一點問題也沒有。

後來，我來到病房，想了解病人的真實心意。一進病房，竟然沒看到病人，因為她太瘦小了。後來仔細一看，才看到床上棉被底下有副身軀蠕動。她見我查房，掀開棉被企圖坐起。我要她躺著講話無所謂。

十多年了，我始終記得那個病人，她瘦弱到根本不成人形；當她企圖坐起時，努力扭動著身軀，瘦弱得看起來就像一隻大蜥蜴般令人心碎；觸目驚心，不忍卒睹。

我怕她氣力不足，沒說幾句話就走了。我問她，前男友想來看妳，ok嗎？她用力點頭，無言，兩行淚下。

離開病房後，我回去又跟其他醫護人員和社工再度表明我的想法，我說，這兩人之間只有愛，沒有恨；也許愛得不圓滿，但他們之間沒有恨，旁人何必代她申張恨意？她生命既已即將來到終點，強調這些恨還有意義嗎？

幾星期後，住院名單上已經沒有她的名字了，病床是空的。她們之間後來究竟有沒有見到面，我不知道，也不想知道，或者應該說，不忍心知道。因為，悲傷的事，我總是想方設法盡量阻絕在外，不讓它入侵，以求個冷靜或冷血都好。但你知道，有些東西，你越擋它逃它，它卻反而離你越近，一個不小心就會闖入心裏作亂。

小慧對於安倍這些舉措及日本經濟的看法，完全也是我的看法。

To Kevin Yu

安倍經濟學並不是為了極右派的目標在努力，那只是安倍晉三對其選民的承諾，希望可以翻轉低迷已久的日本經濟，日本已經通貨緊縮了約20年，張五常教授把此定義為「大蕭條」，安倍晉三或許有想法藉由他的政策來重振日本經濟榮光，然後走極右路線這我們無從確知，但日本這個大蕭條繼續下去，安倍經濟學失效，能夠翻轉的工具，更可能是藉由極右思想的擴張去掀起一場戰爭。這在歷史有跡可循。

安倍經濟學在我來看是個險招，而它的失敗，就等於是走險路的奮力一搏也沒有用了，未來的路不會更好，而是更困頓而亟欲爆發。

http://news.ifeng.com/a/20141109/42429876_0.shtml

陳真醫師您好:

我不恨日本這個國家,我恨的是日本極右翼,正如同人們對德國有好感,但厭惡新納粹一樣.

我希望安倍經濟學失敗,讓這個極右政客徹底完蛋,換上一個理性政治人物,與中韓合作彼此互惠,中日韓一起得利,這才對日本好.

希望有一天有個日本首相像德國總理布蘭特在猶太大屠殺紀念碑前下跪一樣,在南京大屠殺紀念館下跪認錯,不用下跪也可,麻煩獻花認錯,俄國總統普丁都就卡廷慘案像波蘭獻花認錯,這個要求應不過分.

力民，排這樣ok嗎？若不ok，你再重排重貼即可，然後我再刪掉原先的貼文。

ㄜ....這排版沒排好 不好意思
需要把文章退回來我重排一變嗎?