Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13789 則留言。
陳真 發佈日期: 2014.10.25 發佈時間: 上午 3:29
我出國前不會開車,也沒有車,來到英國才學。在英國開了十年十萬公里之後,算是車神等級了。但回到台灣,卻嚇到停在路口根本不敢動,因為前後左右全是車子與行人亂竄,毫無章法。第一次上路,從斗六開回台南,只敢開省道,足足開了三個多小時。

幾年之後,我變成台灣版的車神,斗六台南一小時就到。這回狀況倒了過來,將來我若再回去國外開車,恐怕會馬上給抓到警察局。我有個好朋友就是這樣,他來英國沒幾天就被警察抓走,還開了庭,認了罪,繳了一大筆罰款。

在英國開車,每天不斷敬禮比手勢,對其它車子的禮讓表示感謝。在台灣,我也經常很想比手勢,不過是比中指,只是不敢比,因為我怕被人砍。

英國許多十字路口沒有紅綠燈,只在路口中央畫個圈圈叫roundabout。很簡單,只有一個原則就是左車讓右車先行。有時四個路口剛好都有車,你讓我,我讓他,他又得讓你,讓到大家全都不敢動,僵在現場。若在台灣,這是不可能發生的事。直接加速就衝過去,哪管你什麼左邊讓右邊。

在我念小學的六零年代,隱約記得當時一些大學聯合發起一個文化自覺運動,倡導公德與秩序,因為台灣人水平太差了。

慢慢長大後,陸陸續續還是會聽到類似的一些反省聲音。可是,這二十幾年來,政治取代了一切。說政治其實不正確,應該說是選舉與意識形態掛帥,八卦掛帥,庸俗名人掛帥,爆奶爆紅爆夯掛帥,全屬蒼白虛幻與造假,卻主導了一切思維與言論,再也沒有人講什麼公德與秩序了。

事實上,即便是甘地轟轟烈烈的不合作運動,運動的主要成份十之八九仍然還是著眼於紮紮實實的生活血肉與種種文化道德與民族性反省,例如公衛與秩序,例如不平等階級與宗教問題種種。

五四運動也一樣,因政治而起,卻實質著眼於文化、價值與思維。即便黨外運動的初期及前身,例如文星雜誌及柏楊李敖殷海光,也一樣是論虛談實,虛指概念思索,實則論談生活與文化現象之病理病因。

很快地,一切全走了樣。選舉來了,民主來了,暴利權勢來了,於是蚊子蒼蠅也全都來了;選舉掛了帥,愛台灣掛了帥,本土掛了帥,人民至上,我是人民,只要人民喜歡,有什麼不可以?一時之間,全是爆奶爆紅,要不就是永不間斷的抹黑造謠挑撥族群仇恨與污名化。

何止文革,實與瘋狂無異。文革好歹還講出一番打倒走資派,打倒西方帝國主義的道理來。但時下的台灣卻只認旗子,顏色對了就一切都對,不需任何理由。

至於什麼公德與秩序,誰還鳥那些小玩意啊?咱們幹的都是大事業大運動大改造大反抗,一堆空話。

殷海光感嘆自己是五四末期人物,隨風飄零。但五四末期總好過咱們這等不需大腦、沒有心肝的所謂民主時期,活這島上真不容易,身心靈都是煎熬。
馬鑑一 發佈日期: 2014.10.25 發佈時間: 上午 2:53
連勝文的最後一招 向三民主義靠攏

台北市是全台最有條件實行三民主義的都市
國民黨拿三民主義當招牌 卻多是圖利有錢人

育兒補助 公立養老院 食物券 租屋補助 免費營養午餐
以上這些政策的經費均應逐年提高至合理水準
經費由提高非自住地價税房屋税 及 豪宅税 支付

堅持理想 雖敗猶榮
死抱右派 死路一條
陳真 發佈日期: 2014.10.25 發佈時間: 上午 2:31
烏七媽黑的事,寫來滿紙污穢。多謝紀庠報佳音,給版面添點愉悅。

賈樟柯上回來台灣,就在他進場那一刻,我決定離席,連個一面之緣也沒碰上。說不上來為何大老遠從台南跑來台北,臨時卻又不參加,也許時機不對,場合不對,氣氛不對。特別是聽聞一堆綠色政治人物前來附庸風雅,講一些具有政治意義的話語,感覺就特別難受。

《小武》是我近年來看過最好的電影之一,希望這一生能看上一千回。每看一回,一回得著安慰。有一次,我學小武的表情動作,馬上被學姊識破。這角色要由我來演也絕無問題,搞不好能當上坎城影帝,其實我光演自己就很傳神了,咱們靈魂是相通的。

片中有一首曲子,貫穿全場。好奇查了一下,原來是項羽和虞姬之歌:http://goo.gl/EBJBLg 平常悶得慌,忍不住就來大唱幾聲:「我站在烈烈風中,恨不能,蕩盡綿綿心痛。望蒼天,四方雲動。劍在手,問天下誰是英雄。」感覺痛快。

小武就是項羽,四面楚歌,無路可走,只能自刎烏江。項羽虞姬,一把劍,兩刎頸,後人傳頌。但在那當下,眾叛親離。

唸大學時,一位醫學院老師對同學說,陳真若願意,足以創立一門宗教,會有許多信徒。我本想回話說:我若開個動物園,把自己關在園裏,肯定會有許多遊客前來尋開心。猴子只有觀眾,猴子是不會有粉絲信徒的;人類豈有可能仰慕獸類?也許有可能,百年之後吧,或是另一可能便是你我同屬獸類。

若真是粉絲信徒,社交哪需收費?按理說,全台首富不是郭台銘,而是我才對,只是遊客前來戲謔一番後全無付費,算是白嫖。社交收費雖高,卻屬醫藥費,萬箭穿心遍體鱗傷之療傷用。社交一回,經常得療上一個月的內傷。

獸類一詞,由沈從文那邊學來,他常以此自況,說自己見不得光,躲在洞穴的狐獸之類。他說,每當有人誇他這個那個,便覺難堪,媽的 (這句是我添加),又來糟蹋我了。

賈樟柯在幕後花絮的一個訪談中,提到一位作家,當他還沒說出作家名字時,我心裏已經有 ""沈從文"" 三個字在等著他了。他說有個作家影響了他的電影,果然是沈從文。當他說出沈從文三個字時,我不禁在電視機前激動歡呼起來。

有兩個人讓我的生命轉了彎,一是沈從文,一是維根斯坦;前者識於1982我初入黨外,後者1997剛抵英國第三天。R. M. Rilke有詩云:「我認出風暴,激動如大海。」要不是有這兩場風暴,我這一生不會是這樣一個過程與結局。

生命與生命之間的相遇相離,究竟是 ""機會"" 還是 ""命運""?很難說。我比較宿命,相信一切全是命中註定;命運引領我們翻山越嶺,走過所有應走的路。並不是角色寫故事,而是故事早已寫好在那,等著適當的角色出現。
怡靜 發佈日期: 2014.10.25 發佈時間: 上午 1:11
我每天要騎兩階段摩托車,和搭乘火車,才到達上班地點。上下火車時,許多人連基本的先下後上都不懂。我曾經刻意的觀察,發現,
每天一定會看到闖紅燈的人,開車騎車壓在斑馬線上是很正常的,因為這樣才可以在快要變綠燈時一馬當先(是在著急什麼?要趕去投胎嗎?)過某些T型路口時即使我方是綠燈,我一定要東張西望才騎過去,但也有好幾次差點被撞的經驗。

在快到達我上班地點散佈一些早餐店和便利商店,早上上班時間在這些商店的禁止停車轉彎處一定會違停轎車,甚至很多次是誇張到並排佔滿三分之二的路面(只因為他們要暫停一下買早餐),若騎摩托車的人一不小心很可能會撞上這些違停車輛倒地。

我家往火車站方向的一個路口,很多年前拓寬後,變成死亡路口,許多機車不依規定兩段式轉彎,更不用說三不五時大車小車摩托車闖紅燈的現象,幾年前撞死在地的民意代表。
但違規的情況也沒有因此而改善,後來我受不了每次過馬路的驚嚇,寫信給警察局反應,也只在隔天早上派員警站崗一兩個小時(或許更短),之後不了了之。

台灣人一向喜歡去日本旅遊,不外乎就是覺得日本人有禮貌,環境整潔,守規矩,不過台灣人往往只會羨慕,從不會想要學習他人的優點。
我們家人每年都會去日本旅行,特別是往鄉下地方去,好幾次我們過馬路,車子在遠遠的地方看到我們要過馬路,馬上在離我們幾百公尺的地方停下(不誇張,車子離我們好遠啊!)
因為實在太感動了,所以我有次特地向駕駛點頭致意。有一次我們走在一條小路旁,看到一位行動緩慢的老婆婆走的太靠近路中央了,後面有一台小貨車和汽車,他們不但緩緩開在阿婆後面,連喇叭都不敢按,當時我們一行人相望,心裏共同的OS就是,在台灣這阿婆一定會被破口大罵,而且被此起彼落的喇叭聲嚇到吧!

很多年前短期居住在瑞典,有好幾次過馬路,雖然我方是綠燈,但我和同行的友人禁不住小跑步過馬路,等到一回神我們才相視而笑說,這裡又不是台灣,幹嘛過個馬路要如此緊張。
學生時期,寒暑假若有機會在海外滯留一段時間,往往回台灣連過個馬路都不會(不誇張,總要一段時間才會恢復過馬路的本能)

我其實已經不太跟旁人抱怨台灣的交通,因為周遭的人似乎不太在意,我則變成憤世嫉俗之人。但我也同時想起妹妹曾告訴我,她一位平常很溫柔的女性朋友,一旦開車上路,往往被路上的交通亂象氣到破口大罵,脾氣暴躁盼若二人。
張紀庠 發佈日期: 2014.10.25 發佈時間: 上午 12:11
看樣子喜歡小武的影迷有福了!
但說實話這部『小武』就算出了。
台灣應該也是不太會人代理進貨的感覺
畢竟之前因為天註定的關係,臺北些許電影院一股氣的上映了賈樟柯的一系列電影,不知道是不是我的錯覺,我去看的場次裡面往往都是位子任你選(人數少到空位可以隨便挑)明明看賈樟柯的電影都有一種平靜真實的感覺而且愈看愈喜歡,並且看完那一系列賈樟柯的電影後,反而有點不習觀平常電影的節奏,但是顯然台灣人並不是那麼喜歡這類型的電影,要不然也不會這麼少人進場觀看了...

===================
賈樟柯 新浪微博
2014年9月10日 21:56
同事在香港倉庫終於找到了《小武》原始底片和DAT聲底,這意味著可以用最好的物料做4K修復版。好吧,2018年推出,《小武》20周年的時候。
陳真 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 下午 5:54
(續)

之前提過幾次,在阿扁形象最清新、最有理想、聲望最高、最受人們愛戴的時期,我一直寫文章批評他是 ‘’天下第一大壞蛋‘’。許多人心裡想,大家都說他優秀清新得不得了,為人民打拼,犧牲奉獻,既刻苦又耐勞,簡直就像聖人,為何獨獨你一直說他是最壞的政客?以為我手上必然握有阿扁的內幕黑資料,於是紛紛跑來跟我打聽。

其實我哪來什麼黑資料。若要說內幕倒也不是內幕,頂多就只是他有幾次出狀況,我剛好人都在他身旁。

比方說大約1985年或更早,確切年代我不記得了,阿扁出來選台南縣長,毫無勝算。可是,就在投票前幾天,在幾場公辦及私辦政見會上,突然對外放消息說阿扁被國民黨下毒了。群眾一聽,自然群情激憤,萬惡的國民黨,幹你祖宗十八代。群眾的反應自然就是這樣。

可是,阿扁剛剛不是還好好的嗎?氣定神閒,健步如飛,他幾時中了什麼毒?不久之後,喔咿喔咿……救護車來了。阿扁躺在擔架上,還吊著點滴,被抬上講台,氣如游絲,對著麥克風講了幾句類似 ‘’革命尚未成功,同志仍須努力,我阿扁一個人犧牲算什麼?‘’

其中最盛大的一次是在投票前夕最後一場自辦政見會上,阿扁照樣躺在擔架上,吊著點滴進場,我人就在他身邊,其實我那時也不知道他是不是真的中毒,只是醫學常識告訴我不太像。記得那一天,現場五萬群眾整個沸騰,有的淚流滿面,有的痛哭失聲,有的髒話連篇,有的揚言要揭竿起義,為阿扁報仇,為台灣人爭一口氣。

不過,我得承認,我在當時雖不相信所謂下毒,但心裡想,也許阿扁真的吃壞肚子,所以暗自懷疑國民黨下毒。但是,話說回來,當時阿扁的票就算乘以兩倍也還是輸給國民黨的候選人,對方既然穩贏,他何必去把你毒死?就好像台南這位賴什麼的,會去毒死黃秀霜嗎?用肚臍想也知道。

我對阿扁的負面評價不是在他這時依然無人聞問的階段,而是在他幾年後大約1990年之後,逐漸成為萬人擁戴的政治明星時,我才逐漸看清他的作為背後的盤算與心機。

我的判斷並不是來自於任何內幕,而純粹來自一般大家都知道的一些所謂小事。在我看來,這些事並不小,道德判斷並不是看事情本身的大小。法律有法律的判準,道德有道德的判準。一個人耍心機,機關算盡,操弄扭曲,乃至滿口謠言謊言,並不一定犯法,但卻十足道德卑劣。

我看前一貼文中央日報提到什麼地瓜事件,以及最近四處流傳什麼吃地瓜,看不懂是在說什麼。後來查了一下就懂了。原來又是抹黑造謠,虛構一個什麼可憐的婦人靠賣地瓜維持生計。在路上遇見連勝文,請他買個地瓜或請他吃個地瓜,然後,這個婦人隔天就發表匿名文章爆料說連勝文「一個轉身就把地瓜迅雷不及掩耳地丟棄於可愛的垃圾桶」,質疑連勝文根本不懂地瓜媽媽們「辛苦的汗水」與「心痛的眼淚」,幾天來,這文章被四處流傳,指控連勝文之卑劣、對弱勢者的不屑云云。

還好連勝文當時的行程有錄影,證實這一切全是造謠。而且這個造謠者正是柯文哲的助選團成員,一個什麼碗糕公民團體。

這還不夠齷齪,當這一切自導自演的謠言被拆穿之後,綠營不但沒有任何道歉,而且姓蔡的那個女政客竟然還故意帶頭吃地瓜,進一步來抹黑對方的形象。吃地瓜當然不違法,但藉由第三者的造謠來炒作,藉以抹黑對方,這種居心卻十分可鄙。

我以前總是說阿扁的壞是空前絕後,事實上我錯了。空前的確是空前,但一點也不絕後。跟時下這一堆似乎缺乏任何道德信念、整天以造謠抹黑操弄扭曲為業的投機政客相比,阿扁的品性已經算是不錯了。

二、三十年前,如果你告訴我,有一天,你跟許多人的一切痛苦代價,反而只是讓一些混蛋人渣收割,藉以謀取權位私利,然後整個社會比過去更腐敗更卑鄙,我大概會很難相信。但歷史似乎就是這樣,比小說還更戲劇化。

柏楊常感嘆,我們從歷史中學到的教訓就是:‘’我們不可能從歷史中學到教訓。‘’ 以為以後歷史會還你一個什麼公道的人,就別做白日夢了。歷史沒把你丟進垃圾桶搞得臭不可聞甚且禍延子孫就該偷笑了。歷史就是歷史,歷史是 “任權勢者打扮的小姑娘”。

現實上,我看不出來任何指望。但我始終依舊相信善惡本身不會因為現實上的勝王敗寇而扭曲其內在本質,而這恰恰也彰顯了善惡美醜的根本價值。如果善必然導向現實上的名利雙收,那麼世界上就沒有惡這回事,沒有人要做壞事了。

最後,講一個或許不重要的事實。各位不妨想一想,過去這十幾年來,綠營及其支持者的所有指控或宣傳,有沒有一句話屬實?完全沒有。全部是謊言謠言抹黑扭曲渲染。相反地,所有對綠營的指控,有沒有一句是純屬瞎掰或造謠?我想不出來。就我所知是完全沒有。這兩個陣營對於現實政策儘可有各種差異,但基本德行仍然應該是一切言行的基礎不是嗎?

這年頭,如果有人說他支持綠營,我會懷疑他要不是智商有問題,很容易被操弄矇蔽,就是品性有問題,對於基本德性視若無睹而只關心所謂政治立場。

一切立場或主張的前提,難道不是基本德行?就跟擂臺上比賽一樣,你要支持誰都行,但一切作為難道不是應該建立在對於基本德性的徹底尊重上?

今天,如果有人非常反美,但他如果故意瞎掰許多謠言來指控美國、栽贓美國,那麼,這種人就是居心不良的混蛋,不管他的主張跟我有多接近,都不會是我的同志。

陳真 2014. 10. 24.
==========
連勝文趕攤吃地瓜 遭烏龍爆「轉身就扔」

東森新聞

2014年10月23日

上週四,連勝文出席活動時遇到一位賣地瓜的單親媽媽,當場買了一顆,還現場就吃,但隔天卻被臉書文章爆料,連勝文將地瓜「轉身就扔掉」,質疑他不懂地瓜媽媽們的汗水淚水,今天連營大反擊,公布影片證明根本沒這回事,還起底爆料者,是柯文哲的公民顧問,對此柯文哲說,他沒看過文章,不想評論。

17號,連勝文出席創世華山舉辦的老人家登高活動,在中正紀念堂送車,現場有位婦人賣地瓜,連勝文當場就買了,而且立刻就掏出來吃,但隔天卻被臉書爆料,說他「一個轉身把地瓜迅雷不及掩耳」、「丟棄於可愛的垃圾桶」,質疑連勝文根本不懂地瓜媽媽們「辛苦的汗水」與「心痛的眼淚」。

三天來,這文章被轉載了上千次,連勝文總部上午決定反擊,公布自己拍的行程記錄影片,連勝文當下吃了幾口沒吃完,但是絕沒有扔掉,而是由隨扈一直拎著,上車繼續吃。

國民黨台北市長參選人連勝文:「我們這麼多證人在這邊對不對,所以我想就是說,柯先生跟柯陣營,他們手法就是造假跟抹黑,最負面的範例。」

==================
市場拜票 小英大嗑地瓜還打包

作者: 張潼、陳芃╱台北報導 | 中時電子報 

2014年10月24日

中國時報【張潼、陳芃╱台北報導】

民進黨主席蔡英文22日首次「母雞帶小雞」,率綠營台北市議員參選人赴市場、商圈拜票,除懇請支持外,行經文山區安居市場時正好遇烤地瓜攤販,先笑說「現在吃地瓜會不會有點敏感?」隨後大嗑幾口,並直接打包帶回黨部,分給同仁吃。
書華 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 下午 4:42
看著那十分鐘的早餐新聞,突然有點徬徨,覺得自己是否也習慣了簡單而衝擊,是非黑白唯一值的新聞(好吧有些也不管是非黑白的)。
倒是講到的行人走在快車道這點,不管新聞有沒有播,十幾年來如一日。不敢講幾十年是因為沒見到這麼多年過,實不敢妄言。如有幸看到紅磚道,大概不是淪為備用機車道,就是堆了一坨又一坨的垃圾。走在上面跟走在快車道上差不多危險。幾十年了,還是走在快車道上,每天跟機車甚至汽車擦肩而過。要跟誰投訴呢?
如果留言被吃掉了,也不用太在意,我就是講講內心所感而已。
陳真 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 下午 3:29
陳進興幾時被媒體捧為英雄?台灣媒體只會打落水狗,不會捧一個千夫所指的人。拿愛台灣的勇士們來類比陳進興,不但類比不當,對勇士們更是一種道德上的抬舉。

陳進興所犯之罪,眾人皆知,千夫所指;這樣一種明明白白的惡,跟扛著正義之名行卑鄙勾當之實,又豈能同日而語?從道德而非法律上的眼光來看,後者自然更為卑鄙許多。

人間事,令人不齒者,絕非彰顯在外眾人皆曰可殺的惡事,而是用心深沈機關算盡、以美麗之名行齷齪之實的醜事。相較於那些沒有前科甚且眾人愛戴的人渣混蛋,我對於前科累累的所謂歹徒之敬意,遠遠高過人渣。

我知道這樣的說法很容易被誤解或扭曲,但我始終相信,一個人如果會敵視歹徒,那他的道德感和美感肯定跟我長得不太一樣。我並非說歹徒不可惡,而是說當一個歹徒全世界的人都已經唾棄他了,難道我還要給他踢上一腳才能顯出我的高尚?

陳進興如果想要有個朋友,若不嫌棄,我很樂意與之為友,但那些政客人渣或正義凜然的社運高手及愛台勇士們,我連其名字都喊不出口,喊起來無非自貶我個人身價。
Kevin Yu 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 下午 2:48
世風日下,人心不古!先有殺人犯陳進興被捧為媒體英雄,現有枉法暴民得到利他獎!
葉小慧 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 下午 1:51
陳真文中說到的交通文化問題,我很有感。但我必須先承認,儘管一開始我無法適應這種交通文化,並且曾經深受其害,久入鮑魚之肆而不聞其臭,我也學會一套自保之道,而且偶而也會不遵守紅綠燈,然後就幾乎沒再抱怨了。

小時候住山上,出門多半是走路,否則就是搭長輩的摩托車或貨車,沒有自行車(自行車在三十幾年前是很貴的工具),就算是沄水街上,也沒有紅綠燈,一直貫穿山村的三號省道車流愈來愈多,沄水國小旁的紅綠燈方才設得明顯一些。小學過馬路有導護,可以安全通行。

國中時期搭公車,到了學校附近街上,街很小一條,車子來來往往至少都不橫衝直撞,紅綠燈裝置多半是閃黃燈,沒什麼斑馬路。在這種地方過馬路,我開始會猶豫,因為這裡街上是個ㄇ 字形,頭尾什麼時候來車很難知道,要過就得快快過。

到了高中時期進了嘉義市區,真正碰上了困難,我竟然不會過馬路!因為就算是小街,車子遠遠看到是往這邊開過來,我就不敢過了,非得要有斑馬線,我才比較能夠踏出去,但還是會左看右看。

膽子小還會造成尷尬的情況,因為走到一半,車子接近我時,我就會驚到停在原地不動,然後聽到緊急剎車聲音再來就是車主開罵。超糗的,後來也被朋友唸說,你要大膽地繼續走過去,他們不敢撞你的,你停在原地才超出他們預期,反而會出車禍。我欲哭無淚,難道我遵守了交通規則還不夠?

大學時期到了台中市,倚望的公車居然剛好停駛,每次從學校到火車站,開始時會認命步行,還好是女生,後來行動上多半仰賴同學或學長,只是坐在他們車上一次的經驗是,看到學長完全不停紅燈,他跟我說「在台中要紅燈行、綠燈停」,我驚呆了。

剛畢業開始在台中工作,會自己騎摩托車了,就出了兩次車禍。值得提的一次是那時是在五權南路跟復興路口,很大的十字路口,絕對不會有人紅燈行綠燈停吧?我錯了,綠燈亮起,我發動摩托車,車頭剛探出路口,「乓」的一聲我就被一輛飛馳而過的摩托車撞倒,而那摩托車似乎沒事,我勉強抬頭望了一下,車主沒戴安全帽,然後還好只有我的摩托車頭半毀,腳受了傷,就趕緊把摩托車挪到旁邊去。

拖著受傷的腳回家,同學還不知道認真還是開玩笑的說,你那時候應該要躺在地上,等對方回來看你啊。我嚇死了,我說那個路口那麼大,我被撞倒在地上不起來,說不定後面車子沒看到就撞上我輾過我了,我還不想死。事實上也是,當我把摩托車挪到旁邊,沒有一個人一輛車停下來問我需不需要幫忙的,我就一個人牽著摩托車走回家。

再後來,我到了台北市,搭公車方便,有時候先生騎摩托車帶我,而我是不敢在台北市騎摩托車,太恐怖了,很多摩托車鑽在大車中間,屢屢險象環生。過馬路我一定走斑馬線,等紅綠燈,只是有些小巷口什麼的,儘管是紅燈,我看到沒有車,趕時間時也開始會跨過去....

當我也會做這些事情的時候,面對其他人做些什麼不守規則的事情,就不敢去提醒守規則了,有時候車子很多很危險,還怕拉他們停下腳步,反而害他們被撞上。現在的我,不只膽小,還怕事。
陳真 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 下午 12:25
這篇社論寫得很好。必定是高人所寫。只可惜這樣的明白人有如鳳毛鱗角,少之又少。

陳真

============
本報透視集--現代「公民」團

中央日報 – 2014年10月24日

「公民」一詞,算起來係清末時候發明,意思是了解自己的權利義務,懂得獨立思考,自動自發去參與公共事務。究其環境,實際也為用來和奴事君王的「臣民」一詞相對照,藉便反映傳統中國人的欠缺公德、勇於私鬥等等。

然而這名詞,很快就氾濫,因為既屬獨立思考,則其喊打喊衝,後頭的boss就不必負責。所以不用等到袁世凱稱帝,乞丐、無賴,甚至妓女組成的「公民團」,就先已摧毀民國初年脆弱的共和基礎。  

白雲蒼狗、物換星移,悠悠一百年過去,不意這種假「公民」獨立之名,行「臣民」奴事之實的政治把戲,居然又在臺灣大行其道。先有所謂「公民不服從」,大家藉著「路過」,隨便霸占官衙。現在為了選舉,搞個「公民顧問團」,幹的還是造謠糾眾的工作。

如果和袁大頭時代有什麼不同,那就是多了網路散播的門徑,更擺明其不必負責的「獨立創作」地位。  

日前,綠營媒體大肆報導「丟地瓜」事件,取材來源就是顧問團鐵杆「公民」的網路貼文,內容目的無非是要強化敵營候選人「何不食肉糜」的貴族印象。

經當事人舉證澄清後,綠營上下卻兩手一攤,說那是「公民」自發,三言兩語妄圖切割。這種手法,說穿了,不過是民粹加耍賴,對於選舉制度裡,所欲彰顯的公民價值,毋寧正是一種反諷。  

綠營二三十年來,最大的失敗,就是利用意識形態與政治口號,不斷痲痺它的支持者,製造一代又一代的「臣民」,奴事這個政黨。

明明每次選舉,奧步層出不窮,碰到事機敗露、拗不過去,就改用切割、烏賊等戰術。反正「造反有理」,一切謊言、謠言都屬必要之惡;用著各種「民主」、「人權」的大帽子,堂而皇之地予以合理化。

哀哉!一百年過去,現代「公民團」的鬧劇,仍在啃食臺灣的民主。 【中央網路報】
陳真 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 下午 12:01
(續)

台南沒有一條街道有走廊可以走路,行人得走在快車道上,跟機車和汽車完全混雜在一起。走路時,你得隨時不斷回頭張望,閃避從後面飛奔而來的車輛,你不知道後面隨時會有什麼車輛撞上來。

在英國,十年之間,我只見過一次車輛輕微擦撞。但在台南,不用十年,光是一年內我就看到超過一百次的車禍。你很難不車禍,因為沒有幾個人會把交通規則當一回事。人與車完全混雜在一起,能不車禍嗎?

在台北,就跟在西方國家一樣,你到處可以看到人們走路,但在台南你很少看到,因為你只能走在快車道上而根本沒有走廊可以走,於是大家都習慣騎摩托車,短短一百公尺也會騎車出門,而機車當然也是必須騎在快車道上,因為兩旁全是違規停車,沒有機車道。

我喜歡走路的感覺,身體和精神感覺比較好,有助心情和思考。但是,走路當然不應該是走在快車道上,分分秒秒慌慌張張閃避一輛又一輛的飛車狂奔。

在台南也幾乎完全看不到兒童,因為沒有人敢讓小孩走在大馬路上。我有個侄子是日本人,在日本出生長大。二十年前,當他差不多八、九歲時,第一次來到台灣,想到對街買點東西,一個人站在大馬路口,一會兒綠燈亮了,他一個人高高舉起右手,準備過馬路。

我爸看到之後嚇一大跳,衝過去把他從飛車陣中救出來。我這日本侄子把台南當成東京了。他以為像在日本一樣,只要小朋友高舉右手,車輛就會小心讓你先行。在台南誰鳥你啊?管你老人或小孩,照樣把你撞死。甚至偶而看到推輪椅或拄拐杖的人,過往車輛不但不會讓你或對你特別小心,反而還會拼命按喇叭,表示他的憤怒,他認為你不應該妨礙他橫行無阻的 ""自由""。

我父親中風那幾年,每天得推輪椅帶他出門做復健,一路上總是驚險萬分。你能不能想像,一個拄拐杖的人或坐輪椅的人,被迫得走在快車道上、一路驚恐閃躲、一路被人按喇叭甚至辱罵的極度痛苦。這像是人住的地方嗎?我的幾個長輩住台南,全部都是因為車禍而嚴重傷殘或過世,因為他們被迫在快車道上走著,根本沒有能力閃避車輛,都是被車子從後面撞上。就連我身手矯捷,壓力也很大,短短幾十公尺的路,走起來痛苦不堪。這像是人住的地方嗎?

成大校門口有一段走廊,沒有完全堵住,勉強可以讓一個人通過。這段不到五十公尺的走廊,市府給它掛個牌子叫 ""示範走廊""。你說這像人住的地方嗎?

當然,這類問題到台灣哪個城市都一樣;所有城市之中,也許只有台北比較好一些。台中交通也一樣亂七八糟,台灣人的民族性基本上就是這樣。並不是因為車子很多才亂七八糟;事實上,台灣車子並不算多,主要是因為沒有人會去考慮別人的存在,非常黑心;有走廊能佔為己有就佔,一切以自己方便為原則。

台灣21縣市,我一共長期住過13個縣市。二十幾年前的台南應該是最適合居住的城市之一,但現在的台南卻與地獄沒兩樣。我不知道這是不是也是民主的成果之一。台灣人的民主觀念是:我是人民,人民最大,只要拎北拎祖媽喜歡,有什麼不可以。因此,幾個台南人會覺得交通不好?不會。大家很習慣甚至很喜歡這樣一種 ""民主自由""。

英國有很多路口是沒有紅綠燈的,行人要通過就直接通過,所有車輛包括腳踏車都必須停下來。有一回,我看到一個七、八十歲的阿婆,她都已經快走到對街,於是左側有一輛卡車,在她就幾乎要抵達對街時起動了。阿婆很生氣,用拐杖把那輛卡車給攔下來,足足痛罵了兩分鐘才放他走。你能想像這樣的事會發生在台灣或台南嗎?台南應該是剛好相反:那個阿婆若不是馬上被撞死街頭,就是一路被罵被按喇叭催促驅趕。

每次在師大靜站時,我常尋找過往機車看有沒有人戴安全帽是不扣帶子的,至今還沒有發現半個。但在台南卻很常見,不扣安全帽,任憑兩條長長的帶子在頭部兩側迎風飛舞。我長期觀察這些人的表情,我發現他們似乎覺得這樣戴安全帽很帥氣、很有正港台灣人的氣概。

這其實也指出一個根本事實就是:同樣一個狀況,並不是所有人都會感到痛苦。至少,我看台南人對於交通是完全不覺得痛苦的,他們若來到歐洲,恐怕反而會因為沒有橫衝直撞的 ""自由"" 而覺得痛苦不堪。我講的這些問題,其實半個多世紀來,柏楊就不知道寫了多少。

還有,台南人也不覺得餐廳播放巨量 ""音樂"" 會讓人痛苦,反而覺得越吵越爽越熱鬧,吃起東西來更爽,讚啦。

台南人也不覺得邊看電影邊用餐有什麼不好,特別是用餐時間的電影場次,幾乎一大半觀眾在享用美食,什麼餐點都有,絲毫不認為製造噪音和臭味對別人看電影是一種嚴重干擾。你若膽敢糾正,保證你八成會被打。

你來到台南海邊,以為這下總該安靜一些了吧。非也。一堆攤販每天聚集所謂黃金海岸,不停播放超過一百分貝的巨量 ""音樂"",直到半夜兩三點才會停止。

重點是,台南人就是喜歡這樣。他不覺得上述這一切有什麼不好。例如常常可見的廟會活動,不外就是鑼鼓喧天,或是跳比基尼鋼管豔舞,要不就是婚喪喜慶請來脫衣舞女郎,甚至表演什麼十八招,例如用陰道吸煙,用陰道吞吐乒乓球等等。

一種宗教活動或理應悲傷或祝福的時刻,卻總是來這一套 ""脫啊脫啊"" ""搖落去搖落去""。我知道台南人超愛這些,但我覺得痛苦不堪。就連醫院內部的一些迎新活動或慶祝活動也都是吵吵鬧鬧,甚至低級情色演出。生平參加過兩次醫院的尾牙,台上就是表演這些。巨大的噪音,吃完一頓飯只剩半條命。

也許有人會裝模作樣地說文化無高低。但不管怎麼樣,一切自由總該以不影響他人為限度,不管紅綠燈,開車橫衝直撞難道也能說是一種自由?霸佔所有走廊難道也是一種自由?在人行道上擺一堆瓦斯筒當廚房做生意,廢油食物殘渣直接丟馬路或倒水溝,難道也是一種自由?

甘地說得對,環境衛生比印度獨立更重要。但是你看台灣人特別是台南人,對虛假的什麼獨立建國愛台灣極度熱衷,但是對於事關身家生命財產的公眾制度或基本秩序與良知卻完全不當一回事,只要能撈錢就撈,能黑心就盡量黑心,能搶在所有人前面就搶,只要拎北拎祖媽爽就好,完全不覺得這樣一些行為有什麼不對。

當然,一旦發生什麼事件,每個人卻都義憤填膺,或是大罵國民黨大罵馬英九,彷彿自己不是黑心人士,彷彿這些全是馬英九的罪孽。跟這樣一種同胞一起生活在一塊小島上,實在痛苦不堪。但我知道大部份人對這樣一種台灣社會是很滿意的,因為這恰恰迎合了他們的品味與喜好。

陳真2014.10.24.
陳真 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 上午 3:14
滿意度不可能只有80%啦,這一定是統媒故意來亂的。而且,保證所有市政指標全部第一名。從陳唐山,阿扁以及不管是哪個阿貓阿狗來當台南市長,各種指標的滿意度一定是全國最高。你若調查問說:請問台南的氣候是不是全台灣最溫和?應該也會得到全國最高的滿意度。

綠營的群眾有這樣一種強烈特性:對顏色很忠誠很團結,向 ""色"" 性很強,就跟有些昆蟲向光性很強一樣。因此,不管你做哪一種民調,他一概會認為是在問他要投票給誰或是否滿意那個人渣黨,答案當然都是滿分,不會有第二種分數了。

藍營的支持者卻不是這樣,很挑剔;做好是應該的,或者說,怎麼做他其實都不太滿意,萬一出了點小紕漏,馬上打不及格分數。表面上是藍,但隨時準備變心,很不團結。

簡單說,選民有兩種。一種很忠誠,意識形態很強,像幫派似的,敵我概念分得很清楚。另一種選民則比較難以取悅,比較 ""現實"",比較會就事論事。

這些天一直在打電話給台南市政府的相關單位,因為實在是受夠了,可是打到 ""歸 LP火"" 仍無法解決。我常懷疑,台南市政府究竟有沒有人在上班?他們上班都在幹些什麼?

事情是這樣:我家附近有一所小學和國中,旁邊就是一堵高牆,牆的另一頭是火車鐵軌。因此,兩條大馬路交叉形成一個 T 字形。依台灣人或說正港的台南人的習慣,T 字型的馬路是完全不當成馬路的,因為他認為另一頭不會有車子來,所以即使紅燈亮了,幾乎至少有八成的機車或汽車不會停下來,也不會減速。

即使他看見你準備要走路通過綠燈,走的又是斑馬線,所有車輛照樣還是會從你眼前闖紅燈飛速亂竄,極度危險。

在那個地方已經撞死兩個人。其中一個是當場腦漿迸裂,整個安全帽撞得粉碎,可見撞擊力道有多強,而且還撞倒了一根路燈。

這樣一個血腥現場,除了腦漿被清除之外,滿地的血跡、長長的血痕以及碎裂四散的安全帽碎片,還有撞倒之後橫掛半空中的路燈,搖搖欲墜,全部都留在現場,經過大約半年才有人來清理並把路燈移除。

這是指死掉的,至於傷殘已不計其數。在那兩條街上,短短不到一百公尺,幾年來我少說已目擊了十幾次或幾十次的大小車禍。

幾年來,我曾打過幾次電話給市府相關單位,但從對方講電話的口氣及根本不想細問非常不耐煩的態度,我就知道這些市府官員或員工是在混日子,他們接電話是接假的。

後來,馬路交叉口處弄了一個 ""慢"" 字招牌。可是,幾乎所有人紅燈都不停了,你在路旁寫個 ""慢"" 字,他們就會怕嗎?他們又不是 ""不知道"" 紅燈要停,而是 ""根本不想"" 停。

這兩天我不死心,又繼續打電話。打到台南市政府交通局網頁所提示的幾支相關電話。響了幾聲後,聽到對方接起電話筒,我就說,喂,喂,喂,...喂,..喂,你好,喂,喂..喂了半天,對方沒反應,我以為電話壞了,正要掛掉重打時,聽到對方用很不耐煩的聲音,用台語問說:""要叢啥?""(還好他不是說""要叢啥曉"",還算有點文化)。

我就簡單想說明一下,但我才講兩句,他就不想聽了,很不耐煩地叫我打給110。我說我不是要報案。但對方懶得多說就掛斷了。

於是我又打到台南市警察局交通大隊,得到的態度和回覆也差不多是這樣,說這不是他們的事。我問說,那我該打給誰呢?我已經打過很多次電話了,各單位推來推去。對方不耐煩地說,打給110。

後來我就打給110。對方稍微態度好一些,但也是不太想聽我說,只是問哪兩條路,然後便急著要掛掉電話。我說,那你們打算怎麼做呢?對方說我們會注意。我正想說你們已經 ""注意"" 很久了,但問題從來沒有改變,但電話已掛掉。

於是我又不死心,開始研究起如何自己蒐證、檢舉。但我看台南交通相關網頁上寫說,檢舉一定要具名並留下身份證、地址電話等等。依我的了解,你若真的拍下違規者的照片,然後具名檢舉,肯定會被官方出賣,很可能會被黑道給追殺到家裏來。

我正苦惱其它還有什麼方法可想,卻無計可施。

你從一些最基本的地方,就能看出一個機構的行政能力與態度。前些日子,屏東的黑心油就是這樣,有人一直向也是民進黨執政的屏東縣政府提出檢舉,但搞了一兩年(?)就是無效,後來跑到台中這邊來跨縣市檢舉才破獲餿水油。

我當然不是說綠營的都很爛,藍營的都必然很好,而是說,我對我的老家屏東和台南知之甚詳。這兩個地方跟無政府狀態其實沒兩樣。

我有時一個人開車在台南街上,突然就會很想入境隨俗,做一個正港的台南人,故意逆向行駛、蛇行、闖紅燈或故意停車在快車道機車道等等,很想體會一般人橫行無阻為所欲為的交通快感。

在台南,只要你敢,只要你拳頭夠大或權勢夠硬,其實是非常自由的,你想幹什麼、想怎麼亂倒垃圾、想怎麼開車都行。街道上,車子與車子之間的暴力場面很常見,拳頭大的人,馬路就是他的。

台南很少有紅磚人行道,但我家附近很榮幸就有一條,雖然只有短 50公尺,不過也不錯了。但是,在那紅磚道上走路比走快車道危險,因為許多機車喜歡開上去飆車,有時我實在氣到不行,就在地上擺一堆樹枝,企圖製造路障,但隔天這些路障還是會被機車族給移除。

我記得曾說過這條紅磚道是搞形象用的,一側種樹木,但樹上常掛著垃圾(垃圾不落地政策),有一陣子,有一頭臭死人的死貓用塑膠袋套著,就掛在樹上掛了足足一兩年。每次遛狗經過,屍臭燻人,苦不堪言。後來味道稍淡,可能已化為一堆白骨。

形象紅磚道旁那一排樹叢裏則丟滿垃圾,包括一個上面還沾滿大便的廢棄馬桶,一堆大型廢棄物和大大小小的各種惡臭垃圾、廚餘等等。那個馬桶丟在形象紅磚道上至少三年,最近才不見了,但最近多了一大堆大塊碎玻璃。

這些我都有拍照存證。之所以拍它,只是覺得真是很不可思議:這個城市到底有沒有政府存在?

台南最常見的建設就是挖馬路。一條馬路剛挖完又鑿開,鑿完又填,填完又鑿開,好像公家的錢就不是錢似的,平均每條馬路一年不挖上個幾次不甘心。

在我看來,台南不是人住的地方。當然,所謂滿意度高,除了上述的 ""向色性""、對顏色很忠誠的因素之外,的確大多數台南人自我滿意度是非常高的。我說的這些問題,例如交通或髒亂吵鬧等等,對於台南人或對於大多數台灣人來說,其實都不是問題。

就好像我覺得在台南看電影很痛苦,幾個人會覺得痛苦?應該很少吧。大多數台灣人,特別是每天一直吃的台南人,一定覺得可以在電影院吃鹹酥雞、啃雞腿、吃漢堡或邊看邊玩手機、聊天喧嘩很爽。特別是大學生,更是如此。我若去看電影,只要看到一群大學生進場,我就知道慘了,他們會把電影院當成他家客廳那般喧嘩、吃喝。

總之,什麼樣的人自然就有他各自不同的好惡,我覺得痛苦不堪的事,大多數台灣人似乎都甘之如貽,甚至覺得是一種很舒服的事情。反之亦然,比方說,像英國特別是劍橋或許多類似的城鎮,一到下午四、五點,就像個死城,完全沒有夜生活可言,也沒東西吃,沒事情可娛樂,我想大多數台灣人應該會覺得很痛苦,但我倒還能適應。

也就是說,綠油油的台南人很滿意這樣一種台南,那是完全可以理解的事。你若調查發問說:台南是否藝術鼎盛、文化程度很高,調查結果也一定滿分,全台灣第一名。

陳真 2014. 10. 24.
============
施政民調屢次奪冠 賴清德:大家共同打拚的結果

NOWnews記者莊漢昌/台南報導

台南市再度蟬連全國地方施政滿意度第1名,市議員楊麗玉直指實至名歸,期勉賴市長及市府團隊「謠言止於智者」「時間會應證一切」。

市長賴清德則以市政第1名是大家共同打拚的結果,強調這樣的成果不能因為不同的想法、不同的立場或其他的目的,故意去詆毀這個成果。

17日媒體公布「2014縣市幸福指數大調查」結果,臺南市在「地方施政滿意度」項目得到全國第1,且是連續2年奪冠。市議員楊麗玉直指實至名歸。

台南幾乎包辦所有民調的第1,不只是施政滿意度奪冠而已,還是最幸福的城市,也是最健康、最友善的城市。
陳志鴻 發佈日期: 2014.10.24 發佈時間: 上午 12:34
陳醫師文章有時候會對台南抱怨幾句

會覺得陳醫師對台南的感受,怎麼跟媒體表現完全是天差地遠啊...

===

TVBS民調 賴清德施政滿意度達80%

根據TVBS於10月20日公布民調結果,市長賴清德施政滿意度達80%,且4年來市民對賴市長施政滿意度逐年上升。對於市民的支持與肯定,賴市長把所有的榮耀歸於台南全體市民。並表示未來將持續推動各項建設發展,讓市民對大台南的未來具有更高的認同度與光榮感,讓市政發展大步向前,讓這座城市重新站上歷史的舞台,再現風華。
陳真 發佈日期: 2014.10.23 發佈時間: 下午 1:10
麗容,沒事啊。哪來需要抱什麼歉?

下星期又有一年一度不得不參加的醫學年會大拜拜,我正發愁要如何易容喬裝進出而不被人發現。遇到粉絲比遇到敵人還可怕。

黨外時,不但不怕社交,不怕人群,而且還是個社交天王;就像國父一樣,四處奔波呼號。來到人潮洶湧的群眾會場,人們會紛紛湧過來跟我握手,一天握五百雙手我也不怕。

走入群眾會場,就像摩西出埃及、分開紅海一樣,人潮會自動往兩側退去,讓出一條路來給我走。主持人若在台上看到退潮,就知道有社交天王來了,會強迫我上台致詞,發表救國救民的感人演說。

但就像絕美之城裏那個老頑童所說,我的社交能力已經穩定退化幾十年。老頑童新認識的女伴發現他人面很廣,四海五湖三教九流都認識,言下有羨慕之意。老頑童卻說這不是什麼愉快的事。女伴問:""是他們讓你失望嗎?""老頑童說,不是,是我讓他們失望。

這話真是經典。很久很久以前,甚至有一些人認為我將來可能當總統,至少也當個部長。但我知道自己是何等生物,能當上戶長就已經是我的上限。

正常狀況下,猴子是朝人類演化,但我卻向下演化,演化了反方向,成為獸類。正確地說是禽獸不如。例如看著我們家的阿憨那等渾然天成的傻樣,我就知道自己連牠也不如。帶牠出門,看牠過度開心,不知道是出於嫉妒或羨慕,我就很想罵牠。

牠遇到氣味相投的同夥就直接以尾巴表白,氣味不合者就打架,顯然我是一時還演化不到那個境界。

我訂有一張社交價目表,聊天5分鐘,收費20萬;吃飯一節以一小時計,一節基本上從一百萬起跳,憑氣味遠近調整收費。人渣級的,恕不接待。其餘人等,氣味離得遠的,喜歡談前途談就業談業績指數行情的,三、五百萬跑不掉、若談及島內政治則加收三節費用。

當然,氣味投合者,我是可以不收費的;若同屬獸類,俺倒貼都行。
葉小慧 發佈日期: 2014.10.23 發佈時間: 下午 1:08
當天靜站完回家寫下的感觸。看到陳真貼出的文,一起貼過來。

----
20141018 靜默站樁日 at 師大

不知道是不是城市的小孩子,起跑點真的比較前面的感覺。今天罰站的時候,有位看起來像國小五六年級的小女生(後來聽說是國二),看我們罰站,拿了若雪家書,然後開始批哩啪拉的發問:哪個單位主辦?blabla之類的問題,問了之後還拿起手機當錄音筆,開始描述今天看到的,然後把站樁的牌子一張張拿起來念,再把一個個站樁的人都拍下來,後來還跟著罰站了一下。聽到她說志願似乎是當個律師?真想知道她是什麼家庭背景出來的。

有位穿高領背心的先生,拿起若雪家書看了好一會,然後對著我說,你們這樣會不會太安靜了點?話若要講得透啊我就不會站在這裡,只好對著他微笑。

又有位老大哥,也是拿了若雪家書看了看,可能我離得近就跟我聊,說不覺得以巴問題是歷史糾葛,很難解嗎?說起猶太人被迫害、跟阿拉伯人其實是兄弟等等,我是頻頻點頭,只能說我不是反對猶太人,正因為猶太人以前被納粹或極右派迫害過,無法坐視他們對別人做一樣的事情。以眼還眼,舉世皆盲。後來老大哥說他也覺得以色列對迦薩做的他不認同,說他久久來一次台北,第一次看到有我們這些人,說這樣真好。謝謝,作為一個幾乎沒做什麼的人,我有點愧不敢當。

接力靜站時候認識的修亮姐今天也來了,開口就說前面的白千層花開得好漂亮喔像雪一樣。每次看到她都覺得很愉快,很平靜的感覺。她就算年紀較大,身體不耐久站,但她依然站在這裡,讓我覺得今天這個罰站,站得一點都不會度日如年。
黃麗容 發佈日期: 2014.10.23 發佈時間: 上午 10:50
陳真醫師您好:

很抱歉開了那個玩笑!讓您解釋那麼多真不好意思。我可以稍稍體會您的蒙面心情。祝福您~~
陳真 發佈日期: 2014.10.23 發佈時間: 上午 10:20
這是今天吃早餐十分鐘看的電視晨間新聞:

鳳凰衛視:美國空投武器給敘利亞反對派,揚言不怕落入ISIS手中。美發言人表示,凡事都有風險,這類風險相較於利益,顯得微不足道。

鳳凰衛視:美軍繼續對伊拉克境內的ISIS發動十幾次空襲。伊拉克庫德族自治政府歷史上首次做出決議,派兵支持 Kobani地區,抵抗ISIS。因為戰火頻仍,伊拉克的小學今年比往常慢了一個月才開學,校門口並派有軍隊駐守,防止戰火波及。

台灣的重要國內外新聞(好像是蘋果的壹電視):

首先帶你來看看這位國外的帥哥大兵,看看他鍛練體能時的模樣,好MAN好帥氣,只能說認真的男人最帥。

南韓有人拿星巴克的標誌搞 Kuso,把女神標誌像畫成各種搞笑圖樣,畫成七龍珠,畫成...(沒注意聽清楚),帶你來看看南韓人的創意。
陳真 發佈日期: 2014.10.23 發佈時間: 上午 9:58
麗容,我在成大蒙面出沒是因為認識的人多,怕社交,怕被迫講些非我所願的傻話。因為話題不外就是那些我沒什麼話可說或甚至連想都不會去想的事;我知道人們想要一些什麼樣的答案,但那樣一些事,那樣一些答案,全都套不到我身上來,硬要說它,無非虐待自己。

社會性太低的人在社會中出沒,若不蒙面,豈不是天天得萬箭穿心;就跟獸類得躲著獵人那樣,即便是萬獸之王也一樣得夾著尾巴。

The Past 是伊朗電影 ""分居風暴"" 的導演所拍,好不好看我不知道 (因為沒機會看),但 ""分居風暴"" 則是一流。
黃麗容 發佈日期: 2014.10.23 發佈時間: 上午 9:04
陳真醫師您好:

原來你在X大也是黑名單阿(開玩笑的)!唯一可惜的是X大放映廳是不用錢又不用受食物干擾的類電影院呢。

謝謝您的推薦,我會去看""THE PAST"".絕美之城我去國賓看過了,真好看呢!

關於您的問題,我們不是修養好不生氣,是生氣也沒有用。壞了友誼,又改變不了任何事情,您說是嗎?(是說我經常生氣然後開罪一票親友了)。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025