Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13789 則留言。
陳真 發佈日期: 2014.09.20 發佈時間: 上午 1:52
像這類什麼 ""中國人霸道""、赤裸裸抹黑特定族群挑撥仇恨特定族群的言論,在國外肯定會招來法律或現實上的巨大嚴重後果;但在台灣卻長期以來在這類X它媽的人渣黑心媒體上每天大量捏造、渲染,無日無之,無所不用其極,而台灣社會卻對這種極其敗德齷齪的行為絲毫不會憤怒,反而很認同。

甚至連名字都不知道的什麼大陸在台女生,甩了老公然後又交了個男朋友,也能渲染成 ""中國女無情"",或是哪個大陸媳婦跟台灣公婆不合,存了一點零用錢寄回大陸,也能以斗大標題報導 ""中國女貪婪不孝"" 等等。非常惡劣醜陋的媒體。

我若用字典上所有負面形容詞來形容這些人渣媒體恐怕都還不足以形容其齷齪和邪惡。像自由時報這樣一種黑心人渣媒體,其財團家族施行各種詐術騙術去撈錢騙錢炒房炒地皮騙取鉅款、同時又不擇手段造謠瞎掰渲染、無所不用其極抹黑、妖魔化大陸人、挑撥台灣人對大陸人的仇恨與歧視,這樣一種在二十一世紀竟然還存在地球上的不可思議的、毫無人性的黑心媒體,卻竟然是台灣人最愛看的報紙,完全沒有半點最基本的文明素質。

一些英國小報很排斥外來移民,但如果他們的邪惡是 1,那麼,黑心人渣自由時報的邪惡就是1000000000000,但台灣社會卻完完全全不覺其邪惡與醜陋。

至於底下這些公德問題,台灣人究竟是哪一點會比大陸人高明?特別是南部,根本就是無政府狀態,絲絲毫毫無任何公德可言;例如在台南,請問有哪一條街的走廊不被霸佔?有哪一條街可以安全走路而不用走在快車道上?有哪一條馬路的紅綠燈是可以相信的?有哪一條街不是到處亂停車、到處是垃圾?四處地下工廠,假藥偽藥任意賣,黑道橫行,白道比黑道更黑,種種違法亂紀,毫無任何法治可言。在台南,只要你敢,只要你拳頭夠大或權勢夠硬,保證不會有事。

反之,就連寫個文章說台南醫師公會不應以團體名義支持特定候選人,馬上就會面臨暴力威脅,揚言傷人、砸爛診所。就連我現在大膽做這樣一些有關台南市政的批評,都覺得很危險,很擔心,不知道又要惹來什麼暴力禍端而危及親人。很多同學、朋友或親人,經常再三勸我一定要閉嘴,絕對不要對台南綠營有任何不敬,我也盡一切努力噤聲不語,寫一堆文章根本從來都不敢公開貼出來,但有時還是會忍不住公開批評兩句。

重點是:這一切都不該是一種血統論、種族論,我不會說 ""台南人"" 就是這樣一種低能邪惡又髒又臭又不衛生的下三濫族群。

硬是要藉著渲染或捏造或造謠的手段(如反ECFA或反服貿貨貿等等,憑藉的理由幾乎全數是謊言),硬是要把大陸人給說成又髒又臭又低能又邪惡的人種。這種挑撥仇恨與醜化及妖魔化真是非常可恨,非常可恥。

世上之大,存在一些極端卑劣、違反基本人性的齷齪人事物本不足為奇,但最奇特而且也最令人感到痛苦的是,竟然一整個台灣社會對這樣一些極端卑劣極度無恥下流完全沒有任何基本人性與誠信可言的人事物,卻不但不覺其齷齪,反而是這個社會人們的最愛。

在某個極為重要的道德意義上,以色列的惡行如果是1,那麼,這樣一種黑心人渣媒體及政客、名嘴、學者及其一大票支持者的邪惡就是10000000000000000000000000。

我常引用以色列反對服役等團體的一句話:世上總該有些事是一個正直的人無論如何都不會去做的。也就是說,人性有善有惡這我很清楚,我的邪惡自然也不會比各位哈巴狗之友要少一些,但重點是:邪惡總該有個極限;一旦超過這個極限,那就是違反了最基本的人性。

可悲的是,台灣卻充斥這樣一種只要是綠的、只要X他媽的什麼愛台灣,然後就可以盡情傷害所謂敵人,一切卑劣行為都可以被美化的普遍社會氣氛。

在我曾經歷的那個努力打擊異議人士的白色恐怖年代,也不至於如此卑劣。那時候的所謂忠黨愛國者或機構或媒體或御用學者,基本上還是相信善,至少他表面上仍願意承認善惡美醜是一種判斷是非的準則。

但這二十年來的台灣卻完全不是這樣,只在乎顏色,在乎勝負,完全不擇手段,只要能傷害哪怕只是一點點小小利害或立場衝突的對手,再怎麼卑鄙都無所謂,並且整個社會成員普遍不以此為恥,完完全全不在乎什麼善惡美醜了。

我常和學姊討論一件事,究竟有沒有什麼卑劣行為 ""本身"",是綠營的支持者所無法接受的?還是不管怎麼齷齪下流、只要顏色是綠的就完全都可以被抬舉或合理化?到現在,我仍然還是看不出這類普遍到不能再普遍的社會成員,究竟有沒有什麼敗行劣跡是他們會把它凌駕於顏色之上而完全無法接受的。

這樣一種社會,只要顏色正確了,貪污很OK,造謠很偉大,抹黑很英勇,挑撥族群仇恨就是愛台灣,無所不用其極傷害敵人傷害異己簡直就是神,眾人愛戴!

反之,只要顏色不對了,一切就都得倒過來;白白布也硬要把你染成黑,空穴也硬是能給你吹出一陣狂風;不管你怎麼做全然一無是處。

黨外時代,我還只是個剛上大學的年輕人,但是,那些年長我十幾歲或幾十歲的同志或大老們,平常有事沒事寫信來或寫書送我或於公於私,對我充滿極端好評,甚至說我是他們的道德勇氣的榜樣,有的還寫信、送書,稱呼我我是人格者,許多信件和書籍卡片我都還留著。

可當我不屑其顏色之為非作歹時,我因此展現的所謂勇氣又何嘗少於當年的白色恐怖年代?但這些昔日把我捧上天的同志或大老們,還會說我是什麼人格者嗎?他們真的相信人格這回事嗎?

事實上,他們只是相信顏色以及比顏色更重要的--利益和權勢。我跟他們始終都不是什麼同志,只是碰巧因為反對國民黨的倒行逆施而走在一起,但他們其實並不是反對倒行逆施,而是反對國民黨;但只要是本黨,只要是認同本黨,再怎麼倒行逆施都完全無所謂。

陳真 2014.09.19.

============
入住東京豪宅 中國人霸道犯眾怒

自由時報自由時報 – 2014年9月16日

霸佔交誼廳、公共客房轉租觀光客

〔編譯林翠儀/綜合報導〕日本東京都心灣岸地區超高層大廈林立,隨著東京申辦二○二○年奧運會成功,房價也節節高升。不過,日本媒體報導,近來大批中國人湧入這些高級公寓大樓,卻因缺乏公德心,經常霸佔交誼廳,甚至將公共客房擅自轉租給中國觀光客過夜,和日本住戶摩擦不斷,雙方

衝突一觸即發。

不與日鄰打交道 自成團體

兩名住在灣岸高級公寓的日本女性M美和K子向「日刊CYZO」雜誌爆料指出,最近她們住的大樓來了很多中國住戶,平均一層樓有一戶,這些中國住戶幾乎不和日本鄰居打交道,自成團體,經常霸佔頂樓的交誼廳,以中文大聲談笑喧嘩,讓人有置身中國的錯覺,有人甚至在交誼廳的沙發上幫嬰兒換尿布。

K子指出,大樓裡設有公共客房,提供住戶訪客過夜之用。由於數量有限,必須提早向管理室預約,但中國鄰居搬進來後,公共客房總是呈現客滿狀態,預約者幾乎都是中國住戶。K子表示,她聽說中國住戶將客房預約下來,再透過網路轉租給中國遊客。

陽台烤肉、亂停車 惹人厭

中國鄰居缺乏公德心,透過管理室勸導也未見改善,連附近的自助式速食店都受到波及,經常可以看到中國鄰居吃完後留下滿桌杯盤。另外,中國住戶在公寓陽台烤肉、亂停車也讓日本鄰居感到頭痛。住戶的小孩有時在大樓附設的托兒所發生小摩擦,中國家長馬上就興師問罪,氣焰乖張。
陳真 發佈日期: 2014.09.19 發佈時間: 下午 6:52
我建議這次及往後都一概比照台北市政府的決定,以便有個遵循。若北市府前一晚決定停止上班或停止上課,我們就跟著暫停。同理,若照常上班上課,我們就照常靜站。這樣就不會臨時有聯繫不好的問題。通告上也可註明。
Billy(【反以色列暴行】中文站版主) 發佈日期: 2014.09.19 發佈時間: 下午 6:27
今晚可能會發布陸上颱風警報,請問如果陸警發布後還要站嗎?我已經把站樁訊息貼在我的版上,如果在我的版上有人詢問,我必須能答覆他們。
陳真 發佈日期: 2014.09.18 發佈時間: 下午 4:42
多謝小慧。我沒帶牌子就出門了。這回出門三天。行李太多,帶不了。
葉小慧 發佈日期: 2014.09.18 發佈時間: 下午 3:11
下午3點到5點,我應該可能晚到一點點時間,我這邊有一袋標語,新的塑膠排有四大一小,還有五六張紙牌。


小慧
陳真 發佈日期: 2014.09.18 發佈時間: 下午 2:29
(續)

例如,今天我若跟藥商拿錢或是跟病患拿紅包,然後從中捐一些錢給慈善機關或拿一些錢出來做研究,並不能合理化我的收取藥商金錢或病患紅包的不當行為。

同樣地,當我被批評醫藥利益輸送及公私帳完全不分時,我不去回應對方的指控,卻反而說我每天騎腳踏車上班,我好儉樸,或是公佈我的個人帳簿說,你看,沒有一毛錢進來;或說你看,有錢之後我就能做研究了。這樣一些回應純粹就是睜眼說瞎話。

我並不是說這位柯醫師公私不分的小金庫是一種特例,事實上這樣的一種醫藥利益輸送的帳戶在醫界非常普遍,若真要追究,我敢說醫師十個有八個得去坐牢。但這並不意味著這樣的行為是對的。錯就是錯,不應該反過頭來去抹黑批評者。
陳真 發佈日期: 2014.09.18 發佈時間: 下午 2:16
這位柯醫師實在荒唐!這才叫抹黑。連勝文幾時賣假麵包,假藥、什麼假ID?

宇昌案不折不扣就是公私不分、自我圖利的卑鄙案例,而MG149同樣也是醫藥利益輸送而且公然公私不分的一個典型例子。

但這位柯醫師卻能把批評者說成是為了 ""踐踏專業"",為了 ""打擊生技產業"",為了 ""打擊醫療研究""。對方難道是頭殼壞掉,否則怎麼會企圖去打擊這麼多產業和研究?難道餿水油的爆發也是為了打擊食品業?

從一個人的言行中所隱含的某種想歪曲抹黑的微妙心機與企圖,你可以看出一個人的品格。

陳真
=============
柯文哲公布所得細項 強調光明磊落

新頭殼 – 2014年9月18日

林朝億/台北報導

在野陣營台北市長候選人柯文哲今(18)日召開記者會公布MG149的私帳(SICU私帳)所有收入支出,以及他與夫人陳佩琪從1995年到2013年的所得稅扣繳憑單;他並警告連勝文「你可以複製宇昌案的手段,但是,你絕對無法複製宇昌案的結果」;他也呼籲連勝文,請連儘速公佈競選經費細目、財產清單、與歷年所得稅清單。

以下是柯文哲發表的「光明磊落」聲明全文:

我最近在憂慮一個問題:為什麼這個國家如此踐踏專業?在上一場選舉要打擊生技產業,而在這一場選舉要打擊醫療研究!那麼,下一場選舉,又有多少專業人才要無辜受害?為了一時的選舉,不惜破壞國家的未來,台灣還經得起這樣的摧折嗎?

我非常清楚對手是一個「假麵包、假藥、假ID」的烏賊集團,現在,對手的墨汁差不多噴光了,該是我上場的時候了。(以下略)
陳真 發佈日期: 2014.09.18 發佈時間: 下午 1:11
另外,若我這次不帶自己的牌子上去,這樣牌子夠用嗎?因為等一下就要出門了,幾天在外的衣物、書、電腦、雨傘、兩天份的乾糧、水壺還有棉被套等等等,很重,搭車擠車很不容易。

加上周六一早還要易容喬裝,去台北開醫學會拿學分,途中會找機會溜,可若我揹一堆行李,再加揹一個放標語牌的大袋子,恐怕太引人注目,很不方便溜。

所以,如果確定牌子夠用,這回我就不帶自己的牌子上去了。
陳真 發佈日期: 2014.09.18 發佈時間: 下午 12:28
周六罰站地點在台北市和平東路、師大路口人行道上(北側:面向師大路),想來的別走錯地方了。時間:下午三到五點。

周六可能颱風,得有心理準備及準備雨具。
陳真 發佈日期: 2014.09.17 發佈時間: 下午 3:34
(續)

黨外時,有所謂雞兔能否同籠或應分道的揚鑣的路線之爭。雞表戰鬥,表理想,表剛正不阿,反對參與任何選舉;兔則是兔女郎,兔寶寶,溫柔諂媚,取悅敵人,認同既有體制,努力爭權奪利。

雞就是所謂 ""新潮流"",兔則是 ""美麗島"" 系。雞首代表人就是邱義仁及陳水扁等極少數人,兔則佔絕大多數。

各位也許不相信,但事實的確如此,當雞兔鬥爭得很厲害時,陳水扁一度被視為跟林義雄一樣的人格者,甚至黨外雜誌還曾出版一本書籍一般的專刊,詳細比較林義雄和陳水扁在性格與人格方面兩人的高度相似性。

我是1986年認識阿扁,地點就在台灣第一次的群眾運動場合上,抗爭主題是反抗蔣家暴政,要求解除戒嚴。鄭南榕發起,阿扁是那次活動的靈魂人物。

蔣經國還在世時,蔣家是完全不能碰的;在戒嚴底下,聚眾抗議是唯一死刑,亦即死刑是唯一選項。因此,包括我在內,一些積極參與者事先寫下遺囑,抱著一去不復返的決心。

這次抗爭留下一張流傳至今的照片,幾個人共同高舉一張白布條,上面寫著在當時足以抄家滅族的六個字:""反戒嚴,抗蔣家""。我就是高舉這白布條的人之一。

現在的人也許已完全無法想像反戒嚴抗蔣家有何恐怖。但由底下一事,可見一斑。在那次抗爭之後的隔年,黃昭輝出來競選民代,把這張照片放大,弄成競選傳單(因為黃昭輝也是當時幾個高舉這白布條的人之一),立即引來大批軍警特務包圍競選總部。

那天我在總部現場,在極度混亂的肢體衝突中,我看到一個警察首長,企圖用身體擋住宣傳車,歇斯底里地高喊說,就算死,也絕不能讓這張刊載 ""反戒嚴、抗蔣家"" 照片的傳單流傳出去。

只不過一張照片,卻高度敏感,因為它挑戰了絕不能挑戰的禁忌,例如蔣家,例如戒嚴令底下的聚眾抗爭。

民進黨執政後,在一些我實在看了會吐的所謂歷史影片及歷史教材上,陸續看過幾次這張照片及當時罕見的錄影。

在當時,黨外的確可以分成雞兔兩種動物。雞很少,兔則佔了絕對多數,我加入雞這一方。當然,當年那些兔,現在每一隻都很勇猛,像獅子一樣,很嚇人。

在當時那樣一種氛圍下,說來慚愧,我的確一度以為陳水扁是個像林義雄那樣的人。因此,當他因為蓬萊島案去坐牢時,我還引用孫觀漢寫給柏楊的書信說,""如果有可能,我真真願意替你坐牢"",發表在黨外雜誌上。

我對阿扁的信任到了這樣一種地步,甚至當他每逢選舉前夕總會出狀況,例如什麼被國民黨下毒等等,我亦不疑另有隱情或造假。雖然幾次我就近在咫尺,明明剛剛看他還生龍活虎,怎麼一會兒準備要上台了,就突然氣如游絲,彷彿不久於人世,而且還吊著點滴,說是被國民黨下毒,必須用擔架抬進群眾會場。讓群眾看了非常心疼,群情激憤,痛恨國民黨竟然連下毒這種奧步也使出來。

但是,很快地,不出兩年,我就馬上看清阿扁的真實樣貌,並且開始懷疑起那些如後來的319槍擊案一般,總是剛好發生在選舉前後的所謂暗殺、下毒、政治車禍等等事件。

不過,真正讓我看清阿扁倒不是這些很可能是做假的重大往事,而是一些極其細微而平常的 ""小事"";我從這些大家都能觀察到的小事中,看出他的壞。

阿扁是個好爸爸好丈夫,但他卻是個最惡劣的政客。也因此,我大約在1990年開始寫文章批評阿扁,並給他取了個綽號叫 ""天下第一大壞蛋""。

阿扁本來是沒什麼支持者的,不算政治明星。但是,隨著他越來越荒唐的各種卑劣手段與政治操作,卻一天比一天獲得台灣人的愛戴與崇拜。很快地,當他壞到極點時,竟變成了政壇的超級巨星。接著,在林義雄的加持之下,更是無人可敵,當上總統。

在1990年到他2000年上台這十年之間,經常很多人跑來找我,包括一些記者或名嘴等等,他們想知道,阿扁明明這麼有理想,不是什麼 ""有夢最美,希望相隨"" 嗎?為什麼我卻說他是當時政壇最為卑劣的一名政客。

許多人為了一探究竟,專程跑來找我,連我到了英國都還是有人來找我就只為了談阿扁的事,他們以為從我這邊可以挖掘出阿扁的各種內幕或黑幕。

但我其實一點內幕也沒有。我知道的說不定比政治圈裏頭的人還要少很多,畢竟我大約八零年代末即1989-1990年便刻意逐漸遠離政治圈和所謂社運圈,哪來什麼內幕?

我要說的是:不管是魔鬼或天使,總是藏在細節裏。正是那些人人都知道的尋常小事,才足以看到天使或魔鬼的身影。天使或魔鬼絕不會藏在什麼內幕或祕密裏頭,恰恰是那些完全不是祕密的一言一行,才能讓人一窺天使或魔鬼的身影。

人看多了,事情多少也經歷了一些,特別是風花雪月方面的領悟也許也比較敏銳了些,好壞往往一眼就能看得出來,就好像一顆臭雞蛋我不用整顆咀嚼,光咬一口或聞一下,就能知道蛋有沒有壞了。看電影也一樣,看片頭兩秒鐘大約就知道這是天才或庸才或白癡之作了。

大家別太自卑,我不是要炫耀這個本事;我只是覺得這事很重要:細節與微妙。

你從一個人,例如從一些我實在不願自貶身價去批評的小癟三(在各位看來當然是大人物)的身上,從他乍看微不足道的尋常言行之中,你理應可以看出其邪惡或善良。

說到底,藝術欣賞和政治觀察,其實完全是同一回事。你怎麼看人,你就怎麼看藝術;你對人能認識多少,你對風花雪月的敏銳就有多少。

王爾德說,一個人如果需要藝術,那他的生活方方面面全都需要藝術;反之亦然,一個人如果他在某個時刻能把藝術拋在一邊,那意味著他其實根本不需要藝術。

我很認同這些話。我沒法想像一個能理解這樣那樣一些風花雪月、並為之傾倒的人,竟然會在現實昭然若揭的是非美醜中做出遠離真實的判斷。

陳真 2014. 09. 17.

=====================
蔡英文幫曹啟鴻背書:曹表現負責態度

新頭殼 – 2014年9月17日

林朝億報導

對於9/4爆發餿水油事件,但屏東縣長曹啟鴻卻等到昨日才出面道歉,民進黨主席蔡英文今(17)日幫曹啟鴻講話指出,曹一開始就表現出負責的態度;他也希望事件能得到進一步釐清後,所以才在昨天出面道歉。
陳真 發佈日期: 2014.09.17 發佈時間: 上午 10:55
這事要是發生在藍營執政的縣市,綠色生物及其一大票愛台主流媒體以及那些講話跟放屁沒兩樣的親綠學者或文人、名嘴或什麼碗糕社運人士、民主人權鬥士及陰暗猥瑣的忠黨愛國學生與所謂網軍們,恐怕不知道要怎麼發出救國救民的正義怒吼了。

這樣一種現象如此顯著,但你看了會生氣嗎?一定不會。當世界以一種不可思議的速度往前飛奔時,這個社會卻反方向急速演化。你會覺得很可悲嗎?一定也不會。

這樣一種不在乎,恐怕才是問題所在。一個人光 ""懂得"" 某些事是沒有任何意義的,因為意義不是來自懂不懂,而是來自有沒有感覺。就好像一個人不會因為他懂得聖經上每個句子而成為一名基督徒。

一個人說他看不懂某部電影或聽不懂某一首曲子,這意思其實只是等於說他對那部電影、那首音樂沒感覺,因為電影或音樂乃至詩般的文字、影像,並不是一種懂或不懂的東西,就如我不需要懂得一朵花的相關植物學知識也能喜歡她一樣;我不需要懂得天文也能愛天上的星。

在我的經驗中,你永遠不可能讓一個人對他原本沒感覺的東西產生感覺。這意味著,任何相關的努力全屬徒勞,絲毫沒用的,註定失敗。

在一種註定絕望的命運中,也許那原本毫無意義的事物卻因為它的註定失敗而取得意義。你給一段枯木澆水是沒有意義的,就算澆一千年也不會開花長出果實來,但如果你明知絕望而仍持續,在命定的絕望中,事物會變得不一樣。

維根斯坦說,如果有人跟我說 ""我會好好努力,因為我相信明天會更好"",我聽了沒啥感覺,好或不好又如何?!但如果有人跟我說,""我實在看不出來明天會更好的任何跡象,但我依然相信著明天"",維根斯坦說,這樣的人贏得我的心。

陳真

===============
屏縣府5局處長 只下台「2個月」

聯合新聞網作者記者翁禎霞、陳沛佑╱屏東縣報導 | 聯合新聞網 – 2014年9月17日 上午3:06

餿水油風暴爆發十二天,屏東縣長曹啟鴻昨天終於率縣府團隊道歉,「我們該拜老農為師」。曹啟鴻並宣布衛生、環保、城鄉、農業及地政等五局處長,將在完成地下工廠清查工作之後,自十一月起下台負責。

十一月走人 無損權益

不過,曹啟鴻的任期到十二月廿五日,即使這五位首長不下台,其中二人是政務官,必須要和曹同進退,另三人提前下台也可轉任事務官,曹要他們十一月一日下台,對個人權益幾無影響。

這次餿水油事件起因於屏東縣一家地下油廠,屏縣府四年稽查十次完全不知是黑心油基地,最後是一名老農跨縣檢舉才被揭發,縣府的無力作為連日來遭批評,曹啟鴻在事發後僅公開面對媒體一次,被指「神隱」、「龜縮」。
陳真 發佈日期: 2014.09.16 發佈時間: 上午 3:39
同樣的氣爆,同樣的餿水油,同樣的睜一眼閉一眼甚至顯然包庇,如果發生在藍營執政的縣市,各位應該不難想像綠色生物及其一大票愛台主流媒體以及那些講話跟放屁沒兩樣的親綠學者或文人、名嘴及陰暗猥瑣的忠黨愛國學生與所謂網軍們,將會如何發出正義怒吼!!

但只要發生在 ""自己人"" 的身上,再怎麼離譜的事也保證絕對不吭一聲,甚至還會起來用力捍衛、漂白自己人!

我發現,藍綠支持者屬性品性大不同。藍的理性務實,挑剔,不好伺候,對政客較冷漠無情,對政治較冷感。

但綠的可不一樣了,滿腦子教條,是非感很低,黑白色盲,只能看到綠色。就連台南這樣一種幾乎是無政府狀態的地方,不管哪一種施政民調,保證幾乎都可以得滿分。只要是自己人,怎麼做都是讚啦。

而且,對於島內政治很狂熱,除此之外,世界似乎不存在。講話三句不離政治,總是假定大家都跟他一樣反馬反中熱愛綠油油。很團結,很嚇人。

這樣一種選民,簡單說就是鐵票。說鐵還客氣,我看是不鏽鋼;熱愛崇拜政客主子之心,熾烈而忠誠。

我常疑問,到底政客或媒體是要邪惡到什麼地步,然後綠營的支持者才會覺得這已違反道德是非而必須唾棄?還是完全沒有個道德極限,不管怎麼卑劣,只要顏色對了,就是自己人,只要是自己人,就不管怎麼做永遠都是對的,貪污也對,造謠也對,抹黑也對,挑撥族群仇恨也對;然而只要是敵人,不管怎麼做都一概是錯的、該殺的,就算沒錯,也能白白布硬是給你染到黑。

這個現象告訴我們:

一個社會邁向文明的前提是:其社會成員普遍必須具有一定的道德熱情和道德能力。簡單說就是他首先必須有能力和足夠的智能與資訊辨別是非;其次就是他必須對是非美醜有感覺,簡單說就是在乎;接著最後就是他必須願意根據普遍價值做出相對應的道德行動。

聽起來,其實跟婚友交往差不多。你得有能力認識人;認識還不夠,你還得對之有感覺,不管是好感或惡感,接著就是願意依據某種重要美感做出抉擇,看是要遠離或親近之。

陳真

===========
屏縣擺爛? 老農檢舉郭烈成5次無效

TVBS – 2014年9月14日

住在郭烈成的地下油廠附近,一位不識字的老農夫,多年來向屏東縣環保局檢舉了5次,但是都沒有用,環保局人員到地下油廠稽查,要不是吃閉門羹,不然就是只開罰水溝殘留動物性油脂,兩次加起來罰不到5千元,老農夫眼看投訴屏東環保局,只好自己蒐證,透過朋友向台中檢舉,才終於受到重視!

郭烈成的地下油廠又髒又臭,退休後跟太太在這兒買地耕種的老農早就受不了,多次向屏東縣政府檢舉,不只是髒臭,週邊的稻田疑似因為地下工廠排放的廢油,汙染稻田枯死,兩年多前開始檢舉,卻起不了任何作用。

2011年屏東縣環保局第一次去查緝,郭烈成工廠鎖門無功而返,第二次再查,進去看到油桶未裝油,只看到水溝有殘留動物性油脂,罰1200元,2012年同樣情況開罰3000元,最後再查,結果竟然是無異狀,老農還自己花了錢買監視器材蒐證,證據都提供了,起不了作用,他對屏東環保局死心,只好跨縣市到台中報案。

屏東環保局稽查不力,放過郭烈成賣餿水油賣了好幾年,要不是老農夫鍥而不捨,餿水油案還被蒙在鼓裡,屏東縣府擺爛,當中有沒有涉嫌放水?要如何善後?恐怕不是道歉了得!
陳真 發佈日期: 2014.09.15 發佈時間: 上午 1:31
你看,這些人渣媒體及混蛋政客幾時變得如此關心停車的公德心了。甚至,連一輛大陸車牌的車子合法來到台灣也能如此大作文章,藉以醜化,挑起對大陸人的反感。

這個黨,什麼事都不用幹,只須每天醜化一下大陸人,然後就會有一堆選票,一堆讀者。不管是貪贓枉法包工程賄選官商勾結裙帶掛勾雞犬昇天造謠抹黑等等等,這個黨確實樣樣都青(綠)出於藍;這其實就是他們之所以能執政而且也必將重新執政的根本原因之一。

台灣具有一種反淘汰的文化特性。誰堅持原則,誰對理想當真,誰就輸了。

很久以前,台灣社會主流看法總是把黨外或早期的民進黨描寫成具有一種 ""反商"" 情結。這種看法實在荒唐,事實上,內行人都知道,很難有比這個黨更不反商的了。有人說,他們其實不像一個黨,而比較像一家公司,個個都是商人,只是藉著政治操弄來謀利,做無本生意。

我後來覺得這樣講實在是對商人不敬。商人就跟工人農人一樣,都是努力流著血汗賺錢的。這個黨本質上就像一個詐騙集團,純粹以使詐來謀取權勢與暴利。

同樣的評價,30年前用在國民黨身上,大家(特別是當時的年輕一代)一定會說你瘋了,喪心病狂了;國民黨如此大有為,如此歷史輝煌勤政愛民、""世界民主的燈塔,民主的堡壘""(美國對蔣家政權過去持續數十年的一貫評語),德政一大堆,怎麼會說它是詐騙集團?!

30年後的今天,同樣的評價用在民進黨身上,大家(特別是年輕一代)一定會說你瘋了,喪心病狂了;民進黨如此大有為,如此歷史輝煌、愛鄉土愛人民,怎麼會說它是詐騙集團?!

我常覺得,一個社會的人民,如果他的智能普遍如此低落,政客怎麼可能不用騙的?不騙,還有天理嗎?

一個人,如果他真的對於政治有那麼多荒唐意見,其實他首先要做的就是真正深入去理解政治上這些人與事,而不是只會看那些與他們沆瀣一氣的報紙。

古時候,非主流媒體如民眾日報及自立晚報,努力報導真相,而中國時報、聯合報卻整天造謠抹黑時,台灣人個個人手一份中時與聯合,並敵視或輕視民眾日報與自立晚報,說它們包藏禍心,破壞社會安定與民主。

現在換成自由時報和蘋果日報整天造謠抹黑時,台灣人卻一樣個個人手一份自由爛報與爛蘋果。當中時與聯合已改邪歸正時,人們卻努力攻擊之,說它們包藏禍心,傷害自由民主。

嗚呼哀哉。實在無可奈何。

陳真
=============
中國車牌賓士囂張違停 陳其邁:正式檢舉

自由時報

這輛中國賓士車出沒在西螺服務區,還違規停車,大剌剌的停在服務區正門口。立委陳其邁即在臉書砲轟表示要檢舉,看警察多久才會去取締。(圖取自陳其邁臉書)

2014-09-12

〔本報訊〕今下午有民眾爆料在國道泰安服務區,看到一輛賓士車雖有掛臨時車牌,但車牌位置卻掛著中國車牌,隨後也有網友拍到這輛中國賓士車出沒在西螺服務區,還違規停車,大剌剌的停在服務區正門口,遭網友痛批「好囂張,還不停在停車格。」而立委陳其邁也在臉書砲轟表示要檢舉,看警察多久才會去取締。

公路總局︰台南大凍山交流協會申請

今PTT八卦版下午瘋傳一張民眾在國道泰安服務區所拍照片,一對男女所開賓士車,雖有掛臨時車牌,但車牌位置卻掛著中國車牌,遭網友一面倒的痛批中國車怎可在台灣暢行,並直呼:「很快的,共軍的坦克也在申請來台自由行了!」

公路總局原本表示只是車友KUSO,但後來有車牌的版本曝光,傍晚突然改變說法,指一查才發現「確實是中國車」,其申請單位是台南大凍山交流協會,合法來台,牌照使用效期從今天到16日止。公路總局並指中國車輛申請短期來台過去早有前例,像莫拉克風災時,就有國內電信業者申請中國的通訊車來台,依法申請臨時車牌。

不過有民眾拍到這輛中國賓士車出沒在西螺服務區,甚至還違規停車,大剌剌的停在服務區正門口,立委陳其邁立刻在臉書砲轟:「兩岸統一了嗎?網友寄來的照片。我就正式檢舉,違規停車!看多久後開罰!」
葉小慧 發佈日期: 2014.09.14 發佈時間: 下午 7:46
對Billy的提議,我仔細想過,但我並不認同,只是不認為有什麼好說的,認同就會進行聯繫,因此一直沒有回應,今天簡單做個說明。

之前也有朋友跟我說要抵制以色列旅遊,對我這個是親眼去以色列一趟,見過那堵高牆,因此確信至少要打破那藩籬的心思的人,我有猶豫。太多事情只憑耳聞、報導都太遙遠,親自感受過,會有很大差異。

選擇參與站樁,是因為我認同,而且恐怕那是我少有能做的幾件事情之一。而我認為這是自己決定的事情,自然是由自己全權負責。

在這裡發文討論,基本有個在網路上不一樣的好習慣:多數成員都是「對事不對人」,即使是熟識的雙方,看事情的角度不同,表達出來的意見也不同,但這絕對不是針對對方個人有所指教,而是對對方與自己意見上的出入進行表達。

就我個人而言,我可以體會巴勒斯坦人對以色列的痛恨,可能出什麼惡言都有可能,雖然我不想聽到看到,但我能理解。不過,近期曾經看到其他非直接相關的人,對著以色列人咒罵什麼猶太豬去死這類的言辭,我真的沒辦法接受,相關支持巴勒斯坦網頁涉及此問題時,我反而因此更保留一些。

以暴制暴是不可能得到什麼和平的。那也只是結束一方暴力,開啟己方暴力而已。如果一心只想獲得勝利、全面性的壓制,換來的也只是沉潛的反抗變成劇烈而顯性,同時將更為混亂。以巴、美國、ISIS一直告訴我這件事情。
陳真 發佈日期: 2014.09.14 發佈時間: 下午 6:29
(續)

1986年的9月28日,民進黨建黨。在那不久之後的一次群眾運動場合中,我在台上說,我希望這個黨能真的相信善,相信理想,不要作惡。我說,我不希望將來我的兒子或孫子竟然得起來反抗民進黨。

我這番話講完之後,很多人跟我說我很有 ""遠見"",""黨才剛誕生,你已經想到那麼遠了""。我當時也覺得這確實是一番 ""遠見"",但我萬萬沒想到,人要堅持善很難,要使壞卻很容易;我始終沒想到,哪需要等到我的兒子或孫子,從建黨(1986年)之後才不過十二年(1998年)的時間,我便跟這個黨為敵至今,對之徹底唾棄。

這使我更決心要脫離政治,遠離這些爭權奪利的無謂爭鬥與政客及一大票無恥至極的牆頭草學者或御用文人。

這使我更相信,政治不可能改造自身,就好像人不可能拯救自己一樣,人事物變化的源頭,總得來自比它更高或更深刻的一種力量,也許是宗教,也許是文化,也許是我中毒已深、無法自拔的哲學與風、花、雪、月。

另外,Billy請別掛意。大家不認同你的想法,並不代表對你的一番赤忱或熱情有所貶抑。

熱情很重要,它是事物之所以成為可能的根本。但熱情得有個方向和原則,就像開船一樣,你得知道自己要往何處去,才知道船要怎麼開。出於狂熱而忽左忽右亂開一通,無異兒戲。
智巽 發佈日期: 2014.09.14 發佈時間: 下午 6:05
Billy的提議我也是一點興趣都沒有。我認為以色列人其實有很多好人, 例如有一次我看了一場音樂會, 是以色列手鼓樂手跟一位巴勒斯坦烏德琴手的兩人樂團, 這是我看過最好的樂團之一, 他們認為彼此是天生的一對樂人。
此外我也不太喜歡因為某人是以色列人便要調查起他的政治立場看是不是要挑戰他。即使是一個曾殺人無數的人,也許某些時候他不殺人時, 我可能還跟他交起朋友來了。我雖然也是個懦夫,但我不認為此時我不設法送他入獄便是懦夫了。
Billy說不表示意見就等於展現台灣人的奴性接受權勢的安排。施主言重了。不表示意見可能只是覺得自己的意見沒甚麼值得表示而已,不論是贊成還是反對。
我相信友誼或某整程度的原諒才能化解仇恨。我希望友誼能讓人超越個人或其擁護的政權或意識型態的立場。也許恨到世界毀滅了, 還會剩下一絲的愛, 讓大地重生。

智巽
陳真 發佈日期: 2014.09.14 發佈時間: 下午 5:58
看不懂兩位在 ""討論"" 什麼。

至於 Billy 說的打倒以色列,如果指的是暴力,難道不是又成為另一個 ""以色列""?如果我們相信 might makes right,相信拳頭就是真理,那美國不就是我們當今首應信奉的真理教教主。但就如高俊明牧師所說,一條比桌子還髒的抹布,豈有可能擦乾淨桌子?

1986年,民進黨建黨之後,大約清純了不到半年便臭不可聞。於是我便興起退黨的念頭。

1988年,我告訴陳菊及黨內一些前輩說,我想退黨,我沒法忍受這樣一個黨,總是把 ""自己人"" 的貪污、包工程及賄選等等視為理所當然,卻努力妖魔化持續在進步之中的國民黨。

幾天後,發生五二零農民運動事件。前輩們說,你這不是在找麻煩、給大家潑冷水嗎?大家在受苦,你卻要退黨。於是我就暫時放下退黨的念頭。

民進黨的前身--黨外,當它還很清純、充滿理想時,被台灣社會普遍認定為這是一群看不慣社會安定、看不慣民主自由的 ""陰謀野心份子""(我大學班上許多同學當時是這樣認定我的),周遭幾乎所有人,對黨外都十分唾棄。

但是,隨著民進黨建黨後開始大力參與選舉,而且腐敗指數迅速往上飆升,卻反而迅速獲得台灣人的支持。直到1994或1993年,我實在受不了,挑定了228 那一天,決定退黨。

當然,那時候民進黨已經壯大到足以呼風喚雨,我的退黨就跟一隻蚯蚓鑽出洞穴外一般,引不起任何一絲注意。

一直到了1998年,被我封為 ""天下第一大壞蛋"" 的陳水扁在林義雄的扶持下,掌握黨內大權。我發現,民進黨此時簡直是醜陋污穢到不堪聞問的地步,於是我從英國寫了一封越洋掛信給過去的黨內大老們說:我看你們 ""進步"" 得這麼快,不管什麼卑鄙的事竟然也做得出來,我敢說,你們執政有望了。寫完信,果然不到兩年,2000年的五月,民進黨就執政了。

我要說的是,民進黨打倒國民黨,依靠的完全不是過去朗朗上口的各種理想,反而是依靠比國民黨更國民黨的各種腐敗手段來打倒國民黨。

這故事告訴我們,如果你在乎的只是旗子的顏色,那麼,以其人之道還治其人之身,以一種比對方更齷齪更卑鄙的方式去打倒對方,確實是最容易成功的方法之一。但如果你在乎的是乾淨的桌面,那麼,這種綠出於藍、我比你更卑鄙的方式,只是使桌子更髒。

我相信,如果比方說,委託那些綠油油、綠到發黑的學者、文化人或名嘴們,出來組織一個更會瞎掰更會造謠抹黑操弄仇恨的黨,要打敗民進黨一點困難都沒有,但那有意義嗎?

當然,乾淨的方式想對付邪惡並不容易,但難道還會有更好的方法?它並不容易,並不表示不可能;它慢,但我們有的是時間,地球還不至於在千百年間便要毀滅。上帝不急,我就不急。

各位看過麥兜吧?麥兜曾送給學校一個奇怪的鐘,秒針一年走一格,分針要三千六百年才能繞上一圈,然後屆時就會有一隻可愛的布穀鳥跑出來「咕咕、咕咕」報時。老師同學們以為這鐘根本沒在動,可當你靜下心來聆聽,你會聽到時鐘內部隱隱傳來堅定的齒輪聲。
楊世主 發佈日期: 2014.09.14 發佈時間: 下午 5:54
感覺Billy是個講義氣的人,才會想盡辦法盡己所能去多多少少作一些事,看看有沒有用,有用應該會開心,沒用當然也會難過,生氣憤恨,至少性情真誠像個孩子。 我有一個笨想法,如果真要去現場表達訴求,我們可不可以鼓勵大家消費以色列的產品,但請買的人每一次消費,就跟廠商說明請以色列人要好好照顧巴勒斯坦人,讓他們有乾淨的水,足夠的食物,完善的醫療,教育等等,和平為鄰。是否我們可以這樣做?我是在想,不是每個以色列人都是極端錫安主義者,用錯方法或態度怕會增添雙方的強暴,我相信只要是人,心中那份來自上帝的良心一定永遠都在,暫時蒙塵而已.
彭成有 發佈日期: 2014.09.14 發佈時間: 下午 4:06
我叫彭成有,我以我的真名發文,這名字是父母給的,彭成有是一個名字,我也不是汙點證人,還是不雅文字,請勿加個X。

既然沒有過當的行動,那很好,沒問題。人有自由思考的權力,就算是任何過當的思考都一律平等。法治規約都是針對行為,而非思想。

猴子與電極香蕉的故事敘述,行為會受到他人模仿,思想則不會。所以在行動方面要多加考慮,很多人會模仿別人的行為,來獲取別人的思想,在宗教故事內多不勝舉。

思想和行為的相互影響太多,檢舉暴力電玩,禁止情色書刊等,我不認為成年人會受到影響,但大眾有這個疑慮而不得安心,那就隨多數的吧

台灣有太多焦慮需要消化,新聞能少則少,哪怕是肉香也足以引來。我還是看文就好
慶輝 發佈日期: 2014.09.14 發佈時間: 下午 3:24
To Billy,

我同樣30代,但我周圍無論本省外省30代的平均來說,
其實臺語講不好的佔了很多。無冒犯之意也不是懷疑你,但在這情況下你是如何被本省人歧視的呢?到了我們這個年代根本就弄不清楚同學中誰是本省人誰是外省人啊。

你家庭教育如何我無權置喙,但照你的說法,那除非我們有辦法集結武裝齊全的軍隊或是丟核但一次把以色列滅國不然所有的能做的手段都沒有幫上什麼忙。但我想這本不是一朝一夕可以解決的事情。

考慮自己前途而不做這些沒什麼不好,我不覺得這是什麼軟弱或是孬,就算凶猛如獅虎,雄壯如象犀,碰到什麼草原火災或其它的災害第一反應就是逃,明哲保身。就我一個與你無關但看了你這幾篇留言的人而言,我也不希望你因為實行這些抗議活動造成你本身任何不好的後果。

最後,看你我怎麼覺得你因為是要反抗自己家庭的傳統步調而開始做一些你所謂的改變?但就算照著自己家庭的傳統步調走我覺得那沒什麼好可悲的,到了我們這個年紀不管是什麼步調都早就應該是自己的步調了。話可能說重了一點,但你真的沒必要繼續當個大孩子啊。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025