我hotmail的信箱不知為何進不去，可能是系統問題。若啟承或良哲要將說明置入首頁，請用下面這個版本。（牛奶與蜜之地經他人指正為「流」奶與蜜之地）

小慧

----
沒想到真的出來了。

內容跟我描述有些許差異，寫得稍稍戲劇化了點（應該說括弧內的字句不完全是我的話）。大概說明一下，我是2010年開始借由世界展望會陸續資助兩位巴勒斯坦孩童，先是男孩巴漢，後來公司幫我加薪，我認為有餘力又多資助一位女孩薩依德。他們現在都是八年級，我只回應他們是八年級，孩子希望和平，但他們連基本的自由都很難，大致這個意思。

但我不是2010年（所謂四年前）前往以色列，是在2012年時候自助過去的。因為我想要實際看看當地情況，不想只是看新聞報導什麼的就誤會他們。我從約旦和以色列交界的北邊關卡進入，從他們北邊繞到海法，往南經過特拉維夫、內蓋夫沙漠後到以拉特，再從以拉特北上，沿途經過死海到達耶路撒冷，隨後進入伯利恆，就在伯利恆看到那堵高牆。

以色列和約旦兩兩相比，就看得出來以色列占了所謂「流奶與蜜之地」，可能敵人環伺關係，男女皆兵，講求精實，在他們國內看不到胖子，人人把運動當成家常便飯在訓練自己，隨處都看得到運動設施，內蓋夫沙漠軍事演練是每天常事。風景美得很美，當地體驗人情也很好，但我看到時想，小朋友他們卻可能一輩子都無法看到這些景色....

原本看到巴漢的憤怒時，想寫封信給他安撫一下，不料此時戰況趨緊，世界展望會給資助人通知，說志工們不方便移動以確保安全，所以書信和禮物都暫停轉送。這件事情讓我的無力感更重，看到西區也有死傷，每天都在焦慮當中，所以情緒激動了。

明天是我和小慧站，同時也是集體站樁。整個現場如果需要某些安排或溝通，希望仍由良哲和唐曙來決定。若有採訪，想講的人就自己講，沒有什麼話要說的就推給良哲。

至於法律方面，今天是上班時間，如果今天七、八人都沒事，明天應該就也不會有事。萬一需要有人負責，我能承擔。通常做一下筆錄就沒事，若被移送偵辦，這回我會接受交保。

記得過去有幾次是所有人統統抓到警察局。這種狀況，如果你不想牽扯，就當場及時拿掉牌子退出即可，就不用去警察局做筆錄了。每個人身家狀況不同，想法或個性也不同，不需要硬著頭皮去面對一些自己不想面對的狀況。

關於明天，大概就這樣。

謝謝小慧的描述，看了兩遍，栩栩如生。其他參與者若有寫了些什麼，也不妨在此留下，做個記錄與見證。

人們常說遠近，以表親疏。以巴遙遠，與我何干？其實若要說遠，太陽最遠了，但太陽稍有動靜，眾人死活都得牽扯。流星恐怕又更遠了。前幾天有流星雨，‘""雨"" 沒見著，只看到一顆，倏忽而過，被我看到，便為我所有，溜進記憶深處。儘管學姊因為沒見著，心有不甘，堅持說是我眼花閃光。

事物不論遠近，當我們為它付出了點代價與關注，便產生關係, 為我所有。以巴再遠也將不再遙遠，而是 ""我的"" 以巴，""我的"" 那顆燦爛的星。

最近去長城。毛澤東說，""不到長城非好漢""。原以為不過就爬幾層階梯，來到山腳下，方知艱難，是真的 ""爬""；遇到下坡路，由爬變滾，尤為艱難。

原本打算上去看一眼就下來，無奈在長城上迷了路，翻過一個又一個山頭，被迫當了一回好漢，拼了死命從這頭走到那頭。昏黃時分，落日已在不遠處。山嶺風大，回頭望去，眾人已不見蹤影，群山無言，而原本遙遠得像在夢裡的長城自此進駐我心，成為 ""我的"" 長城。

滄桑風華為你再現，好漢也讓你當了，往後再也沒法說長城遙遠與我無關。

台南到了。

關於抵制麥當勞，我找到一個理應可信的證據，就在JUF的網站上。

JUF是設於美國的一個以色列 ‘’慈善‘’ 組織，旨在幫助陷於困境的猶太人。我給 ‘’慈善‘’ 二字打了引號是因為這組織是帶有明顯政治性的，它宣稱以色列政府的侵佔巴勒斯坦是一合法權利，認為這是猶太人的 ‘’固有價值‘’。

JUF 有個常設的matching gift捐款計劃，上頭列出所有參與這個計畫的機構，包括微軟以及我們每天使用的google，還有麥當勞等等。所謂matching gift計劃就是比方說你是麥當勞的員工，你捐一百元給JUF的同時，麥當勞這家公司就會同時也捐一百元或兩百元不等的金額給JUF (看是1：1 或1：2 等等)。

我知道網路上對麥當勞常有一些不實指控，不過，JUF自己的網站已經清楚地標示麥當勞就是他們的財政夥伴。JUF 以慈善為標榜，但我看他們顯然同時也是個愛國團體，擁護以色列政府之各種政策與作為。

JUF 的捐款財務策略夥伴名單如下：

http://www.juf.org/donate/matching_gifts.aspx

我不知道樂山雷達站是美軍蓋的，還有駐軍??

這讓我想到去年我有位廠商朋友曾跟我說過，新竹某座山裡其實有一個保密到家的美軍基地，因為他們的下包進去做工程，而且存在很久了。我一聽覺得不可置信(因為想著美軍基地應該人數眾多規模很大)，想說這麼多外國人，總要放假，怎麼可能當地人都不知道還這麼多年。他說她也是聽下包說的，但是他和夏包不熟，只能當是以訛傳訛。現在想想原來就是樂山??

政府也他媽的瞞太久了吧!

懷軒

遠方砲火隆隆，惡人得勢，為所欲為，但這世界對於是非善惡的理解基本上是一清二楚的。

島內另一種砲火同樣猖狂無度，甚且更為邪惡陰狠，但你只能盡量噤聲不語，任其肆虐，因為是非善惡在此起不了任何作用。稍有不敬，馬上就能讓你焦頭爛額。

兩者都是圍城，一個是圍別人，一個是圍自己，藉著無所不用其極的黑暗手段，傷害異己，進而把眾人推向絕路，喧囂得意。若干年後，也許三十年，也許五十年，也許還要更久，歷史真不知道會怎麼描述這段自掘墳墓的瘋狂史。

鄧小平在一次重要訪談中如是說，說到自己的功與過。他自認己過頂多只能與功打平，但他說，他犯下的無數錯誤基本上仍是出於善意。不管他犯下多少錯誤，有一功值得我的敬意，那就是打開圍城，使中國走出籠牢。

雖然歷史無法重新驗證，但我常想，要不是鄧小平的開放政策，今天的伊拉克、阿富汗、敘利亞和利比亞等等人間煉獄般的亡國血腥慘劇，恰恰不折不扣就會發生在中國身上，就猶如十九世紀到二十世紀中葉無日無之的列強入侵與姦殺擄掠。

我是聽到涵文跟大樓保全兩個爭執的字眼是「肖像權」。

就我個人對肖像權的粗淺理解，除了未經被拍攝者的同意拍攝，還要在未授權下被公開使用的情況下，才比較可能構成肖像權侵害問題。

保全的確沒問過我和張正就在拍了（警察跟保六都會問一聲），但我能理解那是他們工作，稍後張正也跟保全溝通了一下，就沒事了。

2014.08.07.

接力靜默抗議第二天。

原以為自己提早10分鐘到，不想麗鈞已經等在現場，張正也從大樓咖啡廳內出來會合，開始這天的靜站。

三個人，我和張正靜站，麗鈞兼發傳單。張正有位朋友來採訪他，不知道談了什麼，與靜默抗議相關吧。由於一開始出現了四人，大樓保全有叨念了一下。

警察照例前來關心，只交代不要影響行人進出就走了。

這兒的風有時候會抓狂，本來部分傳單用紙鎮壓在標語袋上，不想飛去了一張，包含那個泡泡袋，還以為那張傳單可能會懷念我們，一度往我們這飛近，不想車流過去，就不知道飄去哪了。

五點多，稍作休息順便吃藥，醫生交代要空腹，才遲到這時間吃，讓大家擔心真的很抱歉，但乖乖吃藥，就快好了。

今天前後有一位計程車司機大哥，還有一輛私家車兩位先生，都對我們豎了大拇指，遊覽車上一位小女孩還對我揮揮手。

回復靜站時，大樓保全在打電話，念著我拿的標語「給和平一個機會」「以軍結束非法佔領」給對方聽，然後打算拍照存證吧，恰巧涵文出現了，因為肖像權問題稍微起了點爭執。

近六點鐘，思鋒就出現在我們面前，讓我提前結束；另一位在晚上的洪凌，張正說身體微恙就不出席了。

跟思鋒交換手機號碼，就交班給他和涵文。藉機順便跟涵文說明，保全的例行工作，如果拒絕被拍，直接說就可以，其他人也會自己主張，不用太擔心，涵文就跟交班後的保全溝通去了。看他還拿憲法之類的，好認真。

七點二十分左右，涵文說精神不濟先收工，在交接標語袋時候聊了一下。為什麼要每天出席？一個是現在時間允許，另一個是因為，除了這樣，我不知道還能為巴勒斯坦和我那兩位小朋友做些什麼，也許是想著只要爭取到多一個人支持他們，我的無力感或可緩解，即便，只是一點點。

我不要緊，感冒的問題是喉嚨痛，感冒藥會讓我比較想睡覺，但今天站著感覺時間還過得滿快的。

如果真的會累，我會坐著休息。我會注意自己情況，不會逞強的。

下面附的是昨天的小感：

2014.08.06.

結束第一天的接力靜站。

靜站時什麼都想，也什麼都不想。

拿著標語向著基隆路，能想什麼？想到我那兩位巴勒斯坦小朋友寫來的訊息，一個畫巴勒斯坦旗，要我幫忙祈願「和平」，一個畫了張嘴大牙的老虎，怒意滿滿，滿得我想到淚就要出眶，不能再想。

以在台辦事處大樓的那位管理員小姐來囉唆，說什麼會擋到人進出，要我們挪往一邊去。實在話是：就我和良哲兩個，拿著標語什麼都沒說，這樣就能擋住偌大的大樓門口？

大樓保全來說話，說別站這裡吧，往人多一點的地方，比如捷運口，不是比較有效果？實在話是：你們的反應已經讓我們知道，站這才有效果。

看車子一輛輛過去，不少選擇慢速探頭看是怎麼回事，有輛計程車上一位年輕人對著我豎起大拇指。如果，以色列能夠結束對巴勒斯坦的非法侵占、解除對加薩的封鎖，豎幾次大拇指給他們我都願意。

兩個小時其實很快，一下子就過去了，願望呢？不知道何時才能實現。

底下是節錄後台的一些發言。

陳真
==============
要不要在首頁同一活動底下弄個日誌，讓參與者簡單說明當日狀況，留個記錄也好。當然，不一定大家都樂於寫字，寫了也不一定樂於以某種方式公開，所以我僅是建議。只是可想而知，沒法親自參與的人總會想知道現場發生了什麼事。

在我看來，這類第一手經驗還蠻有啟發性，它往往讓我明白許多事。國外有許多獨立媒體，集中報導參與者的各種見聞，這類第一手經驗和主觀陳述，不同於一般 (所謂) 事實性的(所謂)客觀報導。

例如世界軍火大展經常在英國舉行，這類軍火大展一般人是進不去的，但許多抗議者仍然溜了進去；每一次舉行，動輒幾百人被捕。這些溜進去的人，往往偷拍了許多外界難以想像的畫面，他們的諸多見證，真實而傳神。

外人恐怕很難想像軍火展裏頭的腐敗與荒唐。例如有一張展示海報，一些穿著比基尼泳裝的辣妹，手持這些準備屠殺老弱婦孺、強調其性能如何優越的最新型軍火，做出性感嫵媚狀。對照真實世界戰火之如此血腥殘忍，任你鐵石心腸，恐怕也要抹上一把淚。

中國之崛起，如果走的也是跟美國一樣的血腥之路，我們便應跟中國為敵。我常想，美國為什麼一定要這樣四處侵略殺戮千萬人？難道他就不能同中國一樣，走一條和平發展的道路？

我的答案是悲觀的。原因何在，也許早在半個世紀前羅素的見解便能回答這個問題。羅素說，美國這個國家的真正主人不是歷任政客，當然更不是人民，而是軍火商。不管誰來當總統，軍火商永遠是這個國家的真正掌舵者，進而衍生出無數商機。

高雄幾個小時的氣爆，重建經費便高達上百億，可想而知那些長年被美國轟炸侵略的國家如伊拉克、阿富汗將創造多少商機暴利。每丟一顆飛彈，便有人將因此致富。

美國虛構上千個謊言準備侵略佔領伊拉克之前，一些企業包括各主流媒體便或明或暗一路幫忙推波助瀾、鼓吹戰爭、歌頌戰爭，因為這個國家基本上就是靠發戰爭財來獲得暴利。非常病態的一個國家。

陳真

仍然接續前面說的。

抵制一個商品或抵制一家公司，理由要充份，要不然恐怕連自己都很難說服。

當今世上，因為國家因素而非公司本身的問題而被抵制者，只有以色列。以色列作惡多端，在國際上，不但以國商品被全面抵制，就連學術交流或文藝活動也經常遭到杯葛。

不過，杯葛學術或文化藝術演出我基本上不贊成，因為知識或藝術是人類共同資產，而非以色列所能獨佔。況且知識、文化越交流只會越有利於以色列的改過向善，而不會越不利。

西方消費者道德意識比較高，但台灣則不在乎這些，只看哪家便宜，俗又大碗，或是跟著流行消費。我常覺得，西方社運和台灣的所謂 ""社運"" 真的差很大，西方人普遍都是社運份子，自主性、獨立性很強，而且獨立於鎂光燈之外，對公義是非很敏感，他不需要別人指揮，自然就會去做這樣那樣一些事。

但台灣的社運卻很像一種集體表演，其中更產生許多社運 ""明星""(一般都是從政吃香喝辣的跳板，很少有例外)；既然是一種表演，要有觀眾看他才肯演出，觀眾反映越熱烈 (所謂越夯，媒體報導很多)，就演得很起勁，鎂光燈照不到的地方，就意興闌珊，彷彿沒這回事；就像發高燒一樣，一窩蜂，一下高燒四十幾度，一下又歸零，冰冷。

簡單說，在西方，社運就是一種生活，一種態度，但台灣之所謂社運跟生活基本上是扯不上邊的，跟鎂光燈及純屬虛構造神的各種媒體倒是徹底緊密結合，非常虛浮、喧嘩、虛榮，進而以某種價值觀極其扭曲的主流思維，瞎掰虛構出一堆所謂學運明星或社運明星，大眾被迫得關注其一舉一動；而這些(往往品性爛到爆的)混蛋明星們也樂得如此，儼然什麼領袖一般，彷彿只要把名號一亮出來，就能平天下。

1997年的7月1日，香港脫離英國殖民回歸祖國的那一天，我來到英國，一待就是十年。初來乍到校園的見聞之一就是看到牆上貼著一張大海報，上面畫著一個嬰兒，一腳踢開一個標示著雀巢的奶瓶。為何要抵制雀巢？起初相當不解，後來弄明白了。

因為雀巢在一些第三世界貧窮國家例如非洲，大做廣告，或甚至勾結醫院，推銷奶粉。重點不光是母奶優於奶粉的基本常識問題，重點是，這些窮國公衛淨水設施相當不好，一般人不容易取得乾淨水源；大人喝髒水還好，頂多蔡賽，蔡完就沒事。

但嬰兒抵抗力可沒那麼好，若要泡奶粉，就還是得用髒水，結果造成大量嬰兒因腸胃炎而死掉。但雀巢不顧這些當地基本公衛問題及貧窮問題，仍然眛著良心大做不實廣告，讓當地婦女誤信，以為必須花大錢買奶粉對嬰兒健康會比較好，結果造成大量嬰兒死亡。

知道這些事之後，我幾乎就完全不買雀巢的任何產品，一直到最近幾年才取消我個人對雀巢的抵制，因為上述這些問題已獲得改善。

英國有幾家大超市，他們經常會對外強調其產品的 ""道德性""，因為這方面若有問題，很多消費者不會跟他買，有些商品(例如雀巢奶粉)往往因此動輒少掉兩三成的業績。

但消費者倒不是根據鎂光燈照耀之處或某種 ""社運流行"" 才來從事抵制或杯葛。他們做這些事不需要媒體的認 可，更不需要鎂光燈閃爍，它本身就是一種生活方式。