Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
13790 則留言。
秉叡 發佈日期: 2014.07.14 發佈時間: 下午 10:47
轉自 Abdullah in Taiwan 認識穆斯林與伊斯蘭議題之窗

【巴勒斯坦人給世界的一堂課】

https://www.youtube.com/watch?v=aKucPh9xHtM
=================================
【來自加薩的報導】


https://www.youtube.com/watch?v=kB_HES1z5OY
==================================

美國的Fox新聞,畫面是被以色列轟炸過後的巴人房舍,但標題卻打上「好戰分子向以色列投擲飛彈」。

新聞倫理何在?碰到以色列的時候,就會轉彎?
Just like ABC News' misrepresentation of Palestinian bombing victims as Israelis, FOX News shows a false headline that does not accurately describe the picture. Here FOX shows a Palestinian home in Gaza raised to the ground by Israeli missiles, with a banner that reads, ""Militants Fire Rockets on Israel."" WTF? Do they think that people are stupid? (Picture by Clint Sharpe)
==================================
這篇寫得很好,來自一位中國記者的觀察。

這位記者的觀察,在以色列學者Ilan Pappe的新書The Idea of Israel,最後一章 'Brand Israel 2013',提到以色列如何透過軟實力,影響世界輿論對以色列的認知。

「我在以色列的时候觉得,以色列人对中国人还是比较友好的,但也可能是因为我是记者,见到的人都明白我的身份。以色列最大的问题是他们根本就不了解巴勒斯坦人。他们对巴勒斯坦的了解,也许就和我在中国通过看电视对巴勒斯坦的了解一样,因为他们不认识巴勒斯坦人。我住的那个酒店外提供出租车服务的人就说:在1948年的时候巴勒斯坦人就是想要我们这整块土地,当时这块土地上是有以色列人,巴勒斯坦人,他们是想要把这整块土地全给他们,我们不愿意给,他们就来打我们,然后我们就把他们赶走了。既然当时是他们打的,那么现在也就没有权利要回土地。」

「以色列的宣传已经给国内的舆论造成很大的问题。哈斯巴拉还有一种活动方式,比如你如果是一个博客作者,又是同情巴勒斯坦人的,他们就会组织一帮人在你那里留言。无论你发什么言,什么论据也好,他们就会把你的网站博客给那些人,然后就会有一群写手去留言,给人一种虚假的印象,似乎很多人,同情以色列人。而实际上,这是一种有组织的活动。你可以看我的博客,我在上面发的东西,后面很快有大量的谎言加以轰炸,因为他们有专门的人在做这样的事情。

哈斯巴拉的另外一个表现就是影响学者。他们会经常组织一些学术研讨会议,通过这种形式来影响研究中东问题的学者。但哈斯巴拉最重视的还是记者,比如驻中东、驻耶路撒冷的记者,他们非常看重。他们经常邀请记者吃饭,进行所谓的“解释”,即哈斯巴拉的工作。这种情况在国内造成很不好的影响,使得对巴勒斯坦并不了解的很多年轻人变得非常得支持以色列,完全接受了以色列提供的漂白历史的版本。」


http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTQ2MDcyMA%3D%3D&mid=200870301&idx=3&sn=d3dbc1cbc85219b04e2e44f8ba4fdc62&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd
=================================
【賊喊捉賊:以色列占領軍的「自衛權」】

台灣還是有人用左翼思維,看待巴勒斯坦議題。

「台灣社會對帝國主義的壓迫、國際團結運動無動於衷由來己久,巴勒斯坦問題也並非特例。由於崇美、國族至上的話語無所不在,台灣看似蓬勃發展的「社會運動」、「政治運動」其實外強中乾,難以想像能有跳脫國族、種族的侷限,邁向追求工人階級的團結與解放的一日。在以色列開始空襲加薩後,下圖在阿拉伯世界廣為流傳。左方為1930年8月7日美國白人圍觀因私刑遭到吊死的黑人。右方為2014年以色列人在山丘上觀看以色列占領軍空襲加薩。我不禁在想,右圖和現今台灣的區別竟究在哪裏?」

http://www.coolloud.org.tw/node/79323
=================================
網路社群發起杯葛BBC運動。因為BBC站在以色列這一方,以及毫不掩飾的接受以色列的說辭。

#BoycottBBC

http://electronicintifada.net/blogs/amena-saleem/brian-eno-joins-criticism-bbcs-bias-against-palestinians
秉叡 發佈日期: 2014.07.12 發佈時間: 下午 11:41
轉自 Abdullah in Taiwan 認識穆斯林與伊斯蘭議題之窗

【以巴安全合作困境】

該文提到巴勒斯坦當局(PA)與以色列建立安全夥伴關係的負面效應。如最近,在Hebron城市,抗議以色列的巴人群眾,遭到巴人安全部隊的逮捕與拘禁。巴人安全部隊幾乎是完全聽命於以色列,在巴人眼中,是一種叛徒的行為,為以色列佔領利益服務。但這些巴人官員說,不得不如此,因為這樣才能得到西方國家的援助,維繫巴勒斯坦當局的運作。

Abbas in firing line over security cooperation with Israel - See more at: http://www.middleeasteye.net/news/abbas-firing-line-over-security-cooperation-israel-1503644799#sthash.KPAz19fG.dpuf
==============================
【以色列電台訪問巴勒斯坦裔的國會議員Haneen Zoabi 】

在以色列轟炸加薩之前,以色列電台訪問Haneen Zoabi 。她是以色列國會中,少數巴勒斯坦人身份的議員。Zoabi指出,以色列從事恐怖主義,巴勒斯坦人是在佔領之下,爭取權利。但主播對此沒有回應,並試圖要Zoabi議員接受她的想法,要求她譴責巴勒斯坦人的恐怖活動。甚至還問Zoabi,「你怎麼不考慮離開以色列?」

訪問當中,主播說Zoabi是「以色列的民主價值」受益者。

Zoabi回應說:「我並沒有享受到以色列的民主價值。我反而受這個種族主義的民主制度所害,奪取我的家園。」

影片附有英文字幕(點選youtube右鍵字幕)。

https://www.youtube.com/watch?v=S8UqucganIk#t=10
=================================
【以色列轟炸加薩之前,巴勒斯坦發生什麼事? 】


https://www.youtube.com/watch?v=qHtJSyWK0zw#t=138
==================================
【虛構的猶太民族 】

原來這本書已經翻譯成中文。

「作者在書中明確指出:

  1、現代以色列人大多是以前猶太教徒的後裔,猶太教早期容納了非常多的非以色列人入教,而這些人成為了今天移居海外猶太人的主體。

  2、而絕大多數古代以色列人並沒有從自己的土地上遷徙走,而是繼續居住在耶路撒冷附近,這些人構成了現代巴勒斯坦人的主體。

  3、穆斯林入侵巴勒斯坦使原居此地的猶太人改信了伊斯蘭教。

所以,今天的假以色列人在殺血統意義上的真以色列人。」

http://www.books.com.tw/products/CN10923782
=====================================
以色列在轟炸巴人房舍之前,會先發射未爆彈,藉此通知巴人,你可以撤離。但問題是,巴人撤離的時間只有短短58秒,不久真的炸彈就飛過來。
How far can you run in 58secs?

The Israel Defense Forces claim that they give civilians a "tap on the roof" (i.e. launching a dud missile at them) before the actual explosive one, and that is enough notice for people to evacuate their homes.

Are you up for an experiment? From at least a 3rd floor room, see if you can make it out of the building, AND clear a distance of 100metres to escape the explosive debris....you have 58 seconds...


Footage from #Gaza, filmed by a neighbor

==============================
【以色列越炸加薩,哈馬斯的人氣越高 】


http://www.middleeasteye.net/news/rise-civilian-death-toll-gaza-brings-local-hamas-support-2069656509
==============================
BBC從來不會質疑的地方。

西方大型媒體與台灣小跟班媒體,將以巴衝突視為勢均力敵的兩方。但目前顯示的數據是,以色列死亡人數0。巴勒斯坦死亡人數121人。

https://www.facebook.com/Jonathan.Cook.journalist/posts/558632274245424
Israel's kill ratio currently stands at 121:0. Is there ever a point for Israelis when the ratio stops looking militarily justified and simply becomes shameful?
====================================
牛津大學Tariq Ramadan教授的評論 (中文翻譯)

「以色列與國家恐怖主義

我收到來自支持以色列的訊息,他們毫不掩飾地認為,殺害巴勒斯坦平民是如此地合理,因為哈馬斯利用人民作為人肉盾牌。這是什麼道理!透過國家機器的宣傳,散播這種沒有根據的謊言,而且竟然還是來自這個號稱「中東地區最民主的國家」與「世界最有道義的軍隊」。從過去到現在,這個政權不斷在他們人民面前以及在世人面前,將巴勒斯坦人妖魔化。這是多麼可怕的事情!

我們可以理解,為何國際組織沒有對「恐怖主義」的定義達成共識,因為如此一來,國家恐怖主義也必須放在定義之中,而這正是以色列所執行的。以色列使用最惡劣的方式,透過最令人噁心的國家機器宣傳,系統性的屠殺平民與無辜群眾。

在加薩,沒有「恐怖分子」躲在數百位遇害的平民背後,但是在以色列總理Benjamin Netanyahu的文明與有禮貌的面容後面,卻是隱藏了一名恐怖份子。

你與之前的以色列領導者們,一項以文明與有禮貌的方式,呈現在世人眼前。然而,你應該要為你所建制化的恐怖主義而付出代價。」

https://www.facebook.com/official.tariqramadan/posts/891190297561934?fref=nf
ISRAEL AND STATE TERRORISM

I get pro-Israel messages that say - without embarrassment - that the killing of civilians is justified as the "terrorists" of Hamas are using them as human shields. Such a shame! How the State propaganda - by the so-called "most democratic State" in the region, from the so called "most moral army in the world" - can manage to sell these outright lies to its people? How has it managed to dehumanize the Palestinians at this point in Israeli eyes ... and in the eyes of part of the world? How awful indeed!

We understand why international institutions avoid agreeing on a definition of "terrorism", because then we should speak about state terrorism, for which Israel is the champion. The systematic and planned massacre of civilians and innocent people, using the worst methods, in the worst moment, justified by the most nauseating propaganda.

There are no "terrorists" hiding behind the hundreds of innocent civilians killed in Gaza, but it is behind your civil and civilized face, Mr Benjamin Netanyahu, that hides a terrorist.

You, as indeed almost all the Israeli heads of state who came before you, you are welcomed in offices and palaces with your civil and civilized face, yet you should be tried and imprisoned for what you truly are... institutionalised terrorists spreading terror.
鑑慧 發佈日期: 2014.07.12 發佈時間: 下午 4:15
""以色列在加沙問題上「將抵制國際壓力」""(BBC中文網)
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/07/140711_israel_pressure.shtml

以色列總理內塔尼亞胡周五(11日)表示,他們將抵制外國要求以色列停止在加沙的軍事行動的壓力。

他說,以色列自周二以來已經攻擊了加沙地區的1000多個目標,其使用的武力是2012年類似行動使用的武力的兩倍。

相關内容以色列繼續空襲加沙 凖備地面進攻以色列表示要加強打擊加沙巴勒斯坦武裝以色列再次向加沙發動新的空襲。巴勒斯坦消息來源說,以色列對加沙地帶的空襲已經造成100多人死亡。

與此同時,加沙的哈馬斯激進武裝繼續向以色列境內發射火箭彈,造成一些破壞和人員受傷。

內塔尼亞胡說,他與美國總統奧巴馬和德國總理默克爾進行了「非常好的、積極的」電話磋商。

但是,他補充說:「任何國際壓力都不會阻止我們盡一切所能採取軍事行動。」

巴勒斯坦衛生部說,除了那些被炸死的人,另有675人,其中多數是平民,在周二開始的以色列空襲中受傷。

以色列說,死者中包括「數十名恐怖分子」。

但是,聯合國人權事務高級專員納維•皮萊說,人們對以色列的軍事行動是否符合禁止攻擊平民的國際法持「嚴重的懷疑」態度。

她在一份聲明中說:「我們收到極其令人不安的報道說,以色列攻擊一些住家導致許多平民傷亡,其中包括兒童。」

以色列反覆堅稱,他們一直試圖避免平民傷亡。但以色列說,激進分子經常把他們的軍事設施安置在居民區。
秉叡 發佈日期: 2014.07.11 發佈時間: 上午 12:03
轉自 Abdullah in Taiwan 認識穆斯林與伊斯蘭議題之窗


Robert Fisk: 以巴衝突本質是土地問題。加薩武裝團體投射飛彈,到以色列Sederot地區。但這個地區在1948年前是巴勒斯坦人的家園。在以色列建國之後,當地巴勒斯坦人被趕到加薩,成為難民。這些難民的後代現在在加薩超過6千人,至今仍無法回到家園。

http://www.independent.co.uk/voices/the-true-gaza-backstory-that-the-israelis-arent-telling-this-week-9596120.html
================================
http://www.aljazeera.net/news/caricature/2014/7/10/كاريكاتير-الإعلام-الغربي
======================================
【為何媒體不關心巴勒斯坦人民的死活?】

https://www.youtube.com/watch?v=tdQ6QP6jja8
======================================
美國政府說,以色列有權採取自衛行動。新聞不斷強調加薩對以色列的猛烈的飛彈攻擊。

讓我們看一下以巴兩方人數的死亡比較。

以色列: 0。
巴勒斯坦:76。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=829497370395213&set=a.398912816787006.98397.394073903937564&type=1&relevant_count=1
=================================
【以色列記者現身說法,為何他對以色列感到悲觀】

Gideon Levy被視為以色列最令人仇恨的男人,因為他對巴勒斯坦的報導讓多數以色列讀者感到反感,不愛國。英國獨立報特別專訪這名記者,聽聽這名記者的觀點如何。以下為重點中文摘要。

「身為一個以色列新聞記者,最大的努力是將巴勒斯坦人性化。以色列的洗腦機器無所不在,我與大家一樣,是來自這個洗腦機器的產物。我們被洗腦洗的很徹底,那就是以色列人是唯一與最終的受害者。而巴勒斯坦人不是人,他們生下來就是要殺人,他們的仇恨難以理解。巴勒斯坦人與我們以色列人不同,他們沒有人性。對於這種洗腦的教育,我們沒有產生絲毫的質疑,更別說有公眾的辯論。對抗這種洗腦論述,是非常困難的。」

「我很訝異,許多以色列人不知道他們家園之外的消息(也就是沒有國際觀)。國家洗腦機器相當有效,讓以色列人充滿無知與殘酷。例如在2008-2009年以色列轟炸加薩的行動中,在以色列的頭版報紙上,竟然是一隻以色列的狗遭到哈馬斯的飛彈襲擊而亡。然而,同一天,數十位巴人被以色列飛彈炸死,只出現在報紙第16頁,而且僅僅兩行描述。」

「以色列人過去認為自己是受害者,因此有權力保護自己。然而60多年過去,以色列仍不斷的攻擊巴人的後代與子孫們。以色列將巴勒斯坦人去人性化,持續種族清洗。」

「或許以色列最大的迷思是,以色列是個民主國家。但62年過去,沒有一座阿拉伯村落在以色列境內建立,你如何說以色列是個民主國家?另外,猶太人與阿拉伯人犯同樣的罪,卻接受不同的懲罰,你怎麼說以色列是個民主國家?我們的社會是一個種族歧視的社會。」

「假如加薩的巴人沒有向以色列發射自製飛彈,以色列會解除加薩的封鎖嗎?完全不會!假如加薩人民順以色列的意,不去攻擊以色列,他們會成為沒有聲音的人,沒有人會想到這些人的命運。」

「哈馬斯的飛彈(Qassam rocket)有其背景。這些飛彈投射到以色列,幾乎都是在以色列對巴人執行暗殺行動之後。2008-2009年的以色列對加薩的軍事行動是個錯誤,這不是戰爭,這是對無助與遭封鎖地區的人民的殘酷攻擊。以色列經常性攻擊加薩醫療人員,炮轟聯合國學校,因為許多巴人躲在那邊避難。以色列的行為與恐怖組織沒有太大區別。」

「今日,那些批評以色列政策者,如批評以色列的佔領、封鎖與戰爭行動,他們才是以色列真正的朋友。然而這些人被認為是背叛以色列,讓以色列朝向毀滅的道路上。」

「事實很清楚,以色列沒有意圖放棄佔領,或允許巴勒斯坦人擁有他們的權利。根據民調,多數以色列人支持兩國方案,不過他們選出的政府卻不斷在巴人土地上,擴建猶太屯墾區,導致這個兩國方案的失敗。我想必須找心理醫生,解釋這個矛盾現象。今日,以色列不會有任何改變。你住在台拉維夫 (Tel Aviv),過者良好的生活。沒有人會談以色列對巴勒斯坦的佔領。所以為何他們要尋求改變?多數以色列人在想如何計劃下個假期,如何購買好的商品,剩下的事情不是他們所關心的。我非常的悲觀,未來以色列極有可能朝向一個種族隔離(apartheid)的社會。以色列似乎沒有學到教訓,以色列沒有為不公義的佔領付出代價。這種佔領將不會結束,除非以色列知道佔領對他們是不利的。」

「以色列社會不會將巴勒斯坦人的暴力與以色列的佔領串連在一塊。對於他們來說,巴人從事恐怖活動,證明他們本身就是個怪物。他們生下來就是要殺人,他們與我們不同,不是正常人。但是假如你敢膽說,巴人的暴力是來自以色列的佔領背景,那麼其他人會說,你在合理化恐怖行動,你是國家的叛徒。」

「假如當前這種以色列的民族主義情緒持續下去,那麼未來兩三年,可能會有新的限制自由的規定,如屬於Zionist自由派的Ha’aretz報紙將會關門。以色列社會未來不會有任何改變,而巴勒斯坦人力量太小,也無力改變。或許唯一的希望是,以色列的佔領會突然如奇蹟式的崩盤,如過去蘇聯的解體與南非種族隔離制度的消失。」


http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/is-gideon-levy-the-most-hated-man-in-israel-or-just-the-most-heroic-2087909.html
======================================
良哲 發佈日期: 2014.07.09 發佈時間: 上午 12:46
2014年7月8日,GAZA。

https://www.youtube.com/watch?v=7681Lb-Yif4&feature=youtu.be
秉叡 發佈日期: 2014.07.01 發佈時間: 下午 6:13
轉自 Abdullah in Taiwan 認識穆斯林與伊斯蘭議題之窗

以色列三名屯墾居民被殺害的消息,已經成為世界媒體關心的焦點。此時是可以好好檢驗西方媒體如何報導這則消息。

自從以色列屯墾區居民消失之後,以色列政府則對西岸與加薩兩地進行集體懲罰,逮捕5百位以上的巴人,以及造成8名以上的巴人死亡。

相關數據請見該照片。若是西方媒體刻意忽視這個事實,只將焦點放在三名遇害的以色列屯墾者,這則是意味者,在西方媒體眼中,以色列的人命遠比巴勒斯坦人還要珍貴。

http://stream.aljazeera.com/projects/westbank/
==========================
【以色列歷史學者Ilan Pappe接受BBC Hard Talk的質問】

現於英國大學任教的以色列籍的歷史學者Ilan Pappe,在BBC 'HardTalk'的節目,接受主持人的挑戰。

主持人質疑教授的論點

1. 以色列真的是種族歧視的國家?Zionism真的是邪惡的思維嗎?
2. 質疑身為歷史學家不夠專業,用字不夠嚴謹。

3. 教授家人本身是納粹的迫害者,如何看待這個現象?(意思是說,Zionist救了他們家,所以不可批評Zionism)

4. 主持人認為,以色列其實是中東唯一的民主國家。
5. 質疑教授沒有譴責巴勒斯坦人的暴力與恐怖一面。
6. 挑戰教授對以巴議題的未來願景。

教授最後提到,他認為現在敘利亞與伊拉克的局勢,以及巴勒斯坦與以色列,這些國家過去是殖民者的力量所建構而成,而非來自人民的期盼。這些人為而形成的國家,正在我們眼前崩潰中。假如我們幸運的話,這種國家體制的崩潰,將會被真正符合人民期待的政治體制所取代。假如真有不幸,我們將會有現在伊拉克與敘利亞的血腥情況。

可以聽聽教授對此,有何具體回應。
https://www.youtube.com/watch?v=4lsmFS75ed4
王修亮 發佈日期: 2014.06.16 發佈時間: 下午 7:14
非常感謝!
四十年前聽到的杜鵑,終於再次得聞。
良哲 發佈日期: 2014.06.16 發佈時間: 上午 9:50
頭一首是《肯達基老家鄉》。

https://www.youtube.com/watch?v=2X2zm1HCrwk

肯德基老家鄉 My Old Kentucky Home, Good Night
曲:史蒂芬.佛斯特
翻譯:蕭而化

夏天太陽照耀我肯德基鄉
黑族人都快樂歌唱
玉米成熟
遍地花開牧場上
小鳥飛舞歌聲好悠揚
家家小孩赤身轉臥地板上
享受那小屋夏陰涼
人事不常
厄運來臨沒法想
從此別肯德基老家鄉
孩子們別哭啦
悲哭使我心傷
大家來唱歌
歌唱我肯德基鄉
永不忘肯德基老家鄉
良哲 發佈日期: 2014.06.16 發佈時間: 上午 9:38
修亮好,

有完整歌詞的那首是《杜鵑》,底下幾個連結可參考。
https://www.youtube.com/watch?v=Bypx41d_xJ0
https://www.youtube.com/watch?v=AR5n_f3HsBI
umber 發佈日期: 2014.06.11 發佈時間: 上午 12:50
電腦首次通過圖靈測試 成功類比13歲男孩

NOWnews.com 今日新聞網 2014年 06月 10日 15:48

電腦於周六首次通過圖靈測試。一台由俄羅斯人弗拉基米爾·維西羅夫模仿一位13歲男孩開發的『超級電腦』透過了『標誌性的』圖靈測試。周六在倫敦英國皇家學會進行的測試上,有五台超級電腦參與了測試,看是否能透過文本對話來糊弄人們以為是在和真人對話。

環球時報據英國《每日電訊報》報導,類比13歲小男孩的電腦程式『尤金·古斯特曼』讓33%的考官認為他們是在與人對話。這一測試成功正逢圖靈去世60周年紀念,被認為是人工智慧領域里程碑式的突破。

圖靈測試由電腦科學之父和二戰密碼破譯者艾倫·圖靈在1950年提出,他認為如果電腦讓人無法辨認與人的差別,那麼它就真正在進行『思考』。在此之前,沒有電腦通過圖靈測試。在五分鐘的鍵盤聊天對話中,如被測試者超過30%的答覆不能使測試人分辨出哪些回答來自人,哪些來自機器,那麼這台機器就通過了圖靈測試。

《獨立報》9日報導稱,這台成功的計算機是由出生於俄羅斯現居於美國的弗拉基米爾·維西羅夫開發。維西羅夫稱這對於他的研究團隊而言,是一個值得紀念的成就。『我們希望它能提高人們對人工智慧和聊天機器人的興趣。』
秉叡 發佈日期: 2014.06.06 發佈時間: 上午 7:50
以巴兩方,在有形的層面(外交、軍事與經濟)上,差距很大。但在無形的層次上,巴勒斯坦人是優於以色列。除了1948年的歷史集體記憶之外,另外驅動巴人永不放棄的精神,則是來自伊斯蘭信仰的動力。(有許多資料可以證明)

目前巴人的抵抗意志,因聯合政府的成立而提升中。以色列則進行有形的反擊。這兩邊就像是在打無限期的延長賽一般。以色列雖然有西方大國的加持,但在西方市民社會的名聲已經爛掉了。反觀巴勒斯坦議題,已經成為西方社會的關切重心。

http://www.middleeasteye.net/news/israel-plans-3300-homes-response-unity-government
=====================================
【當聲援巴勒斯坦,成為一種娛樂事業】

當聲援巴勒斯坦,成為一種娛樂事業?越來越多觀光客,來到巴勒斯坦鄉村,體驗以色列軍人發射催淚瓦斯的感受。他們覺得很驚恐,但很有趣。對此,當地巴人沒有太大的反感,認為至少,這些觀光客可以了解巴勒斯坦的現況。

http://www.middleeasteye.net/news/west-bank-new-mecca-conflict-tourists

=================================
【種族清洗正以不同形式進行中】

以色列歷史學者Ilan Pappe提出「種族清洗」(Ethnic cleansing)的概念,指出以色列從1948年起,透過各種形式,對巴勒斯坦人進行種族清洗。目前國際社會支持的和平方案,則是提供以色列種族清洗的保護傘。以巴兩方若要真的和解,以色列則必須停止種族清洗行動。

http://www.middleeasteye.net/columns/ethnic-cleansing-other-means
王修亮 發佈日期: 2014.06.05 發佈時間: 下午 10:28
從小沒機會接觸音樂,來巴勒網,不知不覺學會在網路上找音樂和歌聲。
小時候聽到歌的機會不多,忘了在哪個場合聽過一首歌,那旋律令我念念於懷,但是歌詞只記得有一句:孩子們別哭啊!悲哭使我心傷。試著找找看,居然找到了!
https://www.youtube.com/watch?v=5yrmASwPsNw

另一首歌也很懷念,初中時聽到的,可惜只記得歌詞,怎樣也找不到樂曲。從曲音旋律的感覺,應該是某個國外古典名曲改編的,歌詞翻譯得很美,所以過耳不忘,全部記得。

春郊欲雨,橫塘籠霧,鴻雁紛飛迷路。
卻怪杜宇,來自何處,高據江邊烟樹。
振刷毛羽,徬徨四顧,歸去歸去,如相催促,
春光已是難駐。
休!休!不堪更聽汝!
群芳成圃,幾經多蘊助,
疾風忽起,滿地殘紅舞,
歸去歸去!歸去歸去!究欲催春歸何處?
歸去歸去!歸去歸去!可奈春歸人悽楚。
陳真 發佈日期: 2014.06.05 發佈時間: 上午 10:33
巴勒網畢竟不是我的,不好說關就關。所以我又把它打開,但請留言者自重,維持一定言論水平,否則也只能逕自刪除。

至於對我感興趣的粉絲或人渣們,就請盡量私下蹧蹋,勿污染巴勒網一片淨土。為了降低這類 “興趣”,我給自己訂個時間,中秋之前,我都不會寫什麼東西,好事者儘可散去。
陳真 發佈日期: 2014.06.04 發佈時間: 上午 11:59
寫字本身,原本愉悅,但卻往往招惹諸多令人極其不快之事;除了扭曲,還是扭曲,只能不斷澄清澄清再澄清,解釋解釋再解釋,實在很煩;而且,稍有不慎或不敬,便又要招惹人。

上刀山或下油鍋二選一:一方面害怕得罪人更不想傷人,一方面卻又實在憋不住窩囊氣,忍不下各式各樣的庸俗解讀或誤解或刻意曲解等等等,然後只要一澄清或一反駁,勢必又一定會得罪人或招惹某些不可招惹的勢力,很為難。

我常想,也許我的表達能力不足以與人溝通,反倒只是製造更多庸俗、猥瑣的荒唐解讀或誤解。

總之,本板再次關閉,大家就地散去,勿在此地逗留。也許在秋天來臨之前,這板都不會開放。
陳真 發佈日期: 2014.06.04 發佈時間: 上午 3:46
我不知道妳是不是在回應我,但我在講的意思跟妳寫的八竿子打不著一點邊,完全不相干;我不是在寫作文,更不是在寫抒情文。

別人要在我的文字上望文生義胡亂闡釋或亂回應,我也無計可施,很無奈,只能任人糟蹋。我能做的似乎就只是永無止盡的澄清:

我講的,跟妳寫的意思,除了一些字眼(例如夢啊詩啊上帝啊什麼的)相同之外,完全是毫不相干的兩碼子事。

我沒有半點惡意或不敬,但若不吭聲,啞巴吃黃蓮,實在也很痛苦。希望各位若有想法要說就請儘管去講你自己心裏的想法,但不要拿我的話,取一些毫無意義的關鍵字來闡釋,我若不吭聲,彷彿就得硬生生吞下這些莫名其妙的扭曲與糟蹋。但我若吭聲,便又要得罪人。

一個作者沒法禁止半票讀者的扭曲與糟蹋,但總是很痛苦就是了。

更令人難以忍受的是,舉個實例:

十多年前,有個大明星學者(現在已經是大大大大明星領袖級學者),寫信給我,一直要跟我討論哲學。他本科研究如何我不清楚,畢竟與我所學距離過於遙遠,難以評價,但我十分確定的是,他在專業哲學上的程度與理解能力就跟左鄰右舍的歐吉桑歐肉桑沒兩樣。

不過,可怕的是,他卻又很喜歡談哲學,彷彿哲學是什麼很深刻崇高的思想似的。而且,因為他是大大大明星學者,政學關係良好,掌握許多教育資源,愛開什麼課就開什麼課,哪怕他對他所開的課一無所知,照樣瞎掰。重點是,他不但完全沒有自覺,而且自我滿意非常高,講得彷彿他就是個偉大哲學家似的。

我不喜歡當面給人難堪,但經過無數次的忍耐之後,我決定委婉跟他說,他的所謂哲學,就跟中小學生寫作文沒兩樣。我還說,他如果真的對哲學有興趣,就該做基本功,就好像學習一套外語你總得先把字母學會吧。

他聽了自然是很不悅,但因為他是大大大學者,而我當時僅是一個初入哲學大門的研究生,所以他仍繼續堅持講他那些很幼稚可笑的所謂哲學研究。我既說了我該說的心裏話,對方既然也沒有絲毫悔改之意,我便也只能繼續忍耐。

但有一天,實在忍不住。事情是這樣。他問我一個有關維根斯坦的問題,我詳細回答了他。這些回答,雖然不敢說是天下唯一,不敢申請專利,但我想,天底下不可能有第二個人會跟我有同樣的想法了,簡單說就是這些想法純粹是我的原創,就好像天底下不可能有人會跟你作出一首極其類似的曲子一樣。

我看他是完全聽不懂我所講的那些有關維根斯坦的想法,這很正常,畢竟他是哲學門外漢,更不用說維根斯坦的哲學事關邏輯,極為抽象,外行人根本就只能鴨子聽雷。

但沒想到,他聽了我的回答之後,讚不絕口,不是讚我,而是讚嘆這些想法如此高深美妙,並且加了一句話說這就是他長年以來對維根斯坦的理解與研究。

但是,這些想法明明就是我正在教你的不是嗎?天底下不可能會有第二個人會跟我有同樣闡釋維根斯坦的方式了,怎麼連這樣你也能馬上當場瞎掰成是你的固有思想?

人的虛榮和做作做假總該有個盡頭,怎麼連人家剛剛教你的一種純粹原創的東西,你也能馬上收編己有,說成是你長年以來不斷思索、魂縈夢牽揮之不去的思想。

在那之後,我決定判這個人精神上的 ""死刑"",沒有救了。

當然,現實上人家可不是死刑,而且大紅大紫簡直就是萬人迷的思想家大學者、台灣之光呢?

我對這些預料中事自然不意外。而且我還發現一個定律,在這島上,凡是與我氣味嚴重相左甚至敵對者有福了,他們將來肯定會很有前途;相反地,那些氣味與我相近者,往往不是死的死,逃的逃(布袋戲用語),就是潦倒衰尾,浮沉濁世。

但這其實無妨。什麼樣的人,自然就會收割屬於他的果實。
楊世主 發佈日期: 2014.06.03 發佈時間: 下午 6:14
我常在想,寫詩的人是否能夠知道自己在""胡說八道""?若能知道,那寫出來的東西是詩嗎?在寫詩的當下會思考這些宇宙外的問題嗎?這樣說的時候,是否已經是寫後的情況了,就像夢裡乍醒後的一聲驚呼與感嘆,但有多少真正的詩人能如此清醒地寫詩呢?還是詩人在自己的夢裡感嘆一聲這不過只是個夢而已,夢裡說夢,但何時清醒?人只要一說話,管他理論、數學、政治、藝術或吃喝拉睡賺錢,這樣看來似乎全都是詩、都是在人生大夢裡的囈語,我們的詩,也許只有在上帝眼中才讀得懂看得清斷得明。然而夢裡所能做的,就是好好地作夢這件事.
陳真 發佈日期: 2014.06.03 發佈時間: 下午 3:58
有人質疑我道德原則化為何不可行。這事若要說清楚,得在這板上開一門課了。

維根斯坦的學生 Charles Stevenson,二戰期間,因為提出道德情緒論(moral emotivism),遭教會發動攻擊,說他蠱惑人心、腐化道德、不愛國、不學無術、思想下流等等好多罪名,耶魯要他放棄為道德情緒論辯護,他不肯,校方便把他解聘。多年之後,人們蠢血沸騰的頭腦稍微退燒之後,耶魯敦請 Charles Stevenson 回任教職,但他拒絕了。

我的 ""反道德原則主義"" 跟道德情緒論,系出同源,關鍵都在道德一詞。簡單說,這東西不是一種認知對象,它沒法產生知識,不會有 ""道德知識"" (moral knowledge)這樣一種東西,藉著道德辭彙所表達的不是一種具有真假值判準的命題,而僅是表達一種態度,一種情緒。

這其實也不是什麼標新立異的說法,過往許多哲學家的想法裏,或多或少都能找到支持,例如諸多實證主義者如羅素、維也納學派、A.J. Ayer及維根斯坦等等。他們認為,在知識論的王國裏,道德、美學等等,均無立足之地。

好比說 ""月球上有嫦娥"",究竟有沒有嫦娥都無妨,不妨礙這話的認知性。但你若說 ""嫦娥好美"",這話就沒法理解了。沒法理解之事,只能感受之,我們感受到說這話的人覺得嫦娥的某種特質引起他的某種美好情緒,但嫦娥究竟美不美,隨你怎麼說都行。

我覺得孝順很重要,於是發展出一個道德原則:""凡不孝順者應槍斃""。這時候,問題來了,我不知道哪些是犯人,我沒法判斷,我缺少一個客觀的判準(criteria)。你若持續追問我這原則意欲為何,我將詞窮。

語言難以窮盡某些事物,但我們終究也只能在現實世界中靠它來達成某種溝通,而沒法靠一些更為精細微妙的表達方式,例如我沒法為了表達我對孝順的推崇而跳一支舞給你看,讓你體會孝順的微妙深意。

因此,儘管許多時候我們明知無解、明知扭曲真實,但也只好繼續扭曲下去,要不就只能當啞巴了。所以,我倒也不是說不能這樣說不能那樣說,語言要怎麼說都行,但重點是說話者得知道自己的語言是怎麼一回事,別讓自己也給自己的語言迷惑了。

你要把什麼原則化都是你的自由,但如果你要進一步把這些原則拿來當成交通規則般使用,逐條檢視每個特定現象,那便是一種災難。好比說我若把 ""人應孝順,否則槍斃"" 的道德原則拿來檢視你的每個言行,你恐怕槍斃一萬次都還不夠。

記得十多年前曾陸續寫過許多文章,大約都跟胡說八道有關。過往文章大約都已屍骨無存,但董事長胡說八道的精神始終都還在。簡單說,胡說八道的人有福了。胡說八道不但不是什麼壞事,反倒是一樁美事,上天的一種賜福,讓我們全成為詩人。但重點是,你得知道自己在胡說八道才行。

維根斯坦一生寫了千萬字,但我看講來講去不過就是在講胡說八道(nonsense)四個字。據維根斯坦的一個知心好友(也是個精神科醫師)Maurice O'Connor Drury 說,維根斯坦生前很喜歡聖奧古斯丁的一句話:""你們這些豬,別害怕,看在上帝的份上,儘管去胡說八道吧。"" 胡說八道是很美的一件事,但如果說話者不知道自己在胡說八道,那就很麻煩了。

這事一言難盡,寫起來亦無趣,猶如對牆自語。現在有事得出門幹活,得中斷,沒法再寫。剪一段我寫給朋友的信件如下,也是在談有關胡說八道:

我不比任何人更懂得一些什麼。對此我倒無遺憾,畢竟任何需要弄懂的東西,其實我興趣並不大,因為那就像提出各式各樣的理論讓別人去弄懂一般。若我願意,我想我也能跟任何一個社會學家一樣,針對任何一種現象迅速提出許多理論。

理論終究是瑣碎的,因為它為了解釋現象而存在,但它本身卻需要更多的解釋,到最後,我懷疑它終究能解釋什麼;它似乎只是圓自己一個既定的說法。

我對那些昭然若揭、不證自明、不需要懂的東西反倒充滿熱情。

我能明白你說的,但那就像明白一首歌的歌詞那樣,無對無錯;它也許帶來一種感覺或啟發,但並非帶來一個答案。在我看來,一個理論最好的狀況便是如此,反倒當它以答案的形式出現時,便是一種災難或心靈折磨。

這也許得回到我向來對社會學本質的一種非實證性的看法,因為當它若硬要冒充實證,全身上下從裏到外將全是破綻,不堪一擊。

我喜歡詩,同時也自認為是一個真正意義上的詩人,卻對不清不楚的東西有點難以忍受,這註定了我只能用邏輯和數學寫詩。

理論之為物,不僅在於它的瑣碎與無用,更在於它的極度不清不楚,但提出理論者卻往往沒法意識到自身可怕的含糊與曖昧。假若有個理論家,充份意識到這一點,那他模糊曖昧之罪將瞬間全數被赦免。

胡說八道並不是一種壞事,詩不就是一種合法、美麗的胡說八道?重點是,詩人得有本事意識到這一點;萬一他以為自己的詩就像一種新聞報導或呈堂證供那樣 ""寫實"",那便是一種災難。萬一這位詩人擁有某種權力或勢力,那就會如你眼前所見時下這樣一種教條橫行的時代醜劇一般。

一點想法,胡說八道如上。僅供參考。

我常想,我永遠不可能犯錯,因為我始終不曾宣稱自己才是對的。當一個東西無對無錯,它便是詩歌。

胡說八道的人有福了,阿門。但前提是胡說八道者得明白自己是在胡說八道。
陳真 發佈日期: 2014.06.03 發佈時間: 下午 2:40
俊萍好,我的 email是 emirchen@gmail.com
王俊萍 發佈日期: 2014.06.03 發佈時間: 下午 2:26
陳真醫師您好!
忘了留下連絡方式:王俊萍,手機0975-976691,e-mail:jp5569@xuite.net
王俊萍 發佈日期: 2014.06.03 發佈時間: 下午 2:18
陳真醫師您好!
有私人問題想向您請教與討論,不知您是否方便?如何與您連繫?謝謝!
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025