很多人講話真的很溫和，或說很鄉愿，例如面對無數的謠言卻說誤會。這不是誤會，又不是頭殼壞去，這麼一清二楚的事實，怎麼會全部都誤會，沒有一項理解正確，會有人笨到這樣嗎？當然不會。這些人某種IQ可是破表呢，精得跟什麼一樣。

這不是誤會，這是故意造謠故意裝蒜，目的就是政治鬥爭，反馬，反中。我敢說，現場四處一定充斥各種不堪入耳的挑撥族群仇恨語言以及反馬反藍愛台灣等政治語言。

台灣人真的很喜歡搞這些，似乎永遠樂此不疲。對此我毫無異議，台灣如何我也真的無所謂，大家高興就好。最好是趕緊宣布獨立，或宣布加入美國或日本，要抱大腿也抱得俐落些。然後看要怎麼搞都無所謂，只要別睜眼說瞎話，別強迫大家都得跟他一樣蠢血沸騰就好。

陳真

=============================================
彭淮南：服貿不過影響貨貿 衝擊就業

中央廣播電台作者： 陳林幸虹 |

2014年3月27日

反兩岸服務貿易協議抗爭持續，中央銀行總裁彭淮南今天(27日)有備而來，針對服貿相關議題特別準備書面說明。彭淮南表示，兩岸服貿不過，貨品貿易協議也過不了，屆時南韓和大陸一旦完成簽署自由貿易協定(FTA)，南韓面板出口大陸零關稅，台灣卻還得被課徵5%關稅，恐衝擊台灣就業市場。

彭淮南指出，台灣為一小型開放的經濟體，對外依賴程度相當大，和競爭對手國南韓相比，台灣開放程度130%，南韓98%，但台灣FTA占貿易的比重，卻只有9%，遠低於韓國的36%。

彭淮南也舉面板業為例，認為南韓和大陸一旦完成簽署自由貿易協定(FTA)，南韓面板出口至大陸零關稅，台灣卻還得被課徵5%關稅，台灣面板業根本沒辦法和南韓競爭，將影響10萬名面板業員工的就業。

彭淮南說：『(原音)台灣開放程度高於韓國，我們簽FTA生效占貿易比重又低於韓國，台灣這必須要嚴肅的面對，但不然台灣被邊緣化，就失去動能，影響就業。』

彭淮南也指出，簽署自由貿易協議不可能只拿，而不給，但只要「拿大於給」，簽署就有價值，但政府對於受到不利影響的產業，要加以輔導。

彭淮南也表示，目前仍有些人士對於服貿協議內容不盡瞭解，誤以為會開放大陸勞工來台工作，或是大陸計程車業者來台投資，但事實上都沒有開放；他也希望持續溝通，化解爭議。至於學生抗爭，彭淮南認為，關心國事是好事，但要以和平、理性方式。

這不就是史萊姆嗎? 依照生物學分類，這屬於海綿體史萊姆科，這種生物通常是綠色(不信你輸入slime查google看看)，算不算是動物我還沒有定論，因為雖然有腦，但智能上可能比較接近黴菌那一級。特徵是會同聲一氣互相靠近融合，四處作勢嚇人裝勇裝酷，味道很臭，很吵，雖然音量大，但其實語言神經中樞完全退化，不講理，完全無法與之溝通。可謂沒知識又兼不衛生。

史萊姆存在唯一的目的就是淹沒腐蝕破壞鬥臭鬥爛任何不屬於史萊姆的生物。

http://static.ddmcdn.com/gif/killer_slime.jpg

你沒辦法把史萊姆一網打盡，也不可能提昇它的智能，唯一能做的就是把整個島讓給它住，讓此島變成鬧哄哄欣欣向榮的史萊姆島。

Oops!sorry!我少說了一項重要特徵：面目模糊，一模一樣的台詞，一模一樣的叫聲，根本分不清誰是誰。

這是服貿事件發生以來我見過最惡毒、惡質、不可思議的一篇文章。這島真是沒救了。不論對象是李登輝馬英九陳水扁，不論對方是不是公眾人物，豈有任何人可以，甚至覺得應該對另一個個人寫出這樣的文字?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.ettoday.net/news/20140324/338490.htm

http://mhperng.blogspot.tw/2014/03/blog-post_24.html

給周美青的一封公開信
周女士：
為了你家和台灣，我求妳兩件事：帶馬英九到醫院去檢查，如果他精神不正常或者已經失去法定行為能力，請妳坦白告訴全國人；如果醫院找不出他的病而他也不肯辭職，請妳跟他離婚，讓他了解他所做的事有多令人厭惡、痛恨、不齒。台灣不能再有人因為和平抗爭而流血，而你們家更不需要有一個令萬代子孫蒙羞的家長。
請妳記得：媒體上陳水扁外孫的照片總是被打上馬賽克，見不得人。馬家雖已斷了香火，妳不會希望連妳的外孫在國內外都見不得人。但是，事情已經開始發生了，行政院前濺血的照片必將傳遍全世界，全世界都會知道：馬英九對和平抗議的群眾施暴，打到他們頭破血流。


現在大家恨的是馬英九，如果事態繼續惡化，大家的恨會滿溢而漫流，無處宣洩的恨意會淹漫妳們家的每一個成員，然後淹漫到妳女婿家，淹漫到你們的子孫身上。請妳別讓這恨無止盡地繼續滋生、漫延。
我的常識告訴我：如果有兩張滿臉是血的照片，流血的就不會只有兩個人──鎮暴警察只會被下命「不許流血」，或者「不惜流血」，而鎮暴警察「打得興起」、「打得眼紅」時，不會只打兩個人。
妳或許會說：這是抗爭者自討的。不！抗爭者自討的是被抬離、被水車沖擊、被噴辣椒水。這裡不是天安門，這裡沒有解放軍，這裡沒有獨裁者鄧小平，我們沒有人預料到和平抗爭也要被打到頭破血流。
我們了解，暴力是殘忍的表徵；我們也了解，暴力是無能的表徵。馬英九沒有能力管理這個國家，而你最了解馬英九的無能，繼續讓他坐在總統位上負擔他早已承受不了的壓力，只會使他變得更無能，更殘暴。
我知道，要隨時要防範這個無能的丈夫在人前出醜是很累的。但是，如果他注定成事不足敗事有餘，請妳把他帶回家──家醜無須外揚，況且，讓禍害不出家門，總比害你們全家人整天被人怒目相向的好。
周女士，嫁給馬英九是妳的不幸，但是拜託妳別讓他變成全台灣人的不幸；他對台灣的傷害歷史將不會忘記，只希望這個恨不要滋生、漫延到你們家的每一個成員，甚至後代子孫。

這讓我想到一個例子，是我無意中看到的，看了覺得很心寒，人心或心機之可怕，難以想像。

我平常不但不會去看台灣的新聞，因為毫無觀看價值，而且避之唯恐不及。但有時在外面用餐，被迫就會聽到或看到一些事。

有一些無聊人，選舉所謂十大惡人，我估計做事具有此類風格者肯定是親綠的，我僅知道其中一位叫朱什麼我忘了，好像也是什麼名人之類。至於十大惡人有哪些我不知道。但有一天看到遠雄老闆出來抗議說自己被斷章取義，因而被納入十大惡人，遭到網路暴民公審，百般侮辱。

遠雄老闆入圍的原因是說他說 ""一坪250萬不算貴""，那些舉辦十大惡人活動的真正惡人們就以這句話判他當選十大惡人，並以一種階級詞彙進行公審。

但事實上，電視有播出遠雄老闆講這句話的當時場景。那是一個有關競爭力的經濟論壇。遠雄老闆針對全球各國城市「最頂級豪宅」的房價比較說，這要看各城市的經濟成長率、國民所得等等因素來綜合分析，才能真實反映房價高低的意義。例如倫敦、紐約一坪一兩千萬的都有，因此，他說「最頂級豪宅每坪250萬元還不算太貴」。

他說，例如紐約中央公園每坪1385萬元、英國海德公園每坪1200萬元、香港每坪1000萬元，因此台北當時最貴豪宅不到每坪250萬元並不能算貴。

這就好像如果有人說台灣醫生薪水太高，我若要針對醫生薪水做比較，當然就得提到國民所得以及各國社會政策與賦稅等等的關係來做比較，也許我就會說，""以台灣的國民所得而言，台灣醫生薪水一個月20萬還不算太高""。

當你這麼說時，真正惡人們就會故意說，陳真說 ""薪水20萬不算多""。他明明知道你這句話指的是醫生的薪水而不是一般人的底薪，指的是各國醫生薪水高低比較的基礎因素有哪些，指的是一種事實而不是一種評價或期望，但他硬是要故意扭曲你的話來遂行其抹黑的目的。

就好比說，朋友請你去某家餐廳用餐，一個人要一千元。你覺得很貴，朋友說，有些餐廳可能一個人就要八千元、一萬元，一千元還不算太貴。你聽了，難道會真的笨到不懂這句話的意思？然後就故意把你朋友的話扭曲成 ""吃一頓飯一千元不算太貴""，然後以階級鬥爭的辭彙加以人身攻擊？

善惡絕不是一種行為，而是一種居心。世上違法亂紀者所在多有，但那些行為 ""本身"" 與善惡無關。反之亦然，表面上好像沒什麼大不了的 ""小事""，其實一點也不小，行為背後居心之邪惡，才是邪惡的真正樣貌。

1998年剛有網路這種東西時，我不慎誤入叢林，總算開啟我對人性的理解。在這之前，我平常都只跟一些好朋友在一起，偶而收到仰慕者或讀者來信，根本不知道人性之複雜。

讓我印象很深的一件事是我在1998年因為發起一個反種族歧視運動，這運動大概是刺穿了台灣留學生的牛皮，在英國社會得到支持，卻反而引起台灣留學生的巨大憤恨，一直否認英國或西方社會有種族問題，這就好像否認太平洋裏有魚一樣。

不過，攻擊我倒無所謂。讓我很驚訝的是，有一天，在一個留學生論壇上我說了一些平淡無奇的話，比方說，我也許說 ""不管膚色都應受到公平對待與尊重。"" 但是卻有匿名甲的回應者跳出來罵說，""你為什麼說台灣人都是豬，被歧視是應該的。""

我看了，當然一頭霧水，我幾時講過這些話？然後匿名的路人乙又跳出來罵說，""對！陳真說即使是豬也要保護。"" 你聽了更加一頭霧水，以為是不是電腦故障，顯示文字功能有問題？因為我沒有講過這些話啊。

接著，匿名路人丙又跳出來罵說，""陳真憑什麼說他最看不起黑人？"" 然後，匿名路人丁把這些純屬虛構的 ""陳真"" 講過的話，用力轉寄，然後有模有樣很誠懇地跟我討論說，你也許被白人歧視，但我很優秀，我自己到沒有過這種經驗，但你也不應該因為自己被白人歧視，然後就要去歧視黑人。

如此一連串搞下來，我就成為了惡人之首，而且滿身臭不可聞。

我一開始真的是一頭霧水，完全無法理解這是怎麼一回事，我完全沒去想到這是故意的，因為我沒想到人性會壞到這種地步。後來是網站的版主偷偷跟我說，匿名者其實就那幾個人，用各種不同名字互相引用，翻雲覆雨。其中一個就是對外形象良好的台灣留學生同學會會長。

經歷過這許多不可思議的事，用盡一切手段抹黑、冒名、扭曲、造謠、斷章取義等等等，我總算明白了人性是怎麼一回事。

在這之前，我以為大家都會相信一加一等於二，相信一就是一，二就是二，但我幾年後總算逐漸甦醒，逐漸明白人心之複雜與善惡是怎麼一回事。

前些天,我在愛河邊看書. 無意中聽到四個婦女圍一圈說話,其中一個大陸口音的女子表情痛苦聲音顫抖地說: "妳們的意思是我不應該來台灣,我害了妳們?",另外三個說: "妳已經變成台灣人,那妳當然..."

入夜,我搭公車離開愛河回火車站,在公車上聽到兩個中年人故意很大聲用巨量音量講話,顯然是想讓全車的人都聽見.我摀著耳朵想休息,但還是聽見他們說: "那隻狗--我猜是指馬英九,就是要讓那些中國仔來統治咱台灣郎啦,你爸我爛趴給他含啦",後面一連串的生殖器用語,不過大約就是這個意思,另一個人頻頻附和.

隔天,我有事來高醫,走過醫院大廳,聽見電梯前傳出巨量音量,有個人對周遭等候電梯的人群說: "幹依娘,放那些阿陸仔入來欉啥曉!"(翻成中文: 幹他娘,放那些中國人進來台灣幹他媽做什麼.)

我心裏常有個納悶: 為什麼綠營這些支持者包括絕大多數學生,不管綠媒或那個爛黨或綠色學者們餵給他們什麼謠言謊話,他們總是完全毫無保留就會全盤接收然後開始四處大量耳語放送?

難道他們對最基本的事實完全不感興趣?或是覺得基本事實根本不重要,只要能傷害敵人就好? 還是說他們笨到根本沒有能力分辨謊言和事實? 一味只能任人挑撥操弄與煽動而無絲毫獨立自主的思考與防衛能力?

以下轉自王大師書臉


『嗯，開放服貿大陸人會來收購新聞我是不確定，但目前我所編譯的新聞，尤其是外電，全都是西方媒體耶。』

『像路透、BBC、金融時報是英國；美聯、華郵、彭博、CNN、華爾街日報、紐約時報是美國；法新社是法國；日經、讀賣、朝日、NHK、共同社是日本；韓國先鋒、聯合通訊、朝鮮、中央是韓國；我們幾乎都是引用這些西方，或是親西方媒體為主。』停頓了一下。

『也會引用像新華、鳳凰、第一財經、中國新聞、21世紀等，但這些26報社，其實引用不多，主要還是西方媒體為主。』

『而且很多大陸新聞，還是透過像華爾街或是FT等報社的中文網站為管道。所以說，要講開放服貿後，媒體會被大陸攻佔，有點誇張吧！』

http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/56515473

這些小表哥小表妹的虛榮、低能和窩囊之破表程度，真是令人難以想像。

陳真

======================
佔領政院發起人　傳楊逵曾孫魏揚
TVBS – 2014年3月24日 上午1:11..

外傳這次主導進攻行政院的人，就是清大社會研究所學生魏揚，因為他在臉書上表示「抱歉、我知道這樣動員很不負責，但請願意的朋友來行政院聲援」！而且他也承認，23日下午一度要衝進議場的主導人也是他，其實魏揚這麼衝，和家庭背景也有很大關係，他的曾祖父是社會運動先驅揚逵，母親楊翠也曾參加過520農民運動。

拿起麥克風，要求退回服貿，他是魏揚，清大社會所學生，這次攻佔行政院行動，他在臉書自稱就是由他發起，劈頭就說，「抱歉、我知道這樣動員很不負責，但請願意的朋友來行政院聲援」，之所以佔領行政院，除為立法院夥伴舒減壓力，更是讓馬政府看見人民的決心。

佔領政院活動發起人魏楊：「我們有機會在今天創造歷史。」

不只要求退回服貿，該行動團體還發表新的聲明，其中一項就是馬總統道歉、江宜樺下台，措辭相當強烈，和霸佔立院的學生團體風格有落差。抗議學生：「後面的同學，請大家冷靜。」

其實魏揚這麼衝，和家庭背景有很大關係，曾祖父就是社會運動先驅揚逵，壓不扁的玫瑰花作者，母親是楊翠、父親是魏貽君，楊翠年輕時還參加過520農民運動。佔領政院活動發起人魏楊：「幹部一定要流血、幹部一定要流血。」

帶領立院靜坐人士、往前衝，只是到底對反服貿活動有無幫助，恐怕就像自己臉書說上說的，「請原諒我的不負責」。

實在很厭倦而且也似乎越來越沒有必要反覆講述同樣的問題，畢竟這問題並不難理解，如果它不斷持續存在甚且變本加厲，那意味著這其實是一種選擇。

選擇自我毀滅當然也是一種選擇。既然是選擇，只要別把骯髒蠢事搞到我的眼前來或信箱來，我決心一概視而不見。至於我自己，則盡量想辦法看有沒有可能有一天攜家帶眷逃離這個鬼島。

我剛念國中那一年，因為文字能力還行，閱讀資料速度也快，被學校挑選參加 ""匪情資料研究比賽""，結果得了第二名，手邊還有個當年立法院院長倪文亞頒發的獎牌。

學校及市立圖書館有個匪情資料庫，因為具有參賽資格，我可以自由瀏覽相關資料。幾個月的時間，我幾乎全給讀過一遍，包括當年國共內戰的一些資料，還有中共各種荒唐的全民運動及鬥爭，包括什麼三反五反、大躍進、土法煉鋼，下放勞改等等。

讓我印象最深的事有兩件，一是就在當年不久之前正火如荼發生的文化大革命及四人幫垮台，我看了很多當時正在發生或發生不久的剪報、照片、書信等等，感覺非常不可思議，十分震驚。

轉述給同學聽，他們說我胡扯，他們不相信有這種事，什麼學生可以打老師，兒子打老子，古典音樂或西方文學包括各種西方知識等等，全打成反動資產階級的罪證。

有個同學偷偷說，那可能是政府在騙人，天底下哪有這種事，聽個流行音樂就是中了資產階級的毒？喜歡莫扎特就是背棄普羅大眾？大家都說我胡扯。我帶出厚厚一大堆資料給他們看，大家沒興趣。

文革前後十年，1966-1976。其實它之正式結束應該是在1981年左右，中共方才確認這是一場錯誤的運動。

在各種荒唐的意識形態指導下，在忠黨愛國的基本精神底下，搞起了這場讓人心毀壞扭曲、社會停頓、經濟倒退、文化瓦解的時代浩劫。我讀過有關於它和之後四人幫的許多資料，即使匪情資料研究比賽結束後，我依然經常出入這些資料庫，甚至還搬回家當小說讀。

至今仍然很難想像，如此荒唐的作為和想法，難道只因居主流者氣燄囂張，眾人就不敢對之說個不字，而一味任其凌虐？任其胡扯瞎掰胡作非為？

一開始不敢置信，震驚，憤怒，讀久了，心裏頭慢慢湧出一種很深的感覺，說是悲憫也好，沮喪挫折也罷。無人可訴，於是就開始提起筆來對自己說話，筆記寫了一本又一本。那年我國一升國二，也許也因為這樣，讓我始終沒有被政治謊言所欺騙操弄。在一片忠黨愛國的氛圍中，我一直站在它的對立面，直到現在依然如此。

另一件印象深刻之事就是聞一多之死。雖非蔣介石授意，但聞一多就是國民黨情治單位殺的。當年的匪情資料之所以沒把這一段歷史給剪掉是因為資料上說，共匪藉著聞一多之死，攻擊大有為的國民政府，造成國際輿論被 ""誤導"" 轉向支持共匪云云。

聞一多是個學者，也是詩人，情感熱烈。那些匪情資料倒也沒有醜化聞一多，只說他原本支持蔣委員長，後來被共匪利用，思想走了樣。

我還讀過他寫的一兩首詩，挺古典。後來知道有些評論家對他的文學創作評價很高，但我沒機會完整接觸他的作品，僅憑短詩一二首讀來並沒有很大的感覺，倒是對於有關他的死的一些當年剪報和照片，印象很深。從此，聞一多三個字就刻在腦海裏。

文革結束距今都快40年了，要不是有鄧小平的改革開放路線，大陸現在恐怕都還在搞各種文化改造運動思想運動公民大躍進運動搞個不停。

文革結束距今都快40年了，但始終不曾真正死去，它的陰魂不散，感覺老早就已經越過海峽，跑到台灣來了。當世界毫不留情地往前飛奔時，咱們卻努力向文革看齊，並且還引以為傲，說全世界都在看。你若脫褲子光著屁股跑去101大樓跳豔舞，若傳上youtube，搞不好也會全世界都在看。

有些東西，明明是一帖各方人們所期待與渴望的良藥，當這良藥送到某個幸運病人的嘴巴時，他卻因為某種妄想，叫罵不停說你要用毒藥害他。

所謂盲人騎瞎馬，夜半臨深淵，旁人跟他說別再往前衝衝衝了，再衝就要掉進懸崖，難以超生，但他依然執意勇往向前。我見猶憐，說來十分可悲。

我目前工作的某醫院老闆及主管成立一個院內群組，寄來底下未署名的文字。我也在那個群組上。

陳真
=================

各位知道學生為什麼要霸佔抗議立法院嗎？原因是：

一，服貿，是什麼:是允許中國人以投資600 萬台幣，在台灣設立任何小型商店。

二，一家商店可以讓中國人移民

三，個人來台灣，立即享有台灣健保。
四年後這 3 個中國人可以取得台灣國民身份證，享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時，其中國配偶及直系血親可以來台灣依親（移民）。平均一個中國人可以有五個家人來台依親。

四，結果是，一家小商店四年之間有 18 個中國人移民到台灣 （3 × 6 =18）。
中國人只要投資 6000 億台幣，就可以移民 180 萬人到台灣來。

五，輕輕鬆鬆，有 180 萬中國人在台灣，下一步就直接以選票合法統治台灣了。且是用民主多數決文明方式。簡而言之，服貿就是我們的政府並不把中國視為外國的終極合理化手段

請大家用力轉寄，讓大家知道，未來的下一代的辛酸。