Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13789 則留言。
陳真 發佈日期: 2014.03.28 發佈時間: 上午 10:59
很多人講話真的很溫和,或說很鄉愿,例如面對無數的謠言卻說誤會。這不是誤會,又不是頭殼壞去,這麼一清二楚的事實,怎麼會全部都誤會,沒有一項理解正確,會有人笨到這樣嗎?當然不會。這些人某種IQ可是破表呢,精得跟什麼一樣。

這不是誤會,這是故意造謠故意裝蒜,目的就是政治鬥爭,反馬,反中。我敢說,現場四處一定充斥各種不堪入耳的挑撥族群仇恨語言以及反馬反藍愛台灣等政治語言。

台灣人真的很喜歡搞這些,似乎永遠樂此不疲。對此我毫無異議,台灣如何我也真的無所謂,大家高興就好。最好是趕緊宣布獨立,或宣布加入美國或日本,要抱大腿也抱得俐落些。然後看要怎麼搞都無所謂,只要別睜眼說瞎話,別強迫大家都得跟他一樣蠢血沸騰就好。

陳真

=============================================
彭淮南:服貿不過影響貨貿 衝擊就業

中央廣播電台作者: 陳林幸虹 |

2014年3月27日

反兩岸服務貿易協議抗爭持續,中央銀行總裁彭淮南今天(27日)有備而來,針對服貿相關議題特別準備書面說明。彭淮南表示,兩岸服貿不過,貨品貿易協議也過不了,屆時南韓和大陸一旦完成簽署自由貿易協定(FTA),南韓面板出口大陸零關稅,台灣卻還得被課徵5%關稅,恐衝擊台灣就業市場。

彭淮南指出,台灣為一小型開放的經濟體,對外依賴程度相當大,和競爭對手國南韓相比,台灣開放程度130%,南韓98%,但台灣FTA占貿易的比重,卻只有9%,遠低於韓國的36%。

彭淮南也舉面板業為例,認為南韓和大陸一旦完成簽署自由貿易協定(FTA),南韓面板出口至大陸零關稅,台灣卻還得被課徵5%關稅,台灣面板業根本沒辦法和南韓競爭,將影響10萬名面板業員工的就業。

彭淮南說:『(原音)台灣開放程度高於韓國,我們簽FTA生效占貿易比重又低於韓國,台灣這必須要嚴肅的面對,但不然台灣被邊緣化,就失去動能,影響就業。』

彭淮南也指出,簽署自由貿易協議不可能只拿,而不給,但只要「拿大於給」,簽署就有價值,但政府對於受到不利影響的產業,要加以輔導。

彭淮南也表示,目前仍有些人士對於服貿協議內容不盡瞭解,誤以為會開放大陸勞工來台工作,或是大陸計程車業者來台投資,但事實上都沒有開放;他也希望持續溝通,化解爭議。至於學生抗爭,彭淮南認為,關心國事是好事,但要以和平、理性方式。
陳真 發佈日期: 2014.03.26 發佈時間: 下午 5:19
除了綠色生物,估計應該還會有一種人在裏頭湊合,就是左派。嚴格地說,是 ""號稱左派""。這類人士通常講話講到後面往往也會來上幾句勞苦大眾萬歲的口號。

一個社會決定如何發展,基本上我都沒意見。如果大家真的一致同意學習古巴,我毫無疑問也會順應民意。但不管走哪條路線,總得有個一致性,不能嘴巴說一套,生活卻又完全是另一套;不能今天說這樣,明天對象不同了又變成說那樣。

就如一個人如果他果真沒法和中華民國的身份證共存亡,那他其實也不該和中華民國的新台幣共存亡,更甭說擔任中華民國的一官半職。

當然,事物發展總有個進程,就如殺蒼蠅並無礙於高喊動保口號。重點是,在同一事物層級上,自然不可能有兩種標準,甚或兩種截然相反的標準,就猶如我保護動物總不能說我的動保概念只及於我家阿憨,隔壁小花就不在保護之列。

許多號稱左派,喜歡擺姿態喊漂亮口號,反大企業,宣稱與弱勢者站在一起。如果是這樣,那他理應反麥當勞、反肯德基、反誠品、反台積電、反全聯、反全國電子、反85度C、反美國的COSCO、反英國的TESCO、反寶雅,反中華電信、反一切金融組織、反所有上市上櫃公司才對,積極擁護甘啊店。

世上也許有這樣的實踐者,但我從未在這島上見過。至今,我見過的所有每一個 ""號稱左派"" 的生活,都比我不知道 ""資本主義化"" 幾百倍,私有財產比我不知道要多出幾個零,生活每個層面比我 ""右"" 到幾乎兩者呈一百八十度之南轅北轍。

一個概念或理想,如果它終究只是擺擺姿態說說而已,那其實比它的反面還更加可恥。
鄭啟承 發佈日期: 2014.03.26 發佈時間: 下午 12:42
這不就是史萊姆嗎? 依照生物學分類,這屬於海綿體史萊姆科,這種生物通常是綠色(不信你輸入slime查google看看),算不算是動物我還沒有定論,因為雖然有腦,但智能上可能比較接近黴菌那一級。特徵是會同聲一氣互相靠近融合,四處作勢嚇人裝勇裝酷,味道很臭,很吵,雖然音量大,但其實語言神經中樞完全退化,不講理,完全無法與之溝通。可謂沒知識又兼不衛生。

史萊姆存在唯一的目的就是淹沒腐蝕破壞鬥臭鬥爛任何不屬於史萊姆的生物。

http://static.ddmcdn.com/gif/killer_slime.jpg

你沒辦法把史萊姆一網打盡,也不可能提昇它的智能,唯一能做的就是把整個島讓給它住,讓此島變成鬧哄哄欣欣向榮的史萊姆島。
陳真 發佈日期: 2014.03.26 發佈時間: 上午 11:06
我又錯了,應該還有一項:蠢血沸騰。不是熱血哦,他連自己在沸騰什麼也不知道,反正就是衝衝衝。衝進去之後摸摸這個,玩玩那個,擺姿勢,拍拍照,這個弄壞,那個給它砸爛,再高喊兩句口號,耶~。
陳真 發佈日期: 2014.03.26 發佈時間: 上午 10:45
Oops!sorry!我少說了一項重要特徵:面目模糊,一模一樣的台詞,一模一樣的叫聲,根本分不清誰是誰。
陳真 發佈日期: 2014.03.26 發佈時間: 上午 10:42
綠色生物的特徵有三:腦子萎縮、不擇手段、睜眼說瞎話。
懷軒 發佈日期: 2014.03.26 發佈時間: 上午 3:03
這是服貿事件發生以來我見過最惡毒、惡質、不可思議的一篇文章。這島真是沒救了。不論對象是李登輝馬英九陳水扁,不論對方是不是公眾人物,豈有任何人可以,甚至覺得應該對另一個個人寫出這樣的文字?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.ettoday.net/news/20140324/338490.htm

http://mhperng.blogspot.tw/2014/03/blog-post_24.html

給周美青的一封公開信
周女士:
為了你家和台灣,我求妳兩件事:帶馬英九到醫院去檢查,如果他精神不正常或者已經失去法定行為能力,請妳坦白告訴全國人;如果醫院找不出他的病而他也不肯辭職,請妳跟他離婚,讓他了解他所做的事有多令人厭惡、痛恨、不齒。台灣不能再有人因為和平抗爭而流血,而你們家更不需要有一個令萬代子孫蒙羞的家長。
請妳記得:媒體上陳水扁外孫的照片總是被打上馬賽克,見不得人。馬家雖已斷了香火,妳不會希望連妳的外孫在國內外都見不得人。但是,事情已經開始發生了,行政院前濺血的照片必將傳遍全世界,全世界都會知道:馬英九對和平抗議的群眾施暴,打到他們頭破血流。


現在大家恨的是馬英九,如果事態繼續惡化,大家的恨會滿溢而漫流,無處宣洩的恨意會淹漫妳們家的每一個成員,然後淹漫到妳女婿家,淹漫到你們的子孫身上。請妳別讓這恨無止盡地繼續滋生、漫延。
我的常識告訴我:如果有兩張滿臉是血的照片,流血的就不會只有兩個人──鎮暴警察只會被下命「不許流血」,或者「不惜流血」,而鎮暴警察「打得興起」、「打得眼紅」時,不會只打兩個人。
妳或許會說:這是抗爭者自討的。不!抗爭者自討的是被抬離、被水車沖擊、被噴辣椒水。這裡不是天安門,這裡沒有解放軍,這裡沒有獨裁者鄧小平,我們沒有人預料到和平抗爭也要被打到頭破血流。
我們了解,暴力是殘忍的表徵;我們也了解,暴力是無能的表徵。馬英九沒有能力管理這個國家,而你最了解馬英九的無能,繼續讓他坐在總統位上負擔他早已承受不了的壓力,只會使他變得更無能,更殘暴。
我知道,要隨時要防範這個無能的丈夫在人前出醜是很累的。但是,如果他注定成事不足敗事有餘,請妳把他帶回家──家醜無須外揚,況且,讓禍害不出家門,總比害你們全家人整天被人怒目相向的好。
周女士,嫁給馬英九是妳的不幸,但是拜託妳別讓他變成全台灣人的不幸;他對台灣的傷害歷史將不會忘記,只希望這個恨不要滋生、漫延到你們家的每一個成員,甚至後代子孫。
陳真 發佈日期: 2014.03.25 發佈時間: 下午 4:04
台灣人扭曲異己藉以醜化的本事很行。我知道大部份人看了這樣那樣一些扭曲與造謠並不會憤怒,因為事不關己。憤不憤怒是沒法勉強的,但這其實也意味著一種心靈上的落差,我很有感覺的東西,你沒感覺,覺得還好,反之亦然,人們覺得很重要的事,我也通常一點感覺都沒有。

最近電話完全不接,除非確定對方不是來討論的才接。很多東西是沒法說清楚的,即便說得一清二楚了依然完全誤解,溝通效果是零,也許這是因為當你不是那樣一種人時,你往往很難理解那樣一種人的語言和世界。

最近退出了所有公眾的 (包括工作上的)LINE之群組,圖個耳根清淨,一堆蠢話屁話謠言流言抹黑虛構瞎掰及虛榮窩囊,看了就很難受。這些髒東西最好離我遠一些。

有人私下請我考慮重新加入群組,為了說服我,就說他是投票給馬英九的,以為我聽了會開心,以為我就是在乎這個。但我一聽,馬上連這個人的帳號也全部封鎖了。

陳真

===============
網友買1500顆太陽餅今早送到政院 蕭家淇拒收

NOWnewsNOWnews – 2014年3月25日

反服貿團體在23日晚間7點半轉移陣地攻占行政院,24日一早政院員工上班時發現現場一片杯盤狼藉,甚至連行政院副秘書長蕭家淇進入辦公室後,無奈地表示「桌上的太陽餅被吃掉了」。有網友聽到非常不滿,決定訂購1500顆太陽餅送到行政院,還說要讓蕭家淇「吃個夠!」今早9時快遞將150盒太陽餅送到行政院,蕭家淇拒收,太陽餅慘遭退件。

警方在24日清晨,強制驅離完成淨空後,行政院內部可說是一片狼籍,天花板及門板被打破拆毀、線路被扯斷、電腦及電視等辦公設備,也都被隨意丟放在地上,甚至還傳出放在辦公室內的零錢也不翼而飛,宛如歷經一場劫掠。蕭家淇接受訪問時表示,經過初步清查,有陳列在院內的藝術品被破壞,原本要送給同仁的3大箱太陽餅也被搬走1箱,此外辦公室1名員工放在抽屜的1000元現金也被偷。

有網友看到蕭家淇的發言非常氣憤,在PTT上表示:「發生這種事卻在抱怨零食被吃,這就是我們的官員,要餅是吧!拿去吃吧!」隨即有網友發起串聯,訂購150盒太陽餅,共1500顆,不僅寄到行政院,還指名收件人是蕭家淇,有網友痛批:「不是很想吃?就讓他吃個夠!」

蕭家淇抱怨桌上太陽餅被吃掉以後,有漫畫家KUSO諷刺,台中市的阿明師老店太陽堂,24日下午就收到民眾訂購1500個太陽餅,要求分裝每盒10入、共150盒的訂單,店內連忙趕工製作,並隨即透過宅配,今(25日)早9時送達行政院,但蕭家淇拒收,宅配人員只好將被退回的太陽餅送回給寄件者。
陳真 發佈日期: 2014.03.25 發佈時間: 下午 3:27
這讓我想到一個例子,是我無意中看到的,看了覺得很心寒,人心或心機之可怕,難以想像。

我平常不但不會去看台灣的新聞,因為毫無觀看價值,而且避之唯恐不及。但有時在外面用餐,被迫就會聽到或看到一些事。

有一些無聊人,選舉所謂十大惡人,我估計做事具有此類風格者肯定是親綠的,我僅知道其中一位叫朱什麼我忘了,好像也是什麼名人之類。至於十大惡人有哪些我不知道。但有一天看到遠雄老闆出來抗議說自己被斷章取義,因而被納入十大惡人,遭到網路暴民公審,百般侮辱。

遠雄老闆入圍的原因是說他說 ""一坪250萬不算貴"",那些舉辦十大惡人活動的真正惡人們就以這句話判他當選十大惡人,並以一種階級詞彙進行公審。

但事實上,電視有播出遠雄老闆講這句話的當時場景。那是一個有關競爭力的經濟論壇。遠雄老闆針對全球各國城市「最頂級豪宅」的房價比較說,這要看各城市的經濟成長率、國民所得等等因素來綜合分析,才能真實反映房價高低的意義。例如倫敦、紐約一坪一兩千萬的都有,因此,他說「最頂級豪宅每坪250萬元還不算太貴」。

他說,例如紐約中央公園每坪1385萬元、英國海德公園每坪1200萬元、香港每坪1000萬元,因此台北當時最貴豪宅不到每坪250萬元並不能算貴。

這就好像如果有人說台灣醫生薪水太高,我若要針對醫生薪水做比較,當然就得提到國民所得以及各國社會政策與賦稅等等的關係來做比較,也許我就會說,""以台灣的國民所得而言,台灣醫生薪水一個月20萬還不算太高""。

當你這麼說時,真正惡人們就會故意說,陳真說 ""薪水20萬不算多""。他明明知道你這句話指的是醫生的薪水而不是一般人的底薪,指的是各國醫生薪水高低比較的基礎因素有哪些,指的是一種事實而不是一種評價或期望,但他硬是要故意扭曲你的話來遂行其抹黑的目的。

就好比說,朋友請你去某家餐廳用餐,一個人要一千元。你覺得很貴,朋友說,有些餐廳可能一個人就要八千元、一萬元,一千元還不算太貴。你聽了,難道會真的笨到不懂這句話的意思?然後就故意把你朋友的話扭曲成 ""吃一頓飯一千元不算太貴"",然後以階級鬥爭的辭彙加以人身攻擊?

善惡絕不是一種行為,而是一種居心。世上違法亂紀者所在多有,但那些行為 ""本身"" 與善惡無關。反之亦然,表面上好像沒什麼大不了的 ""小事"",其實一點也不小,行為背後居心之邪惡,才是邪惡的真正樣貌。

1998年剛有網路這種東西時,我不慎誤入叢林,總算開啟我對人性的理解。在這之前,我平常都只跟一些好朋友在一起,偶而收到仰慕者或讀者來信,根本不知道人性之複雜。

讓我印象很深的一件事是我在1998年因為發起一個反種族歧視運動,這運動大概是刺穿了台灣留學生的牛皮,在英國社會得到支持,卻反而引起台灣留學生的巨大憤恨,一直否認英國或西方社會有種族問題,這就好像否認太平洋裏有魚一樣。

不過,攻擊我倒無所謂。讓我很驚訝的是,有一天,在一個留學生論壇上我說了一些平淡無奇的話,比方說,我也許說 ""不管膚色都應受到公平對待與尊重。"" 但是卻有匿名甲的回應者跳出來罵說,""你為什麼說台灣人都是豬,被歧視是應該的。""

我看了,當然一頭霧水,我幾時講過這些話?然後匿名的路人乙又跳出來罵說,""對!陳真說即使是豬也要保護。"" 你聽了更加一頭霧水,以為是不是電腦故障,顯示文字功能有問題?因為我沒有講過這些話啊。

接著,匿名路人丙又跳出來罵說,""陳真憑什麼說他最看不起黑人?"" 然後,匿名路人丁把這些純屬虛構的 ""陳真"" 講過的話,用力轉寄,然後有模有樣很誠懇地跟我討論說,你也許被白人歧視,但我很優秀,我自己到沒有過這種經驗,但你也不應該因為自己被白人歧視,然後就要去歧視黑人。

如此一連串搞下來,我就成為了惡人之首,而且滿身臭不可聞。

我一開始真的是一頭霧水,完全無法理解這是怎麼一回事,我完全沒去想到這是故意的,因為我沒想到人性會壞到這種地步。後來是網站的版主偷偷跟我說,匿名者其實就那幾個人,用各種不同名字互相引用,翻雲覆雨。其中一個就是對外形象良好的台灣留學生同學會會長。

經歷過這許多不可思議的事,用盡一切手段抹黑、冒名、扭曲、造謠、斷章取義等等等,我總算明白了人性是怎麼一回事。

在這之前,我以為大家都會相信一加一等於二,相信一就是一,二就是二,但我幾年後總算逐漸甦醒,逐漸明白人心之複雜與善惡是怎麼一回事。
葉小慧 發佈日期: 2014.03.25 發佈時間: 上午 11:52
我最在意的不是被統或被獨,最在意的是我期待而希望引以為傲的同胞,大家不顧一切就是要贏,哪怕說謊、造謠、扭曲、轉移焦點。

沒有基本的善意,這種環境是怎麼待都很難過的。

比如蕭家淇談他的太陽餅和蛋糕。在場的媒體人自己也坦承,電視攝影到了就先拍受損情形,蕭從公務毀損情形一路談到自己的損失,攝影拍的時候他剛好談到太陽餅。結果就只剩下太陽餅了。

大家都罵他或笑他蠢。連我都想跟他說,你怎麼如此不設防,不明白媒體「見獵心喜」的問題。你是明知道而故意講出來給大家罵,還是你無心?不猜測你吧,其他媒體真的只剩下見獵心喜了?

這也是為什麼我離開公司時,一點都不後悔的原因。我不知道自己是否還要當媒體人,在這種講這種話還可能被人家笑蠢或跟我說無奈的環境裡,大家都在默默讓惡不斷的壯大,而不勉力堅持那一點點的基本善意。
陳真 發佈日期: 2014.03.25 發佈時間: 上午 11:44
前些天,我在愛河邊看書. 無意中聽到四個婦女圍一圈說話,其中一個大陸口音的女子表情痛苦聲音顫抖地說: "妳們的意思是我不應該來台灣,我害了妳們?",另外三個說: "妳已經變成台灣人,那妳當然..."

入夜,我搭公車離開愛河回火車站,在公車上聽到兩個中年人故意很大聲用巨量音量講話,顯然是想讓全車的人都聽見.我摀著耳朵想休息,但還是聽見他們說: "那隻狗--我猜是指馬英九,就是要讓那些中國仔來統治咱台灣郎啦,你爸我爛趴給他含啦",後面一連串的生殖器用語,不過大約就是這個意思,另一個人頻頻附和.

隔天,我有事來高醫,走過醫院大廳,聽見電梯前傳出巨量音量,有個人對周遭等候電梯的人群說: "幹依娘,放那些阿陸仔入來欉啥曉!"(翻成中文: 幹他娘,放那些中國人進來台灣幹他媽做什麼.)

我心裏常有個納悶: 為什麼綠營這些支持者包括絕大多數學生,不管綠媒或那個爛黨或綠色學者們餵給他們什麼謠言謊話,他們總是完全毫無保留就會全盤接收然後開始四處大量耳語放送?

難道他們對最基本的事實完全不感興趣?或是覺得基本事實根本不重要,只要能傷害敵人就好? 還是說他們笨到根本沒有能力分辨謊言和事實? 一味只能任人挑撥操弄與煽動而無絲毫獨立自主的思考與防衛能力?
陳真 發佈日期: 2014.03.25 發佈時間: 上午 11:21
如果服貿來,什麼媒體會被攻佔這種難以理解的蠢話謠言屬實, 那麼台灣人應該連夜都要通過服貿才對,給自己一點最基本的像樣的新聞.

但我想台灣人其實是不會在乎什麼新聞的,只要餵給他爆奶辣妹正妹甩哥或什麼爆紅最夯最好笑誰出了什麼洋相誰內褲穿反了誰大便忘記擦屁股等等這些,台灣人就能吃得好開心了,他哪需要什麼新聞.

我常想邪惡這回事,殺人搶劫這些表面行為本身難以論斷邪惡與否,世上沒有邪惡,唯有邪惡之心,猶如世上沒有善良,唯有善意之心,善惡不是一種行為主義的概念,並不是說你做出了什麼行為就是善或惡.

善惡是一種居心,表面上的所謂好行為背後若是不良居心,那便是邪惡,反之亦然. 殺人搶劫也有可能是一種善,這得看他背後存什麼心.

咱們反美反以色列反戰,今天假設來了一些 "同志",也是反美反以反戰,但卻整天造謠抹黑刻意扭曲剪接製造假象等等等,所講的話無一字真實,所做的行為都只是為了傷害所謂敵人,聲東擊西,項莊舞劍,心機用盡,凡事都只是變成一種遂行某種目的的手段,說是為了反美反以反戰.

像這樣一些人,其實就是混蛋人渣. 我對邪惡的理解就是這樣. 從一個人的片語隻字中,我能馬上看穿他的居心,而居心才是善惡之所在.不管他宣稱多麼偉大崇高的目標,都只是個幌子,遂行私利與偏見才是他真正的目的. 這種人,不管他高舉哪一面旗幟都沒有任何意義,不但不會是同志,而且才是真正的敵人.

反之亦然,一個人挺美挺以挺戰爭,那無所謂,那終究得看他挺這些東西的心態以及行使各種手段的良善與否.

所謂無信不立,一個人或一個黨一個運動,如果連最基本的誠信都做不到,整天用盡心機造謠抹黑歪曲事實,從來沒有一句話可信,那麼,他所從事的一切作為或所宣稱的一切漂亮話,其實就是出於邪惡.

聖經說,人心厭惡不義.這話我基本上是相信的,但在台灣久了之後,我慢慢又開始懷疑起這句話,因為我很少看到對於不義對於邪惡感到憤怒的人,反倒是看到許多對之不痛不癢的人,少有義憤,或是更常看到喧囂不已的一些人或團體或黨或媒體,他們似乎不但不厭惡不義,而且行事作風全憑邪惡之心.
秉叡 發佈日期: 2014.03.25 發佈時間: 上午 4:19
以下轉自王大師書臉


『嗯,開放服貿大陸人會來收購新聞我是不確定,但目前我所編譯的新聞,尤其是外電,全都是西方媒體耶。』

『像路透、BBC、金融時報是英國;美聯、華郵、彭博、CNN、華爾街日報、紐約時報是美國;法新社是法國;日經、讀賣、朝日、NHK、共同社是日本;韓國先鋒、聯合通訊、朝鮮、中央是韓國;我們幾乎都是引用這些西方,或是親西方媒體為主。』停頓了一下。

『也會引用像新華、鳳凰、第一財經、中國新聞、21世紀等,但這些26報社,其實引用不多,主要還是西方媒體為主。』

『而且很多大陸新聞,還是透過像華爾街或是FT等報社的中文網站為管道。所以說,要講開放服貿後,媒體會被大陸攻佔,有點誇張吧!』

http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/56515473
陳真 發佈日期: 2014.03.25 發佈時間: 上午 1:06
底下這樣的人始終是社會的極少數,贏得我由衷的尊敬.

http://tw.news.yahoo.com/另-種聲音-母女舉牌籲自制-070800355.html

至於品性不端的人渣們,當然也是少數,但因為佔盡主流優勢與當下政治正確,製造出來的噪音卻非常大,讓人噤若寒蟬.

至於所謂沉默的大多數,他們其實並不沉默,當你面對一種邪惡而悶不吭聲,事實上你就是他們一夥.

舊黨國時代,激昂慷慨的忠黨愛國者自然也只是一小撮人,但這一小撮人之所以氣燄高張,無非也是因為有所謂沉默大多數的無言順從與配合,甚至搭起順風車,全力支持.

舊黨國如此,新黨國亦然.

有沒有可能有一天,氣燄高張的人渣萎縮成一團無甚意義的文明遺跡? 當然有可能,但前提仍然在於那所謂的沉默大多數究竟何時才會打破沉默,把是非美醜理性感性給當一回事.

你看台灣街道交通亂七八糟橫衝直撞,為所欲為,囂張者為王. 極為惡性之囂張者自然也只是少數人,但這少數人之所以敢如此氣燄高張是因為他知道沉默的大多數恰恰就是他們的同謀.

你若在歐洲開車,別說橫衝直撞搶道霸路,往往稍有一點也許無心的小違規,旁人馬上會群起糾正制止,容不得你撒野.想要囂張一番,根本寸步難行.

但在台灣卻相反,越是囂張者越是行走自如,如入無人之境,大多時候警察就會假裝沒看到,因為連警察也是沉默的大多數.

與其說沉默的大多數是沉默的大多數,不如說他們其實是沉默順服任何主流的大多數.

打殺砸搶,文革時期紅衛兵能有多少人?! 不過就那一小撮人,但這一小撮人卻如入無人境,因為他們掌握了無產階級掛帥等等那幾個帥字,成為一種政治正確,無人敢攖其鋒,只能默然順從,任其所為.

任何所謂社會運動(我這十幾年只要聽到這幾個字或什麼 ""公民"" 之類的就想吐)之所以是運動,意味著它是一種依然不見容於主流的少數人價值. 如果有一種運動,無人敢攖其鋒,那甚至連歌星明星文化人藝人等等都爭相表態支持,絕非社運,那比較像文革,像紅衛兵.

最後,仍然還是那句老話,我做了我該做的了, 剩下的就不干我的事了,畢竟每個人得顧好他自己的靈魂.

陳真
陳真 發佈日期: 2014.03.24 發佈時間: 上午 8:44
這些小表哥小表妹的虛榮、低能和窩囊之破表程度,真是令人難以想像。

陳真

======================
佔領政院發起人 傳楊逵曾孫魏揚
TVBS – 2014年3月24日 上午1:11..

外傳這次主導進攻行政院的人,就是清大社會研究所學生魏揚,因為他在臉書上表示「抱歉、我知道這樣動員很不負責,但請願意的朋友來行政院聲援」!而且他也承認,23日下午一度要衝進議場的主導人也是他,其實魏揚這麼衝,和家庭背景也有很大關係,他的曾祖父是社會運動先驅揚逵,母親楊翠也曾參加過520農民運動。

拿起麥克風,要求退回服貿,他是魏揚,清大社會所學生,這次攻佔行政院行動,他在臉書自稱就是由他發起,劈頭就說,「抱歉、我知道這樣動員很不負責,但請願意的朋友來行政院聲援」,之所以佔領行政院,除為立法院夥伴舒減壓力,更是讓馬政府看見人民的決心。

佔領政院活動發起人魏楊:「我們有機會在今天創造歷史。」

不只要求退回服貿,該行動團體還發表新的聲明,其中一項就是馬總統道歉、江宜樺下台,措辭相當強烈,和霸佔立院的學生團體風格有落差。抗議學生:「後面的同學,請大家冷靜。」

其實魏揚這麼衝,和家庭背景有很大關係,曾祖父就是社會運動先驅揚逵,壓不扁的玫瑰花作者,母親是楊翠、父親是魏貽君,楊翠年輕時還參加過520農民運動。佔領政院活動發起人魏楊:「幹部一定要流血、幹部一定要流血。」

帶領立院靜坐人士、往前衝,只是到底對反服貿活動有無幫助,恐怕就像自己臉書說上說的,「請原諒我的不負責」。
陳真 發佈日期: 2014.03.23 發佈時間: 上午 2:08
底下這些觀點寫得不錯,但其實也只是說出一種普通常識。重點是:在台灣,不管是常識或知識或理性,全都不起作用,永遠是政治掛帥;所謂討論,不外就是造謠、抹黑、攻擊、醜化、圍毆、造勢等等等。

記得文革時期有幾句口號叫階級掛帥,意識形態掛帥,掛了好多帥,但絕對沒有理性掛帥這回事。台灣正是如此:顏色掛帥,反中掛帥,咱台灣郎掛帥,愛那個爛黨掛帥等等,一切問題,全繞著這幾個帥轉。各種選擇性的漂亮概念,都只是一種藉以鬥爭的幌子和藉口,骨子裏的重點永遠是反中,愛台灣國、愛那個爛黨等等這幾個帥字當頭。

陳真
===========
歐美學者:兩岸服貿協議很重要

(中央社記者曹宇帆台北22日電)反對兩岸服貿協議的群眾占據立法院,引起國內外矚目,歐美學者表示,服貿協議攸關台灣未來經濟發展,更關係著台灣能否融入區域整合,「台灣可贏得繁榮,為何選擇遲滯?」

美國「印度、中國暨美國研究所」(India, China& America Institute)國際商業研究總監史坦巴克(Dan Steinbock),專精東南亞國協(ASEAN)與兩岸政經情勢。他不解台灣明明有很好的條件,卻反其道而行,「當一個國家可以贏得繁榮,為何選擇遲滯不前?」

史坦巴克以區域整合的觀點,分析服貿協議對台灣的重要性指出,當前情況十分迫切,亞洲的經濟整合正加速進展,不論是美國主導的TPP,以及中國大陸參與的RCEP,加上東南亞國家協會(ASEAN),台灣需要更融入整合,絕非反其道而行。

因兩岸已簽訂ECFA,台灣又在去年與新加坡和紐西蘭,分別簽署經濟夥伴與經濟合作協定,是否意味著台灣無需服貿協議,仍可與其他國家發展更緊密經貿關係?

史坦巴克指出,答案很簡單:不可能,因WTO主張的多邊貿易協商遲無進展,台灣需要更融入區域整合,才能鞏固和平與安全,促進經濟成長與繁榮。

他說,為了維持台灣既有的戰略實力,台灣必須接受新的貿易協定,何況台灣是依靠出口導向的成長而樹立經濟發展典範,有鑑於此,服貿協議對於確保及發展台灣的競爭優勢,非常關鍵。

位於歐洲聯盟總部比利時布魯塞爾的「布魯塞爾當代中國研究所」(Brussels Institute ofContemporary China Study, BICCS)資深研究員傅立門(Duncan Freeman)則告訴中央社記者,服貿協議有助於台灣企業拓展大陸市場版圖。

他說,全球關注經貿的焦點,正逐漸由商品貿易轉移至服務業貿易,不僅在兩岸,世界各地也是如此,而服貿協議可增加兩岸之間的相互依存並開拓更多契機,即使台灣可能更依賴大陸市場,但台灣企業可藉由進軍中國大陸服務業市場的通路增加而受惠。

因占據立院的群眾主張退回服貿協議,不過傅立門提醒,不利於台灣的經貿發展。他分析,經由WTO建構全球性的協定,是促成經貿發展的最有效方式,但當前可能性遙不可及,沒有簽署雙邊協議,經貿不可能發展,特別是身處像亞洲這樣新興蓬勃發展的地區。1030322
陳真 發佈日期: 2014.03.23 發佈時間: 上午 1:38
實在很厭倦而且也似乎越來越沒有必要反覆講述同樣的問題,畢竟這問題並不難理解,如果它不斷持續存在甚且變本加厲,那意味著這其實是一種選擇。

選擇自我毀滅當然也是一種選擇。既然是選擇,只要別把骯髒蠢事搞到我的眼前來或信箱來,我決心一概視而不見。至於我自己,則盡量想辦法看有沒有可能有一天攜家帶眷逃離這個鬼島。

我剛念國中那一年,因為文字能力還行,閱讀資料速度也快,被學校挑選參加 ""匪情資料研究比賽"",結果得了第二名,手邊還有個當年立法院院長倪文亞頒發的獎牌。

學校及市立圖書館有個匪情資料庫,因為具有參賽資格,我可以自由瀏覽相關資料。幾個月的時間,我幾乎全給讀過一遍,包括當年國共內戰的一些資料,還有中共各種荒唐的全民運動及鬥爭,包括什麼三反五反、大躍進、土法煉鋼,下放勞改等等。

讓我印象最深的事有兩件,一是就在當年不久之前正火如荼發生的文化大革命及四人幫垮台,我看了很多當時正在發生或發生不久的剪報、照片、書信等等,感覺非常不可思議,十分震驚。

轉述給同學聽,他們說我胡扯,他們不相信有這種事,什麼學生可以打老師,兒子打老子,古典音樂或西方文學包括各種西方知識等等,全打成反動資產階級的罪證。

有個同學偷偷說,那可能是政府在騙人,天底下哪有這種事,聽個流行音樂就是中了資產階級的毒?喜歡莫扎特就是背棄普羅大眾?大家都說我胡扯。我帶出厚厚一大堆資料給他們看,大家沒興趣。

文革前後十年,1966-1976。其實它之正式結束應該是在1981年左右,中共方才確認這是一場錯誤的運動。

在各種荒唐的意識形態指導下,在忠黨愛國的基本精神底下,搞起了這場讓人心毀壞扭曲、社會停頓、經濟倒退、文化瓦解的時代浩劫。我讀過有關於它和之後四人幫的許多資料,即使匪情資料研究比賽結束後,我依然經常出入這些資料庫,甚至還搬回家當小說讀。

至今仍然很難想像,如此荒唐的作為和想法,難道只因居主流者氣燄囂張,眾人就不敢對之說個不字,而一味任其凌虐?任其胡扯瞎掰胡作非為?

一開始不敢置信,震驚,憤怒,讀久了,心裏頭慢慢湧出一種很深的感覺,說是悲憫也好,沮喪挫折也罷。無人可訴,於是就開始提起筆來對自己說話,筆記寫了一本又一本。那年我國一升國二,也許也因為這樣,讓我始終沒有被政治謊言所欺騙操弄。在一片忠黨愛國的氛圍中,我一直站在它的對立面,直到現在依然如此。

另一件印象深刻之事就是聞一多之死。雖非蔣介石授意,但聞一多就是國民黨情治單位殺的。當年的匪情資料之所以沒把這一段歷史給剪掉是因為資料上說,共匪藉著聞一多之死,攻擊大有為的國民政府,造成國際輿論被 ""誤導"" 轉向支持共匪云云。

聞一多是個學者,也是詩人,情感熱烈。那些匪情資料倒也沒有醜化聞一多,只說他原本支持蔣委員長,後來被共匪利用,思想走了樣。

我還讀過他寫的一兩首詩,挺古典。後來知道有些評論家對他的文學創作評價很高,但我沒機會完整接觸他的作品,僅憑短詩一二首讀來並沒有很大的感覺,倒是對於有關他的死的一些當年剪報和照片,印象很深。從此,聞一多三個字就刻在腦海裏。

文革結束距今都快40年了,要不是有鄧小平的改革開放路線,大陸現在恐怕都還在搞各種文化改造運動思想運動公民大躍進運動搞個不停。

文革結束距今都快40年了,但始終不曾真正死去,它的陰魂不散,感覺老早就已經越過海峽,跑到台灣來了。當世界毫不留情地往前飛奔時,咱們卻努力向文革看齊,並且還引以為傲,說全世界都在看。你若脫褲子光著屁股跑去101大樓跳豔舞,若傳上youtube,搞不好也會全世界都在看。

有些東西,明明是一帖各方人們所期待與渴望的良藥,當這良藥送到某個幸運病人的嘴巴時,他卻因為某種妄想,叫罵不停說你要用毒藥害他。

所謂盲人騎瞎馬,夜半臨深淵,旁人跟他說別再往前衝衝衝了,再衝就要掉進懸崖,難以超生,但他依然執意勇往向前。我見猶憐,說來十分可悲。
陳真 發佈日期: 2014.03.23 發佈時間: 上午 12:01
我給這個院內群組回了信。我說:

這文章所寫,無一字是事實。若真是如此,本人將更加熱烈歡迎咱同為中國人的同胞的到來。全世界任何人都可以來台灣,為何自己同胞就不行。

諸位想反對什麼都行,但別總是以謠言惑眾。依各位的邏輯,大陸老早統治全世界,因為他有十幾億人口,幾萬兆外匯存底,足以佔領許多國家,光派一個省份就能佔領整個澳洲。而且,世界各國都急著想和大陸建立各種貿易協定,因為這是一塊大餅,一個迅速成形的世界舞台中心,依各位的邏輯,他們不就老早已經被大陸統治?

依各位的邏輯,歐盟較先進的國家怎麼沒被其它窮國淹沒?小弟在歐洲住十幾年,各國互相往來自由工作居住等等,國界尺度寬鬆,連簽證都不用,怎麼不見誰被誰給淹沒給統治給佔領了?

那些混蛋,當他們反ECFA時,就造謠說台灣將會有550萬人失業,男的準備失業乞討,女的將找不到一個像樣的老公,台灣人的小孩將被強制發放黑龍江勞改,總是用數不清的謊言和造謠以及挑撥族群仇恨的手段在處理那些理應訴諸經濟理性的問題。

任何人有任何想法都無所謂,但你不能造謠,不能永遠就是要睜眼說瞎話。這是很不道德的;同時更不應該針對特定族群發表負面仇恨語言。在歐洲,挑撥族群仇恨這條罪是很重的。

英、法等物質上較為先進的國家,都很害怕大量外來移民,但他們即便再怎麼極右派的組織或政黨或媒體也不敢公然針對特定族群不斷散播仇恨與歧視語言,只有一些新納粹組織才敢這樣講話。

如果諸位這種低能反智到爆的謠言屬實,那麼,美國老早拿下台灣,台灣早就變成聯合國,而且,大多數具有比台灣移民政策更為寬鬆一百倍的國家不就老早被印度和中國等人口多的國家給佔領統治?

澳洲許多地方人口密度只有台灣的萬分之一,依此邏輯,我們只要派出我家這個里的十萬個里民,花個差不多30億,馬上就能統治澳洲許多省份?

各位用點大腦,憑著良心講話吧。

純粹義憤,無意冒犯,若有失禮,尚請恕罪。不論是誰,縱是院內主管也一樣;在一個文明社會裡,任何人可以有任何想法,但不能以造謠取代討論,不應以偏見代替事實,不應總是以抹黑為手段來混淆基本是非,遂行己意,更不應該針對特定族群散播仇恨敵視言論。
陳真 發佈日期: 2014.03.22 發佈時間: 下午 11:42
我目前工作的某醫院老闆及主管成立一個院內群組,寄來底下未署名的文字。我也在那個群組上。

陳真
=================

各位知道學生為什麼要霸佔抗議立法院嗎?原因是:

一,服貿,是什麼:是允許中國人以投資600 萬台幣,在台灣設立任何小型商店。

二,一家商店可以讓中國人移民

三,個人來台灣,立即享有台灣健保。
四年後這 3 個中國人可以取得台灣國民身份證,享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時,其中國配偶及直系血親可以來台灣依親(移民)。平均一個中國人可以有五個家人來台依親。

四,結果是,一家小商店四年之間有 18 個中國人移民到台灣 (3 × 6 =18)。
中國人只要投資 6000 億台幣,就可以移民 180 萬人到台灣來。

五,輕輕鬆鬆,有 180 萬中國人在台灣,下一步就直接以選票合法統治台灣了。且是用民主多數決文明方式。簡而言之,服貿就是我們的政府並不把中國視為外國的終極合理化手段

請大家用力轉寄,讓大家知道,未來的下一代的辛酸。
葉小慧 發佈日期: 2014.03.22 發佈時間: 下午 8:37
剛剛遇到一位人士,他說服貿是某黨邀共產黨一起當統治階層,服貿一過,五年內綠營執政縣市移入人口絕對大增,我跟他說我娘家嘉義人口外流非常嚴重,如果能夠回流真的是太好了,不過嘉義有很多外籍新娘,其中大陸新娘是大宗,不知道他所謂的共產黨包不包括他們,不希望連這些人都要被排斥,她們都是人。
結果他問我說是「嘉義眷村」嗎?我第一個念頭是「那跟眷村啥關係?」難道只有眷村孩子會娶大陸老婆?你到中南部鄉下隨便問問,都能問到一堆外籍新娘,除了東南亞,大陸很多啊。後來我想想,很多人可能不知道這一點,特別是農村,做田做山的男人很難找老婆,連青年回農的那些新農民、收入更高的都這麼說。
很難找老婆,因為台灣女生沒幾個願意嫁從農的男性,就單說我二哥好了,在台北車廠工作當黑手,薪水挺好,但也沒女生對他看得上眼,回到嘉義從農後,經過鄰居大哥老婆介紹到海南島認識她妹,後來成為我二嫂,這才成就了現在美滿的家庭。
這個情況,有出乎大家的想像之外嗎?如果有,那表示是否大家對台灣現在島上生活的面貌都只有自己知道的那一面,但卻憑自己知道的那一面就毫無猶豫的決定所有事情「應該的面貌」....
我對此感到有點悲傷。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025