訪客留言版 – 紀念若雪巴勒斯坦資訊網

13789 則留言。

鑑慧發佈日期: 2012.12.08 發佈時間: 上午 9:53

暫貼良哲文章於留言版，之後會移至首頁。

巴勒斯坦入聯之後，以色列動作頻頻，又是扣押稅款又是擴充屯墾區，這不但將影響巴勒斯坦自治當局之運作，更將進一步斷絕巴勒斯坦日後建國之可能(E1屯墾區將阻絕巴勒斯坦之預定首都東耶路薩冷與約旦河西岸的連結)，但這些罔顧雙方協定與國際法的動作也讓以色列所受之國際譴責日益加劇。「世人正逐步清理過往對巴勒斯坦的誤解，以色列至今卻仍誤判情勢一意孤行，終於招來國際同聲譴責與空前的國際壓力......還望以色列懸崖勒馬。」良哲所言甚是。

2012.12.05台灣立報.左右看專欄

扣稅金擴屯墾以巴前景糾結

左看：兩國方案現困局

世界各國向以色列發出明確的訊息：「夠了！停下來！」歷經數十年，巴勒斯坦人終究贏來國際的普遍支持與同情。雖然這是國際社會難忍以色列過火作為的集體表態，但長期來看，巴勒斯坦建國的兩國方案仍不利於和平到來。

薩伊德曾強調兩國制是行不通的：在一個小小的土地上，有兩個不同國家、相互對立的民族，身陷於彼此鬥爭的過往歷史，怎會有助於和平實現？更何況以巴人民的生活早已緊密纏繞難以劃清彼此，只有建立一個兩民族共存的國家，仿效南非真相與和解委員會的制度，審慎處理這數十年來的不幸過往，才是真正通往雙方和解之途。反之，兩國方案將使雙方更陷對立，讓巴勒斯坦更難以脫離如南非黑人早先被種族隔離的困境，是為「巴勒斯坦『班圖斯坦化』」。

更何況，此刻巴勒斯坦當局的運作基礎，相當程度依賴著美國金援與以色列授權，稅款、水源與電力供應，亦皆掌握在以色列的手裡，這正是美國與以色列能用中止金援作為威脅巴勒斯坦的緣故。看似建國成功，卻無助於翻轉主奴位階。因此，當巴勒斯坦獲得聯合國承認其國家資格，換來以色列擴張屯墾區與凍結預算扣留稅款的報復，雖有各國出面譴責，卻也突顯兩國方案的真實困局。(陳良哲)

右看：屯墾扣錢皆挑釁

138國贊成，41國棄權，只有美國與以色列、捷克、巴拿馬與4個太平洋島國等9票反對，這回世界明確地回應巴勒斯坦人的呼聲。正當巴勒斯坦人歡慶「建國成功」的同時，以色列也宣佈其報復行為：將原本要移交給巴勒斯坦當局的稅金，轉為支付巴勒斯坦所賒欠的電費；並將在E1區進行屯墾。後者被視為以色列最為關鍵的報復，美英法中等主要國家皆齊聲譴責以色列的作為。

以色列對於巴勒斯坦的應對邏輯數十年來相當一致，蠶食鯨吞任我所為，像個不受控制的惡霸，若遇反抗，必施以數千倍暴力奉還。扣留稅金，將影響巴勒斯坦當局的正常運作；屯墾E1，則是對巴勒斯坦建國希望的致命打擊。無論是扣下稅金或是進行E1屯墾，都是對於主張和平談判路線的否定，必將引發新一輪的殺戮暴力。

以色列此二報復作為，雖用來挑釁巴勒斯坦，卻也讓自身陷入史無前例的外交困境。世人正逐步清理過往對巴勒斯坦的誤解，以色列至今卻仍誤判情勢一意孤行，終於招來國際同聲譴責與空前的國際壓力。局勢正在逆轉，無論此舉究竟是納坦雅胡的競選考量，還是該國向來的應對國策，還望以色列懸崖勒馬，切莫為了選舉算計，反讓自己成為世界公敵。(詹奕宏)

J. Z. 發佈日期: 2012.12.07 發佈時間: 下午 6:16

瘋狂之島, 請見""WE NEED YOU!!! 萬人連署促執行死刑""那篇文章底下的留言...

https://www.facebook.com/#!/pages/%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%BB%A2%E9%99%A4%E6%AD%BB%E5%88%91%E8%81%AF%E7%9B%9F/357360988443

鄭啟承發佈日期: 2012.12.05 發佈時間: 下午 8:45

那應該是我真的眼睛沾到大便沒看出來人家的文采，至少是沒看出來人家的善意和專業，真是對不起，我又亂說話了，不過不知道在這邊道歉人家看不看得到啊? 如果有人告訴她自己的文章被我不明究裡亂罵一通，請趕快再告訴她我正式道歉，是我不好。

過去總以為自己也懂得看人，至少懂得看文字認人，但最近很沒把握了，人很複雜，壞蛋有時很難認出來，好人也是。看著自己的親人似乎一個個隨著年紀「病情」愈來愈嚴重，愈來愈與現實和人事脫節，有的似乎連人話都不會說了，我有時不免也懷疑自己也正慢慢步上後塵。人很可悲，就算你自己有意改變，命運也不允許你這麼做。這些年奮發向上努力做生意，努力說謊吹牛社交騙錢撈錢，努力逃脫命運做個正常人，邁向光明未來，可是似乎一天比一天沉淪。

常常想到人，但人已成了一種混沌難以理解的生物，看到一隻狗我卻常常可以瞬解理解牠的心情和個性。狗很單純，你給牠一些固定屬於牠認知的刺激，牠就會做出生理反應，比如搖起尾巴或吠個兩聲。

所以這位記者請原諒我吧，我只是隨便吠吠而已，無意真的做什麼批評，很多事自己不參與最好也就不要隨便發表意見，而且不該一竿子打翻一船人。

陳真發佈日期: 2012.12.05 發佈時間: 下午 7:30

學姊說得對,我與該記者接觸,感覺良好,所以當她寫信告訴我說破報登出來了,我回信說謝,還說 ""現身筆下,倍感親切"".

我特別喜歡報導中提到吵雜的風雨聲中傳來董事長堅定剛毅正直勇敢以及帶有磁性的緩慢聲調. 她沒寫這麼多,但我想她應該是要寫這個意思沒錯.

陳真發佈日期: 2012.12.05 發佈時間: 下午 7:19

有些詞原本平常,但經過某種污染便走了樣. 三十年前,在台灣,如果有人提到公民一詞,大概只會讓人聯想到可笑的 "公民與道德" 學校教條科目.

二十年前,在台灣,"公民" 變成一種反抗概念,但很快地便沾滿虛榮而臭不可聞.如今只要有人說自己是什麼公民,我馬上會懷疑兩件事: 第一是他的人品,第二是他的智商.

二十年前,黃文雄在消失26年後又再度現身人間返回台灣時,我透過據說是黃銷聲匿跡那幾十年之中全台灣唯一或唯二知其下落的陳菊之居間介紹,邀請黃文雄來台中給核四公投的成員演講,題目便是公民社會. 那天,我特地搭火車去台北接他南下.

在這之前,我當然沒見過他,只見過他在刺蔣案發現場被逮捕時挺起胸膛的那張照片.但在台北火車站大門口洶湧的人潮裏,我卻憑直覺馬上認出他.

見了面,他遞給我一本Roy Bhaskar的 A Realist Theory of Science 做為見面禮;一路上我們談了很多,老實說,那是我第一次聽到有人以一種不同於 "公民與道德" 的方式使用 "公民" 一詞. 在那個年代,我對這詞是尊敬的,但沒多久便讓人覺得真是笨得難以恭維,進而想吐.

類似詞彙很多,例如霸權,例如書寫(我只會說 "寫東西"),例如論述(我還是只會說一個 "寫" 字)等,這些詞,在西方一逕平常到底,無任何附帶裝飾意涵,在台灣卻不然,似乎不管再怎麼平淡無奇的東西都很容易憑空酷炫,進而流行,進而高人一等裝模作樣,於是便臭不可聞.

隔了大約一年吧,靜宜大學邀請黃文雄演講,那天是我騎摩托車載他去的,演講完後臨時要為他安排住宿,只好請一位靜宜的朋友當晚去跟她男友睡,空出房間來給黃文雄住一晚.

在那次靜宜的演講中,黃依然數度提到公民一詞. 也許是西方社會待久了,他的演說單調平凡,像英國教授在上課那般 "呆板",完全不是台灣各界明星人物那種唱作俱佳卻內涵空洞的脫口秀,一直講公民公民,觀眾聽得昏昏欲睡,全場冷嗖嗖.

一直到最後,就在我身旁,有位 "勇敢愛xx" 的學生(那年代有不同的愛法,愛的國家名稱不同,但愛的精神是完全一樣的),勇敢站起來發言,才打破整個會場的沉悶. 那學生破口大罵說: 像你這種人,根本就是個殺手,有什麼資格演講,真是令人不齒云云.

黃的回答讓我印象很深,他說: "道德有著一種一致性,如果你在蔣經國面前也敢這樣講話,那我就全聽你的了." 但那 "勇敢愛xx" 的學生依然邊走邊罵,彷彿英雄一般離開會場.

會後,我騎著機車載黃文雄離開,一路上,我問他說: 你還好吧? 他說沒事沒事. 他還說: 學生敢提出反對意見總是好啊. 我本來想說: 這哪叫提出反對意見? 這只是在攻擊少數異類,就像打落水狗一樣,這沒什麼敢不敢的問題. 但我頓時心一軟而沒把這些話說出口.

離開台南三十多年,人事全非,這城市竟顯得如此面目猙獰,所有舊時記憶全走了樣. 出國前,全台21 縣市我曾經長住過13個,從沒想像一個城市會醜陋到這種地步.

回到台南居住才兩年,每天忙到爆的生活,簡直與社會完全脫了節,但兩年來卻發生了至少三件暴力恐嚇事件. 寫文章批評一下醫師公會不能以團體名義挺綠,也會有人來威脅打人砸診所,請鄰居不要把監視器對準我家門口,也會有幾個流氓來家裡打砸叫罵,最近這兩天,連家族的房子我不願出租給欲承租者,對方竟馬上揚言要在24小時內讓我死得很難看.

不過,這些武打片情節對白都是細節,我想說的是,那位說要讓我死得很難看的"兄弟",後來跟我見了面,看他慌慌張張的舉止態度,卻突然讓我心裏產生一股很深的憐憫.

生命實在很脆弱,人如此,貓狗動物亦然,白道黑道都一樣,孤獨徬徨空虛寂寞,誰也不例外,別說經不起打,有時連一點微風細雨似乎都能碎了一個人的心.

常有人批評我不再關心社會,但高達有句話常在我心翻滾,他說: "我老了,水面上的事我看不清了,我在水底思考". 也許應該說,水面上的事從來不曾吸引我,飄浮水面的那些東西,起起伏伏,生生滅滅,說既說不準,抓也抓不住,一如角色來去,唯有大河與故事長存.

鑑慧發佈日期: 2012.12.05 發佈時間: 下午 5:26

我看了阿忠的戲。我相信阿忠每一個動作、每一個表情的認真，我也感受到一些模糊的情緒和理解。但是如果硬要我寫出一篇評論，它注定會是慘不忍睹。

所以我也不期待有人能用文字傳達出這戲劇所要傳達的一切所有，若可以的話，這戲恐怕也不用演了。劇評本來就是件難事。

有些文字可能矯揉造作，讓人一眼識破。但我對這報導的評價或許多少受到我與記者曾經有的接觸影響吧。過去的接觸 (早期她曾幫忙翻譯、我看過她在立報的一些文字)，還有採訪的過程，並沒有讓我留下不好印象。當然我對於一篇新聞報導的期待也不特別高。通常記者只要不扭曲就已經千幸萬幸。再說，這文章的標題、文章結構和帶入的一些資訊，也讓我覺得還恰到好處。所以我說，還不錯。

我覺得我也可以理解你的說法，我想我們應該是用著不同的標準、抱著不同的期待在看這篇報導。

鄭啟承發佈日期: 2012.12.05 發佈時間: 下午 3:54

我旁邊也有人說其實寫得不錯啊，為什麼我講話要那麼刺耳。其實我只看到什麼辯證的就沒往下細看了，台灣人寫的文章通常看到辯證兩個字我就開始口吐白沫了，我是說我就看不懂了，而我看不懂的文章通常不是很高明就是很爛，我對立報破報卻有一種很強烈的刻板印象，所以通常就直接歸類到爛的那一邊。

我說爛的意思是說以我的理解，阿忠的表演和巴勒網靜站哪有如此庸俗，可以被三言兩語寫成這樣一篇文青菁英型的臉書轉貼型文章。

當然也可能只是我缺乏修養或沒有能力欣賞而已，證什麼法師說當你的心是醜的時候你看什麼都是醜的，難怪我常常覺得四週都是醜八怪爛人。

鑑慧發佈日期: 2012.12.05 發佈時間: 下午 2:57

我覺得破報寫得還不錯啦。高大的硬體工程師應該是指智巽吧? 可是圖片出來的好像是阿牛。我之後可能會在上次公告下放一個連結或貼出文章，也算是一個第三者替主任的劇和前次靜站做的一個紀錄吧。

鄭啟承發佈日期: 2012.12.03 發佈時間: 下午 11:27

插播一則新聞，有點像某部電影的劇情。

啟承
------------------

綁匪寄平信肉票到家信未到
15歲綁14歲「拿不到錢還是會放人」

蘋果日報 2012.12.03

【詹智淵╱彰化報導】彰化一名14歲國三生，因家境好，身上常有上萬元零用金，遭4名15歲同校畢業認識的學長恐嚇帶到空屋，逼少年寫下勒贖5000萬元恐嚇信後以平信寄回家，但看守少年的3嫌犯放棄擄人計劃，而釋放少年，且隔天害怕東窗事發，再找到少年帶到汽車旅館拘禁，少年趁機打電話求救，警獲報昨救出肉票，逮捕4嫌，並在郵局查扣尚未寄達被害人家中的恐嚇信。全案依擄人勒贖罪嫌送辦。

鹿港警分局偵查隊長曾煥東表示，這件擄人案好笑的是，這4名嫌犯在恐嚇信中竟說「如7日內拿不到錢，還是會把你兒子放了。」從來沒看過這麼離譜恐嚇勒贖信。

http://tinyurl.com/cpnqkmt
被害施姓少年被拘禁在汽車旅館內，趁機打電話向家人求救。詹智淵攝

出手闊綽同儕覬覦
警方指出，被擄施姓少年（14歲）家中開設紡織廠，是家中獨子，平日出手闊綽，身上隨時帶有上萬元零用錢，喜好在校花錢當老大，請同學吃喝，並且在住家附近宮廟與陣頭友人廝混。引起同校今年畢業的2名施姓、黃姓及尤姓學長等4名少年（都15歲）覬覦，共同策劃綁架，上周五下午2時，由嫌犯3人在施姓少年住家附近堵到人後，恐嚇說「你要乖乖配合，不然要打斷你的手腳」，帶往一處空屋拘禁，並準備膠帶、童軍繩。

尤嫌趕來會合後，先恐嚇施姓被害人寫下恐嚇信，內容為「爸爸我是你兒子施XX」、「趕快拿錢來救我」後，嫌犯又在恐嚇信中空白處寫下：「你兒子被我綁來，12/2下午3時前，要將5000萬放在某國小涼亭內，如7日內拿不到錢，還是會把你兒子放了」，由黃嫌寄恐嚇信給家屬，事後尤嫌離去，其他3嫌以膠帶封住被害人口、眼，並以童軍繩綑綁雙手。

當晚9時，看守施姓被害人的3嫌，因天氣寒冷、加上空屋內髒亂，3人萌生放棄勒贖念頭，就將施少釋放，施少獲釋後，未返家竟若無其事跑到宮廟混。

http://tinyurl.com/cv3hegw
負責在汽車旅館看守肉票施姓少年的施姓嫌犯落網，在警局問訊。詹智淵攝

被害人呼救逮4少
隔天下午1時，嫌犯們想到恐嚇信已寄出了、恐東窗事發，因此又跑到宮廟再找到施姓被害人。由其中1嫌犯騎機車載施姓被害人到一家汽車旅館投宿，昨午施姓被害人趁看守他的嫌犯洗澡之際，用旅館電話打給姊姊求救，姊姊報警，警方救出被害人，同時向郵局查扣尚未寄達被害人家中的恐嚇信，並逮捕4名嫌犯。

幻想贖金可請律師
落網施嫌向警方供稱，4人都未升學且無業，認為被害人家裡有錢，肉票家屬有能力、可輕易支付，因此勒贖5000萬元現金，得款後每人也能分1000多萬，被捕後還可拿錢請律師擺平官司，並有剩餘金錢可當安家費。

http://tinyurl.com/cqnvqmh
少年擄同伴勒贖示意圖
嫌犯將施姓少年擄到空屋後，逼迫寫下5000萬元勒贖信，並以平信寄出。

新聞連結:
http://tinyurl.com/cwa35cj

鄭啟承發佈日期: 2012.12.03 發佈時間: 下午 11:08

破報真不得了，文學造詣有幾百層樓高，嘆為觀止，佩服佩服。

陳真發佈日期: 2012.12.03 發佈時間: 下午 8:32

踢走美！中國成全球貿易龍頭
作者：編譯蔡致仁/綜合報導
聯合新聞網 – 2012年12月3日

僅花5年時間搶走美國擁1世紀的最大貿易國頭銜中國已有124個貿易夥伴國美國剩下76個

美聯社分析報導，中國已超越美國成為全球貿易第一大國，而且與美友好的澳洲與南韓，也是中國的貿易夥伴。2006年美國有127個貿易夥伴國，中國只有70個。但到2011年局勢大逆轉，中國有124個貿易夥伴國，美國剩下76個。

非洲、美洲人民為做生意學中文

經過二次世界大戰以來最劇烈的一次全球重心轉移，非洲到美洲的人民正在改變生活與做生意的方式，學生報名學習中文，農夫種更多黃豆打算賣到中國去。

中國僅用了5年的時間，搶走美國維持一世紀的全球最大貿易國的頭銜，也逐漸形成政治的影響力。中國的衝擊力全面擴散至亞洲鄰國與非洲，傳統上是美國後院的拉丁美洲也逐漸浮現中國的影子。

雖然現在中國經濟走緩，但是生產與貿易在全球所佔的份量預期將繼續增加，估計下個10年每年成長率達8%，遠高過美國與歐洲。如此成長，將使新上任的中國領導班子擁有更大的國際實力。

國家貿易所受的關注可能不如軍事或者外交事務，但商業才是製造工作機會與提升生活水準的引擎。貿易可以轉化成政治實力，就像商人說「顧客永遠是對的」，政府會聽貿易夥伴的話，而最具殺傷力的外交武器，就是威脅終止貿易。

美國前財政部官員柏根斯登說，「德國總理與法國總統拜訪中國的第一件事，就是推銷空中巴士或其他產品，而且會小心翼翼不碰到中國的政治敏感帶，譬如說人權議題」。

美國仍然是全球最大的進口國，但中國正在趕上。美聯社分析指出，在2011年的時候，對77個國家而言，中國是比美國還大的市場，2000年的時候只有20個國家。

美聯社運用國際貨幣基金(IMF)的數據，測量與中國貿易對180個國家的重要性，並追蹤這項改變的時間過程。2002年，各國與中國貿易平均佔GDP3%，與美國貿易佔8.7%，但是中國快馬加鞭，在2008年就超越美國。去年各國與中國平均佔GDP12.4%，比美國過去30年來都高。結果顯示，各國與中國貿易所佔GDP的比重在10年內暴增。與其說美國衰退，不如說中國成長驚人。

..

陳真發佈日期: 2012.12.03 發佈時間: 下午 4:56

那天在以色列駐台胡作非為辦事處前面靜站,警方一群人來叫我換地方,說這裏是禁制區,說我們讓他們很為難. 但我還是老話,我說你們不需要為難,該怎麼做就怎麼做,你做你們該做的,我做我們該做的,彼此都不為難.

後來記者來採訪,我支支吾吾講了些傻話,講完頗擔心破壞巴勒網的形象. 比方說我只會講我反對戰爭,至於國際局勢那些僅略知一二,請記者還是去問別人吧. 記者若如實報導,人家可能會以為巴勒網國際觀的程度很差,還好我有請她去採訪學姊.

記者又問我以什麼身份前來,我支支吾吾說不出,因為我從未想過這問題. 我說我就只是一般人. 記者說: 嗯,是世界公民嗎? 我說不是,我就只是一個 "人".

記者還問我對過往路人或社會大眾有什麼期望,我說沒有啊,我沒什麼期望. 我怕她回去沒東西可以寫,所以反問記者說: "我這樣回答會不會很奇怪?", 記者說不會不會.

最後問我這樣站有什麼意義? 其實我也從沒想過這問題. 所以就說: 許多時候講述一個事情很容易,但也很表面,也許你得為它做些什麼或為它付出一點代價,然後它才開始會跟你產生一種連結.

底下是破報的報導:

http://pots.tw/node/11262

鑑慧發佈日期: 2012.12.03 發佈時間: 上午 10:33

原載：台灣立報、左右看專欄 2012.11.29

左看：妥協的和平方案

11月29日，是聯合國的聲援巴勒斯坦人民國際日。今年，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯將在這天向聯合國大會提出申請，讓巴勒斯坦從原先的實體觀察員改為非成員國觀察員，預料此案將獲大會通過，成為聯合國間接承認巴勒斯坦國的歷史里程碑。

在先英後美的扶植下，以色列不斷蠶食鯨吞巴人土地，聯合國安理會亦為幫兇，在1947年的181號決議裡，已確立巴勒斯坦兩國（猶太國與阿拉伯國）一市（耶路撒冷市）的分治方案。

巴人本是要求以色列完全歸還土地，但終究妥協於現實政治，承認以色列的存在，改以1967年之前的邊界為基礎的兩國分治為訴求，作為以巴和平共存的一種方案。妥協的和平方案，並未獲得以色列認真以待，儘管曾有和平曙光乍現。但以色列擴張殺戮依舊，多次違反聯合國大會決議，儘管國際法庭認定種族隔離牆是占領他人土地且違反國際法的作為，依舊一意孤行。

這卑微妥協的和平方案，並沒有還給巴勒斯坦人應有的正義，且在以巴關係綿密的現況裡，兩國分立是否真能換來和平也讓人存疑，但藉此爭取巴勒斯坦國受國際承認，仍有利於制衡以色列的暴力橫行，間接表態譴責其作為，提升巴勒斯坦的國際地位。

妥協換來情勢逆轉，儘管歷時漫長。以色列，準備好面對新局了嗎？

陳良哲／研究生

右看：還要以暴制暴嗎？

去年9月，受制於美國在安理會的反對，巴勒斯坦未能成為聯合國的會員國。但聯合國教科文組織隨即通過提案，接納巴勒斯坦成為該組織的會員國，表態承認巴勒斯坦國。因此，當巴勒斯坦向聯合國大會提出申請，期望成為如梵蒂岡一樣的「非會員國觀察員」，預料將獲得多數同意順利過關。

早先巴勒斯坦人以暴力為主要抗爭路線，巴勒斯坦解放組織，一度成為國際公認的暴力團體。只是以眼還眼難逃殺戮迴圈，巴解最終選擇放棄暴力抗爭，改用和平談判的方式繼續與以色列對抗與共存。只是以色列對此並不以為意，總是以暴制暴，並放大巴勒斯坦人的反抗，而合理化自己的屠殺作為。法塔主導的巴解所走的談判路線，並沒有為巴勒斯坦人贏得和平，反倒讓以色列軟土深掘，終究導致哈瑪斯在加薩地區的崛起。

再拿雲柱行動來說，此舉並未替以色列贏得更多的認同與聲援，反倒讓國際社會更加同情加薩處境，也讓哈瑪斯贏得更多巴勒斯坦人的支持。這回巴勒斯坦若無法升格入聯，形同國際社會否定法塔的和平路線，必將促使巴勒斯坦人更加支持暴力對抗的激烈作為。

已獲百餘國承認的巴勒斯坦，聯合國「非會員國觀察員」的資格已十拿九穩，以色列這次卻成了最大的輸家。試問大衛之星，還要以暴制暴嗎？

詹奕宏／文字工作者

陳真發佈日期: 2012.12.03 發佈時間: 上午 2:07

我什麼時候說我什麼看了這片十分鐘 ""才"" 知道爛? 我的原文有這層意思嗎? 我若說,我忍耐某個八婆講話,忍耐了十分鐘幾乎快口吐白沫,這意思難道是我聽了八婆講話十分鐘之後 ""才"" 知道原來聽八婆講話很痛苦?

我若說,我看一部電影幾個鏡頭大概就能知道該部電影是什麼樣的一種水平,這跟我看了哪部片看到第10分鐘或第100分鐘覺得受不了,這兩者哪來什麼矛盾或哪來什麼退步之處?

我說,一個人,只要讓我看一眼,我大約就能知道這是一個什麼樣的人,這跟我說我跟哪個人相處10分鐘或100分鐘之後覺得很難受,這兩者哪來什麼矛盾或哪來什麼退步之處?

不要扭曲我的意思. 我不相信人與人之間會連這樣簡單淺顯的一種白話文都無法溝通.

曾有個陌生人寫信來問他的病情,說自己是精神病. 我說看病必須看到本人,必須花很長時間問診及做各種檢查才有可能做出診斷與治療建議,無法從簡單幾句話來給一個連是男是女是老是少有著什麼病史都不知道的陌生人看病. 我建議他應該去就醫,尋求切實的檢查與治療.

我就寫了這樣一些話,然後這混蛋卻開始四處網路留言告訴大家說我這個醫生多麼沒醫德,不屑花時間為他看病,不屑花時間給他建議云云.

我不相信有人能寫出一封具有完全正常文法的信件,卻連我這樣一種回答都能扭曲成另外一種截然不同的意思.

還有就是留言板就是一種公眾領域,留言板不是 email,不是聊天室,在公眾領域禁止對任何 ""人"" 進行對於該 ""人"" 之任何批評指教,就如我不會因為妳扭曲了我的意思而反問妳是不是很久沒有睡好因此精神不濟.

還有,希望所有留言者盡量不要匿名.我們對匿名有著一種強烈的厭惡感.

楊世主發佈日期: 2012.11.30 發佈時間: 下午 7:23

董事長你退步了，以前3秒鐘就看出來，現在要十分鐘，應該很久沒有好好休息了吧？

我還蠻喜歡少年pi裡那片海景，跟我的工作有關吧？有人說看電影哪能只喜歡哪個部分，又不是在解剖，這句話我還在體會，但也許永遠不能體會，因為可以做到的，3秒內就做到了，就像一見鍾情一般！

陳真發佈日期: 2012.11.30 發佈時間: 下午 4:13

又來了一部 "阿凡達",花了四十億(真是有夠浪費錢,不過世界上半票觀眾這麼多,保證會賺到爆),弄得美美的,但卻空洞乏味俗不可耐,看了十分鐘就有點看不下去,裝模作樣的,害我雞皮疙瘩掉滿地,煽情做作,許多地方簡直想吐.我講的是李安的 "少年PI".

有人警告我,對於這種既是台灣之光而且又是台灣全民一致擁戴的電影,最好不要批評,以免惹麻煩而且傷害大家的感情. 但電影又不人,更不是家人,蔣公都能罵了,哪有不能批評電影的道理?哪有因為批評就會使人受傷的道理?

有人說,至少片頭幾分鐘的動物很可愛,但我們是在講一部電影的優劣,而不是在講哪隻猴子可不可愛. 這是一部典型的好萊污電影,彷彿電影只是一種技術,彷彿電影是一種可以用錢砸出來的東西,彷彿只要弄出一些所謂勁爆或唯美的場面或由甩哥美女演出,便是一部所謂鉅片.

鉅片如果指的是超級大賣座的電影,那我不否認少年PI是鉅片,但這樣的 "鉅片" 只能說是花費鉅大卻撈更大的大爛片. 我並不討厭爛片,事實上我還蠻喜歡看爛片,比方說,我看預告片有一部什麼終極警探,爆車場面很驚人,我若有空應該會浪費190元跑去看.

我並不討厭爛片,但爛片有兩種,一種是明著擺爛,這我喜歡,一種是故做藝術狀卻空洞乏味俗不可耐,比如李安這部少年PI便是,特別是用一些低俗橋段,例如老虎吐舌做鬼臉對人射尿把動物給擬人化溫馨化,加上一堆故做智慧狀的對話與表情,真是好萊污到讓人想吐.

朴贊郁去年完全只用手機拍了一部片,叫做 NIGHT FISHING (夜釣),市面上買得到,各位不妨比較看看用四十億拍出來的電影跟用手機拍出來的電影,品質落差竟如此巨大. 夜釣我反覆看了十幾遍,感動到不行,但是什麼少年PI的,就算免費我也無法忍受再看一遍.

有人警告我:你違反大家的喜好,傷害大家仰慕喜愛的東西,大家會拉開和你的距離,你會成為異類,會很孤獨. 這樣講或許沒錯,但明明心裏與眾人不同卻要假裝一樣,對我來說反而更痛苦. 你要一隻吸血鬼假裝喜歡溫馨喜歡陽光,那簡直就是要了他的命.

孤獨感不是來自身為異類,而是來自明明是異類卻總是被眾人視為同類. 明明難以下嚥的東西,眾人卻以為你跟大家一樣都想搶來吃;明明畏光,眾人卻以為你每天努力迎向朝陽. 即便你爆炸無數次不斷表明你的身世,但沒有人相信. 這種無可與言的悲劇,才叫孤獨.

陳真發佈日期: 2012.11.26 發佈時間: 下午 4:36

真是令人振奮的消息(浮士德要上映),我的靈魂得救了!!

鑑慧發佈日期: 2012.11.26 發佈時間: 上午 10:35

我們的香港朋友刊載於香港""時代論壇""的評論。

「雲柱行動」和美以大選

老旭暉

以色列在十一月十四日發動「雲柱行動」（Operation Pillar of Cloud，或譯「防衛之柱行動」，參出十四19-20），空襲由哈馬斯控制的加沙地帶，至落筆為止，已造成九十五名巴人死亡。而以哈馬斯為主的巴勒斯坦抵抗組織，亦向以色列境內發射了超過五百枚火箭，至今造成三名以色列人死亡。以色列國會又已批準政府，動員最多七萬五千名後備役軍人，而政府就宣稱隨時會向加沙發動地面攻擊。

　　有留意當地新聞的人，是次衝突可能會鈎起四年前以色列「鑄鉛行動」（Operation Cast Lead）的記憶。那次戰事造成超過一千三百名巴人和十三名以色列人死亡，在國際間引起強烈反應，有人甚至乎稱之為「加沙屠殺」。

　　較少人注意到的是，雲柱行動和鑄鉛行動都是發生在以色列大選之前（○九年二月及一三年一月）。另外，鑄鉛行動發生時，美國正值新舊政權交替之時，而今次雲柱行動則發生在美國大選，奧巴馬剛成功連任之後。

　　這些時間並非巧合。

　　若將以巴雙方每次的爭端和衝突拆開獨立來看的話，只會得出一個似乎沒完沒了，不知為何的衝突的假象。因為雙方總是說自己的行動是「回應」對方的攻擊云云，而某程度上這又真的是事實。

　　所以，若要理解以巴衝突，必需先理解當代錫安主義的主要理念──在「以色列全地」（Eretz Israel）建立一個由猶太人控制的國家。而目前最重要的，就是要維持以色列對巴勒斯坦地──除了現時以色列本身的國土外，還包括被軍事佔領的西岸地帶（猶太人一般稱之為猶大及撒瑪利亞），及長期被封鎖的加沙──的控制權。

　　這又涉及眾多因素，其一就是以色列民眾本身對自己政府的支持。而其中一個團結一群人的方法，就是把槍口對外。社會大眾一般所擔心的，當然是自己的安全和飯碗。以共同的「敵人」來引起民眾的共同恐懼，是政客們常用的技倆。雖然加沙的火箭準確度非常有限，而以軍亦有能力把大部份攔截下來，但空防警報由早響到晚可不是笑著玩的。

　　這兩次行動都發生在以色列大選之前的原因，目的是要「提醒」以色列人他們仍然身處在危險當中，要「選擇」一些能保護他們的候選人和政黨。當然，行動目的亦包括其他因素，例如要削弱哈馬斯等組織的反抗勢力。而哈馬斯亦需要向巴人顯示他們有還擊以色列的能力，免得被看成和法塔克（Fatah）一樣軟弱。

　　而以色列要向巴人或鄰邦發動攻擊，當然亦要先得到背後最大的支持者──美國的首肯。所以，鑄鉛行動是發動在布殊快將離任之際（已沒有政治包袱），而雲柱行動則發動在奧巴馬連任之後（不會對奧巴馬的選情產生壞影響）。

　　但很多人現時關注的是，雲柱行動會否演變成「鑄鉛第二」，引致大規模巴人死傷？這個問題除了上帝以外，應該沒有人說的準。但以目前情況顯示，這個機會不大。

　　首先，要明白戰爭是達至目標的其中一個方法。以色列已成功摧毀哈馬斯等組織相當的火箭發射能力，而是次行動亦已成功「喚起」了以色列人的關注，讓人知道誰人有能力「保護」他們。

　　另外，戰爭很多時並非在戰場上，而是在新聞媒體中定勝負的。鑄鉛行動對以色列政府來說，其實是一場公關災難，幾百個兒童被殺（佔被殺人數若五份之一）是很難說得過去的。在加沙這個人口密集的地方進行大規模地面戰，難以避免大量平民死傷。在資訊發達的今天，若一幅幅孩童被燒成黑炭的照片被放在各份報章的頭版，必然引來國際社會及輿論的強烈譴責。況且，和鑄鉛行動不同的是，以色列至今仍未截斷加沙地帶的對外通訊。

　　再者，新埃及對加沙、以色列，以至美國的態度，已跟穆巴拉克年代的有所不同。她正努力促成雙方停火協議（雖然在第一次停火協議達成之後不久，以色列就違反協議，殺死了哈馬斯武裝部領袖）。埃及總理更在第三天親身到達加沙，表示團結和支持。

　　最後，還有經濟因素在內，若以色列對加沙動武太過，隨時會引致阿拉伯產油國減產來「回應」。在全球經濟仍然非常脆弱的今天，美國允准以方把戰事大規模升級的可能性有限。

　　然而，當以巴的深層次問題一日未解決，「鑄鉛第二」，又或者是更大規模的衝突發生，可能亦只是時間問題。

（香港基督徒，長期關注巴勒斯坦議題）
第一三一七期.二○一二年十一月廿五日
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=75523&Pid=2&Version=1317&Cid=946&Charset=big5_hkscs

鑑慧發佈日期: 2012.11.26 發佈時間: 上午 10:18

一位香港朋朋轉寄來的香港抗議活動消息。第一個連結為圖片，第二個連結文字張貼如下。

http://goo.gl/yA9Go

http://yukfai.smugmug.com/Other/2012-11-24-Peace-No-War/26716863_ftjm9P#!i=2235668883&k=fkHZsqc
（獨媒特約記者報導）正如難民稻子所說，每當以色列四年一度大選臨近，就會對加沙手無吋鐵的巴勒斯坦平民瘋狂的轟炸，今年更以聖經出埃及記耶和華站在雲柱的比喻，於11月14日始，展開所謂的「雲柱行動」空襲。然而，就連以色列本地的民眾，也看清這次行動是選舉的政治手段 (political spin)，其目的是要以巴勒斯坦人的血染出選舉宣傳。

過去兩天，面書上不斷傳來了孩子被射殺的照片，從天上掃射下來的機關槍如雨水般灑下，面對電腦屏幕，遠在他方，被無力感壓得透不過氣。不過仍有約四十位朋友參加了昨天（11月18日）「與加沙戰爭受害者並肩而行」反戰遊行，到以色列領事館抗議。多年來一直關心以巴衝突的立法會議員梁國雄也是其中一員。

遊行的發起人為William Fitzgerald和Tom Grundy，居於香港的外國人，沒有政治背景。William說，在新聞裡頭看見加沙被轟炸，覺得需要做點甚麼，又看到無人發起活動，在朋友Tom的提議下，他們決定充當遊行的發起人，透過Facebook及呼籲朋友參與，本來預期只有二十人左右，現在的人數是意料之外，對此他們感到是鼓舞的。若以色列仍不停止對加沙的攻擊，William說他們可能會每個星期繼續遊行抗議。

遊行裡有一位在耶路撒冷出生、西岸長大的巴勒斯坦人Melkar Muallem，他現在於科技大學讀書。他認為哈馬斯和和加沙的自由戰士，是被迫進行自衞反抗，而他自己則希望透過這遊行表達希望以巴停火的願望，他強調，加沙與西岸那裡的巴勒斯坦人最需要的是基本的尊重。

Adeel Malik是在香港長大的巴基斯坦人，也是一個穆斯林。他希望能藉這遊行讓香港人知道，遠在他方有這麼一個的巴勒斯坦，希望香港人對社會關注的視野不要只局限於香港以及中國，而是更遠。此外，他對對西方媒體的報導感到憤怒，認為都是偏幫以色列，例如報導以色列時是會說有人被殺，但報導巴勒斯坦人則只說有人死亡，仿佛巴勒斯坦人的生命只是一個數字。

也有為數不少的香港人參與是次遊行。阿杰在網上看到是次行動，認為以色列以大欺小，希望站出來反戰。另一名香港的示威者Stella，則希望透過參與，了解香港人對於這事的反應及觀點，也希望藉此多點了解以巴的事情，亦希望戰爭可以早日結束，兩國能和平共存。

遊行的口號包括「Free Palestine」、「Break the Silence」、「End the Occupation」。隊伍抵達位於金鐘海富中心的以色列領事館樓下，示威者代表向負責的領使館人員宣讀聲明及遞信，要求以色列停止轟炸和非法佔領巴勒斯坦的領土，指責以色列殺害無辜巴勒斯坦平民。領事館的代表並沒有作出回應。

是次遊行，警方調動了大約五十人，以一對一的比例，跟足全程，甚為「重視」。

梅菲斯特發佈日期: 2012.11.25 發佈時間: 下午 9:01

浮士德12月14日要演啦！！
http://www.atmovies.com.tw/movie/film_ffde31437357_next.html

寫下您的留言