品翰，

你問的幾個簡單問題，可以善用一下google大神嗎？再說前陣子本站貼出的2010國際特赦組織報告中不是也有答案？以巴問題中文資料的確少的可憐，就算有的話，恐怕還是對岸網站會比較多一些。圖片的話恐怕你也要自己在網路上搜尋，因為本站圖片大抵也是從網路上搜刮來的。

最近接觸這方面的東西..不過中文資料破碎又少

很多又是以前的東西!想問一下一些很簡單的東西= =見笑了

現任的巴勒斯坦總理到底是誰?是阿巴斯嗎?

以色列總理是?

最近的資料好像都比較針對加薩走廊去討論

那另外一邊呢?

一樣也是檢查站等等的情形嗎?能提供一下圖片嗎?

對不起提出一些很基本的問題，可以的話麻煩一下

為了忘卻的紀念 加沙災難紀實電子百科開通

作者：侯賽因譯

時間：2010年12月31日 09:56

2010年12月27日星期一，加沙災難紀實百科網正式開通。該網站由一家名為“培訓與研究創新”的機構創辦，收集了關於以色列在加沙所犯罪行的相關資料和檔，是迄今為止關於加沙災難紀實最大網站之一。

據該網站董事會董事長，穆罕默德·邁德呼勒說：“加沙災難紀實百科是該機構經過長期努力後最終推出的成果” ，除了有各個人權和政府部門的研究中心對網站提供支撐外，網站自身還有超過120名的現場人員對網站進行維護。

2010年12月26日星期天，在加沙舉辦的記者招待會上，邁德呼勒說：之所以產生創建這個電子百科的想法，是因為看到猶太複國主義對加沙的侵略行徑，意圖以此來真實地記錄和揭露猶太複國主義所犯下的種種戰爭罪行。

對該電子百科的重要性，邁德呼勒說：“這個電子百科是對歷史真相的一種保護，提供了大量真實的聲音圖像和圖片檔、人權機構的負責人的講話、各國人權研究中心和聯合國人權中心的研究報告、民間團體的和獨立研究人員的報告。這些檔講述了自2008年12月27日起至2009年1月18日期間，以色列殺害1400名巴勒斯坦人的侵略罪行。”

他指出，加沙災難紀實百科網站將進一步加強巴勒斯坦人和加沙人抗擊外來侵略的決心。

在記者招待會上，邁德呼勒呼籲所有的新聞和傳媒機構向全球每個家庭、每個人推介該電子百科。他說：“這個電子百科必須翻譯為英文，同時也要進一步添加新的檔和資料，並進一步改進和維護。”

他還指出，這個電子百科是以新的方式來真實地記錄歷史、揭露犯罪分子；是網路資訊化時代記錄每一件大事的新方式。

關於加沙災難紀實電子百科的內容，“培訓與研究創新”機構執行經理，奈比勒·埃斯拉姆說：“加沙災難紀實電子百科收錄了詳細展示加沙戰爭期間各種狀況的多份資料、聲明、檔、日常報告，適合所有研究人員、人權活動家，特別是新聞記者。”

加沙災難紀實電子百科由十個專欄組成，語言為阿拉伯語，是收集了以色列入侵加沙所犯罪行最大的電子版全書之一。其容量為40G，並還在不斷的補充完善和翻譯中。

該電子百科稱自身的使命是：“他們的目的是報導加沙人民在加沙戰爭中所飽受的種種災難和困苦；揭露猶太複國主義者的醜惡嘴臉；讓其遭受世界人民的唾棄；為研究學者和作家們提供獲取戰爭真實檔和聲明，以及資料的便利。”

在該電子百科的最後部分，還設有專欄介紹加沙戰爭的每日進程，詳細展示了在以色列入侵加沙期間的每一天。在戰爭死難人數專欄內，還詳細地記錄了在加沙戰爭期間每一位死難者的姓名、年齡、死亡日期等資料細節，同時還在最後收錄了加沙戰爭期間每一位受傷人員的姓名、年齡、受傷日前和受傷程度，以及所在救治醫院的名稱。

關於以色列在戰爭中所使用的武器，該電子百科也設專欄給予了收錄和報導，展示了在侵略加沙期間，以色列所使用的各式武器，包括國際上禁止使用的武器，以及使用這些武器的具體時間和對巴勒斯坦平民所造成的傷害度。

該電子百科還收錄了戰爭期間被毀的清真寺、民房，以及以色列侵略軍屠殺巴勒斯坦人的血腥罪行的照片，以及被炸彈炸毀後所遺留下的廢墟。

電子百科還有一部分是可以免費下載的專欄——講述加沙戰爭歷史。此外，還將在最近添加戰爭紀錄片專檔。

以下是加沙災難電子百科的連結：

http://www.creativity.ps/holocaust/index.php?lang=ar

===========================================
有興趣的人可以去看一看

國際/以：靠結婚取身分移民禁令延長
http://www.cdnews.com.tw　2011-01-03 11:09:02
沈子涵/整理

　法新社耶路撒冷2日電，以色列總理辦公室今天聲明，禁止與以色列人結婚的巴勒斯坦人移民到以國的禁令，將延長6個月。

　總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）辦公室發表聲明：「安全事務部長級委員會今晚決定，將去年12月31日到期的依親移民禁令延長6個月。」

　這項禁令將延長至6月30日，拒絕讓巴勒斯坦人藉由婚姻取得以色列公民權或居留權。

　以色列政府擔心，未受控制的移民會逐漸侵蝕猶太人的國家認同。

==================================================
這個國家是越來越不像話了，我經常在幻想著，如果我是上帝的話，鐵定在這國家將下聖經十大災難，迫使這國家早日結束其佔領政策，還給巴勒斯坦人一個可生存，沒有恐懼，沒有壓迫的國家。

齊克果說: "生命往前走,卻只能往後看才能理解." 也許新聞往往也必須當它變成一種史料時才能理解.

最近找到醫界聯盟十七年前成立時所寄發剩下的一堆請帖,由三十九位醫界人士具名發起. 其中除了我頂多算是老大之外,其它三十八位都是大老,很多是各位現在所熟知的人士. 比方說在我右邊是楊志良,下方是黃芳彥,左邊是蘇益仁,另外還有涂醒哲李鎮源陳永興等等等.

在當下,其實我們經常根本不知道自己是在幹什麼,唯有當時光流逝,回首一看,彷彿才隱隱約約了解了一些什麼. 當時間之流滾滾而去,有些東西捲走了,消失了,有些倒是留了下來,而有些卻彷彿隨著沉重歲月才終於誕生. 就像一齣戲,或許每個演員始終都不可能明白整個戲碼.

那些曾熟悉的,越來越陌生了;反倒一些過去不曾明白的,卻似乎越來越能理解. 當時光未到,你就是不可能明白,即便你清楚知道一切事實. 事實本身並沒有任何意義,意義就像一種謎底,總是得等到曲終人散時才悄悄顯現在一些未亡人的心中.

出國前,我有著大約四五個大麻布袋,每一個約半人高,裏頭裝著黨外十多年來的各種信件或文件,少說也有上萬件. 但這些全被家人視為垃圾給丟棄了;光是跟柏楊魚雁往返的信件便幾乎一封也不剩. 這些對旁人來說或許沒有多大意義的 "垃圾",對我卻彌足珍貴,彷彿從中可以找到什麼有關我的身世的謎底似的.

尼采說得對,"所有哲學都是一種自傳",或者用維根斯坦的話來說,哲學真的很像一種 "日記", "記錄著種種純屬個人的痛苦";即便它是以邏輯式子寫成,依然隱藏著一種密碼,訴說某種純屬個人的痛苦.

哲學也好,政治也罷,即便事涉萬千群眾或亙古千秋,終究是一種 "純屬個人" 的活動. 沒有這樣一種生命連結,你很難說你知道自己在幹什麼. 因此還是那句老話,活很容易,但活著卻很難. 維根斯坦老擔心自己是一條蟲,因此常祈禱上帝讓他變成一個 "人",或許人跟蟲的差別就在此.

媒體幾乎可以想要讓人民恨誰就恨誰,想要讓他愛誰就愛誰.

差不多是25年前,我負責編寫一本給同學準備考試用的 "臨床實驗診斷學講義",我在它的空白處寫了一些話,貼了幾句名人的言論,以及一首以方素敏名義發表但實際上應該是林雙不寫的詩,引起高醫忠黨愛國學生的圍勦,這本講義在付梓印刷前夕,情治單位竟然派人包圍印刷廠,企圖阻止印刷.

印刷廠老闆還因此被調查局和警備總部約談. 我打電話跟一位曾約談我的調查局特務說: 你們何不就直接衝著我來,何必去威脅其他人?

後來,這本講義還是印了出來. 講義空白處我倒也沒寫什麼,但我記得有個班上成績排名一二的 "好學生" 針對其中一段話嘲笑我說我真是不知廉恥,還以為自己是烈士.

我到底怎麼不知廉恥呢? 我講義上那段話大約是這麼寫的: "媒體總是可以讓人民去恨那些他們應該尊敬的人,卻反而讓人民去仰慕崇拜那些一直在傷害他們的人."

我已經20年沒見到這位同學,有時我還真有點好奇,這些人還會覺得我是什麼野心陰謀暴力份子嗎? 我更納悶的是,這些人過去那麼蠢,難道20年之後他們就會突然變聰明了? 對此我感到很悲觀.

陳真
====================

亞桑傑：應透明的是政府非人民

更新日期:2010/12/24 12:50 陳怡君

（法新社巴西聖保羅23日電） 「維基解密」（WikiLeaks）創辦人亞桑傑（Julian Assange）今天接受巴西「聖保羅州報」（Estado de Sao Paulo）訪問時表示：「需要透明的是政府、不是個人。」同時也批評英國「衛報」（The Guardian）公開他涉嫌強暴案的案情。

從英國接受聖保羅州報電話訪問，亞桑傑控訴衛報遭到有心人操縱、公開此案細節並不恰當。瑞典指控亞桑傑涉及性侵。

他主張，維基解密對政府及官員的檢驗標準，不應套用在他和其他人身上。維基解密最近公布許多政府及官員的秘密。

專訪中他表示：「需要透明的是政府、不是個人。披露權位人士資訊的目的是為了讓他們負起責任。但如果政府為了傷害某人，而將法律資料外洩給報紙，那就是濫權。」這場專訪以葡萄牙文刊登。

亞桑傑指出，這名「衛報」記者是「有人特地挑選出來，讓他得到這些資料（關於強暴指控一事），因為大家都知道他一向批評維基解密。衛報沒問為何開庭前能拿到這些資料？洩漏的動機為何？這些問題都沒有獲得解答。」（譯者：中央社陳怡君）

先鄭重聲明,本人絕無種族歧視意涵,而只是說點事實.老實說,我常對美國這樣一種所謂自由開放的國家感到很可笑,甚至有點懷疑美國人的智商是否偏低?

就跟台灣人和大陸人都一樣,美國人事實上也是活在一個資訊高度過濾與監控的社會,所謂輿論只是極少數人之意志的精美包裝;所謂民意,純粹是一種經由高度媒體壟斷便可任意型塑的東西.

中美台之差別,只是在於壟斷與監控的手段稍微有點不一樣而已.大陸用強的,美國來陰的,台灣則是每天用一些蠢到爆整天爆奶爆紅爆夯爆什麼的所謂 ""新聞"" 愚化之.

在美國準備地面入侵巴格達之前幾個月,美國民意僅有3%的人認為伊拉克是世界和平的威脅,但是在美國主流媒體天天配合官方強力大放送種種妖魔化海珊的所謂 ""輿論"" 與假情報之後,頓時有八九成的人支持侵略伊拉克,而那個人渣布希竟也瞬間變成美國的民族英雄.

侵略告一段落喝飽撈足之後,西方主流媒體便又 ""順應世界潮流"" 對和平改了口,並且也跟著大家""揭發"" 那些他們所參與虛構的謊言,很快地,美國人的 ""民意"" 又突然大翻轉,八成的人認為侵略伊拉克是錯的.

你說,這叫做自由開放嗎? 面對這些金髮藍眼或黃膚黑髮如此容易操控的傻B,你難道不會懷疑他們或咱們的智商是否有問題? 否則怎麼會如此好操弄,你幾乎可以要他崇拜誰或恨誰,非常聽話,乖得很.

要是能發明一種聰明藥,讓人吃了之後智力大增,搞不好可以因此拯救億萬世人免於戰火塗炭. 因為,不管是法西斯的希特勒,或是整天民主自由開放掛在嘴上的美國,沒有一場侵略不是以所謂民意之名,沒有一場戰爭不是扛著冠冕堂皇的崇高理由,沒有老幼婦孺的哪一滴血不是因此而流.

你能不能想像世上有這樣的一種人民,他對殘害千萬人命藉以斂財的謊言與血腥沒感覺,卻對於揭露真相者卻欲繩之以法.

陳真
=========

維基揭密太超過？ 美民調7成贊成抓創辦人

更新日期:2010/12/15 10:22 NewTalk 新頭殼

王常和/綜合報導

因涉嫌犯下性侵案的維基揭密（WikiLeaks）創辦人亞桑傑（Julian Assange）剛獲准保釋；不過，美國馬上有份民調出爐，近7成民眾認為如此洩密太超過，贊成逮捕並審判他。

根據「華盛頓郵報」（The Washington Post）與美國廣播公司新聞網（ABC News）共同所做的民調顯示，68%受訪者認為，洩漏文件「損害公共利益」，和今年稍早維基揭密公布上萬份阿富汗戰爭文件時的反應截然不同。

這份最新民調電訪1001位成人，其中59%受訪者希望美國政府逮捕亞桑傑，以洩漏外交電文的罪名將他起訴；僅29%受訪者認為這不構成犯罪，12%民眾沒有決定其立場。

我想看我想看，你在哪兒買到的呢？我有上Amazon看，但一直在猶豫要不要買，畢竟加了運費也不便宜。可以元旦靜站時借我瞧瞧嗎？

最近發生一些天災人禍,瞬間又宣告破產,預計最快要一年才能恢復正常三餐無憂. 所謂一人一款命,當你不是那種命,當你不是穿那樣的鞋,當你不是那般個性,大概就很難體會那命那鞋那個性的無數悲歡.

朋友很多,但是把我(們)當人看的朋友自然就比較少一些;大多不把我們當人看,而是以某種 ""角色"" 視之,總是帶有某種社會性或某種非關 ""人"" 本身之附帶評價. 但我總覺得,真正的朋友應該就等於家人,對家人你只會在乎他的福祉得失,而不會在乎他的好壞,當然更不會在乎他是不是有著什麼非凡的成就本領或高超的什麼才華.

這也難怪喜歡與人相處的維根斯坦,卻總是選擇離群索居,而且厭惡粉絲. 就如他自己所說,人們總是看重他的所謂哲學天賦;彷彿若沒有這些天賦,他就不值得關注似的.

費盡千辛萬苦,最近終於找到一位失散多年的朋友.這朋友比我小七八歲,還算年輕,但至今不會使用 email,應該也不懂得上網. 當她問起學姐現在在做什麼時,我說她在成大教書,這位住在台南的朋友竟問說 ""那是一所大學對不對?"" 我說對啊.

這朋友不是那種活在文字裏的人,所以自然也對我們在想些什麼或做些什麼全然一無所知. 她的世界是以鬼神為中心的,電話裏告訴我她長年來如何求神問卜,如何靈驗,以及如何為我們及為她臥病在床的父親及其一干榮民老戰友祝禱祈福的各項神跡.

雖然稱不上古墓派,亦無絕跡江湖,但我總是盡量閉氣吞聲,夾著尾巴做人,就連呼吸都生怕會擾人清夢或引來注目. 可是即便如此,可怕的社交活動依然不間斷. 推掉百分之九十九,仍然還有百分之一,倒也夠瞧的了. 一攤接一攤,目前已經排到明年秋天了.其中有些是我期盼的,但大多是我感到極度痛苦的一種有溝沒有通的折磨.

溝通溝通,有溝沒有通倒也無妨,畢竟董事長品味怪異思想荒誕不好理解. 可怕的不是有溝沒有通,沒有通就沉默傻笑也不錯,可怕的是有溝沒有通但對方卻以為已經通了,以為他了解你甚至看透你了,甚至以為你跟他是屬於同一個星球. 這才真是折磨. 你明明已經出示證明,證明你是來自銀河系編號7479-ET星球的外星人,但地球人一般都不相信,以為你很幽默愛說笑.

想起這一連串已經排到明年中秋的社交活動,想到這種心靈刑求,有時候真是覺得痛不欲生,乾脆不如按LP自殺算了. 在這類社交活動中,我只須準備那兩句老話就夠用:

1.不是不是不是,我不是那樣的人.
2.沒有沒有沒有,我沒有那樣的念頭.

想起自己恐懼社交的這般悲慘身世,有時覺得與其平白受苦,不如訂個價碼好了. 很多女明星不是也都有這樣的標價嗎? 陪吃飯一次就訂個十萬元好了,一節以90分鐘計,超過時間要按時計費.

這只是指吃飯,聊天費用另計: 談私人八卦的,一節三萬; 談國際大事的,念在其救國救民之心,一節兩萬; 談國內藍綠政治的,一節10萬; 至於談事業前途的,收費比較複雜,凡是國立大學院長級的或縣市長級以上的,一節至少要30萬起跳,教授級的20萬起跳,私立的因為什麼幾年幾百億的 ""卓越計劃"" 的資源少一些,可以酌情打八折優待.

吃飯聊天之餘,目前還沒有開放其它服務項目. 我是說例如陪看電影陪逛街等等.

但有一種人倒是可以免費,而且可以倒貼都沒關係,那就是邊緣人,缺乏上進心事業心,活在社會邊緣而且同樣罹患社交恐懼症的怪人,一概免費;具有怪力亂神或敗壞社會風俗傾向者,更在歡迎之列.

再過20分鐘,董事長就得出門應召了;對象至少四位,大約是屬於20萬那個收費等級. 有些曾是我的粉絲,但這幾年總算看清楚我沒出息的本質,對我早已唾棄. 此番前來,大概就像是來逛動物園一樣,看看這頭奇怪的野獸有沒有什麼趣味之處.

社交活動還有一小時才開始,但我大約就知道要講些什麼了,若照章收費,我今晚理應會有一人兩節60萬,四人共180萬的收入才對,因為其中一人免費.

收費狀況在此公告,希望各位顧客要拿出你的良心來,切實繳費.