原諒是受害者家屬的權利

（徐元春）2010年03月18日蘋果日報

面對近來鬧得沸沸揚揚的廢死刑議題，首先，我要先表明我傾向長期廢除死刑的立場；但是，對於法務部前部長王清峰及暨南大學前校長李家同力倡廢除死刑的論述，卻讓我深感不安。王清峰與李家同有志一同地發表會原諒兇手的言論，立刻引起台灣民眾的普遍反感，面對一個如此具有爭議性的議題，提出論點的公眾人物，如果沒有辦法貼近普羅大眾的心態，用同理心去爭取認同，恐怕只是在這個議題上火上加油，讓廢除死刑更遠離理性討論的可能。


隨著人類文明的進化，廢除死刑似乎日漸成為國際社會的主流意見，王清峰長期擔任律師時即主張廢除死刑，但在法務部長任內卻沒有就這個議題，邀請全國民眾加入討論，在辭職時的臨去秋波之語，「願幫死刑犯下地獄」、「逼我殺人，我做不到」以及即使自己孩子被殺，也會原諒兇手等語，更讓人錯愕，連對廢除死刑議題傾向支持的本人，都聽不下去，想對王清峰嗆聲。王清峰發言的最大問題，除了她對受害者家屬沒有同理心之外，就是擺出道德高人一等的聖人姿態，把社會大眾打成殘暴嗜血、沒有知識、不知人類進化程度的冷血動物，充分暴露知識份子的傲慢菁英心態，而她自己則是連殺自己小孩兇手都可以原諒。社會大眾反感的就是，你的小孩並沒有被殺，你怎麼有資格說原諒呢？

大眾是人不是宗教家

暨南大學前校長李家同發表的《如果我被殺》一文，有一樣的問題。李家同先生過去長期投注心力在弱勢孩子身上，自己每周為弱勢孩子補習英文，身體力行行善的作為令人敬佩，但是他所言：「如果我被殺，只要一息尚存，我一定會告訴殺我的人，我絕對寬恕他，更會要求友人照顧他的家人。」卻立刻被批評偽善。李家同先生多年行善修為，很可能真的會原諒殺己兇手，但是，他自己的宗教家精神，卻無法在死刑議題上說服社會大眾跟隨他，因為大眾是人不是宗教家。社會之所以需要制度與法律來維繫，就是因為社會大眾都是一般人，不能依賴人的道德感來維持社會秩序。李先生一席話只是凸顯他自己異於常人的論調，對於爭取廢除死刑的支持毫無幫助，甚至製造了正反雙方對話的困難。
我的兩個分別是大學與高中的孩子，跟我討論死刑，我說，人類文明越進步，就會越認知到，一個人沒有權利決定另一個人的生死，孩子們問：「但是，那些壞人卻用最殘暴方式結束了別人的生命。」「難道不能懲罰他們嗎？」其實，我對是否廢除死刑也是天人交戰，相信大多數人都跟我一樣，知道死刑的嚴重性超越人所能決定的層次，但卻對那些窮兇惡極、甚至禽獸不如的殺人兇手恨之入骨。

非受害者沒資格原諒

是否廢除死刑，關鍵不在原諒。因為，原諒是屬於受害者家屬的權利。沒有體會過白冰冰、陸正爸爸以及其他受害者傷痛的一般社會大眾，沒有權利、也沒有資格以假想情況大言奢談原諒兇手。對於那些永遠不能平復的傷痛，我們只能以同情之淚陪伴，然後每天向上蒼祈禱，感謝沒有讓那些事情發生在自己身上。至於要不要原諒兇手，這個權利就留給受害者家屬吧？
作者為資深媒體工作者
=============================================
我同意作者所說的，理智上我是反對死刑的，但是假如有一天我的家人被殺的話，我自己也是很難原諒兇手的，相信陳真先生也一樣吧。

有底下這種人民,我們還需要歹徒嗎?

就我對人情世故及人性的理解,不管是婚嫁交友或做生意嫁女兒娶媳婦,看一個人的品質,不是看他有無前科,而是看他怎麼看待前科;凡是齜牙裂嘴喊正義的,都該列為拒絕往來戶.

1996年學姐已經出國留學,而我還留在台灣工作. 那時發生好像是口蹄疫吧,撲殺數十萬頭豬隻,活埋活烤樣樣來,手段殘忍. 不久,傳出連狗也有狂犬病即將要爆發,聽起來像危言聳聽,但當局卻打算以此為藉口 "清除" 流浪狗.

動保人士及一些愛狗人士發言反對屠殺,於是立即引起台灣人的公憤,許多在路邊餵狗的愛心媽媽被追打,許多流浪狗被毒死或公然活活打死,手段殘酷. 標準句型則是: "人權都顧不了了,還顧什麼畜牲?" 彷彿支持 "畜牲" 者便是人類公敵,一律喊打! 就跟現在的句型一樣,彷彿憐憫了死囚便是 "善良人類" 的公敵,一律喊打!

當年不但追打恐嚇愛護動物者,而且道德姿態非常高. "畜牲" 更經常被這些 "維護人權" 的正義之士給活活打死,而且是打好玩的,各地案例不斷. 記得當時有個標準說法是: "政府不敢殺(狗),我來殺!"

那時我在沙鹿童綜合醫院工作,醫院出來往台中方向有一條長長的斜坡. 那天清晨下著雨,我依往例前往那街上一家豆漿店,店前看見一條長長的血流約十幾公尺,從上坡緩緩流下, 鮮紅的血混著雨水...

我騎著車繼續往上坡走,找到血流的源頭,一隻約兩三個月大的小小小白狗,腦殼上方似乎被用銳器如鐵釘之類的東西給鑿出一個小洞,鮮血仍持續從傷口流出,顯然是頂多兩三分鐘前的事.

那天我沒進去吃草餐,直接就去上班. 晚上回家,給遠在英國的學姐寫了一封信. 當時正好上映一部我很喜歡的馬其頓電影叫 "before the rain" (台譯暴雨將至). 我一邊寫信一邊把暴雨將至的音樂開得很大聲,彷彿這樣可以蓋過一些什麼感覺似的.

我在信裏提到小狗這件事,我說我感到一種無情,彷彿住在一個地獄裏. 在這之後,每次我只要聽暴雨將至的音樂,就會想起那隻小狗以及牠所流下的那一道很長的鮮血,那恐怕是我這輩子見過最長的一道血流了.

陳真 2010. 03. 15.
===================
王清峰要民原諒　就醬：寬恕是三小，我只知道殺人償命！

更新日期:2010/03/11 23:11 社會中心／綜合報導

死刑廢除與執行與否的問題在台越演越烈，而法務部長王清峰始終堅持「雙手不可染上鮮血」的態度，也讓不少知名部落客感到光火，宅神朱學恆就要求網友一起「為捍衛司法而戰！」知名部落客就醬更引用國片《艋舺》的台詞，指出「寬恕是三小，我只知道殺人償命！」

自稱「願為死刑犯下地獄」的法務部長王清峰，因為堅持不讓「雙手染上鮮血」，即使在面對立委的痛批、4成民眾認為該下台(聯合報民調顯示)的壓力下，她還是認為自己沒有錯，要求民眾「讓寬恕的力量大於復仇的怨恨，讓理性說服心理上的恐懼。」

資深媒體人王瑞德就在部落格上直言「為什麼要給他們一個機會？死刑犯作案時給過被害人機會嗎？」，表示自己跑社會新聞多年，看過「真正值得同情」的死刑犯是「少之又少」，指出「台灣最改過被民間最呼籲槍下留人的竹聯幫殺手劉煥榮都走上刑場了，目前這四十四位死刑犯那一位比得上劉煥榮？」

另外，王瑞德更諷刺，王清峰雖然以「聯合國要求會員國不要執行死刑」做為行為的正當性，但是「在聯合國眼裡，連個『國』都不是！更別提我們壓根完全百分之百不是它的會員國！」

而名部落客就醬也引用國片《艋舺》的台詞，直言「寬恕是三小，我只知道殺人償命！」，表示如果今天一個法務部長因自己的私人理念就不執行死刑，那如果哪天上任的教育部長信奉一貫道，台灣全中小學營養午餐豈不就要改吃素。文末他更說「今天不弄死他們(死刑犯)，有一天我們(善良國民)就會被他們弄死！」

This bitter earth
Well, what fruit it bears
What good is love that no one shares

And if my life is like the dust that hides the glow of a rose
What good am I
Heaven only knows

Lord, this bitter earth
Yes, can be so cold
Today you're young
Too soon, you're old

But while a voice within me cries
I'm sure someone may answer my call
And this bitter earth may not be so bitter after all

痛苦塵世
孕育何等果實
無人分享的愛何歡
遮蔽玫瑰的燦爛
如塵生命又何足惜
答案惟天知曉

主啊
悲傷塵世
如許蒼涼
今日容顏
老於昨日
當我心哭泣
而有知音
何苦悲懷

你看自己,是不是也這樣覺得呢? 活在世上,如塵一般,除了遮蔽玫瑰光芒,簡直一無是處,儘幹些蠢事傻事無聊事,日頭之下,無一事具有價值,白白承受人事悲歡,真不知所為何來.

我看人有兩種,一種有 insight,一種沒有,insight就是病識感,知道自己很爛的一種知覺與美感,看自己所做的一切統統沒有價值.

精神科臨床上每天老說要給病患建立病識感; 自以為與神明溝通的,要讓他知道那只是一種妄想,他連自己的老婆都溝通不了,跟神明溝個屁通啊. 你得想辦法讓他知道他有多瘋狂,要不然他就不會乖乖吃藥了.

可是,如果我有選擇,我寧可屬於沒有病識感的那一方,看待諸事如常,沒有疑惑,沒有困擾;不自貶,不自棄,而且說不定還顧盼自雄.寫出一點低能文字,便趕緊找出版社,創造出一點可笑的思想,便趕緊投稿國際期刊. 著作欄列成長長一串,得意非凡. 如果我有選擇,我不會讓著作欄掛零,如果我有選擇,我將登高一呼,毫無羞赧地站上風口浪尖,教忠教孝,大言不慚.

如果有那樣一種藥,吃了之後會讓人缺乏病識感,會讓人停止自貶,會讓人以為自己很行很厲害,會讓人不再對生命感到困惑,會讓人毫無羞赧地呼號上帝,我想我一定會趕緊買來吃.

廢死刑 王清峰在錯的時機做了衝動的事

更新日期:2010/03/12 09:05

「廢死刑 王清峰在錯的時機做了衝動的事」 （程平報導）


廢除死刑的爭議，近來在台灣社會中引爆，為了堅持自己的理念，前法務部長王清峰不惜丟官，堅決在任內不執行死刑，甚至還說，願為死刑犯下地獄。（t）


不過其實王清峰會引發這麼大的爭議，在二年前王清峰還是準法務部長時，就曾經透露出傾向廢除死刑的想法，當時就讓遭遇過喪女之痛的藝人白冰冰，跳出來公開嗆聲，直言若真要廢除死刑，他會第一個反對，並且變成「反馬大將」，雖然馬蕭選總部緊急出片緩頰，沒讓爭議擴大，但卻也為日後的衝突埋下伏筆。事隔不到二年，王清峰在今年二月的法務部年終記者會上，又公開表示法務部已成立「逐步廢除死刑政策研究推動小組」，讓白冰冰再次面對媒體開砲，強調法務部若有廢除死刑的具體行動，他將開始籌組正義黨抵制，甚至還表明願意去考法警，專責執行死刑，國民黨立委吳育昇，更藉著在立法院總質詢的機會，直接和王清峰槓上，要求王清峰必須簽署槍決目前44名死刑犯的執行令。（t）


雙方的衝突並沒有隨著質詢結束化下句點，王清峰再私下以「理性與寬恕」為題撰文，表明應暫停執行死刑的想法，可是這樣的想法，連他的副手，可望接任檢察總長的黃世銘都認為，死刑可廢，但已判刑確定者，就該執行。（t）


掌管警政業務的內政部長江宜樺也說，維護治安衝鋒陷陣的警察，大多數也都希望正義能獲得伸張。（t）


同僚不支持，民間更是有超過七成的反對聲浪，其中立場最鮮明的白冰冰，更痛批王清峰向邪惡一方傾斜，慈悲為懷給錯人，已經不適任法務部長，白冰冰更呼籲善良民眾，應該在接下來的選舉中，用選票來展現力量。（t）


吳育昇也批評，如果王清峰堅持不執行國家法律，就該學楊志良辭官，不能讓自己變成太上法院。（t）


輿論看似一面倒的批評，但國民黨立委謝國樑卻認為，就算王清峰下台，接任的法務部長，也很去難處理這個問題。（t）


從國際趨勢來看，廢除死刑，改為不能假釋、特赦的無期徒刑，的確是人權團體希望努力的方向，但「殺人償命」撫慰被害人家屬這種根深蒂固的觀念，當然也很難讓國人在短期之內就徹底改觀，另一方面，根據馬總統在擔任法務部長時法務部所作的民調顯示，國人有七成二的比率反對廢除死刑，但也只有不到一半的人同意，死刑能嚇阻重大犯罪，呈現矛盾的結果，可見得是不是要廢除死刑，甚至給已經判決確定的死刑犯再一次機會，的確值得各界深入討論。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100312/1/21wss.html

安安 怡靜小姐 我是在這看到這篇文章http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=633

NOWnews
堅持廢除死刑　網友：1人1信送王清峰下地獄

更新日期:2010/03/11 00:07 政治中心／綜合報導

法務部長王清峰發表一篇名為《理性與寬恕》的文章，強調為了確保生命權，任內絕對不會執行死刑，甚至「願意為死刑犯下地獄」。不過，這番看似充滿「人道理念」的言論，卻讓不少網友感到相當憤怒，痛批王清峰保障死囚的生命權，「卻枉顧被害人的生命」，要大家發起「一人一信送王清峰下地獄」的活動，叫王清峰趕快「下台」。

為了表達廢除死刑的立場，王清峰在《理性與寬恕》文章中指出，「死刑是最危險的刑罰，從事審判的是人不是神」，強調「殺人償命」只是造成另一個家庭陷入永遠無法啟口的傷痛，並不會使這個社會更好，要受害家屬用寬恕的力量，來洗淨復仇的怨恨。

王清峰還在文中強調，她寧可下台，也絕對不會在任內簽署任何一件死刑執行命令，還說如果死刑犯如果有改過自新的機會，甚至「願意為他們下地獄」。

不過，王清峰這番充滿「人道主義」的言論，卻引起網友的憤怒，有人痛批王清峰根本就是「假道學」、「偽善」，愛護死刑犯的生命權，卻枉顧被害者的性命，要她快點「滾下台」，要不然要發起「一人一信送王清峰下地獄」的活動。

還有網友痛批，王清峰願意給死刑犯改過自新的機會，「那又有誰來給受害者活著的機會」，認為她沒有想過受害者與家屬的心情，還佔著法務部長的職務，領納稅人的薪水，實在有夠差勁。

我和學姐的意見是希望把噗浪關掉, 因為我不知道留它要做什麼? 只是給自己製造更多不可測且無謂的麻煩與災禍. 但我不知道它究竟是不是像facebook那樣一旦開設帳號便無法關閉?

捐款徵信不是都已經公告在 "你能做什麼" 那地方嗎? 同一件事何必寫在兩個不同的地方? 甚至搞得連內容都不一致.

況且弄個噗浪,總是讓我或我們的朋友們或同事們或讀者們老是以為我或我們有在使用噗浪或 facebook這些東西, 經常得跟對方解釋說我們其實並沒有在使用這些東西.一再得跟人解釋這些事, 真的會抓狂.

看誰有密碼,拜託把它關掉吧(如果技術上可以做到的話),實在是夠煩的了. 大家生活那麼忙,沒必要再給自己添加麻煩.

這事當然不是十萬火急,我最近也沒時間去處理這些事,至於我自己的那一個噗浪帳號之密碼我也老早就忘了,我會再找時間想辦法把帳號刪掉.

處理這些有關電腦的事,對一般人或許輕而易舉,但對一個很不喜歡虛擬世界而且每天忙到經常平均睡眠不到三小時的人來講,卻是極大的折磨. 包括時間上和感覺上都是一種折磨. 被迫得去做自己很不喜歡做的事是很痛苦的.

網路世界實在讓我很痛苦, 非外人所能想像, 我也很難詳細說明痛苦在哪裡, 總之很痛苦, 光是看到一些陌生人或認識的人在什麼噗浪或 facebook 等等這些東西上頭討論我的演講啦文字啦或是對我這個人指指點點的, 不管是好意或惡意, 都讓我感到很痛苦.

凡是我們真正的朋友,絕不會對我們做這樣的事. 若是陌生讀者,當然就阻止不了而只能用最大的力氣去忍耐. 並不是好評就讓人喜歡,惡評就讓人討厭. 對我來說,不管好評惡評,我都很厭惡,厭惡到極點!!

畢竟不是每個人都喜歡讓自己公眾化,也不是每個人都喜歡具有什麼影響力,更不是每個人都喜歡用這樣的方式去生活或喜歡被人用這樣的方式對待.

既然我們自己寫了東西或公開發表了想法或做了什麼事,便不可能阻止 "公眾化" 現象的產生. 所以我也只能想辦法減少公眾化的可能,或是跟認識的人們進行道德勸說:

不要用你的朋友所厭惡的方式去對待他.

至於不認識的讀者們或一般男女,如果對我們的文字語言或公眾行為有什麼批評指教,請儘管私下來信或寫在這個我們可以管理可以確保人權與言論自由的留言板,至於其它發言管道能盡量減少就減少,特別是那樣一些缺乏人權保障與言論自由的地方,更是逃之唯恐不及,豈有可能反而還撲向這些充滿後現代感的虛擬之地來自己虐待自己,自己糟蹋自己.

請巴勒網同志們高抬貴手,至少把巴勒網的噗浪給關了吧! 不要沒事幫我們找事做.

當然也要拜託那些自稱喜歡讀我的文章的 "讀者們",盡量不要用那樣一些與我八字嚴重不合的方式來 "表揚" 我. 你要表揚,私下來表揚就好. 這是題外話.

我是中国大陆人，今天偶尔浏览了这个网站，也知道了若雪.柯利这个人。感谢台湾的朋友们把真相传播出来。
以色列屠杀巴勒斯坦人民的暴行世人皆知，然而至今，在中国大陆，仍有不少人支持以色列，攻击巴勒斯坦（主要是一些基督徒）。我希望那些人可以看到这个网站，可以了解发生在巴勒斯坦的罪恶。
再一次感谢台湾的朋友们给了我们这个平台。谢谢！
我是中國大陸人，今天偶爾瀏覽了這個網站，也知道了若雪.柯利這個人。感謝台灣的朋友們把真相傳播出來。
以色列屠殺巴勒斯坦人民的暴行世人皆知，然而至今，在中國大陸，仍有不少人支持以色列，攻擊巴勒斯坦（主要是一些基督徒）。我希望那些人可以看到這個網站，可以了解發生在巴勒斯坦的罪惡。
再一次感謝台灣的朋友們給了我們這個平台。謝謝！

講存在的(existential),自己卻不在了,消失了,反流行的卻成為一種流行,捕手沒捕到人,反倒自己先跳下懸崖,亞歷桑那夢遊裏那個許下長生不死願望的新娘,卻比誰都快奔向死亡. 可見這世界腐蝕力有多強. 若非如此令人絕望,誰還想當隱士? 誰想墜崖而死? 如果這是一片海而不是水族箱,魚還會想逃走嗎?

沒有 "人" 的世界,沒有個性的時代,大家卻總能說上兩句孤獨,標幟著一種新賣點;正如齊克果和存在主義也曾像瘟疫大流行一樣. 這樣一種追求面目模糊的流行時代,交易鼎盛,賽事不絕,蛆類生物樂在其中,孤獨從哪來? 與其說蛆會孤獨,不如說那只是一種很形而下的孤單,只要派一堆蛆在身旁就不孤單了.

把麥田捕手看成一種叛逆是少一根筋的,他不叛也不逆,他只是格格不入想逃走; 就好像魚不是想背叛陸地,他只是跟這世界八字不合. 是八字的問題,不是年齡的問題.

他不光是看虛偽不順眼,他看無聊無趣更是很~不順眼;每天被迫得講一堆廢話,假裝某件事好像很重要,忍耐被人當成某個賣身集團的一個重要成員,老是得迎合眾人期望,談論自己的價碼,不斷回答著所謂前途的問題;好像我若不這麼想,我就是不正常似的;好像我不是人,而只是一塊肉,身上貼了個價目表,從重量到肉質,都具有一定的衡量標準,而且還有個保存期限.

若不是我練過七忍經,創立了忍教,在這蛆類時代,真是會孤獨得很想按LP自殺! 一個忍字還不夠,那就兩個忍,兩個忍字還不夠就三個忍. 很快地就當上了忍教教主,進階到忍忍忍忍忍忍忍七個忍字.

他在乎的不是什麼道德的完美,他只是無法忍受低級和無聊. 一切所謂高級,在他看來都很低級,很俗不可耐.一切所謂重要,更是無聊到爆.原因無它,八字不合,魚類生物不該來到蛆類的世界.

八字是一種個性,個性永遠是單數;只此一家,別無分號. 維根斯坦說: 哲學家是那樣一些人,他無法成為任何集體意志集體概念或任何俱樂部的成員;或是像愛因斯坦講的,他覺得自己像匹馬,隨著年歲增長,那種想要自己單獨拉一輛車的渴望也越來越強烈.

他們無法在某種旗幟下過活,因為太不真實了,不是真理的真,也不是真假的真,而是真實(AUTHENTIC)的真.真實的東西往往是假的,但它假得比真的還真實,就如夢一般. 這樣一些人,和地心引力是不相容的,他沒辦法像蛆一樣在地上匍匐前進.

Emir Kusturica 說,他一生最大的敵人就是REALISM,非常堵爛把事情講得跟真的一樣.或許可以這麼說,凡事皆可忍,唯獨俗難耐;俗就是在地面匍匐,老講地面上的事. 每天就是講這些,難怪Salinger要這樣說: "我最好是既聾又啞,那就省得跟人老是講那些無聊廢話了."

趣味不會發生在地面上,趣味來自一種高度,來自一種跟地心引力的對抗. 生命若沒有一點趣味,那真是不知道活著要幹什麼.但二次元生物卻在一個地平面上較量討生活,為了自己賣一個好價錢而得意洋洋.

有個資質平庸卻飛黃騰達的熟人,每次來信連絡都是寄給一大群人. 無喜不登三寶殿,每次都是先來上一段有關價錢的描述,訴說自己的種種不凡業績,然後最後會補上一句 "問候" 說: "我親愛的朋友,那您呢? 近來好嗎?"

我? 終於想到我了? 我怎麼會好呢? 大家價錢都賣得那麼好,還有我混的餘地嗎?

講這樣好像很絕望,好像非得往懸崖跳或學那位喜歡養烏龜的新娘那樣給自己腦袋一槍. 倒還不至於如此. 只要麥田捕手不死,我們就永遠都還活在. 我的捕手是什麼樣的一些東西呢? 很多很多,包括路邊抓癢的野狗,包括夏夜裏的一點微風,當然更重要的是一種幻想,凡屬魚類生物對於大海的一種想像,不管活的或死的,不管生前或死後,總有一天我們會回到海裏.

接續陳真大哥所提－該集節目網址：

開卷八分鐘2010年02月22日:塞林格《麥田捕手》
http://www.youtube.com/watch?v=TENkB0svK-0

開卷八分鐘2010年02月23日:塞林格《麥田捕手》（續）
http://www.youtube.com/watch?v=N7nsrZs4ceE