陳真
發佈日期: 2010.01.24
發佈時間:
上午 11:31
底下原本是一些內部 "討論" 的信件,但聽說噗浪上也有一些相關 "討論",而我並不喜歡使用噗浪等等電腦新科技,所以就把我的信去掉某些批評或個人資訊,摘要貼在此.
陳真
================
這些我其實講過很多遍了, 一旦捐款不設限, 我的許多朋友們就會覺得有道德壓力好像應該要捐款才對.
讓人有道德壓力是不對的. 我知道我的一堆朋友或同事常來看巴勒網, 我若不限制他們捐款, 他們若一旦真的以為我們很缺錢, 或甚至一旦以為我希望他們捐款, 那麼他們就會捐. 但我覺得沒必要而且也 """"不應該""""在朋友之間製造這樣一種無謂的道德壓力或人情壓力.
我做這一切事情, 目的並不是真的要出什麼小冊子, 也不是真的需要什麼經費, 若真要錢, 我要開口去找人募個幾百萬一點都不會有問題. 我做這一切的目的無非也只是希望讓一切的一切回到一種個人的層次, 讓一切所謂公義理想道德等等, 回到一種個人的世界, 就如宗教一樣, 你得回到你自己的良心去面對上帝面對是非美醜, 而不是把它變成一種彷彿與個人無關的公眾事業.
就好像一個傳教士, 他所做的一切的目的應該不是真的需要一大筆經費來蓋一座美麗的大教堂吧?! 而是希望人們回到自己的一人世界, 真實去面對自己, 面對他人, 面對整個世界, 面對那一切說不上來的美麗與哀愁. 若非如此, 我不知道我所做的這一切的一切有何意義可言?
與其說我是衝著美國或以色列來, 倒不如說我是衝著這一大堆空口說白話的人來,希望這些所謂菁英們好歹要像個樣, 別再操弄蒼白的語言, 真真實實去想一想那些理應由血肉構築而成的問題.
不過, 你們若反對這樣一種設限, 那就不設限, 但請註明說陳真的朋友們禁止捐款 (只要好好地通過信就是朋友).
就好像今天如果我們只是要叫司徒文出來, 那有何困難? 我們就找些認識的立委或官員或大牌社運人士如 JAN去請他出來不就好了? 何必苦苦地站樁?站樁的目的當然不是真的要司徒文出來, 出來幹啥呢? 募集經費的道理也一樣,要出小冊子別說一千本, 就算出十萬本也不會是個問題, 要找人出錢印刷很容易的, 只是那根本不是我的目的.
陳真
===================
我們內部的人想捐款當然ok啦, 畢竟我們知道自己在做什麼, 但外部的朋友他們通常並不是真的認同什麼以巴問題, 我的幾個醫院同事他們連巴勒斯坦和巴基斯坦都分不清. 這樣一些外部的朋友若是捐款, 純粹是因為個人情感, 但我實在不想讓個人情感變成一種捐款的原因或甚至道德負擔, 那總是一種傷害或至少是一種彆扭而不是很愉快的事吧.
至於一堆耍嘴皮的菁英們, 整天空口說白話, 或是所謂一般大眾, 心裏想的總是真善美, 但卻好像以為只要心裏光空想, 真善美就會實現似的, 我覺得這讓這些人 (或許也包括我們自己) 多一點覺悟, 似乎才是做這一切事情的根本意義所在.
若只是要錢, 跟同事募款不就馬上能解決了? 同事們個個是億萬富翁. 但我們的目標絕不是要錢吧, 也不是真的要出版什麼東西吧. 過去有些出版社主動想出版我的文章, 但我都沒有答應, 因為出書畢竟不是我的目的, 以美麗且適當的方式出版才有意義. 有出版社說我的書會大賣, 但我雖缺錢倒也不願以違反美感的方式來靠它賺錢.
這有點像所謂 "手指明月", 重點不在手, 而是手所指向的明月. 很多社運團體或人, 往往很快地就把目標轉向 "手", 而忘了他原先所欲指向的 "明月" 之初衷. 好像是長老教會吧, 說西元幾年以前要把教會擴張到多少信徒要成長幾萬等等, 這聽起來像是在經營一筆生意, 而不是在經營一種宗教.
當然, 達成同樣的目標, 方式有千千萬萬種, 不一定要以限制捐款的方式來表達這樣一種心意, 我只是說說我之所以自古以來或近三十年來都不願 "主動" 對外募款做運動的原因, 巴勒網算是頭一遭 "主動" 對外募款, 但我也只是想把它當成一種達成原始目的的手段, 而不是因為我們真的很需要錢.
陳真
============
學姐要我再針對阿忠及各位的說法提出說明, 但我不知道要說明什麼, 我不是一開始就說我沒有意見了嗎? 你們怎麼決定我都沒意見. 沒意見沒意見沒意見沒意見沒意見....
我只針對我個人的朋友加註聲明, 因為我不想給朋友們帶來困擾.
這些話我反覆講過好幾遍, 我不知道到底是要我再繼續討論或繼續質疑什麼事情? 我對我的個人心聲不也反覆寫了數千字的說明.
又不是什麼幾億元的捐款, 只不過是幾筆, 何必浪費時間討論? 誰有強烈意見就依他的意見, 但也同時要尊重別人個別的需求或想法. 我不要我的朋友們有任何捐款壓力. 這有什麼困難或爭議點?
好了, 我不再反覆說同樣的話了.
陳真
=============
我已經快累到送加護病房, 因為我的工作單位裏有人無預警離職, 我臨時從二月一日起又得恢復上班 (本來是可以留職停薪到今年年底).
原本已經公私繁忙到極點了, 現在又得開始不眠不休的病房門診急診會診或急會診生活, 加上各種教學與行政及大小會議, 月底還有一場在台北的學術性演講, 完全都還沒有準備, 而且最近學姐還要搬家, 最嚴重的是家中還有兩個長輩最近病況淒慘...
所以, 各位的信我一時怕也看不了那麼多了, 至少在二月初之前恐怕是真的一點點的時間都沒有了, 只能聽學姐轉述, 她要我再做答, 她會再總結. 但我不是回答過n 遍了嗎? 總之, 大家怎麼決定我都沒意見了, 我只堅持加一句但書: "陳真說, 凡是他認識的人都禁止捐款, 但巴勒網內部站樁成員不在此限".
當然, 我們現在不是在執行法律, 而只是提出我的一種個人呼籲, 所以絲毫沒有什麼認證哪些才是捐款合格名單的問題, 也不用經過什麼認證程序. 這只是一種很簡單的心聲, 所以也沒有什麼加以嚴格定義的問題, 如果我的朋友們硬要捐款, 自然也不會被繩之以法或抓去槍斃, 錢當然照收, 無須退還.
這樣的聲明只是一種體貼, 希望那些認識的人或朋友不要因為與我認識而有道德壓力或人情壓力.
大概就是這樣.
陳真
===============
昨天聽學姐轉述了一些 "討論", 今天早上她說她又回應了兩封信, 但這些信其實我都沒有收到, 不知何故.
這陣子忙到無法睡覺, 沒時間看信或回信, 但希望不要因此就把我從討論群中剔除, 特別是有提到我的部份.
另外, 我跟學姐都希望, 凡是涉及公務或涉及當事人的討論, 應該讓對方能夠不需經過學習某種電腦技術或不需登錄例如噗浪便能看得到, 畢竟不是每個人都有能力或時間或意願去使用那樣一些具有無窮後遺症的電腦發明.
雖然沒有看到任何相關 "討論", 但我根據學姐轉述再重覆說一些, 雖然我實在不知道要怎麼講得更清楚了, 結論是: 捐款的事大家怎麼決定我都沒意見, 只需加註個人聲明: "陳真的朋友請勿捐款". 這些話我講過很多遍了, 這會很難理解嗎? 這會讓大家造成什麼困擾嗎?
我相信, 若硬要由此 "推論" 出說什麼該如何設立捐款名單審查程序或什麼如何退款如何認定捐款資格及朋友定義或如何進行身家調查等等, 那純粹只是在表達不爽, 而不是在表達不解. 因為這樣一種聲明並沒有任何理解上的困難, 更不會造成任何人的任何麻煩.
如果有朋友捐了, 那就捐了, 難道我有說要抓去槍斃或退款或建立委員會來調查捐款人的身家背景?
就如良哲所說, 教會做禮拜常有募款, 往往會事先做點聲明, 請那些初次來教會的人不要因為某種團體壓力而捐款.
我過去參加很多團體也常有類似經驗, 比如醫界聯盟創立時, 我和侯文詠當了頭兩年的幹部, 初次參加執委會時, 內部建立規定說執委或幹部一人要負責捐款五萬十萬不等, 看是要自己捐或找人捐都可以. 不過, 大家知道我當時雖然已經開始當醫師, 卻仍窮得三餐都幾乎要成問題, 所以他們都很體貼地自動加註一些但書, 讓我可以不用捐一毛錢. 當然, 我若偷偷捐了, 也不會有人硬要退回. 這只是一種體貼, 免除朋友或免除某些人不必要的捐款壓力.
至於學習電腦程式的事, 就跟學習任何一種東西一樣, 各有所長, 沒有必要叫大家都來學. 否則難道我要強迫你們都跟我一樣, 每天寫英文筆記背德文單字? 或是強迫大家來聽我講幾堂伊拉克問題的課? 或是教大家如何寫作?
還有, 巴勒網不是一種付薪水的工作, 全屬自願, 歡喜甘願就做, 覺得彆扭就不要做, 沒有公平與否的問題. 若要講公平, 我去一趟台北站樁來回要花上一整天時間及兩千元車資, 難道這也能成為一種不滿? 或比方說我喜歡自己寫東西,不喜歡搞翻譯, 難道學姐能因為自己翻譯投入最多而對其他人不滿?
我實在不知道現在有些什麼相持不下的爭議? 捐款愛怎麼規定我都沒意見啊,我只針對個人的朋友做聲明.至於什麼 "哪些才是我的朋友以及如何認定等等?" 這哪是什麼問題?這根本只是一些故意誇大的假問題.
不管誰捐款過來,我們不也還是照收? 做這樣一種聲明只是希望我的一大堆朋友們儘管旁觀, 而無須有任何捐款壓力. 但若還是有人非捐不可, 那就捐啊, 何必說得好像要經過什麼調查或資格認定似的.
我們每個月的站樁不也都是寫著尋求對反戰相關議題認同者, 難道要因此 "推論" 出說我們應如何建立一個思想審查小組, 檢查所有參與者或簽名者之思想內涵是否真的 "認同反戰相關議題"? 然後據此建立站樁的 "合格名單"? 如果硬要這樣胡扯,那真的是很無聊不是嗎?
非常疲憊的
陳真
