欣宜,

你哥推薦什麼書?

我附議阿忠, 消息未確定, 我們也不必湊熱鬧, 下個月就照原訂計畫進行了.

至於噗浪, 如果董事長先搞懂而且願意幫我的電腦做設定並且教我怎麼使用的話, 我就從善如流囉. 不過目前好像也只有具有科技產業背景的智巽說沒問題, 其它的人真的也都懂得這個高科技嗎?

欣宜,

對不起阿
是我自作聰明以為匿名就是YK
也亂猜你的回應是來自於YK
亂誤會一通..對不起,請別見怪!
謝謝你的回應阿..
你說的是態度還是一種狀態呢?
對了..你哥是欣榮嗎?


陳真大哥,

看你的動物權演講稿
還有關於羅素的文章
都覺得對這樣認真的態度感動
我會去找這兩本書
(我英文不好,可能要讀很久,不好意思跟你借)
謝謝!!

下回站樁是 5月 23日.上次有談到要不要五月份也到AIT? 不知大家意下如何? 我對此沒意見.

上回站樁,活動一開始,眼前就來了個有點眼熟的人笑咪咪走過來,我也對他點點頭說: "好像見過". 經過他自我介紹,原來就是上次在 AIT 帶頭表演舉牌秀的警察杯杯.

他劈頭就問: "你們五月有要來AIT嗎?" 聽起來就像一種邀請,我說: "你是指美國準備派軍隊駐紮AIT的事嗎? 我們活動結束後才會討論." 警察杯杯說, "唐曙五月一號就要去AIT抗議,你們會來嗎?" 我說我們會再討論.

然後他就在一旁打電話不知道給哪個上級,電話講些什麼聽不清楚,只聽到陳醫師長陳醫師短.

講完電話,就又走過來開始對董事長歌功頌德,說董事長的人格力量感召了一些 "同學" 云云,不知道在說什麼. 見我無反應,不久便離去,離去前還給每個人手上牌子的文字一一做了記錄.

另外,我發現他微服出巡,而私人摩托車卻停在馬路中間,臨走時還一邊單手騎車一邊講手機. 我本來想給他反蒐證,向他的大安分局(?) 檢舉,後來想想算了,這些警察還挺友善.

至於下回要不要去AIT,是不是請學姐或阿忠決定就好,除非其他人有鮮明的正反意見,否則去哪站應該沒啥差別. 去AIT就是多了一項舉牌秀.

美軍來台之消息,美並無正式回應. 我想是一種試探氣球,看中共及台灣民間反應. 看來藍綠都挺贊同,但我完全反對,因為美軍所到之處,只會帶來禍端,犯不著讓他們引來 "恐怖份子" 的襲擊.

台獨當然高興死了,因為只有大使館層級才會配置美軍,這等於是故意抬舉台美關係成一種國與國的關係.但我不是因為這種對我無甚意義的政治遊戲才反對.

陳真

=========================
自由時報

「別染指我的國家」波蘭鋼琴家 演奏會上嗆美國

更新日期:2009/04/29 04:09

〔編譯魏國金／綜合報導〕波蘭鋼琴大師齊瑪曼向來寡言，尤其在演奏時不會對觀眾吐露一字一語。因此當他二十六日晚間在洛杉磯迪士尼音樂廳演奏最後曲目，突然開腔：「別染指我的國家」，並宣布為了抗議美國在波蘭部署飛彈防禦系統，將不再於美國演出時，震驚全場。

英國衛報二十八日報導，目睹整起事件的洛杉磯時報古典音樂評論家斯威德透露，齊瑪曼決定說話前看似躊躇，當時他準備彈奏最後曲目—波蘭作曲家席曼諾夫斯基的波蘭民謠組曲。斯威德說：「他靜靜坐在鋼琴前一會兒，幾乎要開始彈奏了，然後轉向觀眾，以平靜但憤怒的聲調，譴責美國在波蘭建置飛彈防禦系統的計畫。」

「別染指我的國家」，齊瑪曼的言詞引起一些人喝采，但也有人要他閉嘴、繼續演出。十餘人憤而離席，當中有人回罵三字經。

美國總統歐巴瑪本月宣布，將延續布希政府在歐洲部署飛彈防禦系統的計畫，齊瑪曼顯然對此頗為不滿。歐巴瑪堅稱，飛彈防禦系統是因應伊朗威脅的對策，並非針對俄羅斯，但不少波蘭人指控美國試圖藉此實施軍事佔領，擔心此舉將導致波蘭成為俄國入侵目標。

古典音樂家通常鮮少評論政治議題。一八○四年拿破崙稱帝時，傷心的音樂大師貝多芬將第三號交響曲「英雄」的獻辭用刀刮除。第一位享譽國際的美國管絃樂隊指揮伯恩斯坦也曾表達反越戰的立場，但從未在指揮台前談論自己的政治主張。

陳眞：

那篇文章是讀過你的文章，(很久以前就讀過的) ，但(最近)因為對照了自己的某些經歷，心情有些波動…..因而寫成的。
本來只是在「喃喃自語」，沒有發表。在我Blog上是要用密碼才打得開看得到。
在我的Blog上我已删除，但被google照到放在頁庫存檔，(就是被你找到的那版面)我删不到。對不起。
我不是很在意「規矩」那類人，讀你的文字在心靈記憶裡很難消失，我覺得陳眞是一個有勇氣選擇作真實的自己的人，所以一直是很美麗的人。
對你一直是尊敬的。
謝謝你的理解。

謝謝簡小姐,我也跟妳對不起,不應該馬上開罵;也謝謝妳的坦然認錯,我還以為妳會跟那個吳淡如及顏敏如(把翻譯文字變成自己的文章)一樣,死不認錯,所以就開罵先.

最糟糕的是一個 "借用" 泰戈爾的詩之靈感的什麼香港 "名作家",我忘了她的名字,她不但否認到底,甚至還理不直氣很壯地對那些指出 "涉嫌抄襲" 者開罵,堅持說什麼那一切都是她的句子她的詩. 一直到我把泰戈爾的詩整篇找出來並節錄翻譯成中文發表在蘋果論壇上,她才噤聲,但還是沒認錯,照樣當她的名作家.

我還記得泰戈爾那首詩是講一種 "最遙遠的距離" 的想法,很抽象,但被 "借用" 後卻變得庸俗不堪. 不信的話google一下就知道.

抄就是抄,是不是對外公開或出版還是抄.

我說的文學獎或文學雜誌以及出書的系列事件是發生在中國,其中一件是發生在二十幾年前的黨外時期,被告就是龍應台. 她不是抄,而是完全不經我的同意便收錄我一篇將近四千字的文章在她的暢銷書中,至今死不認錯,當然也沒給我半毛錢, 甚至根本不鳥我,只叫她的助理回信說她很忙. 至於出版社當年則是對我說,"看得起你才收錄你的文章,你要感謝我們才對". 我迄今拿她及他們沒輒. 龍應台照樣整天對社會講她那些挺惡心的大道理.

一般文章抄得一塌糊塗,至於學術靈感也一樣.我研究維根斯坦十幾年了,從未發表過任何論文,但那些接觸維根斯坦只有兩三天現買現賣的一些 "學者" 們,卻談論或書寫或甚至教起維根斯坦來了!

這些人其中至少有兩位剽竊我對維根斯坦的創見. 在學術上,你當然可以引述,或是在文中表示對某個想法之原創人的感謝,或感謝某人對你的啟發等等,但不能假裝這完全是你自己的創見. 這樣太卑鄙了.

更卑鄙的是,這些現買現賣的混蛋,偷偷 "借用" 就已經夠惡劣了,卻還故意貶低我在這方面的學術能力,故意把我說得好像我比一個台灣的哲學系大學生都還不如似的. 一方面努力暗中偷學,一方面卻故意藉著其較高學術地位來貶低人. 這是我認為最惡劣的一種小偷類型.

對於這一切,我的因應策略只有三個字,一是閃,二是躲,三是忍. 閃就是遠離這一切令人厭惡的台灣菁英圈,躲就是把頭像鴕鳥一樣藏在沙子下,我既然沒辦法糾正這一切抄襲剽竊或羞辱抹黑,只好當做不知道.

我其實也很不歡迎別人跟我檢舉或告訴我這些事,所以拜託各位別雞婆,別跟我說這些事. 我若自己不小心發現那是沒辦法的事,但我實在不想知道. 因為我實在不想浪費時間在這些我事實上無能為力無能控告無能討回公道的事情上,我也不想影響每天自得其樂的愉快心情.

因此,最後一招就是忍.

至於簡小姐妳的要求我很難照辦,我願意略去妳的名字和匿名代號,但妳自己如果都沒刪掉文章,我怎麼能刪? 而且,我們這些有個來龍去脈,我若要刪妳的這篇抄襲文章,豈不是其他所有相關留言都得刪,否則不知情者看了豈不是覺得我發神經,沒來由不知道在罵什麼.

總之,事情就是這樣.

這個嘛..........
呵呵，良哲厲害！

靈魂不同，即使文章裡有同樣的句子，卻是不一樣的。

to ladyo

google搜尋有個功能是--在原始網頁如果已經消失(被移除或是隱藏等等)，如果google資料庫有存檔，就可以點選"頁庫存檔"的方式瀏覽。如果以"米洛斯佛曼"在google搜尋，第1則是PCHOME的交友網頁，這可能是您雖然將該"用畫朗讀"文章隱藏了，但在交友網頁仍然可以看到該文章。即使該文章目前處於被隱藏狀態。點選google頁庫存檔方式，仍然可以看到該文章......。

自認有疑義的話，最佳方式就是不要貼出來。網路浩瀚，什麼都找得到的。

to 陳真

最好的方式，就是將你所有的文章都貼出來(我指貼在生命親系譜)。這樣如果有爭議，至少也有個存底(原始網站或google或archie.org)。google排序搜尋頁面的優先順序與rank值，會以第1層網域名稱為優先(簡單講的話)。像如果都是貼在留言板裏面，有時候會搜尋不到，就會被排在最後面或甚至都不會出現在搜尋頁面裡。

陳真：
你要責備我，我接受。並且向你道歉。
但這篇文章我並無意讓其在網上流傳，所以你可否保留你罵我的部份，但能否請你將copy在你留言版上我的那些文章章節删除？