(續)

越講越誇張了, 本來只是 “台灣歷史上前所未見”, 現在變成 “要讓世界看到的劃時代新群眾運動”! 馬的, 台灣人是不是有著什麼強烈而無可救藥的自卑感? 否則為什麼菁英們總是這麼渴望偉大這麼渴望自己比別人強? 幾乎每句話總是流露著這樣一種莫名其妙的膨風與虛榮?

昨天吃西瓜, 所以小便小了很久, 飛瀑一般, 很壯觀, 估計應該有兩分鐘以上. 不禁一邊小一邊心裏吶喊著: “不得了! 我打破小便小最久的世界紀錄!”

這當然只是玩笑, 但我如果不是玩笑而是當真呢? 你是不是會覺得我心理有些什麼毛病, 否則為什麼連小便也要小比別人強? 有人在比賽這個嗎? 應該沒有吧?! 小便小很久應該掛泌尿科, 看是否前列腺肥大.

小便如此, 社運也一樣. 但我沒力氣反覆講同樣的話了, 請自行參見教科書吧! 比方說 “講點社運的風涼話” 那一章, 網路上應該都還找得到.

我得收回之前講的話, 我之前說若在台灣會去倒扁湊熱鬧, 但現在我不會了, 給我一百塊我也不會去. 為什麼? 因為沒出息. 那不叫社運, 更不叫非暴力, 那應該屬於一種救國團式的帶動唱吧, 感覺很像以前唸國高中時的大會操, 擇期演練, 動作設計周詳, 以求製造一個賞心悅目的漂亮畫面.

我不反對別人幹任何事, 但我反對掛羊頭賣狗肉, 反對自欺欺人, 反對打著道德紅旗反紅旗.

何必這樣吃 “道德” 的臭豆腐呢? 這只是在傷害人們的熱情, 傷害我們對是非正直這類東西與的敬意不是嗎? 當一個社會愛啦道德啦講得滿天飛時, 誰還會當它一回事? 把 “愛與非暴力” 整天掛在嘴邊, 但行為上卻背道而馳.

今天施明德甚至還公開批馬英九基於私心而行政阻撓, 批馬英九 “出賣台灣人的利益”, “怒斥” 馬英九「你試試看，看是你總統大夢重要，還是台灣的清廉重要。」甚至批辜寬敏是台奸…等等等等等. 這樣一連串莫名其妙的仇恨語言也叫做愛與非暴力?

最荒謬的是, 馬英九若依法驅離非法聚會的群眾就是 “出賣台灣人”? 這是什麼思維邏輯? 馬英九是個行政首長, 他若不依法行事, 那不就等於是在摧毀一切秩序與規則的基礎?

集遊法是民進黨過去在野時再三抗爭要求廢除的惡法, 但在它廢除之前, 惡法亦法. 所謂惡法亦法並不是說我們樂意遵守它, 而是說, 如果你要挑戰它, 那很好, 但挑戰它的方式不是威脅行政者不可執行法律或要求他以兩套標準執行. 挑戰惡法的方式就是故意不遵守, 並樂意接受違法的處罰.

英國對付甘地, 除了機槍大炮伺候, 不也弄了一堆惡法?! 但甘地怎麼可能要求行政者不要執行這些法律. 執法者若不職責執行法律, 那他就應離開那個職位.

甘地每次被捕, 都會要求法官依據法律判他最重的刑罰, 一些原本支持英國殖民政權的法官, 到後來都認同甘地的精神, 但他們依然執行法官所應執行的職責. 看過電影 “甘地” 的人應該記得, 有一次甘地被判刑, 在法庭上, 法官宣判之後站起來對甘地說: “當你出獄時, 我會比誰都高興.”

我們挑戰的是 “某個” 惡法或 “某件” 惡事, 而不是挑戰 “依法行事” 這個基本原則. 非暴力難道不就是主動尋求並承受打擊與處罰? 如果你很乖, 而且還跟行政者事先講好, 在法律上放水, 大家配合演一齣戲, 這樣的話, 那到底抗爭意義何在?

就好像我們去堵倫敦國會前大馬路, 使之交通癱瘓, 難道我們會責怪警察, 罵他們說怎麼可以執行法律, 充當帝國主義的走狗? 這樣罵不是很怪嗎? 堵馬路使交通癱瘓, 會有什麼樣的後果或處罰, 難道不是你所事先就能預料而且應該樂於接受的代價? 難道主動尋求懲罰或痛苦不就是你抗爭的力量所在?

負責策畫倒扁 “抗爭” 的人 (過去挺扁的范可欽) 甚至還說,

““9月9日起凱道將成為「民主聖殿」、「台灣劇場」，主題是非暴力、非武力、非抗爭。…「一場歷史性的活動即將在凱道展開」，現場不會有任何讓大家覺得暴力、混亂的場面，攝影記者可自由捕捉畫面…倒扁總部希望這是真正全民都可參加的運動，過去覺得參加群眾運動一定要年輕力壯，…這次不用擔心，活動設計會愉快、輕鬆、舒服，讓全民都能來此自由向陳總統提出沉默的抗議。

他表示，活動另一重點是讓國際媒體看見台灣人集結在一起反抗貪腐，讓世界看到劃時代、革命性的新群眾運動，人人都會互相邀約參加，因為活動是如此神聖，「此次運動會寫下紀錄，是台灣民主一個很好的作品」。””

我真不敢相信我的眼睛 ??@@??…聖殿? 革命性? 畫時代? 全世界都在看? 如此神聖? 它媽的真是受不了. 各位未滿16歲的小朋友聽著, 你們在台灣千萬不要給我參加什麼 “社運” 或 “抗爭”, 那只會對你的人品和智能產生極度不良的影響, 害人害己, 有百害無一利.

更怪的是, 倒扁總部竟然說這次活動的 “主題是: 非暴力, 非抗爭”. 非抗爭? 搞半天原來是要排練大會舞!

施明德還說, 特別設計出什麼 “靜坐區”, 說 “就像VIP一樣”, 必須先登記才能進場享受革命的快感, 而且一人只允許爽一小時, 不能加節加時間, 爽完之後還會獲頒一紙獎狀以便名垂千古. 施明德說, 這個靜坐區的設計, 就是要讓民眾覺得自己「好像ＶＩＰ一樣，大家一定會搶破頭」.

機會難得, 心動不如趕快行動, 有興趣的趕緊報名喔!

還有更經典的, 竟然還有什麼主題曲! 什麼芬蘭頌, 我覺得應該挑 “男兒當自強” 或沈文程的 “漂瞥e七桃郎” 好像更有氣氛一些. 現場應該再擺些電動玩具或臨時網咖, 以免大家無聊, 或安排一些像飛鏢射汽球或打地鼠之類的遊戲也行. “全世界都在看” 不是嗎? 這應該會很具畫時代的革命性才對, 因為從來沒有人想到這招. 最後還會請 “歷任諾貝爾和平獎得主” 現身壓軸, 一起合唱世界和平歌?

這事我轉述起來不夠傳神, 請直接看底下報導. 老實說, 我真懷疑他們到底知不知道自己在做什麼, 實在太低級了, 我的天啊. 他們是周星馳電影看太多嗎?

施明德他們還說, 這是 “台灣最新型的政治與社會運動，成為一個人民自覺的運動，並展示行動的美學。” 並說這是 “結合街頭運動與藝術活動的綜合體，還包括宗教、心靈層面的力量注入。” 說他們將 “創造出一種「偉大的視覺」”, 說 “這次要讓類似赴麥加朝聖的「儀式性」行為足以震懾人心”, 說要 “讓老百姓看到一個足以感動人心的畫面。”

我倒覺得, 除非 “頭殼壞去” 才會覺得感動.

別說我cynical, 我就是一點也不cynical, 才會抱病在繁雜私務中抽空反覆寫這樣一些眼前不會有什麼用的話. 也別說你做了多少而我只會講風涼話, 我是沒做過啥, 但我也不相信你曾做了多少; 更別說這樣一些想法很瑣碎, 無關大局, 它一點也不瑣碎, 我倒認為沒有比這更重要的事了. 我這人不媚外, 甚至還有點排外, 但我得承認西方社會在某些根本層面上深深感動我.

世上有什麼東西能感動人? 是龐大嗎? 是風光嗎? 是漂亮言詞嗎? 是翩翩風采嗎? 是一粒田螺煮九碗公湯嗎? 是青史留名嗎? 是呼風喚雨眾人膜拜, 鎂光燈照耀嗎?

維根斯坦說, “所有學科都是道德科目.” 我看所有動人的故事也都是愛情故事, 山愛水,水愛雲, 這人愛那人, 媽媽愛小孩, 小孩愛小狗, 一切存在不過反覆述說同一個愛情故事.

陳真 2006 8 29

-----------------------------
2006.08.29中國時報

許博允建議 主題曲─命運交響曲、芬蘭頌
范姜泰基/台北報導


曾任總統府國策顧問的新象藝術中心董事長許博允，在此次百萬人倒扁活動中擔任顧問。他建議活動現場播放貝多芬的「命運交響曲」與西比留斯的「芬蘭頌」，希望陳水扁與各黨領袖都出面參與靜坐，他願意請纓擔任使者出面邀請。

許博允表示，在長達幾十天的靜坐活動中，必須營造優質的環境，而「聲音」就是生命中一個極其重要的因素，不僅會塑造精緻與高格調的氛圍，也會同時顧及常民文化。

他舉例說明，貝多芬一生反對集權的特質，與台灣的情勢相當類似，因此可以選擇貝多芬的命運交響曲。其次芬蘭曾經全力抵抗蘇聯，最終獲得光榮勝利，「芬蘭頌」這首曲子具有激發芬蘭人民愛國情操的力量，所以也選中作為播放的曲目之一。

此外許博允也具體建議，由於陳水扁已經不看媒體、不聽外界的聲音，形同自己被抽象的牢籠所囚禁。他希望邀請陳水扁走出總統府參與靜坐，藉由百萬人靜坐來保護他、為他驅逐心裡的壓力，鼓勵他勇敢與貪腐切斷關連。

除此之外，許博允表示，各黨領袖、行政院長蘇貞昌都是他願意邀請的靜坐對象，如果決策小組授權，他願意擔任信差出面邀請。

對於現場的表演活動，許博允呼籲，國內外有志於族群和解的表演團體，都可以與總部聯絡安排現場表演，他更希望能夠邀請歷任諾貝爾和平獎得主來台，對百萬靜坐民眾傳遞和平的理念。