我實在是弄不懂這位陳真先生。照您老人家的看法，討論問題不需要理性，不需要資料，只需要誠意。那我們還討論問題幹什麽？我倒是勸你有時間好好看幾本學術書，各方面觀點的書都看看，有機會去以色列走走，以色列人巴勒斯坦人都接觸接觸，這比你那種閉著眼睛的誠意真切得多，也比那些經政客們過濾宣傳的材料可靠得多。

潘多拉的盒子空蕩蕩--亞辛的覆滅與恐怖神話

作者：所羅門
作者保留版權，轉載請保留作者姓名

有關恐怖主義的各種神話我們已經聽了很多年了，哈馬斯恐怖教父亞辛的覆滅讓這些神話有機會再次沈渣泛起，也給了我們一個進行仔細觀察和批判的難得機會。

神話之一：“以色列這下可捅了馬蜂窩”

哈馬斯對這個神話知之甚詳，所以一張嘴就是“以色列打開了地獄之門”，讓不少的中國人聞其聲而滿懷敬畏。這個神話的言外之意大概有兩個：其一是恐怖分子不好惹，最好象供祖宗那樣捧著哄著，千萬別惹他們生氣；其二是恐怖分子跟大家的關係是井水不犯河水，處決恐怖分子等於給自己招災惹禍。

我不知道今天世界還有幾個國家可以自稱不受恐怖主義威脅，我只知道我們常常聽得見名字的那些國家，包括中國，包括俄國，包括沙烏地阿拉伯和土耳其這樣伊斯蘭國家，都飽受恐怖主義侵害之苦。把恐怖主義當成覓食的馬蜂，你不去捅他他就不來螫你的時代早就一去不返了。今天的恐怖主義是群走投無路有洞就鑽的餓狼，你是否受到攻擊不取決於你招惹他沒有，而取決於你是否堵上了所有的漏洞。這道理世界早晚會慢慢明白，以色列人明白得早一點而已。對以色列來說，哈馬斯早就是傾巢而出的狂蜂，捅不捅窩與災禍無關。

中國人歷來有怕流氓的傳統。所以從劉邦到朱元璋，舉凡爭奪帝王之位，流氓總是要占點便宜。今天的中國人仍然本性不改，流氓小偷，可以在光天化日之下大逞淫威而無人過問。中國人對恐怖主義的態度大體上繼承了這種怕流氓的傳統，不是替恐怖主義說話，就是千方百計把責任推到受害者頭上(比如西班牙)，借此平衡一下自己膽怯懦弱而引起的良心譴責。然而猶太人沒有這種怯懦的傳統。亞辛的覆滅是以色列向世界傳達的一個明確資訊：誰愛拿恐怖分子當大爺供著就供著去，以色列不燒這炷香。

神話之二：“哈馬斯要全面反擊了，以色列人要吃苦頭了”

這是上一個神話的延續。這神話讓我們覺得以色列人的存在原來靠的是恐怖分子們的仁慈，仿佛恐怖分子們一直在對以色列人手下留情，“現在他們可要動真的了”。

事實是，巴勒斯坦人自2000年9月以來對以色列對以色列的攻擊一直就是無所不用其極。從老人、少女到兒童都是他們的攻擊物件。除了巴勒斯坦各類恐怖組織大小頭目的親朋好友(比如亞辛的兩個兒子和阿拉法特的女兒)之外，從兒童到成人，無分男女，都可以成爲肉彈。一天二十四小時，時時都在準備攻擊。之所以沒把以色列炸成平地，全仗以色列國防軍和各安全機構內堵外防，全國民衆同仇敵愾。只要以色列稍有疏失，自殺炸彈就立刻響起，這跟亞辛死不死、哈馬斯發不發毒誓(那誓早就發過成千上萬遍了)都毫無關係。

神話之三：“亞辛覆滅破壞了中東和平進程”

這神話的意思是：恐怖主義是最愛好和平的，所以打擊恐怖主義就是打擊和平。

事實是，世界上沒有第二個組織象哈馬斯這樣對以巴和平進程深惡痛絕。出於爭奪巴勒斯坦領導權的考慮，哈馬斯最怕的就是奧斯陸進程能夠順利進行。從奧斯陸協定簽訂的那一天起，哈馬斯便絞盡腦汁地進行破壞。每次和平進程稍有進展，哈馬斯的肉彈便當頭炸來，把善良的人們的希望炸得粉身碎骨。奇怪的是，每次哈馬斯幹這種下流勾當時，人們都喜歡談論所謂以色列的佔領，而全然不顧那被毀滅了的和平之光。如今這個恐怖組織的教父命赴黃泉，人們卻惋惜起中東和平來了，好像只有哈馬斯的肉彈才能帶來和平。這個神話的荒誕，簡直讓我們有置身荒誕派戲劇之中的感覺。

神話之四：“亞辛是哈馬斯的精神領袖”

言下之意，是說以色列殺死了一個兩耳不聞窗外事，一心唯讀聖賢書的大聖人，簡直就像是盜蹠殺死了孔丘一般。

事實是，哈馬斯是個宗教恐怖組織，而且骨幹成員只有幾千人，雖然軍事部門與政治部門有所分工，但所有重大行動都是亞辛一手批准的，很多恐怖行動也是他親手參與策劃。在類似女肉彈參加行動的問題上，沒有精神領袖的親自批准，是根本不可能進行的。如果亞辛能以“精神領袖”的身份得到豁免，希特勒也就有權天年善終了，誰又能說他親手殺過人呢？且不說亞辛這位身殘志惡的恐怖魔頭不但雙手沾滿猶太人民的鮮血，而且還欠著七條中國人命。

批駁了神話之後，讓我們來看看現實：

一、3月24日下午四點左右，位於納布盧斯市外的以軍檢查站抓到一名14歲(一說16歲)的巴勒斯坦肉彈。這個剛斷奶沒幾天的孩子在以軍的槍口下大哭大喊，卻怎麽也解不下來身上那個六公斤重的炸藥包，最後還是以軍的機器人幫了他的忙。他承認做“肉彈”的唯一動機是天堂裏的72個處女，跟72個處女做愛的性幻想讓他無法自製。

二、3月25日，60多名巴勒斯坦知識界精英在報紙上發表署名聲明，呼籲巴勒斯坦人民放下武器，用和平手段爭取獨立。聲明指出：“暴力活動只能有害於巴勒斯坦人民的事業”。

第一個事實最好不過地說明了流氓的真相，無恥也好，豁出去也罷，流氓的伎倆不過如此。而第二個事實表明即使是巴勒斯坦人，也搞得清楚流氓們“成事不足，敗事有餘”的天性。哈馬斯讓巴控區再次大規模暴動的幻想在此遇上了自己同胞的一記有力耳光。以色列也許真的打開了潘多拉的盒子，但我們沒看到傳說中魔法通天的怪物，卻看見了恐怖組織外強中乾的本性。

“傑寧大屠殺”的謊言是從哪里來的？

所羅門(作者保留版權，轉載請保留姓名)

所謂的“傑寧大屠殺”早已被國際社會揭出真相，聯合國也早已作出了相關決議。巴勒斯坦人在僞造這一謊言上的不知羞恥，阿拉伯世界利用這一謊言對國際社會所進行的讓人噁心的訛詐，都已成了往日笑談。但這一謊言究竟從何處開始，對大多數人來說仍然是一個謎。

近日在以色列特拉維夫大學加非戰略研究所舉行的“媒體戰略研討會”上，人們終於從學者們的報告中得到了事情的真相。所謂的“傑寧大屠殺”，原來是由兩個謠言拼合而成的。

第 一個謠言來源於以軍保護巴勒斯坦平民的措施。傑寧戰鬥開始前，以軍預計 16 歲到 50 歲的巴勒斯坦男子最有可能在以軍進攻時幹蠢事而受到傷害。爲防止出現平民傷亡，以軍在進攻每個地方之前，都先用擴音器將這個年齡段的男子叫出來。大多數男子服從了以軍的命令自動走出了房屋。以軍將這些男子集中後進行了初步審查，有恐怖份子嫌疑的都送到了安全總局；剩下沒有問題的，考慮到傑寧戰事正酣，這些人回去可能受到傷害，便全部送往約旦河西岸的北部。由於當時局勢混亂，這些人中的大部分沒能跟家人及時取得聯繫，因而引起家人擔憂，並進一步引發了所謂“以軍將這些男子全部處死”的謠言。好在傑寧的巴勒斯坦市政當局知道這些人的下落。所以在市民向當局查詢之後，謠言便不攻自破。這個謠言在傑寧街面上流傳的時間不過兩三天而已。在謠言破滅之後，巴解組織不知從哪兒撿到這個破爛，便開始在國際上大肆編造謊言，繼承了一千多年反猶傳統的歐洲媒體馬上跟著搖唇鼓舌，唯恐以軍殺人不夠多。所謂“以軍在傑寧殺了三千人”的說法便由此産 生。

第二個謠言來自傑甯市民的誤解。在戰鬥接近結束時，天氣開始轉熱。一些以軍士兵不願意住在帳篷裏，便搞來幾輛冷藏車，開著車門，裹著軍毯睡在開了冷氣的車箱裏。巴勒斯坦人遠遠看去，以爲車裏是一些屍體。結果，有關以軍從傑寧運走屍體的謊言又在巴解組織、阿拉伯媒體與歐洲媒體的合力 鼓噪下到處傳播。

不少學者指出，巴勒斯坦人、阿拉伯媒體與歐洲媒體合力誣陷以色列已不是第一次。第一次中東戰爭中的所謂“亞辛村大屠殺”，就是以謠言爲基礎，在巴勒斯坦人和當時與以色列爲敵的英國人的聯合編造下硬栽在以色列頭上的。當時的以色列國媒體力量薄弱，沒能及時揭穿這個謊言，以致很多人至今還以爲這場所謂的大屠殺是真的。

--文學城 www.wenxuecity.com--

我嚴正抗議你們的反以言論!!!

以色列的定點清除傷害到巴勒斯坦無辜的時候很多人會指責，但阿拉伯人自己殺巴勒斯坦人的時候就沒人吭聲了。2002 年 Jenin 死了幾十個人（所謂大屠殺的謊言早已被戳穿）有人激動萬分，那約旦製造黑九月事件殺害幾萬巴勒斯坦難民豈不是殘忍百倍，怎麽好象沒什麽人出來譴責一下？

當然，人命傷亡不是比數量來決定是非。我相信有良知的人對任何無辜者的死亡都不會無動於衷，我也承認以色列的行爲的確過分。但是，在雙方差距如此巨大的情況下，以色列已經相當克制了。如果以色列是一個共産國家，或者以色列的領導人像約旦和敍利亞的一樣殘忍，巴勒斯坦人早就被趕盡殺絕了。

我並不是爲以色列辯護，也不支援它現在做的一切。但我想知道，巴勒斯坦人要的究竟是什麽? 如果他們只是希望在國際認可的邊界內建立一個國家，我十分贊同，並支援他們爲這個目標所做的各種努力（恐怖襲擊除外）。但是，新出版的巴勒斯坦教科書仍然不承認以色列的存在，已故的 Hamas 領袖 Yassin 還曾經表示沒有一個猶太人是無辜的。如果他們以針對以色列城市無辜的平民發動襲擊爲手段，最終目標是要把猶太人統統趕下地中海，那麽我想，不僅我自己，就連開辦本網站的諸位也不會認同的。

Naga,

沒問題，就依你的意思。謝謝！

好哇，請用。

呃，題目，其實是無題啦，不過因為旨在回應那首詩，就叫作「為回敬〈孤雀〉詩作七律四首」好了。

說到為詩取題目，真的好難，我只想表達心聲，總不太知道這些情感思緒該用甚麼題目來定義才好。如果有人能幫我想個更好的題目，那可感激不盡了說。

還好啦, 你們儘管繼續批評指教沒關係, 這樣的言論仍在文明範圍, 還沒破壞到人類的生存基礎.

有個人命運多舛, 跑去算命, 算命先生進一步算出他多舛的命運將加劇且持續,但算命先生留了個但書, 他說: "但是, 到晚年之後..."

那個人聽了很高興, 問說: 到晚年之後會怎樣? 好運就會來了嗎?

算命先生回答說: 不是, 到晚年之後, 你就會習慣了.

我差不多就是這樣. 不是脾氣好, 而是惡言聽習慣了.

不過, 這的確也不算什麼惡言. 根據我對人性的理解, 這位冷靜先生雖然不太冷靜, 但他不是存心胡扯, 就好像我寫的東西若有錯, 也絕不是存心胡扯一樣. 那是一種侷限, 一種觀點上的侷限或能力上或時間上的侷限.

心理學上不是有一種鴨兔測驗嗎? 橫看成鴨側看成兔. 維根斯坦著名的 "鴨兔"就是講這個. 同一個東西, 你看是鴨, 我看是兔, 你的烈士正是我的恐怖份子.看世界的方式不一樣, 就會看到完全不一樣的世界.

多謝你們來敝站參觀. 歡迎繼續討論, 動火氣也行, 冷靜也無所謂. 怡靜說她也不是負責人, 其實她是. 在過去, 負責人就是負責坐牢的意思, 現在則是負責挨罵.

不過, 因為我是那個命運多喘的人, 我有氣喘哮喘走路會喘什麼喘都有, 所以挨罵部份就由我當 "負責人" 吧.

必須聲明的是, 我們恨惡事, 但盡量希望能不要去恨那些做惡事的人. 我是說,我們並不希望給人一種印象, 彷彿以色列是個野蠻之邦, 全是壞蛋.

事實上, 它一點也不野蠻, 相反地, 它有著極其豐富的文明. 我最尊敬的幾位哲學家, 包括維根斯坦和 Karl Popper, 以及我的兩位指導教授, 都是猶太人, 還有,本站精神領袖 Noam Chomsky 和我喜歡的伍迪艾倫也都是猶太人.

以色列不壞, 它只是一時迷失, 做出許多壞事. 這些壞事, 在我看來是可矯正的. 我相信矯正的主要力量之一就是這網頁左邊那組數字.

數字不大, 但也正因為如此而勢必無堅不摧. 這群拒絕服從不正當命令的士兵,他們讓我們相信人性裏那個無堅不摧的力量.

陳真 2004. 7. 25.

這位冷靜兄：

你的帖子讓我頭皮發麻。真佩服陳真好脾氣，能忍得住不說髒話。

我最痛恨的就是那些滿口仁義道德，卻頭腦不清，毫無人性的傢夥。冷靜兄，你算得上一個。

講話要有根據對不對？罵人當然更要。咱們先來看看你的仁義道德。

“破壞人類生存的基本價值。。。毀滅人類文明賴以存在的基礎”

天哪，冷靜兄這樣的話竟然可以說得出口。幸好這樣的邪惡力量還沒有出現，要不你也不會坐在電腦前打字了。你自己要救世界救宇宙，只要不付諸行動救到我，也就罷了，可是不要把你不喜歡的人打成毀滅人類文明的假想敵。上綱上線的作文可以拿高分，可是如果想拿來糊弄人，也得你自己先相信才行。

現在再來看看冷靜兄頭腦如何之不清。

“因爲你自己不順心就破壞人類生存的基本價值，殘害無辜者，“一夫不得志，四海行路難”，這就不再是個別問題的個別解決中的偏差，而是在毀滅人類文明賴以存在的基礎。這就是我們爲什麽要反對非理性，爲什麽要反對巴勒斯坦恐怖主義。”

除去裏面的大話，看來冷靜兄對“恐怖主義”的定義是“殘害無辜”。可冷靜兄爲什麽不對所有人持相同的標準，把這個定義用在以色列政府身上呢？看了一下冷靜兄以前的帖子，終於找到了答案

“索羅門。。。敢於正視巴勒斯坦民族性中邪惡的東西而且敢於說出來”

原來巴勒斯坦是“邪惡”的民族，所以他們的人民都是恐怖分子，就活該被用軍隊來殘害，射殺，他們不是“無辜”的。天哪，這是赤裸裸的種族主義，這是他媽的什麽邏輯！

我不太相信這裏會有人支援“肉彈”。但區區幾個“肉彈”，相對于以色列裝備精良的軍隊，對“無辜”的“殘害”能力，簡直不可同日而語。我們只有有限的精力去反對這些事情，我實在不知道爲什麽冷靜兄竟然選擇爲虎作倀。

冷靜兄自詡理性，但如果這種無限上綱，非黑即白的推理也叫理性，實在是侮辱別人的智慧，讓人作嘔。

對冷靜兄的毫無人性，我實在無話可說。算了。