老兄，你文章寫好了嗎？

挺喜歡你寫的。除了登巴勒網，不妨也投報紙。你說寫東西慢，但像你這些留言，稍建立個主題，不就一篇文章了？

另外，回應那些擁以份子。我不覺得表面意見的一致有什麼重要，比方說我對以巴一國論或兩國論，其實都無所謂，因為我所知太少，無法對這些事形成個人意見。但是，這類意見上的歧異，不是個問題。真正的重點是，不該違背基本的是非和價值。

我們不反以，至少我不反。以色列只是個逞凶鬥狠的小弟弟，反他做什麼？我只反美，因為他才是老大哥。這許多罪惡的根源是來自以美國為首的背後那套行事邏輯，簡單說就是為了賺錢，不擇手段，不把別人的人命當一回事。

陳真 2004. 7. 30.

中文版，來自MSF香港官方網站:

http://www.msf.org.hk/big5/home/index.php

28/07/2004
無國界醫生無奈決定完全撤出阿富汗
廿四年獨立援助 上月二日五同僚遇害

無國界醫生今天懷著無比悲傷及憤慨的心情，宣佈結束所有阿富汗境內的醫療救援項目。無國界醫生是次決定，是上月二日發生該組織五名救援人員在蓄意襲擊中被殺害事件後作出的。當時一輛明顯印有無國界醫生標誌的汽車在阿富汗西北部巴德吉斯省遭到伏擊，我們五位同僚被殘忍地槍殺。無國界醫生在全球一些發生最激烈衝突的地區中，提供醫療人道援助已經逾三十年，但今次以救援人員為目標的殺害事件，在無國界醫生的歷史上前所未見。

雖然當地政府官員已有充份證據向無國界醫生說明，策劃該次襲擊的是當地軍閥，但他們並沒有下令扣押或公開呼籲逮捕兇手。政府對謀殺事件缺乏回應，表明其無法履行自身責任，並且不能對該國領土上救援人員的安全提供足夠保證。

此外，在謀殺事件發生後，塔利班發言人承認對事件負責，隨後還宣稱像無國界醫生這樣的組織是為美國利益而工作，因此成為襲擊目標，並有可能在以後繼續遭到攻擊。這種錯誤的指控是極為不公正的，因為無國界醫生向來以救援行動獨立於政治動機為宗旨。該組織的唯一目的，就是出於醫療道德而向處於苦難中的人民提供援助，而且援助只會以他們的需要為基礎。這個恐嚇不能否認地反映出塔利班拒絕接受獨立及不偏不倚的人道工作。

在過去的廿四年，無國界醫生在阿富汗歷史上的艱難歲月，持續提供醫療援助，不管是由哪個政黨或軍事集團掌權。無國界醫生國際議會秘書長瑪蓮‧布桑聶爾說：「從一九八零年起，我們就幾乎不間斷地與最脆弱的阿富汗人一起工作。現在我們決定要離棄他們，這真讓人憤怒和悲痛。但武裝分子要以人道工作者為目標並殺害他們，我們不能犧牲我們的志願人員的安全。最終，受苦的只會是病人和窮人。」

美國支援的聯軍一直希望利用人道救援獲取人們對其軍事和政治野心的支援。針對人道救援人員的暴力事件正是在這種情況下發生的。無國界醫生譴責聯軍嘗試插手人道救援事務，並利用它來「贏得民心」。這種做法使提供援助不再被視為一種不偏不倚的、中立的行為，危及人道志願人員的生命，也防礙了向有需要人民的援助。就在不久前，今年五月十二日，無國界醫生公開譴責聯軍在阿富汗南部派發傳單，通告當地人民如果想繼續獲得援助，就要提供有關塔利班和阿爾蓋達的消息。

只有在武裝人員尊重人道工作者人身安全的前提下，人道救援才可能進行。而自二零零三年年初以來，已有三十多名人道工作者在阿富汗被殺。很遺憾，同僚遇害、政府無法逮捕兇手以及塔利班錯誤的指控已經使無國界醫生無法繼續為阿富汗人民提供援助。

在志願人員被殺害事件發生前，無國界醫生的八十名國際志願人員及一千四百名阿富汗當地員工在該國十三個省份提供醫療服務。我們的項目包括提供基本的醫院層面的醫療服務、結核病治療及降低分娩死亡率等項目。在接下來的數周裏，無國界醫生將會把其項目移交給當地衛生部和其他組織。在無國界醫生撤離阿富汗之際，我們為失去五位同事而哀悼。在作出這個決定的同時，無國界醫生也為我們無法再幫助的人們感到悲傷。

MSF (無國界醫師組織) 是我最佩服的國際團體之一. 讓我非常訝異, 這批在各戰亂地區出生入死的醫護人員, 昨天竟然宣佈撤離軍閥割據(這些美國扶植的殘暴軍閥, 槍械武器直接來自美軍) 宛如無政府狀態的阿富汗. 他們已經在那邊服務了 24 年. 但是, 自從美國入侵後, 光是過去一年多以來, 被襲身亡的醫護人員就有三十幾個. 因為無法再繼續承受如此嚴重的醫護人員傷亡, MSF 決定撤離.

美國帶給阿富汗什麼樣的民主自由和繁榮, 實在沒有什麼好爭論. 但卻偏偏有許多阿西相信這些荒謬至極的謊言, 高唱什麼民主輸出. 所謂民主, 只是一種幌子, 人道救援更是荒唐可恨. 過去幾年來, MSF 再三發表聲明, 譴責美軍之所謂"軍事人道介入" 是一種極其危險的欺騙, 陷中立的醫護人員於險境.

拒絕與美軍有任何接觸與合作的 MSF, 譴責美國直到最近仍在阿富汗散播謠言,指稱阿富汗人若不協助提供塔立班政權的 "餘孽" 之消息情報, 將得不到任何人道救援. 這樣的 "軍事人道" 概念宣傳, 使得 MSF 被誤會與美軍一夥而成為民兵攻擊目標.

陳真 2004. 7.29.


P.S.: 底下是今天的中文報導, 報導中這段話 ("MSF 稱，他們以援助來幫助贏得一「心與心」活動，並且取得了曾懷疑他們動機的阿富汗人支援。") 完全是錯的, 意思正好相反. “win hearts and minds”是美軍政策性口號, 用來欺騙世人, 是 MSF 一直在批評的一種軍事人道救援 不是什麼 MSF 的醫療活動, 差這麼多.

中文後面那篇英文, 則是 MSF 針對撤離阿富汗所做的公開聲明.

==============
2004.07.29 中國時報

阿富汗清真寺爆炸 2 死 無國界醫生組織撤離

【路透／喀布爾電】


一座阿富汗人用於選舉登記的清真寺週三發生爆炸，造成兩人死亡。國際救援組織無國界醫生(MSF)表示，由於安全憂慮，他們在進入阿富汗 24 年後決定撤離。

該組織發表了一份對阿富汗美軍的強烈指責，並稱救援組織目前已成為明確攻擊目標。MSF 稱，他們以援助來幫助贏得一「心與心」活動，並且取得了曾懷疑他們動機的阿富汗人支援。

曾獲得諾貝爾獎的 MSF 表示，離開阿國的原因是擔憂該組織人員的安全。該組織有五名人員於 6 月在阿國西北偏遠地區的一次攻擊中遇害，其中三人為外籍人士。

加茲尼省(Ghazni)清真寺這次受到的攻擊，是自 6 月 26 日以來在準備選舉過程中最嚴重的一次。當時在賈拉拉巴德一次炸彈爆炸中，有三名女性選務工作人員喪生，事件發生的前一日則有 16 名手持選舉登記文件的民眾遭到射殺。

MSF PULLS OUT OF AFGHANISTAN

After 24 years of independent aid to the Afghan people, MSF withdraws from Afghanistan following killing, threats and insecurity


Kabul, 28 July 2004

With a deep feeling of sadness and anger Médecins Sans Frontières (MSF) announces today the closure of all medical programs in Afghanistan. MSF is taking this decision in the aftermath of the killing of five MSF aid workers in a deliberate attack on June 2nd, when a clearly marked MSF vehicle was ambushed in the northerwestern province of Badghis. Five of our colleagues were mercilessly shot in the attack. This targeted killing of five of its aid workers is unprecedented in the history of MSF, which has been delivering medical humanitarian assistance in some of the most violent conflicts around the world over the last 30 years.

Although government officials have presented MSF with credible evidence that local commanders conducted the attack, they have neither detained nor publicly called for their arrest. The lack of government response to the killings represents a failure of responsibility and an inadequate commitment to the safety of aid workers on its soil.

In addition, following the assassinations, a Taliban spokesperson claimed responsibility for the murders and stated later that organisations like MSF work for American interests, are therefore targets and would be at risk of further attacks. This false accusation is particularly unjustified as MSF honours the separation of aid from political motives as a founding principle. The sole aim of the organisation is to provide assistance to populations in distress in the name of medical ethics and solely based on their needs. This threat undeniably constitutes a refusal by the Taliban to accept independent and impartial humanitarian action.

Over the last 24 years, MSF has continued to provide health care throughout difficult periods of Afghanistan’s history, regardless of the political party or military group in power.

“After having worked nearly without interruption alongside the most vulnerable Afghan people since 1980, it is with outrage and bitterness that we take the decision to abandon them. But we simply cannot sacrifice the security of our volunteers while warring parties seek to target and kill humanitarian workers. Ultimately it is the sick and destitute that suffer.” said Marine Buissonnière, Secretary General of Médecins Sans Frontières.

The violence directed against humanitarian aid workers has come in a context in which the US backed coalition has consistently sought to use humanitarian aid to build support for its military and political ambitions. MSF denounces the coalition’s attempts to co-opt humanitarian aid and use it to “win hearts and minds”. By doing so, providing aid is no longer seen as an impartial and neutral act, endangering the lives of humanitarian volunteers and jeopardizing the aid to people in need.

Only recently, on May 12th 2004, MSF publicly condemned the distribution of leaflets by the coalition forces in southern Afghanistan in which the population was informed that providing information about the Taliban and al Qaeda was necessary if they wanted the delivery of aid to continue.

Humanitarian assistance is only possible when armed actors respect the safety of humanitarian workers, more than 30 of whom have been killed in Afghanistan since the beginning of 2003. The killing of our colleagues, the government’s failure to arrest the culprits and the false allegations by the Taliban has regrettably made it impossible for MSF to continue providing assistance to the Afghan people.

Until the assassinations, MSF provided health care in 13 provinces with 80 international volunteers and 1,400 Afghan staff. Our projects included the provision of basic and hospital level health care as well as tuberculosis treatment and programs to reduce maternal mortality. In the coming weeks, MSF will complete the hand over of its programmes to the Ministry of Health and other organizations. As MSF leaves Afghanistan, we mourn the loss of our five colleagues. At the same time MSF takes this decision with great sadness for the people we will fail to assist.

我批評的, 不包括底下這一篇談哈瑪斯的文章. 這文章, 我不認同, 但它至少知道自己在講什麼.

哈馬斯要的到底是什麽？

在中東，每一次和平進程的開啟，與新一輪流血沖突的升級，如同孿生兄弟，形影相隨。奧斯陸協議、戴維營協議、路線圖，甚至包括以色列讓步最大而阿拉法特又沒接受的塔巴方案，哈馬斯從來不表示任何興趣。正如很多專家所說，“每當和平進程微露曙光之際，哈馬斯的人肉炸彈和武裝襲擊總是如期而至；隨後又帶來以色列‘定點清除’的報復。”

那麽，哈馬斯要的到底是什麽？

“哈馬斯的目標是革命而非和平。”中國國際問題研究所副研究員董漫遠，對中國《新聞周刊》說。

“作為一個政教合一的激進組織，哈馬斯的目標是建立一個伊斯蘭教的政權。在哈馬斯眼裏，巴自治政府既不是敵人，也不是同志。”按董的分析，哈馬斯現階段的主要敵人是以色列，假設這個問題解決了，哈馬斯的革命仍將繼續，其目標會轉向法塔赫。

中國社會科學院中東問題專家殷罡的分析歸納，有助於解釋這個問題。

目前，巴勒斯坦內部有三種勢力，一是世俗力量或民族主義勢力，如阿拉法特創立的巴解組織主流派“法塔赫”，其目的是建立以阿拉伯人為主體民族的共和國。1982年後，法塔赫放棄建立“大巴勒斯坦”的目標，鬥爭方式也從武裝鬥爭變成政治解決。

二是自稱為馬克思主義者的“巴勒斯坦人民陣線”和“解放巴勒斯坦民主陣線”，他們提倡武裝鬥爭和階級鬥爭，屬於左翼激進組織，但仍是世俗力量。

三是哈馬斯和伊斯蘭聖戰組織，屬於極端的伊斯蘭原教旨主義團體，其目標是消滅以色列，建立政教合一的伊斯蘭國。哈巴斯等組織的主張不僅與以色列無法調和，更與主流派法塔赫背道而馳。

哈馬斯精神領袖亞辛對激進理論的豐富“功不可沒”，他提出三個觀點：第一、實行革命必須使用暴力，暴力是敵人惟一能聽懂的語言；第二、必須主動進攻和戰鬥，不能等敵人下毒手後再出擊；第三、同時採取“精神震懾”方法打擊敵人，即，伊斯蘭革命者不能因為敵人強大就不主動出擊；即使以卵擊石，也算勝利，因為敵人在精神上遭到了震懾。

巴勒斯坦民族權力機構總處於尷尬境地，因為巴以之間一直存在一種惡性互動：和平談判，巴以政府間的友好聲明和舉動——哈馬斯恐怖襲擊開始——以方開展清除報復，關閉邊界——巴方民眾傷亡，失業——肥沃哈馬斯生存土壤，加強鬥爭依據——新的和平談判開始——哈馬斯又開始襲擊。

巴以問題到底有何死結，為何總在和平曙光微現之際，又被刀光血影遮蔽？

“巴以之間進行的是一種畸形的較量！”中國國際問題研究所副研究員董漫遠一語道破其中玄妙。

和平是巴以雙方的主流期盼，“以色列內部盡管也有分歧和極端勢力，它畢竟是個民主國家，有程式和規則的制約，主流意志能夠得到體現，政令容易貫徹；但巴方不僅分歧重重，而且派別林立，巴自治政府對極端勢力缺乏控制和約束，極端勢力反倒大搶鏡頭，掩蓋主流意志。”殷罡分析說。

如果以色列對哈馬斯的恐怖襲擊加以容忍，是否會加大和平進程的推動力，擺脫以暴易暴的惡性循環？

“這絕不可能。”殷罡認為，“以色列政府並不是沒有嘗試過，但沒有用。”

1994年奧斯陸協議生效後，哈馬斯引爆了第一枚人體炸彈。此後，和平進程每有進展，哈馬斯都要將人體炸彈派到以色列的公共汽車上。拉賓採取的是忍耐政策，沒有報復，這一政策遭到國內極端勢力的仇視。在8枚人體炸彈爆炸之後，拉賓遇刺身亡。拉賓的死訊傳到皕朮搋掑O控制區內，極端分子載歌載舞慶祝勝利，對拉賓充滿了蔑視。

2001年6月2，在特拉維夫海濱一個迪斯可舞廳，哈馬斯的炸彈炸死20多個高中孩子，當時沙龍也沒有採取報復措施。

“以色列的報復和不報復與其體制和內部政治力量對比有關。”殷罡說，“別忘了，除利庫德、工黨和其他持各種觀點的猶太黨派之外，以色列議會還有幾個阿拉伯政黨和10%的唭B議員！為了平衡各派力量，不報復是不行的，報復過了頭也要遭譴責的！”

殷罡和董漫遠均認為，現在不可以預言“路線圖”徹底失敗，路線圖只是遇到了困難，經過各方努力，在暴力基本消失之後，取得階段性成果仍有希望。

巴勒斯坦一直建不了國，一直沒有自己的家園，一部分原因在別人，一部分原因在自己。

1948年聯合國大會決定以色列和巴勒斯坦分別建國，幾小時後九個阿拉伯國家就聯合出兵巴勒斯坦地區，他們不是爲了幫助巴勒斯坦人建國，而是爲了消滅以色列並瓜分巴勒斯坦。九國聯軍打不過只有一點民團的以色列人，但是他們瓜分了原來屬於巴勒斯坦人的土地。巴勒斯坦人從此開始流浪。

五十年代，巴勒斯坦有很多難民住在約旦，並開始建立自己的武裝，在約旦國內武裝割據，還把侯賽因國王視爲反動派，國王忍無可忍，派軍隊清剿巴解組織，對巴勒斯坦人大開殺戒，巴勒斯坦人一度把侯賽因國王看作比以色列更壞的敵人。

被約旦驅逐的巴勒斯坦有許多流浪到埃及，也支援過埃及與以色列的戰爭，但是他們反對薩達特總統和以色列和談，還和埃及國內的反對派兄弟會勾結，薩達特就毫不留情地驅逐了阿拉法特。1978年，深受埃及人民愛戴的薩達特被兄弟會成員謀殺，許多巴勒斯坦人拍手叫好，繼任的穆巴拉克再次清洗巴勒斯坦人。

阿拉法特把總部遷移到黎巴嫩，在那裏，巴勒斯坦人又形成了一個國中之國，參與當地內戰，和黎巴嫩人結下了恩怨。1982年，以色列入侵黎巴嫩，趕走了阿拉法特，然後撤兵。黎巴嫩人民選舉長槍党領袖傑馬耶勒爲總統，不久，這位年僅三十四歲的總統在長槍党總部被炸彈炸死，據說這次謀殺與巴勒斯坦人有關，當時的黎巴嫩政府請求以色列出兵維持秩序 ，長槍黨民兵對巴勒斯坦難民營大開殺戒，殺死了數千人。剩餘的巴勒斯坦人也被驅趕出黎巴嫩。[這裏有錯，是先刺殺總統再內戰再入侵的，zxgg]

科威特是個只有六十萬人的小國，但他們接納了大批巴勒斯坦難民。當時，流亡各國的巴勒斯坦難民在科威特生活最富足。1990年伊拉克入侵科威特以後，當地的巴勒斯坦人對曾經慷慨接納他們的科威特人反咬一口，反去幫助伊拉克入侵者。伊拉克失敗後，憤怒的科威特政府將與伊合作的巴勒斯坦人處以重刑，並把其他的巴勒斯坦人驅逐出境。

巴勒斯坦恐怖組織當時在約旦的活動危害了約旦的主權，一個主權國家當然有權利採取行動，聯合別國採取行動也是一個國家的權利，什麽叫陰謀？難道因爲巴勒斯坦人受了點苦就可以無法無天了？難道因爲他們自己沒有國家所以也不許別人有國家？

巴勒斯坦恐怖主義是全人類的公敵

所羅門(作者保留版權，轉貼請保留作者姓名)

公 元 2003 年 1 月 5 日晚六點半，隨著兩聲罪惡的巨響，巴勒斯坦恐怖分子第三次向無辜的中國勞工伸出了血淋淋的魔爪，八名(也許更多的)骨肉同胞倒在血泊之中。這是在不到一年的時間裏，巴勒斯坦恐怖分子第三次欠下中國人民的血債。尤爲惡劣的是：恐怖分子這次專門選擇在中餐館門前引爆，有意導致了中國同胞的重大傷亡。

同去年七月一樣，被屠戮的並不只是我們的同胞，也不只是頑強抗擊巴勒斯坦恐怖分子的以色列人民。在血流成河的沙阿南街上，非 洲的黑人勞工與南美的街頭歌手屍相枕藉，菲律賓女傭受傷後的呻吟混雜著羅馬尼亞建築工人疼痛鑽心的呼喊。黑皮膚、黃皮膚、白皮膚，血肉相連；金頭髮、棕頭發、黑頭發，在腥風裏飄落。而在這一幕人間慘劇的背後，是阿拉法特及其嘍羅打手們的猙獰笑容，是全人類的公敵：巴勒斯坦恐怖主義的魔影！

沙阿南區，是特拉維夫南部一個居住著近 8 萬外籍勞工的居民區，真正的以色列人除非有生意，很少來此光顧。然而，在不到一年的時間裏，連續發生三起巴勒斯坦恐怖襲擊事件，包括十多名中國同胞在內的上百名外籍勞工傷亡。所有這一切，表明這根本不是什麽“誤炸”，而是精心策劃的，專門針對世界各國人民(包括中國人民在內)的大規模恐怖行動。在這些恐怖份子眼裏，中國人、猶太人、加納人都是低賤的民族，他們的生命、鮮血與痛苦都同樣的一錢不值，只不過是巴勒斯坦政客 們達到其貪婪目的籌碼，恐怖分子登上天堂的鋪路沙石，以及染紅 72 個新娘之婚禮地毯的顔料。

一個無視他人生存的民族沒有生存的權利， 一個危害人類安全的國家沒有獨立的自由。1945 年的德國和日本如此！1948 年的巴勒斯坦如此！2003 年的巴勒斯坦仍然如此！！！人類幾十年來對巴勒斯坦的血腥暴力所採取的一味縱容退讓的態度，已經養出了一群超級恐怖魔怪；中國對巴勒斯坦幾十年的無私支援，只換來自己同胞的冰涼的屍體。是清醒的時候了！

聯大作出決議，傑寧事件蓋棺論定

所羅門(作者保留版權，轉載請保留作者姓名)

聯大緊急會議作出決議，指責以色列攻擊巴勒斯坦並要求聯合國秘書長安南以手頭現有資料向聯合國報告有關傑甯傑寧的問題。表面看來，該決議指責了以色列的進攻卻沒指責巴勒斯坦的恐怖活動，似乎穆斯林世界又一次成功地訛詐了這個世界，但仔細看看，卻發現其實大謬不然。

首先，在以色列決定不與聯合國事實核查委員會合作之後，阿拉伯方面本來是打算讓安理會作出決議，譴責以色列的行爲並逼迫其與委員會合作的(詳情見我的《死而複生的僵屍與壽終正寢的委員會》)。在安理會七個成員國的抵制下，阿拉伯國家的這一如意算盤落了空，這才退而求其次，推動聯大做決議。這是一個極大的退讓，因爲聯大決議只是表達一種意向，沒有任何約束力，除了替阿拉伯國家遮羞以外，基本上等於一張廢紙；而如果安理會當初作出了決議以色列還不服從的話，聯合國本來是可以制裁以色列的。

其次，該決議通過的情況也遠遠不及阿拉伯國家事先所期望的那樣。決議分成兩個部分進行表決，即：要求聯合國秘書長安南以手頭現有資料向聯合國報告有關傑甯傑寧的問題，和決議全文(包括對以色列的指責)。對安南的要求部分以一百二十票對四票通過，六票棄權；這一要求相對來說比較中性，沒有譴責哪一方，也沒有要求再建立一個委員會，得到大多數國家支援也在意料之中。決議全文則由於包括了對以色列的指責，只以七十四票通過，四票反對，五十四票棄權。由於在這種情況下棄權其實就等於反對，阿拉伯國家在事後表達的失望情緒也就不難讓人理解了。

第三，就是以這種票數通過的決議，其文本也不是阿拉伯國家事先想要的那種。在阿拉伯國家起草的決議草案中，本來有宣稱以色列“犯下了戰爭罪行”、“在傑寧進行了大屠殺”等語句。但隨後的預測顯示，如果阿拉伯國家繼續堅持把這種愚弄世人的謊言塞進決議草案的話，該決議將被否決，阿拉伯國家將因此臉面丟盡，連一個指責以色列進犯了巴勒斯坦城市的基本決議都拿不到。因此，阿拉伯國家不得不刪除了“戰爭罪行”與“大屠殺”等欺人之談，決議只是指責了“以色列佔領軍的進攻”。

至此，以造謠的一方自己收回謊言爲契機，一場聳人聽聞的所謂“傑寧大屠殺”神話被徹底戳穿。巴勒斯坦的死者們終於可以入土爲安，不必再擔心被人搬來搬去，幹濫竽充數的勾當；僵屍演員們也有機會洗手從良，找點正經職業養家糊口了。世人則上一次當，學一次乖，從此再不會拿著阿拉伯人的雞毛當令箭。唯一頭疼的是那些當初唾沫星橫飛的騙子，現在得考慮怎麽修補他們那破了産的信譽了。

似乎有一些讀者很在意我們不去批評巴勒斯坦極端份子的言行，只一面倒的批評以色列的暴行。

我想說的是，我們不批評的事不代表我們認同，再說，這些巴勒斯坦極端份子的作為早在主流媒體被批評的體無完膚了，不是嗎？。就如同 peace 先生或小姐說的，Yassin 的激進言論他不認同，我們當然也反對。

再來就是，就算是巴勒斯坦人也不見得每個人都同意所謂的自殺攻擊或恐怖攻擊。同樣的，以色列人也有不少是主張應該撤離囤墾區。

若雪所屬的國際團結運動(ISM)雖然是由巴勒斯坦人發起成立，但許多成員都是來自國際社會，有不少成員更是來自英美的猶太人士，他們曾數度發出聲明稿，表示他們不支援恐怖活動，也不是支援巴勒斯坦或反以色列的團體 ，他們的工作其實比較像是在佔領區內從事人道援助的工作。

然後就算是這樣，ISM 仍要被以色列政府汙衊為和巴勒斯坦武裝團體有聯繫，對以色列有安全威脅，數度毆打和逮捕 ISM 成員，一直到現在，以色列政府仍動不動就威脅並逮捕 ISM 成員 （國際人士），要將他們遞解出境。

孰是孰非全由強者來定義不是嗎？美國攻打阿富汗和伊拉克就可被稱為解放、帶給他們民主和自由，然而被壓迫的人一旦做出反擊就被認為是恐怖行動。

如果我們每做一件事之前，要先表明自己的立場，然後譴責所有應當被譴責的人事物，那我們什麼都不用做了。

唱道德高調是容易的，譴責以色列和巴勒斯坦雙方的暴行是容易的，因為我們都不是住在那裡的人，我們都不曾活在那樣的世界裡。

再者，peace 提到巴勒斯坦教科書仍然不承認以色列的存在，那你知道有多少以色列人也不承認巴勒斯坦的存在？連提到巴勒斯坦都不可以。我要說的是，在這種議題上爭論是沒有意義的，因為那並不能化解衝突，只是各唱各的調。

我們之所以成立這個巴勒斯坦資訊網，不是為了博得美譽，也不是如有些人認為的，利用若雪的死來宣傳或達到到什麼目的。因為這是我們目前唯一能做的。

如果可以，我們寧願選擇加入若雪所屬的 ISM，到佔領區內，可能只是在救護車上陪生病的巴勒斯坦人到醫院，以便通過以色列的檢查站，又或者只是分送食物給生活在貧窮線下或因隔離牆而無法取得基本生活服務的巴勒斯坦人，更有可能我們只是去那裡陪巴勒斯坦小孩，做他們的朋友，告訴他們，世界不是你所看到的樣子，它不是只有仇恨和殺戮，在遙遠的地方，還有很多人關心你們，希望巴以可以和平共處。