https://kantie.org/topics/huaren/2695672
有关疫苗副作用的科学讨论-mRNA
內容有連結資訊整理，滿多的，可以看看
Ethan
發佈日期: 2021.07.04
發佈時間:
下午 12:26
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
注意：2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對，所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。
13790 則留言。
柳傑克的頻道最近連結率頗高，之前還有幾個人call in說，經過台灣這波疫情的處理，已然從隻井蛙變成小粉紅，甚至大紅。
最近“覺醒年代”頗夯，有興趣有時間可以看看
https://www.youtube.com/watch?v=S1jWWSnBYMY&list=PLa213RC5YYIwYGZg9_ffwmsQO_UiEhjxL
最近“覺醒年代”頗夯，有興趣有時間可以看看
https://www.youtube.com/watch?v=S1jWWSnBYMY&list=PLa213RC5YYIwYGZg9_ffwmsQO_UiEhjxL
2007 從商之前，其實我是念生化的，和世勤說不定是校友，畢業後還在台大生化所工作了五年多。我從高一到上研究所前，一直對生物學有著超乎常人的熱情，遠超同儕和師長的想像，是人們眼中的怪人。大學念動物系，有興趣的科目考試時我經常都是滿分，因為我常會把考卷寫得密密麻麻，不但會回答問題，而且會自動伸延，像在寫論文那樣長篇大論，甚至指出問題中的錯誤。
我的這份熱情，至今仍然沒有熄滅，但我對學術的熱情卻在讀碩士的三年間完全消失了。除了家庭因素導致我對賺錢有了更強烈的渴望之外，最重要的原因就是我發現學術圈以及科學家並不像我想像得那樣單純，人們反而都精明得像政客一樣; 學術環境終究沒有我的容身之處。
學術圈就是某種政治圈，有些話能說，有些話不能說，而人們能些說什麼話並不是依據科學理性思維，並不是依據所謂學術倫理，而主要是依據當下的政治氛圍。這一點上，社會科學相對更嚴重，自然科學講究有一說一，本應不那麼政治化，但西方人以及其一眾殖民地的走狗顯然不這麼想; 疫苗、防疫、核汙水等如此重大的、甚至影響全人類存續的社會議題，都能被當作政治工具，進而操弄限制相關言論。
我念書時成績最差的一科就是免疫學，原因就是其知識內涵實在太過複雜，未知的調控因素太多，彷彿是一門瞎子摸象的學問，而且記一堆生化反應和細胞調控路徑實在太無聊，是以引不起我的學習興趣。我對一些概念上的理論比如演化論比較有感覺。
澳洲有號稱最好的輝瑞疫苗可以打，但非到不得已我是絕不敢打的，更別說那打死一堆人的 AZ 疫苗了。一開始本想去打輝瑞，鈺錠馬上表示反對，說 mRNA 和 DNA 都是 NA，那你怎麼知道 mRNA 疫苗不會改造你的 DNA? 我心想妳一個文組的妳懂個屁，都什麼張飛打岳飛的陰謀論?
不過稍微想一下我就知道她才是對的，我才是那個不懂裝懂的人。免疫系統的複雜性遠超過人類目前能理解的範疇，科學知識和技術進展速度飛快，但時至今日，人類最強大的計算機算法尚且不能正確預測哪怕一個未知蛋白質的正確結構，那比之複雜幾千萬倍，幾乎無法窮舉的人體免疫反應路徑，又怎麼能保證什麼一定會發生，什麼一定不會發生? 再說人有種族和個體差異，這其中的未知因素可說無窮無盡，根本不可能預測。
再從概念上說，接種疫苗本身就是一種人擇行為，會強迫病毒演化變異; 面對這樣一個極不尋常、變異與逃脫能力這麼強的病毒 (我至今仍認為新冠是美國的生化武器)，大規模使用疫苗有著根本上的危險性，遠遠不及物理隔離策略來得安全。這些基本道理，我不相信這些科學家會不懂。但在政治及利益面前，這一些基本理性似乎都起不了作用。我仍然時常想起一百多年前東北大鼠疫時伍連德的故事。一百多年了，西方人不但沒有更加文明，反而更加反智、更加傲慢。
下面連結是一個台灣訪談 Call in 節目，經常會邀請大陸人與台灣人來各抒己見，這位來賓也許不是什麼醫學專家，不過至少是內行人。只要是有點基本理性的人一定也都會認同他的結論，除非你腦子壞了。
中國有所謂春苗行動，免費捐贈各國大量疫苗，條件是讓該國的中國公民優先施打，目前主要對各發展中國家進行。我打算等春苗行動到了澳洲再去打中國疫苗，雖然這一希望可能遙遙無期了。
https://youtu.be/HbSM9eWD7Vg
我的這份熱情，至今仍然沒有熄滅，但我對學術的熱情卻在讀碩士的三年間完全消失了。除了家庭因素導致我對賺錢有了更強烈的渴望之外，最重要的原因就是我發現學術圈以及科學家並不像我想像得那樣單純，人們反而都精明得像政客一樣; 學術環境終究沒有我的容身之處。
學術圈就是某種政治圈，有些話能說，有些話不能說，而人們能些說什麼話並不是依據科學理性思維，並不是依據所謂學術倫理，而主要是依據當下的政治氛圍。這一點上，社會科學相對更嚴重，自然科學講究有一說一，本應不那麼政治化，但西方人以及其一眾殖民地的走狗顯然不這麼想; 疫苗、防疫、核汙水等如此重大的、甚至影響全人類存續的社會議題，都能被當作政治工具，進而操弄限制相關言論。
我念書時成績最差的一科就是免疫學，原因就是其知識內涵實在太過複雜，未知的調控因素太多，彷彿是一門瞎子摸象的學問，而且記一堆生化反應和細胞調控路徑實在太無聊，是以引不起我的學習興趣。我對一些概念上的理論比如演化論比較有感覺。
澳洲有號稱最好的輝瑞疫苗可以打，但非到不得已我是絕不敢打的，更別說那打死一堆人的 AZ 疫苗了。一開始本想去打輝瑞，鈺錠馬上表示反對，說 mRNA 和 DNA 都是 NA，那你怎麼知道 mRNA 疫苗不會改造你的 DNA? 我心想妳一個文組的妳懂個屁，都什麼張飛打岳飛的陰謀論?
不過稍微想一下我就知道她才是對的，我才是那個不懂裝懂的人。免疫系統的複雜性遠超過人類目前能理解的範疇，科學知識和技術進展速度飛快，但時至今日，人類最強大的計算機算法尚且不能正確預測哪怕一個未知蛋白質的正確結構，那比之複雜幾千萬倍，幾乎無法窮舉的人體免疫反應路徑，又怎麼能保證什麼一定會發生，什麼一定不會發生? 再說人有種族和個體差異，這其中的未知因素可說無窮無盡，根本不可能預測。
再從概念上說，接種疫苗本身就是一種人擇行為，會強迫病毒演化變異; 面對這樣一個極不尋常、變異與逃脫能力這麼強的病毒 (我至今仍認為新冠是美國的生化武器)，大規模使用疫苗有著根本上的危險性，遠遠不及物理隔離策略來得安全。這些基本道理，我不相信這些科學家會不懂。但在政治及利益面前，這一些基本理性似乎都起不了作用。我仍然時常想起一百多年前東北大鼠疫時伍連德的故事。一百多年了，西方人不但沒有更加文明，反而更加反智、更加傲慢。
下面連結是一個台灣訪談 Call in 節目，經常會邀請大陸人與台灣人來各抒己見，這位來賓也許不是什麼醫學專家，不過至少是內行人。只要是有點基本理性的人一定也都會認同他的結論，除非你腦子壞了。
中國有所謂春苗行動，免費捐贈各國大量疫苗，條件是讓該國的中國公民優先施打，目前主要對各發展中國家進行。我打算等春苗行動到了澳洲再去打中國疫苗，雖然這一希望可能遙遙無期了。
https://youtu.be/HbSM9eWD7Vg
台灣人真要坐以待斃？(二十八)：忍受台奸政權到幾時？
陳真
2021. 07. 03.
島內疫情爆發以來，很多人寫信問我該打哪種疫苗。人們之所以問我，不是以為我是疫苗專家，而是相信我是誠實的。不過，我知道，我如果告訴他們真實的答案，他們一定不會相信；就算相信，也很難打得上，除非前後花一個多月去大陸施打。
答案是：全世界最好的疫苗毫無疑問就是大陸疫苗，例如科興。若非帶著年幼小孩難以長期出國接受隔離，學姐老早趁著暑假跑到大陸打疫苗。我是醫生，沒法離開工作崗位一個多月，只好以身試苗打莫德納。
我所謂陸苗「最好」，指的是考慮安全性與有效性兩者。科興是以傳統滅活病原體技術做成，安全性當然遠遠高於歐美的「高科技基因」疫苗，例如莫德納與BNT。施打這類新興科技疫苗，事實上就是充當人體實驗的白老鼠。
也許，數十年之後，證明這類基因疫苗確實安全無虞，但在目前，事實上它就只是一種人體實驗。Luc Montagnier 因此特別反對小孩施打這類安全性極有疑慮的疫苗。
我知道，我若誠實告訴人們說大陸疫苗是全世界最好的疫苗，人們一定不會相信，一定會誤以為我之所以推薦陸苗是因為我是統派、而且仰慕中國共產黨。當然不是因為這樣。我不是腦殘，我不會把政治和科學混淆，我更不會昧著良心說話。
我沒法說我的疫苗評價一定是對的。我只能說：我是真心這麼相信、並且絕非信口開河。
總之，我只好放低標準，回答人們說：依照「臨床上」，或者說依照「市面上」的評價，莫德納和BNT 應該是比較好，而AZ疫苗問題比較多，特別是日本鬼子把他們自己不敢打而「送給」我們的那批很詭異的 AZ 疫苗，最好不要施打，因為很可能打比不打死得更快；截至目前為止，已經死了兩三百人，死亡率竟然是歐洲一些國家的十幾倍，打破世界記錄。它媽的這樣的東西你還敢打？豈不是腦子壞掉？
據報載，台灣施打日本的這批AZ疫苗的頭一周，施打後死亡通報率為萬分之1.85。那你知道統一發票五獎，亦即得一千元的小獎機率是多少嗎？我得過好幾次五獎，答案是萬分之3。這樣高的死亡率，會不會太離譜了點？這樣的疫苗還要繼續打？
疫苗本身是科學，但是，當一種東西牽涉暴利時，科學內涵往往就走樣了。在西方社會尤其如此，疫苗變成政客與財團謀取巨大私利的工具，甚至變成一種顯然有其內在政治圖謀乃至軍事企圖的武器，而不是單純維護國民健康的工具。但是，祖國絕不可能這樣，不會有人從中掠取暴利；疫苗就是疫苗，疫苗就是國家藉以保護國民健康、消除疾病的工具；整個防疫工作，私人根本無利可圖。
哪像台灣，不管是快篩或核酸檢測及各種醫療配備，相關採購與自費項目，統統都是不可思議的天價。如果這不是貪污圖利，什麼是貪污圖利？如果不是貪污圖利，天底下會有白痴以遠遠高於國際認證疫苗數倍以上的天價，去買一千萬劑八字都還沒一撇的黑心土產疫苗嗎？
人渣黨的貪污行徑，真是開了我的眼界。我只有在極少數軍事獨裁國家或原始部落般聚集的地方軍閥身上，才能看到這樣一種完全肆無忌憚的謀財害命惡行。人渣黨甚至更狠，胃口更大，完全肆無忌憚地阻撓疫苗進口，以成百上千條人命為代價，以一萬多人傷殘為代價，以這樣一種完全肆無忌憚的瘋狂行徑來掠奪私人暴利。
我從事、參與及關心國際人權工作三十多年，聽過、見過、讀過無數荒唐事，比方說黑幫部落政權、軍事獨裁統治者或家族權力集團，強制扣壓、囤積或私吞外來援助物資，不惜製造人民重大傷亡與饑饉，然後再以高價賣出各種援助物資，進行黑市交易，掠奪一己暴利或圖利同夥，形成一種純粹以撈錢奪權為惟一目的的政治分贓集團。
人渣黨就是這樣一種政權。但它甚至更為邪惡，因為它不但謀財害命，而且積極充當美、日敵人走狗，無所不用其極，存心把台灣人當成一種藉以圖謀個人權位與暴利的籌碼，做為美日等國攻擊對岸人民的一顆人肉炸彈。諸多卑鄙無恥喪心病狂之事，實已泯滅人性。
我在伊拉克和阿富汗被美國侵略屠殺數百萬人民的過程中，二十幾年來長期追蹤其國內政治人事與權力之更迭歸屬，我發現，不管是「伊奸」或「阿奸」，當他們扮演美國人走狗的角色以謀取個人權位時，事實上還是保有一定的民族尊嚴，保有對於同胞某種最低形式的愛與人性。但我在人渣黨身上卻看不到道德底線，我不知道到底有沒有什麼喪心病狂的事，是這群漢奸、這群政治吸血蟑螂所不敢做的。
底下是這兩天看到的人渣台奸口罩，我真不敢相信世界上怎麼會有人充當殖民走狗，充當出賣人民的「X奸」，無恥下流到這種程度的；竟然把台灣人當成美國人的貓狗，並以此為榮，而且還為自己會撕咬同胞而得意洋洋，自命「戰貓」：
https://bit.ly/3h9wAhQ
https://bit.ly/2ToMyM2
https://bit.ly/3dVyh0r
我們到底要忍受這樣一個泯滅人性的台奸政權到幾時？祖國不想想辦法嗎？想辦法讓台灣人定點來回、無須隔離施打疫苗有那麼難嗎？
陳真
2021. 07. 03.
島內疫情爆發以來，很多人寫信問我該打哪種疫苗。人們之所以問我，不是以為我是疫苗專家，而是相信我是誠實的。不過，我知道，我如果告訴他們真實的答案，他們一定不會相信；就算相信，也很難打得上，除非前後花一個多月去大陸施打。
答案是：全世界最好的疫苗毫無疑問就是大陸疫苗，例如科興。若非帶著年幼小孩難以長期出國接受隔離，學姐老早趁著暑假跑到大陸打疫苗。我是醫生，沒法離開工作崗位一個多月，只好以身試苗打莫德納。
我所謂陸苗「最好」，指的是考慮安全性與有效性兩者。科興是以傳統滅活病原體技術做成，安全性當然遠遠高於歐美的「高科技基因」疫苗，例如莫德納與BNT。施打這類新興科技疫苗，事實上就是充當人體實驗的白老鼠。
也許，數十年之後，證明這類基因疫苗確實安全無虞，但在目前，事實上它就只是一種人體實驗。Luc Montagnier 因此特別反對小孩施打這類安全性極有疑慮的疫苗。
我知道，我若誠實告訴人們說大陸疫苗是全世界最好的疫苗，人們一定不會相信，一定會誤以為我之所以推薦陸苗是因為我是統派、而且仰慕中國共產黨。當然不是因為這樣。我不是腦殘，我不會把政治和科學混淆，我更不會昧著良心說話。
我沒法說我的疫苗評價一定是對的。我只能說：我是真心這麼相信、並且絕非信口開河。
總之，我只好放低標準，回答人們說：依照「臨床上」，或者說依照「市面上」的評價，莫德納和BNT 應該是比較好，而AZ疫苗問題比較多，特別是日本鬼子把他們自己不敢打而「送給」我們的那批很詭異的 AZ 疫苗，最好不要施打，因為很可能打比不打死得更快；截至目前為止，已經死了兩三百人，死亡率竟然是歐洲一些國家的十幾倍，打破世界記錄。它媽的這樣的東西你還敢打？豈不是腦子壞掉？
據報載，台灣施打日本的這批AZ疫苗的頭一周，施打後死亡通報率為萬分之1.85。那你知道統一發票五獎，亦即得一千元的小獎機率是多少嗎？我得過好幾次五獎，答案是萬分之3。這樣高的死亡率，會不會太離譜了點？這樣的疫苗還要繼續打？
疫苗本身是科學，但是，當一種東西牽涉暴利時，科學內涵往往就走樣了。在西方社會尤其如此，疫苗變成政客與財團謀取巨大私利的工具，甚至變成一種顯然有其內在政治圖謀乃至軍事企圖的武器，而不是單純維護國民健康的工具。但是，祖國絕不可能這樣，不會有人從中掠取暴利；疫苗就是疫苗，疫苗就是國家藉以保護國民健康、消除疾病的工具；整個防疫工作，私人根本無利可圖。
哪像台灣，不管是快篩或核酸檢測及各種醫療配備，相關採購與自費項目，統統都是不可思議的天價。如果這不是貪污圖利，什麼是貪污圖利？如果不是貪污圖利，天底下會有白痴以遠遠高於國際認證疫苗數倍以上的天價，去買一千萬劑八字都還沒一撇的黑心土產疫苗嗎？
人渣黨的貪污行徑，真是開了我的眼界。我只有在極少數軍事獨裁國家或原始部落般聚集的地方軍閥身上，才能看到這樣一種完全肆無忌憚的謀財害命惡行。人渣黨甚至更狠，胃口更大，完全肆無忌憚地阻撓疫苗進口，以成百上千條人命為代價，以一萬多人傷殘為代價，以這樣一種完全肆無忌憚的瘋狂行徑來掠奪私人暴利。
我從事、參與及關心國際人權工作三十多年，聽過、見過、讀過無數荒唐事，比方說黑幫部落政權、軍事獨裁統治者或家族權力集團，強制扣壓、囤積或私吞外來援助物資，不惜製造人民重大傷亡與饑饉，然後再以高價賣出各種援助物資，進行黑市交易，掠奪一己暴利或圖利同夥，形成一種純粹以撈錢奪權為惟一目的的政治分贓集團。
人渣黨就是這樣一種政權。但它甚至更為邪惡，因為它不但謀財害命，而且積極充當美、日敵人走狗，無所不用其極，存心把台灣人當成一種藉以圖謀個人權位與暴利的籌碼，做為美日等國攻擊對岸人民的一顆人肉炸彈。諸多卑鄙無恥喪心病狂之事，實已泯滅人性。
我在伊拉克和阿富汗被美國侵略屠殺數百萬人民的過程中，二十幾年來長期追蹤其國內政治人事與權力之更迭歸屬，我發現，不管是「伊奸」或「阿奸」，當他們扮演美國人走狗的角色以謀取個人權位時，事實上還是保有一定的民族尊嚴，保有對於同胞某種最低形式的愛與人性。但我在人渣黨身上卻看不到道德底線，我不知道到底有沒有什麼喪心病狂的事，是這群漢奸、這群政治吸血蟑螂所不敢做的。
底下是這兩天看到的人渣台奸口罩，我真不敢相信世界上怎麼會有人充當殖民走狗，充當出賣人民的「X奸」，無恥下流到這種程度的；竟然把台灣人當成美國人的貓狗，並以此為榮，而且還為自己會撕咬同胞而得意洋洋，自命「戰貓」：
https://bit.ly/3h9wAhQ
https://bit.ly/2ToMyM2
https://bit.ly/3dVyh0r
我們到底要忍受這樣一個泯滅人性的台奸政權到幾時？祖國不想想辦法嗎？想辦法讓台灣人定點來回、無須隔離施打疫苗有那麼難嗎？
搬了一天家，突然在臉書陳真醫師粉絲團看到陳醫師的疑問，趕快再去重新檢查一下回答上的錯誤。
再次確認了一下SARS-CoV-2的life cycle，spike雖然會插在由內質網衍生出來的膜上，但會透過高基氏體釋放至細胞外，所以spike應該是會釋放至血液中沒錯，所以我對spike是否會shedding的問題是想錯了。spike會shedding，而且有很大機會被帶有ACE2的細胞吞噬。
我先入為主把spike視為膜蛋白，這犯了邏輯上的錯誤。我過去研究HCV的NS5A，雖然NS5A會貼在膜上，但沒有穿膜結構，不能算作膜蛋白。SARS-COV-2的S2雖然會在感染宿主細胞的時候進行穿膜，但這個功能不能讓spike被定義為膜蛋白。因為這個錯誤讓陳醫師感到疑惑，真是抱歉。
目前雖然沒有明確證據指出spike protein是毒蛋白，但有動物實驗指出spike具備穿透血腦障壁的能力，可能因此造成神經系統的問題。Spike也被發現能夠進入肝臟，如果spike本身不容易被細胞代謝，在人體存活夠久是否會造成細胞毒性，應該還沒有人能夠下明確的結論。
至於mRNA疫苗，任何細胞都可能因為liposome的運送，得到這塊模板並製造spike，但是mRNA很快會被細胞代謝，被反轉錄的機會很小。我還看到一個說法是現在使用的5' cap是經過修飾可以預防反轉錄的，當然不是說就此完全不可能出現反轉錄的現象。假設某人很倒楣被反轉錄安插了一段基因，身體不斷製造spike，剛好spike其實有毒害人體的能力，甚至是carcinogen，那接種三十年後不幸得了癌症，也不是說完全沒可能，只是我們很難去驗證這件事。
再次確認了一下SARS-CoV-2的life cycle，spike雖然會插在由內質網衍生出來的膜上，但會透過高基氏體釋放至細胞外，所以spike應該是會釋放至血液中沒錯，所以我對spike是否會shedding的問題是想錯了。spike會shedding，而且有很大機會被帶有ACE2的細胞吞噬。
我先入為主把spike視為膜蛋白，這犯了邏輯上的錯誤。我過去研究HCV的NS5A，雖然NS5A會貼在膜上，但沒有穿膜結構，不能算作膜蛋白。SARS-COV-2的S2雖然會在感染宿主細胞的時候進行穿膜，但這個功能不能讓spike被定義為膜蛋白。因為這個錯誤讓陳醫師感到疑惑，真是抱歉。
目前雖然沒有明確證據指出spike protein是毒蛋白，但有動物實驗指出spike具備穿透血腦障壁的能力，可能因此造成神經系統的問題。Spike也被發現能夠進入肝臟，如果spike本身不容易被細胞代謝，在人體存活夠久是否會造成細胞毒性，應該還沒有人能夠下明確的結論。
至於mRNA疫苗，任何細胞都可能因為liposome的運送，得到這塊模板並製造spike，但是mRNA很快會被細胞代謝，被反轉錄的機會很小。我還看到一個說法是現在使用的5' cap是經過修飾可以預防反轉錄的，當然不是說就此完全不可能出現反轉錄的現象。假設某人很倒楣被反轉錄安插了一段基因，身體不斷製造spike，剛好spike其實有毒害人體的能力，甚至是carcinogen，那接種三十年後不幸得了癌症，也不是說完全沒可能，只是我們很難去驗證這件事。
7月3日：救援阿桑吉的全球行動
紀念若雪巴勒斯坦資訊網
2021. 06. 30.
今年7月3日是維基解密發行者朱利安·阿桑吉50 歲生日，在這一天舉行釋放朱利安的全球行動！
阿桑吉在英國被監禁了11年！在英國貝爾馬什監獄（Belmarsh Prison）中作為美國的政治犯，因為發布政府文件揭露美國在伊拉克和阿富汗的戰爭罪行，以及關塔那摩灣監獄的酷刑罪，被控17項間諜罪和1 項共謀電腦犯罪。他遭受折磨、入獄並面臨 COVID-19 的高風險。他的罪行是揭示了真相。許多言論自由團體認為，對阿桑吉的起訴是我們這個時代最重要的新聞自由案件。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網
2021. 06. 30.
今年7月3日是維基解密發行者朱利安·阿桑吉50 歲生日，在這一天舉行釋放朱利安的全球行動！
阿桑吉在英國被監禁了11年！在英國貝爾馬什監獄（Belmarsh Prison）中作為美國的政治犯，因為發布政府文件揭露美國在伊拉克和阿富汗的戰爭罪行，以及關塔那摩灣監獄的酷刑罪，被控17項間諜罪和1 項共謀電腦犯罪。他遭受折磨、入獄並面臨 COVID-19 的高風險。他的罪行是揭示了真相。許多言論自由團體認為，對阿桑吉的起訴是我們這個時代最重要的新聞自由案件。
對於中共所取得的成就，肯定固然重要。
但我覺得，在取得"成就"途中的過程，這是更重要的。
不能理解或是肯定，中國在和平復興中付出的過程與努力，就不是真正的肯定中國政府。
很多即使在台灣宣稱自己親中的人，大力吹捧中國的成就
卻對中國付出的過程與努力閉口不談的藍營(主要是藍營)政治人物很多
因為肯定這些過程，同時也是否定台灣這三四十年來的路線錯誤。
中國在改革開放的三十年來
一方面堅持政治思想的獨立自主
但另外一方面，在經濟跟文化政策卻是非常靈活
每一項舉措，都是長期在各省進行實驗得來的
人大的案子，也多半長期在各地進行考核研究以後，得出的政策
個人覺得，在這幾十年來，中共小心翼翼地逼開了所有的大錯誤以及西方國家的雷區
這就是非常難得的成就。
但我覺得，在取得"成就"途中的過程，這是更重要的。
不能理解或是肯定，中國在和平復興中付出的過程與努力，就不是真正的肯定中國政府。
很多即使在台灣宣稱自己親中的人，大力吹捧中國的成就
卻對中國付出的過程與努力閉口不談的藍營(主要是藍營)政治人物很多
因為肯定這些過程，同時也是否定台灣這三四十年來的路線錯誤。
中國在改革開放的三十年來
一方面堅持政治思想的獨立自主
但另外一方面，在經濟跟文化政策卻是非常靈活
每一項舉措，都是長期在各省進行實驗得來的
人大的案子，也多半長期在各地進行考核研究以後，得出的政策
個人覺得，在這幾十年來，中共小心翼翼地逼開了所有的大錯誤以及西方國家的雷區
這就是非常難得的成就。
台灣人民有能力自治嗎？我覺得挺悲觀的。
過去中共強調一國兩制，也試圖用這套去統治香港
但是他們犯了一個錯誤，就是真的用"自治"的角度去理解一國兩制
所以香港陷入了兩股勢力的盤剝：英美的外國勢力 跟 所謂的"本土菁英"
一直到去年的國安法出台，才代表中共真正決定跳脫"自治"的框架，試圖改變香港天生畸形的社經結構。
其實台灣的狀況絲毫不亞於香港的問題
民主化的這些年，表面上台灣人民可以自己當家做主了，然而其表現是最令人失望的。
韓國的狀況比台灣差得多，北有朝鮮，國內甚至有美軍駐紮，但是其領導者皆能左右逢源，在中美兩大勢力下游走
東歐的南斯拉夫，非洲的坦尚尼亞，這些國家的處境某種程度上都比台灣艱難很多，但是在國際上付出的貢獻跟成就超出台灣數唄。
今天中共有心想解決台灣問題
可以從"得到台灣以後，應該怎麼做"的角度預先思考
除了把香港當作借鑑外
必須思考如何用和平的手段，對台灣人民的一部分思想進行清洗與改造
另外也用和平的手段，對台灣的既得利益者：所有從鄉鎮到中央的政治人物、民意代表、財團、黑道等，全盤加以清洗，引入新的台灣人去進行真正而且清廉的自治。
我覺得這是"共產黨"真正應該做的事，而非一昧強調統戰，強調團結。
其實最主要的，還必須要台灣人民自我覺醒，思想上必須脫離歐美獨立，這是根本的決定性因素。
固然兩岸統一是大勢所趨
但台灣人民自我不覺醒，在中美戰場上受到的傷害就會越大。
過去中共強調一國兩制，也試圖用這套去統治香港
但是他們犯了一個錯誤，就是真的用"自治"的角度去理解一國兩制
所以香港陷入了兩股勢力的盤剝：英美的外國勢力 跟 所謂的"本土菁英"
一直到去年的國安法出台，才代表中共真正決定跳脫"自治"的框架，試圖改變香港天生畸形的社經結構。
其實台灣的狀況絲毫不亞於香港的問題
民主化的這些年，表面上台灣人民可以自己當家做主了，然而其表現是最令人失望的。
韓國的狀況比台灣差得多，北有朝鮮，國內甚至有美軍駐紮，但是其領導者皆能左右逢源，在中美兩大勢力下游走
東歐的南斯拉夫，非洲的坦尚尼亞，這些國家的處境某種程度上都比台灣艱難很多，但是在國際上付出的貢獻跟成就超出台灣數唄。
今天中共有心想解決台灣問題
可以從"得到台灣以後，應該怎麼做"的角度預先思考
除了把香港當作借鑑外
必須思考如何用和平的手段，對台灣人民的一部分思想進行清洗與改造
另外也用和平的手段，對台灣的既得利益者：所有從鄉鎮到中央的政治人物、民意代表、財團、黑道等，全盤加以清洗，引入新的台灣人去進行真正而且清廉的自治。
我覺得這是"共產黨"真正應該做的事，而非一昧強調統戰，強調團結。
其實最主要的，還必須要台灣人民自我覺醒，思想上必須脫離歐美獨立，這是根本的決定性因素。
固然兩岸統一是大勢所趨
但台灣人民自我不覺醒，在中美戰場上受到的傷害就會越大。
給豐遠，您所寫的，我贊同。
前幾天，鈺錠傳來一篇文章，引起我的注意。
https://qr.ae/pGP24O
作者是一位叫作 Ismail Bashmori 的埃及人，應該是個學者，目前居住在加拿大。如果看不習慣英文的朋友可以看看這篇中文版。翻譯得不太好，但大意都涵蓋到了:
https://user.guancha.cn/main/content?id=536649
他寫的這篇文章我看了還是挺感動的 (老實說被人家誇成這樣，我看了都有點不好意思了)。那些親身到過中國或學過中文的外國人，會對中國有所好感並不讓人意外，但做為一個純粹的外人，靠著自己的研究和思考能得出這些結論，我還是挺佩服的，因為我知道西方南方北方人普遍的智能和品性是什麼模樣。
話雖如此，這篇文章裡提到的中國，卻缺了一塊最核心的拼圖，那就是中國共產黨。我能理解那是出於對政治正確的恐懼而不去寫它，因為在西方是完全沒有言論自由可言的。台灣同樣沒有言論自由，從正面角度談論中共是犯大忌的，有所謂 ”通共” 嫌疑，會得到各種懲罰。其實大家都想太多了，通共是你想通就能通的嗎? 以台灣人現今普遍的素質，共產黨怕是不會要你。
作為一個後知後覺，到了差不多四十歲才真正開始關注中國發展的台灣人，我其實是沒有什麼資格談論中國共產黨的。但過去五年一直生活在所謂西方世界，這五年徹底打醒了我，讓我從一個人為編織的愚蠢的舊夢醒了過來，重新認識了這個世界，重新站到了世界上本應屬於自己的位置。回首過去，四十五年就像一瞬間。我是誰? 我往後該怎麼活? 這些問題的答案似乎已經不再那麼模糊不清了。
西方人讓人感到厭倦，他們都很相似，並無可觀之處。我日常比較喜歡關注那些移民，特別是亞洲人，特別會去觀察中日韓這幾個所謂儒家文化國家的移民，在西方世界是怎麼看待自己的。我從觀察這些人們的過程中獲得了許多啟發，可以說透過他們的自我認同，我其實也就更加明白自己的。對於那些所謂 ABC，我其實是深感憐憫的，因為我可以清楚感受到他們潛藏在表面意識下的那種深層的失落和迷惘。某個意義上我確實覺得上天很公平，我的人生前十年是一場美夢，十歲失去了家，至今仍在世間庸庸碌碌地飄盪，像一片浮萍，無處可歸，更不知根在何方。但在精神世界，我卻似乎比大多數人幸運，並沒有走過多少迷途彎路，我知道何處是家，知道自己是誰。
回到中共，對於它，我其實沒什麼話好說的，除了五體投地表示佩服，我還能說什麼呢? 當我愈瞭解近代的中國歷史，愈去嘗試在這些千絲萬縷的表面國際事件之下，中共所做出的抉擇以及背後的信念，我就愈發感到驚佩和感動，因為我過去不相信存在有良善的、偉大的集體。如果有人不同意我的結論，那我也只能說你是不是忽略了什麼? 如果一個人其實對這些事略有所知卻仍然不同意，那我也只能說你是不是腦袋有問題? 如果一個人腦袋沒問題卻仍然反共，但我和他就沒什麼話好說了。
我知道講這些在台灣是犯大忌的，即便在巴勒網我看不會有多少人敢出聲同意的，但我知道時間會同意我。天地萬物，古往今來，只有時間是真正公平的判官。未來如何無從所知，但過去已成定論。一百年了，再過百年回首，這些滯後的、遲來的敬意，我相信仍會讓後人灑下熱淚。
https://qr.ae/pGP24O
作者是一位叫作 Ismail Bashmori 的埃及人，應該是個學者，目前居住在加拿大。如果看不習慣英文的朋友可以看看這篇中文版。翻譯得不太好，但大意都涵蓋到了:
https://user.guancha.cn/main/content?id=536649
他寫的這篇文章我看了還是挺感動的 (老實說被人家誇成這樣，我看了都有點不好意思了)。那些親身到過中國或學過中文的外國人，會對中國有所好感並不讓人意外，但做為一個純粹的外人，靠著自己的研究和思考能得出這些結論，我還是挺佩服的，因為我知道西方南方北方人普遍的智能和品性是什麼模樣。
話雖如此，這篇文章裡提到的中國，卻缺了一塊最核心的拼圖，那就是中國共產黨。我能理解那是出於對政治正確的恐懼而不去寫它，因為在西方是完全沒有言論自由可言的。台灣同樣沒有言論自由，從正面角度談論中共是犯大忌的，有所謂 ”通共” 嫌疑，會得到各種懲罰。其實大家都想太多了，通共是你想通就能通的嗎? 以台灣人現今普遍的素質，共產黨怕是不會要你。
作為一個後知後覺，到了差不多四十歲才真正開始關注中國發展的台灣人，我其實是沒有什麼資格談論中國共產黨的。但過去五年一直生活在所謂西方世界，這五年徹底打醒了我，讓我從一個人為編織的愚蠢的舊夢醒了過來，重新認識了這個世界，重新站到了世界上本應屬於自己的位置。回首過去，四十五年就像一瞬間。我是誰? 我往後該怎麼活? 這些問題的答案似乎已經不再那麼模糊不清了。
西方人讓人感到厭倦，他們都很相似，並無可觀之處。我日常比較喜歡關注那些移民，特別是亞洲人，特別會去觀察中日韓這幾個所謂儒家文化國家的移民，在西方世界是怎麼看待自己的。我從觀察這些人們的過程中獲得了許多啟發，可以說透過他們的自我認同，我其實也就更加明白自己的。對於那些所謂 ABC，我其實是深感憐憫的，因為我可以清楚感受到他們潛藏在表面意識下的那種深層的失落和迷惘。某個意義上我確實覺得上天很公平，我的人生前十年是一場美夢，十歲失去了家，至今仍在世間庸庸碌碌地飄盪，像一片浮萍，無處可歸，更不知根在何方。但在精神世界，我卻似乎比大多數人幸運，並沒有走過多少迷途彎路，我知道何處是家，知道自己是誰。
回到中共，對於它，我其實沒什麼話好說的，除了五體投地表示佩服，我還能說什麼呢? 當我愈瞭解近代的中國歷史，愈去嘗試在這些千絲萬縷的表面國際事件之下，中共所做出的抉擇以及背後的信念，我就愈發感到驚佩和感動，因為我過去不相信存在有良善的、偉大的集體。如果有人不同意我的結論，那我也只能說你是不是忽略了什麼? 如果一個人其實對這些事略有所知卻仍然不同意，那我也只能說你是不是腦袋有問題? 如果一個人腦袋沒問題卻仍然反共，但我和他就沒什麼話好說了。
我知道講這些在台灣是犯大忌的，即便在巴勒網我看不會有多少人敢出聲同意的，但我知道時間會同意我。天地萬物，古往今來，只有時間是真正公平的判官。未來如何無從所知，但過去已成定論。一百年了，再過百年回首，這些滯後的、遲來的敬意，我相信仍會讓後人灑下熱淚。
Ethan,
Where do the lipid nanoparticles collect?
https://odysee.com/@DarkHorsePodcastClips:b/pfizer-data-reveal-where-do-the-lipid:c
底下是 Bret Weinstein 收集在 Odysee 的視頻，很多是被油管刪除的...
https://odysee.com/@DarkHorsePodcastClips:b?
Where do the lipid nanoparticles collect?
https://odysee.com/@DarkHorsePodcastClips:b/pfizer-data-reveal-where-do-the-lipid:c
底下是 Bret Weinstein 收集在 Odysee 的視頻，很多是被油管刪除的...
https://odysee.com/@DarkHorsePodcastClips:b?
台灣人真要坐以待斃？(二十七)：萬一他們是對的呢？
陳真
2021. 07. 02.
世勤，spike protein 不是棘蛋白嗎？SMEN的S。
至於你後面寫的我看不太懂。新冠病毒不是可以透過細胞膜表面受體ACE2，進入全身各處的細胞嗎？
至於自體免疫，到底是打傳統的減活疫苗好，還是打mRNA 疫苗(莫德納、BNT)或以腺病毒做為載體的疫苗 (AZ)好，事實上應該很難說。依據紐約市衛生當局(NYC HEALTH) 的公開回應表明，他們其實也不知道，而且也沒有人知道。
這類關於施打新冠疫苗卻「一問三不知」的例子，其實成百上千，但卻幾乎完全被人們所忽略。因為，有一股代表著國家或代表著藥廠與相關龐大利益的力量，希望大家糊里糊塗地打疫苗，儘可能以身試苗，別問太多。
我幫其他不懂的人說明一下，「自體免疫」簡單說就是自身的免疫系統，敵我不分，把「自己人」當成「外來敵人」發動攻擊，攻擊自身的正常細胞。
因此，疫苗並不是誘發所謂免疫力越強越好。它是一把雙面刃，它既然會攻擊壞人，攻擊外來者，也可能因為生化結構上的相似性或因為各種因素而導致敵我不分，對自己的細胞進行無差別攻擊，亂攻擊一通。這就是所謂自體免疫反應。
自體免疫疾病有上百種，包括SLE(紅斑性狼瘡)、RA (類風溼性關節炎)、MS (多發性硬化症)、AS (僵直性脊椎炎)、第一型糖尿病，乾燥症、虹彩炎等等。另外，諸如氣喘、過敏或常見的子宮內膜異位等等，也都與免疫問題有關。
幾年前，因為身體經常突然「斷電」，相當詭異，有兩位醫師透過許多檢查，各種數據顯示我很可能罹患MG (重症肌無力)，而且宣告預後不佳。醫生再三交待，要我從此多多休息，以免下場堪憂。
這個病，就是一種自體免疫疾病。我的免疫系統腦殘了，敵我不分，不去打壞人，卻自己打自己。
不過，經過這麼多年，原本以為哪天免疫細胞倘若因為一個小感冒，突然發神經，攻擊我的呼吸肌，那我就完蛋了，沒法呼吸了，得臥床插管了，結果呢？根本一點事也沒有，而且還是一樣生龍活虎。看來應該是當初誤診。不過，自體免疫這種問題，本來就很複雜，很難判定。
我之很猶豫該不該再打第二劑，該不該讓家人也打疫苗，當然是因為我自己是醫生，懂得比一般人多一些；懂越多，就越有各種顧慮。問題是，大多數人卻根本一無所知。這不是因為他們很笨，而是因為健康資訊被刻意封鎖、刻意簡化與誤導。
你看，就連 Luc Montagnier 和 Giulio Tarro 等等世界權威學者，就只因為發言批評疫苗政策，指出相關基因疫苗之各種可能風險(例如失智與罹癌風險、促使病毒加速變異、各種自體免疫反應、影響DNA、ADE--即抗體依賴增強作用，簡單說就是打了疫苗，反而病得更嚴重等等等)，馬上遭到來自主流利益一方撲天蓋地的抹黑和攻擊或全面消音，包括youtube、google和臉書，全是如此。
代表龐大利益的一方，再加上某種不可告人的政治動機，刻意封鎖資訊，甚至出奧步，故意散播可笑的假訊息，然後栽贓說是這幾位著名學者的言論；不信，你去孤狗搜尋，全部都是一些栽贓謠言，使人們對這些學者失去信任，使人們對其強烈示警根本不當一回事。
再說一遍：Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人並沒有說打歐美疫苗就「一定」會產生上述各種問題，而是說：我們目前的相關知識與技術，根本都還沒有成熟到足以有效排除這些潛藏的巨大健康風險。因此，基於全體人類的利益，不應封鎖資訊、禁止質疑，不應讓人們在完全無知的狀況下，以身試苗，充當人體實驗品，更不該強迫大家接種這類採用新技術的歐美疫苗，特別是小孩子，更應謹慎。
我不知道為何連這樣一種基本的專業示警也要打壓？不管島內島外，那些所謂「查核事實」的機構，全部都是CIA 的側翼，整天幹著蓄意混淆是非、抹黑異議、消滅真相的無恥勾當。
至於抉擇或決策，也許可以分成兩個層次來看：
一是集體，亦即在人類集體利益下，我們應當如何取捨利害？到底應不應該打某些疫苗？不管如何決定，這是一種理性的風險衡量，而不是一種無可質疑的信仰。
二是個人，亦即在個人層次上，個人應當對自己的身體擁有多大的自主權力？
在我看來，強迫大家施打疫苗是錯的。因為政治上有「大家」，但在健康上或自主判斷與意願上，卻沒有所謂「大家」這種東西，畢竟你是你，我是我，我的身體狀況與價值判斷或風險考量方式，絕不可能跟你完全一樣；對你來說是解藥，對我來說卻很可能是毒藥；對你來說，安全與健康應該這樣衡量，對我來說卻應該那樣衡量；我們彼此的判斷方式與取捨標準不需要一樣，更不可能一樣。
代表龐大既得利益的一方，為了消除個人層次，於是就封鎖訊息，進行消音，抹黑各種質疑等等等。
結論是：
也許，Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人很可能是錯的，很可能是多慮了。重點是，萬一他們是對的呢？
也許，早在三十幾年前就用Cationic liposome的技術，成功將RNA送入細胞的Robert Malone，也可能是對自己的開創性研究多慮了，他說他後悔讓自己和一家人都打了莫德納，也許他根本不用後悔，也許他搞不好還應該因此獲得一個諾貝爾獎；也許義大利一群科學家或醫生或法官統統也都錯了，他們不該向國際刑事法庭提告施打疫苗政策犯下「反人類罪」：
https://bit.ly/3yekWrz
問題是，萬一他們是對的呢？萬一Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人的批評和憂慮是對的呢？屆時幾十億人的健康將如何可能彌補與挽救？打進身體的疫苗可以再抽出來嗎？
反過來說當然也一樣，也許歐美這些先進基因疫苗是對的，成功拯救了億萬人。
因此，我倒也不是想要提出任何一種具有確定性的呼籲或結論，我只能說，我是這樣那樣想事情，我知道這樣那樣一些可能性，我擔心這樣那樣一些可能的風險，至於你將如何抉擇，恐怕還是得由你自己來判斷。
我對醫學史和科學史略有研究，但是，常常把它當笑話讀。以前還在講台上時，我特別喜歡講這些東西，以免聽眾或學生睡著。通常，得到的反應總是哄堂大笑，因為真的很好笑，很不可思議；不過數十年前的知識或頂多百年，過去的諸多科學「真理」或主流治療方式，現在讀來卻十分可笑，猶如兒戲。
我並不是真的要「嘲笑」過去。我所謂「笑」，事實上帶著無盡的迷惘與惆悵，因為我們皓首窮經、戮力以赴的「現在」，其實不過就是「未來」的「過去」，我們嘲笑前人之時，事實上，很快就會有一天，我們將站上真理的審判台，成為後人的「笑柄」。
我知道，自然科學或實證科學原本就是這麼一回事，就如Noam Chomsky所說，所謂科學研究，就像一個喝醉酒的人，拼命在大街上開著路燈的這一頭尋找遺失的鑰匙，但他的努力很可能終究枉然，因為鑰匙也許恰恰就掉落在大街暗無天日的另一側。
後記：
我的留英好友李權芳，昨天寫信給我，告訴我他的網站：
https://leecf67.blogspot.com/
權芳是藥學與心理學專家：
https://leecf67.blogspot.com/p/blog-page_26.html
歡迎大家盡量閱讀，多充實相關知識，總是多一分保障，別只聽信市面上的主流之聲。
陳真
2021. 07. 02.
世勤，spike protein 不是棘蛋白嗎？SMEN的S。
至於你後面寫的我看不太懂。新冠病毒不是可以透過細胞膜表面受體ACE2，進入全身各處的細胞嗎？
至於自體免疫，到底是打傳統的減活疫苗好，還是打mRNA 疫苗(莫德納、BNT)或以腺病毒做為載體的疫苗 (AZ)好，事實上應該很難說。依據紐約市衛生當局(NYC HEALTH) 的公開回應表明，他們其實也不知道，而且也沒有人知道。
這類關於施打新冠疫苗卻「一問三不知」的例子，其實成百上千，但卻幾乎完全被人們所忽略。因為，有一股代表著國家或代表著藥廠與相關龐大利益的力量，希望大家糊里糊塗地打疫苗，儘可能以身試苗，別問太多。
我幫其他不懂的人說明一下，「自體免疫」簡單說就是自身的免疫系統，敵我不分，把「自己人」當成「外來敵人」發動攻擊，攻擊自身的正常細胞。
因此，疫苗並不是誘發所謂免疫力越強越好。它是一把雙面刃，它既然會攻擊壞人，攻擊外來者，也可能因為生化結構上的相似性或因為各種因素而導致敵我不分，對自己的細胞進行無差別攻擊，亂攻擊一通。這就是所謂自體免疫反應。
自體免疫疾病有上百種，包括SLE(紅斑性狼瘡)、RA (類風溼性關節炎)、MS (多發性硬化症)、AS (僵直性脊椎炎)、第一型糖尿病，乾燥症、虹彩炎等等。另外，諸如氣喘、過敏或常見的子宮內膜異位等等，也都與免疫問題有關。
幾年前，因為身體經常突然「斷電」，相當詭異，有兩位醫師透過許多檢查，各種數據顯示我很可能罹患MG (重症肌無力)，而且宣告預後不佳。醫生再三交待，要我從此多多休息，以免下場堪憂。
這個病，就是一種自體免疫疾病。我的免疫系統腦殘了，敵我不分，不去打壞人，卻自己打自己。
不過，經過這麼多年，原本以為哪天免疫細胞倘若因為一個小感冒，突然發神經，攻擊我的呼吸肌，那我就完蛋了，沒法呼吸了，得臥床插管了，結果呢？根本一點事也沒有，而且還是一樣生龍活虎。看來應該是當初誤診。不過，自體免疫這種問題，本來就很複雜，很難判定。
我之很猶豫該不該再打第二劑，該不該讓家人也打疫苗，當然是因為我自己是醫生，懂得比一般人多一些；懂越多，就越有各種顧慮。問題是，大多數人卻根本一無所知。這不是因為他們很笨，而是因為健康資訊被刻意封鎖、刻意簡化與誤導。
你看，就連 Luc Montagnier 和 Giulio Tarro 等等世界權威學者，就只因為發言批評疫苗政策，指出相關基因疫苗之各種可能風險(例如失智與罹癌風險、促使病毒加速變異、各種自體免疫反應、影響DNA、ADE--即抗體依賴增強作用，簡單說就是打了疫苗，反而病得更嚴重等等等)，馬上遭到來自主流利益一方撲天蓋地的抹黑和攻擊或全面消音，包括youtube、google和臉書，全是如此。
代表龐大利益的一方，再加上某種不可告人的政治動機，刻意封鎖資訊，甚至出奧步，故意散播可笑的假訊息，然後栽贓說是這幾位著名學者的言論；不信，你去孤狗搜尋，全部都是一些栽贓謠言，使人們對這些學者失去信任，使人們對其強烈示警根本不當一回事。
再說一遍：Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人並沒有說打歐美疫苗就「一定」會產生上述各種問題，而是說：我們目前的相關知識與技術，根本都還沒有成熟到足以有效排除這些潛藏的巨大健康風險。因此，基於全體人類的利益，不應封鎖資訊、禁止質疑，不應讓人們在完全無知的狀況下，以身試苗，充當人體實驗品，更不該強迫大家接種這類採用新技術的歐美疫苗，特別是小孩子，更應謹慎。
我不知道為何連這樣一種基本的專業示警也要打壓？不管島內島外，那些所謂「查核事實」的機構，全部都是CIA 的側翼，整天幹著蓄意混淆是非、抹黑異議、消滅真相的無恥勾當。
至於抉擇或決策，也許可以分成兩個層次來看：
一是集體，亦即在人類集體利益下，我們應當如何取捨利害？到底應不應該打某些疫苗？不管如何決定，這是一種理性的風險衡量，而不是一種無可質疑的信仰。
二是個人，亦即在個人層次上，個人應當對自己的身體擁有多大的自主權力？
在我看來，強迫大家施打疫苗是錯的。因為政治上有「大家」，但在健康上或自主判斷與意願上，卻沒有所謂「大家」這種東西，畢竟你是你，我是我，我的身體狀況與價值判斷或風險考量方式，絕不可能跟你完全一樣；對你來說是解藥，對我來說卻很可能是毒藥；對你來說，安全與健康應該這樣衡量，對我來說卻應該那樣衡量；我們彼此的判斷方式與取捨標準不需要一樣，更不可能一樣。
代表龐大既得利益的一方，為了消除個人層次，於是就封鎖訊息，進行消音，抹黑各種質疑等等等。
結論是：
也許，Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人很可能是錯的，很可能是多慮了。重點是，萬一他們是對的呢？
也許，早在三十幾年前就用Cationic liposome的技術，成功將RNA送入細胞的Robert Malone，也可能是對自己的開創性研究多慮了，他說他後悔讓自己和一家人都打了莫德納，也許他根本不用後悔，也許他搞不好還應該因此獲得一個諾貝爾獎；也許義大利一群科學家或醫生或法官統統也都錯了，他們不該向國際刑事法庭提告施打疫苗政策犯下「反人類罪」：
https://bit.ly/3yekWrz
問題是，萬一他們是對的呢？萬一Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人的批評和憂慮是對的呢？屆時幾十億人的健康將如何可能彌補與挽救？打進身體的疫苗可以再抽出來嗎？
反過來說當然也一樣，也許歐美這些先進基因疫苗是對的，成功拯救了億萬人。
因此，我倒也不是想要提出任何一種具有確定性的呼籲或結論，我只能說，我是這樣那樣想事情，我知道這樣那樣一些可能性，我擔心這樣那樣一些可能的風險，至於你將如何抉擇，恐怕還是得由你自己來判斷。
我對醫學史和科學史略有研究，但是，常常把它當笑話讀。以前還在講台上時，我特別喜歡講這些東西，以免聽眾或學生睡著。通常，得到的反應總是哄堂大笑，因為真的很好笑，很不可思議；不過數十年前的知識或頂多百年，過去的諸多科學「真理」或主流治療方式，現在讀來卻十分可笑，猶如兒戲。
我並不是真的要「嘲笑」過去。我所謂「笑」，事實上帶著無盡的迷惘與惆悵，因為我們皓首窮經、戮力以赴的「現在」，其實不過就是「未來」的「過去」，我們嘲笑前人之時，事實上，很快就會有一天，我們將站上真理的審判台，成為後人的「笑柄」。
我知道，自然科學或實證科學原本就是這麼一回事，就如Noam Chomsky所說，所謂科學研究，就像一個喝醉酒的人，拼命在大街上開著路燈的這一頭尋找遺失的鑰匙，但他的努力很可能終究枉然，因為鑰匙也許恰恰就掉落在大街暗無天日的另一側。
後記：
我的留英好友李權芳，昨天寫信給我，告訴我他的網站：
https://leecf67.blogspot.com/
權芳是藥學與心理學專家：
https://leecf67.blogspot.com/p/blog-page_26.html
歡迎大家盡量閱讀，多充實相關知識，總是多一分保障，別只聽信市面上的主流之聲。
今天 (2021. 07. 01.)是中共建黨100周年。
生年不滿百，常懷千載憂。我看自己過去這五十多年，斑斑血淚，日月艱辛，雖戮力生活，卻又乏善可陳，一事無成。但終究還是有些榮耀之事，那就是我身上流的血液。
先人前仆後繼，換來我等一身輝煌。此生之後若有來生，但願再讓我當一回中國人。此生之後若已歲月窮盡，那就讓我化作一縷清風，與眾人相伴。
每次出門上班或洽公，小可愛常感不捨，不讓我走。我就騙她說，把拔懂得一點魔法，我會化成風；當微風吹來，只要用心感受，妳就會知道把拔來了，也就不會再感到孤單了。
對小孩，對家人，對親友，對祖國，對同胞，對世人，我能做的，似乎就這麼一點我自己心知肚明的把戲了。看似謊言，但美麗的謊言也還是謊言嗎？
生年不滿百，常懷千載憂。我看自己過去這五十多年，斑斑血淚，日月艱辛，雖戮力生活，卻又乏善可陳，一事無成。但終究還是有些榮耀之事，那就是我身上流的血液。
先人前仆後繼，換來我等一身輝煌。此生之後若有來生，但願再讓我當一回中國人。此生之後若已歲月窮盡，那就讓我化作一縷清風，與眾人相伴。
每次出門上班或洽公，小可愛常感不捨，不讓我走。我就騙她說，把拔懂得一點魔法，我會化成風；當微風吹來，只要用心感受，妳就會知道把拔來了，也就不會再感到孤單了。
對小孩，對家人，對親友，對祖國，對同胞，對世人，我能做的，似乎就這麼一點我自己心知肚明的把戲了。看似謊言，但美麗的謊言也還是謊言嗎？
我今天看到美國疫苗施打人數曲線，注意到美國的施打速度從四月中開始趨緩。我同時想起一個新聞，說輝瑞的CEO表示人們可能需要打第三劑疫苗，一查新聞日期，"剛好"在4月15日。這其中的利益關連實在連傻瓜也能看出來。
今天是中國共產黨建黨一百年。
去年2020.11.17 我在巴勒網貼了一篇
#十集全記錄之傳奇
【新聞紀實/CCTV/2011】真誠面對最真實的中國-皮里村蹲點日記
建議請用放大鏡輸入皮里村搜尋本篇，在此不重複貼。
這是報導2011年在新疆西部的塔吉克族自治區一群小孩上學的艱辛歷程。這十集是集集動人。
日前，6/28中央台在微博發佈了十年後的皮里村（已正名皮勒村）狀況。由同一位記者，重返皮勒村，並採訪十年前紀錄片中的孩子們，如今他們長大了。
沒看過十年前系列的朋友可先看十年後的這支。
【重返现场看变化·央视记者10年后重返皮勒村直呼认不出】
這個視頻9分鐘，我在b站也找到了，如下
https://reurl.cc/xGNDv4
在油管我也找到了
https://www.youtube.com/watch?v=5X2zwVm9u54
在100週年我貼上這則這支重返皮勒村。
去年2020.11.17 我在巴勒網貼了一篇
#十集全記錄之傳奇
【新聞紀實/CCTV/2011】真誠面對最真實的中國-皮里村蹲點日記
建議請用放大鏡輸入皮里村搜尋本篇，在此不重複貼。
這是報導2011年在新疆西部的塔吉克族自治區一群小孩上學的艱辛歷程。這十集是集集動人。
日前，6/28中央台在微博發佈了十年後的皮里村（已正名皮勒村）狀況。由同一位記者，重返皮勒村，並採訪十年前紀錄片中的孩子們，如今他們長大了。
沒看過十年前系列的朋友可先看十年後的這支。
【重返现场看变化·央视记者10年后重返皮勒村直呼认不出】
這個視頻9分鐘，我在b站也找到了，如下
https://reurl.cc/xGNDv4
在油管我也找到了
https://www.youtube.com/watch?v=5X2zwVm9u54
在100週年我貼上這則這支重返皮勒村。
變種病毒不可能改變S M E N四種抗原讓99%的人的T cell完全無法辨識其為Non-self，滅活疫苗含有S M E N仍是首選，可活化T cell變鈍的老人。美國很可能有1%的人沒有CTL能辨識新冠病毒為Non-self，現在已死亡接近100萬人，可能還有約200萬人發病時是肺炎需氧氣，後來好了，但這類人的CTL無法將病毒攔截在上呼吸道，當疫苗中和抗體減弱後，再度感染應該仍是肺炎(而非URI)，他們只要活得夠久，會再度感染新冠病毒，因肺炎重症而死亡。華人可能只有小於0.1%的人沒有這樣的CTL。
我之前也有這個疑問，因為spike protein是膜蛋白，透過人體自行製造，但有辦法shedding到血液嗎?Spike protein的half life?如果長時間累積會不會造成免疫疾病?不管怎麼看，滅活疫苗還是比較安全的選擇。
https://youtu.be/XMxuNvVgxlU
這個影片找不到，有其他連結嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=Tb_7E12VDE4
2. Pfizer data REVEAL - Where do the lipid nanoparticles collect?
https://www.youtube.com/watch?v=Tb_7E12VDE4
這則影片說出Spike protein mRNA在全身細胞表現，自體免疫疾病(Autoimmune disease)可能發生在幾年、十幾年、數十年後。其中卵巢與骨髓表現Spike protein最多。「卵巢」---這點令人擔心
https://www.youtube.com/watch?v=Tb_7E12VDE4
2. Pfizer data REVEAL - Where do the lipid nanoparticles collect?
https://www.youtube.com/watch?v=Tb_7E12VDE4
這則影片說出Spike protein mRNA在全身細胞表現，自體免疫疾病(Autoimmune disease)可能發生在幾年、十幾年、數十年後。其中卵巢與骨髓表現Spike protein最多。「卵巢」---這點令人擔心
mRNA疫苗打進人體後, mRNA-Lipid nanoparticle會循環全身, 由Lipid nanoparticle將mRNA送進全身細胞, Spike protein會以mRNA為模板製造出來. Robert Malone在Youtube有描述, BNT/Moderna公司的疫苗在mRNA加上一串Transmembrane domain的胺基酸的核酸密碼(Codon), 於是Spike protein就固定在各種細胞的細胞膜上, 當Naive B cell胞膜上的IgM碰撞到Spike protein, 若IgM-spike結合夠緊, 該B cell就會活化, 回到淋巴結或脾臟產生抗體, 其中一部分是Neutralizing antibody. 因為沒有真正的病毒感染, 通常不會有Th活化去刺激B cell產生更多抗體(即使有, 也很弱), B cell也不易經由Tfh (follicular helper T cell) 刺激而分化成Plasma cell而有記憶, 但可能會有Th-->DC-->Tc的活化.
Robert Malone認為, mRNA疫苗的劑量應該要非常小, 而且要從細胞分泌出來, 而不是固定在細胞膜上, 分泌出來的Spike protein被Dendritic cell吃下去, 送到淋巴結去進行Th--->DC--->Tc 的活化, 但如果這樣做, Neutralizing antibody會比科興的滅活疫苗還低, 無法通過Phase III trial (中和抗體防止病毒感染的保護力必須>50%才能達標).
Robert Malone說出打疫苗的真相, 其實不是在產生Neutralizing antibody, 而是在誘導T cell immunity, 只要有Tc(CD8+)被活化, 即使被感染也是輕症或無症狀, 所以用Neutralizing antibody來計算疫苗的保護力是50%或90%, 然後說90%較好, 是錯誤的.
Robert Malone認為, mRNA疫苗的劑量應該要非常小, 而且要從細胞分泌出來, 而不是固定在細胞膜上, 分泌出來的Spike protein被Dendritic cell吃下去, 送到淋巴結去進行Th--->DC--->Tc 的活化, 但如果這樣做, Neutralizing antibody會比科興的滅活疫苗還低, 無法通過Phase III trial (中和抗體防止病毒感染的保護力必須>50%才能達標).
Robert Malone說出打疫苗的真相, 其實不是在產生Neutralizing antibody, 而是在誘導T cell immunity, 只要有Tc(CD8+)被活化, 即使被感染也是輕症或無症狀, 所以用Neutralizing antibody來計算疫苗的保護力是50%或90%, 然後說90%較好, 是錯誤的.
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025