越是叢林社會，力量就越重要。有力人士紛跳出打扁，姿態頗高；萬方無罪罪在扁家，污名鬥臭，彷如獵巫，這叫道德？扁或有罪，僅指法律，非關道德。若論道德，親綠倒扁者更為可議；更大惡行不吭聲，反倒依偎綠旗，相濡以沫，如今順勢翻桌，誇大其原本不在乎之貪污「小節」，打落水狗放馬後炮，往自己臉上貼金，絕非正直。民進黨惡行罄竹難書，傷害人性價值，國家就是我家，公眾資源私相授受，但親綠人士或黨內開明派何曾表達一絲憤怒？但現在卻憤怒流淚論述展望，清純如白雪公主；囊括美名，妖魔化對手。當道德缺乏一致性，那只是一種工具、策略，而非基本原則。

華郵評論家柯翰默（Charles Krauthammer）於貴報發文指出，以國純屬受害自衛，惟仍宅心仁厚，唯黎國百姓是念，無奈「道德潔癖」換來「血腥回報」。柯氏長期鼓吹以美為首單邊主義，倡導反恐刑求合法化，鼓吹戰爭之效用，挺以立場鮮明，惟引證荒誕，幼稚化卡通化複雜現實，難道當台灣讀者是白癡？

瑪樣．瑪札（Maryam Mazhar）是耶穌降生地伯利恆附近Deheishe難民營的居民。她71歲了，由於腎衰竭和糖尿病，雙目已失明。她必須每星期在腎臟專科醫師的監督下，洗腎三次。但離她最近的醫院（Bail Jallah的Husseini醫院）卻無法提供這項醫療。瑪樣幾次申請通行證前往耶路撒冷的Augusta Victoria醫院治療，但都遭到拒絕。她說，以色列當局將她認定為「安全顧慮」，因為他們為了要緝捕她兒子，企圖對她施壓，迫使她交出兒子。

星巴克是咖啡店嗎？我還以為是什麼反恐俱樂部或軍火貿易中心。還好我有趕上「龍應台」熱，要不是讀過她的大作，我還真的不知道星巴克是什麼碗糕。學姐說英國也有，真的嗎？我怎麼從來沒看過。第一次見到星巴克是今年十一月六號，地點在台北捷運古亭站，阿忠一夥人在那集合「苦行」，聲援「樂生」。（聽說後來遭星巴克員工驅逐。）

湯姆亨道爾一案於昨日（6月 27 日）宣判，開槍士兵泰西爾（Taysir Wahid）被判二十年。湯姆父母對此表示不滿。他們表示，泰西爾只是一個替罪羔羊，真正有罪的是以色列政府，是軍方，是他們所營造或制定的一種「濫殺無辜」的政策和文化。湯姆父母也表示，身為英國人，他們擁有一種巴勒斯坦人無法擁有的特權，因此也才有辦法逼以色列進行調查。

反戰專家叫我寫這介紹，不敢不從，但已拖很久，拖到對方都已出獄遣返。不是很想寫，因為實在有點厭倦光說不練的哈巴狗記者生涯；啥也沒做，光是旁觀吶喊。而且，個人災難雖不具公眾意義，個人卻被之所困，過了今天，不知還有沒有明天，失落疏離瀕臨盡頭的感覺。

人道救援組織常有偽善之譏，光會擦屁股，無能解決問題。此話不盡公允，因為它若不「偽善」，立刻成箭靶而難以生存。它之顧忌不在於揭發現象本身，而在於揭露現象背後原因，兩者淵壤有別。巴西大主教及解放神學提倡者卡麥拉（Dom Helder Camara）有這麼一句名言：「當我把食物給窮人，他們說我是聖徒，當我問窮人為何沒飯吃，他們說我是共產黨。」

「國際觀」莫名其妙在台灣變成一種高調，挺炫的。不懂國際觀，你好意思說你是菁英嗎？不知道澳洲首都在哪，是會羞死人的。可是，澳洲首都在哪，關咱屁事？再說，台灣從來沒有一天沒有「國際觀」，不但有，而且簡直就像隻鸚鵡，直接複製強權聲音，整天強力大放送，煩都煩死了。這種「國際觀」，不要也罷，太氾濫；全世界真沒見過幾個這麼有「國際觀」的地方。

我很仰慕高俊明牧師，十分正直善良。記得大約二十年前，他在家扶中心演講，講到雛妓的遭遇時，聲音突然哽咽，但又迅速恢復正常，讓我挺感動。

美國說：美軍有權逮捕想離開法魯加的男子，但他們其實應該說：美軍將以機槍掃射、屠殺任何想離開法魯加的男女老幼。這才是真相。今天蘋果日報有這麼一段二手報導：