人道救援組織常有偽善之譏，光會擦屁股，無能解決問題。此話不盡公允，因為它若不「偽善」，立刻成箭靶而難以生存。它之顧忌不在於揭發現象本身，而在於揭露現象背後原因，兩者淵壤有別。巴西大主教及解放神學提倡者卡麥拉（Dom Helder Camara）有這麼一句名言：「當我把食物給窮人，他們說我是聖徒，當我問窮人為何沒飯吃，他們說我是共產黨。」

「國際觀」莫名其妙在台灣變成一種高調，挺炫的。不懂國際觀，你好意思說你是菁英嗎？不知道澳洲首都在哪，是會羞死人的。可是，澳洲首都在哪，關咱屁事？再說，台灣從來沒有一天沒有「國際觀」，不但有，而且簡直就像隻鸚鵡，直接複製強權聲音，整天強力大放送，煩都煩死了。這種「國際觀」，不要也罷，太氾濫；全世界真沒見過幾個這麼有「國際觀」的地方。

我很仰慕高俊明牧師，十分正直善良。記得大約二十年前，他在家扶中心演講，講到雛妓的遭遇時，聲音突然哽咽，但又迅速恢復正常，讓我挺感動。

美國說：美軍有權逮捕想離開法魯加的男子，但他們其實應該說：美軍將以機槍掃射、屠殺任何想離開法魯加的男女老幼。這才是真相。今天蘋果日報有這麼一段二手報導：

「婦女小孩儘速離開，我們有權逮捕15到45歲進出法魯加男子。」美軍大舉轟炸伊拉克聖城前夕，如此警告。今天若有個更強帝國也宣佈：「我們有權逮捕15到45歲進出紐約男子。」不知美國人做何感想？

《Lancet》是一本相當權威的醫學雜誌，最近一篇研究指出，美國入侵伊拉克這十八個月內，伊拉克死了超過十萬人。這十萬人是根據過去的死亡率做比較，所得出的一個數字。研究者來自美國約翰霍普金斯大學，哥倫比亞大學以及巴格達Al-Mustansiriya 大學，他們指出，這個數字並不是很精確，因為時局混亂，資料取得或取樣上有困難。他們希望國際紅十字會和世界衛生組織能介入，進行更為可信的研究調查。

文化公民權近來喊得響亮，行政院五大施政目標之一。文建會主委陳其南立意良善，但在這日趨單一、封閉的島上，褻瀆異己已成常態，文化公民權云云，聞之格外淒涼。更令人不解的是像這樣一些目標：「凝聚國家意識」、「凝聚共同文化意識」、「再造國家共同體」等，豈非掛羊頭賣狗肉？

台灣很喜歡講國際觀，許多問題於是就被化約到這上面來，比方說許多自認為事業有成或人格崇高的各界大老就是這樣。他們總以為台灣人文化素養不夠，缺乏人文精神或什麼慈悲靈魂，是因為沒有常常聆聽古典音樂或閱讀「世界」文學名著的關係（有獲得諾貝爾文學獎的—更好！）。

再補充一下我回應李家同教授那篇文章。我要說的是，一個人遭受嚴重傷害之後（比方說家人被殺），產生仇恨或厭惡是一種正常心理，而不是什麼「缺乏慈悲情懷的靈魂」。旁人如此高高在上地污名化當事人這種心理，把它說成「變態靈魂」，說成魔鬼一般的什麼「靈魂硬化」，這是對人性的無知和漠然。

李教授您好。有篇您的大作《當民恨可用 永無和平》，放在我的電腦已經很久。因為不想惹人怨，所以一直不做批評，不過我想，既然已事隔多時，現在批評起來大概不會那麼直接而強烈吧。