台灣媒體，純粹就是台灣社會的癌細胞。二十幾年來每天就是這樣一直不斷造謠、抹黑、炒作仇中反華，沒有其它了。

更可鄙的是，國民黨威風八面時，媒體是它的狗，每天咬人。當國民黨勢力消退，換人渣黨上台，同樣的媒體與記者們，居然能馬上改認新主人，照樣每天咬人，每天造謠抹黑；過去攻擊台獨，非常仇視台灣，誰敢用 "台灣" 二字命名團體，便有不忠於黨國之嫌；現在卻大捧 "台灣"，大捧台獨，捧為神聖不可侵犯，誰敢不從或不敬，便是台灣人的全民公敵。

我對這一切卑鄙齷齪，飽受其害，真是感到很無奈。人的智商與品性，實在難以恭維。當世界上正常的人們關注這樣那樣的事，這個鬼島幾十年來卻忙著炒作一模一樣的醜事，各位住在台灣的朋友，不覺得累、不覺得厭煩厭惡嗎？

至於這位張什麼琴的所謂 "記者"，過去是國民黨黨國媒體紅人，囂張跋扈，現在搖身一變，儼然反中急先鋒，一樣囂張跋扈。

陳真2020. 02. 25.

====================

用健保卻罵台 張雅琴怒斥血友少年母

三立新聞網

2020年2月25日 

馬女先前帶著患有血友病的孩子到湖北探親，卻碰上武漢肺炎封城無法返台，因未搭上首班返台專機，向台灣政府喊話救命藥快要用盡，所幸透過海基會和各方人士幫忙才順利將藥送到孩子手上，沒想到馬女卻被抓包，第一時間沒感謝台灣政府，一連串爭議性文章被翻出引發外界關注，後續又扯出母子國籍問題，掀起熱議。

對此，昨晚張雅琴在《年代晚報》中談起血友病童母子，中國籍的馬女嫁給台灣丈夫後生下兒子，並取得台灣身分證，母子2人確實都是中華民國籍。

不過，張雅琴也直言，「我在意的是，你不能夠吃台灣、用台灣，拿台灣的健保，然後在中國罵台灣，這個我真的沒辦法接受，我真的覺得就是個『貝戈戈』，我覺得不是很舒服」。

說祖國有假新聞，這話本身就是造謠！天大的謠言，完全不是事實。

我很少很少在台灣看見不造謠不扭曲的真新聞，但我卻不曾在祖國的媒體上看見一個假新聞。

中國共產黨的一個特徵就是明著來，說一不二，令出必行，言行合一，明確，透明，誠信詳實。

但在台灣卻剛好完完全全相反，根本沒有新聞可言，講話就跟放屁根本沒兩樣，完全不可信，每天就是造謠抹黑扭曲渲染，陰陰暗暗猥猥瑣瑣。

這是良哲傳給我看的：

https://bit.ly/38Xjxtk

就跟陳曉楠的 "冷暖人生" 一樣，我一般是不敢看大陸電視台的這類東西，怕看了心裏難過。但良哲既然傳來了，我就看了，而且反覆看了好幾遍。我自己不敢看的，我都希望別人一定要看，因為你看我平常寫一堆沒有用，看這個比較有價值，有意義，能說出那說不上來的。

我常覺得，人有兩種，一種資訊人，一種不是。資訊就是information，看資訊，找資訊，講資訊，學資訊，什麼都資訊。可我是另一種人，我對資訊沒興趣。如果有人只是要告訴我某種資訊，那就省了吧，我已經知道得夠多，不需要再知道更多了。

小時候是閱讀障礙患者，沒法透過視覺認識字；視力良好，卻沒法 "看"，得透過聲音來 "看" 字，很奇怪的病，長大後自己成了專家，才知道原來世界上還真有這種病。

後來，自己透過大聲朗讀克服了這個病，學會了識字。念小六時，自己跑去上了速讀課，很快就學會一目十行，過目不忘，曾經還受邀當眾表演閱讀神技，幾分鐘時間看完一本書。

這種速讀本事，用來吸收知識或資訊確實很有用。在英國念書時，我一年可以讀上五、六百本書。可是，速讀卻沒法拿來讀小說。為什麼呢？因為小說、藝術、文學與繪畫等等等，都不是要告訴你某種資訊。你沒法快；快沒有意義。就好像你不可能用十六倍速迅速聽完一首歌或看完一場電影一樣。

許多時候，我很懷疑人們到底有沒有用正確的速度看我寫的東西？我是不是應該在每篇文字的開頭，像寫樂譜那樣，標記節拍。維根斯坦說得對，他說，有些東西你只能按照一定的節拍去讀，然後你才有可能讀得懂；快轉是不行的，跳著看也不行，只能一個字一個字，以某種速率慢慢看。

當然，我的文字等級沒那麼高，但有些東西確實就像畫、像音符那樣，你得慢慢看，從頭看到尾，不能跳轉，不能加速。惟有如此，你才有可能 "看見" 那很難被看見的東西。良哲傳來的這個視頻就是這樣。

我看報紙也都是這麼看的。即便是報紙，除了氣象報告之外，也不光只是一種資訊。比方說底下這篇報導，你 "看見" 了什麼？我看見了人的心機和醜陋，而這就是台灣過去二十幾年來的生活常態，每天就是不斷搞這些東西，不斷告訴你 "我們偉大的台灣人" vs. "他們低級的中國人"，每天無時無刻就是搞這些。

人心有很多種，有的很美，有的猥瑣不堪入目。人渣當道的台灣社會，很多人也都人渣化了，並以成為人渣為榮，說那才是偉大的台灣人。往後歷史不知道會怎麼評價這段二十幾年的變態邪門時光，非常醜陋。

我常說，理解政治就跟結婚交友是一樣的原理，美醜善惡的鑑賞方式是一模一樣的。鑑賞能力恐怕才是一個社會發展最重要的素質；猥瑣的眼光，自然就會抬舉出人渣當道的社會。每當聽到或看到居然有人會去仰慕市面上那些人渣時，我都覺得很不可思議，原來人的眼光有這麼大的落差，原來還真有人 (而且為數眾多，成為主流) 覺得大便很香很美，而花朵好臭很髒。

陳真2020. 02. 25.

===========
血友病童母淚求救孩子！王定宇轟「說謊」　律師也開嗆：台灣哪裡欠你

02月24日CTWANT
編輯 / 林姸君

滯留武漢的重度血友病童原在第一批包機名單上，卻沒趕上飛機，經過千里送藥，暫時緩解藥物不足的問題，但近日救命藥再度告鑿；他的母親哭求救救孩子，希望第二次包機能夠盡快啟動。對此知名律師林智群提4點開嗆，民進黨立委王定宇也痛批「說謊」。

林智群在臉書上寫道，「明明知道自己小孩的情況，武漢封城前一刻為什麼還是執意帶小孩往火裡跳，現在孩子的困境不就是媽媽自己造成的嗎？台灣政府哪裡欠你了？」他直言，血友病藥物其實大陸也有，這名媽媽執意向台灣伸手是因為比較省錢，台灣政府比較好拗。

血友病童的馬姓母親，昨（24）日接受電話專訪，談到這陣子對他們母子的諸多指控，血友病童馬媽媽挑明表示：「媒體都在報導，說是從我口中說出『我愛共產黨』，對不起，我從來沒有說過」。馬媽媽提到，她不過是轉載一篇「楊先生的發文」，且她並不認識這位楊先生，「我只知道，他身為一個台灣人，他敢在這種環境下，敢說我愛中國，我是中國人，我覺得他真的滿有膽的，所以我為他按個讚，」澄清自己沒有其他的政治色彩。

北川さん

首先感谢您的回答。我理解您对黑船来航之前日本的描述，在个人的理解中我会将之与蒙元前的中国（此处做地理概念）类比。只是与中国不同，先有神风后有西洋力量相互制衡的窗口期，日本本岛的现代民族意识建立过程相较而言血腥气是比较少的…… 至少在本岛上是。

其次很抱歉在提问时使用了产生迷惑的表述。《围城》是一本小说，提问中被我用做心の壁的隐喻。积极进行消极抵抗是我自己对现代日本的暧昧文化的总结，指言辞防御性的礼节到强烈的回避（拒绝）争论倾向。我因为兴趣读过一批安土桃山时代到江户时代早期的政治人物的书信，觉得当时的并没有明显的如上所述作风。只是不知道这是因为当时正逢大乱所以世风大变呢，还是这类习性是在近世才逐渐发展出来的？

一點雜感
日本人在上個世紀帶給亞洲災禍是事實
用戰爭這種殘酷的手段，包裝看起來美好合理的口號，為的是自己的霸權，不是真心讓亞洲去殖民化是不對的

但是「亞洲是亞洲人的亞洲」「人種平等論」這些口號
如果能發自內心徹底做到，利用和平的方法比方說商貿跟文化交流做到，也不失一件好事

現在的中國也正在做一個西方秩序的挑戰者
但不同的是沒有戰爭，沒有血腥，沒有暴力，照柏楊說的這不是什麼主流媒體歌頌的「得國最正」手段
但卻是對人民最有利的手段

這兩年日本又開始回到在野勢力，比方鳩山由紀夫提倡的中日親善的路線
妙的是凡是主張中日親善，反美的首相，沒有一任做得長久的
現在讓中日關係和緩是好事一樁。

告兩岸同胞書(二)

陳真
2020. 02. 24.


好萊塢電影常以時事為背景寫劇本，但那是電影，不是史實。哪有人根據電影來理解史實？比方說，你看了 "黑鷹計畫" (BLACK HAWK DOWN)，難道就真以為美軍入侵索馬利亞獲得當地人民的夾道歡迎？難道你看了電影，就真以為美國入侵索馬利亞，幾天內屠殺一萬多人是為了拯救饑民？

至於228之後的隔年，也就是1948年，黃紀男和廖文毅等人因為對蔣家很感冒，冒死成立 "台灣再解放聯盟"，要求聯合國託管台灣。美國人對此寫了篇短短的電報，這類電報千千萬萬，只是一種當下及時的回報，上頭寫說："黃紀男等人之所求，現實上全然缺乏可行性，加上沒有武裝，沒有資金，只能把一切希望放在美國身上"。

這樣一篇訪談報告，怎麼會推論出 "台獨人士始終就是一批貪生怕死之徒" 的結論？那不是鬼扯蛋嗎？那就好像美國 AIT 現在如果打報告給川普說："巴勒網沒有武裝，小貓兩三隻，經費只剩一萬塊，這樣也想反美，真是笑死人了"，請問，這能推論出70年來的反美人士全是一批貪生怕死之徒嗎？這樣子理解文字，會不會太荒唐了點？

這年頭，島內幾乎每個人全部變成台獨，但在80年前的四零年代、70年前的五零年代、60年前的六零年代，50年前的七零年代，40年前屬於我的黨外歲月的八零年代，喊台獨可是要抄家滅族的，這樣還叫做貪生怕死？

黃紀男是個一流人才，如果他願意放棄理想，將可享盡榮華富貴，但他卻寧願一輩子坐了二十幾年黑牢，被刑求過無數次，遍體鱗傷，體無完膚，就是不屈服。曾經被判過兩次死刑。一次無期徒刑。我還聽他說過，國民黨曾經對他執行假死刑，企圖要他屈服。

假死刑就是欺騙他死刑定讞，翌日凌晨槍決。然後，天未亮就真的來牢裏拘提，準備移送刑場槍決。其實整個過程全是假的，目的就是要瓦解你的反抗意志和勇氣。但是，黃紀男面對眼前的死亡，一樣不屈服。

我想請問各位，如果你自己是個一流人才，學識能力出眾，眼前有兩條路，一條是權位在握的榮華富貴，一條是朝不保夕的痛苦黑暗日子，身心摧殘，貽害親人，乃至禍延子孫，受盡眾人鄙夷，一輩子就是在漫長的數次反覆坐牢、長達數十年的黑牢與隨時會被槍決以及永無止盡的酷刑中度過，而所追求的台灣人自治的理想卻又宛如天方夜罈那般不可能實現，請你摸著自己的良心，如果是你，你會選擇哪一條路？

我覺得，人們因為時代的不同、歷史背景的不同以及立場與看法的不同，從而有所對立，但這並不意味著與你站在對立面者就是個人渣。如果他是個好漢，你就應該承認他是個好漢。如果他是個英雄，那你就應該向英雄致敬，向人格者鞠躬，向他學習，而不是抹黑他。

我說現在這個民進黨是個人渣黨，底下一堆文人走狗爭相表態，但我之鄙夷，完全跟統獨無關，而是跟這些下三濫的人渣與走狗貪婪無恥的行徑有關，各位請搞清楚這一點。

即便我在20年前由獨轉統，但我至今依舊不輕視台獨 (我只是認為它不可能、不必要以及缺乏道德上的正當性)，我只輕視那些打著台獨旗號騙吃騙喝搞前途搞資源搞位置搞女人、每天玩弄權術詐術與抹黑的人渣與走狗。

同理，我主張統一，但我依舊看不起那些蓄意從中撈取私利、行事作風行不由徑、心裏只有私利沒有人民沒有是非的混蛋。

我更不喜歡那種耀武揚威、動輒就是一副 "我們共產黨多厲害、隨時可以把你們台灣人殺得寸草不生" 的態度。它媽的這種人如果生在島内，肯定也是綠蛆一枚，仗著人多勢眾，囂張跋扈，傷害異己。

這回疫情擴展，在美國與西方以及島內人渣黨的蓄意炒作下，仇中反華幾乎成為台灣人互相見了面的問候語。對於這樣一種泯滅良知與是非不分的政治風潮，我恨之入骨。

但我同樣希望大陸人不要因此懷恨你的島內同胞。你要恨，就去恨美國，你要殺，就去殺美國，那才是我們真正要算帳的對象，而不是把怒氣發洩在根本不可能與大陸武力對抗的台灣人身上。要殺，去殺美國政客，那才是有出息，怎麼是殺自己的同胞呢？

經過二十幾年鋪天蓋地的媒體洗腦以及從小學到大學的仇中反華教育，即便同胞們腦殘了，但他還是同胞不是嗎？他不是壞人，也不是敵人，他只是無法在鋪天蓋地的洗腦教育以及無日無之的媒體抹黑中擁有判斷是非的能力，但他們一樣是好人，是同胞，是受害者，不是加害者，你應該用更大、更多的愛來善待遭受傷害的同胞才對，而不是動不動就說 "好，我會報復，我要把你們殺光光"。

再說一遍，要殺，拜託去殺美國政客，去殺那些真正邪惡下流貪婪無恥的漢奸台奸，而不是把整個台灣人當成應被殲滅的仇敵。難道你蠢到看不清楚真相？難道你蠢到不知道兩岸同胞互相仇視與殺戮恰恰就是美國最大的目標？

再說，腦殘是沒辦法的事。中國14億人，要是從小到大也接受仇中反華的教育以及鋪天蓋地的媒體醜化與抹黑，我敢說，14億人照樣也會變成腦殘。

我們終究不是加害者，而是邪惡政治的受害者。我們一樣是同胞，差別只是在於我們其中的一部份人很不幸接受了邪門邪惡的教育，很不幸每天接受永無止盡針對中國的抹黑。

你看，台灣媒體甚至造謠說中共興建焚化爐，把病毒感染的重症患者，還沒死就抓去燒掉。台灣人每天被餵養一堆謠言，他腦子能不壞掉嗎？他能不仇中嗎？

我們的共同敵人是美國，不是台灣，更不是飽受邪惡政治毒害的台灣人。

對於毫無接受過軍事訓練的覺青，我連他們是否可以撐的過三天都很懷疑，更不用說要撐一個月左右了！

覺青會不會為保衛台灣
而與登陸的共軍對抗？

個人覺得還是會 但不會超過一個月
因為覺青的大腦多半被網路世代的奶頭樂所醃漬
電動遊戲讓他們缺乏忍耐力且衝動暴力

共軍登陸後覺青抗爭死了幾個人
應該就會想立刻回家玩遊戲吧
但我覺得共軍會直接請他們回老家

如果老共要讓台灣的土地和
中國一樣國有化
台灣的部分地主可能會
煽動人民對抗共軍

→『⋯中國決定侵攻台灣的時候，勢必會有很多很多人在反抗⋯』

這麼問好了：『有多少覺青會願意為了台獨而拋頭顱、灑熱血而含笑犧牲？？？』


→『⋯但日本政府還是可能介入戰爭。站在日本政府的角度，台灣失去了或者說回到了中國的領土，日本的經濟命脈就會被中國切斷⋯』

台灣難道到現在依然還是日本的殖民地嗎？否則日本是吃了熊心豹子膽、有這種本事敢介入中國內政問題？
中國與日本當年所簽署眾多關於台灣的合約，難道日本敢違逆？
若台灣回歸中國之後，台灣就不再向日本消費了？我不知道此論述的邏輯根據在哪？

光憑這些只想靠美帝來維護「台灣主權」的人，你跟我說他們會站出來反抗，本身就是一個大笑話！


https://roseroo.wordpress.com/2011/05/11/嘴砲台獨/
https://blog.xuite.net/minjohntu/twblog/183077266-台獨的虛假性
───────────────────────

味其言觀其文，可知其昧於現實、無可戰之兵，
復將自身理想及其生存全然寄望於美國的援助之上。

..only to establish their utter lack of realism,
absense of any militant and armed popular
foundation, and complete reliance on US to
achieve their aims and assure their livehood
forever.

-- 1950年,Robert C. Strong與台獨份子會面後，
送交美國國務院的報告中對台獨的評價

───────────────────────