美國老大阻止中國老二向上的最後機會，這次真的不是開玩笑的。
旦夕禍福，趁現在向陳醫師說聲謝謝，多年前，您的文章啟發了我，幫助我看清世間善惡。
曾維佳
發佈日期: 2019.12.26
發佈時間:
上午 2:02
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
注意：2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對，所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。
13790 則留言。
講起人渣黨，講起美國，講起邪門齷齪，我無絲毫歡樂之心，而只有一個恨字！也許政治不正確，但這沒什麼。
二戰期間，羅素更是恨滿天，常看他寫恨，恨恨恨恨恨恨恨七個恨字，恨世界，恨美國，恨人類，恨戰爭，恨血腥，恨謊言，恨人們之無動於衷，恨「那些說人性本善者，但世界卻一再證明並非如此」。
甘地也恨，恨歧視，恨懦弱，恨英國，恨其殘暴殖民體制與惡魔撒旦無異，主張把邱吉爾和希特勒及羅斯福一同送上戰犯法庭定罪。
恨者憤怒也。甘地歌頌憤怒的價值，說是上天給人類的禮物。他說，我們應當好好「保存憤怒」，就像保護一座火山那樣，一點一滴的熾熱岩漿都別浪費。有一天，集合眾人憤怒的「鎖鍊」之震動，就能喚醒這個世界。
二戰期間，羅素更是恨滿天，常看他寫恨，恨恨恨恨恨恨恨七個恨字，恨世界，恨美國，恨人類，恨戰爭，恨血腥，恨謊言，恨人們之無動於衷，恨「那些說人性本善者，但世界卻一再證明並非如此」。
甘地也恨，恨歧視，恨懦弱，恨英國，恨其殘暴殖民體制與惡魔撒旦無異，主張把邱吉爾和希特勒及羅斯福一同送上戰犯法庭定罪。
恨者憤怒也。甘地歌頌憤怒的價值，說是上天給人類的禮物。他說，我們應當好好「保存憤怒」，就像保護一座火山那樣，一點一滴的熾熱岩漿都別浪費。有一天，集合眾人憤怒的「鎖鍊」之震動，就能喚醒這個世界。
謝謝東東。希望我寫的，只是像一種手勢，指向某種可能性，而非指向某個結論。
今天看完整個總統候選人政見發表會，韓國瑜的論述非常強悍。雖然只是政見發表會，可是他舉出賴清德當例子，完全是以子之矛，攻子之盾。這種不帶刀不帶槍的攻擊，更難以應付。如果這樣的韓國瑜是草包，那另外兩個根本就是人形立牌。
在求學歷程裡，常常會遇到一種人極度聰明，對於課業看似漫不經心，可是卻總是信手捻來。我自己從中學到大學，遇過太多這種人。每每遇到大考小考，這些人總是淡然以對，最終成績卻是相當嚇人的高。韓國瑜就是這種人，對任何事總是平淡以對，可是往往能有一套自己強而有力的論述。
回顧這一年來，對於他的任何評論，往往來自於媒體刻意剪輯放大與網軍的刻意操作。真正實際聽他演講，與談論問題，總感覺他有一套屬於他自己的論述。這樣的人絕對不是華而不實，更不是會刻意對任何事情去計較。「他強由他強，清風拂山崗。他橫任他橫，明月照大江」也許他就是張無忌和令狐沖，面對著偽善的九大門派與岳不群們。
在求學歷程裡，常常會遇到一種人極度聰明，對於課業看似漫不經心，可是卻總是信手捻來。我自己從中學到大學，遇過太多這種人。每每遇到大考小考，這些人總是淡然以對，最終成績卻是相當嚇人的高。韓國瑜就是這種人，對任何事總是平淡以對，可是往往能有一套自己強而有力的論述。
回顧這一年來，對於他的任何評論，往往來自於媒體刻意剪輯放大與網軍的刻意操作。真正實際聽他演講，與談論問題，總感覺他有一套屬於他自己的論述。這樣的人絕對不是華而不實，更不是會刻意對任何事情去計較。「他強由他強，清風拂山崗。他橫任他橫，明月照大江」也許他就是張無忌和令狐沖，面對著偽善的九大門派與岳不群們。
小羽說的歡樂動員，讓我想起Jim的脫口秀。
Hate doesn't beat hate. It's never f*cking beaten hate. It just makes more hate. The only thing that can beat hate is love. Now love doesn't always beat hate. It doesn't always beat hate but it does do something. Now think about your own personal life, think about a person who hates you and you hate them. From now on show that person nothing but love. Now I'm not saying for second that person will start loving you. They'll probably still f*cking hate you. But one thing will happen. Eventually everyone will see them as the asshole.
— Jim Jefferies
Jim Jefferies - Donald Trump - Full Length Official Clip -- From Freedumb Netflix Special
https://youtu.be/L-98RjrmqO4
愛恨論從五分二十一秒起
Hate doesn't beat hate. It's never f*cking beaten hate. It just makes more hate. The only thing that can beat hate is love. Now love doesn't always beat hate. It doesn't always beat hate but it does do something. Now think about your own personal life, think about a person who hates you and you hate them. From now on show that person nothing but love. Now I'm not saying for second that person will start loving you. They'll probably still f*cking hate you. But one thing will happen. Eventually everyone will see them as the asshole.
— Jim Jefferies
Jim Jefferies - Donald Trump - Full Length Official Clip -- From Freedumb Netflix Special
https://youtu.be/L-98RjrmqO4
愛恨論從五分二十一秒起
陳醫師聖誕節快樂。小弟潛水已久，今日終於有衝動想留言。我全家人都是綠色，大學時期姐姐還自費讓我去宜蘭林義雄家上課，我人生的第一張票投給阿扁。後來我成了家人中的反骨，投了馬英久，一直到現在和我家人的政治立場完全不同，這實在令我很感概。從陳醫師這裡學到很多，非常感謝，在我心中，您是真正的臺灣良心！老天爺請讓好人長命百歲，讓更多人獲得啟發，感謝您?
第一次在這裏留言，在這版潛水已久。看到今天陳真醫師嚴肅但內容讓人有點驚嚇的文章，好奇心驅使下研究了一下CPD的來由。Steve Bannon就不用說了，居然又看到一個熟悉的名字：Kyle Bass。此人在香港反送中事件中不斷對外放話，當時就很納悶這個人是誰，原來他也是這組織的一員。
又看到今天報紙的一些報導
環時社評諷美：用台灣問題「切香腸」 早晚切到手
https://udn.com/news/story/7331/4247430?list=thumb
美國考慮從非洲中東拉美撤軍 專心對付中俄
https://udn.com/news/story/6811/4246894
真的感覺某些事就要在不久的將來發生
又看到今天報紙的一些報導
環時社評諷美：用台灣問題「切香腸」 早晚切到手
https://udn.com/news/story/7331/4247430?list=thumb
美國考慮從非洲中東拉美撤軍 專心對付中俄
https://udn.com/news/story/6811/4246894
真的感覺某些事就要在不久的將來發生
最近看得比較感動的兩段影片
黃暐瀚專訪李佳芬
https://bit.ly/399olMt
旗山中寮里小黃巴士
https://bit.ly/2EQASXp
6分40秒 開始
黃暐瀚專訪李佳芬
https://bit.ly/399olMt
旗山中寮里小黃巴士
https://bit.ly/2EQASXp
6分40秒 開始
子恒好，
我不認為韓的當選與否會對中美角力產生直接影響。因為，沒有兩岸問題，只有中美問題。中美這盤棋，台灣是個棋子，而不是下棋的人。因此，韓的當選與否，只會間接影響中美之間在細節上的作法，但無關大局。
說台灣是顆棋子其實不是很貼切，台灣比較像顆人肉炸彈；何時引爆，要看雙方下棋者的鬥爭狀況而定，與韓、蔡無關。
台灣紮紮實實就是美國殖民地，「總督府」是在內湖，不在重慶南路上。因此，不管誰當所謂「總統」，就如阿扁所說，都只是「美國在台軍政府」的一個「執行者」。
阿扁講得很文雅，講白了其實就是夥計，講難聽點就是一條狗。狗可以有某種「自由」，在院子裏跑跑吠吠，頂多偶而隨地撒泡尿，如此而已。狗不會、也不可能「繞過」主人辦理家事。
不過，說不可能繞過主人辦事，倒也未必，那得看辦的是什麼事。大事自然是毫無可能，但鬧點小脾氣是有可能的，但是狗狗不乖，必有「下場」。阿扁就是個例子。
老實說，阿扁應該是蔣經國之後最不聽美國主子命令的一位台灣總統。他有許多政治動作顯然未經美國同意，例如，藉著所謂防禦性公投大搞統獨對抗騙取選票；例如，在美國忙著入侵中東時，不斷挑釁大陸；例如，企圖把美國拖進由阿扁片面製造的兩岸衝突之中；例如，和當時真正的台灣「總統」包道格 (AIT處長) 近乎扯破臉，還罵他「紅軍」，親中之意。
(插播：包道格當然不至於親中，但他應該是歷任美國 AIT 處長之中相對在兩岸問題上的友中溫和派。今年五月曾來台灣，同時也拜訪了韓國瑜，還對外公開說2020總統大選，台灣人民想要「新面孔」，頓時讓人誤以為美國準備接受韓國瑜。)
阿扁這麼不乖，讓布希氣得公開罵他「狗娘養的」，而且不只一次開罵。你想，美國有可能不讓阿扁付出代價嗎？
阿扁在扁案爆發前就自己開記者會認罪。以阿扁的個性，這事完全不可能出自阿扁自己的意志，而是「老闆」的命令。老闆為什麼要打阿扁屁股呢？因為他相當不聽話。最聽話的就是蔡英文，跟狗沒兩樣。
扁案的發生，若說不是美國主導，我絕不相信。因為，只有美國能讓扁案爆發，只有美國可以讓阿扁在案發前就先開記者會公開俯首認罪。否則，以阿扁當時擔任總統的蠻橫個性和大權在握，他怎麼可能未戰先降？
美國控制傀儡國家元首的手段之一，就是掌握對方的無數黑資料，適時利用，或當成威脅籌碼。
扁案後，阿扁再三向美國政府申訴，甚至還正式告上美國法院，要求美國以台灣實質政府的身份，撤銷阿扁的有罪判決。阿扁的辮護理由是說，扁只是一名美方意志的執行者，並無違反美方命令，因此不應遭受懲處；並說台灣法律無權套用在阿扁身上，因為扁是美國在台軍政府一切命令的執行者，只有美國法律才能審判阿扁。
當時很多人說阿扁瘋了。但是，阿扁不但沒有瘋，而且恐怕比誰都還清楚台灣在中美問題上的角色。
阿扁如果願意吐實，那他肯定會比我們一般人更能精準判斷台灣究竟面臨一種什麼樣的處境以及將會有什麼樣的發展。
你可以討厭阿扁，但他平常講的一些哪怕是瘋言瘋語，你恐怕都還是得仔細聆聽，在真真假假虛虛實實之中，看能不能聽出一些端倪。
至於說什麼民進黨萬一選輸，面臨清算，會不會鋌而走險？我不知道會不會。但我知道，每個動作勢必都得經過美國主子的批准，民進黨不會違反美國意志自行「爆走」，因為那只會死得更慘。
很多兩岸「行家」認為，台灣問題至遲會在十年內攤牌。就算美國不發動，祖國也不可能拖到習近平下台。依我的想法，這幾乎是必然的。因為，習近平是中國繼鄧小平之後，最為雄才大略的一個領導人，我不太能想像他會擱著台灣問題不處理然後就下台一鞠躬。
當然，我不是說十年內必統一或必打仗，而是說，在習下台前，他總得讓台灣問題有個交待，例如簽訂某種兩岸統一進程協議。
另外一個關鍵點就是2049這個數字。這是中共訂下的一個「全面復興」的截止日。距今還有30年，看起來好像還很久，但你總不可能連個統一都辦不到還想「全面復興」吧？兩岸統一只是所謂建造中國成為一個「富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化國家」之基本步驟與基礎前提。習近平不可能不打下這個「全面復興」的「基礎」。
中共做事按部就班，令出必行，相當有執行力。這點跟台灣完全不一樣。台灣政府不管說什麼，你幾乎都可以一概當做放屁，根本不用當真。但中共卻不然。
各位知道「兩個一百年」吧？第一個一百年就是後年，2021年，也就是中共成立一百年，目標是讓中國成為「全面小康」的社會。第二個一百年就是2049年，也就是中華人民共和國成立一百年，同時也是所有施政預計最後達標的日子。
第二個一百年，分成兩個15年來執行。第一個15年是從2020 年也就是明年開跑。第二個15年則是從2035年開始執行。
我認為，「全面復興」的「基礎」，也就是兩岸實質統一，2035年應該就是最後的一個時間點了。這道理很簡單，如果到了2035年中國依舊還屹立不搖，那麼，屆時美國應該已經毫無可能在亞洲打贏任何一場和中國的戰爭，不管台海、南海或什麼海都一樣。也就是說，美國想把中國打趴，絕不可能拖到2035年，一定會在這之前攤牌。
我記得曾寫過說：早在這回香港動亂之前一兩個月，我就預期香港會出事。我惟一沒料到的是，我沒想到美國和英國居然會把香港動亂搞得這麼大。
問題是，我又不是未卜先知，我怎麼可能會事先知道香港會出事？應該這麼說，我認為美國不可能不護送蔡英文這個台奸漢奸繼續掌權，因此，美國勢必得像之前所策動的太陽花那樣，在選前弄出一點事來。
我看南海不像會有事，中、美、朝之間也不像會有事，看來看去，完全不設防、幾乎是由CIA掌權的香港最有可能出事。
我並不習慣 (或說無能)以一種「前瞻」的方式看待現實問題。我比較屬於後知後覺，我沒法看事情看得很遠。再說，我也不以為現實問題能夠在具體層面上「前瞻」。你能「前瞻」某種大趨勢，但你不可能「前瞻」具體事務。
大趨勢比較容易「前瞻」，比方說我在大約 10年前就開始研究大數據(big data) 的種種(哲學)問題，我在21年前就寫了AI (人工智慧) 的哲學論文。這兩樣東西，如今人人朗朗上口，但在我研究它們之前，即使在劍橋都找不到幾個同樣的研究者。
政治方面的前瞻我比較不在行，但我至少在大約20年前就注意到「中國崛起」的趨勢。那時候的中國在台灣人眼中依舊是窮到笑死人的笑柄，留學生動不動就笑大陸人窮，笑大陸人又笨又俗氣。
我講這些並不是要說我很厲害，而只是想請各位相信：我從來都不是一個信口開河的人。
別人知一往往就膨漲到百，膨漲到千、膨漲到萬，但我卻剛好相反，我很難做好一件事，很難說出一句話，除非我已經懂了千，懂了萬，然後我才有可能僅僅說出一或做出一。所謂大器晚成，我雖只是小器，或連器也稱不上，但也一樣很晚成，或很可能根本不會成。為什麼呢？因為個性使然。我好像永遠都很難讓自己相信自己是個什麼專家。
市面上流行信口開河，流行半瓶水響叮噹，甚至幾滴水都能響徹雲宵。但我不是。因此，希望人們相信我講的每句話的基本嚴肅性。我講得不一定對，甚至常常犯錯，但我絕不會信口開河。
1990年，當我開始大力批判阿扁，當時我稱呼他是「第一大壞蛋」時，幾個人會相信？幾乎是零。
2000年，總統投票的前一天，我做了一個很可怕的噩夢，我夢見阿扁居然當選了，於是我在一個留英學生的網站上說：「我夢見阿扁當選，夢中，台灣居然沉到海底去了」。
我們看一個人的思想與言論，如果你當下無法判斷，那不妨就看看他過去的發言，究竟能有多少可信度與一致性。
講半天我自己，不是為了自我抬舉，而是請各位務必相信我講的話之基本嚴肅性，並且對它認真看待。
回到我所要說的香港預言，那其實不是預言，而是因為今年3月25日發生的一件事，讓我感覺彷彿天空飄來一朵可怕的烏雲，遮天蔽日，彷彿暴雨將至，因此我就想到香港是不是要出事了。
我生活忙碌，疲憊不堪，沒有完整時間寫一些比較系統性的東西，只能憑空、憑記憶零零碎碎寫些缺乏實質內涵的東西。
今年3月25日發生什麼事，我很想詳細寫，但力有未逮，而且罄竹難書。就請大家去搜尋 "Committee on the Present Danger: China" 這個詞，也許就能明白它的嚴重性。
這東西簡稱CPD，這回重出江湖準備又要貽害世界蒼生。可怕的是，這回後面卻明白地多了一個 C 字。C 就是China。也就是說，今年3月25日，美國真正的政府、永遠執政的美國政府 (所謂影子政府)，正式把中國定義為敵人。緊接著，又有季辛吉訪問北京所帶來的有關中美之間的不祥訊息與預感。
我想說的是：我們這一代人以及下一代，正面對一場未知的風暴。我甚至都已經常常在思考，在風暴來襲之時該如何保護家人。
在這樣一場未知風暴面前，如果還有人在那邊把政治當成兒戲、當成娛樂、當成一種私人謀利工具來操弄。有一天，他也許會後悔。
很累，精神不濟，飛一般的打字，語無倫次，就先寫這樣。只是想說十六個字：
風暴當前，嚴肅面對；命運與共，無可脫逃。
我不認為韓的當選與否會對中美角力產生直接影響。因為，沒有兩岸問題，只有中美問題。中美這盤棋，台灣是個棋子，而不是下棋的人。因此，韓的當選與否，只會間接影響中美之間在細節上的作法，但無關大局。
說台灣是顆棋子其實不是很貼切，台灣比較像顆人肉炸彈；何時引爆，要看雙方下棋者的鬥爭狀況而定，與韓、蔡無關。
台灣紮紮實實就是美國殖民地，「總督府」是在內湖，不在重慶南路上。因此，不管誰當所謂「總統」，就如阿扁所說，都只是「美國在台軍政府」的一個「執行者」。
阿扁講得很文雅，講白了其實就是夥計，講難聽點就是一條狗。狗可以有某種「自由」，在院子裏跑跑吠吠，頂多偶而隨地撒泡尿，如此而已。狗不會、也不可能「繞過」主人辦理家事。
不過，說不可能繞過主人辦事，倒也未必，那得看辦的是什麼事。大事自然是毫無可能，但鬧點小脾氣是有可能的，但是狗狗不乖，必有「下場」。阿扁就是個例子。
老實說，阿扁應該是蔣經國之後最不聽美國主子命令的一位台灣總統。他有許多政治動作顯然未經美國同意，例如，藉著所謂防禦性公投大搞統獨對抗騙取選票；例如，在美國忙著入侵中東時，不斷挑釁大陸；例如，企圖把美國拖進由阿扁片面製造的兩岸衝突之中；例如，和當時真正的台灣「總統」包道格 (AIT處長) 近乎扯破臉，還罵他「紅軍」，親中之意。
(插播：包道格當然不至於親中，但他應該是歷任美國 AIT 處長之中相對在兩岸問題上的友中溫和派。今年五月曾來台灣，同時也拜訪了韓國瑜，還對外公開說2020總統大選，台灣人民想要「新面孔」，頓時讓人誤以為美國準備接受韓國瑜。)
阿扁這麼不乖，讓布希氣得公開罵他「狗娘養的」，而且不只一次開罵。你想，美國有可能不讓阿扁付出代價嗎？
阿扁在扁案爆發前就自己開記者會認罪。以阿扁的個性，這事完全不可能出自阿扁自己的意志，而是「老闆」的命令。老闆為什麼要打阿扁屁股呢？因為他相當不聽話。最聽話的就是蔡英文，跟狗沒兩樣。
扁案的發生，若說不是美國主導，我絕不相信。因為，只有美國能讓扁案爆發，只有美國可以讓阿扁在案發前就先開記者會公開俯首認罪。否則，以阿扁當時擔任總統的蠻橫個性和大權在握，他怎麼可能未戰先降？
美國控制傀儡國家元首的手段之一，就是掌握對方的無數黑資料，適時利用，或當成威脅籌碼。
扁案後，阿扁再三向美國政府申訴，甚至還正式告上美國法院，要求美國以台灣實質政府的身份，撤銷阿扁的有罪判決。阿扁的辮護理由是說，扁只是一名美方意志的執行者，並無違反美方命令，因此不應遭受懲處；並說台灣法律無權套用在阿扁身上，因為扁是美國在台軍政府一切命令的執行者，只有美國法律才能審判阿扁。
當時很多人說阿扁瘋了。但是，阿扁不但沒有瘋，而且恐怕比誰都還清楚台灣在中美問題上的角色。
阿扁如果願意吐實，那他肯定會比我們一般人更能精準判斷台灣究竟面臨一種什麼樣的處境以及將會有什麼樣的發展。
你可以討厭阿扁，但他平常講的一些哪怕是瘋言瘋語，你恐怕都還是得仔細聆聽，在真真假假虛虛實實之中，看能不能聽出一些端倪。
至於說什麼民進黨萬一選輸，面臨清算，會不會鋌而走險？我不知道會不會。但我知道，每個動作勢必都得經過美國主子的批准，民進黨不會違反美國意志自行「爆走」，因為那只會死得更慘。
很多兩岸「行家」認為，台灣問題至遲會在十年內攤牌。就算美國不發動，祖國也不可能拖到習近平下台。依我的想法，這幾乎是必然的。因為，習近平是中國繼鄧小平之後，最為雄才大略的一個領導人，我不太能想像他會擱著台灣問題不處理然後就下台一鞠躬。
當然，我不是說十年內必統一或必打仗，而是說，在習下台前，他總得讓台灣問題有個交待，例如簽訂某種兩岸統一進程協議。
另外一個關鍵點就是2049這個數字。這是中共訂下的一個「全面復興」的截止日。距今還有30年，看起來好像還很久，但你總不可能連個統一都辦不到還想「全面復興」吧？兩岸統一只是所謂建造中國成為一個「富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化國家」之基本步驟與基礎前提。習近平不可能不打下這個「全面復興」的「基礎」。
中共做事按部就班，令出必行，相當有執行力。這點跟台灣完全不一樣。台灣政府不管說什麼，你幾乎都可以一概當做放屁，根本不用當真。但中共卻不然。
各位知道「兩個一百年」吧？第一個一百年就是後年，2021年，也就是中共成立一百年，目標是讓中國成為「全面小康」的社會。第二個一百年就是2049年，也就是中華人民共和國成立一百年，同時也是所有施政預計最後達標的日子。
第二個一百年，分成兩個15年來執行。第一個15年是從2020 年也就是明年開跑。第二個15年則是從2035年開始執行。
我認為，「全面復興」的「基礎」，也就是兩岸實質統一，2035年應該就是最後的一個時間點了。這道理很簡單，如果到了2035年中國依舊還屹立不搖，那麼，屆時美國應該已經毫無可能在亞洲打贏任何一場和中國的戰爭，不管台海、南海或什麼海都一樣。也就是說，美國想把中國打趴，絕不可能拖到2035年，一定會在這之前攤牌。
我記得曾寫過說：早在這回香港動亂之前一兩個月，我就預期香港會出事。我惟一沒料到的是，我沒想到美國和英國居然會把香港動亂搞得這麼大。
問題是，我又不是未卜先知，我怎麼可能會事先知道香港會出事？應該這麼說，我認為美國不可能不護送蔡英文這個台奸漢奸繼續掌權，因此，美國勢必得像之前所策動的太陽花那樣，在選前弄出一點事來。
我看南海不像會有事，中、美、朝之間也不像會有事，看來看去，完全不設防、幾乎是由CIA掌權的香港最有可能出事。
我並不習慣 (或說無能)以一種「前瞻」的方式看待現實問題。我比較屬於後知後覺，我沒法看事情看得很遠。再說，我也不以為現實問題能夠在具體層面上「前瞻」。你能「前瞻」某種大趨勢，但你不可能「前瞻」具體事務。
大趨勢比較容易「前瞻」，比方說我在大約 10年前就開始研究大數據(big data) 的種種(哲學)問題，我在21年前就寫了AI (人工智慧) 的哲學論文。這兩樣東西，如今人人朗朗上口，但在我研究它們之前，即使在劍橋都找不到幾個同樣的研究者。
政治方面的前瞻我比較不在行，但我至少在大約20年前就注意到「中國崛起」的趨勢。那時候的中國在台灣人眼中依舊是窮到笑死人的笑柄，留學生動不動就笑大陸人窮，笑大陸人又笨又俗氣。
我講這些並不是要說我很厲害，而只是想請各位相信：我從來都不是一個信口開河的人。
別人知一往往就膨漲到百，膨漲到千、膨漲到萬，但我卻剛好相反，我很難做好一件事，很難說出一句話，除非我已經懂了千，懂了萬，然後我才有可能僅僅說出一或做出一。所謂大器晚成，我雖只是小器，或連器也稱不上，但也一樣很晚成，或很可能根本不會成。為什麼呢？因為個性使然。我好像永遠都很難讓自己相信自己是個什麼專家。
市面上流行信口開河，流行半瓶水響叮噹，甚至幾滴水都能響徹雲宵。但我不是。因此，希望人們相信我講的每句話的基本嚴肅性。我講得不一定對，甚至常常犯錯，但我絕不會信口開河。
1990年，當我開始大力批判阿扁，當時我稱呼他是「第一大壞蛋」時，幾個人會相信？幾乎是零。
2000年，總統投票的前一天，我做了一個很可怕的噩夢，我夢見阿扁居然當選了，於是我在一個留英學生的網站上說：「我夢見阿扁當選，夢中，台灣居然沉到海底去了」。
我們看一個人的思想與言論，如果你當下無法判斷，那不妨就看看他過去的發言，究竟能有多少可信度與一致性。
講半天我自己，不是為了自我抬舉，而是請各位務必相信我講的話之基本嚴肅性，並且對它認真看待。
回到我所要說的香港預言，那其實不是預言，而是因為今年3月25日發生的一件事，讓我感覺彷彿天空飄來一朵可怕的烏雲，遮天蔽日，彷彿暴雨將至，因此我就想到香港是不是要出事了。
我生活忙碌，疲憊不堪，沒有完整時間寫一些比較系統性的東西，只能憑空、憑記憶零零碎碎寫些缺乏實質內涵的東西。
今年3月25日發生什麼事，我很想詳細寫，但力有未逮，而且罄竹難書。就請大家去搜尋 "Committee on the Present Danger: China" 這個詞，也許就能明白它的嚴重性。
這東西簡稱CPD，這回重出江湖準備又要貽害世界蒼生。可怕的是，這回後面卻明白地多了一個 C 字。C 就是China。也就是說，今年3月25日，美國真正的政府、永遠執政的美國政府 (所謂影子政府)，正式把中國定義為敵人。緊接著，又有季辛吉訪問北京所帶來的有關中美之間的不祥訊息與預感。
我想說的是：我們這一代人以及下一代，正面對一場未知的風暴。我甚至都已經常常在思考，在風暴來襲之時該如何保護家人。
在這樣一場未知風暴面前，如果還有人在那邊把政治當成兒戲、當成娛樂、當成一種私人謀利工具來操弄。有一天，他也許會後悔。
很累，精神不濟，飛一般的打字，語無倫次，就先寫這樣。只是想說十六個字：
風暴當前，嚴肅面對；命運與共，無可脫逃。
邹子恒說的也是我的擔憂，唯一我不認為台灣有什麼事可以"繞過美國"，台灣的一切一切全都是在美國的安排下聽命行事，沒有例外。今天美國要是突然要求台灣和大陸統一，我敢說綠的藍的白的全都會瞬間轉成紅的。
當然那是不可能發生的事，所謂逃不出五指山，這個從頭到腳掌控台灣的並不是如來佛，而是不折不扣的撒旦惡魔。
當然那是不可能發生的事，所謂逃不出五指山，這個從頭到腳掌控台灣的並不是如來佛，而是不折不扣的撒旦惡魔。
阿水您好
罷韓有當地居民在高樓上拍攝哦
https://bit.ly/399vtZy
挺韓當地居民拍攝
https://bit.ly/2t2mvwE
同為起點，罷韓攝影位置在麗景飯店隔壁，五福路約四線道加上2線機車道；博愛路是六線道加上2線機車道，至於人數多寡就各自評判囉。只是心中充滿著疑惑，若罷韓人數超多，中央社為何需用長鏡頭去壓縮拍攝，讓照片呈現人潮擁擠感？起始點是人潮聚集最多的地方，遊行隊伍在行進中人潮會變鬆散是必然的，若看過挺韓遊行定點攝影1.5小時的影片，多數時間人是滿滿的，當遊行隊伍抵達終點時，起點還有未出發的人。
【全紀錄】12.21#南方崛起高雄周年慶.35萬人歡樂大遊行.將近1.5小時至高點全紀錄.明誠二路&;自由二路口
https://youtu.be/pitOhh2GaiM
韓國瑜 高雄12210111 縮時效果(原始影片為1.5小時縮時為5分鐘)
https://bit.ly/2ro8cBR
罷韓有當地居民在高樓上拍攝哦
https://bit.ly/399vtZy
挺韓當地居民拍攝
https://bit.ly/2t2mvwE
同為起點，罷韓攝影位置在麗景飯店隔壁，五福路約四線道加上2線機車道；博愛路是六線道加上2線機車道，至於人數多寡就各自評判囉。只是心中充滿著疑惑，若罷韓人數超多，中央社為何需用長鏡頭去壓縮拍攝，讓照片呈現人潮擁擠感？起始點是人潮聚集最多的地方，遊行隊伍在行進中人潮會變鬆散是必然的，若看過挺韓遊行定點攝影1.5小時的影片，多數時間人是滿滿的，當遊行隊伍抵達終點時，起點還有未出發的人。
【全紀錄】12.21#南方崛起高雄周年慶.35萬人歡樂大遊行.將近1.5小時至高點全紀錄.明誠二路&;自由二路口
https://youtu.be/pitOhh2GaiM
韓國瑜 高雄12210111 縮時效果(原始影片為1.5小時縮時為5分鐘)
https://bit.ly/2ro8cBR
陈医师好，冒昧想请教两个假设性问题。最近可以看到，在台湾网络上，一些来自香港的“防护装备图鉴”已经出现，乃至暴徒的行动手册和爆炸物制作方法也不难取得，令人忧心。
那么在韩当选的情况下，什么情况下美国可能会动手在台湾内部煽风点火，或者只要台湾在政治现实上还保持分裂状态就是有用的桥头堡，而不至于落入和香港相同的下场？在韩当选的情况下，会不会有因为在反腐清查等方面对民进党造成“致命威胁”，而使得民进党“独走”，绕过美国直接煽动暴力的可能性呢？
那么在韩当选的情况下，什么情况下美国可能会动手在台湾内部煽风点火，或者只要台湾在政治现实上还保持分裂状态就是有用的桥头堡，而不至于落入和香港相同的下场？在韩当选的情况下，会不会有因为在反腐清查等方面对民进党造成“致命威胁”，而使得民进党“独走”，绕过美国直接煽动暴力的可能性呢？
卡韓政變 (211)：人的心機有多深？
陳真 2019. 12. 24.
黨外時，我常覺得國民黨諸多行徑很壞，真沒想到，真正邪惡的卻是我自己所創立的黨以及那些滿口漂亮理想的所謂「同志」，特別是我曾經幾度受邀加入但始終沒有加入的「編聯會」(黨外編輯作家聯誼會之簡稱，亦即新潮流的前身)。
大約1998年左右，民進黨隨著網路之出現而一同竄起。網路之匿名性，進一步無限發揮了人性的邪惡，我這才親自領教到原來人性可以邪門卑劣到這種程度。我常說，我總覺得自己是在上個世紀末那幾年內親自見識了人性之可怕後，才感覺自己似乎真正告別了童年，從此懂了世故，理解了人性心機之深沉、複雜與邪惡，而成為一名「大人」。
這二十年來，我們幾乎每一天就活在這樣一種無時無刻造謠抹黑歪曲渲染以及挑撥仇中反華的文化中，大部份人恐怕早已習以為常，甚至以此為榮，以此做為一種增加個人知名度、表態表效忠以謀取各種資源與權位的敲門磚與晉身階。你看，民進黨這些年的所謂新生代，或是一堆滿口理想的尾巴黨徒們，哪一個不是網軍出身？
一般人，縱然不至於如此卑劣，但實際上也大多對於這樣一種可怕的陰暗抹黑文化習以為常，見怪不怪，更不用說什麼義憤了。可我一直還是很不習慣這樣一種社會文化。人心出於自私，縱有小奸小壞，但怎麼會邪門複雜到這種地步？
面對邪惡世道，尼采有句話這麼說：如果你對這個世界依舊感到挫折與沮喪，那意味著你還沒有學會奸詐狡猾。
昨天從同事那邊聽說了一個最新的「熱門新聞」。有個小嬰兒爬行比賽，韓國瑜受邀頒獎。獲獎的一個小嬰兒的父母，很開心地抱著嬰兒來到韓國瑜身邊，請韓抱抱小孩，一起合照。現場喧嘩，小嬰兒大哭。韓努力安撫，並往嬰兒額頭上親了一下，賓主盡歡。就這麼簡單的一件事，居然也能造謠抹黑。真是很難想像，人怎麼會有這麼可怕的心機？請看大約是9分30秒到15分30秒：
https://bit.ly/2shPLiF
綠營造謠說，韓國瑜「強抱」嬰兒，指控他對嬰兒如何如何不當對待，弄得嬰兒大哭，父母很生氣云云。而且，有位醫生叫姜冠宇，竟然還張冠李戴，找來一張頭部因病潰爛的小嬰兒照片，和韓國瑜親小嬰兒的照片並列，故意讓人產生混淆與聯想，幾千人轉寄，辱罵韓國瑜如何沒有同理心，如何粗暴，如何骯髒有病，如何泯滅人性等等等。
有位親綠學者叫做什麼陳芳明的 (這位先生長年以來經常講話前言不罩後語，卻毫無羞赧)，罵韓國瑜是個「沒有同理心的禿子」，罵他竟然如此粗暴地對待一個小嬰兒。
於是，一時之間，韓國瑜又被弄得臭不可聞。還好，後來這兩位事實上是不一樣的小嬰兒之各自家長都出面了，做出聲明，駁斥各種對韓之抹黑，並表明自己並無特定支持對象，表示將考慮對這位姜冠宇醫師提告。這位醫師卻死不認錯，還說什麼要和律師討論如何因應，一副高姿態，還說自己只是「單純進行醫學衛教」。
蔡英文及綠營的政客過去親了多少小孩，每次都描寫得好溫馨好甜蜜，而韓國瑜卻被說成「強行抱走嬰兒」，說成骯髒的傳染病來源，說成粗暴殘忍，泯滅人性。
各位能聽懂我在說什麼吧？一個根本一點問題都沒有、甚至很正面的事情，照樣能抹黑得臭不可聞。方法就是這樣一棒接一棒地不斷歪曲、渲染、指控；把謠言進一步擴大渲染成「事實」來無限散播，然後假裝義憤填膺。
你看，抹黑韓國瑜炒房，抹黑韓國瑜的岳父盜採砂石等等等，成千上萬的抹黑，全部是造謠，全部是空穴來風。但你可別以為澄清了就能還給自己清白。當然不可能。為什麼呢？原因有二：
一，我告訴各位一個綠營長年以來的抹黑成效公式。
簡單說，不管你怎麼澄清，透過民調便可證實，最後一定還是會有幾成民眾相信抹黑的內容。也就是說，每一次造謠抹黑，他都可以成功製造出相當比例的人口對你產生反感或不信任。因此，他只要抹黑你一百個謠言，他事實上就能把所有可能支持你或相信你的人，全部轉化成你的敵人，讓人們唾棄你，讓你只剩下少數願意相信你的人。
即便一個很荒謬的謠言僅僅只有比方說2%的效果，他只要製造50個謠言，你就差不多身敗名裂，變成過街老鼠，臭不可聞了。
綠營人渣們，二十幾年來的「政策」盤算，就是這個。
二，賊咬一口，入木三分。跳到黃河都洗不清。
比方說，抹黑韓國瑜炒房及其岳父盜採砂石之事，明明所有抹黑都已經被揭穿全是造謠。但是，你看，郭台銘那個為富不仁的人渣，這兩天還故意公開「勉勵」、「提醒」民眾黨立委候選人說：你們「不可以做砂石、蓋房子賺錢哦，否則我就會把你們罷免」。
各位聽得懂這種邪惡心機嗎？我「小時候」不懂，一直到差不多1999年「轉大人」之後，我才懂，原來人的心眼心機可以邪門到這種地步；明明知道韓國瑜是完全無辜的謠言受害者，但姓郭的卻故意要繼續這樣影射。
人渣黨有句東廠名言：「影射的殺傷力最大」。為什麼呢？因為他會說我又不是在說你，你幹嘛自己對號入座？但所有人一聽也知道他就是故意在影射你，但你卻不能控告他抹黑，只能任其羞辱與糟蹋。
我「小時候」以為人性之陰暗大約只到地下室一樓，「長大」後才明白，人性之陰沉齷齪深似海，根本深不見底。但也因為這樣，我更加相信善良的價值。杜斯妥也夫斯基以及蘇古諾夫都相信：「詩能救世界」。詩是什麼呢？無非就是善良、美麗、感情這些東西。
侯孝賢的「海上花」修復版，重新搬上大銀幕，我這個星期五會去看，每天都很期待。已經看過N遍了，但每一次都還是很感動。
念小學時，常在筆記本或課本扉頁上寫下「藍與黑」的某句對白，做為一種座右銘。許多時候真的很感慨，就如電影「藍與黑」所說，老天爺「為什麼給了我們藍，卻還要給我們黑」？為何世界與人性一方面如此美麗，一方面卻又如此陰暗醜陋？上帝為什麼不直接給我們一個美好世界？卻要我們在一個善惡交錯的世界中，飽受磨難，淚眼滄桑？
陳真 2019. 12. 24.
黨外時，我常覺得國民黨諸多行徑很壞，真沒想到，真正邪惡的卻是我自己所創立的黨以及那些滿口漂亮理想的所謂「同志」，特別是我曾經幾度受邀加入但始終沒有加入的「編聯會」(黨外編輯作家聯誼會之簡稱，亦即新潮流的前身)。
大約1998年左右，民進黨隨著網路之出現而一同竄起。網路之匿名性，進一步無限發揮了人性的邪惡，我這才親自領教到原來人性可以邪門卑劣到這種程度。我常說，我總覺得自己是在上個世紀末那幾年內親自見識了人性之可怕後，才感覺自己似乎真正告別了童年，從此懂了世故，理解了人性心機之深沉、複雜與邪惡，而成為一名「大人」。
這二十年來，我們幾乎每一天就活在這樣一種無時無刻造謠抹黑歪曲渲染以及挑撥仇中反華的文化中，大部份人恐怕早已習以為常，甚至以此為榮，以此做為一種增加個人知名度、表態表效忠以謀取各種資源與權位的敲門磚與晉身階。你看，民進黨這些年的所謂新生代，或是一堆滿口理想的尾巴黨徒們，哪一個不是網軍出身？
一般人，縱然不至於如此卑劣，但實際上也大多對於這樣一種可怕的陰暗抹黑文化習以為常，見怪不怪，更不用說什麼義憤了。可我一直還是很不習慣這樣一種社會文化。人心出於自私，縱有小奸小壞，但怎麼會邪門複雜到這種地步？
面對邪惡世道，尼采有句話這麼說：如果你對這個世界依舊感到挫折與沮喪，那意味著你還沒有學會奸詐狡猾。
昨天從同事那邊聽說了一個最新的「熱門新聞」。有個小嬰兒爬行比賽，韓國瑜受邀頒獎。獲獎的一個小嬰兒的父母，很開心地抱著嬰兒來到韓國瑜身邊，請韓抱抱小孩，一起合照。現場喧嘩，小嬰兒大哭。韓努力安撫，並往嬰兒額頭上親了一下，賓主盡歡。就這麼簡單的一件事，居然也能造謠抹黑。真是很難想像，人怎麼會有這麼可怕的心機？請看大約是9分30秒到15分30秒：
https://bit.ly/2shPLiF
綠營造謠說，韓國瑜「強抱」嬰兒，指控他對嬰兒如何如何不當對待，弄得嬰兒大哭，父母很生氣云云。而且，有位醫生叫姜冠宇，竟然還張冠李戴，找來一張頭部因病潰爛的小嬰兒照片，和韓國瑜親小嬰兒的照片並列，故意讓人產生混淆與聯想，幾千人轉寄，辱罵韓國瑜如何沒有同理心，如何粗暴，如何骯髒有病，如何泯滅人性等等等。
有位親綠學者叫做什麼陳芳明的 (這位先生長年以來經常講話前言不罩後語，卻毫無羞赧)，罵韓國瑜是個「沒有同理心的禿子」，罵他竟然如此粗暴地對待一個小嬰兒。
於是，一時之間，韓國瑜又被弄得臭不可聞。還好，後來這兩位事實上是不一樣的小嬰兒之各自家長都出面了，做出聲明，駁斥各種對韓之抹黑，並表明自己並無特定支持對象，表示將考慮對這位姜冠宇醫師提告。這位醫師卻死不認錯，還說什麼要和律師討論如何因應，一副高姿態，還說自己只是「單純進行醫學衛教」。
蔡英文及綠營的政客過去親了多少小孩，每次都描寫得好溫馨好甜蜜，而韓國瑜卻被說成「強行抱走嬰兒」，說成骯髒的傳染病來源，說成粗暴殘忍，泯滅人性。
各位能聽懂我在說什麼吧？一個根本一點問題都沒有、甚至很正面的事情，照樣能抹黑得臭不可聞。方法就是這樣一棒接一棒地不斷歪曲、渲染、指控；把謠言進一步擴大渲染成「事實」來無限散播，然後假裝義憤填膺。
你看，抹黑韓國瑜炒房，抹黑韓國瑜的岳父盜採砂石等等等，成千上萬的抹黑，全部是造謠，全部是空穴來風。但你可別以為澄清了就能還給自己清白。當然不可能。為什麼呢？原因有二：
一，我告訴各位一個綠營長年以來的抹黑成效公式。
簡單說，不管你怎麼澄清，透過民調便可證實，最後一定還是會有幾成民眾相信抹黑的內容。也就是說，每一次造謠抹黑，他都可以成功製造出相當比例的人口對你產生反感或不信任。因此，他只要抹黑你一百個謠言，他事實上就能把所有可能支持你或相信你的人，全部轉化成你的敵人，讓人們唾棄你，讓你只剩下少數願意相信你的人。
即便一個很荒謬的謠言僅僅只有比方說2%的效果，他只要製造50個謠言，你就差不多身敗名裂，變成過街老鼠，臭不可聞了。
綠營人渣們，二十幾年來的「政策」盤算，就是這個。
二，賊咬一口，入木三分。跳到黃河都洗不清。
比方說，抹黑韓國瑜炒房及其岳父盜採砂石之事，明明所有抹黑都已經被揭穿全是造謠。但是，你看，郭台銘那個為富不仁的人渣，這兩天還故意公開「勉勵」、「提醒」民眾黨立委候選人說：你們「不可以做砂石、蓋房子賺錢哦，否則我就會把你們罷免」。
各位聽得懂這種邪惡心機嗎？我「小時候」不懂，一直到差不多1999年「轉大人」之後，我才懂，原來人的心眼心機可以邪門到這種地步；明明知道韓國瑜是完全無辜的謠言受害者，但姓郭的卻故意要繼續這樣影射。
人渣黨有句東廠名言：「影射的殺傷力最大」。為什麼呢？因為他會說我又不是在說你，你幹嘛自己對號入座？但所有人一聽也知道他就是故意在影射你，但你卻不能控告他抹黑，只能任其羞辱與糟蹋。
我「小時候」以為人性之陰暗大約只到地下室一樓，「長大」後才明白，人性之陰沉齷齪深似海，根本深不見底。但也因為這樣，我更加相信善良的價值。杜斯妥也夫斯基以及蘇古諾夫都相信：「詩能救世界」。詩是什麼呢？無非就是善良、美麗、感情這些東西。
侯孝賢的「海上花」修復版，重新搬上大銀幕，我這個星期五會去看，每天都很期待。已經看過N遍了，但每一次都還是很感動。
念小學時，常在筆記本或課本扉頁上寫下「藍與黑」的某句對白，做為一種座右銘。許多時候真的很感慨，就如電影「藍與黑」所說，老天爺「為什麼給了我們藍，卻還要給我們黑」？為何世界與人性一方面如此美麗，一方面卻又如此陰暗醜陋？上帝為什麼不直接給我們一個美好世界？卻要我們在一個善惡交錯的世界中，飽受磨難，淚眼滄桑？
https://youtu.be/_QdlhyAEsnE
上面連結的是1221挺韓遊行的空拍影片，從12分開始一鏡到底（缺了沒參加遊行直接在終點站微笑公園聚集的人潮）。
有意思的是，挺韓遊行警方管制空拍，籌備良久的罷韓遊行可以空拍，也有空拍，更號稱有50萬人，但就是沒有如同上面的完整空拍影片。罷韓人多沒錯，可是沒有空拍完整記錄在網路上流傳，不太像綠營好大喜功的宣傳手法。
上面連結的是1221挺韓遊行的空拍影片，從12分開始一鏡到底（缺了沒參加遊行直接在終點站微笑公園聚集的人潮）。
有意思的是，挺韓遊行警方管制空拍，籌備良久的罷韓遊行可以空拍，也有空拍，更號稱有50萬人，但就是沒有如同上面的完整空拍影片。罷韓人多沒錯，可是沒有空拍完整記錄在網路上流傳，不太像綠營好大喜功的宣傳手法。
怡靜您好
我是六年級生，不瞞你說，我大姐的女兒和女婿都是反韓，女婿還是一位醫生，我們曾經試著了解、傾聽他們的想法，發現年輕人早已被洗腦成功，和他們論述中幾度讓人儍眼，把小英的所作所為合理化，幾乎和張先生的言論雷同，改變年輕人不是一天的事，我們就不免強了；二姐的兒子也反韓，但他尚未有投票權，甚至於我的哥哥是挺柯P，他還是一位高知識份子(台大研畢)在科技業當主管，我們曾經對於韓國瑜的參選有激烈的辯論過，我爸爸至目前還是挺扁，因為地下電台，很可愛的家庭吧！
我家目前的票數是9(韓):3(蔡)。
我確實喜歡在同溫層裡，因為聽到不實的言論怒火會上升，在同溫層裡我們會做一件事，就是把網軍給的錯誤資料快速導正或將帶風向的留言做修正，分享拉票的過程。
支持蔡英文不在少數這也是事實。陳真醫師之前某篇文說到韓國瑜會贏，但是民進黨出奥步就未可知。我們都知道這個人渣黨做的事是違反常理的，防不甚防。
剛剛同事跟我講，這個國家已經很爛了就爛到底吧！反正我又沒有差，我照樣過我的日子，不差我這一票韓國瑜就會落選，是這樣嗎？不投的人都認為不會影響到個人，從未考慮10-20年後的台灣會變成什麼樣？真的不會影響到自身嗎？
我不知道一個人可以為國家做什麼事，但我知道在悲觀的時間裡，必需帶著樂觀的心情，每天努力的為韓國瑜拉一票，前天我哥請我爸代為轉告，他要投韓國瑜一票(我當時站在旁邊有聽到手機擴音的聲音)，我成功的拉了我哥一票，這一票是否還會延續下去一票傳一票？
我是六年級生，不瞞你說，我大姐的女兒和女婿都是反韓，女婿還是一位醫生，我們曾經試著了解、傾聽他們的想法，發現年輕人早已被洗腦成功，和他們論述中幾度讓人儍眼，把小英的所作所為合理化，幾乎和張先生的言論雷同，改變年輕人不是一天的事，我們就不免強了；二姐的兒子也反韓，但他尚未有投票權，甚至於我的哥哥是挺柯P，他還是一位高知識份子(台大研畢)在科技業當主管，我們曾經對於韓國瑜的參選有激烈的辯論過，我爸爸至目前還是挺扁，因為地下電台，很可愛的家庭吧！
我家目前的票數是9(韓):3(蔡)。
我確實喜歡在同溫層裡，因為聽到不實的言論怒火會上升，在同溫層裡我們會做一件事，就是把網軍給的錯誤資料快速導正或將帶風向的留言做修正，分享拉票的過程。
支持蔡英文不在少數這也是事實。陳真醫師之前某篇文說到韓國瑜會贏，但是民進黨出奥步就未可知。我們都知道這個人渣黨做的事是違反常理的，防不甚防。
剛剛同事跟我講，這個國家已經很爛了就爛到底吧！反正我又沒有差，我照樣過我的日子，不差我這一票韓國瑜就會落選，是這樣嗎？不投的人都認為不會影響到個人，從未考慮10-20年後的台灣會變成什麼樣？真的不會影響到自身嗎？
我不知道一個人可以為國家做什麼事，但我知道在悲觀的時間裡，必需帶著樂觀的心情，每天努力的為韓國瑜拉一票，前天我哥請我爸代為轉告，他要投韓國瑜一票(我當時站在旁邊有聽到手機擴音的聲音)，我成功的拉了我哥一票，這一票是否還會延續下去一票傳一票？
怡靜您好
我是六年級生，不瞞你說，我大姐的女兒和女婿都是反韓，女婿還是一位醫生，我們曾經試著了解、傾聽他們的想法，發現年輕人早已被洗腦成功，和他們論述中幾度讓人儍眼，把小英的所作所為合理化，幾乎和張先生的言論雷同，改變年輕人不是一天的事，我們就不免強了；二姐的兒子也反韓，但他尚未有投票權，甚至於我的哥哥是挺柯P，他還是一位高知識份子(台大研畢)在科技業當主管，我們曾經對於韓國瑜的參選有激烈的辯論過，我爸爸至目前還是挺扁，因為地下電台，很可愛的家庭吧！
我家目前的票數是9(韓):3(蔡)。
我確實喜歡在同溫層裡，因為聽到不實的言論怒火會上升，在同溫層裡我們會做一件事，就是把網軍給的錯誤資料快速導正或將帶風向的留言做修正，分享拉票的過程。
支持蔡英文不在少數這也是事實。陳真醫師之前某篇文說到韓國瑜會贏，但是民進黨出奥步就未可知。我們都知道這個人渣黨做的事是違反常理的，防不甚防。
剛剛同事跟我講，這個國家已經很爛了就爛到底吧！反正我又沒有差，我照樣過我的日子，不差我這一票韓國瑜就會落選，是這樣嗎？不投的人都認為不會影響到個人，從未考慮10-20年後的台灣會變成什麼樣？真的不會影響到自身嗎？
我不知道一個人可以為國家做什麼事，但我知道在悲觀的時間裡，必需帶著樂觀的心情，每天努力的為韓國瑜拉一票，前天我哥請我爸代為轉告，他要投韓國瑜一票(我當時站在旁邊有聽到手機擴音的聲音)，我成功的拉了我哥一票，這一票是否還會延續下去一票傳一票？
我是六年級生，不瞞你說，我大姐的女兒和女婿都是反韓，女婿還是一位醫生，我們曾經試著了解、傾聽他們的想法，發現年輕人早已被洗腦成功，和他們論述中幾度讓人儍眼，把小英的所作所為合理化，幾乎和張先生的言論雷同，改變年輕人不是一天的事，我們就不免強了；二姐的兒子也反韓，但他尚未有投票權，甚至於我的哥哥是挺柯P，他還是一位高知識份子(台大研畢)在科技業當主管，我們曾經對於韓國瑜的參選有激烈的辯論過，我爸爸至目前還是挺扁，因為地下電台，很可愛的家庭吧！
我家目前的票數是9(韓):3(蔡)。
我確實喜歡在同溫層裡，因為聽到不實的言論怒火會上升，在同溫層裡我們會做一件事，就是把網軍給的錯誤資料快速導正或將帶風向的留言做修正，分享拉票的過程。
支持蔡英文不在少數這也是事實。陳真醫師之前某篇文說到韓國瑜會贏，但是民進黨出奥步就未可知。我們都知道這個人渣黨做的事是違反常理的，防不甚防。
剛剛同事跟我講，這個國家已經很爛了就爛到底吧！反正我又沒有差，我照樣過我的日子，不差我這一票韓國瑜就會落選，是這樣嗎？不投的人都認為不會影響到個人，從未考慮10-20年後的台灣會變成什麼樣？真的不會影響到自身嗎？
我不知道一個人可以為國家做什麼事，但我知道在悲觀的時間裡，必需帶著樂觀的心情，每天努力的為韓國瑜拉一票，前天我哥請我爸代為轉告，他要投韓國瑜一票(我當時站在旁邊有聽到手機擴音的聲音)，我成功的拉了我哥一票，這一票是否還會延續下去一票傳一票？
怡靜，
我和學姐可以帶我們家小韓粉去接送妳投票啊。或是趁小韓粉睡午覺時，我自己去載妳也可以。投票日那天，除了投票，我們沒有安排其它活動，接送沒問題。我大約中午過後就有空。如果可行的話，妳再私下回我好了。
21日那天去參加挺韓遊行，一些同學和朋友也都有去，原本相約現場碰面，結果人潮多，無法收訊。
我和學姐可以帶我們家小韓粉去接送妳投票啊。或是趁小韓粉睡午覺時，我自己去載妳也可以。投票日那天，除了投票，我們沒有安排其它活動，接送沒問題。我大約中午過後就有空。如果可行的話，妳再私下回我好了。
21日那天去參加挺韓遊行，一些同學和朋友也都有去，原本相約現場碰面，結果人潮多，無法收訊。
因為工作的關係，近十年內舉辦的選舉我都無法投票，原本這次要不顧一切利用空擋回戶籍地投韓一票，就像我弟弟說的，你回來投，就算韓沒當選你也甘願了．但想到家人必須來回奔波四趟接送，交通安全考量下我想我應該是沒法投票了。除了祈求上蒼，只能儘量幫韓多拉票（可恨啊，我身邊有一些人明明可以就近投票，他們卻跟我說他們不想投，因為兩個都很爛，爛你媽個Ｂ啦，我們就是被你們這種人害到，你們還是被人渣黨污名化的一群呢）
柱柱姐說得對，支持要化為選票才有用。很多人心裡是支持，但他們不見得會去投票（大概日子過得還不夠苦）。
我跟陳真的看法比較接近，我本人並沒有參加這次遊行，但家人有，他們的感想和小羽形容的差不多，甚至家族中有一位超級韓粉，還跟我阿母說韓國瑜穩贏的（我心裡苦笑，這是同溫層內的自high嗎？）我在家裡已經不敢講唱衰韓國瑜的話了，因為會被叮得滿頭包，有信心當然很好，我也希望他勝出，不過選舉如作戰，是需要謀略和戰術。（好萊嗚拍了不少這種有關打選戰的影片，雖然現實世界比影片描述的要可怕幾百倍）
我已經很多年刻意不看國內的新聞台，反韓的遊行新聞片段我看了幾分鐘，但是因為受不了，所以很快就轉台，那種刻意製造的仇恨和對立讓我感到恐慌，或許那些行為舉動和口號動搖不了有理智的人，但我周遭許多支持韓國瑜的長輩，他們的孩子，有些年齡比我小，有些相同，幾乎都是支持蔡ＸＸ，而且你和他們完全無法以理溝通（更不用說動之以情），家族中也有人的孩子在對岸工作多年，孩子娶得還是大陸老婆（住台灣），他們全家無視人渣黨的仇中反華政策，照樣力挺蔡XX（所以我們和他們家不談政治）
製造仇恨很有效，尤其當一大群人聚集在一起的時候，看看香港反送中，看到那些廢青毆打尋常百姓的視頻，你永遠無法理解是什麼樣的深仇大恨讓他們對手無寸鐵的陌生人痛下毒手（甚至一些受害者是垂垂老矣的長者），只因他和你們有不同的意見。Yoda 説fear leads to anger…anger leads to hate…hate leads to suffering（恐懼帶來憤怒……憤怒帶來憎恨……憎恨帶來痛苦）
英國大選結果出來後，我在Twitter上追蹤的一位作家（他是反對投票給保守黨），沮喪之餘，貼了一張照片，是一本書的前頁，上面寫著 In times of crisis, we must all decide again and again whom we love - Frank O'Hara
柱柱姐說得對，支持要化為選票才有用。很多人心裡是支持，但他們不見得會去投票（大概日子過得還不夠苦）。
我跟陳真的看法比較接近，我本人並沒有參加這次遊行，但家人有，他們的感想和小羽形容的差不多，甚至家族中有一位超級韓粉，還跟我阿母說韓國瑜穩贏的（我心裡苦笑，這是同溫層內的自high嗎？）我在家裡已經不敢講唱衰韓國瑜的話了，因為會被叮得滿頭包，有信心當然很好，我也希望他勝出，不過選舉如作戰，是需要謀略和戰術。（好萊嗚拍了不少這種有關打選戰的影片，雖然現實世界比影片描述的要可怕幾百倍）
我已經很多年刻意不看國內的新聞台，反韓的遊行新聞片段我看了幾分鐘，但是因為受不了，所以很快就轉台，那種刻意製造的仇恨和對立讓我感到恐慌，或許那些行為舉動和口號動搖不了有理智的人，但我周遭許多支持韓國瑜的長輩，他們的孩子，有些年齡比我小，有些相同，幾乎都是支持蔡ＸＸ，而且你和他們完全無法以理溝通（更不用說動之以情），家族中也有人的孩子在對岸工作多年，孩子娶得還是大陸老婆（住台灣），他們全家無視人渣黨的仇中反華政策，照樣力挺蔡XX（所以我們和他們家不談政治）
製造仇恨很有效，尤其當一大群人聚集在一起的時候，看看香港反送中，看到那些廢青毆打尋常百姓的視頻，你永遠無法理解是什麼樣的深仇大恨讓他們對手無寸鐵的陌生人痛下毒手（甚至一些受害者是垂垂老矣的長者），只因他和你們有不同的意見。Yoda 説fear leads to anger…anger leads to hate…hate leads to suffering（恐懼帶來憤怒……憤怒帶來憎恨……憎恨帶來痛苦）
英國大選結果出來後，我在Twitter上追蹤的一位作家（他是反對投票給保守黨），沮喪之餘，貼了一張照片，是一本書的前頁，上面寫著 In times of crisis, we must all decide again and again whom we love - Frank O'Hara
謝謝小羽指正。
人數方面，挺韓這一邊，因為我是全程參與，估算上也許比較不會太離譜。但是，罷韓那一邊，我是根據事後影像和圖片來判斷，這些圖片不一定是同一個時間點，因此，估算上會比較容易失真。
罷韓一方，人數之多，出乎我意料，我原本以為應該只會有一兩萬頂多，但顯然不止。另一方面，它具有渲染力，參與群眾和圍觀者之間相當有共鳴，就造勢能力來講，罷韓一方技術上顯然相當熟練，挺韓一方則是放牛吃草，圍觀者較冷淡，很明顯可以看出 "參與者" 與"旁觀者" 的區別。但是，罷韓一方，這個區別卻不明顯，因此在人數上我會傾向給它 "加權"。
也許你是對的，畢竟捷運較平常日出入之增加人數是個可靠的指標。但我覺得，罷韓一方不管是人數與熱烈程度之超乎預期，確實是個警訊。挺韓一方寧可悲觀，寧可自認劣勢而多加努力，拉高投票率，而非一味輕敵。你要知道,人渣黨雖然無能亦無意治國，但是貪污一流，選舉一流，奧步更是舉世無敵。你要贏他很多很多很多，最後才會贏，否則會隨時被翻盤。
人數方面，挺韓這一邊，因為我是全程參與，估算上也許比較不會太離譜。但是，罷韓那一邊，我是根據事後影像和圖片來判斷，這些圖片不一定是同一個時間點，因此，估算上會比較容易失真。
罷韓一方，人數之多，出乎我意料，我原本以為應該只會有一兩萬頂多，但顯然不止。另一方面，它具有渲染力，參與群眾和圍觀者之間相當有共鳴，就造勢能力來講，罷韓一方技術上顯然相當熟練，挺韓一方則是放牛吃草，圍觀者較冷淡，很明顯可以看出 "參與者" 與"旁觀者" 的區別。但是，罷韓一方，這個區別卻不明顯，因此在人數上我會傾向給它 "加權"。
也許你是對的，畢竟捷運較平常日出入之增加人數是個可靠的指標。但我覺得，罷韓一方不管是人數與熱烈程度之超乎預期，確實是個警訊。挺韓一方寧可悲觀，寧可自認劣勢而多加努力，拉高投票率，而非一味輕敵。你要知道,人渣黨雖然無能亦無意治國，但是貪污一流，選舉一流，奧步更是舉世無敵。你要贏他很多很多很多，最後才會贏，否則會隨時被翻盤。
我先說明我是陳真醫師的忠實讀者，我很喜歡陳真醫師寫的文章，但看完陳醫師給韓營的七點，想法和陳醫師有一些不同的小小看法。
我是高雄市民，12/21也上街參與挺韓大遊行，在於人數上我和醫師有不同見解，我只能說民進黨真的很會選舉，他們人數確實很多，但我相信中天提供官方數據分析〈警方6萬VS2.7萬、國安局10萬VS6萬、王欣儀取得捷運站進出人數數據凹仔底14萬VS文化中心2.7萬〉，罷韓少於挺韓2.5倍，那天我是從獅甲站上車到了美麗島站看到下車的人數三三兩兩，只要歷經過韓國瑜大型造勢，都見證過韓家軍在捷運站或轉運站上下車的陣仗是驚人的，所以人數上平手這點見解不大相同。
「歡樂無法動員，義憤或仇恨才有可能動員」，藍營和綠營支持者有不同特質，藍營較溫和，要學綠營那種肅殺的氣氛真的有些困難，我相信吸引力法則，人的氣場很重要，歡樂的氣氛可以讓人的氣場往上，過於負面會容易讓氣場往下沉淪。韓國瑜算是最窮的總統候選人，他不願接受企業大額捐款，所以經費上真的很拮据，場地、舞台真的很燒錢，我也承認韓辦的能力很差，甚至比韓冰的能力相差太多太多，很多時候真的很儍眼他們的辦事能力，甚至於還會幫倒忙，幫韓國瑜減分，好吧！小小責備他們，其實他們也很辛苦，韓國瑜給人的感覺是一直想讓新人出頭，也或是真的沒有有選戰經驗的人可以幫他，除了潘恆旭、王淺秋，但想想看，這些人比綠營那些不折手段的政客來的好，這一路韓國瑜跌跌撞撞，如今也快抵達終點了。
我和韓國瑜有相同的宗教信仰，但並不迷信。9/8三重那場造勢，天空從烏雲密佈到撥雲見日，最後日落的那一道光芒四射出現後，讓我感覺到好像在說明韓國瑜一路走來的辛路歷程(9/8前一直打著換瑜說，9/12郭台銘就宣佈退黨)，當下我突然對韓國瑜勝選很有信心，韓國瑜有別於其他政治人物，這是大家有目共睹的，我永遠相信邪不勝正，也相信使命，韓國瑜從未想過參選市長更別說是總統了，天意和民意這一切都是最好的安排，執政黨的惡行惡狀最後被自己的所作所為反撲了，當初搶了菜攤失了高雄、卡了高雄將會失了江山，他們倒行逆施必定會敗選，韓國瑜是一位善良的人，我相信天意和民意會選擇他是有其意義在，我一點都不會擔心，我不止有信念，在最重要的時刻，都會挺身而出盡一己之力。
6/1凱道那場，我們所站的地方沒有擴音器、沒有電視牆，聽不見、更看不到舞台上的一舉一動，前方喊什麼我們就跟著喊，我第一次吸不到氧氣，站的地方幾乎是人貼著人，很多人走進去又快速走出來，我們對他們呼喊著不要離開，他們說裡面都是人快缺氧了，他們沒有要離開，只是想往外走，吸一下新鮮空氣；很多人身上雨水夾雜著汗水，我們身旁互不認識，站在那裡相互打氣，只為了讓畫面看起來壯觀，有一位在地的大哥在快結束時，拍拍我跟我說道，我的任務完成了，我要回去看直播(他知道我們從高雄遠道而來)，韓家軍就是這麼可愛，每場都令人感動和歡樂，歡樂訴求一直以來是韓國瑜的主軸，韓家軍也非常認可。
韓粉即使被媒體、網軍污名化時，大家還是互相打氣並且要相忍為韓，不可以出征到他人網站上漫罵，我們收起憤怒的情緒，雖然還是有些少數的人忍不住，但韓家軍大多都很自律，看韓國瑜一直被抺黑還不能去解釋，解釋了就被媒體和網軍放大並帶風向韓粉出征，執政者抺黑手段的SOP幾乎打趴我們，當韓國瑜知道我們受了很多委曲，他更知道我們雙方情緒上需要釋放，在三重韓國瑜說出了，他奶奶的、放馬過來、恁杯蛋里，當他說完四字直言後，大多數的韓家軍都得到舒解，我雖然很厭惡髒話，但情緒上真的得到舒緩了，造勢結束後大家好像又打了一劑強心針，帶著愉快的心情回家，繼續面對民進黨負面的攻擊。
雖然韓辦他們有很多缺失，但挺韓的支持者都有一顆寛容的心，只要韓國瑜一聲令下，我們可以在短短的一週，全員自動自發走出來，我們不需要有組織、不需要領導、我們有韓家軍情-報小兵的LINE，他們集結韓國瑜和挺韓YOUTUBER訊息，韓家軍收到訊息後，就會把訊息在粉專裡散播開來，相互呼籲、警惕、打氣、號召人馬並發出告急，這就是韓家軍、也是庶民的力量，我們就像一家人，兄弟姐妹齊力斷金，因為這一戰不是止為韓國瑜、也為了我們自己和下一代，我們不會去苛求韓國瑜，因為他為了我們已經傷痕累累了。
台北議員游淑慧說，12/21她和羅智強從台北搭高鐵南下，在車上完全看不出有挺韓民眾，待車抵達高雄時，每個人站起來後，先看到車上有羅智強，六成的民眾馬上變裝成韓家軍，讓游淑慧直呼感到訝異，韓國瑜一直呼籲沖、脫、泡、蓋、送，韓家軍就會自律。
(前陣子前方已斷糧，韓家軍收到訊息，只能幾千元、幾千元的往前方送上糧草，甚至於還有幾百元的捐款，看到此文我們更會獻上熱烈的鼓勵和讚，韓家軍真的很窮，但卻是最溫暖的一群人齊聚一堂。)
最後分享12/21在去程的捷運站上，看見二位很年輕的女孩，帽子上綁了割草的緞帶，臉上帶了幾分怒氣；回程的捷運站上，有二對年輕夫妻帶著幼小的孩童，看見他們上車就主動讓位，因他們告知下一站就下車也客氣的回絶了，我想表達的是台灣人民很善良，卻被可惡的政客操作對立，挺韓的人民想追求正面、正向、正能量，我們希望能還給台灣一個和諧的社會，這些無良的政客們請不要利用人民的善良來獲取中間的利益，我們的憤怒只會向這些政客們表達，2020不再是黨與黨之爭，是庶民對抗執政者。
身為韓家軍一員，由衷感謝陳真醫師在網路上為韓國瑜發聲。
我們會努力監票並防止奧步。
美國作家克拉克（James Freeman Clarke）認為：「政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代。」
我是高雄市民，12/21也上街參與挺韓大遊行，在於人數上我和醫師有不同見解，我只能說民進黨真的很會選舉，他們人數確實很多，但我相信中天提供官方數據分析〈警方6萬VS2.7萬、國安局10萬VS6萬、王欣儀取得捷運站進出人數數據凹仔底14萬VS文化中心2.7萬〉，罷韓少於挺韓2.5倍，那天我是從獅甲站上車到了美麗島站看到下車的人數三三兩兩，只要歷經過韓國瑜大型造勢，都見證過韓家軍在捷運站或轉運站上下車的陣仗是驚人的，所以人數上平手這點見解不大相同。
「歡樂無法動員，義憤或仇恨才有可能動員」，藍營和綠營支持者有不同特質，藍營較溫和，要學綠營那種肅殺的氣氛真的有些困難，我相信吸引力法則，人的氣場很重要，歡樂的氣氛可以讓人的氣場往上，過於負面會容易讓氣場往下沉淪。韓國瑜算是最窮的總統候選人，他不願接受企業大額捐款，所以經費上真的很拮据，場地、舞台真的很燒錢，我也承認韓辦的能力很差，甚至比韓冰的能力相差太多太多，很多時候真的很儍眼他們的辦事能力，甚至於還會幫倒忙，幫韓國瑜減分，好吧！小小責備他們，其實他們也很辛苦，韓國瑜給人的感覺是一直想讓新人出頭，也或是真的沒有有選戰經驗的人可以幫他，除了潘恆旭、王淺秋，但想想看，這些人比綠營那些不折手段的政客來的好，這一路韓國瑜跌跌撞撞，如今也快抵達終點了。
我和韓國瑜有相同的宗教信仰，但並不迷信。9/8三重那場造勢，天空從烏雲密佈到撥雲見日，最後日落的那一道光芒四射出現後，讓我感覺到好像在說明韓國瑜一路走來的辛路歷程(9/8前一直打著換瑜說，9/12郭台銘就宣佈退黨)，當下我突然對韓國瑜勝選很有信心，韓國瑜有別於其他政治人物，這是大家有目共睹的，我永遠相信邪不勝正，也相信使命，韓國瑜從未想過參選市長更別說是總統了，天意和民意這一切都是最好的安排，執政黨的惡行惡狀最後被自己的所作所為反撲了，當初搶了菜攤失了高雄、卡了高雄將會失了江山，他們倒行逆施必定會敗選，韓國瑜是一位善良的人，我相信天意和民意會選擇他是有其意義在，我一點都不會擔心，我不止有信念，在最重要的時刻，都會挺身而出盡一己之力。
6/1凱道那場，我們所站的地方沒有擴音器、沒有電視牆，聽不見、更看不到舞台上的一舉一動，前方喊什麼我們就跟著喊，我第一次吸不到氧氣，站的地方幾乎是人貼著人，很多人走進去又快速走出來，我們對他們呼喊著不要離開，他們說裡面都是人快缺氧了，他們沒有要離開，只是想往外走，吸一下新鮮空氣；很多人身上雨水夾雜著汗水，我們身旁互不認識，站在那裡相互打氣，只為了讓畫面看起來壯觀，有一位在地的大哥在快結束時，拍拍我跟我說道，我的任務完成了，我要回去看直播(他知道我們從高雄遠道而來)，韓家軍就是這麼可愛，每場都令人感動和歡樂，歡樂訴求一直以來是韓國瑜的主軸，韓家軍也非常認可。
韓粉即使被媒體、網軍污名化時，大家還是互相打氣並且要相忍為韓，不可以出征到他人網站上漫罵，我們收起憤怒的情緒，雖然還是有些少數的人忍不住，但韓家軍大多都很自律，看韓國瑜一直被抺黑還不能去解釋，解釋了就被媒體和網軍放大並帶風向韓粉出征，執政者抺黑手段的SOP幾乎打趴我們，當韓國瑜知道我們受了很多委曲，他更知道我們雙方情緒上需要釋放，在三重韓國瑜說出了，他奶奶的、放馬過來、恁杯蛋里，當他說完四字直言後，大多數的韓家軍都得到舒解，我雖然很厭惡髒話，但情緒上真的得到舒緩了，造勢結束後大家好像又打了一劑強心針，帶著愉快的心情回家，繼續面對民進黨負面的攻擊。
雖然韓辦他們有很多缺失，但挺韓的支持者都有一顆寛容的心，只要韓國瑜一聲令下，我們可以在短短的一週，全員自動自發走出來，我們不需要有組織、不需要領導、我們有韓家軍情-報小兵的LINE，他們集結韓國瑜和挺韓YOUTUBER訊息，韓家軍收到訊息後，就會把訊息在粉專裡散播開來，相互呼籲、警惕、打氣、號召人馬並發出告急，這就是韓家軍、也是庶民的力量，我們就像一家人，兄弟姐妹齊力斷金，因為這一戰不是止為韓國瑜、也為了我們自己和下一代，我們不會去苛求韓國瑜，因為他為了我們已經傷痕累累了。
台北議員游淑慧說，12/21她和羅智強從台北搭高鐵南下，在車上完全看不出有挺韓民眾，待車抵達高雄時，每個人站起來後，先看到車上有羅智強，六成的民眾馬上變裝成韓家軍，讓游淑慧直呼感到訝異，韓國瑜一直呼籲沖、脫、泡、蓋、送，韓家軍就會自律。
(前陣子前方已斷糧，韓家軍收到訊息，只能幾千元、幾千元的往前方送上糧草，甚至於還有幾百元的捐款，看到此文我們更會獻上熱烈的鼓勵和讚，韓家軍真的很窮，但卻是最溫暖的一群人齊聚一堂。)
最後分享12/21在去程的捷運站上，看見二位很年輕的女孩，帽子上綁了割草的緞帶，臉上帶了幾分怒氣；回程的捷運站上，有二對年輕夫妻帶著幼小的孩童，看見他們上車就主動讓位，因他們告知下一站就下車也客氣的回絶了，我想表達的是台灣人民很善良，卻被可惡的政客操作對立，挺韓的人民想追求正面、正向、正能量，我們希望能還給台灣一個和諧的社會，這些無良的政客們請不要利用人民的善良來獲取中間的利益，我們的憤怒只會向這些政客們表達，2020不再是黨與黨之爭，是庶民對抗執政者。
身為韓家軍一員，由衷感謝陳真醫師在網路上為韓國瑜發聲。
我們會努力監票並防止奧步。
美國作家克拉克（James Freeman Clarke）認為：「政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代。」
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025