Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2019.10.06 發佈時間: 上午 1:55
卡韓政變 (180):我對美國只有一個字

陳真 2019. 10. 06.


在英國,示威抗議或遊行管控得滴水不漏,動輒逮捕、毆打、起訴、入獄,絕不跟你客氣的。比方說,警方隔出一條線,不准越界就是不准越界,你只要跨過界線,就會被捕被打被起訴,等著坐牢。哪個所謂西方民主國家不是這樣?

英國還算是最客氣的(英國警察不帶槍)。哪有可能像香港或台灣這樣,任你暴徒橫行,為所欲為?若在美國,恐怕早就出動軍隊,宣布戒嚴。你想,美國國會或英國國會有可能讓你佔領幾星期嗎 (甚至還把你列入教材、對你百般歌頌)?有可能嗎?天底下有這種不需要法治的民主自由嗎?佔領一秒鐘都不可能,絕對馬上打死或打趴抬出去,然後你絕對會面臨十數年的一堆刑責。

美國在被他侵略的國家,例如伊拉克、阿富汗,做得更殘忍。你只要群眾一聚集,他往往就會說你們都是恐怖份子,隨便一個軍官都能下令把你們統統開槍打死(不分男女老幼),長年以來不都是這樣幹的嗎?

另外還有所謂暗殺名單。其實應該說明殺,美國哪需要暗著殺?根據名單,逐個獵殺。至於誰會被列上恐怖份子的黑名單?隨便美國或美軍說了算。只要對美國不爽的都算。西方所謂民主國家都是這樣幹的。

2003年美軍入侵伊拉克,英國根據所謂反恐法抓了上千人,其中有些身上被搜出牙刷,或老人家拄著拐仗,竟然都被視為攜帶 "武器" 參與遊行,論處入罪。

世界主流媒體完全被西方掌控,善惡易位,黑白顛倒。祖國及那些不願給西方人當狗的國家實在很可憐,很無辜,飽受摧殘與抹黑。近幾十年來,全世界各地,幾乎所有這些打著民主之名的動亂,都是美國及其它西方國家所一手製造。這只是一個基本常識。

我對美國只有一個字:恨!或是四個字:恨之入骨!美國及英國這些西方國家,完全喪失了人性。
李念淨 發佈日期: 2019.10.06 發佈時間: 上午 12:13
https://www.silentmajority.hk/articles/1004697

日前(17日)「反暴力、救香港」集會上,台上不少藝人、政客發言心跡,力斥暴徒惡行,勸連月破壞香港的年輕人「回頭是岸」,讓社會重返安寧。而台上,有一個居港40年的英藉正義哥,他的名字叫Peter Bentley。

Peter是一位愛港愛國、視香港為家的英籍港人,他對於連月暴徒的惡行表示痛心疾首!他又怒斥香港的年輕人完全錯誤理解民主:「示威者包圍屯門公園的跳舞者、『佔領』旺角,這些與爭取民主有關系嗎?香港年輕人完全錯誤理解民主。」

Peter又道出真相,指出西方各國的民主,並非如暴徒所想像的那樣,指他們都是活在自己想像的西方民主幻影中,實情與他們想像的根本不同,他說:「示威者根本不知道西方國家的真正模樣,香港的年輕示威者活在自己想像的西方民主幻影中,實情與他們想像的根本不同,美國有人權嗎?美國社會充斥著不平等,選舉時可以買選票,賄賂問題嚴重。」

同時,Peter又斥責暴徒是癲狗,認為辱警助暴的反對派議員應受刑責入獄,他又指出香港主流媒體不說實話,而頻頻說香港壞話的彭定康,更是一條滑溜溜邪惡的蛇(Patten is like a slithery evil snake)。

至於警方的執法手段,他認為合理,他以自己的祖國英國為例,指現時英國政治氣候一團糟,種族問題嚴重,無論你是白人、黑人還是印度人,互相憎恨,社會問題叢生。他又說,看到示威者用激光照射警員眼睛的報道,更指若發生在1997年以前,警方已是真子彈還擊了:「我好肯定駐守添馬艦的英軍會進場平暴,催淚彈、荷槍實彈、警棍撲頭等,法國、德國、美國等西方國家的平暴手法都是這樣。」

影片:https://youtu.be/HUaGtCGJvcw

__________

有人貼過的話煩請陳醫師刪除,不好意思


Peter是一個中港兩邊走的英藉外國人,連他又看得清問題所在,甚至不明白現在「周周遊行、周周衝擊」的年輕人究竟在做甚麼,為何要懼怕中國!其實他道出真相,完完全全是因為他們錯誤理解民主,活在自己想像的西方民主幻影中而已!
陳真 發佈日期: 2019.10.05 發佈時間: 上午 2:07
卡韓政變 (179):韓國瑜的黨外形象

陳真 2019. 10. 05.


如果有人用看待比方說黃花崗七十二烈士或比方說同盟會、興中會的眼光,來看待現在這個國民黨,在兩者之間畫等號,或是以為兩者之間具有某種高度相似性與本質連結,你心裏一定會很納悶:他到底懂不懂什麼是歷史?他究竟知不知道自己在想什麼?

國民黨與黃花崗七十二烈士或同盟會、興中會也許有著某種時序相關性,但內涵早已大不同,乃至南轅北轍。倘若有人刻意以過往歷史來美化當下,那他就是在鬼扯蛋,存心欺騙腦殘。

民進黨也一樣,黨外是黨外,民進黨是民進黨,兩者不能混為一談,更不用說更早之前反抗國民黨的歲月,例如 (我最喜歡的) 呂赫若與陳映真或是無數左傾的知識份子所付出的青春血淚,跟現在這個人渣黨能扯得上什麼屁關係?但是人渣黨卻透過數不清的謊言與政治洗腦,成功地把過往的一切勇敢熱情歲月與一切犧牲奉獻全部跟自己畫上等號,說成是自己的偉大功勞,藉以招搖撞騙,騙吃騙喝,坐擁大權。

這些人渣,真的是無恥到爆!其中有一件事讓我特別心寒,但它其實並不是「一件事」,而是一種完全本質性的翻臉不認人,非常可恥。

很多讀者也許才二、三十歲,恐怕很難理解。其實,即便四、五十歲都不見得能充份理解我底下想說的。這事不好說,因為它不是「一件事情」,而是一種整體氛圍。「事情」看得見,容易訴說,「氛圍」則四處瀰漫,難以描述。能夠「聽懂」,跟能夠「體會」,又是兩種不一樣的境界。

我的表達能力頂多只能讓你「聽懂」,但很難讓你「體會」,更不用說由此產生如同我對人渣黨那般的厭惡與鄙夷。那是因為我並非僅僅只是在「談」歷史,而是「歷史中人」,我是從這段歷史中宛若走過一趟地獄那般地「活」過來;與其說它是歷史,不如說它是我的生命史,我不可能不厭惡與痛恨這樣一些人渣之無恥,因為我深深經歷過這樣一種荒唐醜陋的過去與現在,完完全全一模一樣的歷史,唯一的改變的是旗子顏色不同,位置對調。

簡單這麼說,你知道當年國民黨對付黨外或對付八零年代的民進黨最大的法寶是什麼嗎?三個字:「沒水準」。

怎麼個「沒水準」呢?很具象:嚼檳榔,穿拖鞋,國語不標準,衣著廉價,學經歷不夠輝煌,缺乏從政經驗,亂講話,講空話,什麼也不懂,連國語也講不好,動不動就只會「幹!」、「你娘咧!」,說不出一句「建設性的意見」。

當年那個掌控媒體與教育的國民黨,根本懶得跟你黨外多說一句,因為他早已讓你不管怎麼說都只會突顯你的「可笑」與「沒水準」;他成功地透過媒體與教育,把你塑造成「沒水準」的代名詞。不但黨外等於「沒水準」,誰支持黨外,誰也是「沒水準」。

當年的學界、醫界和文化界等等等所謂菁英界,自然也都是大力迎合主流權勢,熱烈配合國民黨當局進行這樣一種黨外的形象塑造。比方說,這些所謂學者專家,一講起黨外,馬上就會流露出一種鄙夷,鄙夷你「沒水準」,說你黨外只會「謾罵」,說你「沒有建設性意見、「非理性」等等。

可別小看「只會批評、謾罵」或「沒有建設性意見」如此乍看平常的一句話,光是這樣一句話就足以把你黨外整個打趴在地數十年。

另一方面,電視或報紙則每天不斷放送類似的「沒水準」訊息,故意塑造黨外群眾的特定形象,比方說「齜牙裂嘴破口大罵」的「瘋狂偏激、非理性」形象,「穿拖鞋、嚼檳榔」的魯蛇形象,「亂丟垃圾」的不文明形象,「吵吵鬧鬧只會聚眾造勢」的傷害社會秩序形象,「台灣國語」的沒文化形象、「喜歡罵幹你娘」的低級下流形象...等等等。

特別是魯蛇們連國語都講不好,講不文雅,讓女孩子最瞧不起了,還想講什政見呢?草包滾一邊去吧!別丟人現眼了!沒有耀眼的學經歷,連一點從政經歷也沒有,什麼也不懂,只會「批評、謾罵」,這樣的「草包水準」也想參加選舉,真是笑死人了。

學生或年輕一代就更不用說了。不管怎麼改朝換代,這些人始終是主流政治勢力的忠貞部隊,整個校園找不到一個黨外支持者,因為支持黨外根本就是一件很丟臉很沒水準很低級很沒理性的事。當然,仍然會有極少數支持者,但他們通常只敢暗中支持,一旦來到明亮處就照樣大喊國民黨萬歲,蔣公萬歲。

但是,國民黨後來慢慢在「草包抹黑策略」這一點上吃了大虧,因為這些長年被污名化的販夫走卒黨外支持者開始集結反抗。比方說,我記得民進黨剛建黨那一年 (1986年),提名兩個電信局基層員工,叫做王聰松和徐美英,完全名不見經傳,是真正意義上的勞工,結果卻居然完成不可能的任務,一舉擊敗在過去根本不可能被打敗的國民黨勞工團體候選人 (必定是一些真權貴、假勞工)。

民進黨食髓知味,於是在各項選舉中開始強調所謂「草根路線」,強調「與基層民眾站在一起」;一些檯面人物明明不具備半點草根氣息,但是為了騙選票,於是就學著在群眾大會上罵「國民黨,我幹你娘咧」,讓群眾視你為同類;或是故意把自己的名字改成「阿X」。例如,我念大學時,幾次在群眾大會底下當聽眾,卻被點名上台對群眾講話,我竟然被主持人稱呼為「阿真仔」或甚至是「咱阿真仔」,以示草根,以示親切。

大家懂我的意思吧?!當民進黨發現國民黨過去的「草包抹黑」策略已經逐漸失效時,便進行反操作,開始大力強調「草根力量」與「權貴」的對決!綠營參選人或政治人物往往會拼命表演自己是如何「草根」,如何「基層」,如何會罵「幹你娘」!往往故意用粗俗語言來取悅群眾,甚至發展出許多相關政治論述,推崇 (甚至神化) 基層民眾的偉大政治價值與存在意義,把民進黨塑造成一個「永遠跟弱勢者站在一起」、悲天憫人仁民愛物、充滿進步思維與理想主義色彩的政黨;真的是把弱勢者的偉大形象給捧上天了。

記得有一年,200幾年?我從英國短暫回台幾天,來到台中,看見國民黨的胡志強競選台中市長,路邊巨大的廣告看板上居然寫著「阿強」。我的天啊!阿強?!我還小強咧。國民黨顯然學乖了,再也不敢鄙視販夫走卒,並且努力想要拉近自己與基層民眾的距離。

我這文章要說的無恥是這樣:民進黨幾十年來就是透過基層民眾這些販夫走卒無怨無悔的熱情支持與捐款,才有可能壯大,才有可能有今天。當年,這個黨是如何抬舉弱勢者,如何神化販夫走卒崇高的政治中心地位,政治人物是如何在言行上把自己偽裝成販夫走卒的同類,如何仇視一切對之不敬的聲音,如今卻居然每天用所謂「土包子」、「草包」、「魯蛇」、「沒理性」、「沒水準」來鄙視韓粉,羞辱韓國瑜的支持者,說他們「水準不高」。你說這些人渣可不可恥?當自己大權在握,勝券在握,當所謂販夫走卒失去利用價值時,居然反過頭來羞辱、嘲笑這些當年被他們神化的人。

如果你還是無法體會我的恨,那你不妨想一想,假設「莫忘世人苦人多」的韓國瑜,在比方說20年後,撈了幾十億幾百億,像人渣黨那樣,女兒、兒子、孫子、侄子、太太、小舅子、小表哥、大表姊等等等,全都當上了國營事業的董事長或各部會首長與總經理等等等,然後卻開始嘲笑羞辱對手及其支持者是魯蛇草包,把充滿痛苦、生活艱難的基層民眾給污名化,對之充滿不屑。假設韓國瑜有一天變成這樣,你說你恨不恨?你說可不可恥?

(我不相信韓國瑜會變成那樣,就如同我相信我自己也永遠不可能鄙視所謂販夫走卒。為什麼?因為我知道人有真有假,我不會因為人渣黨之人性反覆而以為天下烏鴉一般黑。)
小楊 發佈日期: 2019.10.04 發佈時間: 上午 10:32
https://m.youtube.com/watch?v=9ctgCVsmOZ0

曾經民進黨販夫走卒的基層里長同志,現在已經變成每次直播會有兩萬人同時收看的直播主。講話直來直往,無所畏懼。

本週五十月四號下午六點他們要在內門紫竹寺舉辦一個庶民自動自發的聚會。他們想出了一個口號叫做內門起義,原因是這個每次投票超過八成都投給民進黨的地區,這次要率先站出來支持韓國瑜。謝振城里長,外號石頭,上網搜尋一下可以查到他所講的事件始末。我喜歡聽這些人講話,臺灣國語,各式台語俗諺,發自內心的真誠。自媒體的直播讓他們有了自己的發聲管道,這次居然自己要去租借SNG車來做直播。推薦大家聽一下,瞭解一下,支持一下。
林炤育 發佈日期: 2019.10.04 發佈時間: 上午 8:52
2017年香港回歸20週年習大大接見香港代表團講話
https://youtu.be/nElrKl4JlBc

習大大引用古詩詞說了三點,現在看來這三點忠告,香港政府都沒做到

一寸丹心為報國
為官避事平生恥
上下同欲者勝


出處

1、一寸丹心圖報國
明、于謙《立春日感怀》

年去年來白髮新,匆匆馬上又逢春。
關河底事空留客?歲月無情不貸人。
一寸丹心圖報國,兩行清淚爲思親。
孤懷激烈難消遣,漫把金盤簇五辛


2、為官避事平生恥
金末元初士人元好问《四哀诗·李钦叔》

赤县神州坐陆沉,金汤非粟祸侵寻。
当官避事平生耻,视死如归社稷心。
文采是人知子重,交朋无我与君深。
悲来不待山阳笛,一忆同衾泪满襟。

3、上下同欲者勝
孫子兵法謀略篇

是故百戰百勝,非善之善也不戰而屈人之兵,善之善者也。 ... 故知勝有五:知可以戰與不可以戰者勝,識眾寡之用者勝,上下同欲者勝,以虞待不虞者勝,將能而君不御 ...
陳真 發佈日期: 2019.10.04 發佈時間: 上午 2:17
卡韓政變 (178):民進黨簡史

陳真 2019. 10. 04.


聯合報底下這篇社論寫得很好,但有一點必須澄清:台灣如果有什麼民主自由,並非民進黨的功勞,而是黨外人士及無數黨外支持群眾的生命、自由與血汗所換來。民進黨不但沒有功勞,而且在創黨後短短數年內便迅速質變腐化,攬功奪權,出賣理想,圖謀私利。

尤有甚者,在過去大約二十年來,倒行逆施,吃相難看,不顧廉恥。而且,從一個推崇左傾理念的政黨,變成極右法西斯,致力於挑撥族群仇恨與對立,視普世價值如無物,不擇手段,謀取私人權位與暴利;一味歪曲是非,操弄史實,美化自身,醜化異己,瘋狂收割前人心血攬為己有,甚且變本加厲破壞改革成果,大開文明倒車,可謂好話說盡,壞事做絕;諸多惡行,更甚昔日國民黨。

我第一次提出退黨是在 1988年的5月,距創黨之日短短不到兩年。後來決定不退是因為剛好遇到520農民流血事件。菊姐說,「發生這樣的事,你還有心情退黨?你這不是在打擊士氣嗎?」而我之所以1988 年就想退黨,主要就是因為那時候的民進黨其實就已經不在乎什麼買票、賄選、關說與包工程;甚至一方面批評國民黨搞特權,自身卻又以享有特權為榮。

當時促使我想退黨的一個近因衝擊是,在一次黨務會議上,我發言說,「本黨居然有人在買票!黨中央都不想處理嗎?」沒想到,我所熟識的當年黨主席姚嘉文竟然回應說:那些都是「小節」,「做大事者不拘小節,推翻國民黨才是大目標」。會議後,他私下拉我到角落,進一步對我侃侃而談這番「大」道理。但是對我而言,政治之乾淨、清廉與正直以及為人民謀取長遠福利,才是從政目標。

六年之後,也就是1994 年的 228 那一天,我才終於退黨。不過,那時候已經沒有人在乎我退不退黨了,因為那時候的民進黨已經如日中天,入黨者好處多多,前途輝煌,正是一門無本買賣的好生意。

從創黨到退黨,短短幾年之間,我清楚意識到一點:為民謀利從來都不是所謂同志們的目標 (更不用說什麼犧牲奉獻了);為己謀取私利與權力,才是唯一目標;而一切美好理想則只是謀取一己之私的手段。這樣一種心態與現象,迅速瀰漫整個黨,直至臭不可聞。

簡單這麼說,民進黨在1986年 9月 28 日成立之後短短三、五年內,事實上就已充滿蚊子、蒼蠅與蟑螂,開始效法舊國民黨的腐敗,貪婪程度更是青出於藍;隨著政治的日漸開放,權位誘惑日甚,更是以光速般的速度腐爛,但卻學到一身政治操弄與選舉致勝的高超本領,造謠抹黑,無惡不作,行事不擇手段;擅長設定議題,挑撥階級對立與族群仇恨,以捍衛民主自由與弱勢正義之名,行撈錢奪權之實;並且擅於抗爭,做秀表演能力極強,藉以創造個人政治資源與知名度,把一切關於社運之美好理想,全拿來當成一種為個人服務的政治工具及權力敲門磚。

尤有甚者,打從大約 1998 年開始,更是在國民黨黑金教父李登輝的大力合作與推動下 (包括更早之前,大約八零年代末,由李登輝提供民進黨鉅額金錢以發展所謂本土路線),展開最厲害的一項政治操弄法寶之戰略定位,亦即仇中反華;名為「愛台灣」,實則挑撥族群仇恨,藉以妖魔化異己。其立論依據是這樣:在這島上,隨著人口凋零,外省人將越來越少,而本省人則始終佔絕大多數,因此,進行仇中反華的族群操弄,必然將在選舉上穩操勝券。

而我也就是在 1998-1999 年這樣一種仇中反華戰略藍圖開展之際,決定和這個黨對立,從此和幾乎所有昔日同志,一刀兩斷。

從 1998 年到今天,隨著媒體與教育的全面掌控,全面「綠」化,打著民主自由與公義之名,虛構歷史,歪曲歷史,美化自身,妖魔化對手,全面造謠,全面醜化;仇中反華的政治操弄更是不斷升級,無往不利,成為一種選舉必勝的法寶。

這一切當然不是民進黨所能辦到,而是美國打壓中國崛起之一手策畫。台灣的真正統治者,就如阿扁所說,是「美國在台軍政府」,是 CIA;台灣事實上就是美國人的準軍事殖民地,用來攻擊中國的一顆人肉炸彈,甚至人肉核彈,戰略地位極其關鍵而重要。

至於民進黨,在阿扁成功取得政權後,事實上就已經成為以李登輝黑金勢力為首之「舊國民黨」借屍還魂的一具軀殼,國、民兩黨開始大規模公開政治雜交、混血,基因重組。你看,檯面上這些人,包括當今權力最大的蔡英文及陳明文這兩位 (當然還有其他一大堆人,族繁不及備載),套句民進黨的流行指控用語,不就都是所謂「黨國餘孽」嗎?都是幾年前看準政治風向才跳槽,瞬間由藍轉綠,由統轉獨,看中的就是仇中反華這張政治操弄王牌無往不利的威力,藉以奪權撈錢。

另外則是一些同樣是把政治當成一種撈錢奪權事業的所謂參與者,例如吃相極其難看的新潮流中生代與新生代 (邱義仁之後的那些人),幾乎全數都當大官、董事長,附隨者眾,雞犬昇天,佔盡肥缺,至少也都能撈到一官半職,當個地方局處首長什麼的。而且膽子特大,非法濫權,法律根本不看在眼裏;把國家資源與社會公器當成自家戰利品,賣官鬻爵,為所欲為,貪婪無度毫無底線。

柯文哲說得對,國民黨的「餐桌禮儀」比較好,民進黨吃相太難看。十幾年前就有這麼一個笑話,話說國民黨貪污舞弊就像拿湯匙喝湯,暗中偷吃點肉,但仍有點羞恥心,很斯文。但是民進黨卻是絲毫不顧吃相,爭先恐後,大家拼命開怪手 (挖土機) 來,金山銀山整座挖比較快,用湯匙吃太慢了。

我們黨外人士用青春、血汗的痛苦代價所爭取來的一切改革,幾乎全數被民進黨所摧毀。黨外對於舊國民黨的一切批評與改革,民進黨藉以篡奪、換取個人權位之後,卻幹得比舊國民黨還更加齷齪與荒唐,例如分贓酬庸之貪婪無恥程度,跡近瘋狂;不但雞犬昇天,而且肥水不落外人田,全家大小一起撈;上萬個官位大家分,無數公家資源大家搶,就像古時候攻城掠地後打家劫舍自行封官鬻爵那樣一種末日景象。

比方說新潮流的創流大老吳乃仁,夜夜笙歌,酒色之際喬權力喬利益喬位置喬人馬,自己女兒當台苯董事長,自己兒子當台苯董事,自己太太當台苯顧問,上千萬年薪,錢多事少離家近,無專長可,免經驗可,啥事也不用幹便數千萬入袋,憑什麼?台苯是他家開的公司嗎?

至於黨外所深惡痛絕的黑白掛勾、官商勾結、變更地目炒地皮、圍標綁標包工程、回扣關說特權橫行等等等,更是民進黨的家常便飯;幾乎過去一切批評國民黨之醜陋惡行,自己卻全部如法炮製,甚且變本加厲。

比方說,黨外批評舊國民黨司法不獨立,法院是國民黨開的,法官效忠於黨而不是依法辦事。黨外改革之後,國民黨退出司法,當民進黨把權力搶了,如今法院卻變成是民進黨開的,效忠於黨,而不是效忠於人民所託付的法律秩序與法治精神。

比方說,黨外批評舊國民黨控制教育,政治污染校園,於是國民黨退出了,民進黨卻大舉入侵校園,掌控教育人事與資源,服務一黨之私,並洗腦學生,以學生充當政治工具,把每個學校變成黨校;綠營主導之政治活動及置入行銷式之「假學術真政治」活動,在校園完全橫行無阻。

比方說,黨外批評舊國民黨控制媒體,要求黨政軍退出。於是國民黨真的退出了,民進黨卻大舉入侵,徹底掌控媒體到近乎滴水不漏的程度,整個島內媒體幾乎全數變成黨的宣傳機器,每天造謠抹黑、挑撥族群仇恨,鼓吹仇中反華,污衊一切黨的異己,完全喪失媒體應有的基本誠信與正直。那不是媒體,那是一種洗腦機器,一種造謠抹黑鼓吹仇中反華煽動仇恨異己的政治工具。

就連民進黨最愛吹噓的言論自由也一樣大開文明倒車,一方面表彰鄭南榕追求言論自由的精神,一方面卻又想方設法扼殺言論自由的空間,甚至以法律對付異己。

比方說,黨外反戒嚴,更反對取代戒嚴令所制定之國安法。鄭南榕以及死在我懷裏的好友詹益樺,更是誓死反對,兩人一前一後為此自焚。早期的民進黨同樣也為了反對國安法發動一系列抗爭,如今大權在握,卻不但不廢國安法,反而還把它修訂得更加法西斯,更加荒唐離譜;以防範所謂「中共同路人」之名,妖魔化異己言論,醜化兩岸交流,藉以製造寒蟬效應,以捍衛一黨政權。

更荒唐的是,以捍衛人權為名,行政治打壓之實。一方面平反所有政治案件,刻意誇大渲染,包括幾十年前的匪諜案也統統說是冤獄假案,全是國民黨傷害人權的惡行,一方面卻又拼命制定法律,以防範「中共同路人」之名,嚇阻兩岸民間交流;所謂欲加之罪何患無詞,不惜製造更多政治案件,妖魔化任何批評民進黨仇中反華的聲音。

我如果要把一切大開文明倒車的例子講完,恐怕得寫成一套系列叢書。這一大夥人,不管來自哪個派系、哪個政黨,組成了現在這樣一個民進黨,與其說它是一個黨,不如說是一個結合黑道與財閥的政治幫派組合,一個貪贓枉法的特權犯罪集團,缺乏任何基本信念與價值,把一切理想與理念視為奪權撈錢的手段;幫派凝聚力極強,對外則敵我意識分明,互相掩護,奉行分贓政治與權位世襲,唯利是圖,蠶食鯨吞整個島嶼。

這就是民進黨,寫來滿紙污穢。我其實很不喜歡寫,之所以寫它只是想說,你要支持什麼黨或什麼人都行,但你若真心在乎他,那就應該督促他,讓他往好的方向走,而不是一味袒護其惡行。這就好像你若真心愛你的小孩或親友,你一定會希望他千萬不要學壞,不要作奸犯科,不要吸毒,不要偷搶拐騙,應該好好做人,行事正直,回報社會。

這道理會很難懂嗎?你若真的在乎一個黨,你會希望看到一堆人渣篡奪把持這個黨,然後每天貪贓枉法胡作非為嗎?縱容或袒護這樣一種腐敗,除了肥了人渣歹徒們之外,卻傷害了社會大眾的長遠福祉,對誰能有什麼益處呢?難道你真的會相信這樣一些貪得無饜的政客會為了什麼神聖政治主張而犧牲奉獻?他們平常連一點點私利都絲毫不放過,吃銅吃鐵什麼都要吃,難道你還真相信他們有著什麼真實的理想或信念?

被騙一次很正常,被騙兩次算是很老實,如果被騙三百次,那就不是騙子的問題,而是被騙的人美感與道德感或智能上出了問題。

後記:

民進黨檯面人物很壞,但黨的支持者卻大多良善正直 (我指的是那些「非菁英」的族群);單純,熱情,充滿正義感。我對過去這些所謂販夫走卒之基層同志,至今依舊充滿眷戀,昔日情感未曾稍減。但其為人,也正因為心思單純樸素,很容易被操弄,很容易相信謠言與耳語渲染。面對他們,心裏總有說不出的壓抑與惆悵;為免彼此尷尬,能閃則閃,能避則避。無言以對之餘,我常希望有一天,他們能明白我永遠都不會是他們的敵人。

今天吃晚餐時,聽學姊說成大及高雄中山大學等等,到處可見支持香港、醜化大陸之各種荒唐標語口號,我聽了心裏很感慨,很想仰天長嘯,痛哭一場。這究竟是一個什麼樣的世界?為何求得人間一點正道竟如此艱難?做為一個黨外,從年少到中老,差不多三十七、八年過去了,許多時候實在覺得很累,孤單無助,充滿誤解與挫折,彷彿永遠得活在眾人的異樣眼光下。

學姊還說她昨晚做了個噩夢,害她長夜哭泣。她說,夢裏有一種高科技機器人,鬼魅一般四處巡邏,足以偵測人類思維;思想不正確者便予以殲滅,而我在夢中也註定將死。學姊這夢很科幻,要是真有這麼厲害的機器人能夠知我心意,我應該是不會被殲滅才對,因為我心裏深處想的只是一些理應全然無害的東西,而非任何正確或不正確的「思想」。

我從國外最好的醫學中心,一直到台灣最基層的醫院,全都待過,那是完全不同的世界。目前在林園工作,那是高雄市一個充滿空污的貧窮偏鄉,同時也是我工作過最窮的一個區域,各式各樣的窮人非常多。每天聆聽一個又一個生活故事與病情,就像一次又一次的重擊;感同身受之餘,悲傷難抑,感覺很無助。除了開藥,我還能幫上什麼忙?

剛剛四歲女兒又在夢中哭泣哀嚎,哭得非常悲傷,到底她是夢見了什麼?每次隔天早上問她,她都跟我說是夢見恐龍。可是,恐龍會每個晚上出現甚至十多次嗎?

剛剛一聽見她又在哀嚎,我趕緊從書房飛奔過去,看她已經哭成淚人兒。我拍拍她的背,摸摸她的頭,輕吻她的臉頰,花了很多工夫,方才讓她再度沉沉睡去。我心裏想:這麼小的一個娃,沒做錯任何事,為什麼打從一出生卻得承受那麼多難以言喻的痛苦?因為她,我跟上帝似乎又更加有話說了,我只能向祂祈求不是嗎?

因為那麼多飽受生活摧殘、被政治遺忘的窮人,我跟上帝似乎又更親近了,我只能求祂憐憫不是嗎?因為這個悲情島嶼,我對上帝似乎又更加不解了;島嶼子民數百年來不曾加害於人,只有受害的份,種種人為悲劇,何日方休?

===============
民進黨吃相貪婪,不准任何人恥笑!

聯合報 社論

2019年10月2日

台北市長柯文哲日前表示,「扣掉統獨,藍綠兩黨沒什麼不一樣,但國民黨的餐桌禮儀比較好」,被指暗酸民進黨「吃相不好」。行政院長蘇貞昌回應表示,民進黨政府非常盡心盡責維護台灣的主權,讓台灣能獨立自主的在國際社會上有一席之地,不容任何人來恥笑或者講風涼話。柯文哲再回嗆「老百姓自己有眼睛」、「絕對權力使人絕對腐化」。

老實說,這只是颱風天裡的政治口水,毫無營養。這場颱風,風不大,官威很大;雨不小,政治口水也不少。但蘇貞昌在耍官威怒責花蓮防災連不上線之餘,不忘與柯文哲互噴政治口水時顯露的心態,卻令人吃驚。

民進黨政府被指責吃相不好,蘇揆辯稱盡心盡責維護主權,這什麼邏輯?難道高唱維護主權,就可以搶官卡位,貪婪無度,不顧吃相?蘇貞昌的回應,牛頭不對馬嘴,不但畫錯重點,根本就是顧左右而言他。

按照蘇貞昌的邏輯,似乎是說民進黨多少人犧牲個人自由,打破國民黨威權統治,台灣才能走到民主、自由、開放,所以不論什麼作為,也不容恥笑。蘇貞昌邏輯背後的心態,這是民進黨打來的天下,所以「國家就是我家」;這是人民欠民進黨的,所以不容質疑。去年九合一選舉重挫後,民進黨代理主席林右昌還說,「台灣人民已經不欠民進黨」;如今蔡英文選情回穩,蘇貞昌又回頭向台灣人民討債了。

民進黨吃相凶狠,即使去年九合一選舉已經把「吳音寧們」以及民進黨派系打手,教訓了一頓,但民進黨何曾在乎?就像從總統府私菸案到英系大將陳明文的三百萬行李箱,總會有人掩護,有人圍事,有人築防火牆,還會有人指導辦案。

蘇貞昌的回應,反映了民進黨從來不怕吃相不好,只怕吃慢吃不撐的關鍵:只須轉移焦點,搶搭「芒果乾」(亡國感)列車,把所有失政問題都引導到反中戰場上。掛起「愛台灣,顧主權」的招牌,任何對國政的質疑,不是假新聞,就是有「中共代理人」之嫌。反中成為民進黨政府失政敗德的遮羞布,不但遮住難看的吃相,還掩蓋滿桌的杯盤狼藉。

諷刺的是,蘇貞昌極力強調維護台灣主權,讓台灣能獨立自主的在國際社會上有一席之地,但這除了是空話大話外,蔡政府在國際上維護了什麼台灣主權?三年來丟掉七個邦交國,五天接連斷交兩國,被國際組織拒於門外;台灣在國際社會上原有的一席之地,已被壓縮得幾無容身的空間,蘇貞昌居然還拿來說嘴。

民進黨政府最能炫耀的是台美關係突破升級,但這又恰好與它所強調的「獨立自主」背道而馳。蔡政府愈來愈仰賴不願與台灣復交的美國,來維護台灣的邦交;台灣自甘淪為美國抗中的戰略棋子,盼望美國透過「台北法案」等工具,威脅台灣友邦不得轉向北京,蔡英文總統的踏實外交,只能躲在美國棍棒外交的羽翼下。但蔡英文才滿口感謝,「台北法案」新版內容已大幅縮水,仍是口惠成分多。至於「小弟弟」外交部長吳釗燮,見到「最敬愛的大哥哥」日本駐台代表就矮一截,這也是台灣「獨立自主」的外交實踐?

說穿了,蔡政府的兩岸與外交操作,一是反中仇中,二是仗美嗆中,三是賣芒果乾,最後是催化選票。蔡政府思考的重點是,如何利用升高的兩岸情勢,轉移失政質疑,壓制內部異議,進而把兩岸危機與外交赤字轉化成蔡英文的選票紅利,而亡國感就是其中的酵母粉和催化劑。

中國大陸外長王毅被問到挖台灣邦交國是否在幫蔡英文連任,也不再考慮台灣民心,兩度回答說「這什麼邏輯?」;顯然北京的知台主政者還看不懂台灣的選舉邏輯,也還難與台灣民眾心靈契合。不過,蘇貞昌在颱風天大噴的政治口水,也許有助於王毅看懂「這什麼邏輯」。
林炤育 發佈日期: 2019.10.02 發佈時間: 下午 6:06
火鍋大王準備花數年的時間,製作影片,講述那段讓人心痛的歷史。
https://youtu.be/Gl1bPVn81Ok
感謝火鍋大王。

有網友對火鍋大王的開場白做了摘要

Excellent introduction! A few points:

1) Perfect timing for the intorduction. October 1st, the 70th Birthday of the PRC.
2) The first 4 minutes is a courageous baring of the soul. What Nathan describes is so true of far too many expats in China who believe themselves to be superior to the Chinese. Not very many of them have the courage (like Nathan) to admit to themselves that their attitude is wrong.
3) Nathan's methodology reveals a well-ordered mind that knows that this is a challenging and complex story to tell and that he's given it considerable thought.
4) Hopefully a link to this introductory video will be added to all subsequent videos for the latecomers who might be confused by this or that.

Finally, a note to the anti-Nathan misfits out there. Admit it, you dislike him because he puts you in the shade. Where perceptivesness, intelligence, being articulate, positive and courage are concerned you misfits have nothing to offer. Most galling of all to you is that Nathan is not even Chinese...! Not so easy to dismiss him as it is to dismiss a Chinese, is it...?
陳真 發佈日期: 2019.10.02 發佈時間: 上午 11:34
卡韓政變 (177):跟腦殘當同胞,真是很不幸的一件事

陳真 2019. 10. 02.


我第一次深深感受到洗腦的威力是在我念完國中準備上高中的那個暑假,我跟班上一個好朋友說,我很喜歡柏楊先生。沒想到他馬上臉色大變說,"那個人很偏激哦"。我這同學很聰明,居然也會被洗腦,因此讓我感到更加訝異。他根本不知道柏楊寫過哪些內容,"偏激" 二字卻馬上不經思索脫口而出。

"偏激" 是曾經主導台灣政治長達數十年的一個最溫和的基本抹黑辭彙,跟 "黨外人士" 畫等號 (另一個等號是 "陰謀野心份子")。不管你走到哪,特別是在校園裏,只要一講起 "少數害群之馬" (即任何批評政府的人),"偏激" 就會脫口而出;人們用 "偏激" 來做出一切結論;不管討論什麼,說來說去就是一句 "很偏激"。

這就如同現在不管走到哪,人們只要一講起韓國瑜,"草包" 或 "鬼混" 或 "落跑" 等辭彙就會直接扣上來,具有非常高度的一致性,就像在念台詞那樣,每個人脫口而出就是一模一樣的對白。腦殘們甚至會為此憤憤不平,彷彿韓國瑜與他有殺父之仇似的。不妨再看看我曾貼過的這段影片:

https://bit.ly/2mrl6MB

看 1:22-1:38 及 3:05-3:18。特別是3: 12那位腦殘,嘴臉真是很經典。大家 "看" 得出來我想講的那樣一種意思嗎?好像充滿什麼正義感似的嘴臉。一個人的智商如何,許多時候你光是用眼睛 "看" 就能看得出來,因為一個人的聰慧程度,恰恰就寫在臉上。

洗腦或抹黑不一定透過造謠,它其實就像一種廣告,讓你像隻鸚鵡一樣,不斷覆述其基本台詞,但你會以為這是你自己的思考結果。

人渣黨有個惡性程度相當高的政客叫做蘇啥小昌的,現在在當所謂行政院長,沐猴而冠,作威作福,嘴臉相當難看,相當卑鄙的一個無恥小人,吃相難看,為害社會由來已久。當上行政院長後,經常用一些奧步來抹黑韓國瑜,比方說透過剪接,移花接木,營造韓國瑜開會打瞌睡或挨他罵的窩囊形象。

我要說的是,你看,去年那些選輸對手幾十萬票的人渣黨政客,選輸後竟然反而做更大的官,一個當行政院長,一個當行政院副院長,一個當交通部長,反過頭來折騰、羞辱那些去年選贏他們數十萬票的對手,動輒故意刁難其施政,想方設法抹黑之羞辱之,其中以這位蘇啥小昌的行徑最為惡質最為無恥。

沒有人規定敗選者不能當勝選者的頭頂上司,但是今天倘若是國民黨這麼做,你想,綠油油的主流媒體會塑造出什麼樣的 "輿論" 來?一定會說這是反民主不是嗎?一定會逼他們下台不是嗎?倘若今天是國民黨這麼做,而且同樣也是作威作福、刁難與奧步不斷,你想,綠油油的主流媒體會幹出什麼事來?肯定會鼓吹、讚揚群眾用各種方式去圍堵、攻擊他們不是嗎?

我寫這個是要寫給腦殘看的,我想問腦殘們,你們肯不肯花幾秒鐘去想一想自己到底知不知道自己在想什麼?

為什麼世界上會有這樣一個島,而島上的人居然如此容易被洗腦。明白這些道理,有那麼難嗎?比方說,韓國瑜哪有什麼喝酒問題?哪有什麼打麻將問題?如果你真的在乎一個政治人物應該像我一樣滴酒不沾不會打牌,那你應該去痛罵人渣黨的大部份政客才對啊,那些人渣豈止喝幾杯小酒?豈止打幾副小牌?他們簡直就是環肥燕瘦夜夜笙歌不是嗎?酒店才是他們的 "辦公室"。再怎麼罵,都不應該罵到韓國瑜的頭上來。

至於什麼鬼混,就我做為一個台南人的經驗,賴清德才是真正的鬼混大王,在他擔任台南市長的期間,台南市根本就是無政府狀態。我講這話一點都不誇張。相反地,韓國瑜卻是台灣政治史上恐怕是施政第二認真第二拼命的一個市長。第一名是誰呢?那就是陳定南。荒唐的是,像韓國瑜這樣一個工作認真到恐怕快要爆肝的政治人物,卻反而跟 "鬼混" 畫上等號,而人渣黨一大堆整天就是存心鬼混、整天盤算權力名位的人渣政客,卻反而被塑造成勤政愛民。

跟腦殘當同胞,真是很不幸的一件事,因為正常人一票,腦殘也是一票,而腦殘卻往往比蟑螂還多。島嶼安和樂利與否的前途,其實就掌握在誰能帶動腦殘們的思維。
陳真 發佈日期: 2019.10.01 發佈時間: 下午 8:55
卡韓政變 (176):郭董與阿扁

陳真 2019. 10. 01.


現在很多人罵阿扁、罵李遠哲,這不希奇。希奇的是,遠在30年前,從九零年代就已經看出這些人在政治上的惡劣人品,那才真的是需要眼光。

不要說九零年代,即便來到21世紀初,批評阿扁都很難引起共鳴 (我過去習慣以 "天字第一號大壞蛋" 來稱呼他)。對之稍有不敬,馬上會招來威脅、辱罵、抹黑以及各種不可思議的攻擊與騷擾,非常卑劣與醜陋;要不就說我瘋了,說我言論荒唐離譜,離經叛道,說我居然把那麼偉大而美好的政治家乃至民族救星說成行不由徑的私心政客;彷彿我批評的不是一個政治人物,而是一個憐憫眾生的神,神聖不可冒犯,否則就會遭天譴似的那般離經叛道。

批評李遠哲也一樣。記得 2000年時,阿扁選總統,李遠哲是他的 "國師",辭掉中研院院長一職相挺,很多人感動到痛哭流涕,奉若神明。當時我寫文章說李遠哲是個政治牆頭草,缺乏誠信與基本信念,忽藍忽綠,忽統忽獨,今天擁核明天反核,見人說人話,見鬼說鬼話。文章一寫完,馬上就招來無數 "報應"。

這些人,也許是個好爸爸、好老公或好老師,但是做為一個公眾人物乃至政治人物,卻是一種禍害,一種極其不堪的負面典範。

我並不覺得我眼光特別好,只能說一般人或這個社會的鑑賞能力實在太差;嚴格說來,我不知道究竟是島內人們的道德感出了問題還是美感鑑賞能力欠佳,明明是個貪婪的大壞蛋,明明是個翻來覆去的小癟三,卻都曾經被台灣人視為宛若神明那般的美好希望之所在。

郭台銘也是一例。過去我們看不見他,難以評價,現在他跳上檯面,第一時間理當就能看出其人之卑鄙。實在很納悶至今怎麼還會有人仰慕這樣一個行事窩囊陰暗任性猥瑣的小人?一個人究竟是要惡劣到什麼程度、使壞到何種地步,然後人們才能終於看見他的真實樣貌?

郭台銘說,他之退選是因為他只談政策談願景,而其他人 (指韓國瑜) 卻只會抹黑,只會說謊吹牛。郭說自己受不了這種 "只會抹黑" 的選舉環境,所以要退選。郭還大罵韓國瑜一大堆很難聽卻完全不是事實的話。

我不想再覆述無數陰暗齷齪事件的細節,我只是想說:郭台銘憑著他幾千億財產,買通或吸引無數媒體與媒體人以及許多藍綠政客,聯合民進黨及柯文哲,打從四月開始,每一天除了造謠抹黑,還是造謠抹黑,用盡各種下三濫手段醜化妖魔化韓國瑜,其鋪天蓋地的齷齪程度,前所未見。這樣一個人,卻反而還指控受害人,然後說自己受不了這麼骯髒的政治環境,所以只好退選。你聽了,難道還看不出來這是一個什麼樣的人?

如今,郭退選總統,改攻國會,並致力於把韓國瑜拉下來。我相信,只要郭、柯、宋及人渣黨和一堆尾巴黨還在,往後至少幾年 (不只是幾個月),台灣政治恐怕會比現在更加臭不可聞。

CIA 駐台特務司徒文 (William Anthony Stanton),故意對外說郭台銘是中共派出來的政治打手,目的是要影響台灣政壇,破壞台灣的民主自由。這真是鬼扯到極點,司先生難道以為大家都是白痴?中共會派出一個人來幫助民進黨死裡翻身、乃至大獲全勝?

相反地,若要說 "郭台銘之亂" 背後沒有美國因素,我才不信。郭、柯兩人 (特別是郭),絕對是往後台灣政壇除人渣黨之外的一大亂源。我不相信這是一種偶然,也不相信這只是個人心意使然。

我原本想這麼說,"郭台銘就是一個有幾千億身家的阿扁",財產比阿扁多出了一個0。但我後來覺得這樣講對阿扁不公平。財富上,一個郭台銘等於十個阿扁。但在敗德面向上,我看一個郭等於至少一百個扁。

過去這十年來,台灣政壇人渣輩出,如雨後春筍。看多了人渣,我早已不再覺得阿扁是 "天字第一號大壞蛋" 了,跟時下當紅的人渣們相比,阿扁之壞,簡直連比都不能比了。

施明德相信美麗島辯護律師群很多是國民黨臥底,但我只知道謝長廷以及我過去尊敬現在仍對之深懷情感的江鵬堅是調查局特務 (江臨終前自己坦承),至於其他辯護律師還有誰是特務,恐怕只能留待日後史料解密方知。

我知道阿扁早年是國民黨人,但他是不是特務我不敢說。我只能說,不管怎麼樣,阿扁好歹參與過黨外運動的發展,貢獻了屬於他的一份心力。但是郭台銘卻只是財大氣粗,有錢有閒就突然跑出來,用盡下三濫手段來從事政治,根本無一絲可取之處。

其所謂龐大事業王國,更是為富不仁,長年違法行事,怙惡不悛,視勞工如畜牲,基本上就是一個對法律與他人生命視若無睹的奸商。我不知道那些仰慕他的人究竟知不知道自己在仰慕什麼?

騙子其實不可怕,可怕的是為數眾多、不斷被騙的腦殘們。我始終覺得,事實性的東西也許很容易透過造謠來騙人,但是,美學性、道德性的東西,那就根本是怎麼騙都騙不了了,因為那涉及一種鑑賞力,簡單說就是判斷人事物善惡美醜的能力。這恐怕才是一個社會長期發展良莠的根本因素。

每次聽到人們紛紛在說誰好棒或哪部電影好棒,我常有一種無語問蒼天的感覺。記得大腸花之亂以及當時柯文哲聯手民進黨對連勝文進行鋪天蓋地的抹黑與嫁禍栽贓時,柯被主流綠媒捧成神明,眾人膜拜;特別是年輕一代,完全就是把他當成偶像,甚至還有朋友熱切地問我要不要趕緊搬回台北,以便能接近偉大的柯文哲。

我不知道大家聽懂不懂我在說什麼,我只能盡力用最粗淺的大白話來表達,但表達能力畢竟很有限。

我其實都不是在講一時一地的什麼選舉或藍綠,我對郭、柯等等這些不值一提的小人物也一點興趣都沒有,我甚至不是真的想談統獨,也不是在講任何一種政治,我要說的恰恰就只是有關大或小,高或低,深或淺,遠或近。至於那些保存期限很短的東西,我其實並沒有很大的興趣。我希望人們能注意那些幾乎不會隨時空而改變的東西,那也許才是生命長存之憑藉。

後記:

剛畢業時,原本是想要去日本東京大學念神經生物學或分子遺傳。後來,家破人亡,政治摧毀了兩個家庭,我則因為叛亂案被限制出境,於是只好留下來當了八年醫生,直到政治解嚴,直到我考上公費留學才有盤纏。那時候的我,已經不知不覺走上哲學這條路。

曾經跟劍橋的老師提起我當初其實是想走入實驗室,想把一生投入研究那些肉眼看不見卻足以長久左右生命的東西,例如基因,後來卻走上似乎更加 "根本" 的哲學。

老師問我為何有此巨大轉變?我說某個意義上並沒有轉變,我總是會被那些很根本的東西所吸引,就如同 "1為何是1"、"為何我知道這是一個茶杯?"、"為何我能理解別人"...等等等,對我始終是個謎,我想解開謎底,彷彿生命的一切秘密就藏在裏頭似的。
林炤育 發佈日期: 2019.10.01 發佈時間: 下午 3:48
大音稀聲,還是有人願意跳出來仗義執言。

韓市長8個月完成近5項政見! --曾經的民進黨員高雄執業醫師黃義霖。 20190929
https://youtu.be/LFcmd7-7IGU

挺綠"石頭里長"轉挺韓:還給韓一個公道 新聞大白話 20190926
https://youtu.be/vfOTaY43OKE
陳真 發佈日期: 2019.09.30 發佈時間: 下午 8:48
卡韓政變 (175):偏見、洗腦與人渣

陳真 2019. 09. 30.


除了特定個人歷史經驗所造成的偏見與仇恨之外,島上人們之所以會這樣想或那樣想,基本上就是洗腦的後果。洗腦是完全沒有邏輯、不管事實的;任何人,只要掌控媒體,保證可以洗出任何一種結果來;你想要人們從嘴巴中吐出什麼話,他就會分毫不差地吐出什麼話;你想要人們熱血沸騰,他就會像茶壺一樣,隨時沸騰給你看。

你看,像韓國瑜那樣一個心懷民生疾苦的拼命三郎,戮力從公,跟賣命根本沒兩樣,照樣可以把他洗成鬼混的代名詞,說他每天喝酒打牌抱女人睡大頭覺、曠職不上班...等等等,連小學生對此都能朗朗上口。

反之,民進黨根本數不清的人渣,貪婪無度,每天忙著撈錢與奪權,無法無天,胡作非為,卻反而成為人們的偶像。你覺得這是一種理性思維判斷的結果嗎?當然不是。

小時候常有所謂投奔自由的反共義士,個個被宣傳成熱愛民主自由嚮往三民主義的勇士,成為人們心目中的英雄,很多女生更是愛死他們,所到之處,尖叫歡呼聲不斷,連小學生寫作文都以之為榜樣。

可是,這些反共義士,有些是作奸犯科無惡不作的人渣,鋌而走險,有些則是投奔巨額賞金而來,動輒幾千兩黃金,上億橫財,生活奢靡腐敗,實在看不出任何高貴志向。人們對之的愛戴與崇拜,當然不是出於任何真實的感情,而是洗腦之必然。

至於任何歷史事件也一樣,透過洗腦,你要人們在乎哪個事件,他就會在乎哪個事件。

我對人們的這一切荒唐可笑行徑從不意外。我唯一感到意外的是,我從沒想到四十年後的今天,島內政治之卑鄙與齷齪、貪婪與腐敗,不但沒有改善,反而變得更精緻,更有技巧;洗腦洗得更徹底,更肆無忌憚,更理直氣壯;你幾乎找不到幾個腦子正常的人了,每個人嘴裏不斷覆述同樣的腦殘台詞。

每次出門去吃早餐,就會看到店家桌上總是擺著各種骯髒透頂的造謠洗腦工具,包括蘋果日報、自由時報等等等;每天就是致力於告訴大家中國人是魔鬼,而我們不是中國人,全世界都在努力打倒魔鬼,捍衛民主自由。

你覺得,當一個人每天浸泡在這樣一種鋪天蓋地的仇中反華毒素中,他能有多少倖存機會?他如何抵擋這樣一種全面性的瘋狂洗腦環境?

當然,除了個人歷史經驗之偏見與洗腦外,還有一種人亦為數不少,整個島內菁英界幾乎統統都是,少有例外。菁英們其實大多明白基本是非,但他們知道外頭吹什麼風就該舉什麼旗,凡事眛著良心,但求一己之私。我所熟識的留英圈子中,就有一堆這種人渣,甚至由藍轉綠,變成綠營打手。哪天島嶼紅了,我敢說這些人渣肯定紅得比誰都快。
小余 發佈日期: 2019.09.30 發佈時間: 下午 4:09
提到這個沈教授,PUMA,法律界的人百分之八十到九十都是綠的,也正因如此,實在無法跟我這些同學多談些什麼。小弟也不跟他們聯絡。多年前在唸書時,跟一位同學在吃飯,正在報導南京大屠殺**週年,同學不知道我是所謂的外省人,有長輩是被日本人炸死的,對著我說『都是這些新聞在報導,南京大屠殺跟我們台灣人什麼關係』。當下我只能漠然不作聲,當時因為年輕,心理極度怨恨,想說有天老共來,一定要把你們這些人舉報台獨(其實到時他們一定叫祖國比我快)

其實我真的是看不起這些人,如果以一個身為台灣人身份來說,1915噍吧哖事件也死了不少人,也沒離現在有多久,為什麼你們不憤恨?! 228事變卻一直每年在那裡說,又不提及當時也有多少在台外省人遭殺、遭奸? 這不是政治目的是什麼? 好事都由你台灣人說?
再者,如果以一個人類的身份來說,南京大屠殺不值得反思?還是因為殺人的是你們這些視日本殖民政府為爸爸的餘孽,所以沒差?

等到現在都中年了,目前台灣對中國、台灣的認同越來越分歧,我曾經去跟一位非常反中、反國民黨的朋友說,你們罵中國人是支那人、無視當年抗日,有想過我們這些祖先有被日本人殺死的外省人的心情嗎,你要我們體諒你們的什麼亞細亞孤兒情結,那你有體諒我們外省人的歷史記憶嗎,她完全不懂

我身為一個芋仔蕃薯,本來這樣的血統應該是成為兩者的契機,但到現在,卻對這些綠營支持者的腦殘嫉妒厭惡,只能默不作聲,但心中一直有這個疑問,是台灣人數典忘祖?還是就只是因為以前國民黨太壞所以遷怒外省人與中國人?還是,心中被皇民化徹底成功,以為自己是『台灣人』就比較優秀? 抑或,這就是台灣人為了生存永遠變來變去的基因?

還請陳醫生惠賜卓見,以解小弟心中鬱悶,感恩!
陳真 發佈日期: 2019.09.30 發佈時間: 上午 12:32
蘇古諾夫的  "Russian Ark" 是我最喜歡的電影之一,給我很大的安慰。片尾有這麼一段話常在我心裏迴響:

"Sir, sir,...it's a pity you're not here with me. You would understand everything. Look!  The sea is all around. We are destined to sail forever. To live forever." (先生,先生...很可惜你沒有和我一道來這兒。你將明白一切。看!四周大海環繞,我們將註定永遠漂泊,永遠活著。)

我們平常不可能跟人這樣講話,但事實上就是得這樣講話才是肺腑,可卻偏偏無法說個究竟,於是只能在有限字眼上講些不太對勁的皮毛。例如,我對那些所謂公平正義之類的東西,心裏有說不出來的厭煩與厭惡,八竿子其實打不著我一點邊。
陳真 發佈日期: 2019.09.29 發佈時間: 下午 10:34
謝謝你的建議。不過,我沒有臉書,也不看臉書 (一般好像也看不到,除非自己有臉書)。我寫東西並不期待甚至不希望很多人看。
Fatcat 發佈日期: 2019.09.29 發佈時間: 下午 12:59
陳醫師能否在臉書上成立專頁,讓更多人能分享您的高論!
謝謝!
鄭豐遠 發佈日期: 2019.09.29 發佈時間: 上午 10:44
我完全同意孫從輔說的,但那和我講的略有不同。你說的是履行承諾與施政能力的問題 (當然中共在這方面也是無可匹敵)。我說的是一個政府和社會高層人士在內政外交上的種種發言舉措或訊息呈現上的基本誠信和道德底限。中共的這個底限在我看應該是全世界最高標準了,非常誠實和自律,甚至讓人感覺太過老實,有點無所作為了。

比方說中共似乎從來不曾製造過什麼美國或歐洲的什麼不實消息,或肆意放大歪曲一些事件而達到攻擊或削弱對手的目的,更不要說對台灣了,台灣沒有重要的值得中國用這種下三濫的方式來對付。美國這樣一個對手都堂堂正正對著幹了,哪裡有可能製造什麼假消息來騙台灣人? 這位沈先生是不是以為大家都看不懂簡體中文,都沒見過外面的世界?

我並不是什麼正義之士,作為個人,為了生存我們可能耍些心機,幹些偷拐搶騙的勾當,我的道德標準應該算比一般人低很多。但作為一個政府如果也這樣幹,那一個社會就註定完蛋了,因為沒有人會真心願意活在這種社會。台灣就是一個最好的例子。如今誰還會相信這個政府和各種社會菁英說的每一句話?

中國卻是另一個極端,官方發佈的有關中國內外的各種訊息基本上百分百可信。
孫從輔 發佈日期: 2019.09.29 發佈時間: 上午 2:07
我認為謊言政治是多黨定期選舉制度最大的副作用。先撇開道德不論,單從利弊得失來考量,我們都知道不可能於長時間欺騙多數人,而中共的定位就是要長期執政,因此謊言是絕對有害的。但在多黨定期選舉的情況下,各政客追求的是選舉日當天的選票最大化,以及有限任期下能得到的利益最大化,此時謊言就變得利大於弊了。 我的大陸朋友常在我面前細數說中共在某某年某某大報告中說幾年內要降低貧窮率多少,要蓋鐵路多少,要通網路多少,從來沒有食言過,而且全部提前達標。我認為這就是不能失信於民這個原則帶來的結果 (就我所知,中共基層幹部的壓力非常大)。我認識的大陸人中,幾乎沒有人是無條件的腦殘挺共,相反,他們是實事求是地以施政成效給百姓帶來的好處,給民族帶來的好處,甚至給世界帶來的好處,來評價中共。我很高興看到世界上真的有一個政府能靠政績得到人民支持。這本來是淺白的道理,但曾幾何時,世界上竟需要一個「特例」來証明這些淺白道理儘儘是「可能的」。
林炤育 發佈日期: 2019.09.28 發佈時間: 上午 8:42
這本《永久檔案》,是知名駭客愛德華.史諾登的自傳,裡面詳盡描述了他的一生,以及他為何決定揭發政府監控人民的陰謀!
https://youtu.be/Ac4cCEySLUs
鄭豐遠 發佈日期: 2019.09.28 發佈時間: 上午 6:23
出國已經三年多,別人出國學習或工作有什麼感悟我不曉得,對我來說,出國後我才真正有了一種緩慢的覺醒,這種覺醒就是: 繁體中文的世界 (台灣/香港) 完完全全就是一個充斥著各種謊言、虛榮、邪念、心機的醜惡世界; 反之,在許多重要議題上,簡體中文的資訊要可信一萬倍,特別是中國官方的各種媒體,我從來沒見過這麼誠實保守的一種政府,我也不曾見過中國官方媒體說過一句假話 (網站、新聞、報紙, etc)。老實說,對於像我這樣從小習慣在各方口水互噴的文化下長大的台灣人,很多時候我都不禁納悶,像共產黨這麼老實甚至有點老土的政府,究竟要怎麼去治理那麼大一個國家? 我不敢說中共就是心懷了什麼中華傳統文化的仁義禮智信之治國之道,但至少我們看清了一件事,那就是在如今這個醜惡的地球上,一個誠實的政府和國家還是有可能的。

對岸確實有很多問題,但什麼不好說,偏要說大陸官方製造什麼假消息,稍微對中國有點理解的人,看了就都只能呵呵一笑,無言了。我相信這位沈先生不是例外,而是例內中的例內,台灣人的這種習慣隨口說謊造謠抹黑,作賊喊抓賊的習性 (特別在政界學界及各種菁英匯集之處),是一種可恥的文化病,它終究會為我們台灣人帶來巨大的傷害。

同胞們聽了別生氣,但台灣人和台灣政府才是習慣整天說謊的一群人,不但說謊,而且完全不以說謊為恥,反而對抹黑傷害他人有一種變態的興奮感,已經成為台灣一道著名的風景線了。可怕的是,大家對此不但毫不為意,甚至樂在其中,就像吸食毒品那樣。所謂如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,過去在台灣生活了四十年,對許多事並沒有特別感覺,直到出了國,來到了天涯海角,我才真正好像從一種毒氣室走出來,慢慢有了呼吸到了新鮮空氣的感覺。

昨晚和兩個新朋友見面,兩人都是九零後的中國小女孩,原本也只是一塊攀岩做做運動,但許多事也藏不住,閒聊間對方很快就發現,我們很不”台灣人”,而且對中國的一些訊息似乎比她們還清楚還關注,於是話匣子打開了,四個人就這麼聊到了半夜。從兩個年青人的一些看似普通平凡的表情神態和話語,我都能清楚感受到中國這個國家的不凡之處,以及無限可能的未來。相比台灣,乏善可陳,令人無言。還好我將來的志向並不是做一個台灣人,而是做一個人,所以我並不特別感到羞愧和自卑。
陳真 發佈日期: 2019.09.28 發佈時間: 上午 2:39
卡韓政變 (174):難道是時光倒流?談沈伯洋先生的穿越研究

陳真 2019. 09. 28.


高達曾經說,對於一部爛片,你根本不需要去鳥它,更沒必要花力氣去分析說它有多爛。我的想法跟高達有點不同。我的想法是:對於一部爛片,你根本不太可能去鳥它,因為你很難訴說一部爛片到底有多爛。這就如同你很難證明一團大便很臭,你也很難證明豬八戒有多醜,因為這些是如此明明白白的事,所謂 "不證自明" 或 "不言而喻" (self-evident)。

底下這位 "資訊戰專家" 沈柏洋之所言就是一例。你看他煞有介事地講這樣那樣一些蠢到爆炸的蠢話,我真的很想去撞牆。我的天啊,這麼蠢的蠢話也能講得這麼隆重?我真不敢相信我的眼睛。難道是時光倒流?我是在做夢嗎?我又回到七、八零年代的黨外時期嗎?還是更早的蔣總統萬歲年代?

沈先生的 "論點" 相當 "穿越",我實在不知道怎麼反駁。我幫他摘要一下。他指出:

中共對台灣資訊戰有五種線路:

第一是中共國安部系統,「透過駭客攻擊台灣的健保、戶籍與監理處的資料庫」,另外也會「與台灣的地方黑道對口」。

(陳真按:這就是假新聞,應該關三天。中共國安部是吃飽太閒嗎?它攻擊台灣的戶政和車輛及健保資料做什麼?中共國安部會低能無聊到和什麼台灣的地方黑道對口?我跟你說,藍白綠橘和黑道關係都很好,特別是在一片綠油油的台灣南部,幾乎就是黑道治國。)。

沈先生的第二個 "研究發現" (陳真按:好可愛的研究) 是:

中共統戰部透過低價旅行社及各種社團,邀請參訪大陸及旅遊,然後對參加者洗腦,鼓吹他們開設微信群組,幫忙傳播假資訊。

(陳真按:沈先生這項 "研究" 同樣是假新聞。請問天底下哪個國家或政府或學校或各種民間團體或官方機構沒有這類文化或商業或學術交流活動?做得最徹底的當然就是美國,在全世界各地無孔不入。中共所做的,如果是1,美國差不多就是100000000。

而且,開設微信帳號又有什麼問題呢?只能用Line?否則就是被敵人統戰?

更荒唐的是:我似乎還沒見過由中共發出的任何一條假新聞。相反地,我倒是幾乎很少從綠營及其所完全一手掌控的台灣主流媒體中聽到一句真話,每天就是永無止盡的造謠與抹黑。)

沈先生的第三個創見是有關國台辦。

他說,中共國台辦內部有一套專門製造假新聞的系統,透過台商群組對外散布,例如散布到候選人的臉書或各種後援會甚至電視,使台灣人對政治的認知產生「偏差」。

(陳真按:沈先生真的很搞笑,他居然還舉了個例說,他研究發現:今年六、七月,中共發出「親中是和平、反美是正義」的假消息,並在七月時發表「美國現在經濟很慘、犯罪率很高」的新聞。沈先生說,中共的目的是要散播中國將贏得中美貿易戰的假消息。看到這裏,不知道大家做何感想?是不是很想去撞牆?你有辦法反駁這樣一些蠢話嗎?)

沈先生並且說,當一個人聽到這些假消息之後,就會被洗腦,進而在心裏開始懷疑說:我們怎麼可以跟美國買武器?「政府怎麼跟美國走那麼近?是不是有問題?」沈先生很「嚴肅」地說:「當一個人對某事已有既定的認知,那他理解新聞時就會歪掉,這對台灣來說很危險」。

(陳真按:除了無言或乾脆自己掐LP自殺之外,我真不知道還能說什麼。世界上怎麼會有這麼可愛的研究?真是很有內涵。)

沈先生的第四個 "研究發現":

解放軍有個網路系統部,會主動帶議題,活躍於批踢踢(PTT)與臉書中。

(陳真按:無言。)

沈先生最後一個 "研究發現" 是共青團:

共青團會指揮網友,經常到台灣的臉書和 Youtube 留言。 

(陳真按:留言有什麼問題?人家是不能發表意見嗎?)

最後,沈先生「憂心忡忡」地說,「中共資訊戰來勢洶洶,台灣應如何對抗」?他說,他和「研究團隊決定從立法的層次解決,希望境外勢力代理人法案能在立法院通過,這是專門在抓造成台灣社會問題的節點。」所謂「節點」,簡單說就是抓中共同路人,包括「行銷公司、旅行社的群組、學校老師、大學與媒體等等」。

沈先生說,「理想的狀況就是讓假資訊在還沒開始散播時就斷掉,而斷掉的方式就是揭露,讓大家知道誰是中共的代理人」。沈先生並鼓勵台灣人發現任何異常言論時,應馬上「蒐集資料」,「告知親友」小心共匪就在你身邊,並儘速「通報研究團隊」。

(陳真按:無言。) 

後記:33年前(1986年)的今天(9月28日),我參與創立了一個黨叫民主進步黨。這個黨,事實上在大約頂多十年後,便已徹底名存實亡,成為一個比國民黨還國民黨、貪污腐敗無法無天好話說盡壞事做絕的人渣黨。

=======================

台灣已進入準戰爭狀態?專家揭秘中共對台資訊戰背後秘密

今周刊
莊翊晨
2019年9月27日

台灣人的日常生活,十之八九離不開網路世界,但你知道在網路上獲得的資訊,有可能是來自中共的假資訊嗎?「中共對台灣的滲透無孔不入」,研究中共對台資訊戰的專家沈伯洋如此警告。

自幼的夢想:改變社會

沈伯洋從小就覺得社會不公平,一開始他想透過當法官來改變社會,「若寫了一個好判決並被引用,或許能為社會做些改變」,這是當初他就讀台灣大學法律系時的志向,不過,後來他發現一個殘酷的現實:一個人根本改變不了,「要很多人進去才有可能改變」,沈伯洋堅定地說。

於是,沈伯洋轉而選擇當老師,以「撲馬」(Puma)之名在補教界闖出名堂,由於沈伯洋的教學科目是刑法,想通過律師、法官、書記官、法警、檢察官、檢事官、警察、海關等公務人員考試的人,都需要學習相關課程,因此沈伯洋藉機在教學過程中,傳遞他認為正確的價值觀給學生。

然而,在補習班教6年刑法的沈伯洋發現,當自己在台灣想要推動政策時,沒有博士學歷或大學教授資歷的話,講話份量有差,因此他毅然決然到美國加利福尼亞大學爾灣分校(UCI)攻讀犯罪與法律社會學(Criminology, Law and Society)博士。

決定展開中共對台灣資訊戰的調查

在一次跨領域的讀書會中,沈伯洋有位朋友分享俄羅斯對瑞典與捷克的資訊戰,當時一位軍事專家就說:「其實中共對台灣的資訊戰已經滿久了,但卻很少人研究」,沈伯洋大驚:「這樣聽起來很嚴重」。

在讀書會結束一周後,剛好美國參議院委託智庫發布一份俄羅斯如何影響美國選舉的報告,「大家得知報告內容後覺得事態更嚴重,因為裡面有些手法可能跟中共對台灣的手法很類似,所以大家就說這個一定有必要跟大眾社會講」。

這裡的資訊戰,意指中共以國家級的力量去對其他國家做犯罪,而其中一個對象就是台灣,「證據其實很多」,這短短一句話從沈伯洋快言快語的口中吐露出來,感受得出他付出了旁人無法想像的時間與精力,把所有中共對台灣資訊戰的情報調查透徹,並使它們成為證據。

根據沈伯洋目前的調查,這場資訊戰共有5條線路,分別為中華人民共和國國家安全部(以下簡稱國安部)、中共中央統一戰線工作部(以下簡稱統戰部)、國務院臺灣事務辦公室(以下簡稱國台辦)、中國人民解放軍(以下簡稱解放軍)以及中國共產主義青年團(以下簡稱共青團)。

沈伯洋解析中共對台灣資訊戰的五種線路

一、國安部

在國安部系統中,沈伯洋說,最主要是駭客攻擊,他們會攻擊台灣的健保、戶籍與監理處的資料庫,另外也會與台灣的地方黑道對口。

二、統戰部

統戰部做的事情最多,沈伯洋邊搖頭邊說明,「基本上你可以想像到的一些交流協會,都是統戰部的線,再來有很多人會領統戰部的錢去做統戰相關事宜」,尤其是旅行社、低價旅行團以及宮廟。

沈伯洋舉例,當一個台灣低價旅行團去到中國旅遊,會享有落地招待,而後就會開設微信群組,「這個微信群組就是散播假資訊的溫床」,若該手機使用者也有在使用LINE,虛假資訊就很容易轉入到LINE,開始擴散,「LINE在台灣的觸及人數,大約比微信多3倍」,也就是說會有大批民眾在LINE上收到中共的假資訊。

三、國台辦

國台辦系統最主要與台商有關,台商的創業群組內也會出現許多假資訊,與前述統戰部建立的群組相同,沈伯洋把它稱之為在地假資訊,這些假資訊會造成可能性偏誤,「讓你在理解事情上產生偏差」。

沈伯洋舉例,今年六、七月,中共就在傳「親中是和平、反美是正義」的消息,七月時甚至丟出美國現在經濟很慘、犯罪率很高的相關新聞,「它會一步一步洗腦,讓你認為中美貿易戰中,美國在節節敗退,但這與事實不符」。

假設一個只接收到這類訊息的人,得知中華民國政府與美國軍售,心裡就會覺得:「政府怎麼跟美國走那麼近,是不是有問題?」當一個人對某事已經有既定的認知,那他理解一則新聞的時候就會歪掉,「這對台灣來說很危險」,沈伯洋嚴肅地說。

而台商除了群組內的假資訊之外,會付錢給宮廟以及台灣行銷公司做選舉操作。

不過在國台辦這條線路中,最令沈伯洋頭痛的是,他們有一套製造假新聞的系統,會自己經營內容農場網站,並把這些假新聞丟到臉書社團、政治人物的後援會中。

另外,國台辦在馬來西亞等其他海外國家,還與經營中介式內容農場的單位合作,這些中介式內容農場同時會經營台灣的臉書粉絲專頁與社團,將國台辦的假新聞進行改寫後,與國台辦同步把資訊發佈到臉書粉專與社團中。

當一篇文章在粉專或社團被置頂時,能見度與討論度就會較高,而政論節目主持人發現後,就會以網友現在認為如何如何,將之成為政論節目的話題,甚至因此變成電視新聞標題,「打到電視是最可怕的,因為電視的觸及率比臉書還要再高一點,我稱它為空中假新聞」,沈伯洋眉頭深鎖。

四、解放軍

在解放軍的戰略支援部中有個網路系統部,沈伯洋合理懷疑裡面有對台灣攻擊的網軍,會主動帶議題。

另外還有一種水軍,他們是由解放軍退休將領投資的中國行銷公司,這些外包的行銷公司會直接承接共產黨的案子對台灣做攻擊,也就是所謂的五毛,他們大多數活躍於批踢踢(PTT)與臉書中。

五、共青團

最後,共青團這條線路中,他們會指揮帝吧(百度貼吧的一個論壇版塊)等網友,到臉書或YouTube等處瘋狂灌留言,又被稱為帝吧出征。

沈伯洋舉例,譬如2016年帝吧出征事件,他們就從中國大陸翻牆出來,到蔡英文總統等政治人物與部分台灣媒體的臉書粉絲專頁大量發佈留言。

中共資訊戰來勢洶洶 台灣應如何對抗

上述五種路線看似嚴重,但這些部門有一個特色:他們互相之間沒有很合作,這也是台灣到現在還能夠生存的原因,沈伯洋解釋,「有時候他們議題會打架,甚至連支持的候選人都不一樣」。

不過,沈伯洋也表示,中共理所當然會慢慢整合,只要他們整合得愈好,對台灣的威脅就愈大,「2015年解放軍就已經把網軍編制起來,如果台灣在過程中什麼都不做,就會很危險」。

沈伯洋認為,中共最主要的目的是併吞台灣,因此中共希望台灣愈亂愈好。當每一個同溫層變得愈來愈小、愈來愈厚,人與人之間就會愈敵對,在這樣敵對的狀況下,中共要操弄選舉就會很方便,「尤其在台灣只需要影響大約10%的選民,就有機會改變選舉結果」。

在調查過程中,就曾有接中共案子的行銷公司人員對沈伯洋透露,在今年5月政黨總統初選時,有個案子竟是要他們攻擊所有初選候選人,「對我來說這就是一個警訊,因為很明顯是要製造對立」,沈伯洋說。

回想幾個月前,賴清德被攻擊,民眾可能會認為是蔡英文的支持者做的;郭台銘被攻擊,會被認為是韓國瑜支持者做的,如此一來對立就形成了,「現在初選完後,藍綠兩黨內部的對立其實還很嚴重,這在民主上絕對不是件好事」。

要想抵抗中共對台灣的資訊戰,最好的方式是行政體制直接改變,沈伯洋建議,中華民國要成立一個戰略中心,且需要各領域專家加入,但以目前官僚系統的運作,尤其總統大選即將到來,沈伯洋坦言,機會根本是0。

因此,沈伯洋與研究團隊決定從立法的層次解決,希望境外勢力代理人法案能在立法院通過,「這是專門在抓造成台灣社會問題的節點」,他指的節點包括行銷公司、旅行社的群組、學校老師、大學、媒體等。

沈伯洋表示,法案通過的話,理想狀況是讓假資訊在還沒開始散播時就斷掉,而斷掉的方式是揭露,讓大家知道誰是中共的代理人,「你今天拿中共的錢辦事,有義務讓大家知道,我們不會去處罰,我們做的事情就是去揭露」。

一般大眾要想協助抵抗中共對台灣的資訊戰,沈伯洋認為有兩件事能做:蒐集資料與告知親友。

在蒐集資料的部分,沈伯洋說,自己與研究團隊只是在做研究,不會有機會加入通訊軟體的群組,因此若有民眾察覺自己所在的LINE或微信群組有異,可以回報給研究團隊。  

平時與親友聊天時,沈伯洋建議,可以告訴對方說:「中共正在以統戰加上資訊戰的模式,在攻擊台灣,所以對於接收到的訊息要小心」。

沈伯洋認為,台灣政黨要吵架、對立都沒關係,「但中共利用我們民主之間本來就有的對立,來見縫插針,這很可惡」,沈伯洋不希望台灣的人權與情勢變得像大陸一樣糟糕,因此高聲呼籲,要先將中共對台灣的滲透抽離,「台灣的民主就是大家吵完架,都還認同彼此是台灣人,我覺得這滿重要的」。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025