它媽的到底有完沒完？幾十年來每天就是搞這些，然後就財源滾滾名利雙收。先是國民黨搞，接著換人渣黨搞得更齷齪。這些人渣到底是要折磨台灣到幾時？我希望可以活到有一天，可以親眼見證這些惡行罄竹難書的漢奸台奸、貪得無饜的人渣們一個個被繩之以法。

陳真

==========
通通抓起來！中國收買5家台媒　蔡英文：執法機關去調查…

2019/08/10

記者黎冠志／高雄報導

英媒《路透社》昨報導指出，至少5家台灣媒體收受中國政府金援，藉此讓這些媒體宣傳、美化中國政府的形象，以利收買台灣人心、同意「統一」思想，其中金融來源甚至包括國台辦；消息人士指出，除了國台辦委託業配新聞外，中國各地方政府也有出資。對此，總統蔡英文今（10）日受訪時也說，中國對台灣的滲透是無所不在的！

統戰無下限！中國收買5家台媒，蔡英文：執法機關調查處理。（圖／總統府提供）

蔡英文表示，中國介入媒體影響報導或整個生態，時有所聞，台灣社會也對此抱持憂心的態度，「這一則報導某種程度也證實了這些憂慮並不是空穴來風。我們陸委會已經說了，如果真的有牽涉到不法情事，我們執法機關都會去調查、去處理。」

另外，蔡英文也強調，「中國對台灣的滲透其實是無所不在，也希望全體國民對於這一類的滲透，包括假消息、假訊息的流通，大家都要特別警覺。」蔡英文呼籲，大家一起來把假消息、假訊息在第一時間就把它釐清或消除，「這是保護我們民主最重要的事情」。

而對於中國收買台灣媒體一事，外交部長吳釗燮稍早也在推特發出怒吼，表示「永遠不會向專制主義和國台辦瘋子投降！」

吳釗燮表示，路透社的報導，暴露了致力扭曲台灣輿論的惡質行徑，他呼籲台灣人必須團結起來，不是聽那些收了骯髒金錢，並宣揚向北京低頭，揚棄美國的「假先知」。甚至火力全開強調「台灣人絕對不會向威權專制主義及國台辦的瘋子投降，絕不！」

卡韓政變 (139)：真實

陳真 2019. 08. 10.


差不多每個存在主義哲學家都很不喜歡人家說他是個存在主義者，畢竟那就是一種標籤，而存在主義者最怕的就是標籤；就如同維根斯坦所說，一個真正的反英雄人士，絕不會喜歡自己因為反英雄而變成一種叫做 "反英雄" 的 "英雄"。

標籤，傷害了生命的某種尊嚴與重量，變成一種概念，失去真實 (authenticity)。

我也很怕標籤，而這也是我之所以很不願意受訪的一千個理由 "之一"。因為當你站到鎂光燈前，拿起麥克風，某個標籤馬上就貼上來了，彷彿我不是人，而只是一種商品，一種角色，一種可以定義的東西，供人觀看，讓那些對你根本一無所知的陌生人對你品頭論足；這讓我感覺很窩囊，就跟當眾賣淫的感覺差不多。

真實性的淪喪是世上最難以忍受的事情之一。任何作為，只要偏離了血肉，就會讓人--至少是讓我很受不了。

Albert Camus (卡謬) 說，"關於你的一切議論、真誠與嚴肅性，人們只會被一樣東西所說服，那就是你的死亡。" (Men are convinced of your arguments, your sincerity, and the seriousness of your efforts only by your death.) 當然不是說你一定得趕緊去自殺，才能讓人們相信你所說的一切之嚴肅性與真誠，而是說，你所講的一切，如果沒法勝過你的生命，憑什麼我要相信你呢？

維根斯坦也有一句類似的話，他說："惟有死亡賦予生命意義"。這話乍看通俗易懂，其實不然；它就像一把神祕的鑰匙，足以解開所謂深奧艱澀 (其實簡單到爆的) 維根斯坦哲學。

我很難跟一個三歲小孩談比方說康德哲學，但我卻很容易可以教一個三歲小孩以一種真實理解的方式懂得維根斯坦的千萬字哲學筆記；小孩自然一時還學不來那些複雜的邏輯符號及各種哲學術語，但是跳過這一切，三歲小孩依然可以懂得維根斯坦，只是看你會不會教而已。一等於一，誰會不懂？深藍比淺藍深，誰會不懂？一隻狗狗不小心踩到地上一個計算機，恰好按出3加5等於8，你覺得這隻狗狗是否已經學會了算數？誰會不懂？在我出生之前，地球已經存在，誰會不懂？(這些都是維根斯坦所舉的例子)

我知道幾乎所有維根斯坦的研究者應該都不會認同我說的，但我知道我是對的，毫無疑義。像維根斯坦那麼簡單的一種哲學，卻居然主導了20世紀甚至21世紀的西方哲學，也許那就像一個反英雄人士被貼上了一種另類英雄的標籤；一個反哲學、宣佈哲學之死的人，卻成為最偉大的哲學家；一個宣稱自己的哲學毫無意義的人，大家卻拼命尋找、努力探討 "無意義" 是否是一種更深刻的意義；彷彿光是後現代還不夠，還得後後現代，乃至後後後...現代。一個宣布終結哲學思想的企圖與論證，卻反而帶來滔滔不絕永無止盡的議論。

一個存在主義者總是面臨一種兩難：他要嘛閉嘴一句話也不說，要不就是註定得透過言詞訴說概念，從而跟他所欲推崇的東西離得越來越遠；直到有一天，死亡來臨，也許人們才有辦法真正評價他跟他的信念與話語之間，究竟有著多少連結？有著多少真實性？

這些東西真要講起來很抽象，只有學這一行的人，才有可能理解那些概念。但抽象之物並非全然無用。關於存在主義，一般人不妨只要記住一個詞就行，那就是 authentic (真實的)，或真實 (authenticity)。這個真，不是真假的真，也不是真理的真，而是一種彷彿血淋淋、很慘烈、充滿折騰與痛苦的那種 "真實血肉" 的真。

從概念到實例之間，永遠有著一種不可能跨越的鴻溝，亦即我永遠都不可能證實某個例子確實足以成為某種概念的例子。因此，例子(case) 基本上就像一種影子(caseness)；我畫不出鬼，只好指個鬼影子給你看，讓你自己想一想、看一看到底像不像隻鬼。

我之所以講這些，其實有個緣由。你看，去年選舉，國民黨幾位市長候選人大勝幾十萬票，例如侯友宜和盧秀燕，儼然政治明星，但我卻完全無感。他們就算贏得全世界所有選票，我肯定還是無感，為什麼呢？也許那就是因為 "真實" 二字。不管他們是好人還是壞蛋，我就是沒法從他們身上感受到一點溫度、重量與真實。

但是，在韓國瑜的身上卻十足血肉，活生生的感覺--不管韓是好人或壞蛋都一樣，真實與否畢竟與好壞無關。它是一種重量，一種溫度。

至於郭台銘、柯文哲或蔡英文等等那些人，感覺就像一種毫無生命跡象的木偶；儘管充滿邪氣，像什麼安娜貝爾似的，依舊缺乏生命的感覺，很不真實。

王爾德 (Oscar Wilde) 說，"To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all." (生活是世上最罕見的事，大多數人只是存在而已。)

一個從骨子裏說話的人，我們會樂意駐足聆聽。但是，一個講話跟放屁根本沒兩樣、行事空洞貧乏乃至充滿算計的人，例如郭、柯、蔡、賴等人，我一般都是一看到就趕緊轉台，就像看到安娜貝爾那樣，感覺陰陽怪氣的，缺乏真實人味。

有時在外頭餐廳用餐，無法控制電視機，我就只好閉眼摀耳，直到 "安娜貝爾們" 的畫面消失。

因為中央社的報導「駐港官員隱私遭曝光 美國務院批中國流氓政權」，循線看到香港大公報該篇報導，以為除了孩子部分真沒有必要曝光，其他內容都指向美國駐港領事Julie Eadeh在這次香港抗議運動中的涉入不止檯面上的活動。


----
外國勢力介入｜美領事暗會黃之鋒羅冠聰面授機宜？
https://bit.ly/2MSQMWn
時間：2019-08-08 04:27:23 來源：大公報

　　亂港分子近期大肆施暴，踐踏法治，鼓吹「港獨」，掀起「顏色革命」、挑戰「一國兩制」原則底線。經常赴海外勾結反華勢力、唱衰國家和香港的黃之鋒和羅冠聰，聯同港大學生會的黃程鋒和彭家浩，被踢爆日前與美國駐港領事、美領館政治部主管Julie Eadeh密會。大公報記者調查發現，Eadeh的所謂外交生涯起步於美國國務院的對外心戰部門，派駐中東時曾以人權及民主為由，策劃顛覆活動，亦曾與美國海軍陸戰隊協調在戰爭時撤僑，善於處理危機，是一名身份神秘、行事低調的顛覆專家。大公報記者 郝 壽

　　網傳的圖文顯示，有市民前天（6日）在金鐘JW萬豪酒店大堂偶遇香港眾志黃之鋒、羅冠聰，疑聯同港大學生會署理會長黃程鋒、前外務副會長彭家浩，與一名外籍女士見面。當時黃之鋒、羅冠聰穿便服，黃程鋒、彭家浩則穿恤衫配西褲、猶如面試；外籍女出現時，黃程鋒和彭家浩更特意整理衣服。五人在大堂一處角落地方站立，並未坐下，外籍女望向另一邊、準備帶隊去該酒店內的一個房間密會更高層人士，她手中持有一些文件。

　　見面翌日 眾志揚言策動罷課

　　黃之鋒昨日被追問下承認，前天曾與美國駐港領事交流，內容包括企圖制裁香港的《香港人權民主法案》、要美方不向香港警察出口裝備等。他又聲稱，自己和羅冠聰曾赴美與當地官員見面，因此與美國領事交流「根本沒有什麼特別」雲雲。但他未提到領事身份及有多少美方官員參加會見。這次見面翌日即昨日，香港眾志在社交網站揚言，正策動九月罷課。

　　這個參與密會黃之鋒等人的外籍女正是美國駐港澳總領事館的政治部主管Julie Eadeh。

　　大公報記者翻查資料發現，Eadeh通曉英文、中文、阿拉伯文、法文和西班牙文，2002年在美國喬治城大學取得文學碩士、主修阿拉伯研究，同年經遴選獲專門培養政治人才的美國總統管理獎學金，由此進入美國國務院民主、人權及勞工事務局工作。該局定期發布抹黑中國內地及香港特區人權的報告，是美國重要的對外心戰部門，Eadeh亦曾參與編寫。

　　2004年Eadeh派駐中東，先在沙特利雅得大使館任政治官員，在當地推動人權事務及民主選舉，其後到戰火紛飛的伊拉克，在巴格達大使館任新聞官，曾穿避彈衣到該國北部城市摩蘇爾活動。

　　心戰「專家」 曾撰文大打感情牌

　　2006年黎巴嫩與以色列開戰，Eadeh派駐黎巴嫩貝魯特大使館僅一周，隨即與美國國防部合作，完成美國在二戰後最大規模的撤僑行動。

　　除戰地經驗外，Eadeh在所謂外交工作中很注重滲透當地社會。她曾撰文稱，「外交工作」要把「聯繫」變成「朋友」、「朋友」變成「夥伴」，以一起努力解決共同的挑戰、實現共同的目標。

　　截稿前，美國駐港澳總領事館未回應大公報查詢。

　　夫為華裔美國公民 現駐港任經貿領事

　　記者郝壽報道：大公報記者翻查資料發現，Eadeh的丈夫名為David Ng（吳仲明），疑為來自香港的華裔美國公民。夫妻二人均常年在美國外交系統工作，目前又皆派駐美國駐港澳總領事館。不過相比起過往外派工作時經常出席公開活動及合影留念，二人在香港工作兩年來極為低調，幾乎找不到公開活動資訊。

　　網頁快照顯示，Julie Eadeh和David Ng的名字，最早於2017年9月出現在政府禮賓處「領館及官方認可機構」名單中，估計夫妻二人當時調到香港，二人對外宣稱的職位均為領事。

　　2010年起，Eadeh曾派駐台北和上海、以學習中文；同一時間，熟練掌握中文的吳仲明亦在美國駐上海總領事館任經濟領事。與妻子從事政治工作不同，吳仲明的工作範疇主要是經貿，在港時負責聯絡商界，去年曾到訪商會討論中美貿易戰。


----
駐港官員隱私遭曝光 美國務院批中國流氓政權
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908090013.aspx

最新更新：2019/08/09 09:50

（中央社記者江今葉華盛頓8日專電）美國駐港外交官日前被媒體披露與香港眾志成員會晤，她的個人資料也遭曝光。美國國務院今天批評中方，洩露美國外交人員個人隱私並非所謂嚴正交涉，這是流氓政權的做法。

中國外交部駐香港公署日前提出嚴正交涉，對美國駐港澳總領事館政治部主管伊迪（Julie Eadeh）被拍到與香港眾志成員黃之鋒等人會晤，表達強烈不滿，伊迪隱私也遭到香港媒體曝光。美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）今天在記者會被問到此事時，多次以「流氓政權」指責中國行為。

歐塔加斯指出，洩露美國外交官個人訊息、照片與小孩名字並非所謂嚴正交涉，這是流氓政權才會做的事，不是一個負責任國家應有的行為，完全無法接受公布美國外交官個人訊息的做法。

對於伊迪與黃之鋒等人的會晤，歐塔加斯指出，這是美國外交人員每天在全球各地的工作，他們不僅會見政府官員，也會與反對派見面，範圍也不僅在香港或中國，美國駐外人員只是在從事他們的工作。

香港媒體報導伊迪6日會晤黃之鋒等人，中國外交部駐香港特別行政區特派員公署隨後發出消息表示：「針對媒體報導美國駐港總領館官員接觸香港『港獨』組織頭目事，公署有關負責人緊急約見美駐港總領館高級官員，提出嚴正交涉，表達強烈不滿和堅決反對，要求美方就此作出澄清。」

有媒體報導時，不僅披露伊迪會晤黃之鋒等人的消息，還詳列伊迪與丈夫的詳細背景，甚至公布她小孩姓名。（編輯：陳永昌）1080809

卡韓政變 (138)：郭柯王拜託趕快合一合

陳真 2019. 08. 07.


一個像樣、有出息的人，不管順逆貴賤，總有個一致性，不會根據行情不同而有不同態度，畢竟人又不是股票，一會兒高一會兒低；有求於人就下跪，人求於你時就傲慢拿翹；行情好就囂張跋扈，行情掉下來就又是一副窩囊嘴臉。真是很沒出息。

郭台銘、柯文哲就是這一類的人，王金平也差不多。你很難期待這一類人會有什麼超脫一己生物反應與需求的表現。這一類人，往往世故圓滑，但世故圓滑並不等於心智成熟、人品出色。特別是郭台銘，就像個被寵壞的小孩，言行往往不堪入目。

我知道這類美學評價很難找到知音，但我就是這麼看人的。我知道人們看人的方式肯定與我南轅北轍，截然相反，但這也是沒辦法的事；眼光或品味就像一種既定光譜的雷達，反映一己之內在，型塑你所看到的 "世界"。

我常講一位22年前在劍橋認識的台灣留學生，氣宇非凡，人品出眾。第一眼見到他便心生景仰。但他在人們眼裏卻不是這種評價。我很少如此讚賞現代人，人們聽到我如此推崇，往往都很好奇，常想要一睹那位同學之廬山真面目，結果似乎都很失望。不過這也是沒有辦法的事。有些東西可以教人，例如知識，但氣味或品味這類東西卻只能存乎一心，難以言喻，更不用說轉移或傳授給別人了。

我說郭台銘窩窩囊囊的很沒出息。認同的人請舉手！除了學姐我有把握之外，我不敢說有幾個人會舉手。

講這些難以質化量化的空靈之事，好像跟公眾評價無關，更無關乎我們選出何種政治人物。可是，真的無關嗎？我倒覺得非常有關，只是難以清楚描述。難以言說之處境，就像面對一幅畫，你我 "看" (seeing) 的是同一幅，但 "看見" (seeing as) 的東西卻截然不同。seeing and seeing as 是維根斯坦的用詞，意思差不多就是這樣。世界並不是反映在 seeing，而是 "seeing as"。光譜越接近，"seeing as" 也越相似。

有個東西長在我心，那就是重量，或說重要 (significant) 也可以，相對於輕薄或瑣碎 (trivial)。重量來自何方？說不清，講不完，但是 seriousness 也許是其一。這詞不好翻譯，若翻成 "嚴肅性" 也行，但在中文世界中，嚴肅一詞往往容易產生其它不相干的聯想，彷彿要正經八百才叫做 seriousness，但絕無此意。seriousness 跟正不正經嚴不嚴肅八竿子打不著一點邊。我反倒常覺得那種正經八百的人事物很輕薄，裝腔作勢，沒有半點重量。

那麼，到底什麼是重量？我確實是詞窮了。這其實也是我為何那麼不願意接受訪問的一千個原因 "之一"，因為我很快就會詞窮了；除非我被迫扭曲心意，改用粗糙辭彙來亂答一通，否則我將啞口無言。總不可能你問我一道問題，我卻必須先跟你上完一年的課來回答吧？

如果能拋開一切語意的限制與干擾，你不妨透過想像，而非透過認知，來想像究竟什麼是重量？你覺得像郭台銘、柯文哲這些窩窩囊囊全身都是嘴巴的人，言行有著什麼重量嗎？你真的會仰慕或欣賞這樣一些沒出息的人？婆婆爸爸、忸忸怩怩、GGYY的。每看到這樣一類人，我就想到 "倫家" 這個詞，彷彿他們講起話來都是倫家怎樣倫家怎樣那種感覺，很沒出息。

我經常很納悶，為什麼明明那麼難聽的音樂，那麼難看的電影，外表那麼醜陋的人，卻居然有人會愛死了！說好好聽、好好看或好美好帥！真是很不可思議。我要是像古代昏庸皇帝那樣，還真想挖出他們的腦袋或心臟來研究一下，為何品味會相去如此遙遠？真是不可思議。

政治人事物也一樣。天啊，居然會有人欣賞什麼時代力量及大腸花那些人或柯文哲、郭台銘？！真不可思議。眼睛是被屎糊到嗎？道德面的姑且不說，難道你真的不覺得這些人好像戲劇裏的小丑，如此低能，如此兒戲，就像被寵壞的一群小公主小王子在扮家家酒那種感覺，很沒出息。

上面講的一部份東西，算是第一課的進階版。一般來說，對外寫東西，既然是為了求溝通求理解，只能談第一課的入門，不惜犧牲意義的微妙。至於第二課以後的東西，就只能屬於竊竊私語或自言自語的範疇了；倒也寫了不少，希望在我餘生能有一點餘裕專心來整理那幾乎像海那樣龐大的一堆...一堆什麼呢？一堆比 "文字垃圾" 可能稍微要好一些的東西。

閒言表過，言歸正傳。我想呼籲韓國瑜，別再自我做賤去求郭求柯或求王了，他們陷害你都來不及了，怎麼可能幫你？所謂物以類聚，什麼樣的人就讓他們聚在一塊，有何不好？萬一打不過他們，那也只能怪自己，怨不得別人。

這些人，認為天下大亂，形勢大好，可以撈上一票，不管選不選，都不會有什麼善念或利他作為，根本不用期待。大家應該趕緊鼓勵他們結盟才對，讓事物如其所是，總比表面一套私下又另一套好。這些人，無時無刻腦袋想的，心裏想的，都是圍繞在一己私利上頭的一些很沒出息很瑣碎毫無意義的東西。

我知道柯文哲是祖國的第二張牌，甚至是第一張牌，但是祖國喜歡誰，僅供參考就行。我們喜歡誰比較重要。題外話。

===================
【獨家】郭柯密會內容曝光 郭董當面問柯P：要不要來幫我

鏡週刊Mirror Media

2019年8月7日

郭柯合作態勢漸明朗，本刊掌握，郭台銘、柯文哲兩人在本月1日晚上的關鍵會面對話，郭台銘不但當面問柯「你要不要來幫我？」還霸氣對柯說，「那我們就來討論如何贏！」柯則當面獻策，不但點出郭在國民黨初選期間的缺失，還要郭「一定要改」。

本刊掌握，郭台銘是在1日晚上約8點多邀柯文哲見面，兩人相談甚歡，柯由心腹蔡壁如陪同，郭台銘則與兒子郭守正、永齡基金會執行長劉宥彤一起出席，5人密談了2個多小時。

知情人士透露，郭柯兩人談了近40分鐘後，郭終於開口問了柯文哲說，「你要不要來幫我？」柯不改一貫風格回：「你要選得贏啊，選得贏我才來幫忙！」聽了柯的善意回應，郭不囉嗦緊接著回應：「好！那我們就來討論如何贏！」

據轉述，郭柯兩人對談，柯隨後也直接了當地說，「你就是霸氣老闆，應該維持自己一貫的形象」，他接著更直言，郭台銘在初選階段的表現欠佳，「初選選得不好，有些東西你一定要改，你若要選，那我可以來幫你！」

據轉述，柯還對郭說，「你公開講話的儀態、手勢都不太好」，郭反問，那要如何改進？柯接著便舉自己2014年參選台北市長的經驗與郭分享，說當時自己找了很多部長級的專家來上課，因此「如果你確定要選，那一定要找專家來上課」。

談完選舉的細節後，據轉述，柯文哲還當面請教郭台銘，對於美中經濟貿易戰的看法，包括台灣下一步該怎麼辦等，郭台銘則又侃侃而談自己對於國際局勢的看法與剖析。與會者轉述，2小時的會面過程，郭柯兩人有說有笑，建立一定的信任。

卡韓政變 (137)：嘴巴黨在乎清廉嗎？

陳真 2019. 08. 06.


據說今天又有一個嘴巴黨成立，黨主席叫柯文哲。此人一會兒藍一會兒綠，這不叫超越藍綠，而是見藍說藍話，見綠說鳥話。

比方說，上午說阿扁裝病，應該再抓進去關，豈能有罪不關，法治尊嚴何在？而且痛批，就算要特赦阿扁，所有贓款也得先吐出來才行啊。可是，到了下午，場景不同，綠魂上身，它媽的竟然 "哽咽" 了，哭著說："馬英九把阿扁關起來，就是在侮辱咱台灣人！"

還有比方說，明明不是亞斯柏格症 (他自己親口說的)，卻對外瞎掰說自己就是，搔首弄姿，裝模作態。至於什麼「二二八受難者家屬」，更是一天一版本，總共有七、八種不同版本；每年每到二二八那天就哭給你看。可是，依照他的定義，全台灣至少有兩千萬個「二二八受難者家屬」。

總之，你要是對他講的話當真，恐怕會精神錯亂。不但前言不罩後語，而且滿口謊言，行事作風不擇手段，罄竹難書；栽贓抹黑連勝文的那一大堆卑鄙齷齪事，我就不說了。

前幾天，他還正氣沖天地罵蔡英文「身邊每一個人都貪污」，以此闡明為何兩年前一家大小信誓旦旦一定支持蔡英文連任，如今卻不再支持的原因，講得好像他多麼重視清廉似的。這是事實嗎？當然不是。柯文哲又不是小 BABY，都已經參與政治五、六年了，有可能這麼無知嗎？有可能兩年前都還以為民進黨很清廉，直到最近幾天才雄雄發現民進黨是個貪污黨？因此「只好」跳出來組個黨，以端正政風？

舉個例，就談和蔡英文關係最密切的柯建銘好了。簡單這麼說，民進黨人分兩種，一種偽君子，一種真小人。柯建銘屬於後者，名聲差，清廉指數非常低，幾乎是眾人皆知的事實。

但是老實說，我對真小人並沒有太大的惡感。我對那些表面清新、滿口漂亮話、但實際上狗皮倒灶、吃飽喝足的偽君子人渣最為感冒。當然，真小人依舊還是小人。我之所以拿柯建銘為例，乃是要說明嘴巴黨柯主席對於清廉的真實態度。

關於柯建銘的清廉指數，大家請仔細看我文末引用的五篇文章就能知其一二。柯建銘其實沒有太大的政治性，而是一個靠政治撈錢、為利益集團奔走、黑白兩道通吃的「商人」。

柯文哲經常說，他最看不起那種「一邊罵中國一邊卻又努力撈人民幣」的人，那麼，柯建銘理當就是柯文哲最看不起的人，因為柯建銘的兒子就是在萬惡的中資機構工作，一家中國著名的金融銀行。依照人渣黨的標準，這就是通敵，應該以「中共同路人」的通敵罪名繩之以法才對。但是，柯文哲非但沒有「最看不起」柯建銘，反而非常推崇，說他是個「理想家」，是「現代唐吉訶德」。

大家看到這裏應該先停下來，先跳到最後面把我所附的幾章文章看完，然後你才能明白這位黨主席有多麼虛偽與荒唐。特別是親綠的「美麗島電子報」那兩篇文章，務必詳讀。

柯建銘辦公室對此於 2016年1月 24日發布聲明表示：這兩篇報導「均非事實，通篇均為捏造，警告即刻將該二篇文章下架，否則將提出告訴，若有人加以引用，將一併提告。」

對於具體個案方面，例如違法圍標及黑道公然跑進監獄恫嚇證人等等，我不知是否屬實，但是，柯建銘之貪瀆、受賄與關說之基本行徑，卻是事實。

但我還是得再次聲明，我並不認為柯建銘是民進黨裏頭的貪瀆代表；我的意思是說，他絕不是屬於貪最多、最無恥的那一類人，只能算是民進黨貪污學園的中段班甚至初級班，但他卻如此惡名昭彰，這可能跟他的「營業項目」太多太頻繁太明目張膽有關，甚至還涉及黑道恫嚇企圖司法作證者，因此而有清朝貪污大王、「現代和珅」之稱。

2011年，這樣一個聲名狼藉的人，在民進黨不分區立委提名中，卻被蔡英文提拔為不分區立委排名第一，對之大加吹捧，說她提出了「最好的名單」；不但外界嘩然，黨內不同派系也很不滿。民進黨前立委王幸男 (曾製造郵包炸彈炸斷前副總統謝東閔一隻手)，指控柯建銘涉嫌受賄、關說等案件。

王幸男還故意挑了兩個扁擔 (意謂著柯建銘之罪行罄竹難書)，裡面裝了40份黑資料，向民進黨具名檢舉。王幸男在檢舉資料上簽名，聲明願意自負刑責。王幸男說，「柯建銘還有很多沒有曝光的事，我都不敢講，因為我很愛民進黨，不想傷害黨，若講出來會動搖黨本。如果黨願意展開調查的話，我會全部講出來。」

王幸男同時還在報上刊登半版大幅廣告，標題是「清黨救台灣，民主大進步」。王幸男表示，「民進黨長期被派系把持，將黨當成搖錢樹」，「柯建銘的違法負面報導那麼多，罪狀多到說不清，也說不完；讓他擔任黨團總召和不分區立委都很不適合，如果不把 (柯建銘) 這個爛瘡戳破，讓膿血流出來，民進黨將會因為敗血病而死掉。」

但是，蔡英文對於此事卻只說了一句「我知道了」，之後就再也沒有下文。蔡英文甚至還指定柯建銘擔任民進黨代理黨主席，賦予他更大的權力；一丘之貉，沆瀣一氣。

後來，各方慶幸「現代和珅」柯建銘並沒有如願當上立法院院長，但卻有個人跳出來為他抱屈，那就是柯文哲。柯文哲說：「我相信柯建銘當立法院長，絕不會讓新竹人漏氣」。

後來，2016年，柯建銘參選立委，柯文哲及其父母一家人一起都來幫柯建銘站台助選。柯文哲說，他跟柯建銘早已熟識，讚揚柯建銘「是新竹市最值得支持的候選人」；還說根據他「十多年來近距離的觀察發現：柯建銘是一個很有理想性的人」，特別推崇他很會「喬事情」。

柯文哲並感嘆，大家把「喬」給污名化了。柯文哲說，「柯建銘喬的都是國家利益與政黨的理想，從不為個人利益」，讚美他是「現代唐吉訶德」，而且為理想、為國家利益而把自己弄得「傷痕累累」，「我經常說他是傷痕累累的唐吉訶德」，「如果柯建銘可以當上立法院院長，將是新竹人的光榮」。

最後，柯文哲「語重心長」地呼籲大家要「好好思考如何選出一個可以讓台灣社會變得更好、政治發展更有利的候選人」。柯文哲並批評那些批評柯建銘的人「講別人壞話，不會讓自己變好」。

我所引用柯文哲的這一堆話，至今都還留在柯建銘的臉書上。柯文哲及其父母等一家人，還幫柯建銘掃街。柯文哲母親說，他們柯家不但是柯建銘的「鐵桿支持者」，而且是「鋼做的」，永不生銹。

投票前夕的造勢晚會上，柯文哲牽著他爸爸和他媽媽的手，大力為柯建銘歡呼、獻唱。據報載，「掀起當晚的最高潮」。柯建銘於是又高票當選。

我對這個嘴巴黨沒什麼好說的。主其事者，也就是其黨主席，就像全身都是嘴巴似的，一下說這樣，一下說那樣，搔首弄姿，蠢話鳥話說不停，這大概就是這個黨的一切了。

後記：

我寫這篇文字感覺挺窩囊，因為生平最怕一個東西就是 "trivial" (瑣碎不重要的)，為什麼怕呢？因為它跟我們的生命不對等，上駟對下駟，沉重的如此沉重，輕薄者竟如此輕薄。

曾經看過這樣一個句子，忘了誰說的，或多或少說中我的感覺：“Giving an insignificant thing your attention is a form of self-disrespect.” (把注意力放在那些根本不重要的人事物上頭，基本上就是一種自我做賤。) 我們在一個小茶壺裏起風暴，為裏頭種種猥猥瑣瑣瑣瑣碎碎的無聊人低級事浪費心思，外頭卻是浩瀚時空，茫茫大海。

但我知道，島內島外皆然，說到底，世上觸目所及，盡皆瑣碎，哪有什麼 significant？唯一讓 triviality 取得重要性的方法，也許就是專注與虔誠，好讓雞毛蒜皮事彷彿能長出翅膀，飛向那難以言說的大海。

====================
https://n.yam.com/Article/20160125525866

柯建銘、陳水扁涉嫌買票、圍標、恐嚇受刑人

美麗島電子報

吳子嘉 (美麗島電子報董事長) 調查報導

2016.01.25.

民進黨在贏得總統、多數立委席次的完全執政後，接下來的重頭戲，就是2月起即將展開的國會龍頭之爭；目前，民進黨總計有三方人馬表態爭取，分別是陳明文、蘇嘉全及柯建銘。從不同角度來看，這三人或許是各有千秋，但如果蔡英文政府真想避免重蹈當年扁執政的貪腐覆轍，讓選民願意真正相信民進黨的清廉口號，那麼，在立法院長改選之前，確實有必要慎重檢視柯建銘這個人。

2012年2月21日，當蔡英文首次競選總統失利後，王幸男在自由時報刊登一篇「清黨救台灣，民主大進步」的公開信，逐一點出他認為蔡英文不應信賴柯建銘的各種理由。

當時，由於適逢民進黨敗選不久，黨內討論焦點大多集中在「黨主席誰來接棒」，有關王幸男所指控的內容，根本不被輿論所注意。但是，在這封公開信中，卻以擦邊球的方式，點出兩段民進黨的暗黑歷史，即便到今日已隔了數年之久，若真相一旦被揭開，整個黨恐怕都將為之羞愧。

這裡所指的，除了包括當年陳水扁曾同意柯建銘拿三千萬幫助姚嘉文競選考試院院長；還有陳水扁、馬永成與柯建銘，曾在總統府內逼迫中科管理局局長李界木違法圍標。

首先，王幸男在信中提到，稱2002年「民進黨高層」同意出資三千萬元，協助姚嘉文競選考試院長，並先由柯建銘調度現金。但是，事後柯建銘卻未將款項交還給出資人，經出資人的乾媽許榮淑出面協調無效，只好透過南部蔡姓立委向柯建銘強力催討。

當時，王幸男基於保護陳水扁的理由，也擔心損傷民進黨形象，所以在信中話帶保留，語焉不詳。但日前，王幸男在接受本報採訪時提到，因目睹柯建銘正準備參選立法院長，且勝出機會甚濃，將來危害黨國將更為劇烈，不得不全盤托出。

王幸男說，有關「民進黨高層同意出資三千萬幫姚嘉文選考試院長」這件事，真正的實情是，這位民進黨高層其實就是陳水扁，他同意由柯建銘支付三千萬給答應倒戈的友黨立委，事後再由陳水扁歸墊。只是到了最後，三千萬卻未歸還給金主，才會又鬧出許榮淑出面協調、南部立委強力催討等情況。

簡言之，柯建銘借貸三千萬的目的，其實就是為了幫助姚嘉文通過考試院長同意權，而在事先進行買票。

而真正嚴重的問題是王幸男在信中的第二個爆料。他在公開信中指出，當年的中科污水放流工程，柯建銘涉嫌藉立法院黨團總召身份，以籌措總統競選經費為名，要求主事者交付工程審議委員名單及指定得標廠商。

這段話，同樣是含糊不清，但這幾天，在王幸男的安排下，當時擔任招標單位首長的李界木接受本報專訪，清楚還原當時這場荒謬的真相。當時，柯建銘涉嫌介入的工程弊案名稱是「中部科學園區、台中基地污水放流管線工程第四標」。

李界木說，柯建銘於工程標案尚未公告（民國94年8月31日）前就已經介入，而該程標的決標方式是採最有利標，程序則是由當時擔任中科管理局局長的他，負責勾選15名審議委員，包括局內4位、局外11位。接著，經徵詢委員意願後，就會組成11位成員的「審議委員會」，再讓該委員會決定投標廠商的得標順位，最後由第一名得標。

換言之，如果可以事先取得審議委員名單，再設法收買，這起十四億的工程就有很高的機會成為囊中物。

李界木回憶，他大約是在工程開標（民國94年9月29日）前三週（9月上旬）完成15位審議委員的名單勾選，交由工程招標承辦單位徵選出最後11位審議委員。沒多久，柯建銘就電召他到辦公室討論此工程案，當面告知為了籌措陳水扁2004年的總統競選經費，希望安排獻金的金主得標，所以，要求李界木提供11位審議委員的名單，以便運作金主順利得標。

當聽聞柯建銘提出這項要求後，李界木當場回應說，自己擔任中科管理局局長以來，從未向承辦單位索取過審議委員名單，所以就面有難色的婉拒了這項無理要求。

只是，過沒幾天，大約是9月下旬時，就接到總統府通知，要求李界木前往總統府，和柯建銘、馬永成等3人，一起討論這起工程招標案。

到場後，柯建銘再度提出索取名單的要求，李界木仍然堅持立場，表示無法同意，場面僵持不下。沒想到，當下馬永成起身，走向陳水扁辦公室，過沒多久，陳水扁就透過馬永成裁示「把名單交給柯建銘」。

總統命令既已下達，隔天，柯建銘就順利取得名單了。事後，工程案於民國94年9月29日開標，民國94年11月4日決標，審查期約一個多月，總共有七家公司投標，名次依序為「宏昇營造股份有限公司」、「日商大豐營造股份有限公司台灣分公司」、「泛亞工程建設股份有限公司」、「林記營造股份有限公司」、「介興營造廠股份有限公司」、「高堃營造有限公司」，以及「國登營造股份有限公司」。

李界木說，此案前前後後，總計有六組立委前來關說，分別是四組國民黨籍、二組民進黨籍。柯建銘是其中之一。 最後，該工程案經過委員會審查，依序排定決標順序，第一名廠商是「宏昇營造股份有限公司」，以新台幣1,412,496,000元得標；而柯建銘幫助的投標商「高堃營造有限公司」，排名第六，毫無機會。

結果確定後，李界木卻又接到柯建銘的召喚。這一次，柯建銘提出的要求，是要求李界木設法說服第一名的得標廠商自行放棄得標，再由李界木出面指定第六名的廠商「高堃營造有限公司」遞補。對此，李界木只好先敷衍回稱，必須先研究後才能回覆。

李界木回頭將這項要求拿去詢問工程承辦單位時，結論當然是絕對不可行，但是當李界木以電話回覆柯建銘這項結論時，柯建銘卻又再度召喚面議。而這一次，提出的要求居然是：「請第一名放棄，由第二名得標，並提供5%利益給第一名」。

李界木離開後，只好行文到公共工程委員會詢問可行性。得到答覆是，如果第一名放棄，依法規規定是不得依照順位遞補，而是一定要重新招標。在有了這個答案後，才讓柯建銘停止運作，不再「召喚李界木」。

但最令人訝異的還在後頭。 事後，李界木因諸多因素，不得不離開中科管理局局長職務，並申請退休。接著，他也因為深陷龍潭購地弊案，於2010年11月11日判刑3年6個月定讞，2010年12月29日入獄服刑，2012年12月26日假釋出獄。

就在坐牢期間，王幸男於2011年7月11日前往民進黨中央黨部，檢舉柯建銘涉及前項弊案，並提到李界木願意出面指證柯建銘涉及的工程弊案。

不料，消息傳出後，當時人正在宜蘭監獄坐牢的李界木，卻在2011年8月12日當天，突然有兩位貌似黑道的陌生男子，在沒有任何知會的情況下，以「特別面會」的方式前往宜蘭監獄探望他。談話內容，就是警告李界木不得出面幫助王幸男作證。

依據法令規定，只有立委或縣長以上官位者，才有資格能辦理「特別面會」，而且一定要立委本人，才能享受這特殊待遇。至於這兩位神秘的陌生不速之客是誰？一位姓吳，另外一位則叫做廖東和。到底是何方神聖如此神通廣大？

雖然廖東和和吳姓男子，當時並未聲稱是代表柯建銘，但口頭是明確警告李界木不得協助王幸男指證柯建銘。也就是說，二位男子企圖協助柯建銘恐嚇證人是不爭的事實。

王幸男說，原本這段不堪入目的官場現形記，本應隨著扁案的一一落幕被埋進歷史，畢竟，柯建銘無論是之於民進黨，或是之於立法院，都還是有其一定程度的貢獻。但是，如今，當柯建銘表態願意替國家承擔、替蔡政府承擔，宣布要角逐國會龍頭後，才決定出面將整件事攤在陽光下。

對此，本報有兩個呼籲：

第一，有人敢進入國家矯正機關，恐嚇在監服刑的證人倒是少見的事例。我們的檢調司法單位是否應該依據本報導深入調查，還給國人一個免於恐懼的自由？

第二，王幸男說，這幾天柯建銘特別請南部的「前立委同事」，懇求他留給柯建銘一條生路。但王幸男回答說：「請柯建銘留給台灣一條生路！」相較於柯建銘的惡劣行徑，這真是最卑微的懇求！

======================
http://my-formosa.com/DOC_94875.htm

美麗島電子報編按：

美麗島電子報董事長吳子嘉，採訪李界木先生時，獲得授權，刊登其新作「和珅亂政」，並表示文中所稱「和珅」就是民進黨立法委員柯建銘。全文如下：

2016-01-24

和珅亂政

作者：李界木 / 前竹科管理局長

和珅是中國歷史上的權臣之一，滿州正紅旗人，清朝乾隆年間政治家、商人、詩人，清朝歷史上的豪商，歷史上資產最多的官員。因為貪污過鉅，被中國人視為巨貪。

和珅初為官時，精明強幹，為政清廉。但隨著權力的成長，他的私慾也日益膨脹，利用職務之便，結黨營私，聚斂錢財，並用賄賂、迫害、恐嚇、暴力、綁架等方式攏絡地方勢力、打擊政敵。

此外，和珅還親自經營工商業，開設當鋪七十五間，設大小銀號三百多間，且與英國東印度公司、廣東十三行有商業往來。成為後人所稱權傾天下、富可敵國的「貪官之王」、「貪污之王」。

清朝之中，清議力量曾多次彈劾和珅，但由於乾隆皇帝的袒護，和珅每次均能化險為夷。和珅將大部分朝中反對勢力打倒，獨攬大權。一些正直的大臣敢怒不敢言，紫禁城成為了貪污集團的政治表演舞台。

和珅死後有如下評語：「此人奸險古來稀，吾欲除之而後快。惟其善測上意，寵冠諸臣，難以除之。」；「清乾隆時，和珅當國，權傾一世」，「結黨營私，道路側目，朝士莫敢攖其鋒者。」；「此欺上瞞下之輩，吾早晚必為國除之！」。

民進黨的和珅

我早在美麗島事件 (高雄事件)之後，就與同志在美，努力從事廢除戒嚴、開放黨禁遊說工作。1986年二月(春節期間)尤清來華府，密會國會議員時，當時就提出是年12月10日(國際人權日)成立政黨，我們在華府的同志(陳唐山、蔡武雄、蔡同榮和我) 一直努力促成政黨。

後來，由於居住在海外的許信良先生(是年5月)要回台組黨，島內黨外人士怕亂了原定的計劃與步驟，尤清終於利用慶祝教師節之際(9月28日) 匆促誕生民進黨。我是第一位海外中執委，也是第一位海外代表。我當時對民進黨有深厚的感情。但後來回台服務時，一看什麼都走樣，後輩的黨員只耍嘴皮，就成為名嘴政客，重利輕義。在這種環境之下，黨內和珅之輩於是產生，和珅就成為「貪污之王」，坐擁天下。

民進黨創黨不久之後，竄出一位和珅人物。他出道之時，頗為精明能幹，可是後來卻獨攬大權，要一元給五毛，吃喝玩樂，貪污腐化，成為民進黨富豪，且是當今朝野紅人，有人誇稱他的本領超出國民黨的龍頭大人，因他黑白兩道通吃，法官檢調護衛，天下第一把紅人。

在一次與陳定南談話中，我第一次聽到和珅的事，當時對這為仁兄有種不悅的印象。當年陳定南代表民進黨出來競選省長，為了籌劃競選經費，發行債券。當時規定推銷人員，可扣券面值得30％作為回饋經費。這位仁兄就顯出他的 “聰明＂，大量向競選總部要券，但先出售一部分，收到款項之後，先扣除全部所拿券數的回饋經費。當選舉過後，他才把先拿的超額但未出售的債券奉還。競選總部只有空歡喜一場，且蝕了一把米，卻捉不到小雞。(陳定南遺物中，有競選帳目可查)。

我在美32年 (研究所兼在大學做事9年；聯邦政府工作23年），回到台灣服務後，體會在台當官不易，不論是國民黨、民進黨或是其他政黨，都是同一醬缸浸泡出來的，多少沾上不潔的 “臭習”，只是五十步笑百步之分。

當我在中央任職時 (環保署一年，科管局五年多)　都遭遇難以幫忙的請求。一旦單位預算提出時，就有好幾位立委會請我到他們辦公室喝茶，先禮後兵，請託某某工程開標多多照顧。有些 (民進黨) 黨內立委就告訴我說： “…黨內有二位醫生，吃銅吃鐵，包山包海，我們都苦哈哈，你要多多關照…”。

一件工程招標下來，未中標的公司會發函向調查局檢舉，被請託的立委會藉故刪減或凍結預算；檢舉不成，立委有時會逼人要向中標公司讓出；再不成，就請黑道向中標公司或相關人員恫嚇；又不成，就發動環保流氓阻止工程進行。

科管局工程多，我體會最深。和珅先生又多了一些花招，請記者來作 “污名化”，我在竹科和中科的開發和建設，被他雇用記者說成了 “好大喜功”；另一招更狠，他供給資訊，透過友黨的立委 (台聯某立委，後成了民進黨立委候選人) 質詢，作為他在國會殿堂的打手。

國科會的太空計劃和我都被開砲過，這都有紀錄可查。和珅曾經為了一項重大工程，逼迫我交出審查委員名單，我不給，他竟告到最高當局。但他拿了名單又沒中標，更加懷恨，向上司誣告，要逼我走路。

黨內同志 (王幸男和蔡同榮) 怕家醜外揚，先透過管道提出檢舉，但和珅先生魔高一丈，他先偷錄對方電話通話，再加以製造，在中、執委開會時，每人桌上擺出預先製造的錄音帶，說是 “台獨派” 預謀陷害。他所養的立委，非但馬首是瞻，當然還為他打抱不平，所以要台獨黨綱束之高閣了。

和珅先生高居要津，連總統、主席得聽他話，他可以聯合敵黨凍結預算，癱瘓政府，而且民進黨得靠他 “募款” 養大，雖然是要一塊給五毛，但對沒有黨產的民進黨而言，他還是個財神爺、大恩人，所以他的 “讒言” 就變成主政者的 “忠言”。

和珅先生聽到有人要檢舉他違法亂紀的事，怕我出來作證，他竟派人到監獄要我封口。

另一位醫生，是某派的龍首，他們的友人，在台中建造一個工業區，區裡的污水理應自己處理及排放。但他們為了省錢竟派人要我 (時任中科開發負責人) 代為處理及排放，即他們工業區的污水流到中科污水廠處理，然後借由中科排水管排放到大海。中科污水廠的處理容量設計，無法滿足他們的請求被拒。然後改由他們自己處理，但要借中科地下排放管排放至大海。

我以 “責任不清” 之由回拒。過去竹科污水排放路線與民間工廠同路，常揹黑鍋，被指毒死魚群、造成銅綠牡蠣的禍首。直到我上任後，埋地下排放專管，才解決被指責的困擾。過去的經驗使我警惕，不能為友情傷害大眾利益。但擋人財路，竟被謠言說得一文不值，現在某派系的成員，對我非常不友善。

我們的頭號敵人是國民黨，在國民黨未垮台前，和珅亂政之事，我暫時忍耐下來，不作打擊民進黨之事。畢竟民進黨是先人、同志共同努力促成、精心經營壯大，得來不易，不要因一粒鼠屎害了一鍋粥。但和珅變本加厲，竟能左右黨內候選人提名。

現在選舉過後，在邁向2016取回政權之計，應該清理一下，讓和珅下台。如果民進黨仍執迷不悟的話，將被崛起的第三勢力掩埋掉。

我怕年老失憶，已將和珅違法亂紀、傷天害理之事的資料，都存放在國外，等我回憶錄出爐時，會把人、地、時、事和盤托出。現在只點到為止，釋出警告。

正義不能被扭曲，此欺上瞞下之輩，吾早晚必為國除之！

蔡主席，選後欲知詳情，可電0912-210-827 李界木

p.s. 這位柯先生若再握權，主席會敗在他手裡。

=====================
柯建銘的膿瘡‧蔡同榮的神話

【聯合報╱社論】 2011.07.16.

民進黨的不分區立委提名之爭，引爆了黨內幽深的積怨。獨派的王幸男挑著兩籮筐資料向中央舉發柯建銘種種罪狀，柯建銘則反咬獨派大老蔡同榮將「民視」當成私器，鬥爭黨內異己。若加上沸沸揚揚的其他未爆彈，民進黨這紙不分區名單儼然已是公信蕩然。

這次民進黨的醜聞連環爆，其實不能以「內鬥」事件等閒視之。因為，雙方的指控均事關政治操守與社會倫理，更連帶影響台灣政治品質和民眾認知，至此已無所遁逃於輿論的檢驗和公評。若柯建銘的關說、豪賭、介入公共工程、玩弄司法，是必須割除的膿瘡；那麼，蔡同榮公器私用，挾電視媒體來惡鬥、醜化他人，撕裂社會，又如何可以縱容？

柯建銘說，當年四萬人集資成立民視，是要打破媒體壟斷；如今卻被蔡同榮當成個人御用工具，用來打擊黨和同志，黨團因此長期「在民視陰影下問政」，極其可悲。柯建銘並指控，蔡同榮所做的是「台灣政治史上最醜陋、最血淋淋的政治鬥爭」，甚至比國民黨「還要惡質千百倍」。蔡同榮和民視對此未作回應，民視的叩應節目則悄悄迴避了這個話題。

柯建銘因不滿獨派陣營對他的攻擊，因此道破了蔡同榮挾民視打擊同志、要脅黨中央的事實。但蔡同榮濫將公器當成私人政治武器，受害者豈止柯建銘？事實上，由於蔡同榮等人的操作，台灣政治對立的激化、社會族群的撕裂，乃至民視本身以及其觀眾受害之深，均遠遠超過柯建銘。這是柯建銘沒有說出的真相。

民視在節目形態上選擇走「本土」路線，這是它的特色；但在蔡同榮等少數負責人主導下，它在政治上變成綠營的政爭武器與撕裂社會的凶器，這才是問題所在。

在多數時候，柯建銘是公器私用的「獲益者」，他靜享其利，絲毫不覺有何不妥；直到這尊大砲對準自己，他才悻悻然端出「公器」及「黨政軍退出媒體」的口號譴責。然而，台灣社會的是非界線已被這類私用公器踐踏得面目全非，在這片混沌中，社會公眾要向誰申訴公義？

令人感慨的是，柯建銘細數「民視」當初建台的初衷，是為了打破媒體壟斷。誰料，革命年代的理想變質成現實的利益，一路傾斜下來，不僅公器變私器，也演成今天它在綠營「尾巴搖狗」的局面。問題是，這麼多年來一直在「飲鴆止渴」的民進黨，面對選舉在即，有勇氣戒掉自己的癮頭嗎？

王幸男的挑籮檢舉，柯建銘的隔山打虎，讓民進黨的貪婪、徇私和內鬥的幢幢疑影，曝光為對號入座的真人真事。柯建銘的圓熟幹練讓蔡英文倚為左右手，但其真實形象卻是如此不堪；而占有台獨政治金脈的蔡同榮，竟公然利用媒體來經營自己在綠營中「國中之國」的勢力，令人咋舌。

柯建銘與蔡同榮，正好是民進黨內的兩大主要類型；柯被歸類為腐，蔡被歸類為獨。過去，獨因腐而壯大，腐因獨而猖獗；陳水扁即是「腐獨雙棲」的黑白郎君。獨與腐，何者對民進黨的傷害更大？這個問題，只能留待民進黨自己去解答。腐敗固絕不可取，但如果「獨」的理念已經變質成為惡性腫瘤，那麼膿瘡要擠，惡瘤該不該割？

電視作為公器，豈可以鬥爭為目的？柯建銘說，不能惡鬥同志，難道就可以用「空心菜」那種手法惡鬥對手？或用「愛台灣」那種手法撕裂社會？柯建銘既然知道民視的攻擊比國民黨時代惡質千百倍，那麼，今天台灣民眾感受到的政治氛圍有多麼惡劣，民進黨會無法想像嗎？

王幸男挖了柯建銘的膿瘡，讓人們看到民進黨政客的淪落；而柯建銘戳破蔡同榮的神話，也讓民眾明白綠營久已吞掉了它「黨政軍退出媒體」的承諾。當柯建銘呼籲蔡同榮和民視應該「還台於民」時，這四個大字，對藍綠兩營其實隱含著另一層意義：「把台灣還給人民」。這些政客霸占的何止是電視台，他們占據台灣政治舞台卻歹戲拖棚的時間也夠久了。

==========================
《時報周刊》劈董新聞─立法院長柯建銘

2015/09/18 時周精選

董智森

民進黨說：明年大選，他們可獲立院過半席次，或至少蔡英文提倡的進步大聯盟席次會過半。就是說，大家熟悉的「老柯」──柯建銘，要當立法院長了。哇，那就是說，立院結構，將是換藥不換湯。

2年前的「九月政爭」爆發後，馬王重傷、國民黨分裂、黃世銘判刑、陳守煌下台，柯建銘是惟一獲利者，他不但全身而退，更讓國民黨提早變為在野黨。對民進黨來說，有誰像他一樣戰功彪炳，用一身的創傷及膽識去建構綠營執政的堡壘？蔡仁堅影射他是「曹操」，並不貼切，他是呂布，「人中呂布，馬中赤兔」。

老柯無役不與，攻無不勝，連總統都輸他，遑論他人，毛治國在他眼中，是根寒毛；林鴻池，哈，那僅是池中物。他千里單騎、縱橫捭闔，取藍營將帥首級如入無人之境，特偵組指他涉及三棧溪弊案，他找檢察官曾勁元幫他約見台南主任檢察官陳誌銘，希望由陳來約談他就好，不料陳向特偵要求時，被一口拒絕。

柯懷疑被監聽，就找調查局長葉盛茂到立院，要老葉當場打電話給配合檢察官辦案的南機組長湯克遠，他和湯通話，得知案情進度及次日會被搜索的訊息，而檢察官因消息外洩也停止搜索。事後，洩密的葉盛茂被判刑2年6個月，已服刑完畢，而老柯呢？連起訴都沒有，厲害吧！

4年前，立委王幸男用扁擔挑兩箱資料到黨中央，控訴柯建銘6大罪狀，指柯不配再任不分區立委；但他不動如山，還大罵背後指使王幸男搞他的是民視老闆、立委蔡同榮，「用御用電視挾持黨內高層，打擊同志，比國民黨可惡一百倍。」

立院審查《會計法》修正案，為喝花酒除罪化，黨籍立委趙天麟指他獨斷；桃園縣議會黨團建議開除他，都沒撼動他的行情，還兩度代理黨主席，當然，他得意之作是扳倒檢察總長黃世銘。

特偵組認為柯涉及法官陳榮和收賄案，申請掛線監聽，意外聽到王金平幫他向法務部長曾勇夫關說，引發馬開鍘王的九月政爭，而柯和他的爪牙大力批馬指使特偵組監聽國會，那是栽贓的惡意指控。

特偵組是檢察單位，其檢察官須檢具證據及資料，說服法官同意由他們指揮調查局或警方監聽，核准權在法官，柯和他的爪牙明知核准的是親扁親綠的周占春，卻故意緊咬馬英九、黃世銘「竊聽」，讓法院核准的監聽變成他指控的非法竊聽，而無恥及恨馬的媒體也惡意起鬨，「犯嫌」柯建銘儼然成為受害人，聲望高漲。

周占春的核准是關鍵，這是司法常識，但柯把它玩成政治迫害，手法高明，連王金平在公開場合都說，柯對「司法很內行」。內行到顛倒是非，指鹿為馬，還能有一群網路及媒體的無恥捍衛軍。

施明德說，蔡英文如果當選總統，他「不寒而慄」；而柯建銘如當立法院長，他……唉，「不呷不睏」(陳真按，台語寢食難安之意)。

=====================
擠膿瘡：王幸男與柯建銘之爭

【聯合報╱社論】 2011.07.05.

蔡英文自認提出了民進黨不分區立委「最好的名單」，黨內卻接連爆出爭議。最尖銳的一役，是王幸男遍數柯建銘無行失德卻排名第二，要求黨中央撤銷其提名；柯建銘則稱王幸男為了權位，泯滅人性齷齪至此。

王幸男的發難，自是代表了黨內獨派勢力的不滿。他列舉柯建銘的種種敗德，包括豪賭、指使首長、干預公共工程、和黑道交往等；強調黨若不把「瘡」劃破，把「膿」擠出來，民進黨將得「敗血症」而亡。

相對地，柯建銘則稱在不分區名單殿後及落榜的蔡同榮和王幸男合計已近一百五十歲，言下之意，兩人豈可再戀棧不去？兩相對照，王幸男把柯建銘當膿瘡，柯建銘也將王幸男當膿瘡；蔡英文面對這些膿瘡，該擠哪一個？

表面上，王幸男的攻擊矛頭雖是指向柯建銘，但在他的矛尖下現形的，卻是蔡英文。柯建銘的形象爭議存在已久，卻始終在黨內位居要津，無人敢戳破，這是民進黨的兩面性格；而蔡英文標榜形象清新，卻指定柯建銘代理主席職務，又以他為不分區立委名單男性第一名，正是這種雙面性格的流露。這樣的私相授受，擴及至提名不公，遂在內招致同志不滿，在外受到輿論訾議，應屬無可避免。

在不分區提名上，蔡英文棄提獨派的蔡同榮和王幸男，或在顯示「年輕化」及「走向中間」；然而鄭素華、柯建銘等爭議人物的出線，加上派系分贓色彩濃厚，卻讓人看不到她有去腐生新的意志。尤其，她一方面拒提蔡同榮、王幸男以淡化獨派色彩，但另一方面又尊李挺扁，緊抱兩大台獨教主，這種矛盾手法，只是愈發暴露她的捉襟見肘。

蔡英文該擠的，何止是王幸男所指的那顆膿瘡。陳水扁執政八年留給台灣的那一大顆膿瘡，民進黨擠掉了嗎？包括社會撕裂、經濟停滯、意識形態膨脹的那一顆一顆的膿瘡，民進黨又擠掉了嗎？沒有！民進黨一直遮住這些膿瘡，以為只要塗上蔡英文這一劑蓋斑膏，膿瘡就能從國人眼下消失。擠膿太痛，蓋住就好。

如何在高張的理想和現實的腳步之間求取平衡和一致，是一個政黨必須不斷自我調整和追求的目標。從民眾的立場，人們關切的是：這個自詡「民主進步」的政黨，到底還能不能誠實面對自己？王幸男自詡要當民進黨的「清道夫」，其實也只是說出了「國王的新衣」的真相而已。

比較令人驚訝的是，黨中央對此充耳不聞，民進黨內那些口口聲聲「為台灣民主打拚」的人卻也全都噤聲不語；他們難道都贊同王幸男「泯滅人性」的說法嗎？

要從民進黨這次立委不分區名單讀出什麼新精神，恐怕已不可能。除了派系的分贓外，既有黨規被踐踏，爭議人物位居前茅，具區域戰力的中生代又廁身其間而欲不勞而獲。擠掉王幸男，留下柯建銘；擠掉蔡同榮，緊抱陳水扁。這顆不擠，擠那一顆；大顆不擠，擠小顆。

王幸男和柯建銘之爭，雖只是不分區提名的一場插曲，卻暴露了民進黨最深的隱疾：它不敢面對的自己。作為一個犀利的在野黨，民進黨多麼擅於揭國民黨的瘡疤；它雄辯滔滔、銳不可當，用放大鏡、顯微鏡、哈哈鏡檢視，窮追猛打。然而，對於自己內部的膿瘡，它卻極力掩蓋，全力辯護，諱疾忌醫。

從二○○六年扁家貪瀆案爆發至今，人們何曾聽過民進黨一聲反省；如今，又如何期待它去處理柯建銘之類的問題？即以處理台獨而言，即使擦掉了王幸男及蔡同榮兩塊黑斑，卻留下陳水扁、李登輝及「一邊一國」這幾顆大膿瘡，豈不是只治傷風、不治肺膿瘍？

這是否是一種政治色盲：一個擠別人膿瘡的高手，卻裝作看不見自己的膿瘡。

卡韓政變 (136)：英國的 "韓國瑜" 輸了，台灣的這一位呢？

陳真 2019. 08. 06.


秉叡，

任何人只要反對以色列之屠殺巴勒斯坦人，就會被扣上反猶的帽子。柯賓的 "罪狀" 可以寫成一本書，反猶指控只是其中之一，而且相當表淺，不是深層原因。

柯賓基本上就是 "巴勒網之友"，他的主要罪證大約就是七個字：親中反美反侵略。

他跟韓國瑜在某種政治遭遇上真的很像，原本是小蝦米，因其得民心，迅速變成大鯨魚，然後CIA就出面收拾，把他打回原形。

不過，韓國瑜顯然要狡猾許多，從他說出 "國防靠美國"，我就知道他要選總統了，要不然不會講這種蠢話。國防靠美國不就等於請鬼拿藥單？但他得這麼講，好讓台灣人的美國主子放心。

柯賓就比較一致，他還沒當上首相就已經揚言要撤除英國的核彈基地，要收容難民，要窮人優先，要庶民至上，要反美反以反侵略反軍火貿易，要大大親中，同情哈瑪斯，哀悼賓拉登，讚賞卡斯楚，每年要大幅增加一百億的兒童健康醫療與福利預算，鐵公路運輸及能源設施要收歸國有，要積極回應氣候暖化問題，要打房，要大量興建低價公共住宅，要維護外來移民與少數民族的各項平等權利，要善待並收容接納更多難民，而且還特別強調敘利亞千萬難民的悲慘處境，要賦予工會更大的法定權力，要給勞工更好的待遇，要針對富人及大企業加稅，要大幅提高社福支出等等等。

很多工黨黨內同志聞之跳腳，說這是工黨的 "自殺宣言"。就像韓國瑜一樣，不但保守黨要他死，就連柯賓自己當黨主席的工黨也拼命打他。

至於你問說 CIA怎麼幹掉他，倒不如問說，就像韓國瑜一樣，西方主流媒體有沒有哪一天、有沒有哪一點不抹黑他的？說他居心叵測，說他通敵，說他草包，說他無能，說他政治血統不純正，學經歷差，說他叛國，說他民粹，說他支持者非理性水準低，說他這樣那樣，甚至連暗殺、政變的聲音都有，無論如何就是不能讓他勝出。

英國的韓國瑜輸了，台灣的這一位呢？

底下是我之前寫的一些留言，稍微有提到柯賓。

另外，有件很重要的事順便一提：

上星期五 (8月2日)，美國片面撕毀1988年與俄國簽署的 "中程飛彈條約" (INF)，準備研發新型彈道飛彈系統，並表明頭號敵人就是中國。美國的新任國防部長 Mark Esper (一個軍火公司的掮客)，這兩天並揚言將在 "數個月之內" 在亞洲部署可以攜帶核彈頭的中程飛彈。美國的狗腿聯盟之一澳洲，向來對美國忠心耿耿，卻馬上說不要不要，拜託不要找我，不要把飛彈放在澳洲。美國都還沒問他的意願，他趕緊就說不要不要。

狗腿聯盟之一的日本也假裝沒聽見，誰都不想當美國的炮灰。但我想，人渣黨一定很想爭取把核導彈基地放在台灣。我比較納悶的是這位軍火掮客國防部長為何要強調 "within months" (數個月之內) 就要部署？還強調這事不能再拖了，說中國對於台灣與香港已形成實質威脅云云。可是，數個月後台灣不是就要大選了嗎？我不知道這事是幫人渣黨助選的假動作，還是會真的這麼幹。

台灣人真可悲 (香港人也一樣)，真正善待你的對岸親骨肉，竟被抹黑成魔鬼，而存心把你當人肉炸彈的美國--這個每天四處侵略、殺害千萬人的恐怖血腥大惡魔，卻把他當成主人與救星。現在惡魔說不定就要來你家客廳裝飛彈了，台灣人一定很開心，感覺很榮耀；最好能多裝幾顆，好捍衛民主，保護台灣的主權與安全--人渣黨和腦殘們一定會這麼說。

==================
陳真

2017.06.11.

Google有一種 "快訊" 功能，透過關鍵字的設定，隨時就能收到有關該關鍵字的相關訊息。全世界的政治或社運人物方面，這些年我只訂了一個關鍵字叫 Jeremy Corbyn。如果川普是上帝派來毀滅美國的使者，那麼，Corbyn 或許就是拯救英國的一個 "聖徒"。

所謂毀滅美國，指的是削弱美國在經濟上與軍事上 "全球性的" 為惡能力，使之正常化，這對全人類而言自然是一項天大的福音，也因此，我常擔心川普似乎撐不了多久，美國的所謂 "建制派" 顯然處心積慮想幹掉他，若非要他的一條老命，就是非得把他趕下台不可。我看不出川普有多少奧援足以抵擋這樣一種 "欲加之罪何患無辭" 的 "政變"。

至於 Corbyn (台譯柯賓)，我大約從2003年美國入侵伊拉克開始注意到他，他是英國最大的反戰組織 "Stop the War Coalition" (反戰聯盟) 創立者之一，許多 "非主流" 言論經常讓我感到很意外，於我心有戚戚焉，例如同情哈瑪斯，聲援巴勒斯坦人，並在911發生後，旋即成立 "Stop the War Coalition"，在當時舉世一片妖魔化賓拉登的瘋狂浪潮中，他以英國國會議員身份公開指責美國藉機操弄輿論，企圖進一步發動侵略戰爭。

英國反戰聯盟還有一位元老叫 Harold Pinter，我曾有過幾篇文字提到他，是個作家、詩人，後來 (2005年) 獲得諾貝爾文學獎。許多人說他是蕭伯納之後英國最偉大的劇作家，但他在獲獎後卻宣佈從此不再創作，打算用他的餘生繼續從事反戰活動，特別投入反美與反伊拉克戰爭運動。他在獲獎演說中，公開呼籲國際戰犯法庭 (ICC) 應立即逮捕布希及當時的英國首相布萊爾，並且還提到說布希很狡猾，拒絕簽署認可ICC的成立，但他說英國可是有簽署的，所以ICC應立即逮捕這名戰爭罪犯。Pinter說，這名罪犯的住址就在倫敦市唐寧街十號 (亦即英國首相官邸)。

Pinter 曾因反戰、拒絕服兵役而兩次入獄，一生致力於反美。他形容美國是一頭 "嗜血的瘋狂野獸，炸彈是牠的唯一語言"。他說，美國長年以來正是由 "一群瘋狂罪犯" 所統治，是 "一頭失去控制的怪物，除非我們以無比堅定的決心對抗美國恐怖主義，否則全世界將被其毀滅"。

早在美國入侵伊拉克之前，Pinter更公開指控美國是當代納粹的翻版。他說，美國之所以入侵伊拉克，絕非僅僅只是為了圖謀伊拉克的石油，更是企圖以武力控制全世界，不惜屠殺無數人命。他說，入侵伊拉克就是一樁 "純屬預謀的血腥大屠殺，而英國首相布萊爾則為其幫凶"，應立即繩之以法。

2005年，Pinter 已七十多歲，罹患食道癌，聲音沙啞，行動不便。那時我還在英國，在電視上看到他發表諾貝爾文學獎獲獎演說，提到侵略伊拉克戰爭，提到美國 "以集束彈、貧鈾彈以及各種恐怖刑求和肆無忌憚針對平民的大屠殺"，他問道： "到底得殺死多少人，才能被定罪為屠夫與戰犯？十萬條人命夠不夠？"

不知道為什麼，當我聽到這段話，心裏突然有一種很深的感動。我也許會找時間把他的一些演說給翻譯成中文。

那些年，我也參與了一些活動，包括反貧鈾彈以及我所謂的 "拖美軍上法庭" (過去曾寫過一系列相關文字記錄)，包括參與一些抗爭等等。沒想到，一轉眼之間，幾乎都快20年過去了，以美國為首的一幫奉行 "國家恐怖主義" 的西方聯盟，依舊屠戮生靈，殘害整個世界。

我本來是要講柯賓的，卻講到平特 (Pinter) 來。我很期待有一天柯賓能當上英國首相。但我知道，許多人當他獲得巨大權力後，往往會露出真實本性中的各種弱點與貪婪 (例如已腐敗到無恥可怕的翁山蘇姬)，或是礙於現實壓力，被迫妥協，因此我倒也不敢對柯賓掛出絕對百分百的保證。我只能說，從他過去幾十年的表現來看，我相信其人品之正直無私，相信他對於其所謂理想乃是出於真心，並且戮力實踐之，四十年如一日。

當代仍然在世的政治人物中，我最仰慕的當然就是習近平，除此之外，我還佩服烏拉圭前總統Jose Mujica。柯賓自然也是世上極少數良善政治人物之一，他從很年輕就開始參與各種社運與反戰運動，濟弱扶傾，對弱者與受壓迫者深具同情；出道年紀跟我差不多，18歲就已經是反核武組織 CND (The Campaign for Nuclear Disarmament) 的成員。CND是羅素所參與創立並擔任領導人，創立於上個世紀五零年代末期，至今依然活躍。我們目前所熟知的和平標幟，便是羅素當年請人設計的CND 徽章。

八零年代，柯賓因為反對南非種族隔離政策，聲援當時人在獄中的恐怖份子曼德拉，在南非駐英大使館前發起群眾抗爭，因而被捕。柯賓的父母亦不遑多讓。他父母是在當年西班牙內戰時參與和平運動所認識，也是反戰反帝人士。

在台灣，所謂 "社運" 已經變成各路人渣的權力晉身階與裝飾品及政治鬥爭工具，變成一種什麼都不用做，連流幾滴汗也不用，只需迎合主流政治勢力，耍耍嘴皮，透過主流媒體炒作吹捧便能戴上 "社運" 人士或 "社運" 明星的光環，然後一路扶搖直上，吃香喝辣。但在英國絕非如此，從事社運者，往往真的以之為人生目標，而非以之為斂財奪權爭名奪利的工具。

而且，西方社運人士不管做了多少事，往往平平淡淡，不為人所知，毫無虛榮可言。這在台灣是幾乎難以想像的。台灣人只要稍微參與了一點點根本微不足道的活動，幾乎個個滿身惡臭虛榮，驕傲自滿，甚至囂張跋扈，"社運" 一詞，就好像什麼偉大裝飾品似的。這跟西方社運人士之平淡平實與真實的強烈熱情，完全無法相提並論，完全不一樣的兩種生物；他們即便因此從政，也絕非像台灣這樣一些純粹耍嘴皮、把社運當搖錢樹、當成權力晉身階、藉以吃喝拐騙、為特定政治勢力服務 (亦即反中反華) 的無恥貪婪之徒。

除了反戰聯盟，柯賓也是ISM (International Solidarity Movement) 的成員，反以色列，支持巴勒斯坦，反種族歧視，推動反核武，參與各項人權運動，支持動物權，強調 "窮人優先" 等等等。他自述其從政核心理念就是反戰反核武反侵略，並且希望窮人的基本權益能夠成為政治上的優先要務。許多工黨人士或工黨支持者說他太過於左派，太過於理想化，說他若掌權，將使得工黨在政治權力上更進一步萎縮。前首相布萊爾更宣稱柯賓若掌權，工黨將崩潰瓦解，永遠別想執政。

對此我很不解，難道是要像布萊爾那樣一種與美國沆瀣一氣、跟保守黨根本沒兩樣、甚至敵視工會與工人的所謂 "新工黨" (New Labour) 才叫做 "不會太理想化"？我倒是認為，一個黨，寧可因為堅持理想而萎縮，也千萬不要藉著背棄理想而壯大。你看他媽的像民進黨那樣，藉著為非作歹與貪贓枉法，壯大成為一個龐大的人渣黨，對人民有任何意義嗎？

事實上，柯賓不但沒有使工黨萎縮，反而在英國的年輕一代與大學生乃至中學生中捲起一股風潮，氣勢驚人，前所未見。2015年，以六成的空前壓倒性得票率，當選為工黨主席，包括英國導演肯洛區以及美國導演奧立佛史東等人也都公開表態支持，甚至肯洛區還義務幫他拍攝影片，為其平反或澄清各項抹黑與指控。

在他當選黨魁之前，國際政壇上乃至英國內部，恐怕沒有多少人聽過這號人物。工黨同志亦然，根本不當他一回事，認為他只是來玩的，來亂的，選舉賭盤賠率甚至高達兩百倍。年輕人與學生的熱烈支持，卻使其聲勢大漲。於是，一時之間，包括工黨內部右翼勢力以及英國大小媒體等等等，一致對他大舉圍剿，像瘋了似的。

柯賓的崛起，相當戲劇化。依英國工黨的規定，參選黨主席者需獲得15%的工黨議員的連署，亦即至少需要35名議員的提名。柯賓在截止報名的兩天前才僅獲得17 個簽名。後來，工黨右翼勢力認為這人只是來亂的，根本不可能當選，但是為了製造工黨具有左、右各方勢力共同角逐的民主假像，一些右翼議員便抱著一種看笑話的心理，"熱情" 地跑來幫柯賓提名，希望讓他登記參選，同時也可以藉其慘敗來證明左翼思想根本行不通。於是，就在截止登記參選前的最後一刻，柯賓終於拿到36個簽名，成功取得參選黨主席資格。

就在黨內外紛紛等著看笑話之際，讓人沒想到的是，柯賓透過上百場的各地演講，誠懇樸實的演說內容及真實熱情，竟感動了許多學生和年輕人。柯賓的當選，在我看來，意義非凡。不但對英國之政治走向影響重大且深遠，而且影響整個國際局勢。如果你了解這個人，聽過他的演說，看過他的應對進退，你會發現，他個人本身或許沒有什麼政治煽動力，甚至有點平淡呆板，但他長期執著投入的理念與行動，卻捲起一股震撼人心的風潮。遠在台灣，透過極其有限的文字、聲音和影像，我彷彿都能感受到那樣一種熱情。我虔誠地希望他，切莫背棄世人期望。

柯賓兩度當選為工黨黨魁，一年半之間，黨員人數從20萬迅速增加到最高55萬人，足足翻了兩、三倍，成為歐洲最大的左派政黨。新黨員之中，大多數是年輕人，其中更包括數以萬計的學生因為柯賓而加入工黨，其熱烈場面類似台灣的 "太陽花"，甚至有過之無不及。不過，一樣是沸騰，一善一惡，一個是真心熱血，一個卻是無腦蠢血，兩者之內涵與本質剛好南轅北轍；一個是透過島內主流政治勢力的煽動、洗腦與動員，為其黑暗墮落勢力之奪權搖旗吶喊，一個卻是自發性的對於普世價值的強烈認同，引領著英國社會的前進與改造。

柯賓競選黨魁時，提出許多非主流政見，包括裁廢英國核武設施，退出北約，反對軍事反恐與侵略政策，主張和平對話，大幅刪減國防預算，贊成愛爾蘭統一，要求將當前由英國統治的北愛爾蘭地區交還給愛爾蘭，另外還包括高等教育完全免費，每年大幅增加上百億的兒童健康醫療與福利預算，鐵公路運輸及能源設施收歸國有，積極回應氣候暖化問題，大量興建低價公共住宅，維護外來移民與少數民族的各項平等權利，善待並接待更多難民 (特別是更需要接受幫助的敘利亞難民)，賦予工會更大的法定權力，針對富人及大企業加稅，大幅提高社福支出等等等。許多黨內同志聞之跳腳，說這是工黨的 "自殺宣言"，預言工黨將進一步萎縮，乃至一敗塗地永不超生云云。但事實上，工黨不但沒有萎縮，反而激起年輕學子的熱情，掀起一股驚人的入黨潮，甚至在短短兩星期內有幾萬人申請入黨。

說到萎縮，英國下議院有一篇官方報告：

http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN05125/SN05125.pdf

請看第七頁有個圖，清楚顯示保守黨在這半個多世紀來，從280萬黨員的歷史高峰，如何一路萎縮至今日的15萬黨員。我並非說黨員人數很重要，更不是說我們應該老掛念著所謂壯大。事實上，從一個長期眼光來看，一個社會的成員之普遍素質的良莠，似乎或多或少決定了一種政黨屬性與政策作風的發展。所謂優秀的人民素質，似乎比較有可能對政治與政黨產生正面淘汰的作用。

政治人物或政黨或社運團體所應該做的，絕不是一味透過討好、欺騙等手段來迎合所謂大多數人，而是應該各自把理念說清楚，並且言行一致，一以貫之，否則只是製造惡性循環，產生一種反淘汰現象，一如台灣的所謂民主發展之畸形與病態：越是努力扯爛污，越是整天搞分贓玩權謀，越是滿口謊言造謠抹黑，越是亂開空頭支票，越是前言不罩後語，胡扯瞎掰，越是品性不端擅於造勢做秀上下其手，卻反倒越容易壯大，因為人民喜歡這一套。

所謂民主，畢竟不是不證自明的真理，更不是沒有前提要件的一場遊戲，人民的素質基本上還是主導了任何一種政治型態的成敗，包括所謂民主制度在內。難道你能想像諸如人渣黨這樣一種爛到爆、無恥下流到極點的低能敗德政黨，有可能在比方說英國存活甚至大放異彩？英國人會那麼蠢、那麼容易受欺瞞嗎？

但在台灣，人渣黨卻勢如破竹，威不可擋，只是我依然不相信這會是一種長久現象。我相信，長期而言，人心依然還是會朝著基本良善與理性的方向發展。甘地有句話是對的："只要你走在正確的道路上，遲早會到達目的地"。維根斯坦談到哲學方法時，有個隱喻亦與此類似，他說："只要你告訴我你用的是何種方法，我就能告訴你將會得到什麼樣的結果。"

柯賓的兩度勝出，不但激起年輕一代的熱情，也在英國傳統社會中帶來巨大的恐慌，不但保守黨大肆攻擊，媒體更是傾巢而出一致打壓，把柯賓的崛起，提升到所謂 "國家安全、經濟安全以及屬於所有人的這個大家庭的安全威脅"。軍方高層甚至有人匿名揚言，如果柯賓在將來的大選中獲勝，成為英國首相，若他膽敢裁廢核武及大幅削減軍備與國防支出，軍方將不惜採取 "直接行動"，亦即軍事政變。相關發言，十分荒唐。

就連有些金融相關機構及媒體都紛紛發出警告，指控柯賓和恐怖份子眉來眼去，指控柯賓代表一股惡勢力，警告大家說英國往後將陷入全國大罷工的國家混亂之中云云。英格蘭銀行 (意即英國的中央銀行)，更是相當失態地公開表明反對柯賓之主張低利貸款給經濟弱勢平民購置社會住宅，說他之該項主張，侵害了銀行的什麼 "獨立性"。此外，更有一百多名大企業家聯名反對工黨上台。

柯賓過去擔任領導人的 "Stop the War Coalition" (反戰聯盟)，這兩年更是成為眾矢之的，被主流媒體妖魔化得非常厲害。我在英國住了十年，對其主流媒體向來之言論性質及其表達方式知之甚詳。一般而言，除了一些腥羶色小報之外，媒體基本上仍然會有著一種所謂英國紳士風度，含蓄，委婉，喜好論理，措詞不會太激烈。但是，這兩年看一些英國主流媒體對於柯賓及其反戰聯盟的攻擊，卻讓我感到很意外，我還以為看到什麼假新聞，真不敢相信自己的眼睛。

舉個例，比方說，2016年12月10日所謂中間派的 "The Independent" (獨立報)，大標題寫著："反戰聯盟只對於和西方世界對抗感興趣而不顧敘利亞人死活"，文中譴責柯賓及其反戰聯盟竟反對英國出兵轟炸敘利亞，一心與西方為敵，"道德崩盤" (moral meltdown)，袒護恐怖份子，"支持戰爭罪犯阿塞德及俄國總統普丁"，"背叛追求民主的敘利亞人民" 等等。

號稱開明自由派的 "New Statesman" 就他媽的更直接了，2016年12月出刊的雜誌標題寫著："如果反戰聯盟想要追求和平，為何沉迷於俄國的戰爭？" 指控它與俄國狼狽為奸，並細數柯賓之罪狀，指出其為惡非始自今日。例如，指控柯賓在2011年仍然擔任反戰聯盟的領導人時，面對追求民主的 "阿拉伯之春"，"竟然鼓勵其支持者應該多看 RT (今日俄羅斯)，並且還宣稱說RT在報導利比亞的問題上比大多數媒體都更為客觀可信。"

立場偏保守的 The Telegraph (每日電訊報) 當然就更不客氣了，直接扣上通敵賣國的大帽子。2016年10月13日的報導，標題寫著："反戰聯盟為英國的敵人而戰"，文中點名柯賓，說這位工黨黨主席，"竟然拒絕譴責俄國，其立場恰恰與反戰聯盟沆瀣一氣，而且還鼓勵其支持者反對西方，甚至還嘲弄人們至俄國大使館外抗議的作法"。

就連工黨內部都內亂，比方說前影子內閣教育部長Tristram Hunt，一位歷史學教授，同時也曾是英國 "衛報" 的專欄作家，公開要求柯賓徹底脫離反戰聯盟，因為這是一個 "惡名昭彰的組織"。柯賓亦公開反駁說，反戰聯盟十多年反對入侵伊拉克、阿富汗及利比亞和敘利亞的立場並沒有錯。

英國主流媒體更對柯賓之公開讚賞馬克思是 "偉大的經濟思想家" 十分感冒，說他將來若當上首相，共產主義將帶來什麼血流成河云云。

保守黨當然也沒閒著，指控柯賓在數不清的罪行之中，有三大罪狀，分別是：

第一，"宣稱賓拉登之死是一樁悲劇。"

第二，"稱呼(與以色列對抗的)真主黨及哈瑪斯等 (恐怖主義團體) 是朋友。"

第三，"反對英國擁有核武器。"

這裏有張海報，上頭寫著 "工黨新任主席是國家安全的威脅"：

https://goo.gl/u85CCb

柯賓肯定是全英國政治人物之中生活最節儉的一個人，據說物質要求非常低，數十年來如一日。至少在這一點上，任何反對他或抹黑他的人卻也不得不承認其樸素。不過，事實上他出身富裕，但因為年少便信仰社會主義及共產思想，儘管家境富裕，卻始終過著節儉生活。

不管柯賓將來從政之路如何發展，他的崛起，與其說是因為他帶動了理想主義的風潮，倒不如說是因為英國這個社會的人民素質還不錯。長遠來說，似乎也唯有良善優秀的人民，才比較有可能確保社會往一種好的方向發展。人民素質若不佳，則是反淘汰，開倒車，一如台灣之政治，往往劣幣逐良幣，人渣當道，純粹靠一個騙字。

陳真2017. 06. 10.

P.S: 因其左派理念，有些人喜歡拿柯賓來和美國前民主黨總統參選人桑德斯（Bernie Sanders）相提並論，我想這真的是鬼扯蛋，差太遠了，差不多相差十億八千萬光年。

剛剛看了幾分鐘的台灣新聞，一個叫 "放眼看天下" 的節目，在中視頻道播出。我之所以有時會隨手看看島內這些所謂學者專家的座談性節目，當然不是為了增進知識，而只是有時想看看市面上這些鬼扯蛋專家又在胡扯些什麼了。我看到一位某大學國關中心的教授，講起卡達被集體斷交的事，講一堆全是空洞可笑言論，什麼卡達被懷疑資助恐怖份子，以致於阿拉伯世界許多國家忍無可忍，於是決定一同與卡達斷交。

這位教授還 "分析" 說，期待美國的介入調和，反恐大業短期內也許會受斷交事件影響，但長期還要再繼續觀察云云。我很納悶，這位教授到底知不知道自己在說什麼？他難道不知道，這幾個跟人家斷交的國家，各自都跟各路恐怖份子關係好得很，甚至還是IS的大金主呢。國際關係怎麼會被他理解得那麼幼稚可笑呢？又不是卡通片或八點檔連續劇。

主持人另外還問這幾位教授說：

"川普捲起的民粹風潮，一路從美國吹向法國，現在又吹向英國，請問各位學者專家們怎麼看這事情？特別是英國國會選舉，執政黨席次大幅減少，這是為什麼呢？"

其中有一位教授，是一名經濟學家。他說，英國工黨主席柯賓就是搞民粹這一套，柯賓提出什麼減免高等教育學費啦，富人增稅啦等等，就是學川普，跟川普是一脈相傳。

我聽了，差點當場口吐白沫，有一種很想按LP自殺的衝動。瞎掰真是也該有點常識。我真不明白，台灣是沒有國際關係方面的人才嗎？如果找不到人才，要不然來巴勒網找也可以啊。

我有時看大陸的這類節目，也常受到驚嚇，但卻是屬於一種佩服的驚嚇，因為從講者的發言內容你馬上就能知道發言者確實是個真正的專家，對於相關人事物那種熟稔程度與認知程度之深入，顯然遠遠在我這種 "業餘人士" 之上。

當然，我倒也不是一竿子打翻一船台灣學者專家，裏頭當然還是有不錯的，例如常上相關節目的賴岳謙教授，至少他是有做準備才發言的。至於其他教授或一些名嘴，我看全是隨口瞎掰，荒唐透頂，這回竟然把柯賓比喻成川普，那麼希拉蕊呢？是不是等於聖女貞德了？布希呢？應該就是跟拿破崙或漢武帝一脈相傳了吧？

==============
陳真

2017.03.01

對於英國的年輕一代，我經常感到由衷的敬佩。不信你看看工黨主席柯賓(Jeremy Corbyn)那樣一個非常非主流的人是如何上台，他既是飽受主流媒體妖魔化的 ISM (International Solidarity Movement，巴勒斯坦團結運動)成員，又是英國最大的反戰組織 "Stop the War Coalition"的主席，讚美卡斯楚是歷史巨人，歌頌其造福古巴民眾的世界一流醫療與教育體制，哀悼賓拉登的死是一場悲劇，主張廢除英國所有核武，大幅裁減英國軍備，並且極為親中，高度推崇習近平。這樣一個人參選工黨主席，竟吸引了英國數萬年輕學子的入黨潮。

===============
陳真

2016.05.26.

柯賓恐怕是英國過去幾十年來最為左傾的政治領袖，立場極其鮮明，主要訴求是反戰，反核武，反侵略，痛斥英美侵略伊拉克及敘利亞等國，要求追究戰爭罪責；主張廢除英國王室，退出窮兵黷武的北約組織；經濟與社會政策上則是對難民採寬容政策，捍衛各種弱勢族群，反撙節，反對社福經費縮水，堅定維護窮人權益，主張開徵富人稅、主張教育全部免費等等。

關於卡韓政變 (134)： "英國韓國瑜"--柯賓的啟示 中的的內容本人有些疑問，文中提到的「柯賓被ＣＩＡ摧毀」這一事情是指那件事情？
是指其本人和工黨目前被捲入的反猶指控（在以色列的報紙上被罵得很難聽，說如果他本人當上英國首相的話，對於英國猶太社區將會是一場大災難這類的話）嗎？


不知是否可以請陳真先生詳細描述一下？

我剛看安博，鳳凰衛視都滿順的，不會有lag, lag通常跟網路狀況比較有關， 有部分情況視訊不正常可能跟server端的狀況有關。 但是大致上看電視頻道都沒問題。

另外鳳凰衛視是放在新聞頻道的表單而不是放在大陸頻道表單。

看鳳凰衛視有點難度，與盒子無關，一般都要自己安裝軟體。
從最基本的開始吧
1.拿到盒子，對初學者而言，最好先安裝沙發管家或貝當市場，通常盒子自帶。
2.打開上述軟體，安裝電視家2.0(不要3.0，我找到的分享碼想碼3.0不能用)。
3.進入電視家，到第一層選單的[自建頻道](倒數第2項)，[如何添加頻道]--輸入分享碼(357932剛試過可以用，如果分享碼不能用，百度找電視家 分享碼，找一個有鳳凰的分享碼。
4.回去第一層選單[電視直播](第一項)-拉到最後-[自建頻道]--[鳳凰中文]-加入收藏(遙控器按選單)，以後到收藏裡看比較方便。

如果網路不順，可以找網路公司調。或者不要用無線接實體線。
在打這篇時，放著鳳凰衛視，嗯，比央視好看。

還有進階篇，要ROOT後安裝CHINAtunnel，以跳過地區版權限制，目前還用不上。
買國際版稍貴，不需要安裝CHINAtunnel 。

啊!真是笨拙，又不小心點兩次，麻煩管事的幫我刪除重複的文，非常抱歉。