從蔣家的 "反攻大陸解救同胞" 到李登輝的 "國家統一綱領" 及 "三民主義統一中國"，前後歷經大約40年。這番神聖不可質疑的口號，在這40年之間，誰敢質疑誰倒楣。反攻明明無望，卻硬是被炒作成主流之聲、全民願望，誰敢質疑，誰就是漢奸，誰就是 "中共的同路人"，人人得而誅之。

沒想到，緊接著還是同樣的男主角--李登輝，大力引進本土黑道與金權勢力 (所謂黑金) 進入政治，貪污與分贓政治從此大張旗鼓，藉以收編各方勢力，並透過大小媒體的一手掌控與發動所謂 "學運"，迅速鬥垮所謂 "非主流派"，也就是統派及一大票所謂代表大陸法統的 "老賊"。從此， "外省人" 就被污名化了，反中反華的台獨勢力正式登場並越發熾烈猖狂，誰敢質疑，誰就是台奸，誰就是 "中共的同路人"，人人得而誅之。

美國當然才是這場所謂 "寧靜革命" 的無聲政變之操盤手，君不見，美國主流媒體及 "時代雜誌" 當年隨即策封、吹捧李登輝這個貪婪無度的漢奸老賊兼黑金教父為 "民主先生"，大肆歌頌之，藉以鞏固其在台地位，就如同過去那40年之間歌頌蔣介石是 "世界民主的燈塔" 一般。算起來，這段反中反華的台獨歷程至今也差不多快30年了。

不知道為什麼，這些年，我常想起一本過去我對之不太有感覺的書，也就是 Oswald Spengler 寫的 "The Decline of the West"(台譯 "西方的沒落")。我能理解為什麼維根斯坦會宣稱這本書對於他晚期的哲學思想影響重大，但就該書而言，我倒是沒什麼感覺，直到這些年似乎才慢慢察覺在那樣一個年代中，該書作者看待事物的眼光之不凡。

當我們生活在歷史中，我們看不見歷史，我們只能看到昨天或前天或上星期、上個月的一些紛紛擾擾，然後預期後天或下個月的某種可能狀況，彷彿生活或歷史不過就是當下這麼一回事。可是，套句維根斯坦一生思想中的一種看待事物或世界的重要眼光--亦即 "跑到它的外面來看"，世界就變得不一樣了，原本彷彿無邊無際的時間與生活，瞬間成為一種有限之物。

早期維根斯坦那本生前唯一的出版品 "Tractatus Logico-Philosophicus" 中，有一句據說深奧難解的話語，但在我看來卻一點也不難理解。維根斯坦如此寫道："To view the world sub specie aeterni is to view it as a whole - a limited whole. Feeling the world as a limited whole - it is this that is mystical." (以一種永恆的眼光看世界，便是把它看成一個整體--一個有限的整體。察覺到這個世界是一個有限的整體，正是那神祕。) 用我的話來說，這樣一種眼光所察覺者，正是那 "大寫的神祕"；不是枝枝節節瑣瑣碎碎的小神祕，而是那唯一不可理解的神祕："存在"。

我無意在留言板談哲學，因為根本說不清。在此我僅僅是要說，在時間之中，我們看不見時間，可當我們跑到時間的 "外面" 來時，我們其實就彷彿看到了永恆。就如維根斯坦所說，永恆並不是無限長的時間，永恆是根本沒有時間可言，它跳脫在時間之外。歷史也一樣，文化也一樣，一整個時代的氛圍也一樣，當你來到它們的 "外面" 時，它們就成為有限之物。恰恰是這樣一種 "永恆" 的眼光，讓我們看清了事物，看見了世界。這一切彷彿無邊無際的東西，包括時間與空間，原來它就像一個生命體那樣，既然會誕生，就會經歷成長，終而死去。

維根斯坦受Spengler的影響當然不僅僅是這樣一種極其粗淺的皮毛，而是因之發展出一些諸如 language game (語言遊戲)、生命形式 (form of life)或是家族相似性(family resemblance) 等等語言哲學的抽象概念。但是這些東西很難三言兩語說清楚。

回到原先所說，這幾年經常想起 Spengler 的 "The Decline of the West"，也許我也活得夠久了，在當下什麼也看不見，可當你一回頭，望向過去，卻彷彿真能看見一個個乍看無極、實則有限的東西之生生滅滅起起落落。

以上這麼一大段哲學囈語全可跳過，並非重點。回到文章最前頭：反攻大陸的戲碼也好，騙局也罷，演了40年也算夠久了。那麼，接下來騙更大騙更猛的 "騙局2"--所謂台獨建國呢？一齣爛戲演了30年夠不夠？應該夠了吧！能撈的都撈飽了，能搶的也全搶光了，眾人的財富早已重新分配、聚集在少數政治玩家手裏，難道還有可能再演個10年8年？屆時台灣豈不是被政治蝗蟲們啃蝕得只剩一灘血水，化為一堆白骨？

我想鄭重說的是：該是攤牌的時候了！所謂台獨建國，說是詐騙也好，說是神聖理想也罷，該付諸實行了，建國之路就在眼前，還等什麼呢？騙子當然是能騙多久就騙多久，但是，你以為世界會等你嗎？在我看來是不可能。裝神弄鬼了30年，所有一切全騙到手、吃到飽了，該是見證奇蹟、掀底牌的時候了。

至於底牌該怎麼掀呢？我有妙法。台灣人不是熱愛民主、超愛投票的嗎？在這島上，公投不是被宣傳成民主神器嗎？吹捧了30年的神器，何不拿出來用一用呢？根本不用接力禁食去爭取，只要人渣黨願意，隨時都能使用這項民主神器。題目很簡單，二選一：1. 兩岸統一。2. 獨立建國。透過民主神器，結束這場30年的風雨，開啟另一個時代。

但是大家別緊張，我這項 "統獨公投救台方案" 還有個 "附加但書"：待公投結果出爐後，給台灣人兩年時間，依據個人自由意志，各奔前程；想回歸祖國的，祖國就請挪出名額來；想成為台灣國子民的，就麻煩留在原地進行建國大業；至於想淪為境外難民的，就只能各自想辦法，看是要偷渡第三國或國外依親，或是懇請美、日主子收留。待所有人各就各位後，看是要戰還是要和，要射飛彈還是要擺個哈巴狗盃統獨擂台、各派代表一決雌雄，我都沒意見，就由兩岸自行解決，徹底分出個勝負來。

這樣的安排既是公平的，也是正當的，因為民主雖是多數決，但有關多數決的處理事項從來都不包括基本人權在內，更不用說生命的存亡。不願獨者，你沒有理由強迫他為荒唐卑鄙敗德的台獨而犧生命於戰火之中。不願統者，願意犧牲生命的就請留下，為神聖理想打拼；不願犧牲者，看這地球上你還有哪可去就儘管去。

我這 "統獨公投救台方案" 完全不是搞笑，而是絕對認真。我想不出來比這更好、更公平、更能迎合各方立場與需求的救台對策，當你不可能求取各方意見之一致時，終究還是得攤牌，進而各尋出路，畢竟世界不可能永無止境地等你玩個千秋萬世。在攤牌過程中，痛苦與傷害應該盡一切力量減到最小，然後跨出那前所未有的第一步，在另一個新時代中展開新生命與新生活。

我這靈感其實其來有自。當年1895年清廷戰敗，割讓台灣給日本鬼子，馬關條約中規定，每個台灣居民有兩年的過渡期，也就是在1897年好像是五月忘了是幾號之前，可自由選擇國籍；若在兩年內仍未離開台灣者，則視為願意自動取得日本籍。一百多年前的一場戰役，尚且訂有如此自由的人道條款，當今之世，更無理由要求異議者為另一方之政治立場而一同陪葬。

我看這個綠油油的詐騙集團事到如今還在騙，實在很厭煩，亦覺可悲。因為，不管你願不願意，這場騙局終究得結束；與其被迫終結，落個措手不及與人仰馬翻，不如眾人採取主動，來個不欺不瞞的真正公投，為這段30年的紛擾歲月做個了結，並且讓各方的傷害降到最低，讓眾人各擇所愛，各尋其路，讓各方無辜者仍有人生應有的一個出路，而不是永遠困在一個彷彿被詛咒、被政治歹徒與騙子綁架的困境中，絲毫看不到希望。

陳真2017. 06. 15.

==================
陸委會：警告中共要為破壞台海和平負全責

上報 2017/06/13

針對巴拿馬與中國建交，我國13日宣布與巴拿馬斷交。陸委會副主委兼發言人邱垂正表示，堅決捍衛國家主權，中共要為破壞兩岸和平負全責，並表示「不排除檢討兩岸政策」。

邱垂正表示，中國在國際間持續擴大操作「一個中國」原則，誘迫巴拿馬與台灣斷交的作法，中華民國政府對於此予以嚴厲譴責。北京一意孤行，採取錯誤的做法，一再傷害台灣人民感情、挑起兩岸對立衝突。他強調，絕不接受，同時「警告中共方面必須為破壞台海和平穩定現狀負完全的責任。」

他說，「在這裡要警告中國大陸不要步步進逼，將兩岸關係推向危險邊緣，造成不可回復的後果。」

邱垂正進一步表示，在不影響區域和平局勢下，政府不排除檢討兩岸相關政策：「我們也不排除檢討相關政策，採取必要的因應措施，不排除任何可能性。我們要檢討的相關政策，當然是包括兩岸政策。」

至於具體的政策檢討時程，邱垂正表示，不排除任何時程的可能性，只要經過審視，認為需對外說明，會適時向社會報告。

剛才去超商買杯咖啡，離去時瞄到報紙架上今天的中國時報頭版有一張照片，感覺很厭惡，是所謂 "總統" 蔡啥咪兩年前參加反核抗爭時所拍，戴著核四公投促進會的斗笠，穿著核四公投促進會的白色制服，裝模作樣的一副所謂人民做主、反核神聖無比的嘴臉；誰敢不反核、誰敢說不應馬上廢掉所有核電廠，誰就是人渣似的。當年執政的國民黨也因此被打得落花流水。市面上，一些特別噁心八拉搞進步、搞文青的咖啡廳或商店，往往就會在店裏頭掛上一幅反核布條，寫著一些噁心口號，什麼愛護咱的子子孫孫、別再有下一次的悲劇之類，甚至還有什麼 "我是人，我反核"。

我有一大堆核四公投促進會的制服，年代久遠，二十多年了，其中有兩、三件穿得破損不堪，原本打算留做紀念珍藏，後來決定全數丟垃圾桶，因為看了就噁心。過去我還敢把它當T-shirt 穿出門，這十多年來就不敢了，沒臉去穿它了，因為反核已經變成一種純粹的政治鬥爭工具，變成一種低能到爆的流行事物與眾人爭相表態親綠的政治正確象徵，毫無基本正當性與內在理性可言。

直到目前為止，台灣基本上是一個沒有社運的社會，除了類似像"動物社會研究會" 這樣的動保團體仍然還保有社運的基本性質之外，其它幾乎所有社運全數綠化，變成人渣黨的一種附屬外圍組織，充當政治打手，特別是所謂人權團體或是任何打著所謂 "改革" 旗號的團體，更是特別齷齪到化膿流汁。我從沒想到，就連對於核電這樣一種專業性很高的政策性思考，居然也能被人渣黨給成功轉化成為一種無腦無恥的政治鬥爭與奪權工具。

我第一次察覺到這樣一種政治操弄是大約在西元兩千年，當時阿扁已經奪得政權，但人渣黨卻居然發起反核遊行，我當時寫了一些文章，表達我的錯愕，我寫說："我是不是在做夢？" 你都已經是執政者了，你卻發起反核示威抗爭是在抗爭誰呢？自己抗爭自己嗎？左手向右手示威？

後來，人渣黨把核四停了，因此浪費數百億公帑，但是不久之後又恢復動工。不但恢復，當時擔任所謂行政院長的蘇貞昌以及副院長蔡啥咪，還強烈要求核四必須如期完工；不但催促加緊趕工，而且還拼命增加預算。所謂反核，二十多年來就這樣一下反，一下不反，然後又一下強烈支持，一下又說絕不可行，遺害萬年，然後又改口說非反對到底不可，一下又說蓋完就好，不必運轉，然後又說不行不行絕對不行，必須馬上在此時此刻立即停工封存，否則就死給你看，人民將起來革命，遍地烽火，看是你死還是我活。我是個正常人，我要是把這些政治人渣的話當真，我真是會精神錯亂。

不過，基本上我還是一點都不會懷疑林義雄的真心。雖不懷疑其心，但這並不意味著其行為之公正。我不相信他有意袒護綠營，但所做所為卻依然敵我分明，寬以待己，嚴以待敵，"己" 指的是綠營，所謂的台灣人，"敵" 指的是藍營，所謂的外來政權。"自己人" 當家時，一切都好說，大家高興就好，可是當敵人當家時，就非拼個你死我活不可。

林先生是個正直的好人。問題是，好人並不保證一定會做出好事。不過，我想他有一天還是有可能意識到自己的偏頗與不足，但這也許需要一種提醒。他應該不太使用email，但我知道他住哪，地址是台北市安和路二段181巷4 號15樓之1，假若有很多人寫信給他，說不定他真的會再出來發起反核抗爭。當然，我是絕不希望他絕食的。林先生是個善良正直的好人，倘若我這條命可以換他一條命，我願為君而死，絕不吝惜一己性命。

最近人渣黨居然重啟舊有的核電機組，而且沒經過立法院同意，說啟用就啟用。就連這樣一種徹底轉彎與黑箱作業，居然也能又說成是"本黨一貫的主張"，還說什麼 "穩健推動非核家園，不可冒進"。好的、新的核四廠不用，寧可浪費幾千億，為了搞臭國民黨，說停用就停用，現在卻搬出倉庫裏待修的陳年舊機組，說這是穩健推行非核家園。這個黨真是什麼鬼話鳥話謊言全都敢任意隨時說得出口。

林義雄常說誠信立國，他認為一個社會就如同一個人，無信不立。對此，基本上我是認同的。但是，人渣黨這樣一種一天之內可以轉彎個好幾次、毫無誠信可言的政治詐騙集團與賣台撈錢集團，卻似乎從來不曾引起林義雄的強烈攻擊。反倒是相對而言比較不擅言語、比較言行一致、一以貫之的國民黨，卻總是成為被抹黑被無理攻擊的犧牲品。

如果今天是國民黨執政，重啟核電舊機組，我敢保證，現在肯定又一大堆忠黨愛國的學生在人渣報的鼓吹下及人渣黨的帶領下，到處在救國救民、鬼叫呼號救台灣了。

陳真 2017. 06. 13.

p.s.: 以下可以略而不看，只是說點或許無甚意義的八卦。

記憶中，核四公投促進會大約成立於1994年的初夏。那時我已經在沙鹿童綜合醫院當一人主任，創立該院精神科。有一天，接到吳乃德教授的夫人電話，說林義雄要發起一個苦行，問我能不能在醫療方面提供一些協助。我一聽到苦行，以為是甘地製鹽長征那種苦行，餐風露宿，睡在街頭、農田，一路節衣縮食，連澡都不洗，就跟苦行僧沒兩樣。我當時想到的苦行是這樣一種體力和健康的大考驗，當下心裏很感動，於是就一口答應。

1994年，我原本已經盡全力想脫離島內名不符實的各種所謂 "社運"，就因為林義雄這樣一個環島一圈的反核千里苦行計畫而再度下海。我一一跟同事說明講解這個 "苦行" 活動，順利在台灣各地找來一群護士參加，一路提供各種隨隊醫療照護。

我沒想到的是，這哪是什麼苦行？這根本就是有錢人的環島賞景健行活動嘛。幾次在內部開會時我都提出來檢討，我甚至還因此寫了一些文章給大家看。我甚至還寫說，這個所謂苦行，如果是一種職業，天底下若有這麼爽的工作，既有好東西吃，一路又有豪華大飯店住，我看，來應徵者恐怕會從台北車站一路排隊排到淡水河。

但是，我的意見就像空氣一樣，絲毫引不起促進會內部任何有意義的回應。林義雄的貼身小祕書陳xx，倒是曾經有一次回應我，讓我印象很深刻，我和學姐彷彿在那一瞬間恍然大悟原來人們對於貧富的物質概念落差如此之大！記得有一天，"苦行" 來到某個縣市，依例住進一家豪華大飯店，裏頭還有游泳池和健身房，至少也有四星級吧我想。我覺得很荒唐，於是就打聽這飯店住一晚要多少錢？答案是三、四千元。

我聽了，真是差點沒嚇死。三、四千元我可以住旅館住上至少一星期。我因為工作關係經常得外宿，當我一個人外出投宿時，絕不會住超過一千元的旅館。最常住的一間旅館就在台北火車站附近，一晚六百，算是依我的預算來說最 "豪華" 的等級了。但它實在很髒，所以我每次入住投宿那旅館時通常都不敢睡床，而寧可坐在椅子上睡，掙扎著睡到天亮。

後來覺得一晚六百還是很貴，於是就改為投宿各地的 K書中心，一晚可以進一步省下好幾百元，但必須坐著趴在桌上睡，學姊也都只好跟著我受苦。

這也是為什麼當我見識到所謂 "千里苦行" 經常吃好睡好、住豪華大飯店時，心裏實在很不是滋味。有一天，我就再度提起這事，沒想到小祕書陳xx(現在是人渣黨的某個尾巴黨的召集人或發言人之類)，竟然有點不屑地回答說："這種" 飯店還好吧！"三千多元還好吧，不會貴啊！"

我後來慢慢發現，原來所謂 "千里苦行"，本來就只是一種形容詞，一開始就絲毫沒有打算吃苦。

反核千里苦行即將完成繞台灣一圈的前夕，林義雄說他隔天要發表談話，要我寫點東西給他看，給他一點靈感，於是我就隨手寫了一些話，標題寫著 "苦行不苦"。我寫說，這樣一路走來，一路上常有民眾嘲笑我們吃飽太閒，太閒是沒有啦，但是若要說苦，倒也並非實情。我還寫說，一般人的生活那才真的苦，比方說一個辛苦工作的上班族，一個工人、農夫，乃至一個家庭主婦，為了維持一份工作，為了撐起一個家庭，得吃多少苦？而且根本無處可訴，哪像我們每天都還可以在報紙上寫所謂 "苦行日誌" 專欄，訴苦說我們今天腿兒好酸耶，長了幾粒水泡耶等等。我們這樣一種 "苦行" 根本一點也不苦，所以別把自己的這麼一點根本微不足道的所謂付出，講得多麼辛苦。林義雄看了我寫的東西之後，似乎很滿意，嘴裏說著："good idea!"、"good idea!"。

23年過去了，島嶼依舊如斯。一點輕渺八卦，竟無端沉重。

上一篇陳真留言的 pdf 連結可能有誤，應該是這個才對:
http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN05125/SN05125.pdf

Google有一種 "快訊" 功能，透過關鍵字的設定，隨時就能收到有關該關鍵字的相關訊息。全世界的政治或社運人物方面，這些年我只訂了一個關鍵字叫 Jeremy Corbyn。如果川普是上帝派來毀滅美國的使者，那麼，Corbyn 或許就是拯救英國的一個 "聖徒"。

所謂毀滅美國，指的是削弱美國在經濟上與軍事上 "全球性的" 為惡能力，使之正常化，這對全人類而言自然是一項天大的福音，也因此，我常擔心川普似乎撐不了多久，美國的所謂 "建制派" 顯然處心積慮想幹掉他，若非要他的一條老命，就是非得把他趕下台不可。我看不出川普有多少奧援足以抵擋這樣一種 "欲加之罪何患無辭" 的 "政變"。

至於 Corbyn (台譯柯賓)，我大約從2003年美國入侵伊拉克開始注意到他，他是英國最大的反戰組織 "Stop the War Coalition" (反戰聯盟) 創立者之一，許多 "非主流" 言論經常讓我感到很意外，於我心有戚戚焉，例如同情哈瑪斯，聲援巴勒斯坦人，並在911發生後，旋即成立 "Stop the War Coalition"，在當時舉世一片妖魔化賓拉登的瘋狂浪潮中，他以英國國會議員身份公開指責美國藉機操弄輿論，企圖進一步發動侵略戰爭。

英國反戰聯盟還有一位元老叫 Harold Pinter，我曾有過幾篇文字提到他，是個作家、詩人，後來 (2005年) 獲得諾貝爾文學獎。許多人說他是蕭伯納之後英國最偉大的劇作家，但他在獲獎後卻宣佈從此不再創作，打算用他的餘生繼續從事反戰活動，特別投入反美與反伊拉克戰爭運動。他在獲獎演說中，公開呼籲國際戰犯法庭 (ICC) 應立即逮捕布希及當時的英國首相布萊爾，並且還提到說布希很狡猾，拒絕簽署認可ICC的成立，但他說英國可是有簽署的，所以ICC應立即逮捕這名戰爭罪犯。Pinter說，這名罪犯的住址就在倫敦市唐寧街十號 (亦即英國首相官邸)。

Pinter 曾因反戰、拒絕服兵役而兩次入獄，一生致力於反美。他形容美國是一頭 "嗜血的瘋狂野獸，炸彈是牠的唯一語言"。他說，美國長年以來正是由 "一群瘋狂罪犯" 所統治，是 "一頭失去控制的怪物，除非我們以無比堅定的決心對抗美國恐怖主義，否則全世界將被其毀滅"。

早在美國入侵伊拉克之前，Pinter更公開指控美國是當代納粹的翻版。他說，美國之所以入侵伊拉克，絕非僅僅只是為了圖謀伊拉克的石油，更是企圖以武力控制全世界，不惜屠殺無數人命。他說，入侵伊拉克就是一樁 "純屬預謀的血腥大屠殺，而英國首相布萊爾則為其幫凶"，應立即繩之以法。

2005年，Pinter 已七十多歲，罹患食道癌，聲音沙啞，行動不便。那時我還在英國，在電視上看到他發表諾貝爾文學獎獲獎演說，提到侵略伊拉克戰爭，提到美國 "以集束彈、貧鈾彈以及各種恐怖刑求和肆無忌憚針對平民的大屠殺"，他問道： "到底得殺死多少人，才能被定罪為屠夫與戰犯？十萬條人命夠不夠？"

不知道為什麼，當我聽到這段話，心裏突然有一種很深的感動。我也許會找時間把他的一些演說給翻譯成中文。

那些年，我也參與了一些活動，包括反貧鈾彈以及我所謂的 "拖美軍上法庭" (過去曾寫過一系列相關文字記錄)，包括參與一些抗爭等等。沒想到，一轉眼之間，幾乎都快20年過去了，以美國為首的一幫奉行 "國家恐怖主義" 的西方聯盟，依舊屠戮生靈，殘害整個世界。

我本來是要講柯賓的，卻講到平特 (Pinter) 來。我很期待有一天柯賓能當上英國首相。但我知道，許多人當他獲得巨大權力後，往往會露出真實本性中的各種弱點與貪婪 (例如已腐敗到無恥可怕的翁山蘇姬)，或是礙於現實壓力，被迫妥協，因此我倒也不敢對柯賓掛出絕對百分百的保證。我只能說，從他過去幾十年的表現來看，我相信其人品之正直無私，相信他對於其所謂理想乃是出於真心，並且戮力實踐之，四十年如一日。

當代仍然在世的政治人物中，我最仰慕的當然就是習近平，除此之外，我還佩服烏拉圭前總統Jose Mujica。柯賓自然也是世上極少數良善政治人物之一，他從很年輕就開始參與各種社運與反戰運動，濟弱扶傾，對弱者與受壓迫者深具同情；出道年紀跟我差不多，18歲就已經是反核武組織 CND (The Campaign for Nuclear Disarmament) 的成員。CND是羅素所參與創立並擔任領導人，創立於上個世紀五零年代末期，至今依然活躍。我們目前所熟知的和平標幟，便是羅素當年請人設計的CND 徽章。

八零年代，柯賓因為反對南非種族隔離政策，聲援當時人在獄中的恐怖份子曼德拉，在南非駐英大使館前發起群眾抗爭，因而被捕。柯賓的父母亦不遑多讓。他父母是在當年西班牙內戰時參與和平運動所認識，也是反戰反帝人士。

在台灣，所謂 "社運" 已經變成各路人渣的權力晉身階與裝飾品及政治鬥爭工具，變成一種什麼都不用做，連流幾滴汗也不用，只需迎合主流政治勢力，耍耍嘴皮，透過主流媒體炒作吹捧便能戴上 "社運" 人士或 "社運" 明星的光環，然後一路扶搖直上，吃香喝辣。但在英國絕非如此，從事社運者，往往真的以之為人生目標，而非以之為斂財奪權爭名奪利的工具。

而且，西方社運人士不管做了多少事，往往平平淡淡，不為人所知，毫無虛榮可言。這在台灣是幾乎難以想像的。台灣人只要稍微參與了一點點根本微不足道的活動，幾乎個個滿身惡臭虛榮，驕傲自滿，甚至囂張跋扈，"社運" 一詞，就好像什麼偉大裝飾品似的。這跟西方社運人士之平淡平實與真實的強烈熱情，完全無法相提並論，完全不一樣的兩種生物；他們即便因此從政，也絕非像台灣這樣一些純粹耍嘴皮、把社運當搖錢樹、當成權力晉身階、藉以吃喝拐騙、為特定政治勢力服務 (亦即反中反華) 的無恥貪婪之徒。

除了反戰聯盟，柯賓也是ISM (International Solidarity Movement) 的成員，反以色列，支持巴勒斯坦，反種族歧視，推動反核武，參與各項人權運動，支持動物權，強調 "窮人優先" 等等等。他自述其從政核心理念就是反戰反核武反侵略，並且希望窮人的基本權益能夠成為政治上的優先要務。許多工黨人士或工黨支持者說他太過於左派，太過於理想化，說他若掌權，將使得工黨在政治權力上更進一步萎縮。前首相布萊爾更宣稱柯賓若掌權，工黨將崩潰瓦解，永遠別想執政。

對此我很不解，難道是要像布萊爾那樣一種與美國沆瀣一氣、跟保守黨根本沒兩樣、甚至敵視工會與工人的所謂 "新工黨" (New Labour) 才叫做 "不會太理想化"？我倒是認為，一個黨，寧可因為堅持理想而萎縮，也千萬不要藉著背棄理想而壯大。你看他媽的像民進黨那樣，藉著為非作歹與貪贓枉法，壯大成為一個龐大的人渣黨，對人民有任何意義嗎？

事實上，柯賓不但沒有使工黨萎縮，反而在英國的年輕一代與大學生乃至中學生中捲起一股風潮，氣勢驚人，前所未見。2015年，以六成的空前壓倒性得票率，當選為工黨主席，包括英國導演肯洛區以及美國導演奧立佛史東等人也都公開表態支持，甚至肯洛區還義務幫他拍攝影片，為其平反或澄清各項抹黑與指控。

在他當選黨魁之前，國際政壇上乃至英國內部，恐怕沒有多少人聽過這號人物。工黨同志亦然，根本不當他一回事，認為他只是來玩的，來亂的，選舉賭盤賠率甚至高達兩百倍。年輕人與學生的熱烈支持，卻使其聲勢大漲。於是，一時之間，包括工黨內部右翼勢力以及英國大小媒體等等等，一致對他大舉圍剿，像瘋了似的。

柯賓的崛起，相當戲劇化。依英國工黨的規定，參選黨主席者需獲得15%的工黨議員的連署，亦即至少需要35名議員的提名。柯賓在截止報名的兩天前才僅獲得17 個簽名。後來，工黨右翼勢力認為這人只是來亂的，根本不可能當選，但是為了製造工黨具有左、右各方勢力共同角逐的民主假像，一些右翼議員便抱著一種看笑話的心理，"熱情" 地跑來幫柯賓提名，希望讓他登記參選，同時也可以藉其慘敗來證明左翼思想根本行不通。於是，就在截止登記參選前的最後一刻，柯賓終於拿到36個簽名，成功取得參選黨主席資格。

就在黨內外紛紛等著看笑話之際，讓人沒想到的是，柯賓透過上百場的各地演講，誠懇樸實的演說內容及真實熱情，竟感動了許多學生和年輕人。柯賓的當選，在我看來，意義非凡。不但對英國之政治走向影響重大且深遠，而且影響整個國際局勢。如果你了解這個人，聽過他的演說，看過他的應對進退，你會發現，他個人本身或許沒有什麼政治煽動力，甚至有點平淡呆板，但他長期執著投入的理念與行動，卻捲起一股震撼人心的風潮。遠在台灣，透過極其有限的文字、聲音和影像，我彷彿都能感受到那樣一種熱情。我虔誠地希望他，切莫背棄世人期望。

柯賓兩度當選為工黨黨魁，一年半之間，黨員人數從20萬迅速增加到最高55萬人，足足翻了兩、三倍，成為歐洲最大的左派政黨。新黨員之中，大多數是年輕人，其中更包括數以萬計的學生因為柯賓而加入工黨，其熱烈場面類似台灣的 "太陽花"，甚至有過之無不及。不過，一樣是沸騰，一善一惡，一個是真心熱血，一個卻是無腦蠢血，兩者之內涵與本質剛好南轅北轍；一個是透過島內主流政治勢力的煽動、洗腦與動員，為其黑暗墮落勢力之奪權搖旗吶喊，一個卻是自發性的對於普世價值的強烈認同，引領著英國社會的前進與改造。

柯賓競選黨魁時，提出許多非主流政見，包括裁廢英國核武設施，退出北約，反對軍事反恐與侵略政策，主張和平對話，大幅刪減國防預算，贊成愛爾蘭統一，要求將當前由英國統治的北愛爾蘭地區交還給愛爾蘭，另外還包括高等教育完全免費，每年大幅增加上百億的兒童健康醫療與福利預算，鐵公路運輸及能源設施收歸國有，積極回應氣候暖化問題，大量興建低價公共住宅，維護外來移民與少數民族的各項平等權利，善待並接待更多難民 (特別是更需要接受幫助的敘利亞難民)，賦予工會更大的法定權力，針對富人及大企業加稅，大幅提高社福支出等等等。許多黨內同志聞之跳腳，說這是工黨的 "自殺宣言"，預言工黨將進一步萎縮，乃至一敗塗地永不超生云云。但事實上，工黨不但沒有萎縮，反而激起年輕學子的熱情，掀起一股驚人的入黨潮，甚至在短短兩星期內有幾萬人申請入黨。

說到萎縮，英國下議院有一篇官方報告：

http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN05125/SN05125.pdf

請看第七頁有個圖，清楚顯示保守黨在這半個多世紀來，從280萬黨員的歷史高峰，如何一路萎縮至今日的15萬黨員。我並非說黨員人數很重要，更不是說我們應該老掛念著所謂壯大。事實上，從一個長期眼光來看，一個社會的成員之普遍素質的良莠，似乎或多或少決定了一種政黨屬性與政策作風的發展。所謂優秀的人民素質，似乎比較有可能對政治與政黨產生正面淘汰的作用。

政治人物或政黨或社運團體所應該做的，絕不是一味透過討好、欺騙等手段來迎合所謂大多數人，而是應該各自把理念說清楚，並且言行一致，一以貫之，否則只是製造惡性循環，產生一種反淘汰現象，一如台灣的所謂民主發展之畸形與病態：越是努力扯爛污，越是整天搞分贓玩權謀，越是滿口謊言造謠抹黑，越是亂開空頭支票，越是前言不罩後語，胡扯瞎掰，越是品性不端擅於造勢做秀上下其手，卻反倒越容易壯大，因為人民喜歡這一套。

所謂民主，畢竟不是不證自明的真理，更不是沒有前提要件的一場遊戲，人民的素質基本上還是主導了任何一種政治型態的成敗，包括所謂民主制度在內。難道你能想像諸如人渣黨這樣一種爛到爆、無恥下流到極點的低能敗德政黨，有可能在比方說英國存活甚至大放異彩？英國人會那麼蠢、那麼容易受欺瞞嗎？

但在台灣，人渣黨卻勢如破竹，威不可擋，只是我依然不相信這會是一種長久現象。我相信，長期而言，人心依然還是會朝著基本良善與理性的方向發展。甘地有句話是對的："只要你走在正確的道路上，遲早會到達目的地"。維根斯坦談到哲學方法時，有個隱喻亦與此類似，他說："只要你告訴我你用的是何種方法，我就能告訴你將會得到什麼樣的結果。"

柯賓的兩度勝出，不但激起年輕一代的熱情，也在英國傳統社會中帶來巨大的恐慌，不但保守黨大肆攻擊，媒體更是傾巢而出一致打壓，把柯賓的崛起，提升到所謂 "國家安全、經濟安全以及屬於所有人的這個大家庭的安全威脅"。軍方高層甚至有人匿名揚言，如果柯賓在將來的大選中獲勝，成為英國首相，若他膽敢裁廢核武及大幅削減軍備與國防支出，軍方將不惜採取 "直接行動"，亦即軍事政變。相關發言，十分荒唐。

就連有些金融相關機構及媒體都紛紛發出警告，指控柯賓和恐怖份子眉來眼去，指控柯賓代表一股惡勢力，警告大家說英國往後將陷入全國大罷工的國家混亂之中云云。英格蘭銀行 (意即英國的中央銀行)，更是相當失態地公開表明反對柯賓之主張低利貸款給經濟弱勢平民購置社會住宅，說他之該項主張，侵害了銀行的什麼 "獨立性"。此外，更有一百多名大企業家聯名反對工黨上台。

柯賓過去擔任領導人的 "Stop the War Coalition" (反戰聯盟)，這兩年更是成為眾矢之的，被主流媒體妖魔化得非常厲害。我在英國住了十年，對其主流媒體向來之言論性質及其表達方式知之甚詳。一般而言，除了一些腥羶色小報之外，媒體基本上仍然會有著一種所謂英國紳士風度，含蓄，委婉，喜好論理，措詞不會太激烈。但是，這兩年看一些英國主流媒體對於柯賓及其反戰聯盟的攻擊，卻讓我感到很意外，我還以為看到什麼假新聞，真不敢相信自己的眼睛。

舉個例，比方說，2016年12月10日所謂中間派的 "The Independent" (獨立報)，大標題寫著："反戰聯盟只對於和西方世界對抗感興趣而不顧敘利亞人死活"，文中譴責柯賓及其反戰聯盟竟反對英國出兵轟炸敘利亞，一心與西方為敵，"道德崩盤" (moral meltdown)，袒護恐怖份子，"支持戰爭罪犯阿塞德及俄國總統普丁"，"背叛追求民主的敘利亞人民" 等等。

號稱開明自由派的 "New Statesman" 就他媽的更直接了，2016年12月出刊的雜誌標題寫著："如果反戰聯盟想要追求和平，為何沉迷於俄國的戰爭？" 指控它與俄國狼狽為奸，並細數柯賓之罪狀，指出其為惡非始自今日。例如，指控柯賓在2011年仍然擔任反戰聯盟的領導人時，面對追求民主的 "阿拉伯之春"，"竟然鼓勵其支持者應該多看RT (今日俄羅斯)，並且還宣稱說RT在報導利比亞的問題上比大多數媒體都更為客觀可信。"

立場偏保守的 The Telegraph (每日電訊報) 當然就更不客氣了，直接扣上通敵賣國的大帽子。2016年10月13日的報導，標題寫著："反戰聯盟為英國的敵人而戰"，文中點名柯賓，說這位工黨黨主席，"竟然拒絕譴責俄國，其立場恰恰與反戰聯盟沆瀣一氣，而且還鼓勵其支持者反對西方，甚至還嘲弄人們至俄國大使館外抗議的作法"。

就連工黨內部都內亂，比方說前影子內閣教育部長Tristram Hunt，一位歷史學教授，同時也曾是英國 "衛報" 的專欄作家，公開要求柯賓徹底脫離反戰聯盟，因為這是一個 "惡名昭彰的組織"。柯賓亦公開反駁說，反戰聯盟十多年反對入侵伊拉克、阿富汗及利比亞和敘利亞的立場並沒有錯。

英國主流媒體更對柯賓之公開讚賞馬克思是 "偉大的經濟思想家" 十分感冒，說他將來若當上首相，共產主義將帶來什麼血流成河云云。

保守黨當然也沒閒著，指控柯賓在數不清的罪行之中，有三大罪狀，分別是：

第一，"宣稱賓拉登之死是一樁悲劇。"

第二，"稱呼(與以色列對抗的)真主黨及哈瑪斯等 (恐怖主義團體) 是朋友。"

第三，"反對英國擁有核武器。"

這裏有張海報：https://goo.gl/u85CCb

柯賓肯定是全英國政治人物之中生活最節儉的一個人，據說物質要求非常低，數十年來如一日。至少在這一點上，任何反對他或抹黑他的人卻也不得不承認其樸素。不過，事實上他出身富裕，但因為年少便信仰社會主義及共產思想，儘管家境富裕，卻始終過著節儉生活。

不管柯賓將來從政之路如何發展，他的崛起，與其說是因為他帶動了理想主義的風潮，倒不如說是因為英國這個社會的人民素質還不錯。長遠來說，似乎也唯有良善優秀的人民，才比較有可能確保社會往一種好的方向發展。人民素質若不佳，則是反淘汰，開倒車，一如台灣之政治，往往劣幣逐良幣，人渣當道，純粹靠一個騙字。

陳真2017. 06. 10.

P.S: 因其左派理念，有些人喜歡拿柯賓來和美國前民主黨總統參選人桑德斯（Bernie Sanders）相提並論，我想這真的是鬼扯蛋，差太遠了，差不多相差十億八千萬光年。

剛剛看了幾分鐘的台灣新聞，一個叫 "放眼看天下" 的節目，在中視頻道播出。我之所以有時會隨手看看島內這些所謂學者專家的座談性節目，當然不是為了增進知識，而只是有時想看看市面上這些鬼扯蛋專家又在胡扯些什麼了。我看到一位某大學國關中心的教授，講起卡達被集體斷交的事，講一堆全是空洞可笑言論，什麼卡達被懷疑資助恐怖份子，以致於阿拉伯世界許多國家忍無可忍，於是決定一同與卡達斷交。

這位教授還 "分析" 說，期待美國的介入調和，反恐大業短期內也許會受斷交事件影響，但長期還要再繼續觀察云云。我很納悶，這位教授到底知不知道自己在說什麼？他難道不知道，這幾個跟人家斷交的國家，各自都跟各路恐怖份子關係好得很，甚至還是IS的大金主呢。國際關係怎麼會被他理解得那麼幼稚可笑呢？又不是卡通片或八點檔連續劇。

主持人另外還問這幾位教授說：

"川普捲起的民粹風潮，一路從美國吹向法國，現在又吹向英國，請問各位學者專家們怎麼看這事情？特別是英國國會選舉，執政黨席次大幅減少，這是為什麼呢？"

其中有一位教授，是一名經濟學家。他說，英國工黨主席柯賓就是搞民粹這一套，柯賓提出什麼減免高等教育學費啦，富人增稅啦等等，就是學川普，跟川普是一脈相傳。

我聽了，差點當場口吐白沫，有一種很想按LP自殺的衝動。瞎掰真是也該有點常識。我真不明白，台灣是沒有國際關係方面的人才嗎？如果找不到人才，要不然來巴勒網找也可以啊。

我有時看大陸的這類節目，也常受到驚嚇，但卻是屬於一種佩服的驚嚇，因為從講者的發言內容你馬上就能知道發言者確實是個真正的專家，對於相關人事物那種熟稔程度與認知程度之深入，顯然遠遠在我這種 "業餘中的業餘人士" 之上。

當然，我倒也不是一竿子打翻一船台灣學者專家，裏頭當然還是有不錯的，例如常上相關節目的賴岳謙教授，至少他是有做準備才發言的。至於其他教授或一些名嘴，我看全是隨口瞎掰，荒唐透頂，這回竟然把柯賓比喻成川普，那麼希拉蕊呢？是不是等於聖女貞德了？布希呢？應該就是跟拿破崙或漢武帝一脈相傳了吧？

搶頭香 陸委會主委蔡英文～
而且我大膽的預言 以鬼扯能力評比 七年後總統會是林佳龍（不然也有副的可做）

PS:今早已自發性捐款

https://goo.gl/O8oa2P

親中，不賣台？

黃暐瀚政事觀察站

2017年6月7日

（圖片來源：總統府）

2007年11月，我和馬英九，一起去了日本訪問三天。

去日本的原因，是因為馬英九當時參選總統。身為一位被日本朝野各界，普遍認為「反日」的台灣政治人物，馬英九想在選前，親自去見見日本政界的重要人物，因為如果隔年他當選，上任之後也沒辦法再去日本了。

在每一場的演講中，馬英九都會說：

「我不是反日派，也不是親日派，我是知日派」！

不靠左，不靠右，站在中間。這是當年馬英九想傳達給日本的訊息。

上任總統之後，馬英九與日本持續開放民間交流，兩國旅客往來密切，經濟貿易順暢頻繁。2011年日本發生「三一一大地震」，引發海嘯，災情慘重。馬英九換上紅十字會的背心，親自接電話，呼籲全台民眾捐款援助，那個畫面，震撼了日本人的心。

聽其言，觀其行，這個說自己「知日」，不親也不反的台灣政治人物，真的言行一致，沒有太親日，沒有刻意反日，遇到日本有危難，還願意出手幫忙。

一個人對事情的做法，不是聽他怎麼講就算了，還要看他怎麼做？才能算數。

馬英九執政八年，被民進黨批評「親中賣台」，罵到幾乎都貼了標籤，怎麼現在換民進黨執政，台南市長賴清德突然喊出，要「親中愛台」了呢？

既然「親中」，還能「愛台」嗎？

站在馬英九的立場，他推服貿，是為了台灣的經濟利益，不能落後於世界經濟列車。但反對的人不接受，說「中國有一千多顆飛彈對準台灣」，不准服貿，不要貨貿，中國滾開。

民進黨說，與中國大陸貿易往來，是「先經後政」，是統戰的陰謀！那現在換民進黨執政了，為什麼不快點把這些糖衣毒藥丟掉？還在交流，還在直航，還在期待甚麼善意呢？

賴清德的「親中愛台」說，我是可以理解的。

面對「一帶一路」的世界市場，不親中，台灣難以獨自生存。但親中之餘，不忘喊愛台，彷彿只要喊出關鍵句：「我愛台」，一切問題都可以迎刃而解。

然而，你賴清德愛台？馬英九就不愛嗎？

同樣是為台灣做打算，必須得「親中」，但你的親中，是愛台；他的親中，就是賣台？這樣的邏輯，從何而來？

馬英九賣台賣了八年，賣到最後，還讓台灣人「有權」選出自己的總統，讓小英上台。

儘管中國大陸對台灣的國際壓力從來沒斷，但台灣有領土、有軍隊、有人民，有主權，還能投票選總統，一點不缺。馬英九賣了八年，顯然賣得還挺失敗。除了水果農產之外，他啥都沒賣。

所以，別再信那些網路口號，甚麼誰愛台？誰賣台？

用眼睛看，用耳朵聽。

看看過去幾年民進黨與賴清德市長對中國的種種談話，能是「親中」嗎？

若真是親中，要不要說說，怎樣的親法，可以親到「不賣台」？

暐瀚 2017-6-7 de 台北

還記得那個茫然的小男孩嗎？這裏有他的一段視頻。請看：

http://www.guancha.cn/global-news/2017_06_07_412128.shtml

陳真2017. 06. 07.
=======================

“叙利亞男孩” 父親指 “白頭盔” 擺拍：他們救他只為拍照

2017-06-07

【視频/觀察者網 杜津】

還記得那個遭空襲的敘利亞4歲小男孩奥姆蘭嗎？他茫然又绝望的照片被西方媒體大肆宣傳，但當時就有人質疑是 “白頭盔” 造假。近日奥姆蘭的父親接受媒體採訪，稱當時兒子受傷其實很輕，臉上的血是自己的。

而 “白頭盔” 救孩子只是為了宣傳，為了錢。

為了讓孩子的生活可以重回平静，他改過孩子的髮型、改過孩子的名字，甚至都不讓他上街玩耍，他懇請媒体停止對奥姆蘭的争論和臆测，還4歲孩子一個平静的生活。

BBC、衛報等西方媒體也對採訪做了報導，但試圖暗示這是叙利亞政府常用的宣傳方式，“不清楚他們是否被迫進行這次採訪”。

王丹臨走才說出一點良心話,拆穿綠色騙子們的詐欺本質,綠渣聽了會不爽可以想像,但我不明白那些所謂藍營的人是頭殼進水了嗎?要不然是在罵什麼碗糕?

王丹並不是鼓勵大家流血,而只是說 "别再騙了",不管是綠營的台獨或舊國民黨的反攻大陸解救同胞,當然就是只有戰爭一途,要死無數人的.

不管此岸或彼岸,死人都很荒唐,要打也是打美國人或打日本鬼子才對,怎麼是是自相殘殺呢? 中國人不該打中國人. 當然,如果好好的人不當,硬要當美國人或日本鬼子的狗,那有可能會不流血嗎?

王丹其實就是個不折不扣的美國人,骨子裏是希望兩岸流血的,死越多越好,最好是陷入長年戰亂,這才符合美國利益,不過,他那番話倒是一點也沒錯,講台獨或反攻大陸卻不準備屍橫遍野,那只是自欺欺人. 這類騙術,騙也騙得夠久了,再騙下去實在很無聊,根本就是睜眼說瞎話,和平統一是有可能的,但和平獨立的機率是零.

我曾是台獨,而且為它付出慘痛代價,二十年前出國後腦子就清醒了,認清了是非善惡,變成統派,但我至今不反台獨,我反對的只是市面上綠油油吃香喝辣的這群綠色人渣,他們喊台獨始終就是喊假的. 若有人說哪個是真的,不妨請舉例. 我倒知道幾個,比方說林義雄,比方說史明. 但是這樣的真正台獨,在這島上可說鳳毛麟角,其它全是耍嘴皮,搞騙術,無一是真.

陳真2017. 06. 07.

==============
蔡丁貴諷：王丹沒利用價值哀怨了

2017年6月7日

中國時報【曾薏蘋、范正祥╱綜合報導】

7月將離台的王丹日前表示，「若台獨不願流血，那就是嘴炮。」自由台灣黨主席蔡丁貴昨表示，「流血不是人民流血，也不是讓參與者流血，而是領導者要流血。」

台灣北社社長張葉森表示，說台獨一定就要戰爭流血，這是很落伍的思想，王丹搞民運那麼久了，會有這種想法，「會不會是『太累』了，他是失言了。」

張葉森反問，「台獨為什麼一定要流血？」他說，現在國際情勢和以前不同，中國人也不會想打仗，一打仗經濟會受影響，蔡政府也說，台海就是維持現狀，也就是你不犯我、我不犯你，這對帶動中國民主也是有影響。

蔡丁貴表示，王丹在六四之後才有機會來台灣，「難道沒想到，自己是被中華民國用來對抗中國的棋子嗎？」這也表示，王丹顯然在台灣被利用的價值已結束，功能沒了，要離開了，或許內心有些哀怨。

此外，警大前教授葉毓蘭昨在臉書痛批，王丹用中華民國人民納稅錢在台灣吃香喝辣，「臨去前想點火鼓勵流血革命，是嫌台灣人口太多嗎？還是別人孩子死不完？」

中天《夜問打權》主持人黃智賢說，兩岸敏感經不起任何挑撥，且台灣人不笨，沒有人要流血，流血也沒辦法台獨。王丹這番話「可恥！」對不起長期庇護他的台灣，他離開台灣時，說出這番話，根本是恩將仇報。

很多美國人不用試戲，導演也不用教戲，似乎直接就可以去演高達的電影了，那種嘴臉與神情以及說話的語調措詞等等，同質性相當高，微妙而難以言喻，很像是同一個模子打造出來的。例如底下視頻這位女記者：

http://www.guancha.cn/america/2017_06_06_411859.shtml

有一回在巴黎，準備搭公車，見到兩個美國背包客，年輕女子，上車時跟公車司機詢問路線，司機不懂英文，用法文回答，那兩個女的竟然轉頭用常可聽聞的那種尖銳高調並且帶點輕蔑輕佻的美式美語向車內乘客問說："這傢伙是在講什麼碗糕？" 一副好像是"這個人講的是人話嗎" 的姿態？在一些美國人的潛意識裏，美國就是天朝之國，美語或英語彷彿就是人類唯一的語言，不會講美語等於是不會講人話，不會講人話或人話講得不好，自然就只能跟猴子歸到同一類別，基本權利還是有的，不過是動物權，跟人權有段距離。

美國或英國，很多人的心態基本上就是這樣。在這些人的眼裏，自己便是人類文明的標竿，足以衡量其它 "次人類" 或 "擬人類" 物種，逕行喝斥、糾正與指導。

這是指的姿態問題，至於內容方面，比方說訪問中所指出的殺害異己一事，俄國所犯下之罪行若是一，美國就是一萬或一百萬，即便是在美國境內亦然，上至總統或宗教與社運領袖，下自一般平民百姓，照殺不誤。遠的不說，光是柯林頓與希拉蕊周圍就死一堆人，全死於非命，高達數十條人命，凡是稍微不利於希拉蕊與柯林頓，往往就會橫死，全死於所謂意外，會有這麼多、這麼巧合的意外嗎？難道是老天爺幫忙？看誰膽敢企圖對希拉蕊與柯林頓不忠或不利，老天爺就會讓他們出意外橫死？

當然，我不相信諸如這位記者這樣一種無知真的是出於無知，我倒覺得這是出於一種極具意識的政治操弄與炒作。一般人的無知或許是真無知，但媒體人或政治人或幫凶文人們，個個智商破表，精明得跟什麼一樣，他們不可能如此"單純"，畢竟要認清基本事實一點困難度都沒有。

最近 "六四" 剛過，每年得忍受一次噁心齷齪的政治宣傳，掛的是人權羊頭，賣的全是政治狗肉。

道德之為物，不論其內容為何，形式上畢竟得有著一種基本的內在一致性，否則很難取信於人。我不相信一個人對於長達七十多年無日無之的屠殺千萬條人命不但毫無一絲譴責，甚且還大力歌頌，卻會真的在乎幾十年前的某一場鎮壓，而且念念不忘，每年都得裝模作樣紀念一番，而這場暴亂，恰恰就是由他們的主子--美國所策動。

俄國之殺害異己及鎮壓之殘酷，長年以來我寫過一大堆，幾乎都可以集結成書了，但是，以美國為首的西方社會之暴行，我就算是千手觀音，日夜不停地寫，也寫不了其血腥齷齪之萬分之一。