今天會開始填申請集會遊行表格，我當申請人，逸亭當代理人，還需要一個糾察員。
那就陳真吧。把以下資料寄到信箱：ccc1969@gmail.com
姓名-性別-職業-出生年月日-身分證字號-住居所-電話
這次送件會將2008年4月份開始的每月第一個週六下午3點至5點預先申請（以防萬一，結束時間我可能會填六點）。
明天週二會繞到師大路和平東路口看一下下午五點的人潮哪個方向比較多，然後週六再去看一次。

這是我最後一次在這個網站貼文, 寫完之後, 我再也不會來了

日本在1990年代泡沫經濟破滅後, 因房地產價格狂跌到只剩1/3, 銀行龐大呆帳造成日本10年經濟低迷, 又在1998年遭逢東南亞金融風暴, 許多因日本國內景氣低迷而將資金放款給印尼等東南亞國家以尋求業績出路的日本銀行, 在印尼盾狂貶下, 使日本本土存戶的存款大量葬送在東南亞, 引發日本國內金融崩潰系統風險, 金融公司連鎖倒閉, 整個日本社會陷入空前的危機, 人民的生活壓力之大可以想見, 但是日本的媒體, 在政策上容或大力抨擊政府的各項施政, 然而在探討人民生活問題上, 立論的出發點都是鼓勵人民拿出意志力, 在困境中找尋出路, 此外, 他們製作無數激勵人民的節目, 其中有一個令我印象深刻, 設定一段時間, 10天或半個月, 找藝人到最嚴酷的環境中, 完全沒有外援, 沒有金錢可花用下, 考驗他是否能撐過這種艱苦的生活, 有次是二位名不見經傳的搞笑藝人, 到冰天雪地, 只有破倉庫可住, 要忍受寒冷, 自行找木材取暖, 自行在雪地中的河裡抓魚取得食物, 若找不到, 就挨餓受凍, 當他們終於破除難通過考驗後, 主持人問他們, 感受最深的是什麼? 他們說:"哦, 這種日子真是太苦了, 差點沒有累死冷死, 絕對不要再來一次了, 不過, 我們很慶幸, 在最痛苦難熬的時候, 我們'沒有說出一句軟弱的話'", 這樣的發言, 真的讓我驚佩不已

許多有經驗的人都說:"成功的人找方法, 失敗的人找籍口", 也就是說, 在困境中的人, 為自己找藉口, 於事無補, 只是導向更失敗, 遭遇生活困境, 痛苦難熬的父母, 接收到的資訊, 如果是:"一枝草一點露, 只要不放棄就有希望"之類的激勵, 可能他比較不會失志, 也就比較不會自殺及殺害至愛兒女, 如果接收到的資訊都是幫他推卸責任的言論, 他很容易就落入怨恨怪罪他人的情緒, 失去自我奮鬥的意志, 而帶著小孩一起去死, 3月7日又有一個約6歲的小孩被母親用絲襪勒死, 母親再自殺的新聞, 想到孩童弱小的身軀, 才真叫人心痛不已! 我曾多次打電話到各電視台新聞部抗議, 也曾向兒福聯盟, 婦女基金會相關單位反映應向媒體施壓, 不小心在立報看你的相關文章, 於是發言, 或許我上述的言論你完全無法茍同, 我的見解是否正確也容或見仁見智, 但我沒麼無聊針對網路上的你只為"贏一分鐘的爽", 一個全國最大間醫院的醫生也不是重要到連一個生份人都要來攻擊你的地步, 若不是為了無辜的小孩爭取任何可能有的, 一點點活命的機, 我沒閒工夫

陳先在貼文中批評, 吾等心態乃是將你們視為"鼓勵大家自殺, 以便創造高自殺率, 來抹黑愛台灣的扁政府", 我對你的想像力真的佩服, 而且對你們一行禪師詩中的"慈愛之門"十分迷惑, 連對孱弱的小孩多一點點設身處地的想法, 都被你視為有政治意圖, 你們還真愛政治鬥爭耶, 究竟你們的"慈愛之門"是什麼? 到這網站, 我真的連中文字義都看不懂了, 還是不來得好

濃縮版也貼上去了,實在沒辦法把20頁濃縮成兩頁,頂多縮減成 6頁,若正反兩面印,剛好印三張. 這樣應該還好吧. 一個人如果多看幾個字就看不下去,那他實際上也不太可能關心這些事.

剛剛把文章中有對外連結的部分設定成可以直接點選連結到該資料網站，方便大家閱讀，另外小標題的部分也加粗。

每天下班後連續熬夜了幾天,終於草草地弄完了全文版,濃縮版還沒弄,罄竹難書的東西還真難濃縮.

當天我和學姐會提早兩小時約中午 12 點到現場用餐,目的是看有沒有人想要提前碰個面? 若要一起參與,順便也能討論一下活動細節.

有意者請自備午餐,就在路邊一邊吃一邊討論就行, 我們會盡量站在總部顯眼處.

天亮了,該睡了.

謝謝良哲轉貼新聞, 已放上首頁.

我們到美術用品社買了十個看板,打算寫底下這十句標語.

參加者自己想寫什麼口號我沒有意見,只希望口號應該尊重事實,不要捏造,不要言過其實,不要偏離反戰反軍購及反侵略之主題. 若自己沒有準備牌子的,可以借用這十塊牌,借完要還,因為下次還會再用到.

1. 美軍撤出伊拉克
2. 台灣不是美國的哈巴狗
3. 假解放真侵略 假重建真掠奪
4. 侵伊五年 百萬冤魂
5. 美國才是恐怖份子
6. 伊戰是千個謊言發動的戰爭
7. 美國窮兵黷武 台灣甘為鷹犬
8. 美軍殺戮 台灣供應子彈
9. 台灣軍購總額 名列世界前矛
10. 以公義為師 奉行普世價值

至於集會遊行,我們不打算申請,因為林義雄從來都沒申請,反而被視為國賓接待,難道法律是因人而異? 而且,我也不認為小貓兩三隻和和平平定點不動舉個牌需要申請這個集遊惡法.

不過,我們也絕不會和任何人有任何肢體衝突或衝撞. 警方若不許我們進入,我們便會如其所願站在外邊; 但若要求解散,我自己不會離去,但別人當然隨時可離去.

警方舉警告牌向來已經舉習慣了,若三次警告之後仍不解散,屆時誰該吃上官司,原則上我是希望參與者各自代表自己,自己為自己的行為負責.

我對於電視上常看到的那種扭扭捏捏的所謂衝突或衝撞場面覺得很厭惡,充滿自貶的意味,所以萬一在現場有類似場面出現,我們就會遠離,站到一旁,盡量與之區隔.

除了立報之外,不會事先通知任何媒體. 現場若有採訪,問到誰就由誰自己去面對,但記得自己代表自己發言,而不是代表 "大家",因為每個人的想法或表達方式並不一定一樣,也不需要一樣.

馬蕭總部出不出面都無所謂,但若出面接待,找到誰就由誰自己去面對.

原則上我希望一切訪問或接待最好在四點活動結束後再進行,最好不要影響靜站活動的進行與秩序.但有時考慮人之常情,簡單私下和記者或朋友說兩句話當然沒關係.

對記者如此,對來訪朋友或其他在場圍觀群眾也一樣,靜站就靜靜地站,不要一邊站一邊聊天或辯論. 朋友寒喧或辯論或接受採訪,原則上希望盡量簡短,盡量事後再談,讓現場氣氛冷一點靜一點,越冷越好.

因此,原則上我並不希望刻意找人來參加,我頂多也只會告訴幾個絕對 "不會" 來參加的朋友,凡是有可能來參加的我都不會告知對方這件事,因為我不希望人們因為一種人情因素而支持.

這種事不需要任何支持,參與者應該是這樣一些人: 你是純粹為 """你"""" 自己而來,而不是來這裏看朋友或支持朋友的什麼活動,又不是在選舉造勢. 這活動不但不需要任何支持,而且很不歡迎這樣的所謂支持. 因為所謂支持是支持 "別人" 的事,但我認為參與者應該是把它當成 "自己" 的事,為了自己而來,而不是為了別人.

我現在比較擔心的是那種一堆麥克風一湧而上的亂七八糟場面,我還沒想好要怎麼應付.

另外,我寫了美侵伊真相全文版及濃縮版兩種傳單,都還在寫,已經寫了一個禮拜,美軍罪惡真是罄竹難書! 前者約十幾頁,後者打算控制到兩頁以內,因為學姐說現代人只要多看一個字就會頭痛.

傳單大約會印個一千份,不一定要一次就發完,務必要節省著發,因為董事長的血汗錢真的很不好賺. 兩個小時的活動,前後各種開支加一加差不多等於董事長半個月的伙食費了.

網站上是寫「台北市中正區愛國西路19號」( http://www.ma19.net/ )

請問有誰知道馬蕭台北競選總部的正確地址?

我們想寫封掛號信通知他們說我們將於 3.15 (周六)下午兩點到四點在他們的總部前舉牌,順便也會寄兩份傳單("美侵伊真相")給他們.

傳單仍在製作中,做好後就會貼出來. 至於標語我們也想出了十個,確定之後也會貼出來.

對於究竟去AIT 或去馬蕭總部,很難決定,各有優缺點,但後來想到 AIT 好像周六沒上班,所以決定還是到馬蕭總部.

而且,更重要的是,自己的政府存心要給美國人當狗,如果我們不先對自己同胞有點表示,一下子就針對美國主子,好像也有點太快了.