時間之歌~生活小記

推開小螺波的門，走進三十年代模糊的歌聲，軟柔脆嫩的腔調不容易分辨出歌詞，並非咬字不清，而是旋律裡的清甜帶來的舒曠迷離，也讓我悠渺連結起鄧麗君的名字。
不變的招牌粉，一樣的微酸微辣，久食方覺。

「你為什麼偷偷又摸摸呀，偷偷摸摸跟人去拍拖……」
幼年時熟悉的歌，對照當下的母與女，閃過黑白電影裡姊妹的爭執與親暱。
「我幼年時候聽的歌，不論是抒情還是俏皮，都帶著清甜，後面也都有些安安靜靜的天然。有些是當時的創作，也有些是翻譯自國外的，多半都是美國吧！」
才和熊姐說著說著，店裡旋起了「大江東去」。
「啊！夢露的電影，已經是彩色時代了，我當年很喜歡這首歌。你聽聽！這是翻譯的歌詞，寫得簡單卻優雅纏綿。」

對著熊姐聊起許多民初的歌詞，介紹了白光與夢露傳奇的一生。
「大江東去這調子很飽滿，美國也曾經有過這樣的文化？」
熊姐的短評帶著疑惑。
「我對音樂不熟，對美國歷史與音樂更不熟，沒辦法向你說明。只知道美國那個年代的音樂普遍受藍調的影響，平靜，深厚，悲傷隱藏在底層。」

熊姐慢慢聽了一會兒：「除了文字歷史，藝術是最能表達時空文化的事物。」
「妹妹，這句話好熟悉，我好像在某個哲思者的語錄中看過類似的言論。」
「哲思者？一般人最重要的是吃飯做事睡覺，哲思者最重要的卻是一天到晚想些不是問題又並非答案的話語，而且提出的問題本身似乎就是答案，答案本身卻又成為了問題，像一個無始無終打不斷又解不開的循環。我不知道自己為甚麼會這樣。」
熊姐這話是在感慨還是在抱怨自己？

「這沒辦法，我倆都一樣，只要身體靜下來，不論是行止坐臥，能感受到時間的流逝時，心就自動冒出來問答。」
熊姐開始對空間情境疑惑：「為何在彼得咖啡我們很難有這種對話？這裡是食堂而已，彼得咖啡卻有更多時間來沉澱。」
「那不僅僅是時間問題吧！彼得的音樂輕柔若無，是陪襯不是引發。不容易帶起時間的聯想，我們去那裏也都是為了靜心工作，兩人都專注於寫文或畫圖，沒什麼旁思的機會。小螺波這裡都是老歌，有豐富的時間感，也就帶動起許多聯想。」

熊姐有些慶幸：「所以，哲思者假若生長於『食不言，寢不語』的家庭，早就被打死了吧！要嘛是被打死想思，要嘛是被打死行為。」
啊！食不言，寢不語是好的，求的是個專注。但是我與熊姐自幼都喜歡在飲食與就寢的時候思辯討論，還總是欲罷難休，這家教是或非？何必論斷呢！這個社會早已將生活裡的時間與空間擠壓變形，想與思的時間與空間也只能權變。

熊姐的回憶跳躍到他高中時魚游進來咖啡小店裡：「我曾經創造過一個『醬油論』，所有經過時間釀造的事物才可能有醇厚的滋味，文化當是如此，音樂當是如此。但是時間的長短，雖然對文化釀造有絕對的影響，但仍然是有變化的。時間也會引發各種戰爭與災禍，文化因而會隨境退化。」
我不覺莞爾：「『醬油論』嗎？我記得當年我們的決議是『釀造論』，釀造論比較雅。」
「可是醬油論比較親民。」
好吧！同一內涵，母女各取所好，無妨。

「妹妹，戰爭的衰退也許只是海嘯的前置，會在戰後勃興，美國曾因戰爭而文化興盛；戰爭當然也可能滅絕文化，中國文化在近代歷經了一百多年的戰爭而困頓，只是幸好我們的文化足夠深遠，土地足夠遼闊，蘊含得起戰爭的銷毀。文化的增減情境各異，這又是個我們知識不足，無能思想的問題。」
「戰爭的型態各異，美國雖然現在國內沒有戰爭，卻對外不斷引發強大的利益與欲望之戰。使得他們的文化封閉而自傲，變異因此也非常巨大。」

「是因為美國在外的利益欲望戰爭，停滯或退化了自己國內文化的發展嗎？」
因為對歷史事實的無知，我倆很難進行國際實務探討，只能延續文化與時間的想思。
「不！我剛剛用的『退化』這個詞不好，不能用來形容現今，現今許多人的情境懷想，『退化』是好與善，回歸原始，人生活簡單了，環境的破壞少了，大地與生命都有喘息休養的時間了。但是這是不可能的，時間中許多事物是無法復原的。」

「你的意思是說例如小國寡民，雞犬相聞老死不相往來是不可能回復的？我想也是，除非經歷毀滅性戰爭，國際關係才可能劇變，但恐怕也不會留下人類與雞犬，或者說那已經是另一種末世文化了。否則就是大獨裁者掌握了大權，強硬的劃分規範。只要沒有統一獨裁國際世界就一定不斷爭鬥搶奪，這是人文複雜化的人性必然。」

「應該說是『變數』吧！文化不可能在時間中無限進化，而是充滿變數的變異，反覆迴旋。」
「所以我們也只能面對各種變異，在時間變易中尋找自我的靜與定。」

熊姐聽到靜與定，頗有感慨：「講到現在我覺得滿空虛的，剛剛所談的我並不自認為對或錯，這是一種習慣，因為我知道堅持個人對與錯會與人群衝突，這個衝突與堅持使我沒有台階，沒有溝通，我只想和別人講道理，不想衝突和尷尬。雖然生活中我仍然有自己的某些價值與堅持，但我通常是用靜默來表示，我只是為了自己的退避而執中。這種靜定，其實是很沒有自信的。」

「妹妹，這不是習慣，或者說：這個習慣是你學習而成的核心。對中道的堅持本來就緣於自我個性的領悟，有了個性才能開展出合宜的群性。你仍然有自己的堅持，因為你知覺自己的道理，只是你比一般人擅長躲避鋒端，擅長隱藏與退讓。我們不是上智者，但也還能是中行者，這是好的，不必認為這叫做沒有自信，退讓的能力也是一種自信，小學的學習目的就是學會進退的判斷與能力，對我倆來說，人生絕大多數是退讓的，只需要在極小的核心上堅持。」

微風起於萍末，生命的哲思起於時間裡迴旋的一曲歌聲，隨行隨遠，入於無窮。
也就是一瓢無始無終的水。

人類的智商到底是怎麼了？

陳真

2021. 01. 07.


所謂「罄竹難書」，我常覺得，即便我是千手觀音，每天同時有一千雙手日夜不停地寫，也寫不完台灣這麼一個小島內的無數醜事，更不用說整個世界的各種罪行了。

最近兩天，香港政府逮捕了一些一心製造香港動亂的CIA走狗，美國及一些西方國家及整個西方媒體馬上跳出來民主自由與人權地喊個不停。台灣也是，主掌所謂「監察院」以及什麼「國家人權委員會」的陳菊，馬上大力「聲援」，高喊捍衛民主與人權，實在有夠荒唐！這樣一種鬼扯蛋，究竟要鬼扯到幾時？

事實上，西方的嚴刑峻法根本不是軟趴趴的香港政府所能望其項背。比方說，聽說剛剛有一群美國「太陽花」人士衝入國會 (我還沒看新聞)，結果呢？我們來猜吧！

你覺得美國國會主席及各黨派領袖們會出面接待嗎？會讓這些「民主鬥士」在國會隨他們高興住上幾星期嗎？隔天會一一向他們逐個鞠躬握手致意，還問他們晚上睡得好不好、會不會太冷或太熱嗎？美國學界會傾巢而出歌頌這些大腸花「民主鬥士」、說是偉大的「學運」或「社運」嗎？會一一記錄其言行、出書歌頌並收錄教科書嗎？媒體會完全一面倒地痛罵警察、並且歌頌大腸花人士、把他們捧為英雄偶像嗎？美國各大校園會瘋狂響應、把大腸花人士當成偶像嗎？

今天，如果衝入國會是發生在那些美國還無法控制的國家，美國馬上就會發武器給暴民們去「捍衛民主」了，萬一捍衛不了，美軍特種部隊就會出動幫忙捍衛，把不聽話的政權給打下來，換上一群人渣傀儡上台。黎巴嫩駐聯合國代表 Mohamad Safa 剛剛寫的一段話很好笑。他說，「如果美國看到美國正在對美國的所作所為，美國肯定會派兵入侵美國，並從美國暴政的手中解放美國。」

可是，事實上，當同樣的事真的發生在美國時，別說讓你在國會打砸搶順便住上一個月，就在衝撞的過程中，美國警察就會對你開槍了。而且，衝撞者事後絕對都會遭到司法嚴懲，一個也跑不了，甚至會說你是恐怖份子，把你及你家人都抓去刑求灌水，逼你供出同夥。

對於這種小規模的抗議，尚且如此鐵腕，倘若是發生類似香港那樣一種瘋狂等級的全面暴亂，在西方國家，特別是美國，絕對是當場殺無赦；至於帶頭者或煽動者，別說幾十年牢獄之災與各種刑求及抄家滅族式的株連絕對跑不掉，甚至槍斃或暗殺都有可能。

講到暗殺，根本就是美國的常態手段。比方說，2016年川普和希拉蕊競選美國總統，競選期間，阿桑吉的《維基解密》公佈希拉蕊數萬封電子郵件，裏頭包括各種滔天罪行，例如柯林頓與希拉蕊接受數千萬美元之賄賂、武裝支援ISIS等等等。

不久之後，短短一個月之內，接連發生五、六樁暗殺事件或所謂「意外死亡」，幾個當事人居然統統都接連死於非命。比方說，準備為希拉蕊受賄事件出席作證的聯合國大會（UN General Assembly）前主席約翰·阿什（John Ashe），就在作證前夕，居然天佑希拉蕊，這位美籍的黑人老兄在健身時，竟然就在四下無人之際，被啞鈴給壓斷了喉嚨，當場一命嗚呼。 

還有一位，也是在選舉期間死於非命。我記得我曾經寫過，叫做Seth Conrad Rich，跟希拉蕊同屬民主黨，是民主黨全國委員會的數據資料主管，居然光天化日下在自家門口被人槍殺。阿桑吉出面證實 Rich就是希拉蕊郵件的爆料人，《維基解密》因此公開懸賞，希望知情者能夠提供他被暗殺的詳情。 

類似的例子數不清，光是和柯林頓與希拉蕊相關的就有四、五十件命案。我不是說統統一定都是暗殺，但是，若要說這些人只是很湊巧地一個個接連莫名其妙被人殺掉或「自殺」，你信嗎？

很多國安等級的中國科學家也一樣，在美國紛紛死於非命或「自殺」，你相信這只是「意外」死亡嗎？請再仔細讀一讀我寫的《你準備好當人肉炸彈了嗎？》：

https://bit.ly/3s3YS0m

我剪其中幾段給大家看：

「匹茲堡大學醫學院37歲的華裔研究助理教授劉冰，在取得新冠肺炎『非常重大的發現』前夕，遭一名男子槍斃身亡，上周末被發現陳屍在賓州羅斯鎮住處。劉冰身中數槍，頭、頸、軀幹皆有致命傷；兇嫌先到劉冰家中將其殺害，再回到自己的車上，持槍轟腦自殺。目前還無法得知兇嫌身分及殺人動機。匹茲堡大學醫學院發表聲明指出：劉冰即將取得有關新型冠狀病毒的『重大發現』，該發現將有助於我們理解感染病毒時，細胞的反應機制以及後續併發症的細胞基礎。

美國經常殺害敵國的科學家，這不是新鮮事。比方說，中國最頂尖的天才科學家之一張首晟，當代諾貝爾物理獎的熱門候選人，居然在美國住處跳樓『自殺』！！而且就在同一天，華為公主孟晚舟被加拿大政府逮捕 (正確來說是綁架，因為那是欲加之罪，何患無辭)！據張首晟同事說，自殺前一天，FBI 前往張首晟史丹佛大學的辦公室進行『拜會』。

可別跟我說這又是巧合。據媒體報導，『當年 (即2018年) 9月，張首晟接受華為公司委託，研究中國晶片，獲得重大突破。在晶片技術發佈會前夕，張首晟卻在美國跳樓自殺。美方給出解釋說張首晟有憂鬱症！』你信嗎？我當然不信，因為我不是腦殘。

再舉個例，2008年，一位萬眾矚目的中國天才數學家任偉，在即將取得芝加哥大學博士學位準備返國服務的前夕，突然也跳樓『自殺』。包括他的家人和同學及老師都表示任偉個性開朗陽光，絕不可能自殺。媒體報導，任偉的數學研究成果對於中國軍事科技發展將會有重大幫助。

其他還有很多類似的例子。腦殘們一定會說『證據呢？』它媽的這種事能夠有多少機會在當下取得證據？若非謀殺，難道全都只是一樁樁的巧合？天底下會有這麼一連串的無數巧合，而且總是湊巧對美國具有關鍵性利益。」 

《維基解密》也曾公佈密件指出，希拉蕊在高層會議中，曾提議用無人機狙殺阿桑吉，連引渡都不用，直接幹掉比較快。希拉蕊說，對付敵人哪需要客氣？還好阿桑吉名氣大，讓美國下不了手。  

撇開這些暗殺事件不說，你看美國，平均每年光是在街頭光天化日下就能槍殺一千多人，其中三分之一以上是黑人。對於自己的無辜國民尚且如此，更不用說在海外每天是如何到處姦殺擄掠。

良哲最近傳一篇苦勞網的文章給我看，標題是《CIA神秘暗殺部隊曝光，闖阿富汗校園屠殺學童》 ，寫得非常好，懇請大家細讀。但這文章的結論寫得不太對。作者說，美、澳濫殺無辜連小孩都不放過的戰爭罪行，不是少數士兵的個人問題，而是整個特勤部隊的「集體責任」。

這樣講好像是說這只是「某一支」部隊的問題，但事實上怎麼會是這樣？它不但是「所有」美軍、英軍、法軍、澳軍等等長久以來濫殺無辜的體制性常態，更是一種政策性作為，是國家鼓勵甚至命令他們這麼幹的。更具體地說，這其實只是Noam Chomsky所說的「帝國主義思維」底下的一種常態性作法。

就如同苦勞網這篇文章所提到的CIA暗殺工作，在世界各地到處組織、訓練與武裝支援各種暗殺部隊或狙殺小組，它是美國半個多世紀以來無日無之的基本作為，這不是什麼哪一個單位或哪一支部隊管理不善的問題，而是西方政權每天就是這麼幹的一種帝國主義外交政策。

比方說歐巴馬，特別酷愛「打電動」。我們一般人打電動只是一種電玩遊戲，歐巴馬卻是讓你真的血流成流，肝腦塗地，甚至就如 John Pilger 所說，歐巴馬每周至少固定安排一天「打電動」，下達各種暗殺指令；尤其喜歡採用無人機殺人，而且能夠遠端收看暗殺實況；無人機的暗殺次數是歷任美國總統的十倍以上。

美國政府每個月就是至少幾千幾百人地在世界各地濫殺一通，製造千千萬萬的恐怖攻擊，而且奉行一種可怕思維就是「寧可錯殺一百，絕不放過一個」；懷疑哪個社區或機構或醫院或學校或超市或娃娃車或公車或婚禮或教堂或各種集會活動裏頭有暗殺對象，就把整個建築或車輛或集會場所給轟炸掉，不惜全員殲滅。這就是美國。

苦勞網的文章還提到，川普政府拒絕「國際刑事法庭」(ICC) 的戰爭罪行追訴。這樣講好像把罪行給推到川普頭上，事實上是所有美國總統都是這樣。相對來講，川普反倒是歷任美國總統之中，相對最為「和平」、對軍事侵略最不感興趣的一位，並不是因為他比較人道，而是因為他認為透過戰爭來撈錢、來使「美國再次偉大」太慢了。
  
政客之無恥這不用說了，但是一般人卻是完全無知，對於西方國家殺害上億人的血腥暴行稱頌讚揚說是捍衛民主自由與人權，對於香港政府針對只不過幾十名違法亂紀的暴亂歹徒與漢奸走狗的一些軟趴趴的法律行動，卻裝模作樣說是「獨裁暴政」，「人權災難」，「人類文明的危機」，他媽的真是有病，怎麼會這麼蠢？人類的智商到底是怎麼了？

=======================

CIA神秘暗殺部隊曝光，闖阿富汗校園屠殺學童 (節錄)

全文及相關圖片與連結請見：

https://bit.ly/38hhKkS 

陳韋綸 (苦勞網特約編輯)

苦勞網

2020/12/28  


美國「The Intercept」網站揭露了中情局培植的暗殺部隊在阿富汗中部濫殺平民。（圖片來源：The Intercept）美國「The Intercept」網站揭露了中情局培植的暗殺部隊在阿富汗中部濫殺平民。（圖片來源：The Intercept）

繼《布雷頓報告》公開澳洲特種部隊濫殺阿富汗平民的罪行之後，美國調查新聞網站「The Intercept」也在12月18日揭露了美國中情局（CIA）在阿富汗當地培植暗殺部隊（Death Squad）(網址：https://bit.ly/38jjuKd)，並且指導、陪同與支援一連串攻擊平民的恐怖行動，至少殺害51位平民，年紀最小的受害者甚至只有8歲。

長年於阿富汗從事報導工作的澳洲籍記者奎提（Andrew Quilty），採訪了50多位當地居民，其中包含生還者、目擊者與受害者家屬，並向當地官員與美國中情局顧問求證後，揭露名為「01」的阿富汗民兵組織於該國中部的瓦爾達克省（Wardak）進行至少10起未列入官方紀錄的夜間突襲行動。

暗殺部隊屠殺平民 孩童也不放過

根據這篇名為《美國中情局在阿富汗的暗殺部隊》（The CIA's Afghan Death Squads）的報導揭露「01」暗殺部隊在瓦爾達克的那爾赫（Nerkh）、查克（Chak）、薩達巴德（Sayedabad）與戴米爾達德（Daymirdad）等四個地區，針對平民展開一連串的屠殺、處決、斷手斷腳、綁架，甚至攻擊醫療設施與轟炸平民住宅。

報導描述，「01」暗殺部隊在一次2018年12月的突襲行動中，趁夜破門闖入瓦爾達克省的一間伊斯蘭學校，槍殺12位9歲至18歲不等的學童。

報導指出，「01」暗殺部隊在阿富汗中部的恐攻行動次數至少高達10次，喪生的平民少說也有51位，但是這些受害者絕大多數都不是塔利班戰士，更別提與塔利班組織之間存在任何正式關係，然而闖入伊斯蘭學校殺害學童，更像殺雞儆猴，以及根除未來可能成為塔利班戰士的幼苗——儘管根據報導，這些學童大多因為來自貧窮家庭或偏遠地區，因此必須居住學校宿舍。

除了阿富汗中部的「01」暗殺部隊，在該國東部、南部與東北部分別也有相同的「02」、「03」與「04」暗殺部隊。根據奎提的報導，阿富汗情報部門國家安全局（NDS）與國安顧問都對暗殺部隊的運作無權置喙，美國中情局才是實際上運籌帷幄的幕後黑手，其涉入程度之深，不僅侷限於訓練，美國中情局有權指定攻擊目標、於任務前進行簡報，其人員更在突襲任務中與阿富汗暗殺部隊共同行動。「阿富汗與美國人員乘坐美國直升機，在夜晚往來村落之間。突襲行動時，美國的戰機在上空呼嘯，提供足以致命的火力支援，攻擊目標包括診所、伊斯蘭學校宿舍，甚至是民居。」

瓦爾達克地方議會主席塔希里（Akhtar Mohammad Tahiri）在受訪時不滿地表示：美國凌駕戰時守則與國際人權法之上，「宛如恐怖份子般行事，恣意展示恐怖與暴力，彷彿認為這樣才能建立秩序。」

2016年，奎提拍攝一名阿富汗病患在無國界醫生組織醫院中等待手術的過程中遭美軍空襲。（圖片來源：BBC）2016年，奎提拍攝一名阿富汗病患在無國界醫生組織醫院中等待手術的過程中遭美軍空襲。（圖片來源：BBC）

從反共到反恐 CIA扶植暗殺部隊歷史悠久

美國中情局在世界各地訓練、提供武器、資助民兵組織的歷史悠久。創立於冷戰期間的美國中情局，在希臘、古巴、越南、寮國與中美洲都曾支持反共武裝部隊。在阿富汗，為了阻止蘇聯入侵，美國中情局於1980年代開始支持當地的聖戰者（mujahedeen）。

2001年911恐攻事件後，美國以「反恐」為由發動阿富汗戰爭，美國中情局涉入阿富汗更是達到前所未見的程度。美國吹哨者史諾登（Edward Snowden）揭露的文件指出：美國2013年情報預算的5%、合計超過25億美元都用在「秘密行動」上，其中便包括中情局在阿富汗建立暗殺部隊、選擇攻擊目標、監督任務，甚至借調美軍特勤部隊提供空中支援。

止戰誓言背後...秘密行動取代正規軍

即將邁入第20年的阿富汗戰爭，是美國歷史上最長的戰事，至今耗費已突破8,200億美元，死傷美軍更超過3,500人，無論歐巴馬或是即將卸任美國總統的川普，都曾公開承諾「撤軍阿富汗」，明年即將就任的拜登也在競選期間誓言「終止永無止盡的戰爭」，但實際上真是如此嗎？

檢視歐、川、拜三人的阿富汗策略：2014年，歐巴馬宣布將把3萬多名駐阿富汗美軍裁撤至9,800人，同時卻大幅增加秘密的無人機轟炸行動。相較於發起阿富汗戰爭的小布希，歐巴馬執政期間的無人機轟炸次數增加了10倍。在阿富汗，2016年，美國無人機空襲次數較前一年增加40%，達到1,300多起，死傷數至少超過2,300人，其中包括一百多位平民。

美軍撤出阿富汗也是川普的競選承諾。2018年起，川普政府與塔利班組織展開談判，直至2020年2月29日，美國與塔利班簽署《杜哈和平協議》，並宣布14個月內美軍完全撤出阿富汗的時程表。奎提注意到：「01」暗殺部隊的活動期間，正值美國－塔利班談判之際，《杜哈和平協議》簽署後則幾乎消聲匿跡，因此推斷美國當局利用暗殺部隊於塔利班的勢力範圍展開秘密攻擊，目的是對塔利班施壓，使後者在談判桌上處於劣勢。

於2021年1月就任的拜登的止戰承諾言之鑿鑿，然而他對美國涉入阿富汗的立場也很曖昧。擔任歐巴馬副總統期間，拜登主張「軍事足跡輕量化」，正是拜登說服歐巴馬在阿富汗的反恐行動上採取加倍無人機空襲、增加情報行動，並以更具侵略性的特勤小組破門行動，取代傳統與當地居民建立關係的爭取民心（hearts and minds）策略。

美國進步派期刊《國家》（The Nation）特約記者希爾（Jeet Heer）便言：拜登支持軍事足跡輕量化的立場「很容易讓他變得跟川普一樣，利用美國中情局的秘密行動而非正規軍隊，維持美國在阿富汗的勢力」。相較於正規士兵，秘密行動的民兵無須遵守法規，犯行也更難被追究。

美國戰爭罪的咎責之難

利用秘密民兵組織的另一個問題是，無論是「01」暗殺部隊人員或是美國政府犯下的戰爭罪行，將更難以被咎責。事實上，川普執政期間美國戰爭罪行不僅出現常態化的現象，川普更是強力拒絕國際社會追究美國的舉措，例如制裁調查美國軍隊是否在阿富汗犯下戰爭罪行的國際刑事法院（ICC）官員，拒絕檢察長本索達（Fatou Bensouda）入境美國，甚至特赦因為殺害阿富汗平民而遭定罪或起訴的美軍士兵。美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）更是反控國際刑事法院「企圖以違法手段將美國納入其司法管轄權」。

本索達曾在2016年公布國際刑事法院對於美國在阿富汗戰爭罪行的初步報告，指出「2003年至2014年間，美國士兵至少使61名阿富汗囚犯受到酷刑、虐待和侵犯個人尊嚴等對待。」如今美國中情局培植的暗殺部隊濫殺阿富汗人民的醜聞再被揭露，一如當初觸發《布雷頓報告》的軍事社會學家克羅姆普沃茨（Samantha Crompvoets）的提醒：這絕不僅只是「幾顆壞蘋果」的個人行徑，更應追究整個澳洲空降特勤隊的集體責任；同理，在漫長的阿富汗戰爭中，參與反恐聯軍的西方國家，又難道僅有澳洲可能犯下戰爭罪嗎？

====================

聯合報社論／陳菊掌監院的成績單：清算、雙標與擴權 (節錄)

2021-01-02

監察院長陳菊日前率監委巡察行政院，不料監委林文程開砲的對象，竟指向馬政府時期「以中華台北名義參與世界衛生大會（ＷＨＡ），犧牲台灣主權」，要求行政院調查過程，而行政院長蘇貞昌也當場表示「全力配合」。可以說，當初外界對新一屆監委立場的質疑完全無誤。監察院只是執政黨的打手，連稱「蚊子院」都嫌過譽。

令人記憶猶新的是，二○一六年蔡政府參與ＷＨＡ的名稱、官員位階，均與馬政府時代一樣，唯一不同的是ＷＨＡ的邀請函註明了「聯合國決議」和「一個中國原則」等字眼，均是馬政府時代所無。甚至扁政府蘇貞昌與蔡英文任正副閣揆時，不但曾派員在「中國台灣」名稱下出席會議，還忙不迭稱謝。如果林文程的說法有理，那應先調查的是扁政府和蔡政府，而不是馬政府。

現在監察院偕同行政院把矛頭指向前朝，可以看出監察院根本無意監督蔡政府，只是想利用監察院這個工具清算前朝。這與上一屆由蔡總統補提名的監委陳師孟等人，把要務放在「辦藍不辦綠」和「除垢」，本質上並無二致。不同的只是如今整個監院都已綠化，清算鬥爭前朝的力道更強。

就在此事件之前，因為反萊豬遭到蔡政府「查水表」的醫師蘇偉碩到監院陳情，要求身兼國家人權委員會主委的陳菊關注政府濫權事件；陳菊卻反問，「蘇偉碩現在行動自如，發言自由，有什麼立即迫害？」還說「沒有庇護問題」。不但當頭澆了蘇偉碩一頭冷水，也重重賞了新成立的國家人權委員會一巴掌。

動輒查水表，甚至夜間傳喚，造成人民恐懼與社會寒蟬，就是政府濫權違法、侵害人權的重大疏失，陳菊竟以「沒有立即迫害」輕描淡寫帶過。曾經是政治犯，且頻頻拿來當從政資產的陳菊，對於政治迫害體驗甚深、知之甚詳；對蘇偉碩被查水表事件澆冷水的原因，只是蘇偉碩在萊豬議題上站在蔡政府對立面罷了。這也令人感嘆，原來在陳菊心中，人權是有雙重標準的。

陳菊對反對黨或異議者的人權裹足，但對以人權之名擴張權力，卻是卯足全力。甫上任就把有高度違憲疑慮的《國家人權委員會職權行使法》草案送進立院。該草案不僅賦予人權會釋憲聲請權，還可以恣意要求一般民眾、私法人和團體配合調查，違者重罰。一部以「人權」為名的法案，卻成了侵犯人權的工具，何其諷刺。

雖然人權會已同意將法案撤回，但這並不意味陳菊和監委們的自知與反省，而是該法案連民進黨立院黨團和司法院都看不下去，甚至拍桌反對；監委撤回法案，只是礙於政治現實，無關是非與良知。至於民進黨立院黨團和司法院為何反對？恐怕更不是基於維護人權或憲政體制，而是唯恐監察權擴張，侵犯自身權力。

陳菊就任監察院長至今，口口聲聲促進廉能與人權，但四個多月來的三張成績單，卻是清算、雙標與擴權；也可以說，就是政黨、派系、個人利益至上。這三張成績單證明過去輿論的憂慮完全成真，陳菊執掌的監察院與人權會，都只是另一個爭奪政治權力和政黨利益的工具。

黎巴嫩駐聯合國大使Mohamad safa最近說了一句非常滑稽的話：

If the United States saw what the United States is doing in the United States, the United States would invade the United States to liberate the United States from the tyranny of the United States.

https://twitter.com/mhdksafa/status/1346905706105081858

如果美國看到美國在美國國內的所作所為，美國一定會發兵攻打美國，將美國從美國的暴政中解放出來。

記得在巴勒網以前就有看到類似的想法

告別一個舊時代

陳真

2021. 01. 05.


BBC首席環境事務記者Justin Rowlatt，元旦寫了篇文章表示，2021年很有可能是氣候變遷議題出現轉機的一年，為什麼呢？他稱讚習近平在去年(2020年) 九月在聯合國代表大會上的聲明。習公開宣佈，中國計劃在2060年前實現「碳中和」（carbon neutral），亦即淨零碳排放。

Rowlatt  說，習近平的聲明「震驚世界」，因為減碳成本極高，許多國家因此擔心影響自身經濟發展卻讓其他國家平白得利、發展超前，因此遲遲不肯落實減碳，甚至大力抵制，最為惡名昭彰的當然就是美國。因此，各種國際減碳談判總是陷入僵局。但是，中國卻「完全無條件承諾」零排碳，而不要求其他國家必須跟近以免中國在經濟發展上吃了虧。

Rowlatt  說，習近平的聲明，「徹底扭轉了過去的談判僵局」，給影響人類生存至關重要的氣候變遷問題帶來一線新時代的曙光。

當然，除了中國，還有其它國家同樣也曾做出承諾，例如英國、日本和韓國等等。但是，不管是在各種攸關人類生存與發展的議題上，或是國內發展進程之規劃，我一直很相信祖國，卻不相信西方。中國共產黨講話、做事，一是一，二是二，可信度很高，執行力很高；至於西方國家，凡是對人類或它國有利之事，通常都是開空頭支票，空中畫大餅；講的全是仁義道德，幹的卻是狗皮倒灶，喪盡天良。

台灣更不用說了，口水灑滿地，漂亮口號說不停，但你只能聽聽就好，無法當真。比方說動不動就造謠，把中國大陸說成一個一心只求經濟發展卻犧牲人類福祉的骯髒邪惡國度，小學教科書就是這麼給小孩洗腦的；然後拼命說謊，把台灣說成一個貢獻於人類、受到舉世推崇的偉大國度；倘若沒有台灣，人類文明簡直無法持續。但是事實上卻不是這樣，而是恰好完全相反。

就如 Noam Chomsky  所說，美國是世界上最大的恐怖主義國家，並以美國為首，組成一個「奉行國家恐怖主義的網絡」，台灣便是其中之一，在世界各地為非作歹。

Chomsky 這些話出現在 2002年2月的哈佛大學講座，題目是《Distorted Morality: America's War on Terror?》(《扭曲的道德：美國反恐？》) 全文見：

https://bit.ly/3pEMWQW

Chomsky 是這麼說的：

「各位要記住：美國是個強大的國家，它可不是利比亞那樣的小國。今天，倘若利比亞準備發動恐怖攻擊，他們就會去雇用類似豺狼卡洛斯 (Carlos the Jackal) 那類的角色來行凶，但是美國則不然，它是雇用恐怖主義國家。這個 (以美國為首的) 國際恐怖主義網絡包括：台灣、英國、以色列、阿根廷和沙烏地阿拉伯等等。這是一個相當可觀的國際恐怖主義網絡，由一群墮落的反文明勢力所組成，前所未見；用當代的辭彙來說，也許我們可以稱它為『邪惡軸心』("Axis of Evil")，數十萬人民被屠殺，製造數百萬的孤兒與難民，以及任何你能想得到的血腥暴行及無數被摧毀的地區與家園。」

2010年8月，Chomsky 來台灣演講，把類似的話又講了一遍，指控美國是「全球頭號恐怖主義國家」，除了以整個國家機器在世界各地從事恐怖主義活動，並且利用其它國家或地區出資或代為執行恐怖任務，而台灣就是其中一個主要幫凶。

我知道台灣人不會相信這一點，但它其實只是一個基本常識。我之所以沒法說服你並不是因為我舉證能力不夠，而是因為你根本不願相信眼前明明白白的事實；矇上自己的眼睛，以為事實就不存在。反過來說，任何人只要願意了解事實，隨時就能發現真相。

每次聽到那些荒唐至極的腦殘言論，講一些什麼「民主自由世界對抗獨裁中國」的蠢話，我就很無言。我沒辦法跟這樣一種腦殘講話。人怎麼會蠢到這種地步，我實在很絕望。

不過，西方在政治與軍事侵略上的惡行不是本文重點。在此只是想說明兩點：

一，中國大陸才是在人類各項文明指標與和平發展上真正負責任且做出巨大貢獻的國家。

二，中國政府在國際與國內各項文明發展上之高度可信任、透明及可預期，並且具有極高的執行能力，而非像西方國家那樣，總是空口白話，言行不一，做的跟說的經常完全相反；比方說滿口人權，卻每天忙著到處姦殺擄掠搞侵略及製造他國動亂；嘴巴上高喊協助窮國脫貧，實際上卻是藉著美元霸權與政治高壓，從事經濟掠奪，製造世上更多的貧窮。

回到減碳問題上，相較於中國大陸的積極作為，台灣呢？相關口號長年以來叫得震天價響，事實上呢？

根據「2020年氣候變遷績效指標」（Climate Change Performance Index，CCPI 2020），評估對象一共61個國家或地區，其中有31個國家碳排放量下降，但是，「全球氣候行動」卻有三股主要反抗勢力：澳洲、沙烏地阿拉伯和美國。該報告指出，這三個國家在煤炭業及石油業者的龐大利益遊說關說下，幾乎沒有提出任何氣候政策；其中尤以美國的表現最為惡劣，全球倒數第一，倒數第二是沙烏地阿拉伯，倒數第三是誰呢？就是「用愛發電」的台灣。請看：

https://bit.ly/384M5D0

再舉個例，2015年，習近平在「聯合國發展峰會」上宣佈一系列援助窮國計劃，因為援助金額龐大，在國內引起網民「打腫臉充胖子」的質疑，意即中國國內仍然還有很多人吃不飽，政府卻在國際上當起散財童子。中國官媒為了平息民間質疑，為文表示，任何一個大國都應負起一定的國際互助義務，並表示中國在過去也受到許多幫助，如今應有所回報。

民間的質疑，表面上似乎有些道理，因為事實上，中國直到去年 (2020年) 才全面脫貧，並且史上首度被納入G20的「窮國減債計畫」，減免或延緩了大約21億美元債務。相較於「貧窮國家」對G20高達1780多億美元的官方雙邊債務  (其中六成是欠中國的債務)，根本杯水車薪，但是，依據《德國之聲》的報導，中國雖首度納入「窮國減債計畫」，卻是落實減債金額最多的國家。

去年(2020年)6月7日，中國國務院發佈新冠肺炎疫情白皮書，除防疫訊息外，另一主要政策更引起外界矚目，亦即宣佈77個發展中國家之緩債計劃，兩周後並舉辦「中非團結抗疫特別高峰會」。

習近平於會中表示，中國鼓勵國內金融機構參照G20「緩債倡議」（DSSI），與非洲國家就商業主權貸款進行協商，解除非洲國家的債務壓力，並強調中國願與國際社會一同加大對非洲國家的支持力度，包括中方將繼續全力支持非洲國家抗疫行動，繼續提供防疫物資援助，派遣國家醫療團隊，並在尊重非方意願的基礎上，與聯合國及「世界衛生組織」開展援非抗疫合作；中國並將籌設「非洲疾病控制中心總部」，並願承諾疫苗一旦研發完成，將優先援助非洲貧窮國家。

去年(2020年)八月，根據「世界銀行」（World Bank）的估算，新冠疫情導致全世界大約有一億人陷入「極端貧窮」，所謂「極端貧窮」就是每人每日生活費不足1.9美元。中國對此表示，願進一步擴大支援「重債窮國計畫」（the Heavily Indebted Poor Countries，縮寫為 HIPC），希望能夠協助世界最窮困國家將其外債降低至能夠承擔的水準，讓這些國家的政府得以正常運作，維護基本民生需求。 

去年(2020年)六月，根據美國約翰霍普金斯大學「中非研究計畫」（China-Africa Research Initiative）的研究發現，在撒哈拉以南的非洲，中國以一國之力，超越「世界銀行」這個多邊機構，成為非洲貧窮國家的最大債權國，援助金額高達六百四十億美元。

相較於大陸之「義舉」，那麼台灣呢？台灣倒也經常幾億幾千萬地賄賂一些貪污獨裁者或極右派人渣等級的政客，請他們冒充什麼「國際民主友人」，在一些國際場合講些反中挺台的屁話，製造假象，欺騙國人。關於這一點，我寫過的相關文字非常多，例如《卡韓政變 (133)：民進黨把台灣人當白痴》：

https://bit.ly/3rUKgjW

至於疫情方面的對外表現，更是卑鄙。除了在疫情爆發之初，中國大陸首當其衝之際，禁止口罩輸往大陸，百般刁難台商或陸配返台，卻對疫情更為嚴重百倍的西方國家大開方便之門（對待英國爆發之變種病毒方式即是一例），卑躬屈膝，逢迎拍馬，並自願當凱子，把口罩拿去孝敬美國，然後每天洗腦台灣人說我們好棒哦，什麼 "Taiwan can help"，什麼全世界都好推崇、好感動、好需要台灣人云云，洗腦內容毫無分寸，把台灣人當白痴，甚至發動網軍，用各種不堪入目的污言穢語，攻擊世界衛生組織的祕書長譚塞德。

就像在抹黑韓國瑜那樣，把一個對世界防疫做出巨大貢獻、因此被權威科學期刊《Nature》選為2020年「十大重要科學人物」榜首的譚塞德給妖魔化成人民公敵，抹黑成低能敗德人渣；討伐譚塞德，居然變成一種遍佈全台、不分男女老幼人人響應的全民運動。

天底下怎麼會有如此卑劣邪門的齷齪政權，怎麼會有如此低能無知、如此容易被洗腦被動員的腦殘人民，實在很難想像。人類的智商和品性之低落與可怕，始終超乎想像。就算文盲，就算處在一個資訊徹底禁絕的社會，也不該如此腦殘。這還像個人嗎？這已經跟機器人差不多是同一個等級的東西了；只要打開媒體洗腦開關，然後你必然就能指揮台灣人去攻擊與仇視世界上任何一個人，然後還會以為自己好有正義感、好了不起。特別是年輕一代，我已經幾乎看不到一個有點腦子的正常人了。

我不是說中國上述一些舉措或其它任何作為在道德上有多偉大，而是說，不管是國際或國內事務，中國之所作作為，始終是正面且理性的。它不可能不重視環境與環保，因為它需要創造一個足以永續發展的生存空間；它也不可能不幫助其它窮國，因為它走的是一條共存共榮的理性道路，惟有大家都好，中國才會好，才會持續發展；它更不可能不照顧好自己的國民，因為人民的支持是各項權力之所以能夠順利行使的基礎。

至於西方帝國主義的基本思維則是製造動亂、顛覆、侵略，掠奪與殺戮，相信拳頭就是真理，橫柴入灶，為所欲為；要不當我的奴才當我的狗，要不就是讓你死，完全不相信平等共榮這回事。你要西方人相信人種平等、東西方平等，差不多就等於要他相信人跟猴子平等一樣艱難；對西方人而言，他人要求平等，基本上就是意味著一種羞辱與攻擊。

Chomsky 經常提起人類的生存面臨兩項與日俱增的致命威脅，一是環境與氣候災難，一是核武戰爭。他說，這兩項生存威脅的「罪魁禍首」(culprit) 就是英國和美國。這些毀滅性的人禍，原本有解決方法，卻受到系統性的阻撓，而阻撓的力量則來自於美國及其 (包括台灣在內的)「附隨政權」(client states) 所信奉的「帝國主義意識形態」(imperial ideology)。

Chomsky 說，在此一「帝國思維」底下，凡是聽從美國主子的國家或政府，就是屬於「民主自由」的一方，不管怎麼為非作歹傷害人權都沒關係。反之，若不聽話，便是敵人，務必置之於死地。他說，西方所謂「民主自由」與「人權」，基本上只是一種「必須聽我的話」的勢力擴張之戰略考量，而絲毫不論其真實內涵；只要聽話，就容許你享有一定程度的生存發展，否則就必須摧毀。

【後記】

其實，我實在很不願意不斷陳述這樣一些普通常識，你們不膩，我自己都講到快要煩死了，畢竟這些話已經講了二十幾年；那種厭煩感就好像你持續二十幾年不斷告訴大家說「一加一等於二」或「大象鼻子很長」那種感覺。幾十年前，你要取得資訊相當困難，現在卻十分容易，垂手可得；種種基本事實昭昭在目，只是看你願不願意睜開眼睛而已。

更令人無奈的是：我們居然必須透過所謂名人的嘴來陳述這樣一些普通到不能更普通的普通常識。

「當代全球最具影響力的100名知識分子」的評選中，Noam Chomsky排名第一；他同時也是權威科學期刊《Science》所選出的包括愛因斯坦在內的「20世紀十個最偉大科學家」中唯一還在世者。

我們這一代人，或甚至可以這麼說，全世界凡是目前還活著的讀書人，只要稍微有點社會意識者，或多或少都受到 Noam Chomsky 的影響。但是，他的影響理當是啟蒙性質，關乎某種可能性，關乎某種基礎，而非關乎某種具體內容。也就是說，他讓人們意識到某種事物的根本，某種可能性。

這樣一種貢獻，在密不通風的過往年代尤其可貴。因為在那樣的黑暗年代中，我們就像「前科學時期」的人類一樣，不相信地球會動，以為地球是宇宙中心；誰敢說地球會動，誰就是邪惡異端，就得火刑伺候。

但我希望，我們早該跨過這樣一種蒙眛時期，理當把Noam Chomsky 拋在腦後，因為他的偉大時代任務理當早已結束，該是往前走的時候了，難道我們還要繼續糾結在普通常識上？

我並不輕視普通常識，而且正好相反；做為Chosmky 的半個同行 (語言哲學與認知科學) 及其哲學上的異議者，我在哲學上的二十多年思想奮鬥，無非就是圍繞著「普通常識」；我想找到「1」，為之廢寑忘食，因為我知道當我弄懂了「1」，我就能理解一組數列，開展一個系統，發現一整個「世界」。維根斯坦說得對，「數學很無聊」。但是「數學的基礎」卻如此神祕而迷人。  

一個人有一個人的宿命與個性。生命縱有千年，千年之後，我看我還是依舊會在某種「基礎」上奮鬥。個人可以如此沉溺不前，眾人卻總該往前走，走出一個新時代。

中共每五年就會研擬一套指引國家發展方向的「五年工作計畫」，它不但是國內政策方向，同時也預示著整個世界的未來走向。我從第九個「五年」(1996-2000) 開始關注，如今已邁入第十四個「五年」(2021-2025)。看著祖國這樣一步一腳印，一路艱辛走來，我真是很感動，也很佩服。

「五年」，可以做為一個國家的短期規劃。但是，一個時代的發展，卻不是幾個「五年」可以定義。不過，五十年或一百年，理當就能對過往年代做一番告別。謊言退散，公義盛行，依我看，2021也許就是一個新時代的起點。

感谢指正。

以下這段是評論區網友的言論。
美国宣传中常用的“不自由的社会”，其实是颠倒黑白；比如說中国的问题不在于自由不够，而在于法律规范不够详实强力，以致自由过度，使很多个人仍然可以为一己的小小私利而对国家社会做出重大危害。胡溫掌政的十年，基本没有作为，视法律和公益为无物的现象被放纵到很严重的程度。如今這屆法治改革才刚跨出第一步，要走的路还很长。当然香港和臺湾的“自由”更是已达变态的地步，大概已经无法从体制内挽回了。

現在想起，我為什麼不喜歡人渣黨的原因
主要大概是這三個

1.昨是今非，提不出一個合理的轉折解釋，更有甚者如蘇偉碩的評價，昨天上帝好今天魔鬼棒，這麼誇張的價值判定我沒辦法接受。

2.做賊喊抓賊，絲毫不引以為恥，例如美國指摘中國侵犯人權危害世界和平放任疫情爆發等，把一般人當成瞎子顛倒是非。

3.用霸凌、嘲諷的方式，發動群體集體從頭到腳對一個人人格抹殺，比方韓國瑜等。

政治並不是要求每個人都要當白蓮花一塵不染，但是有些做人的基本底線都不遵守實在可恥。

林正杰明天(萊豬元年一月一日)早上五點，會在台北新公園博物館門口等候大家，一起繞著所謂總統府走一圈。

年輕一點的，也許不知道誰是林正杰。他是一個會讓人渣黨有所畏懼的黨外前輩，很有戰鬥力。

那年演講活動過後，講述的內容經整理後便放在巴勒網。大家可以參考。

https://bit.ly/38NdW9V