Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2019.04.01 發佈時間: 上午 11:04
眾所周知,人渣黨一直是個非常 "團結" 的黨,自古已然。不管怎麼內鬥,即便仇深似海,一旦對外幹架,保證互相掩護,絕不互扯後腿,就算天大的罪惡,也一定會掩護到底。為什麼呢?

因為,與其說這是一個黨,不如說是個幫派,雞犬昇天,雨露均霑,就跟土匪打家劫舍一樣,只要大夥一起成功幹上一票,遍地黃金,遍地女人,就地分贓,任你掠奪;哪怕只是個提鞋倒茶的小弟,照樣會有你的一份肥缺與各種油水,局處長科長等等等著你。至於稍微有那麼一點點點參與功勞的,更是油水飽滿,吃喝不盡,部會首長及各種董事長權位,絕對有你的一份。

這也就是人渣黨的名稱由來,它絕對能吸引各路人渣為其效忠,特別是學界、醫界和文化界這三大界,更是爭相表態,惟恐落人後。你看,放眼望去,哪個不是綠油油?

不過,綠油油當然只是一種斂財奪權搞前途的手段,而非本質。三十年前則剛好相反,你在學界、醫界和文化界,幾乎找不到一個敢公開支持黨外者,幾乎全部是國民黨的打手或明哲保身者。

相較於人渣黨的 "團結",馬英九上台之後的國民黨,因其不沾鍋,因其拒絕論功行賞,整個黨隨即也四分五裂,各尋生路,蛻變成一種個體戶的鬆散組合,各懷鬼胎,乃至內鬥內行外鬥外行。

吳敦義、王金平和朱立倫等等等,就是這類宮廷文化的典型代表,城府很深,機關算盡,只要對己有利,不惜毀掉全黨。嚴格說來,局外人其實不太可能明白這個黨的頭頭們究竟各自在盤算些什麼,複雜程度簡直跟下圍棋差不多,圍魏救趙,聲東擊西,計謀花招非常多。

簡單說,國、民兩黨,一個是人渣幫派組合,表面上打打鬧鬧,其實打起群架來非常團結;一個則是走宮廷路線,表面上大家都好有禮貌,天下為公,揖讓而升,臉上永遠掛著一抹詭異的微笑,其實一轉身就是往背後捅一刀。

至於比較像個 "人"、非常不國民黨的韓國瑜,能選總統最好,不選也很棒,而且說不定還更好,早點讓國民黨壽終正寢,說不定置之死地還能重生。但是,其它的幾顆太陽 (我看頂多只是像黯淡將熄的老舊路燈) 顯然智能不高,總以為只要藉著這個鬥倒那個,自己便可全拿。

台灣的政治戲碼,基本上就是演這一齣,人物角色屬性大致如此。但是,如果政治只是這麼一回事,那也未免太低估了劇情的複雜性,高估了角色的自主性。角色是沒有多少自由意志可言的,你可以有不同演技,可以這樣演,也能那樣演,但不管怎麼演,角色基本屬性不會改變。

這意思是說,一切戲碼背後的主宰者是導演,是來自戲以外的力量。就台灣的殖民現況而言,主子當然就是美國,挑戰者是祖國。換個方式說,韓國瑜選不選,人渣黨誰出線,其實都不會單純只是出於一種當事人內部之間的自由意志。當然,這並不是說人民的普遍意志完全無用武之地而只能屈從於主子的安排。

陳真 2019. 04. 01.

=======================
羅智強臉書

2019. 04. 01.

這幾個月,我憂心如焚,一再警告,初選拖磨,必然導致國民黨好不容易積累的氣勢崩解,但言者諄諄,聽者藐藐。

我就像特洛伊城的預言師卡珊卓,即便預言了危機,仍然只能坐視悲劇的降臨。

國民黨經過這四個月的「自殘」。不只砍倒了國民黨的好感度,
也連帶傷害了韓國瑜。

九合一的勝選氣勢,已快煙消雲散,而民進黨卻快速整隊。表面上,蔡賴之爭才開始,但實際上,一個月內,很可能會以「蔡賴配」來個「大圓滿收場」,屆時民進黨氣勢大振,國民黨則繼續內耗,連個初選辦法都喬不定,請問,這仗,還要打嗎?

國民黨不要讓韓國瑜為難,要徵召韓國瑜,就大方徵召吧!

連朱立倫都大方説,只要徵召韓國瑜,他就全力支持,國民黨到底還在猶豫什麼?

目前全黨只有王金平一人反對徵召韓國瑜,難道全黨就要被王金平一人牽制?

一會兒徵召初選、一會兒特邀初選,一變再變的説法,不只傷害國民黨,也在傷害韓國瑜。為什麼要把局面弄得如此複雜?結果,逼得韓國瑜説:「堅持不考慮2020」。

一個明明可以贏的局,弄到今天這般局面,怎不讓人痛心!亡羊補牢,時猶未晚,真的拜託,別再拖磨,好嗎?
鄭豐遠 發佈日期: 2019.04.01 發佈時間: 上午 8:10
Alex Wang 提供的這位殷罡老師在世紀大講堂的演講,我以前看過,再看一次也無妨。我沒辦法判斷裡頭的細節講的得對不對,但從一個人講話的神態多少就能判斷出一種基本的心智水平和品性。我從各種衛視或電視台中看到大陸的學者包括這位殷罡老師,水平都比台灣的學者好上太多了。我自己並不是學界中人,但我知道學界是怎麼一回事。所謂幹一行愛一行,台灣的學者普遍來說都不像學者,反而像綜藝節目嘉賓似的,很不稱職,整天作秀討好學生和家長和各種來賓官員。

觀眾也是,大陸的許多節目基本上都還有一種嚴肅性,來賓往往把講者和講題當一回事,不像台灣,任何議題彷彿都是兒戲。看看這些節目裡的年輕觀眾,再看看台灣年輕一輩,你就可以看到兩種截然不同的未來。
Alex Wang 發佈日期: 2019.03.31 發佈時間: 上午 9:22
@鄭豐遠

你可以再聽聽下面這位中國社科院西亞非洲所研究員的評論。

20130922 世紀大講堂 敘利亞激盪歷史與復雜國情
https://youtu.be/ZTBgsrEpKJw

世紀大講堂 利比亞局勢的原因與破解 殷罡 20110403
https://youtu.be/mYEQmL8ibbE

【殷罡】陌生的亞洲——“回望亞洲”系列講座第三講——遙遠的中東 2015年11
https://bit.ly/2UeOjK4
https://youtu.be/eh_rLcQQhok

殷罡:伊斯蘭國的興起與世界秩序
https://youtu.be/1cI7Qad_2fI

殷罡 什葉派新月帶的崛起及其遏制力量
https://youtu.be/4F1f6dyF0ZY
陳真 發佈日期: 2019.03.31 發佈時間: 上午 1:17
兒童節又快到了。底下文章是28年前也就是1991年寫的。九零年代的台灣,政治基本上已經一點都不恐怖了;原本乏人問津的反對黨圈子,參與者開始變得有名有利又有權,於是蚊子蒼蠅與蟑螂也就隨之大舉增生,越來越多,甚至成為一種主流。

我則是在大約那個時候決心脫離這個陰暗複雜乃至卑劣齷齪的政治圈子。那時我在林口長庚醫院工作,一心只想把學問弄好,把臨床工作做好,對於政治灰心,感覺似乎全是權位盤算,少有理想。不過,“彰化人雜誌” 是我始終景仰的劉峰松和翁金珠老師所創辦,他們要我為兒童節寫篇文字,於是我就在某個寒冷的值班夜裏,寫下這些文字。

當我還是個兒童時,很喜歡兒童節,因為學校在那一天都會發給每個同學一些餅乾或小玩具。當時曾經想,既然兒童節是人為規定的日子,為什麼不把一年365天,天天訂為兒童節?

昨天去電影圖書館看了賈樟柯的 “山河故人”,不怎麼好看,但裏頭有句話卻讓我悲從中來。他說:“並不是所有東西都會被時間改變。"

天天都是兒童節?如今早已脫離童稚,但想法沒變。我們這一代人,苦也罷,樂也罷,處境如何都無妨,畢竟很快就會謝幕,但時間長流的背後,卻是無數新生命悲歡之所繫。

陳真 2019. 03. 31.

=====================
天天都是兒童節

陳真1991. 04. 04.


筆者今年已二十好幾,還沒有正式結過婚,當然也沒有小孩,但是,別人的小孩,有錢或沒錢的,快樂或不快樂的,在許多時候,一些不經意的表情、動作或眼神,經常會陡地使我有一種窩心的感覺,並興起一種願意為他們努力,甚至為他們而死的念頭。這其實也是我不喜現身公眾卻硬是涉足政治多年的基本原因。因為,筆者多麼希望大家的下一代,都能過著一個更加美好而快樂的生活,都能有健康的身體、良好的基本德性,懂得自愛、互信互諒、愛大自然,不要再重蹈我們曾經有過或現有的、來自外在環境的壓抑、扭曲和痛苦,至少能把人為的悲劇減到最小。

身為一名醫師,有稍多的機會可以了解台灣人愛子之心切,然而我們的社會卻仍有數萬雛妓與童工,以及無數的病童無錢就醫致死。這些慘況,難道罪全在他們的父母?你、我、一般社會大眾一點責任也沒有?更進一步說,在一個現代社會中,生活其中的人們,有沒有可能獨善其身只顧自家小孩?每一個為人父母者,或終將為人父母者,或心疼小孩的少男少女們,都應仔細想一想這些問題。

筆者唸大五的時候,在醫院裏見習,輪派到小兒科時,曾駭然發現一些小病人,病情未改善,甚至急速惡化時,隔天翻閱他們的病歷,翻到最後一頁卻沒了,上頭只寫著「AAD」(Against Advice Discharge),也就是「不聽勸告而出院」。然而,一究其實,所謂「不聽勸告」,其實是家長無力負擔醫療費用。

在彰化基督教醫院實習時,曾在急診室處理過一個疑似急性盲腸炎的國小女生,當她一聽到父母哭訴說沒錢開刀時,竟忍痛掙扎突然從床上跳下來,硬要衝出醫院,不願就醫。我趕緊追出急診室外,把她帶回來。我的臨床經驗十分貧乏,卻遇到過幾次類似的狀況,這些事,一直停留腦海,思之悲愴,揮之不去。

兒童節快到了,筆者深深盼望每一個愛護子女、疼惜小孩的朋友或長輩,都能冷靜地想一想:我們的下一代究竟生長在一個什麼樣的生活環境?找出問題癥結所在,共同戮力以赴;希望有一天,天天都是兒童節。(原載彰化人雜誌第二期)
黃明華 發佈日期: 2019.03.30 發佈時間: 下午 10:40
袁騰飛早期當老師教歷史時講得還不錯,譬如他評論大躍進跟毛澤東就講得很不錯

袁騰飛 毛泽东 【完整版 上】
https://www.youtube.com/watch?v=LRUq_cv7aZU

而且袁騰飛就在大陸北京的課堂上講,算非常大膽有勇氣的,聽說後面有被共產黨找去聊聊,
所以後面的影片這些就比較少談了,看袁騰飛的言論雖然很多會拿西方的價值來比較,
但是看起來純粹都是他自己的思考,應該不至於會有外國或外部勢力的介入,
而且言談中常會有很多自省
所以大體上來說我是覺得大陸有更多這樣的內部批評者其實對大陸本身還不錯
鄭豐遠 發佈日期: 2019.03.30 發佈時間: 下午 7:32
不知道這位袁騰飛是誰,以前看過幾次他的影片就不看了,但我知道他那樣子肯定就是中國的一種主流調調。在我看,這樣一種講起話來張牙舞爪、咄咄逼人、對不同文化或宗教毫無理解和同理心的思維,恐怕就是中國最大的敵人。這位袁老師對世界的理解,讓我感覺好像坐在一口井裡頭研究天象似的,而且思維相當主流,對西方似乎很崇拜。他好像其實根本不知道自己在說什麼。

當然這只是我的感覺而已。
鄭豐遠 發佈日期: 2019.03.30 發佈時間: 下午 7:32
不知道這位袁騰飛是誰,以前看過幾次他的影片,都是看了幾秒就不看了,但我知道他那樣子肯定就是中國的一種主流調調。在我看,這樣一種講起話來張牙舞爪、咄咄逼人、對不同文化或宗教毫無理解和同理心的思維,恐怕就是中國最大的敵人。這位袁老師對世界的理解,讓我感覺好像坐在一口井裡頭研究天象似的,而且思維相當主流,對西方似乎很崇拜。他好像其實根本不知道自己在說什麼。

當然這只是我的感覺而已。
https://youtube.com/watch?v=WADP7us6pPI 發佈日期: 2019.03.30 發佈時間: 下午 1:35
https://youtube.com/watch?v=WADP7us6pPI
Alex Wang 發佈日期: 2019.03.30 發佈時間: 上午 10:37
下面應該是中國人對伊斯蘭教的主流認知和態度。

袁騰飛再聊新西蘭槍擊案:越虔誠越殘暴
https://youtu.be/UHZ2E3CMOwY

袁騰飛聊新西蘭槍擊案:西方政治正確正在摧毀他們的家園
https://youtu.be/Beru8JG6kQY

袁騰飛聊留言:宗教不能唯我獨尊,世俗化是其發展法門
https://bit.ly/2FBaJfc

袁騰飛聊ISIS被剿滅:恐怖主義的溫床到底是什麼?
https://youtu.be/QW3q20Niiy8
陳真 發佈日期: 2019.03.29 發佈時間: 上午 11:30
所謂讀書人,正直者少,窩囊者多,順應時勢,趨之若騖,永遠都是站在又爽又風光又有美名與好處的那一方,你很難看到橫眉冷對千夫指,很難看到一說一、二說二,你看到的永遠都是趨炎附勢,矯揉造作,窩囊猥瑣。

在英國,認識無數台灣留學生或學者,大多是舊黨國體制下之乖寶寶,很乖很乖,乖到不可思議,幾乎不像個人;有的乖到一聽到對黨國不敬的言論,馬上就會很不高興或不屑。

至於好一點的,雖然對黨國有所批評,但也只是屬於那種所謂溫和理性明哲保身派。我不敢說全部,但我從沒見過什麼知識份子的風骨,一個也沒有。

回到台灣後,卻經常飽受驚嚇,有時一翻開報紙或打開電視,我的天啊,這些乖寶寶們,居然個個變得綠油油,變成鎂光燈下美美的急先鋒,滿嘴獨立建國愛台灣,整天仇中反華,而且一個個變成獨霸一方的明星偶像。許多時候,我真是覺得現實人事物之荒謬與可悲,遠勝於小說世界。

更不可思議的是,這些乖寶寶,竟然每一個全 "漂綠" 了自己的個人史,把自己打扮成 "始終就是" 反國民黨的台獨革命志士。少的如此自我瞎掰,老的更是無恥美化自己。媒體更會根據特定政治利益與政治需要,大力配合美化,塑造明星偶像,乃至造神。一般人不明就裏,還以為真有這麼一回事。

個人如此,概念亦然。比方說,黨外時代,一切社運都會被醜化成流氓無賴或妖魔鬼怪。但是,社運這個辭彙卻依舊大放異采,官方甚至還舉辦什麼社會運動獎,你知道那個年代誰是主流媒體與官方認證的最佳社運領袖嗎?答案是慈濟的證嚴法師。

可是,證嚴法師不是非常反對一切示威遊行嗎?慈濟所屬的慈濟醫院,想要成為它的醫護人員或員工,得先簽下一紙同意書,同意將來絕不參加任何遊行或示威,否則一概開除。但是,這樣的法師,這樣的慈濟,這樣一個徹底的體制擁護者,卻是什麼最佳社運獎得主。

藍色的舊黨國如此,綠色的新黨國更是變本加厲。你看市面上一大堆人渣混蛋,真不知道他們除了綠油油及仇中反華之外,究竟跟社運有啥關連?但他們卻一個個被塑造成社運領袖、社運XX。我若不是見識過西方的社運,知道世界上確實有一大群人無私地付出各種代價,致力於某種利他精神與理想,我恐怕會以為所謂社運份子或什麼學運份子就是人渣的代名詞。

這一切,導致了一種後遺症很可悲,那就是:人們還能相信善、相信正直、相信利他與無私嗎?或者是,人們已經不再相信,以為善只是一種手段,一種盤算,一種花俏的裝飾品?裏頭沒有痛苦,沒有血,沒有淚,而只有美美的鎂光閃耀?當我們連善、連真實的感情都不相信時,生命還能有什麼依靠?生命還有什麼繼續存在的意義與價值?生命還值不值得活?
陳真 發佈日期: 2019.03.29 發佈時間: 上午 12:16
同學,你很內行哦。那馬屁文章作者就是余英時沒錯。而且不只一篇哦,而是馬屁隆隆一連串。
Kenny Ho 發佈日期: 2019.03.28 發佈時間: 下午 11:39
余英時? (未google)
洋洋 發佈日期: 2019.03.28 發佈時間: 下午 7:40
http://palinfo.habago.org/web/archives/2002/
http://palinfo.habago.org/web/archives/2003/
http://palinfo.habago.org/web/archives/2004/
陳真 發佈日期: 2019.03.28 發佈時間: 下午 5:16
(續)

續前所說,在整理無價 "廢棄物" 的過程中,例如我現在手邊找到一本 "近代中國雙月刊" 第36期,1988年2月29日出版,裏面有一篇文章叫 "吾見其進,未見其止--經國先生的現實與理想"。我摘要幾段給大家看,請大家猜猜是誰寫的:

"蔣經國總統逝世已一星期了。這一週來,我在東南亞和美國的英文報章上讀到了無數報導和文字,基調全都是讚揚經國先生...最近的一篇是紐約時報...讚揚經國先生留下的寶貴遺產。

小標題:偉人已逝,遺愛在民

國際上對經國先生的讚揚,集中在兩大突破性成就上。第一是全力推動民主改革,第二是開放大陸探親。...見諸報章的頌詞,遠不及人民對他的哀悼,更能說明經國先生的非凡成就。...我在新加坡跑到中華民國商務代辦處禮堂向經國先生致敬,在那裏遇到兩位台灣來的年輕女士,自始至終飲泣不已。她們的雙目紅腫,顯然是一路哭泣而來的。這完全是發自內心的哀痛,我們看了都十分感動。遺愛在民這句傳統套話,突然浮現在我的腦際,並且變得親切生動起來了。

在這篇短文中,我將收拾起情感,儘量以客觀平靜的筆觸回憶經國先生,並展望中華民國的前景,...如此我們才能懂得他為什麼會成為一位遺愛在民的領袖;更重要的,我們該怎樣去理解他的遺志,並促其實現。

回顧經國先生在近四十年所踏過的足跡,我們清楚看到他的一生是不斷自我超越,不斷進步的一生。...經國先生成為老總統(按:即蔣介石) 的一位重要助手...為此後的經濟發展奠定了基礎。民國五十年代末期開始,經國先生更逐步挑起了承先啟後的全國重任。民國六十一年接任行政院長時,他已是一位十分成熟而且有遠見的政治領袖了。最近二十年,經濟奇蹟和政治奇蹟在台灣相繼出現,就是和他的領導絕對分不開。....

民主改革...更是民國史上值得大書特書的頭等大事,我們特別可以從這件事情上看到經國先生不斷自我超越的高尚品質。...最遲在民國六十七年 (按:即1978年,美麗島事件的前一年,林宅滅門血案的前兩年) 始任總統之日,經國先生就已下定決心要完成民主憲政的部署了。...這是在他個人生命史上尤其是最具有光彩的一頁,更為難能可貴。...做為一個政治家,他的精神境界,始終不斷地提昇。

小標題:念念不忘民主改革

經國先生的遺囑中,念念不忘民主改革和中國統一。這更透露出他的政治家智慧,既能掌握現實,又能不忘理想。...他集大權於一身,而從不濫用權力,甚至容忍極少數人對他個人的無理謾罵...為了民主理想的實現,他寧願付出這一點無足輕重的代價。...另一方面,台灣絕無茍安之理,...經國先生開放大陸探親,除了出於人道精神之外,恐怕也有 (對大陸當局) 攻心的微妙作用。

推己及人從來就是中國人的理想,對於他國皆然,何況是大陸十億同胞。在台灣的中國人應該以最大的誠意和善意,促使中國大陸早日走向富裕和開放,唯有如此,和平統一才有實現的可能。所謂己欲立而立人,己欲達而達人,自了漢是做不成的。經國先生掌握現實的本領固然值得欽佩,但是他對於高遠理想的執著,則更值得後人的效法。(原載民國七十七年一月二十六日中央日報)"

是誰寫的,大家猜出來了嗎?

提示:此人近兩年被綠營捧為國師,捧為偉大思想家,還說他是如何如何具有什麼高風亮節威武不能屈的知識份子之風骨,而且還獲頒什麼荒唐獎呢。五年前,人渣黨策動大腸花運動,仇中反華,跡近瘋狂,參與者滿口支那賤畜,但是這位荒唐獎得主卻對大腸花大加讚揚。這位具有知識份子偉大風骨的國師是誰呢?如果不google,我就不信你們猜得出來。

在他當年對蔣經國歌功頌德到跡近肉麻的同時,也就是蔣經國去世的那一天,我迅速花了十幾分鐘寫了篇文字,做成傳單,跑去高醫校門口散發。兩分鐘後,就像圍捕江洋大盜那樣,立即遭到逮捕。

我在無價的廢棄物中,也找到了當年我手寫的那份反蔣傳單的原始手稿,上面還沾有一點血跡。我記得那是我的血,但我忘了當時是怎麼受的傷,只記得當刺耳的警笛聲此起彼落由遠而近時,幾位路人叫我趕快逃跑。但我覺得應該逃跑的是惡人才對,不是我。柯恩兄弟的電影 "真實的勇氣" 片頭有一句箴言講得挺好,它說:"無人追趕時,惡人亦逃跑"。

其實我一點都不討厭蔣經國,我只是討厭人們在吹捧他為神明、為他的死而哀嚎時,為何卻對日常生活中數萬雛妓不見天日的痛苦及貧病小孩和處於社會最底層的原住民還有老是被它國政府綁架勒索的漁民,卻從來沒有一絲一毫的關注與憐憫。蔣經國死的那一天,我當街散發的那份反蔣傳單,裏頭寫的就只是這樣一些內容。
陳真 發佈日期: 2019.03.28 發佈時間: 下午 5:15
底下是在後台寫的一封信,其中有些疑問已經獲得解答,所以大家不用回應了。不過我還是把它貼在這,希望如果有 "忠實讀者" 依舊保存2005年之前的文字 (card228, 紀念若雪不鏽鋼網頁...等等),有沒有可能用 email或是用光碟或隨身碟寄給我?我的 email 是:emirchen@gmail.com 我的貼郵票信箱是: 高雄市11-72號信箱,收件人:陳真。

不過,拜託別直接貼在這版面上。

陳真 2019/03/28

===================

有一件事一直感覺很困惑,我感覺我 (們) 好像曾經有寫過及翻譯過一大堆文章,時間應該是在2000-2004年之間。但我一直記不起來那些文章當時是貼在哪?那時沒有巴勒網嗎?那它們到底是貼在哪?你們記得嗎?

這十幾年來,每次不管想找自己寫的或大家翻譯的什麼文章,巴勒網就是找不到,實在很奇怪。我這十幾年來已經沒有在備份自己寫的公開性文字了,所以很苦惱,但就是想不起來它們跑去哪?感覺2000-2004或2005那幾年的記憶好像完全一片空白。

比方說,我記得曾寫了很多有關貧鈾彈、美軍虐囚及伊拉克禁運等等的文章。在美軍虐囚的照片第一次被公諸於世之前,就有不知何方人物私下寄了幾張給我。另外,我記得當時還寫了一些和比利時 Wim De Ceukelaire 醫師等人有關的東西。我曾和 Wim De Ceukelaire 他們一起具名發表了兩篇文章,藉以向比利時政府提告布希,後來確實成功讓布希不得入境比利時,否則將會被逮捕。

另外還有 "拖美軍上(國際)法庭" 的一系列文字,還有這事情的一些開庭實錄,還有編號高達一百多篇的 "我略知戰爭一二" (至少公開了二、三十篇?)...太多文章,怎麼統統不見了?我記得是馮建三還是趙剛(?) 當時還曾寫信來英國,要求我授權把 "拖美軍上法庭" 等文字,刊登在台灣的一本不知道什麼刊物上。我好像還記得我發表過很多有關貧鈾彈的文字,甚至還附上一些照片,這些東西到底當時是貼在哪?我怎麼完全記不得了。

再比方說,我一直記不起來阿遠翻譯的這一篇非常重要的文章:

"戰犯行為-美國之蓄意造成伊拉克水源危機 與湯瑪斯納吉 (Thomas Nagy) 教授的訪談紀錄"

這些東西當時到底是貼在哪?後來巴勒網都沒有貼嗎?現在在巴勒網上也找不到。這麼重要的一篇文章,而且記得當時流傳甚廣,現在整個網路上居然也找不到任何痕跡了。我們當時的文章是不是全都消失了?我真的可能是已經有點失智,我對2004年之前那幾年的時期,幾乎完全沒有記憶。

剛剛在尋找阿遠翻譯的這一篇 "戰犯行為-美國之蓄意造成伊拉克水源危機 與湯瑪斯納吉 (Thomas Nagy) 教授的訪談紀錄" 到底貼在哪時,突然發現還有一篇叫 "英美戰爭罪行對伊拉克公衛體系的破壞",竟然是我和學姐及怡靜一起翻譯的,我幾乎完全忘記自己曾經翻譯過這文章。我跟Wim De Ceukelaire 醫師因為反戰及反貧鈾彈的事,前後通信了好幾年,但我竟然忘記他寫過這文章,也忘記我曾翻譯過,更不記得當時到底是貼在哪?

我對於那段時期到底是以什麼方式傳遞這些文字,竟然完全沒有半點記憶,你們記得嗎?記得當時好像很熱鬧,只要一批評美國,天天有人抹黑我或冒用我的名字抹黑造謠或對我做出一大堆卑鄙惡劣的事,我的信箱更是天天被攻擊,數以千計的各種謾罵和騷擾。這些事我都記得,但是那幾年的那些文章現在都沒有在巴勒網上,那它們是在哪裡?你們還記得嗎?

另外,底下這篇文章:

http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintHome&iFlowNo=126

末尾的兩篇 "相關連結" 也失效了。我用醫院的電腦一點進去,竟然是連上一個詐騙個資的釣魚網站。這些要怎麼改正?怎麼會這樣?是被壞人綁架網頁嗎?

舊巴勒網時代的文章常會附上圖片,而且都還能附上註腳,三、四年前改版後,科技程度一下拉高,我就不懂得如何貼圖文並茂的文章了,也不知道怎麼放上footnote。每次都說要學,但天生罹患高科技恐懼症,一直覺得這是一件很艱難的學習任務,所以也一直都沒有真的去學怎麼貼。題外話。

阿遠或怡靜或良哲是不是能幫忙貼上"戰犯行為-美國之蓄意造成伊拉克水源危機 與湯瑪斯納吉 (Thomas Nagy) 教授的訪談紀錄" 以及 "英美戰爭罪行對伊拉克公衛體系的破壞" 這兩篇?而且有沒有可能讓它們在日期上仍然回到它應有的儲存位置上?也就是依它應有的時間順序,放到最初的位置上?

至於那幾年寫的所有消失的文章,到底它們當時是貼在哪?我真是完全沒有記憶了。如何能找回來?

以後如果可以改版的話,我想要多個 "推薦閱讀" 的欄位,把一些比較具有殺傷力的文章 "置頂",讓進入首頁者有更多機會能夠直接讀到這些文章。阿遠翻的這一篇特別具有殺傷力,抵得上千言萬語。

我還記得我曾翻譯過或寫過一篇美國政府在不知道美國的哪個州的小鎮,試爆具輻射性的不明武器,拿整個小鎮的人做實驗,看看試爆後的居民健康情形。但是這些文章也都找不到了。想好好保存文字真的很不容易。網路世界及電腦,太容易出狀況,光碟也保存不了一輩子,難怪我看劍橋一些 (自認為會歷史留名的老師) 每篇文字都會留下書面,小心翼翼地保存。也許紙張會留得比電腦或光碟安全些,同時也長久些。

最近老家準備要賣掉,被迫得在幾周內迅速清除所有東西,在惡臭陰暗的角落找到很多三十多年前跟黨外 "同志" 們的信件和各種舊文與文件等等等,上百箱。整理過程中,我隨手稍微看了一兩篇,感覺歷史真的很像小說,全屬瞎掰,什麼獨立建國愛台灣的,種種人與事,根本不是如此,事實跟純屬虛構的假像,真是天差地遠。

所謂 "乞丐過溪行李多",值錢的東西一個也沒有,"無價" 之 "廢棄物" 例如信件和文件與書本等等,卻有好幾大卡車。但我的房間只有五、六坪大,東西多到根本塞不下,擁擠到連迴旋與立足的空間都沒有。被迫整理了一袋又一袋的文物和信件丟棄,感覺真是有點心痛,就像挖自己的肉往垃圾桶裏丟一樣。往事不堪回首,但依舊是一番血肉。

陳真 2019. 03. 28.
陳真 發佈日期: 2019.03.28 發佈時間: 下午 3:03
這些禍國殃民貪婪無度的台奸人渣!

陳真
==================
突破!蔡英文「首晤」美軍將領 還收到保衛家園畫作

TVBS新聞網

談雍雍

2019年3月28日

=============
美軍罕見表態:「一國兩制」非兩岸共同意願

TVBS新聞網

李育道

2019年3月28日
张自茂 發佈日期: 2019.03.28 發佈時間: 上午 3:09
大家好,
我想发表一个想法:
大陆中央政府相关单位,应该严厉谴责日北核食进入台湾省、污染本国国民身体健康与基因安全!


2019/3/10:
https://udn.com/news/story/11311/3689594


2019/3/27:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190327004589-260408?chdtv
陳真 發佈日期: 2019.03.27 發佈時間: 上午 10:12
7.1. CIA才真的是無國界

不是不是,不是這樣理解事情,這樣說等於是給這個人渣組織漂白。無國界記者組織跟CIA的關係並不是什麼無數捐款人之一,捐那一點錢算什麼呢?就好像我們說法輪功是CIA的附隨組織一樣,當然不是說CIA捐款給法輪功如此而已,而是從一種長期性的互動關係表現來理解彼此之間的從屬。

就比方說,民進黨有沒有給錢或給好處給什麼時代力量或什麼基進黨、社民黨,這哪是重點?它們彼此之間的從屬關係怎麼會是從捐款名單去看呢?有捐沒捐當然都不是重點,而是從長期的互動表現上去觀察彼此的關係本質。

再比方說香港的什麼佔中或什麼雨傘革命,那完完全全就是由CIA所策畫的一場動亂,策畫者還包括蘋果日報的老闆黎智英。我不知道CIA有沒有捐款給蘋果,但這一點都不重要,A跟B彼此之間的關係,當然不是這樣看。

台灣的蘋果日報準備來台灣上市時,我人還在英國唸書,有一天,接到社長的越洋電話,想請我寫稿。但是各位有沒有發現,我已經差不多十年沒有給他們稿子了。為什麼?因為台灣這顆蘋果變質,爛掉了,發綠霉了,早已失去最基本的中立與誠信。

這樣一種極其突兀的轉變,當然不是偶然,而是CIA及人渣黨的勢力進來強勢操盤所致。"維基解密" 解密了一些文件指出,CIA始終非常系統性地介入全球媒體的運作,真的是無國界運作,甚至直接主導各媒體之人事安排。台灣做為美國的軍事殖民地,當然也是由CIA來決定整個媒體運作與人事安排。

媒體如此,就連大學也是,特別是一些涉及思想或社會現實分析的系所,更是嚴加管控。台大卡管事件,背後當然不會只是什麼蔡英文、李遠哲或人渣黨,這些不過只是美國的一條看門狗,狗能夠有什麼自主意志?

卡管的黑手,當然就是美國。就連媒體的一點人事安排,都得聽美國的,更不用說台大校長這樣一個職位。台灣的所謂什麼獨立自主或什麼主權,其實全是鬼話,沒有人在乎這些的,特別是所謂台獨或綠營,更是不在乎,因為他們就是美國豢養的狗,狗哪會在乎什麼獨立自主什麼主權。這些都只是拿來攻擊大陸的武器與藉口。

我想說的是,理解事情絕不是透過某種單一的東西然後就拿來當成證據,那樣一種理解方式只是漂白,而不是真實呈現。寫這些東西很累人,寫來滿紙污穢,有機會再寫。

至於所謂無國界,當然也不是看它的捐款人是哪一國,而是說某種概念理應超越國界限制,比方說愛情,比方說基本人權,簡單說就是普世,這跟它的捐款人來自哪一國沒有任何關係。

當然,CIA也是無國界,它真正深入全球各個領域與各種人事物,完全無孔不入,超越國界。
孫從輔 發佈日期: 2019.03.27 發佈時間: 上午 12:25
瀏覽了一下無國界記者組織的贊助者名單 ( https://rsf.org/en/our-supporters ),贊助者的 "國界" 其實很清楚,實在是配不上 "無國界" 這個名字。其中有一位惡名昭彰:美國國家民主基金會 The National Endowment for Democracy (NED),這是由美國政府成立的組織,在全球「推廣民主」(這個詞今天聽起來很恐怖)。

無國界記者組織網頁中明白提到 「美國國家民主基金會資助無國界記者組織報導世界上妨害媒體自由事件,"尤其是在亞洲"」 (NED supports RSF's reporting of media freedom violations throughout the world and especially in Asia)。我認為這次有關中國的扭曲報告和此脫不了關係。
ethan 發佈日期: 2019.03.26 發佈時間: 下午 10:00
我的好朋友最近也在line傳,說外面的小吃店看中天的比例很高,說有背後勢力運作,又說校園餐廳播放中天節目,為了言論自由要抵制。 說現在很多人都被洗腦了。
看的出來我朋友們非常氣憤。我其實心情是難過的。很多話想說卻又怕傷和氣,而且說了也沒用,很多簡單的問題討論起來都很難有共識,乾脆就不說了。都盡量不參與這些話題,大概我就是他們痛恨的那群被洗腦的人吧!
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025