Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2017.07.27 發佈時間: 下午 11:31
台灣這些綠油油的混蛋們,每天喊打喊殺,但事實上卻又完全不是一個勇敢的人。據我幾十年來的認識與經驗,有那麼一丁點點點點點點點點點勇氣的所謂台獨份子,恐怕百萬分之一都不到,我大概用一個巴掌五根手指頭就能數完。

這些綠色混蛋有個共同特色,他們認為中國人是低等人種,因此不屑與之為伍,而美、日則是高級人種,就算給他們當奴才都是很光榮的事。不過,當奴才可以,你要這些人為主子喪命,那當然也是免談。

台語有句俗話說:"發誓睹咒讓別人去死",翻成白話文就是:"神啊!我如果不守諾言,沒有做到如何如何的話,請你就讓他們全家死光光吧"。這俗語用在 "所謂台獨人士"身上十分貼切。時下幾乎所有 "台獨人士" 的前面都應該加個 "所謂",意思是說,那絕不是真的,台獨只是說說而已,賭個咒,萬一如何如何的話,神啊,請你讓別人家全部死光光。

台語還有句俗語也頗傳神,頗能描繪台灣人的基本性格,那就是 "別人家的小孩死不完"。因為死的是別人家的小孩,所以不用擔心會死光光啦,一定還會有剩的啦,死多少都沒關係啦。

我倒是有個建議,請立法院立個法,凡是主張台獨者,一旦兩岸開戰,一律優先強制從軍。另外,最好能開闢一個非獨區,宣布中立,讓那些不願為虎作倀,不願受人渣們牽連的人,能夠有一條生路而無須為惡人惡事陪葬。

依照各種歷史經驗,那些整天發誓賭咒讓別人去死、藉以從中謀利者,特別是檯面政客或名人們,即使戰亂一來,他們通常也都是最不容易受害的一群人。這就跟過去國民黨整天喊說要反攻大陸解救同胞一樣,反個屁,解救個小鳥啦,請問有幾個官員或將領不是都已經準備好逃生路線,家人或財產往往都早已移出到海外,所謂內在美就是這樣。內在美就是 "內人在美國" 的意思,剩我一人在島內繼續撈錢奪權,一旦有事,馬上腳底抹油。

過去黨外最喜歡批評這一點,阿扁光是靠著罵這一點就能騙到許多選票,變成政治明星。可是,這些政客與相關文人們一旦當權,名利雙收,竟然個個照樣如此;每個人背後都早已準備好一條逃生路線;撈來的錢,以及自己的子女們,盡量往國外送。即便戰亂一來,他們肯定是受害最輕的一群人,平常整天睹咒發誓,你可別真以為他們很勇敢,那只是叫別人去死而已,反正 "別人家的小孩死不完" 嘛。

歷史經驗還告訴我們:一個人的勇氣程度一般來說是不太會改變的。過去敢於單槍匹馬違逆主流者,敢於橫眉冷對千夫指的,一旦有難,往往比較不會變節。反之,那些永遠站在主流一方囂張跋扈者,一旦改弦易幟,他們絕對是最容易改變說法改變信念的一群人。大家最好清清楚楚地認知到這一點。

再說,為良善捨命是好的,為邪惡一方捨命,那就真的是蠢到爆炸了。

陳真 2017. 07. 27.

===============
台灣將成美軍西太平洋作戰後勤中心

民報 曾淼泓

2017年7月24日

獨派韓國留學生返國,帶回東北亞當地對台灣的第一手情報分析,內容如下:

1.美國直昇運輸機白天不斷吊掛作戰物資囤積慶洲南部某基地,基地內,海軍陸戰隊士兵現亦全部在營休假,備戰中。

2.台灣的地理位置正好處於北韓中、長程導彈之威脅空隙,將是美軍撤僑及各項戰術行動安置之最佳地點。

3.北韓若對南韓各空軍基地施以破壞性攻擊,台灣中部的清泉崗基地將是美軍各式戰機,立馬轉進之最佳基地。

4.美國波音B-52戰略轟炸機,進駐台灣其攻擊效率遠勝於現駐地夏威夷與關島安德森基地。

5.北韓的核投擲技術,已逐漸成熟中,其核彈及投擲技術都源自中國,已對美國夏威夷造成威脅,東北亞這問題不解決不行。

6.美國為西太平洋作戰,控制黃海、東海、南海之戰略需要,參、眾兩院已正式通過,美軍各式戰艦、戰機泊台案,台灣將成為西太平洋,美軍作戰之後勤運輸及指揮中心。

7.中國習近平面對江派奪權鬥爭之內部危機,斷無能力出兵台灣,中共除北韓戰場外,更不敢開闢第二(台海)、第三(印度)、第四(南海)戰場,以中國海空軍的國防科技水準,美軍任一新式戰機皆可能以0:100之姿勢徹底全殲中共戰機。

8.南北韓若統一,中國東北朝鮮族帶著其土地回歸統一的韓國,包括韓國人心目中的聖山白頭山(長白山),中國在東北或將損失一半以上的領土,中國的戰略利益損失太大,或將危及習政權。為阻止以上發展,北韓金正恩若倒台,中國將視朝鮮半島為中國神聖不可分割之領土,出兵佔領北韓。

9.南北韓若統一,俄羅斯基於國家利益,將輸送各項高科技技術以換取韓國較進步的科技製造業,造成美、俄同盟對抗崛起的中國,對中國不利,中國只得出兵佔領北韓,維持朝鮮半島分裂之現況。

結論與建議:台灣本土小英政權,是否該向美國這大老闆直接協調,讓台灣透過公投,直接建立福爾摩沙國或成為美國的第51州,至於天地不容的髒東西:「中華民國」,就讓它公投遷都金門、馬祖,重回祖國的懷抱。
陳真 發佈日期: 2017.07.27 發佈時間: 下午 5:53
更正一下,我真是太含蓄了,法輪功不是美國CIA的走狗組織,而是CIA的海外分部。

你知道CIA是怎麼定位法輪功的嗎?說它的性質等同於甘地的不合作獨立運動,等同於南非曼德拉的 ANC,等同於波蘭華勒沙的團結工聯。

(ANC在我小時候的西方主流媒體口中,就跟蓋達組織沒兩樣,是全世界最邪惡的恐怖組織,而曼德拉在當時的世界輿論中就相當於賓拉登那般的恐怖魔頭。後來曼德拉紅了,反南非種族隔離運動成功了,西方媒體就開始捧他為人類的良心,非暴力的典範。)

最近忙到爆,有空再寫法輪功,看看它哪一點像宗教。說它是邪教並非正確描述,因為宗教是這樣一種東西:信者為正教,不信便說是邪教。問題是,法輪功並無一絲宗教屬性,它純粹就是個旨在顛覆中國、製造動亂、由美國情治單位所成立的一個龐大政治組織。
陳真 發佈日期: 2017.07.26 發佈時間: 下午 8:34
前天去高雄六合夜市吃飯,它媽的又看到法輪功擺攤子造謠!要不是旁邊跟著學姊怕萬一打起架來不好脫身,實在很想跑過去罵這些禍國殃民顛倒是非善惡的王八蛋。

法輪功在夜市入口人潮洶湧處擺了一長列的大幅血腥照片,上面寫著:"中共屠殺八千萬中國人"。還有一張巨石照片,照片上寫著:這是一個來自貴州具有神性的巨石(它媽的乾脆說是來自火星好了),因為中共太血腥殘暴了,連神石都憤慨,一氣之下,神石竟裂成兩半,它媽的這下不得了,裏頭居然有字出現,天神在巨石裏頭寫著 "中共暴政必亡" 的警世神喻。

這就是美國CIA的走狗組織,它媽的這叫做宗教?

不過,雖然我很堵爛法輪功這個美國走狗組織,但我仍然認為人在觀念上或想法上可以有胡說八道的自由,鬼話應該被拆穿被質疑,而不是被壓制被封口被繩之以法。當然,我這個是一種理想,理想是需要漫長時間去達成的。我相信人終究還是會發展出足夠的理性與智慧,面對各種荒唐離譜的政治宣傳與造謠。
陳真 發佈日期: 2017.07.25 發佈時間: 下午 8:45
豈有跑進別人家裏去反對別人家進行裝潢(修公路)的道理?

印度有個偉大甘地,但政治上卻始終腐敗,如果你稍微懂一點印度的"民主"政治之恐怖與齷齪,你很可能會慶幸台灣的這些綠油油的人渣及其 "民主成果" 之危害還只是小兒科。

陳真2017. 07. 25.

==================
陸軍方首強硬表態:印勿存僥倖

2017年7月25日
旺報【記者季節╱綜合報導】

24日大陸國防部新聞局副局長、新聞發言人吳謙大校回應印軍越界,首次強硬表態提醒印方,不要心存僥倖,不要抱不切實際的幻想,「撼山易,撼解放軍難」,稱中方邊防部隊已採取緊急應對措施,並將進一步加強針對性部署和訓練。

另有媒體指出,由於美日挑撥,陸印邊境衝突形勢升高,印度也加入美日反中聯盟,且成為以色列最大軍售市場。

美日挑動 印升高反中

吳謙指出,印方派軍隊越過雙方承認的邊界線進入中國境內,其行為嚴重損害中國主權、嚴重違反國際法基本準則。吳謙表示,中方捍衛國家領土主權的決心和意志堅定不移,將不惜一切代價維護領土主權和安全利益。

吳謙說,中方要求印方立即將越界的邊防人員撤回邊界線印方一側,這是解決事態的前提和基礎。並表示,中國人民解放軍建軍90年的歷史證明一點,那就是捍衛國家主權和領土完整的能力手段不斷增強,決心意志堅定不移。

《亞洲周刊》31卷30期刊登一篇文章,指出近年大陸崛起,舊的霸權美日以及印度很不安,在美日挑動下,印度的反中活動突然升高。

以國軍售 印最大市場

7月4日,印度總理莫迪到以色列訪問,他是70年來首個訪問以色列的印度總理。英國國家廣播公司明白指出,莫迪訪問以色列,是希望制衡中國與巴基斯坦的國防外交,希望藉著以色列的力量,加強軍事現代化。

《亞洲周刊》指出,目前印度已成以色列最大的軍售市場,每年至少有10億美元,印度與以色列的軍事合作包括打造防空系統、向以色列購買無人機、防空雷達、網路安全系統等。

《亞洲周刊》分析莫迪到以色列,卻不去訪問巴勒斯坦領袖,只訪問政府的國防部門,可知其目的非常單純,就是要制中。根據常理,美國可能避免刺激中國,對某些軍事科技讓以色列出面供給印度。由印度的舉動,可看出南亞的軍備競賽即將開始。近年美國協助印度開發核子武力,目的就是要拉印度以制中。
Rachel Cook 發佈日期: 2017.07.24 發佈時間: 下午 4:24
Hello there !
I am sorry I do not speak Korean but I think I can help your users.
I saw that you mentioned Transparency International on your page here: palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintHome&iFlowNo=937 so I figured that free press is a subject you might care for.
Corruption is everywhere, and it is the journalist's responsibility to report it. Yet, with recent discoveries of surveillance on journalists, they are having a much harder time doing their job.
I’d like to ask you to share a guide, written by one journalist to his colleagues all over the world. The guide can help them protect their work and fulfill their mission.
https://ko.vpnmentor.com/blog/%ec%a0%80%eb%84%90%eb%a6%ac%ec%8a%a4%ed%8a%b8%eb%a5%bc-%ec%9c%84%ed%95%9c-%ec%98%a8%eb%9d%bc%ec%9d%b8-%ea%b0%9c%ec%9d%b8-%ec%a0%95%eb%b3%b4-%eb%b3%b4%ed%98%b8
If you can add it to your page, as well as share it over social networks, it would be a tremendous help to the free press.
Thanks in advance,
Rachel
李念淨 發佈日期: 2017.07.24 發佈時間: 上午 9:50
台媒又開始大吹某人了:https://udn.com/news/story/6813/2595466

原因是McCain好景不常,前幾天得到了腦癌,致死率大概有七八成吧。有關他的事情其實可以用川普的一句話作結:"天底下哪有靠做戰俘而變成的戰爭英雄?"嗯...這個人相當"親台反共"也難怪台媒很喜歡他。

這個人國內政策經常被罵的,太首鼠兩端,民主黨人從不把他當自己人,而共和黨選民看他就覺得藍皮紅骨,而且沒啥新意。

不過他對世界最有"貢獻"的大概就是那個外交政策,整天喊打喊殺,好像沒有從越南走出來的樣子。前些時候美國正在討論對波士尼亞、黑山跟北約的議題,同黨議員Rand Paul就打趣說你們連這個國家在地圖上哪邊都不知道怎麼能指手畫腳呢?然後McCain不知道是哪個筋不對勁,居然就說Paul是"俄國間諜"

現在回顧起來,常常被大吹特吹的2008選舉,其實比2016還糟糕,去年好歹很明確就是一個大奸一個小惡,歐巴馬跟McCain這兩坨屎真的不知道怎麼選。
陳真 發佈日期: 2017.07.24 發佈時間: 上午 1:12
(又續)

講到911,寫過的東西很不想再寫一遍。為了避免血壓高,我已經至少十年刻意迴避911的相關資訊與調查,幾乎完全不清楚過去十多年有些什麼新發現。不過,在這事情上,其實只要你抓住幾個關鍵字,大約就能掌握911這齣戲的大概狀況。除了幾位大家耳熟能詳的人例如美國總統布希,Dick Cheney,Donald Rumsfeld以及Paul Wolfowitz等等之外,還有個非常可怕、外號叫 "黑暗王子" 的人渣 Richard Perle。我都還曾經做惡夢夢見他。他的嘴臉應該讓大家認識一下:

https://i.ytimg.com/vi/yM_JPeI2WFs/hqdefault.jpg

另外還有個男主角,伊拉克籍大富豪,用流行術語來說,這是一位 "民主鬥士" 兼 "人權捍衛者",長年居住美國和英國,美國CIA的線民,叫做Ahmed Chalabi。對美國 "輸出民主" 的貢獻非常大,所以CIA尊稱他是 "伊拉克的國父"或 "伊拉克的喬治華盛頓",因為就是他幫助美國入侵伊拉克,建立起一個 "民主自由與人權" 的 "新伊拉克"。這人渣則擔任伊拉克新政府的副總理。

除了幾位主角之外,幾個相關組織也別忘記,最核心的一個叫PNAC (Project for the New American Century),領導人居功厥偉,但卻較少為人所知,就是上述那位黑暗王子 Richard Perle。另外還有個推行民主自由與人權等時代力量的組織叫做Iraqi National Congress,簡稱INC,領導人兼創辦人就是這位Ahmed Chalabi。該組織接受美國政府至少超過30億的金援,負責輸出民主自由與人權到伊拉克。

各種相關人物與組織當然還很多,但主要核心人士大約就是這幾位。這些人與事,寫來滿紙污穢,但是,他們其實只是美國長年以來做為一個深深信奉恐怖主義的國家的一個經典縮影。
陳真 發佈日期: 2017.07.23 發佈時間: 下午 10:24
(再續)

前兩篇留言中,我提到那位自稱是CIA的人的新聞難以查證,對於這類新聞,我通常就不會採信。當然,這不等於說它必然是假的,而是說,在它進一步證明為可信之前,我只能把它當做 "道聽途說"。

至於911中雙子星大樓倒塌,如今大概也已經無法取信於人說那是飛機撞擊所致。無數建築專家認為,很顯然是透過炸彈人為拆除(也許目的是要製造更為驚悚的畫面)。川普是房地產專家,懂建築,特別懂得這兩座建築,因此在事件後旋即接受採訪,他亦表明那是炸彈所為,否則不可能倒塌。川普直到選舉前都還揚言當選總統後要對911事件真相展開調查。

我過去研究的重點並非在於大樓如何倒塌,而是在於事件前後美國政府相關的一些關鍵人物的各種未卜先知之特異功能,以及夢想竟然一夜成真的超能力。跟阿拉丁神燈許願,也不至於這麼靈驗吧。

十年來,也許見識了太多美國的謊言,於是我也就沒再繼續關注911,只隱約記得有個 "911TRUTH" 的網站,剛剛一查,還在:http://www.911truth.org/

十幾年前,提出對911的質疑,壓力非常非常大,招來的報復與攻擊,外人難以想像。因為,911被炒作成人類的悲劇日,炒作成 "只要是人,都應該一同垂淚哀悼的舉世創傷",炒作成恐怖份子 "攻擊人類文明"、空前的極端惡行;誰敢不譴責恐怖份子,誰敢不一同垂淚哀悼,誰敢稍有質疑,就是恐怖份子的同路人,不但會立即引來各種攻擊與騷擾,讓你就連在學校或工作單位裏都會因此雞犬不寧,有苦難言,飽受抹黑與各種傷害,甚至有人身安全的危險與威脅。

可是,我剛剛隨便用幾個關鍵字去查了一下,想不到已經有那麼多的質疑聲音,感覺好像大部份人都不再相信911的官方說法了。各種事件發生的當下,我們往往很難對之懷疑,但這麼大的一個謊言、造假與操弄(甚至是自導自演),通常很難長久掩蓋。

我很期待看到911真相大白的一天,相關人等應當繩之以法。島外如此,島內也一樣,我很期待看到各黨人渣特別是無惡不作的貪婪漢奸們應有的下場之到來。

越戰期間(1968年),羅素出版了一本書叫 "越戰中之戰爭罪行",隨後便與法國哲學家沙特等人組成一個民間戰犯法庭,審判美國之無數反人類戰爭罪行。這個 "羅素法庭" 一直到近幾年都還有後繼者,比方說美國入侵伊拉克以及以色列之荼毒巴勒斯坦人等等,都仍有後繼者沿用羅素法庭的名稱,開庭審判。雖然無法真的把美國政府政客及戰爭販子們送上斷頭台,但法國哲學家德希達(Derrida)曾讚賞此一象徵性行動的重要意義。
lbboy 發佈日期: 2017.07.23 發佈時間: 下午 8:44
911的相關研究,我自己是看過這個網站。 一些工程師,建築師,科學家的看法對911的質疑。 應該可以參考。
http://www.ae911truth.org

不過我之前有跟一個美國人聊到對911的懷疑並貼這個網址給他參考。 他卻回我說我是在侮辱他的國家,說這個網站是垃圾。

不過我個人看這個網站是滿專業,也滿有邏輯的。

有興趣可以先從這種比較嚴謹的資料看起。 畢盡網路太多參差不齊的資料了。
陳真 發佈日期: 2017.07.23 發佈時間: 下午 4:47
(續)

"可信任" 因此是一項很重要的 "武器"。主流勢力的傳聲筒那麼龐大,你怎麼跟它對抗?你的分貝不可能比它高,傳播範圍不可能比它廣,唯一足以與之抗衡的武器就是真實與良善。惟有當人們信任你所言,並且相信你的作為之基本良善,不含任何卑鄙動機時,你的言行才有可能具有一點點或許微不足道的意義與力量。

這並不是說我們寫的絕不會有錯,而是說,就像做學問一樣,人應該盡可能避免犯錯,寧可知百說一,不要知一說百,不要信口開河。寧可不說,不要亂說。
陳真 發佈日期: 2017.07.23 發佈時間: 下午 4:12
911發生當下,我是毫無懷疑的。事件兩年後,從無數的 "巧合" 中,我開始懷疑官方說法,於是開始努力去理解事情的來龍去脈,方才發現官方說法無一是真,這就跟美國為了發動侵略伊拉克戰爭,提出將近一千個官方說法,後來證明居然全部是假的一樣。

除了捏造事實之外,還有太多 "巧合"。當我們說某件事是巧合,意思是說它發生機率非常低,但就偏偏碰巧發生了,這才叫做巧合。比方說某人運氣很好,居然中了獎金高達十億的第一特獎,這是巧合。但是,如果有人一連中了五百次第一特獎,你還會相信這只是巧合或運氣好嗎?

判斷一個事情真假,除了所謂正面(positive)證據之外,還有反面(negative)證據,亦即它雖然無法從正面證實,但是,除此之外,你也想不出來還有其它何種可能。或者說,我雖然無法證明某人是真凶,但除此之外,我想不出來他如何能自圓其說。就比方說上述例子,除了作弊,我沒法想像有人會運氣好到連中五百次第一特獎。

以林宅血案為例,我可以負責任、不怕挨告地指控林義雄一家人就是國民黨指使情治單位所殺(當時的情治頭子叫汪敬煦)。為什麼?我沒有任何正面證據足以證明這一點,問題是,林宅血案發生時,林宅受到情治單位24小時滴水不漏的內外監控,倘若不是國民黨殺的,還會是誰殺的?至少你可以依此做出判斷:若非當時的國民黨領導階層指使情治單位所殺,那他至少是知情的。

911也一樣,太多不可思議的 "巧合" 及相關證據。於是,我就寫了幾篇 "你還相信911嗎?",(一),(二),(三)...好幾篇;公開貼出的只有幾篇,但事實上我後面還有十幾篇沒寫完或沒貼出。後來看到很多人在追查此事,於是我就決定中斷這項研究,十年來不曾再過問此事。懷疑者究竟研究到何種結論,我不知道。我只知道我自己在十多年前的研究足以做出兩個結論:

一,美國官方說法全是鬼扯蛋。

二,美國政府事先知情這項攻擊,但卻一路幫助並促成它發生。

不過,底下這位匿名者所張貼的這條新聞之真假,卻根本無從查證。對於這類新聞,我一概視為假新聞。

懷疑精神是好的,但是,凡事沒根沒據地亂懷疑一通,卻是一種妄想(delusion)。就如維根斯坦所說,你得先相信一些什麼,然後你才有可能懷疑。當一個人什麼都懷疑,意味著他其實並沒有一絲懷疑的精神與能力;他只是像在套公式那樣,任意從無數細節中找到其實不相干的幾種狀況,在事件細節之間,透過修辭而非透過論證(argument)、憑空建立起毫無認知意義與理性價值的 "推論" 或認定。

這類三姑六婆式的懷疑法,事實上不但腦殘反智,而且極為有害,因為它完全模糊了是非對錯應有的界限,從而否定一切真實或真相乃至善惡。這樣一種認知上的虛無以及道德犬儒主義,恰恰是統治者所歡迎的,因為這樣的一種 "什麼也不信" 的人民,從根本上喪失了反抗能力,變成所謂酸民,不相信真,也不相信善。一個人之所以還會反抗,必然是因為他心裏終究還相信了一點什麼。
Bingo 發佈日期: 2017.07.23 發佈時間: 上午 9:21
http://bit.ly/2tqhmJR

美國中央情報局特工的臨終懺悔:我們在911當天炸毀世貿中心
19 七月, 2017 在 真相揭露 / 真相揭露與世局發展 tagged 911事件 by 傳奇

建馬爾科姆·霍華德(Malcom Howard)是一名退休的美國中央情報局特工。高齡79歲的霍華德在得知只剩下自己的壽命只剩下幾個禮拜後從紐澤西的醫院出院返家。他在人生最後的幾周講述了許多令眾人震驚的事情。他還表示自己在曾受命參與世界貿易中心七號大樓的”爆破拆除任務”霍華德曾在中情局擔任36年的特工。中情局的資深特工們看上他的工程背景和早年在爆破拆除業的工作經驗,因而找他參與中情局的計劃。中情局在80年代初期招募霍華德,隨後原本是原本是民間工程師的他變成了一位爆裂物專家。霍華德表示自己埋放爆裂物的經驗非常豐富;埋放目標從打火機到80層的大樓都不在話下。

這名79歲的紐澤西州老鄉從1997年5月到2001年9月進行名為”新世紀”的中情局任務。當時的中情局依然是聽從上級命令的單位。當時霍華德隸屬一隻中情局的四人小隊。他們的工作是確保爆破拆除任務順利完成。

霍華德表示:世界貿易中心七號大樓的爆破拆除任務在他的職涯中是獨一無二的工作,因為那次任務是他們唯一一次要讓建築物不像是遭到爆破的拆除工作。他表示自己當時不認為隱瞞真相的環節有任何問題。 “身為一名愛國人士,你不會懷疑中情局或白宮的動機。你只需設想這項工作的目的是為了大局著想。他們挑選像我一樣忠誠的好人。聽到不知情的人說三道四讓我感到很難過。但是他在臨終前坦承:回想起來,有些事情不太對勁。我們執行的任務沒有出現任何正面的結果。這不是我們期盼的美國。

https://www.youtube.com/watch?v=Mamvq7LWqRU

至於世界貿易中心七號大樓是如何倒塌,霍華德解釋道:那是一次典型的控制爆破拆除工作。當時我們使用超高軍用規格的奈米鋁熱劑聚合物來執行爆破任務。那次工作困難的部分是要在不引人注目的前提下將幾千磅的爆裂物、引信和引爆工具搬進七號大樓。不過當時七號大樓的辦公室幾乎都租給了中情局、秘勤局或軍方。這讓我們的搬運工作容易許多。霍華德的工作小組在2001年的9月在世界貿易中心七號大樓的關鍵位置安裝爆裂物。911事件當天,世貿中心的南塔和北塔起火燃燒之後,七號大樓的引信被點燃。奈米鋁熱劑炸斷了大樓的鋼梁結構。後續的辦公室火災導致大樓不堪負荷,最後崩塌。世界貿易中心七號大樓在當天下午5點20分倒塌。

目擊證人表示:七號大樓以自由落體的速度崩塌,過程彷彿毫無阻礙。霍華德和他的同僚們完成了他們的任務。“大樓倒塌的時候,一切都發生得非常緊湊。工作的每一步都照計畫進行而且順利。大夥都平安撤離。沒有人在七號大樓內受傷。我們之後舉辦慶功宴。大家一起看爆破的重播畫面;一起喝威士忌,抽雪茄。突然之間,奇怪的事情發生了。大夥開始擔心一切都有點太過順利了。我們開始一遍又一遍地看重播畫面,越看心理就越發毛。大樓倒塌的畫面看起來像是一場控制爆破拆除…我們心想:慘了,民眾會起疑心的。接著我們在街坊鄰居說他們下午有聽到爆炸的聲音。後來我們得知英國廣播公司在七號大樓倒塌前的20分鐘就已經開始播報大樓倒塌的新聞…大家當時心想:這下子事情大條了。

https://www.youtube.com/watch?v=ltP2t9nq9fI

根據政府官方的911調查報告:世界貿易中心七號大樓的倒塌原因是”世貿北塔和南塔飛濺出的碎片導致火場失去控制”。如果官方調查報告是真的,七號大樓就會是世界上第一棟因為火場失控倒塌的大樓,而且是世界上唯一一棟被”辦公室火災”燒到倒塌的鋼構大樓 。

霍華德和他的同僚們害怕社會大眾看過官方調查報告之後會起身反抗政府並且要求政府說出真相。“這場行動留下了很多破綻。我們留下了非常多的證據。我們以為社會大眾會一窩蜂地發起媒體不能忽視的抗議活動。民眾會捐款贊助調查活動而且要求政府解釋為何要欺騙他們。我們以為他們會在崩塌現場找到足以證明七號大樓是被炸垮的化學殘留物。“我們以為美國會爆發延燒到白宮的革命;然後小布希總統會被迫下台。“但是我們設想的事情全都沒發生。幾乎沒有人懷疑任何事情。媒體封殺了所有膽敢多想的人。”

追蹤金流霍華德聲稱自己當初不知道世貿中心的北塔和南塔會被摧毀。中情局的任務分工非常細膩。一個特工的任務通常都隸屬一個更大的計劃 ,而且他/她只會知道一小部分的情報。對於想要了解911事件全盤真相的調查人員,霍華德有個建議:

“跟著金錢走”“如果大家想找出某件事情的幕後主謀,追蹤金流準沒錯。大家可以調查911事件之前的股市交易紀錄。參與這些活動的人都知道911事件會發生。中情局特務和政府官員的子女們、美國頂層權貴人士的近親、錢尼和倫斯斐。他們都發了一筆橫財。他們不僅把建築和軍事合約發包給自己的朋友,還從中收取回扣。”“更重要的是,他們從事股市內線交易。”英國、法國、德國、義大利、日本、摩納哥和其他國家已經發起跟911事件相關的內線交易調查行動。有關單位相信:如果他們可以證明基地組織的特工從股市中獲利,他們就能證明基地組織就是911攻擊事件的幕後主謀。所有的證據都指向911事件之前有非常大筆的內線交易。

義大利外交部長–Antonio Martino表示:我認為有支持恐怖主義的國家和恐怖組織在幕後進行國際市場的投機交易。” 德國央行總裁–Ernst Welteke表示:德國央行的研究人員已經找到 幾乎不可否認的內線交易證據。”就連CNN都報導監理機關查覺到史上頭一遭有人擺明要在恐怖攻擊發生前操弄金融市場並且從中牟取獲利。

一旦有人認真研究誰透過911事件在股市中獲利,美國的寡頭權貴們就死定了。“世界上只有一個組織有能力忽悠全世界。我現在告訴大家。這個組織絕對不是蓋達組織,而是中央情報局。”“永遠都不可能有動真格的調查行動。911事件是影子政府投入一切人力和物力謀畫的行動。”這位79歲的老人家在自家度過人生最後的幾個禮拜。他表示自己不擔心會因為臨終爆料被抓去關。”如果他們要抓我,他們接下來就得抓其他人。他們只會利用媒體打壓我。媒體就是一幫收了黑錢,受命要打壓911事件真相的傢伙。”

https://www.youtube.com/watch?v=_A9X_8flGeM

原文:

http://yournewswire.com/cia-911-wtc7/

翻譯: Patrick Shih

本文出處網址:

https://www.golden-ages.org/2017/07/19/cia-agent-confesses-on-deathbed-we-blew-up-wtc7-on-911/

轉載內容請保持內容完整並附上本文出處網址
李麗紅 發佈日期: 2017.07.22 發佈時間: 下午 2:13
更正,作者是後沙月光

有關中国人在历史上对犹太人是有过恩情的。
應該指的是二戰期間中國接納猶太難民的那段過去。
《谢谢上海》以色列宣传片 “Thank You Shanghai”
https://www.youtube.com/watch?v=bPxRdaKMwx4

他在希特勒眼皮下救30000猶太人,以色列為此感恩中國68年
https://www.youtube.com/watch?v=J0gsiZrctYM

纪录片《生命的记忆——犹太人在上海》 第一集:逃亡上海
https://www.youtube.com/watch?v=S6ProKvJHI0
'
新加坡在南海問題、黃延島仲裁、提供美國軍事基地等情事,
屢屢站在美國一邊,觸碰中國底線。
中國透過香港海關查扣新加坡武裝部隊裝甲車,以警告新加坡不要太過分。
---《人民日報海外版》26日發文稱,新加坡堅持跟台灣繼續軍事合作的目的,無疑是對中國進行「制衡」的多種手段之一。中國不會坐視「某些國家」採取「暗度陳倉式的挖牆腳行為」,中國要做出反應,「即便是最平和的手段,在中國巨大的體量之下,所產生的效果,也一定是某些國家會感受到的不可承受之重」

習主席接見巴勒斯坦首腦,發表4點主張。應該也是警告以色列,不要短視近利,做出損害中國的行為。
國與國間博弈,沒有老好人生存的空間,樂見祖國開始強硬,彈性地運用各種手段保護國家昌盛興隆和平崛起。
這次會面與4點主張,以色列應該會很惱火,猶太人在美國政治、國際金融影響力都很大。在國際現實裡沒有哪個國家或組織願意得罪以色列,習主席開了先例。
天峰 發佈日期: 2017.07.22 發佈時間: 下午 2:05
說邀請巴勒斯坦總統訪華,是對以色列向印度銷售軍武的敲打,格局就太小了。中國處理國際關係,並不是幫派納投名狀。所謂全球治理,是要找到根源,治本而不是治標。更何況,印度的軍事工業,除了買只能買,台灣起碼還能出口子彈,印度連子彈都不能自製,買再多的武器,對中國的威脅都不會有什麽實質的變化。要是中國也像印度那樣愚弄人民煽動仇視,印度早就完了。

中巴會談發佈的新聞通稿,是一貫的官樣文字。但是中共的通稿和台灣的作文比賽不一樣,所有提及的事項,都必須是之前做過大量工作,並且具備相當資源的。不光針對巴勒斯坦做了工作,針對以色列也做了工作。可以肯定的一點,在未來巴以和平進程中,以色列會感到不舒服,畢竟中國秉持的政治基礎,是連美國都幾乎不提的“兩國方案”。但是以色列自身也要考慮長治久安的問題,在更大的利益前景面前,我相信以色列會很認真的考慮中國的倡導。
李麗紅 發佈日期: 2017.07.22 發佈時間: 下午 1:10
巴勒斯坦问题前传:始作甬者 作者 : 后沙
原文連結
http://www.cwzg.cn/politics/201707/37304.html

文章內容如標題
文章結尾摘貼如下
'
1967年阿以战争之后,以色列地盘大大扩张,完全占据了主动权。巴勒斯坦人的地盘就那点绿色。到今天为止这里产生了多少难民?发生了多少惨案?罄竹难书。

中国四点主张是解决巴勒斯坦问题的良方,对以色列也没有什么不公平。

也奉劝以色列人不要图小利而忘大义,卖给印度一些专门针对中国的实用武器,真的划算?

精明的犹太人应当不能只算经济帐,因为还有重要的政治帐。更何况中国人在历史上对犹太人是有过恩情的。
方在平 發佈日期: 2017.07.22 發佈時間: 下午 12:41
關於習近平接見巴勒斯坦首腦的事情,應該被視為對下面這個新聞的回應和警告。
印度以自身的老舊蘇聯BMP步兵戰車面對解放軍新輕坦,完全被動挨打。這次軍購,緩解了印方燃眉之急,所以我國必須警告以色列。
——————————————————————————————
大户印度又从以色列购买8000枚反坦克导弹
2017-07-12 11:57
据以色列报刊《国土报》撰文称印度已经以总计5亿美元的价格从以色列购买了8000枚“长钉”反坦克导弹。

“长钉”单兵反坦克导弹
以色列“长钉”反坦克导弹是世界单兵反坦克导弹领域的标杆产品,其家族十分庞大射程囊括800至8000米。此次印度订购的为其短程版本(可能是“长钉”SR)最大射程在800米左右。当今印度并不存在着爆发城市巷战的可能,购买短程导弹的目的肯定是为了环境较复杂的山地反坦克作战。

印度阅兵仪式
印度多山且有风险的地区就集中在与中印、巴印边境,其购买导弹的目的不用说也能明了。山地作战与城市巷战存在着一定的类似都是多障碍,视野狭窄,而“长钉”不仅可以发射后不管导弹自身的探测设备还可以将战场信息传回后方。

克什米尔地区
印度陆军火炮
不过,立志作世界大国的印度却连炮弹和单兵导弹都造不了,曾数次在战争中紧急向俄罗斯等国家订购。
天峰 發佈日期: 2017.07.21 發佈時間: 下午 11:29
應習近平的邀請,巴勒斯坦總統阿巴斯於7月17日至20日對中國進行了國是訪問。這個新聞不大,以至我今天才看了相關報道。下面貼個新聞簡報:

——————————————————————————

央广網北京7月18日消息(記者馬闖)國家主席習近平18日在人民大會堂同來華進行國事訪問的巴勒斯坦國總統阿巴斯舉行會談。

  習近平指出,中巴兩國友誼源遠流長。中國是最早支持巴勒斯坦人民正義事業、最早承認巴勒斯坦解放組織和巴勒斯坦國的國家之一。兩國人民相互理解、相互信賴、相互支持,是真正的好朋友、好夥伴、好兄弟。近年來,中巴兩國高層交往密切,政治互信更加鞏固,各領域合作得到穩步發展。
  習近平強調,中方願同巴方一道努力,在政治上繼續堅定相互支持,加強協調配合,保持高層交往,不斷推動兩國各領域合作。中方讚賞巴方始終奉行一個中國政策,將一如既往支持巴勒斯坦人民恢復民族合法權利的正義事業。中方願與巴方共建「一帶一路」,支持有實力、有條件的企業到巴勒斯坦開展投資合作,實現互利共贏。我們願同巴方在工業區建設、人才培訓和太陽能電站項目等方面合作,幫助巴方提升自主發展能力。雙方要繼續加強在文化、教育、科研、黨際、地方、民間、青年等各領域各層次交流合作,不斷增進兩國人民友誼。

習近平就推動解決巴勒斯坦問題提出四點主張:

  第一,堅定推進以「兩國方案」為基礎的政治解決。中方堅定支持「兩國方案」,支持建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權的、獨立的巴勒斯坦國,將一如既往地為解決巴勒斯坦問題發揮建設性作用。
  第二,堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀。中方呼籲切實落實聯合國安理會第2334號決議,立即停止在被佔領土上一切定居點活動,立即採取措施,防止針對平民的暴力行為。儘快復談,加快政治解決巴勒斯坦問題,從根本上實現共同持久的安全。
  第三,進一步協調國際社會的努力,壯大促和合力。國際社會應進一步協調,儘快推出共同參與的促和舉措。中方願參與和支持一切有利於巴勒斯坦問題政治解決的努力,擬於年內召開巴以和平人士研討會,為解決巴勒斯坦問題啟智獻策。
  第四,綜合施策,以發展促進和平。在推進政治談判的同時,應高度重視發展問題,推進巴以合作。中國視巴以雙方為「一帶一路」沿線上的重要夥伴,願本著發展促和平的理念,開展互利合作,繼續支持巴加快發展。中方倡議啟動中巴以三方對話機制,協調推進援助巴方的重點項目。

————————————————————————————————

我注意到有幾個關鍵詞,“巴勒斯坦人民正義事業”,“兩國方案”,“一帶一路”,“中巴以三方對話機制”。這表示說,巴以問題是關係到一帶一路的大問題,中國要正式介入了。並且,不管美國態度如何,中國都會以更積極的行動,主導巴以進程。
Alex Wang 發佈日期: 2017.07.21 發佈時間: 上午 7:44
http://www.guancha.cn/ZhouDeYu/2017_07_20_419095_s.shtml

周德宇:太阳底下无新事——美国学者为何误读中俄

匹兹堡大学政治学系在读博士

在美国读博两年来第一次被毙论文,居然是因为俄罗斯。

论文怎么被毙的呢,主要是因为结果太过于挑战教授们的常识。本来这论文是想讨论反
美情绪和民主理念之间的关系,想看看是不是反美的俄国群众也会倾向于把民主视为美
式概念进而反对民主——这个假说得到了民意调查数据的支持。

但当导师让我进一步调查是不是普京挑起了这种反美反民主情绪的时候,回归结果显示
,普京的支持者其实反而比其他人更亲美更支持民主。这个关联不仅显著而且十分稳定
,从普京刚上台和美国还热乎的时候一直到颜色革命后普京跟西方彻底翻脸,支持普京
的人都是一以贯之地支持民主和亲美。

于是导师们就对这个结果表示匪夷所思了:那个说好的反美独裁者呢?普京在美国人民
心目中的传统形象一下子就在数据面前崩塌了。

我就说这个其实很好理解啊,现在俄罗斯除了普京之外,稍有点规模的政治势力,一个
是左翼的俄罗斯共产党,另一个就是被称为俄国川普兼纳粹的既不自由也不民主的极右
翼民族主义政党俄罗斯自由民主党,跟他们比起来,普京当然就成了民主导师和美利坚
人民的老朋友。

等等,那些真正的符合西方定义的自由民主人士呢?不好意思,他们早在叶利钦时代就
没什么影响力了。

导师就面露难色地跟我说,他们也不是不能理解这个结果,但是如果真的要在答辩的时
候展示这么“反常识”的结论,很难说服其他人啊。于是让我还是先把这论文搁置下来
,等着有时间找了更多的证据再说。

无独有偶,班里的台湾同学也在中途被老师毙了论文。他的题目是探讨难民和犯罪率的
关系,本来是预计相对高素质的难民其实会减少犯罪率,结果回归做出来又发现难民居
然提高了犯罪率……于是这么政治不正确的结论自然也被他的导师压了下去。

我就跟他说,咱们要不索性直接把论文给川普团队啊,又是亲俄又是反难民,这么喜闻
乐见的结论,不正是美利坚合众国需要的政治学研究吗,说不定政府还可以把前些年一
直砍下来的政治学经费补回来……台湾同学及时制止了我的妄想,表示我们真要这么干
,以后就不要想在政治学这个学术圈混下去了。

其实我还是挺遗憾最后没能展示那篇关于俄罗斯的论文,美国人民如果能多了解一些苏
联解体时期的历史,对他们理解当下的美国还是有好处的。

这学期写论文的时候,翻看1991年苏联解体前夕的报纸评论,就像是看一出荒谬的悲剧
。从后人的角度来看,结局早已注定,但是我却不知道究竟该如何去读那些当事人的彷
徨、挣扎,以及无奈。

有的人抱怨民主化最后带来的结果只能是让一群更不民主的人上台,有的人担心依赖西
方援助只会培养被西方势力操控的买办,有的人控诉苏共和戈尔巴乔夫正在走上亡党亡
国之路……

最让人感叹的是读者来信里面普通民众的抱怨,一个工人写信说:“以前出了问题,至
少他们还畏惧上层党委机关的监督,我至少知道该去哪儿说理。可是现在地方上的民主
人士说了,党要放开啦,要民主啦,这些事儿都归这些地方人士说了算了了,我可上哪
儿抱怨呢……”

还有一封信是一个医生写的,他说:“民主化之后,现在的情况就是,没有人负责任何
事,没有人害怕任何人……”我不知道这位医生有没有读过伯克的《论法国大革命》,
但是他这句话倒是和书中一句名言相互呼应:“完美的民主是世上最无耻的事物,它最
为无耻,也最为无畏……”

当然,最终这些抱怨都被嘲笑为无稽之谈,被讽刺为开改革的倒车,被攻击为妄图复活
专制主义军国主义的幽灵……主流的意见是积极乐观的,期待着叶利钦上台之后改革的
春风,期待着西方援助能够带来经济发展,期待着新的联盟条约可以使苏联重获新生……

http://i.guancha.cn/news/2017/07/17/20170717140708592.png
(1991年8月23日,叶利钦在俄罗斯议会当众羞辱戈尔巴乔夫)

只是一切都发展得超乎预料。几个月前,人们还为叶利钦当众指责戈尔巴乔夫的僭越之
举震惊不已,几个月后,大家就开始欢呼叶利钦领袖将带领俄罗斯走向伟大复兴之路了。

虽说历史不是简单的复制,但是那满眼的既视感却是无法否认的。1991年的苏联,跟二
十五年后2016年的美国有着惊人的相似度。当年颟顸无能却自以为一切尽在掌握之中的
戈尔巴乔夫,不正是二十五年后不接地气的奥巴马和希拉里么?

当年当众指着戈尔巴乔夫鼻子的叶利钦,不也是神似二十五年后在大选辩论中要把某个
“肮脏女性”关起来的川普?

那些以为叶利钦被选为俄联邦苏维埃主席之后就该到头的苏共干部,怎么也想不到叶利
钦可以成为俄罗斯在苏联时期的第一任也是最后一任总统,他们的窘迫,不是正像那些
初选时就嘲讽川普将是“最后一任美国总统”来自我安慰的不接地气的美国自由派么?

当然,最重要的是,当年叶利钦最有力的口号可不只是自由民主,而是让俄罗斯抛弃掉
苏联的负担,从而“让俄罗斯再次伟大”。不知道当俄罗斯人如今回想起叶利钦就任致
辞的最后一段——“伟大的俄罗斯将再次崛起……我们有信心,俄罗斯终将复兴!”—
—将会作何感想。不过我们可以等着看二十五年后美国人民回想起“让美国再次伟大”
的口号会是什么心情。

http://i.guancha.cn/news/2017/07/17/20170717140829556.png
(俄罗斯人的预期寿命在解体之后迎来了断崖式下跌)

美国人民可能没有机会去经历俄罗斯人民在二十五年前所经历的经济崩溃和精神崩溃的
双重洗礼,不会理解活在一段人均寿命下降五岁、死亡率飙升30%的国家是什么样的体
验,但是他们也许有幸可以见证一个帝国体系的解体,尽管这个过程将会非常缓慢。

帝国的崛起各有各的不同,但帝国的崩溃总是相似的。罗马帝国的崩溃被西方的学者和
文艺工作者反复念叨了几千年,也是时候换一换新例子了。苏联解体那么多年了,似乎
他们也还是看不上,那就只好等着美国来为人类历史贡献新的题材了。

当然公平地讲,俄罗斯的经验还是有人重视的。比如跟俄国相爱相杀了几百年的土耳其
,就深得这段历史的真传。

虽说很多人认为土耳其的埃尔多安是模仿着普京的路径,靠着民意支持以民主之名反民
主,但是从政变到公投玩得这么溜的一手,那还是有着叶利钦的影子。

想当初1993年的时候,俄罗斯一场府院之争,最后以叶利钦以镇压政变为名带兵炮击议
会结束,死伤不论。议会刚被清理完,叶利钦马上就发起公投修宪,以限制议会专权为
名建立起了超级总统制,为日后普京执政奠定了宪法根基。

可是不管这1993年的新宪法赋予了总统多少独裁的权力,当时的西方国家可没这么激烈
地反对叶利钦的公投,毕竟这宪法针对的就是掌握着议会的共产党,不管是总统制还是
超级总统制,在他们看来,“能反共的制度就是好制度”,西方国家当然是原谅他啦,
哦不,是尊重“俄罗斯人民的选择”啦。只不过1991年全民公投的时候,苏联人民还投
票支持维系苏维埃社会主义共和国联盟呢,他们的选择又有谁来尊重呢。



(1993年的府院之争)

当然,一国的历史最终也只能靠本国人自己来铭记,指望着美国人民以俄罗斯人民的历
史为鉴,大概也是强人所难,更不用说美国人那根深蒂固的连川普都拧不过来的恐俄仇
俄心理。

可是要说美国人民对自己的历史就很了解么?恐怕也未必。

且不说普通大众了,就说学者教授们,一个个对川普上台大惊失色,高呼美国政治学要
完。但其实好多年前,美国学者们早就发现了美国民众的反全球化心理,早就发现了锈
带失业工人会在选举中支持反对党,早就发现了政治家为了选举会充分动(shan)员(
dong)起反移民反贸易情绪……

只不过当年学者们研究的,还是克里在2004年大选中指责布什政府推动外包服务出卖美
国人的工作。谁能想到,如今只不过是换了个人带起一样的节奏,怎么大家就认不出来
了呢?

川普以化学武器为名轰炸了叙利亚,我的自由派同学们扭捏了一下还是很快给川统领的
雷霆行动点赞了。有的人还在经历着“天人交战”,表示虽然支持轰炸叙利亚但是担心
川普会利用自己的支持,有的同学就完全放下了矜持,热情地赞扬川普的果断和勇敢正
符合美利坚民族惩恶扬善的光荣传统:“不管你们说什么,川普做的没毛病,我爸爸从
小就教育我,当我们看到他人在受苦时,怎么能够坐视不理?我们既然有能力,就要保
护无辜的叙利亚人民……”

说得很好,只是不知道谁还记得,上一次美国人拿着一管说不定是洗衣粉的物质宣称萨
达姆有大规模杀伤性武器,然后绕开联合国去“保护”无辜的伊拉克民众的时候,最后
受苦的又是谁呢。如果说鱼的记忆还有七秒,那某些美国人的记忆又有多久呢。



(伊拉克战争前鲍威尔在联合国展示着莫须有的证据声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器)

其实历史上,美国人民倒也确实是有着真正的锄强扶弱匡扶正义之心的。当年全欧洲围
剿法国大革命的时候,美国人民还是挂念着独立时法国人抗英援美的恩情,想要支持法
国进步的民主革命反对英国腐朽独裁的霸权主义侵略。

只不过当美国人也走上了当年英国人的道路之后,英国在美国人的眼中就从独裁的霸权
变成了民主的保护者了,真的是天不生大英万古如长夜,而法国大革命就变成了集权和
恐怖的代名词。

还记得几年前看一个美国学者的文章,说要是没有美英的霸权,这个世界上就不会有民
主思想的传遍,更不会有民主国家的建立与维持……然后法国就赫然出现在了他列出来
的被美国拯救的民主国家之中。看着这些亲英派,也不知道美国建国先烈们的棺材板还
压不压得住。

不过说句公道话,有些历史美国人还是记得很清楚的,而且能够熟练地用来联系当下。
比如苏联挑战美国霸权的历史啊,德国挑战英国霸权的历史啊,一直上溯到雅典挑战斯
巴达霸权的历史提出所谓的修昔底德陷阱……最后都可以毫无悬念地嫁接到如今的中美
关系上。

从政客的言辞到学者的论文,只要谈起中国与世界秩序的关系,很少有人会“先问是不
是再问怎么办”,而是直接设定中国像苏联一样是个崛起中的邪恶帝国(当然,不可否
认的是也有很多对华友好的学者,但是他们的声音有多大是一个疑问),那么为了维护
世界的和平,为了防止地球被破坏,美国该做什么就很清楚了。

就好像几年前美国学者Haggard写了篇《自由主义的悲观》,里面通篇在哀叹自由主义
世界秩序将被中国这群崛起的势力所破坏。他一个最大的感慨就是,不光中俄这种威权
国家不听话,连印度巴西这样的民主国家也不愿意接受西方发达国家的谆谆教导,无知
的发展中国家不去接受英明神武的西方领导,非要去搞独立自主的一套,这个队伍真是
没法带了。

于是Haggard就建议,不如暂时不要管什么多边主义了,先进民主的西方国家们还是先
搞起TPP这样的小圈子,等着其他国家仰慕TPP的恩泽而自愿归附……当然,这一口毒奶
的后果我们都看见了。

可是,有的时候我也糊涂了,那些美国的学者政客们,一方面说中国想要崛起争得自己
的利益,就肯定要破坏当下的自由主义世界秩序;可是另一方面又反复哀叹中国捡了便
宜搭了便车,成为自由主义世界秩序最大的受益者。

所以,假如当前的世界秩序真是那么合理,那么中国崛起合情合理,为什么中国要破坏
一个有利于自己的秩序呢?假如中国的崛起体现了当前的世界秩序是不公平的,那么为
什么西方又总是想着维系它呢?

此前,美国著名历史学家尼尔弗格森在接受采访的时候就很纠结:“这是个滑稽的(
funny)自由主义国际秩序,主要眷顾了一个共产主义一党制国家。就是这样。上世纪
九十年代之后这个体系主要的受益人就是中国。当然三亿中国人民脱贫是很伟大的,我
没什么可反对的,但现实是,与此同时,美国中产阶级和工薪阶层的生活水准有了显著
的下降……”

弗格森的纠结大概反映了整个西方世界对于当前秩序的矛盾态度。对此,我也只能说,
it’s not funny。

所以美国学者们如果想从历史角度探讨美国到底该怎么对待中国,也不应该瞎翻历史,
与其回顾什么古希腊两个小国的地区冲突,还不如看看美国的革命家史。

当年美国革命的老前辈托马斯潘恩在《人权论》里对于霸权主义的批判就已经很清楚了
:“除非寻找到另一个敌人,英国政府就没法以战争为名获取利润和税收。所以英国就
用俄国来代替法国来作为自己的敌人,就好像对全世界宣告,又或是在自言自语:‘如
果没有好心人愿意当我的敌人,我就没有理由维持庞大的军队和舰队,就必须要减少税
负……除非与俄国为敌,否则战争的收成就没了……’”

如今两百多年过去,革命者堕为霸主,屠龙者亦成恶龙,这样的剧情倒也没什么稀奇的
,毕竟太阳底下无新事。
陳真 發佈日期: 2017.07.21 發佈時間: 上午 2:33
拯救者還是被拯救者 ---從《中國問題》看羅素的中國文化觀

劉燕燕

https://goo.gl/Uu4BNg


伯蘭特 ·羅素(1872-1970)是20世紀享譽世界的英國哲學家和思想家,被孫中山先生譽為惟一瞭解中國的外國人,他和美國的杜威並稱為對五四時期“少年中國”影響巨大的哲學家。1920年10月12日至1921年7月11日,羅素以哲學家的身份應邀到來中國,對北京、上海等地進行了為期9個月的講學,包括關於社會改造學說和關於布林舍維克的演講,在回國之前又做了《中國到自由之路》的講話。

回國之後,羅素在英國各大報紙發表了一系列關於中國問題的文章,其中尤以1922年出版的《中國問題》最為著名。該書站在同情中國的立場,描繪出帝國主義包圍下中國的處境,並試圖為中國指明一條發展道路。特別是他反觀自身文化處境,讚賞了中國傳統文化的精華,間接介入了中國五四時期關於中西文化優劣論的爭論,給當時中國思想界産生了極大的震撼。同時也反映了西方文化危機時期西方人向中國文化尋求救世良藥的普遍思潮。

萊布尼茨(陳真按:17世紀哲學家與數學家,發明微積分) 曾經對中國文明讚美道,“我們從前不相信世界上還會有比我們的倫理更美滿、立身處世更進步的民族存在——東方的中國。”羅素時代的中國,和萊布尼茨時代的中國已經完全不同,神秘而偉大的古代中國形象在西方炮火下狼狽不堪。

訪華之前,羅素從一些譯文書籍上瞭解到很多關於中國的資訊,例如1911年版的《中國文明》,1912年版的《中國和滿洲》、1853年版的《中國起義史》、1904年出版的《中國筆記》。羅素眼中的中國,有著千年的文化傳統,他深深為此所折服。(中略)

相對於忽略個人存在價值的儒家文化來說,羅素更喜愛崇拜自然的道家,他愛道家的一個理由是,道家非常反對動用武力,“夫兵者,不祥之器” 。正如18世紀的歐洲渴望中國瓷器一樣,羅素在期盼更期待道家崇尚自然的習性能給戰亂中的歐洲帶來一點理性和平和。

無論他如何讚揚中國文明,他始終是以西方文化的身份進入中國文化論爭的視野。巴黎和會的骯髒,第一次世界大戰的殘酷,使世界發現了西方的弊端;戰後的歐洲出現了“崇拜亞洲之狂熱”,中國文化在歐洲大行其道,孔子、老子被許多人奉為宗師,其中僅《道德經》的譯本在戰後的德國就出版了8 種。

而身為哲學家的羅素,比常人更具洞察力,人類因為戰爭而自相殘殺,平民因為政客一己私利而飽受戰火讓他十分痛心。這時候,他像伏爾泰一樣把目光投向遙遠的東方,中國人 “天性愉悅 ”,不好爭鬥,崇尚自然,立即把他迷住了。

胡適曾指出,歐戰後西洋人對自己的文化“起一種厭倦的反感,所以我們時時聽見西洋學者有崇拜東方文明的議論。這種議論,本來只是一時的病態的心理。 ” 在急切尋求救西良方的文化心態下,羅素對中國文化的理解就不可避免地帶有選擇性。

羅素對中國傳統文化的態度和分析,讓當時的中國人十分高興,孫中山先生甚至稱讚羅素道: “羅素那一樣的人有很大的眼光,一到中國來,便可以看出中國得文化超過歐美”,由於歐戰後西方知識份子對中國傳統文化的認同,使“‘西方文化與東方文化’居然成了中國新思潮中的問題。” 但羅素作為著名的社會改造理論家,羅素也提出了一些至今看來仍不乏真知灼見的理性的辦法。

羅素來到中國講學的時候,正逢其著作《社會改造原理》出版。這些改造社會的具體方法也體現在《中國問題》中。羅素在書中向西方各國呼籲,希望他們尊重中國的主權和領土,因為中國文明是人類文明的優秀遺產,而且,中國的某些文化觀念,對解決西方的問題有許多幫助。他為復興中國開出的藥方:首先,西方各國應改變對中國的政策,恢復中國的獨立(儘管在當時的條件下要感化帝國主義只是一個幻想);其次,中國要建立廉潔有效的政府,積極發展工業,普及教育,同時積極吸收西方的科學技術;再次,中國的發展方向應該是國家社會主義。

羅素認為,中國要想自立於世界民族之林,不僅要實現政治獨立,還必須把中國的傳統美德和西方的技藝揉合在一起,促進科學技術的進步。中國傳統文明之所以不再進步,在藝術和文化上停滯不前,並非由於人種的退步,而是由於缺乏新的素材。西方先進知識的輸入正好提供了它需要的激素。他相信,如果中國30年之內能有一個穩定的政府和足夠的財力支援,科學的進步必大有可觀,甚至超過西方各國,因為中國“朝氣蓬勃,復興熱情高漲” 。

事實上,“少年中國”這種對科學的熱情,絲毫不亞於15世紀文藝復興時期的義大利。他還比較了東西方幾種文明的優劣,認為“中國人向我們學習,不像日本人是為了富國強兵,而是為了追求倫理和社會價值,追求知識上的興趣。我們的文明的顯著長處在於科學的方法;中國文明的長處則在於對人生歸宿的合理解釋” 對於當時爭論十分激烈的文化觀取向,羅素告誡中國人應該避免兩個極端:一是全盤西化,與西方走同一道路;二是文化保守主義,拒斥外來文化。

1924年,文化保守主義者辜鴻銘在日本東京進行關於東西方文化差異的演講時,引用了英國詩人吉卜林的話說“東就是東,西就是西,二者永遠不會有融合的時候 ” 。然而在西方日趨喪失道德文明的時候,東方文化中的積極因素,成為西方文明的可用補充,追求和諧和秩序的儒學價值觀是對於充滿物質欲望危機的工業社會來說,確實有其積極可取之處。

羅素的《中國問題》在為中西方文明指出一條可行的道路的同時,也透露出東西方文化開始走向對話的可能性。西方戰後文化觀念的變動,是體現了克服自大心理以平等待人的取向;東方的變動取向,則是體現了克服自卑心理以自立立人。

"對愛的渴望、對知識的追求和對人類苦難的不堪忍受的悲哀”支配著羅素的一生。他深知英國做為一個殖民大國對被奴役國家的痛苦必須負責,他四處奔走呼籲英國國會和其他歐洲國家檢討自己的強盜行為,並因此多次受到政府的責難。當二十世紀初的中國還處於一片迷茫混沌狀態時,羅素以他清醒和敏銳的視角關注中國文化,並提出解決中國問題的方子,這一點深深感動了中國學人。雙方只有在肯定世界文化多元發展的基礎上,才能謀求綜合東西文明的智慧以解決本身及公同面對的問題,在這個過程中雙方的文化觀念以爭論的形式不斷變遷。羅素的《中國問題》無形中也為中西方文明搭建互相理解的橋梁。
eddy 發佈日期: 2017.07.19 發佈時間: 下午 11:39
All weight loss patients experienced a sharp decrease in weight to 10 kilograms per week.Some of them lost 30-35 kilos a month! But if at first it pleased them, then it soon became frightening . HomeNutritionThe 2 Week Diet By Brian Flatt – Just Launched By Proven- Amazing Results
The 2 Week Diet By Brian Flatt – Just Launched By Proven- Amazing Results Nutrition
The great thing about THE 2 WEEK DIET SYSTEM is that you can actually begin the program in the next few minutes because I’ve made all four handbooks available in PDF form, by Instant Download.
2 week diet review & result
http://www.supplementfactor.com/2-week-diet-brian-flatt-just-launched-proven-amazing-results/

The great thing about THE 2 WEEK DIET SYSTEM is that you can actually begin the program in the next few minutes because I’ve made all four handbooks available in PDF form, by Instant Download.
SUCCESS STORIES
All weight loss patients experienced a sharp decrease in weight to 10 kilograms per week.Some of them lost 30-35 kilos a month! But if at first it pleased them, then it soon became frightening .
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025