Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2017.03.14 發佈時間: 下午 12:29
我很喜歡飛禽走獸,粗話說畜牲。人類其實不如畜牲,卻很喜歡以畜牲罵人。我常想發明一個人類史上最難聽的詞,用來形容這些無恥下流的綠色人渣,但是想來想去就是想不出來。人類語言的貧乏,往往說不出我們心裏的恨和鄙夷。

對於這些人渣,我其實一點都沒有痛恨感,畢竟沒有人會去痛恨一些很沒出息的窩囊廢,你僅僅只會對之感到鄙夷、感到一種污穢感而已。

至於過去那個舊國民黨,我倒是真的心裏有恨,不過往事種種,已成過去,我很願意原諒任何已經改過向善的人或組織。哪天美國如果放棄為惡,我同樣也會希望他們能有個繁榮的未來。

這些綠營人渣,我對他們太了解了。這些混蛋雖然卑鄙下流,但是個性窩囊猥瑣,很沒出息的,並不是一群真的有膽子厲行白色恐怖或威權統治的人。

我跟你說,長久以來,綠色人渣們每天忙著做這四件事:

一:撈錢,索賄,卡位,搶奪各種公家與私人資源,包娼包賭包工程無所不包。

二:政治鬥爭,消滅藍營,藉著虛構情節,羅織入罪,把藍營的幾個領導人,特別是馬英九,抓去坐牢或逐出政治圈外。

三:藉著各種威嚇與情治手段,蒐集證據,沒有證據就自己瞎掰,一來掃除一切異己;二來使人民因為畏於前途及身家財產安全之不保而噤聲,敢怒不敢言;三來,從中創造各種斂財索賄的管道、機會與藉口;四來,同時也可餵飽更多爪牙,使之願意為黨效命。

四:以打假之名,行言論控制之實,並且藉著進一步牢牢掌控媒體及教科書和無數行政措施(例如大興土木,大肆抬舉、歌頌日本人對於台灣人的偉大恩澤等等),徹底洗腦下一代及下一代的下一代....

綠營的所謂執政藍圖就是這樣,大致上就這四個層面。為的是什麼呢?為的是一種永續經營的斂財分贓體系。順我者昌,逆我者亡。只要你乖乖聽話,你就有機會進入這個圈子來分贓。若你膽敢有異聲或有一絲不敬,這個體系就會在各個生活層面用盡一切所謂合法與非法的手段,讓你付出痛苦代價。

這些當然不是我自創,更不是什麼內幕消息,而只是一種普通常識。任何人只要稍微認識這個黨及其周邊那些文人與名嘴,就能明白我上述所說的這些,只是這一整個詐騙集團二、三十年每天的基本工作內容與工作目標而已。

很多人有兩種誤解,認為民進黨變質了。這話是有語病的。這就彷彿你心裏想著林覺民,想著秋瑾,想著興中會、同盟會,想著黃花崗七十二烈士,然後看著李登輝主政下的國民黨或蔣家政權,感嘆說:"國民黨變質了"。這樣一種聯想是錯的,黨名表面上一樣,但是人渣取代了烈士,奴才蠢才驅逐了人才。黨名雖一樣,本質已截然大不同。

第二個誤解是一句老掉牙的話:"權力使人腐化"。我這大半生也算是閱人無數了吧,其實我從未見過任何一個人曾經腐化。我倒是相信林肯所說的,"你想知道一個人的真面目,那就給他權力。" 一個人倘若在權力面前或權力之中吃相難看,嘴臉猥瑣,並不是因為他被權力腐化了;他一點也沒有腐化,他只是顯露他真正的心思樣貌而已。

人渣黨檯面上這群人渣及其周邊同路人也一樣,他們從來沒有腐化過。不管怎麼改朝換代,他們始終都是做同樣卑鄙的事。請你告訴我,究竟有幾個不是所謂 "黨國餘孽"?包括蔡啥小 "總統",包括她底下以 "英派" 自居或是極力向之靠攏的那一大群人,特別是這十幾年特別囂張跋扈的那些人,哪一個不是舊國民黨時期的幫凶、爪牙?

二十幾年前,當我退出民進黨時,因為深深深深深深有一種感觸與發現,於是創了一個詞叫 "國、民一黨",簡稱 "國民黨",打了引號的 "國民黨"。這個 "國民黨" 是一種綜合體,它是結合舊國民黨和當時剛創立不久的民進黨,近親繁殖,交配而成。

這個黨,結合了既有兩黨之中最齷齪卑鄙貪婪無恥的一群同類,在權力與私人利益的主要驅動與催化因素下(就像一種生物特性),經過十幾二十年的不斷交配繁殖,混合而成眼前這個人渣黨。於是,過去那個舊有的國民黨萎縮了,因為貪婪之徒全跑出去交配了;而舊有那個民進黨更是消失得無影無蹤,繁殖出時下這個垃圾人渣黨。黨名雖然還是一樣叫做民進黨,但實質內容及一切人事物早已完全不同。

舊民進黨跟舊國民黨唯一不同的是,舊國民是人渣跑出門去繁殖,搞得國民黨越來越萎縮;而舊民進黨卻是人才、義士紛紛出走或是被趕走,而蟑螂老鼠人渣卻大量跑進來,交配繁殖得非常快,非常起勁,一下就迅速壯大成為時下這個呼風喚雨、勢力龐大的人渣黨。

你有沒有想過?為什麼一個社會竟然不是朝著良善的方向發展,而是在付出那麼多痛苦代價之後卻反而往一種反淘汰的方向演化?越是貪婪猥瑣行事卑劣之徒,越能存活、壯大,越是低能蠢才,越是位高權重呼風喚雨。反之,正直良善與聰明才智一方卻越來越邊緣,越來越萎縮。你有沒有想過裏頭的原因有可能是什麼?

我很早就離開政治圈,除了個人因素因為喜歡寧靜、想要脫離喧囂人群之外,一部份原因是因為我發現,政治不可能救政治,你不可能用一條骯髒的抹布把桌子擦乾淨,改善的力量往往必須來自外部。這道理很簡單,就好像倘若陽光、水份與營養不夠充足或不適當的話,植物很難存活,反倒雜草叢生。

一個社會也一樣,除了外在的國際陰謀勢力(即美國)之刻意反向操作因素之外,深層文化因素恐怕也是個原因。簡單說,什麼樣的人民,自然就會造就出什麼樣的政治。比方說,我不相信諸如像人渣黨這樣一種既低能又敗德的政治組合一旦出了這個小島還能存活。那是不可能的事,因為它恰恰就是像台灣社會這樣一種不良文化底下才有可能存活壯大的不良產物。

蘇古諾夫或胡適等人,經常鼓吹文化救國論。他們相信,一個國家或社會,政治之良莠,往往繫於其長久以來所培養的所謂文化底蘊,或說文化素質。用一句簡單的話來說,其實就是:"詩能救世界"。那些抽象思索,那些乍看無用之物,那些風花雪月,那些肉眼不可見的憐憫、義憤與情感,或許才是人類命運之所繫,人類長久良好生存的一個依靠。
周淮安 發佈日期: 2017.03.14 發佈時間: 上午 10:44
https://goo.gl/mYiVmq

《不負責點評》
保防法看起來是抓匪諜,其實不是,保防法是廠衛法。廠衛是幹嘛的?就是如影視作品明朝橋段,合法敲詐、恐嚇勒索、睡人妻女的。一旦本法通過,以下情節如有雷同,純屬巧合—

台灣人晚上在家睡覺,突然外頭用力敲門;門被敲開,只見廠衛手持駕帖、臉色一沉:「帶走,有人檢舉你是匪諜!」男主人連忙翻箱倒櫃,獻上鑽石瑪瑙珠寶鈔票:「大人~~這是我所有家當,都孝敬您!」廠衛收下後:「嗯……雖然你已證明自己不是匪諜,但不排除裡頭窩藏匪諜,給我搜!」

https://goo.gl/wQQd5M

進到內室,看到睡眼惺忪、酥胸半露的輕熟女,與穿著睡袍、荳蔻年華的未成年少女。廠衛:「咳!衣衫不整,非奸即盜,要仔細審審……」

獨留戶長蹲在門外瑟縮牆角掩面哭泣。
陳真 發佈日期: 2017.03.13 發佈時間: 下午 1:19
巴勒網有兩三成的訪客是大陸同胞,他們看我們似乎永遠都只能在這樣一些極其低能卑鄙瑣碎的事情上反覆鬼打牆,不知道會不會產生優越感?這幾年,我似乎越來越能感受到對岸同胞對於台灣人在智能上的一種輕視。這也難怪,畢竟世界上要找出這麼低能好騙的人民還真不容易。

昨晚思考 AI(人工智能)思考了一整個大半夜,雖然跟現實上的智愚扯不上任何關係,但多少給了我一種啟發,人類的所謂智能或思想運作之可模擬性,特別是在 "理性決策" 而非關主觀意識的層面上,或許只是一種程度問題,能夠擬真多少百分比的問題,而非性質上的差異。

你若給一台 AI 看兩部電影,一部是藝術片,一部是超級大爛片,看完之後,你問AI哪一部水平高?我想它應該答不出來,因為它從資料庫中找不到藉以做出決策的依據。但假若你問一台擁有大數據處理能力的AI,你問它,統或獨利弊為何?我想,它肯定可以為你分析出一個相當趨近理性的回答。

人生有些事你得問鬼神,有些事只能問自己,但有很多事,其實你問AI也許就知道答案了。為什麼?因為理性的產物或結果,基本上相去不遠,決策過程之模式化類型,恐怕亦相去不遠。所謂英雄所見略同,AI所見跟英雄應該也差不多才對。
李名揚 發佈日期: 2017.03.13 發佈時間: 上午 9:33
其實言論自由本意是沒有問題的,但是含意本身已經被嚴重扭曲了,用各種極其惡毒言詞造謠、虛假欺騙、攻擊、傷害異己,各種負面目的,只要打著「言論自由」的旗號,都可以自以為正確,這應該不是「言論自由」的本意,任何的「自由」以不傷害他人為主,會影響到他人的事情,原則上就不太能夠算是理所當然、自以為絕對正確的所謂「自由」。當然,具體狀況的不同,無法一概而論,舊國民黨時期在爭民主、自由;和現在以政治鬥爭、爭權奪利、一己之私為目的所謂言論自由、那是完全不一樣的事情。
陳真 發佈日期: 2017.03.13 發佈時間: 上午 12:56
很多人可能會誤會,以為我嚮往市面上那一套民主自由,以為我反對言論監控。我其實是不反對的,我只是反對操弄,反對藉以攻擊異己、謀取一己之私,反對講一套做一套,反對同一事物兩套標準,反對傷害眾人,藉以詐騙謀利。

倘若是為了一個更好的目標及社會基本上的穩定與安定,或是為了防堵像美國及其走狗那樣一種整天 "打著民主旗號反民主"、藉以滲透顛覆搞動亂搞破壞搞分化的卑劣行徑,某種程度上管制言論自由我是不反對的。祖國如果傻傻地任人以所謂自由之名胡搞瞎搞,整個大陸如今老早一片動亂,民不聊生。

但是,島內的狀況卻非如此。不管是過去作威作福的國民黨,或是後來得勢囂張貪婪無度的垃圾黨,他們的作法完全一樣,每天高喊民主自由,但實際所作所為卻是反其道而行;虛構、誇大所謂外來威脅,方便自己便宜行事,上下其手,藉此謀取一己利益,維護一黨之私。
陳真 發佈日期: 2017.03.12 發佈時間: 下午 4:43
我相信,別說是什麼保防法啦,只要是綠營,只要顏色對了,就算是殺老母姦老爸的重大惡行,我敢保證,台灣那些綠色學者與什麼名嘴名醫、覺醒公民以及一大堆社運蟑螂及x它媽的什麼人權鬥士人權組織等等等,也絕對不會吭一聲,而且還會稱讚、表揚。

但是,假若這些事是國民黨幹的,哪怕只是千分之一萬分之一的規模,哪怕其實根本沒那回事,這些人渣肯定會為了公義為了民主自由為了人權,"挺身而出",為什麼會這樣呢?是腦子泡了水嗎?當然不是,這些混蛋腦子可精明了。那麼,何以致之?原因很簡單。他們是綠營豢養的一群看門狗,很會咬人很會論述的。

這位所謂法務部長邱太三,二十多年前,那時我還綠油油而且人脈寬廣,有人帶他來見我,拜個碼頭,跟我吃了一頓飯。席中聽他倆專講些漂亮話,什麼公義人權民主自由台灣獨立的,讓我留下一個很惡劣的印象。帶他來見我的那個人也是個親綠學者,讀法律,在台大教書,長袖善舞爬得很高很快,後來因為擔任什麼碗糕委員,不但貪污被抓,而且污錢手段真是花樣百出;可是你知道嗎,他貪污了至少兩億,但沒多久,新聞風頭一過,案子居然大事化小,小事化無了;判緩刑,罰個一百萬意思意思,然後大家當做沒這回事,繼續反中愛台灣,繼續追求台灣人的獨立與尊嚴。

至於這些當什麼部長、院長的(例如林錫耀),品性倒還不至於那麼壞,但他們事實上都只是一些人頭,一種橡皮圖章,毫無個人意志,純粹就是聽命行事,主子叫他幹啥,他就幹啥,所謂什麼人權啦公義啦民主自由啦,只是一種詐騙台詞,一種變現取貨的通關密碼,一種個人功名利祿的晉身階與敲門磚。

我常想,過去這些所謂 "同志" 們,哪天如果見到我,敢不敢正眼看我?心裏慚不慚愧?他們真的會不懂滿嘴的那些漂亮話的基本道理嗎?我若是他們,肯定羞得馬上自己掐LP自殺;倘若有一天,要我在如此無恥的作為和活命之間二選一,我寧可一死。

陳真2017. 03. 12.

====================
法務部竟同意保防法 龍應台:我白日見到鬼

聯合新聞網作者記者何定照

2017年3月12日

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發質疑「人二」復活。作家龍應台今在臉書指出,調查局竟然敢提出這個「保防法」,法務部竟也同意,讓她背脊發涼、覺得白日見到鬼。

龍應台該臉書貼文以「惡水」為名,她指出民主不是搭火車,上了車之後睡一覺,看到掛著「民主」站牌的那一站,下車就到了,這一輩子就在那裡住下,安身立命;而是在陰晴不定、烏雲密佈的天空下逆水行舟,戰戰兢兢仍是前進三哩、退二哩,碰到暗藏的漩渦就來個船頭逆轉,一不留神,已經江河直下倒行千里。

龍應台說,讓她背脊發涼、覺得白日見到鬼的是,調查局竟然敢提出這個「保防法」,而法務部竟也同意。
政信 發佈日期: 2017.03.12 發佈時間: 下午 1:36
我完全相信洪秀柱沒有刪除好友,因為記者報的是洪秀柱的臉書粉絲專頁,這種專頁通常不是本人經營,是底下一個小團隊來負責。

臉書的粉絲專頁跟個人臉書不同的地方是,個人的帳號可以加好友,讓你朋友可以看到你自己發的動態,而粉絲專頁呢則只能由使用者按追蹤,就像如果我想追蹤巴勒網窩就在瀏覽器這邊按加入我的最愛一樣,而粉絲團都是被動被追蹤的跟這個網站一樣,也沒有增加好友功能。

所以我真的很想問這個記者,粉絲團沒有好友功能怎麼刪除好友?
陳真 發佈日期: 2017.03.12 發佈時間: 上午 3:50
FACT AND REALITY

洪秀柱已經否認這個事情,並無所謂什麼 "秒刪臉友" 的切割行為。我沒有臉書,不知道所謂 "刪好友" 指的是什麼意思,只知道底下 "民視" 這個報導的目的似乎就是企圖要呈現藍營的人趕緊切割以求自保的意思。我看也許真是這樣,我對藍營許多人的志氣節操其實沒啥信心,不過對於洪秀柱,基本上信心還是有的。

在台灣,媒體消息十之八九都是自己瞎掰、加油添醋,道聽途說,信口開河,往往講得跟真的一樣,栩栩如生,宛若親眼目睹,彷彿他自己就是兇手似的,甚至無中生有或惡意栽贓 (自由人渣報的專長)。你很難在世界上其他國家或社會找到瞎掰率這麼高、可信度如此低的媒體現象;之所以如此,恐怕是跟台灣三天兩頭就在搞選舉有關。台灣的所謂 "民主" 選舉,主要勝選方法之一就是造謠抹黑,從陳菊到謝長廷到柯文哲...等等等,他們的當選,全都是使用這個方法,無往不利。

這樣一種 "幾乎每天都在搞惡質選舉" 的政治文化,造成了媒體的徹底腐敗,並且視腐敗為常態,把造謠抹黑當成一種 "言論自由"。

西方媒體當然也會造謠,但他們通常是在一些關鍵事情上才會這麼幹,比方說,準備侵略他國時,所謂民主自由與人權的 "人道關切" 就會突然放大數百倍音量,藉以合理化一切血腥惡行。平常來說,西方媒體在 "事實" 層面的呈現上,基本上還是有著一定的可信度。當然,報導所謂事實 (FACT) 依然還是可以輕易地扭曲真實 (REALITY),比方說,我只要選擇性地呈現事實,然後再加以渲染、擴大,照樣可以歪曲真實狀況。不過這不是我現在要說的。

我要說的是,對於台灣人及台灣媒體而言,"事實" 根本不重要,就更不用說什麼細膩微妙的 "真實"了。對於台灣人來說,"事實" 與 "真實"不但統統都不重要,甚且是毫無意義、根本無須在意的一種東西;我想寫什麼或怎麼寫,完全是一種 "自由",沒有人會在乎什麼事實不事實的。也因此,事無大小,一概都能隨口瞎掰,我說人是你殺的就是你殺的,連你怎麼殺我都能告訴你,彷彿我比兇手還更加清楚案發現場,完全就是可以任意信口雌黃,進而視造謠抹黑為常態。

即便日後拆穿,證明一切全屬瞎掰,也根本不會有人在乎,而且絕不會有人因此受到懲罰或負起應有的法律或道德責任。不論是媒體或網路世界都一樣,可信度非常低。更恐怖而且不可思議的是,台灣人以這樣一種 "全民瞎掰" 的現象為榮,說這就是民主,說這就是言論自由;只要在這樣一種閱聽與書寫過程中,我爽到了,興奮了,聳動刺激了,或我打贏了,幹倒對方了,爽死了,那就算是達到所謂媒體與寫作的目的了。至於 "事實" 與否,"真實" 究竟為何,請問你見過幾個對此真心在意的台灣人?鳳毛麟角,少之又少。

很多人一定會覺得自己是例外,但你不妨捫心自問,你真的是例外嗎?這樣一種極其低能猥瑣敗德的傷害人心與人性的集體病態現象,真的讓你感到極度痛苦嗎?甚至你會覺得活在這樣一種社會中不如死去嗎?比方說,你不妨用幾個關鍵字去搜尋一下最近涉嫌一位模特兒之死的那位女生的相關 "新聞報導" 及各種留言與所謂 "爆料",什麼 "蛇蠍女人",什麼 "恐怖閨蜜" 等等等,全屬唯心道德指控 (落後敗德社會的一種特徵),而且人人是偵探,任意建構命案過程,每家媒體盡一切聳動與瞎掰本領,努力編故事,講得彷彿他自己親身參與了整個血案似的,講得彷彿這個女生是惡魔轉世,全身每一根汗毛全是毒。

後來發現擺烏龍,血案現場的影中人根本不是那位女生。但是這又怎麼樣?瞎掰就瞎掰了,不然你能拿我怎麼樣?會有人在乎嗎?不會。會有人因此受到處分嗎?不會。會有人因此讓人鄙視其無品嗎?不會。會有人為自己的卑劣惡行感到自責與痛苦、甚至痛苦到很想切腹自殺的嗎?當然也不會。原本大家爭相爆料,講得很興奮,很爽,爽到都快高潮了,原本講得栩栩如生、天花亂墜的事,突然之間,全消失了,彷彿根本沒有這回事。

達賴曾提到佛教裏頭一種培養憐憫心的方法,我覺得這方法很有用,簡單說就是設身處地,想像一下倘若受難者是你或你的親人呢,你做何感想?比方說,假設那個飽受台灣社會集體妖魔化的女生就是你女兒或你妹妹或你媽媽、你太太或你本人呢?請問你感受如何?你是不是還會覺得 "這沒什麼啊,言論自由嘛"?

我雖然長年以來很少看信,很少給朋友回信 (因為我沒有什麼話想跟他們說),倒是偶爾會去郵局寄掛號信或寄卡片給一些飽受台灣社會蹂躪的陌生人,對於這些 "壞人",與其說我是去安慰他們,倒不如說是安慰我自己痛苦的心。許多時候,若不這樣做,我恐怕會痛不欲生根本不想活。安慰對方,其實就等於安慰了我自己,因為他們的痛苦居然轉移到我身上來了。我想讓他們相信這一點:即便全世界都唾棄你,你至少還有我這個同伴;即便全世界都不在乎你的痛苦,至少還有我是在乎的。痛苦像個大海,你我同屬其中,難分彼此。

達賴說的這方法,說穿了,其實就是一種美感能力。簡單說,我雖然不是你,但我或能體會一二你心裏頭難以言喻的悲歡。我不是神,雖然看不見事物的一切細節,但我或許約略能想像人事物的種種微妙、可悲與無奈。

就算一個人鐵石心腸,那他還是應該在乎事實與真實,即便是對付一個惡人或敵人,你也只能給他應有的罪名與懲罰,而不是一旦對方落難,便任你施虐,任你蹂躪,任你栽贓。一個社會,盡一切可能追求一己之爽快與興奮,完全不在乎是非對錯,完全不在乎真假善惡,完全不在乎製造他人巨大的痛苦,活在這樣一種低能猥瑣的敗德社會裏頭,你真的一點都不會感到痛苦嗎?就只因為你自己不是受害者,所以你根本無所謂?一個陌生人的巨大痛苦,難道真的絲毫引不起你的一絲惆悵?干擾不了你的半點睡意與娛樂之心?如果真是這樣的話,事實上你根本不可能理解任何藝術,而且,就如王爾德 (Oscar Wilde) 所說,你其實也根本不需要任何藝術。

我常為這樣一個現象感到驚訝:為什麼偉大的藝術家幾乎毫無例外全是好人?為什麼維根斯坦那麼在乎自己究竟是不是一個好人?為什麼他相信 "除非你是個好人,要不然你不可能是一個好的哲學家或邏輯學家"?為什麼我從來不曾見過一個人渣卻又同時是個偉大的思想家或藝術家?有可能嗎?當然不可能。在我看來,一個人從另一個陌生人身上能感受到的痛苦有多深,他的美學能力或思想能力就有多深,因為這其實是同一回事。

KMT VS. DPP

原本只是要寫洪秀柱究竟有沒有跟那位被栽贓是共諜的大陸學生進行切割自保,卻越寫越遠。

話說回頭,光只是 "不刪好友" 難道就夠了嗎?我常覺得,國民黨很難和人渣垃圾黨競爭,一個是溫溫吞吞,像植物人一樣,無知無覺,彷彿行將就木的一群老學究,另一個卻是連死的都能說成活的,連白的都能硬是染成烏七媽黑;而且,利益當前,個個戰鬥力十足,一點小事就能無限擴大、渲染,把你打得死去活來;再加上一大群親綠無良文人及社運蟑螂的幫腔造勢,一百個國民黨也不會是人渣黨的對手。

國民黨或整個藍營,長期以來的唯一作為不外就是說教,要不就是耍點不痛不癢的嘴皮,一點殺傷力也沒有,似乎就是存心等著看看會不會哪天又風水輪流轉,然後又可以輪到自己上台執政。這不叫被動,而是根本一動也不動。

從小每天經過國民黨的台南市黨部,來來回回恐怕不下五千次,卻從來不曾進去過一次。十年前回到台南定居,三天兩頭更是經常就停車在國民黨部的門口附近,常有一股衝動,很想要進去看看這個 "政治養老院" 裏頭究竟長什麼樣,是不是有一堆老人在裏邊泡茶,下棋,吟唐詩宋詞,讀論語,背孔孟思想?但是,想歸想,我始終還是沒有進去拜訪過。我能想像,我一進門,裏面的人肯定就會很緊張地迎上來,攔住去路,問我找誰?來幹嘛?有何貴幹啊?

國民黨台南市黨部的 "陰暗"程度,陰暗到你從外面根本看不見裏面,感覺就好像人家說的 "做黑的",誰敢進去呢?在台灣,凡是從大門口看不見裏面模樣的理髮店,肯定就是 "做黑的",千萬不要進去,如果你真的想理髮的話。

反觀人渣垃圾黨的黨部就完全不一樣了,往往窗明几淨,任誰都能走進去喝茶看報紙聊天罵國民黨,非常親民,非常容易接近,來者皆是客,絕不會有人問你 "先生您找誰?"、"有何貴幹啊?"。當然,我講的是30年前的民進黨,現在它改名叫人渣垃圾黨,黨部經營作風如何,我就不是很清楚了。我已經至少25年不曾再踏入綠油油的垃圾黨一步。

那些憂心台灣全面崩壞甚至充當美國人炮灰的人,也許不該再寄望哪個黨來領導,我看你還是趕緊去領導他們才對。藍營這些人,如此衰弱,你若真心想要取而代之,豈不輕而易舉?有什麼難呢?根本就是一群毫無半點抵抗力的漸凍人。特別是年輕一代,不要再想著等漸凍人來提拔你了,他們連自拔都有困難還提拔你?不是他們領導你,而是你應該來領導他們才對。該做什麼就去做,而根本不應該等著這樣一群 "恐龍" 來領導。

國民黨很欠缺的一點是:它的幾個頭,例如馬英九、郝龍斌,也許都很現代化,具有現代進步觀,但這個黨的普遍成員屬性卻像一群留著辮子的清朝遺老那樣,很溫吞,很八股,光講幾句話就能讓人想睡覺,沒有半點活力,更不用說什麼戰鬥力了。而且,心裏頭除了懷念蔣公,似乎根本沒有什麼中心思想,與社會脫節得很厲害。

至於垃圾黨呢,那可不得了了,除了金錢和權力之外,當然也沒有中心思想,但它非常知道要利用各種議題與現代進步思維來變現,變成現金,變成權力。

一藍一綠,一個就像活化石,像滿清遺老,一個卻是不折不扣什麼都能騙、靈活透頂的人渣垃圾黨與詐騙集團,什麼謊話漂亮話都敢說、只要有利可圖,什麼齷齪事都敢做。短期輸贏也許不好說,但長期以來的趨勢卻是高下立判,勝負已分。

統 VS. 獨

在台灣這樣一種滿腦子想著選票的假民主社會裏,很多人心裏頭肯定會有這樣一種迷思:我們應該順著民意走,否則黨就會滅亡。特別是許多藍營的人,更有此一思維,於是逐漸地越來越綠,我幾乎都快看不出來比方說吳敦義和王金平等人,和綠營究竟有什麼差別了。其他人其實也一樣,即便是最深藍的洪秀柱也一樣,比方說講一些什麼 "我們的統一是要去統大陸,而不是讓大陸來統我們",這不是鬼話嗎?乾脆說統一地球好了。他們之所以講這樣一些連他們自己也不會相信的鳥話,無非就是為了討好所謂民意,因為台灣目前的主流民意是認為 "被大陸統一" 是一件非常不好的事。因此,誰敢說我們就是要和大陸統一,根本沒有所謂誰統誰的問題,那他就會失去幾乎所有表面民意的支持。

而我要說的是,政治如果永遠都要這樣搞,那其實意味著大家都在騙,只是騙得多、騙得少的差別而已。台獨若是鬼話,反攻大陸豈不更是鬼話?台灣要統一大陸,讓共產黨當老二?有可能嗎?一來沒必要,二來做不到,三來根本不具正當性。國民黨連這麼小的一個島都能被一小撮人渣給打得落花流水,還能管理大陸河山?別笑死人了。

即便像洪秀柱那樣的深藍者都不敢說 "我們就是要統一",因為他們相信,一旦這樣說,將會失去選票。但我是這麼想的:

第一,選票不一定會失去,而且恐怕會大大增加,終而成為新一波的主流。

我在1989年因為主張台獨被國民黨亂判叛亂之前一兩年,大約是1987或1988年吧,曾寫了篇文章提到,我相信台獨遲早會是絕大多數台灣人的想法或主要選項。

我那文章在那年代自然只是惹來訕笑,人們覺得我發神經,因為,1987-1988年那時候,島內主張台獨者幾根手指頭就能數完。那麼,我的信心究竟從哪來呢?當然就是來自於一種對於長期趨勢的判斷。短期的事情其實比較難預測,但長期趨勢卻具有一種穩定性,就好像我在20年前就能預見將來我們得和許多機器人當同事。只要你深入了解一些關鍵問題,那麼,進行這樣一些預測並不難。

當台獨勢力到達了這樣一個頂峰,我30年前的預言可說是具體實現了。但我能預測,這其實就是台獨的歷史最高點了,接下來就是長空,長期走跌,取而代之的就是兩岸統一。

我的各種判斷其實很簡單,那就是人同此心,想像一下絕大多數人的心理和外在客觀環境變化,你就能抓住一種長期趨勢。到時候,說不定你想統一,大陸都還不一定有時間和意願鳥你。

換句話說,主張統一並不會喪失選票,而且說不定會成為絕對多數。我只期望,到時候可別又反過頭來糟蹋、虐待少數台獨異己。

第二,可是,萬一我的預言錯了呢?萬一選票跑光光呢?一個黨豈不是要崩盤?我的想法是:一個東西倘若是對的,那麼,成為正確的極少數,也絕對會比錯誤的絕大多數好。就如同納粹時期,極少數人反納粹,全倒了大霉,但是,既然反納粹是對的,我們就根本不需要去在乎什麼選票了。倘若最後證明我們的確是錯的,那麼,成為極少數其實也只是順理成章的事而無須遺憾。

總之,現在藍營這些人實在太不像話了。每次講起統獨,總是在根本道理上徹底弄錯了,總是把好好一件事給講得好像什麼台灣主權很重要,不容大陸侵犯;或是講得好像統一是很無奈的事似的,不知道是真的頭腦不清,還是因為畏懼島內主流聲音,所以跟著忸揑表態以免整個黨崩盤。可是,你要嘛就勇敢且清楚地說出你的統一主張,並且用乾乾淨淨的手段盡力去推展,盡力以理去說服人民,爭取支持,要不就是乾脆向台獨投降算了,國民黨新黨統統自我解散,全部加入人渣黨好了。這兩條路,你只能二選一,你不可能也不應該走一條極其曖眛而且企圖兩邊討好的偽路線,所謂既統又獨,不統不獨,無異自欺欺人。

王丹與 CIA

看看王丹底下講那個什麼鳥話?他說,這位陸生的 "網址竟然藏有藏密語",「zggcdws」就是拼音開頭「中國共產黨萬歲」的意思",還說這位陸生暗藏萬歲密碼之後,自己 "還開心地喊了ohyeah",王丹指控這些的意思是什麼呢?意思是這位陸生思想有問題,所以身份當然也就有問題,言下之意就是間諜。你不覺得這樣一種指控很可恥嗎?一個中國人不能稱讚共產黨?就連我也常想加入共產黨,我確實由衷敬佩中共當局對於中國和世界和平的巨大貢獻。

你可以不認同我的想法,就如同我不會蠢到竟然像王丹那樣整天歌頌理當下十八層地獄的美國是什麼保障民主自由與人權的國家一樣,但你若硬要這麼蠢,我也不至於想把你抓起來當成美國間諜,打入黑牢。

說起間諜,美國人和日本人無所不在(恐怕數以千計)而且胡作非為的在台間諜才應該繩之以法,因為他們才是為了自己國家的私利、真正傷害台灣長遠利益的人。這種人渣你不去抓,怎麼反而是去 "製造" 一個根本莫須有的所謂陸生共諜。說穿了就是想在島內搞綠色恐怖,搞政治鬥爭。真正傷害台灣人的美國惡棍和日本惡棍你不去抓,反倒抓一個根本什麼事也沒有的陸生來製造假案,營造恐怖氣氛,藉以攻擊異己,方便自己日後一黨獨大,永遠吃香喝辣。這不會太齷齪嗎?

講到間諜,如果那位陸生至今什麼罪證也沒有就必須抓,那麼,王丹肯定應該抓起來坐穿牢底了。我懶得多說,直接剪一段 2012年 12月12日我寫的留言如下:

一個異議人士是不應該跟任何政府機構拿錢辦事的,但王丹卻接受阿扁的鉅額資助,而且還 "榮獲" 美國國家民主基金會(簡稱NED) 的什麼碗糕人權獎。這個 NED是什麼組織呢?它不折不扣就是美國中央情報局 (CIA) 顛覆海外敵人的一個白手套,始於八零年代雷根時期,把CIA的文化滲透活動給變身成為一種所謂民主與人權組織,藉此介入敵國政變,資助反敵方勢力等等等,可說是好話說盡,壞事做絕,所以有人把 NED稱之為 "第二中情局"。目前的主要頭號敵人當然就是中國。

中情局局長William Colby 曾經說,"成立 NED的好處就是可以以公開方式從事美國以往暗地裏進行的活動"。他說:"我們終於可以不必再使用祕密手段了,很多過去只能暗地裏偷偷幹的事,現在都可以光明正大公開地幹了,而且不會帶來什麼麻煩。”

NED的首任代理主席Allen Weinstein 也曾經這麼說:"我們今天公然進行的,其實大多是CIA 過去25年來所秘密從事的活動。"

痛罵莫言 "出賣靈魂" 的王丹,恰恰就是獲得這樣一個惡名昭彰、掛人權羊頭賣政治血腥狗肉的 "民主" 機構的人權獎。王丹甚至還把它寫進履歷裏,很得意呢。你說可不可恥?這樣的人,卻反過頭來高掛貞節牌坊,拿貞潔罵人,難道他以為大家都是北七?無法分辨基本是非?

這些東西,寫來滿紙污穢,實在很不想談這些,而且我也深知談這些東西的後果。但是,再怎麼荒唐,再怎麼是非不分,總該還是要有個限度。

陳真 2017.03.12.

=================
昔日聽眾變共諜 洪秀柱秒刪周泓旭臉友

民視 2017年3月11日

中生周泓旭,因疑似從事諜報工作,遭到聲押。而他臉書交友關係,活動紀錄成為外界焦點。國民黨主席洪秀柱在,2015年5月與周泓旭在台大握手,兩人合照並分享到洪的臉書,但如今被發現,臉書上連結已經解除。

2年前的台大演講場合,國民黨主席洪秀柱和中生周泓旭親切握手,兩人相談甚歡。照片被分享到洪秀柱臉書上,暱稱「周叔」,誇獎周泓旭。如今周泓旭,變成共諜嫌疑人,外傳洪主席,立馬斬斷好友連結。

記者vs.國民黨主席洪秀柱:「(是國共一家親嗎?)你講話有問題。」

拍照合影被扣上通諜帽子,洪秀主感到不以為然,助理也翻出連結,反駁切割說。

國民黨主席洪秀柱:「這照片不是刻意跟他拍的,就是大家在打招呼的時候拍的,何必呢,更何況這個人是不是那樣的人,都還不知道呢。」

照片的確還在粉絲頁,但稍作比對,打卡標記確實已經不復存,劃清界線意味相當明顯。不只洪秀柱,國民黨文傳會副主委毛嘉慶、新黨發言人王炳忠,原本和周泓旭都是臉友,如今也已分道揚鑣。

新黨發言人王炳忠:「我們不是保防專業的人,當然我們看不出來他(是共諜),今天我們再來跟他認識,可能大家就覺得是不是要有所防範,但當時候他沒有被什麼標籤阿,就是個普通的同學。」

政治人物目標明顯,交友廣闊,很難過濾爭議人物。但是民進黨議員,對於快刀斬亂麻做法,相當不能接受。

台北市議員(民)何志偉:「今天洪秀柱表達的態度,我覺得非常的不可取,因為她都沒有講明白說清楚,只是刪臉書刪照片而已,如果黨主席這麼好當,我也可以來當啊。」

============
Po共諜嫌犯合照?洪秀柱:不值得渲染

新頭殼 – 2017年3月11日

最高行政法院10日判決國民黨黨產確定遭凍結。對此,洪秀柱11 日上午受訪表示,她發現陳師孟準監察委員的威力很強,「只要他一上來,果然我相信、我也害怕」,司法院從此以後望風披靡,都在陳師孟監委的一聲令下,只要碰到藍色的官司都沒希望。

國民黨主席洪秀柱出席在國立中興大學體育館舉辦的國民黨全國青工總會運動會。對於共諜嫌犯周泓旭一案,媒體詢問,從臉書看好像與藍營幹部有互動,洪的臉書還放過他的照片,洪秀柱受訪則表示,就算有這回事好了,青年朋友到處都有,大家彼此見到,打個招呼、照個像,太正常、也太普通一件事情,不值得來大肆渲染。

媒體問,跟他互動的幹部都感覺不出他是個共諜嗎?洪秀柱說,大家不是都說感覺不出來(是個共諜),他是一個很會讀書、書呆子型的好學生。根據報載,也根據跟他有互動的朋友,都覺得實在是沒感覺。

對於最高行政法院10日判決國民黨黨產確定被凍結,洪秀柱說,一方面只好尊重法院裁定,但也發現陳師孟這個準監察委員的威力很強的,「只要他一上來,果然我相信我也害怕,司法院從此以後望風披靡,都在陳師孟監委的一聲令下,藍軍、只要碰到藍色的打官司的事情,大概都沒有任何希望了。這是我們要的司法改革嗎?」

==================
黨產會凍結藍黨產勝訴 洪秀柱疑是陳師孟威力強

今日新聞NOWnews

記者林人芳/台北報導

2017年3月11日

針對最高行政法院裁定國民黨帳戶資金不得解凍,國民黨主席洪秀柱今(11)日表示,尊重法院裁定;但她也暗批可能是「準監委陳師孟的威力很強」,未來在陳師孟一聲令下,藍營打官司大概都沒希望了!但「這是我們要的司法改革嗎」?

洪秀柱和吳敦義今天不約而同都到了台中中興大學,參加國民黨全國青工總會全國青工童玩運動會,只是沒交集和互動。

對於黨產案遭最高行政法院逆轉敗,洪秀柱表示,「只好尊重法院」,但她也暗指可能與陳師孟被補提名監察委員有關,「準監委陳師孟威力真強,他一上來我也害怕,就怕司法院望風披靡,他一聲令下,未來只要是藍軍要打官司,怕是沒有任何希望了,這是我們要的司法改革嗎?」

對於外傳洪秀柱刪除臉書中,與共諜案的周泓旭合照及貼文一事,洪秀柱當場否認,並秀出臉書內的合照;她強調:「與年輕朋友打招呼合照再正常不過,有必要大肆渲染嗎?」,「為什麼要刪臉書,我有做什麼錯事嗎?」

===================

陸生共諜FB網址解碼 王丹:共產黨萬歲

2017年3月11日

TVBS

畢業於政治大學企管所的陸生周泓旭,因為涉及共諜案遭收押,有學生透露,周泓旭在學期間,就很愛找準備報考調查局的同學喝酒,被懷疑動機不單純,甚至還擔任一家在台登記的貿易公司董事,民進黨立委認為周泓旭根本就想在台灣久留,旅居台灣的大陸民運人士王丹,還發現他的臉書網址,藏有密碼,解碼後竟然是「中國共產黨萬歲」。

上網點開陸生周泓旭臉書,被人發現有玄機,網址竟然藏有藏密語,「zggcdws」就是拼音開頭「中國共產黨萬歲」的意思,最後還開心的喊了ohyeah,但他的行為不只是在網路上而已。

記者王薀琁:「涉及共諜案的陸生周泓旭竟然還有貿易背景,登記的台灣永銘國際公司2013年就在香港成立,縣在地址在台北市的基隆路一段。」

永銘國際公司2014年來台設立,資本額1020萬元,賣家畜、花卉、傢俱等等商品五花八門,到了2015年公司變更,趕掛張姓男子和他自己擔任2名董事。

民進黨立委黃偉哲:「在台灣設立公司,顯然是有中長期打算居留的準備。」

周泓旭2009年就先來淡江大學交換學生,2012年進入政治大學攻讀企管所,期間接觸許多東亞所同學,並且喜歡和報考軍情局調查局喝酒,打聽考題和單位,也讓教授有所防備。

而周泓旭讀企管所還延畢了2年,當時指導老師是黃秉德教授,調查局查出,他利用念書期間吸收中央級部會官員,畢業後去年8月返回大陸,還用微信吸收外交部年輕官員,周泓旭行為看起來不像單純陸生,敏感身分動機讓外界關注。
陳真 發佈日期: 2017.03.11 發佈時間: 下午 2:10
台灣時下的媒體,依我看,只有聯合報稍微好一些,其它全是垃圾,只是垃圾等級不同。中國時報不管過去做為國民黨的喉舌,或是現在據說親中(我是看不出來),水平依舊不高。當然,比起舊國民黨時代之肆無忌憚地為非作歹造謠生事,已經改善很多了。

一個情報員,會四處跟人家說我是共產黨喔、我是共青團哦?你瞧!黨證在此!甚至還四處說俺也曾經是解放軍哦,是不是乾脆說他經常透露自己就是匪諜?媽的,這群人渣實在有夠無恥。

陳真 2017. 03. 11.

==================
陸生涉共諜案 同學:早懷疑有問題 出事不意外

中時電子報作者余祥、陳宜加╱台北報導

2017年3月11日

畢業於政大企管所的陸生周泓旭,因涉共諜案遭羈押禁見。熟識他的多位政大生均說「不意外」,他曾與同學分享自己是解放軍,也常在宿舍找報考調查局的台生喝酒聊天,或向在軍情單位服務的教授打聽消息,甚至跟一名要到韓國情報單位工作的韓國交換生走很近,行徑與一般陸生不同,同學早就懷疑他不單純。

周生的碩士論文以「互聯網時代以IP為主的自媒體營運策略-以《鬼島那些事》為例」為題,同班同學透露,周生論文題目拖很久,延畢了2年,最終找到教授黃秉德為指導老師,僅以45頁的論文就畢業。

認識周生的政大東亞所某畢業生說,周生雖念企管所,但時常在宿舍中找政治相關系所台生喝酒聊天,且專門與有志報考軍情局、國安局、調查局等單位的東亞所學生來往,打探考試問題。

不只如此,周生也會向教授打聽消息,像是誰考進哪個單位,可能是想藉此從源頭掌握名單,因此不少教授對他也有些防備。

某政大畢業生形容,現年29歲的周泓旭是東北人,身形魁梧、很會喝酒,他個性直爽,也非常霸氣,講起話客套、老練,且從不避諱談自己曾在大陸從軍。
陳真 發佈日期: 2017.03.11 發佈時間: 下午 2:01
一個有點最基本格調的媒體會這樣子寫新聞嗎?網友說是間諜那就是間諜了,然後報導一些毫無意義的低能內容,什麼網友酸這個酸那個。你除了在台灣能看到這種低能無恥下流的 "媒體" 之外,在世界上哪個國家還曾看過這樣的 "媒體"?一個社會,其成員是什麼樣的智能與文化素質,自然就會產生與之相應的 "媒體" 來。就如同倘若有人喜歡吃屎,大便餐廳就會街頭林立,到處開花了。

民主這東西需要各種條件的配合與發展,要不然,當你跟一群腦殘人渣一起生活在同一個社會底下時,你就得承受由這樣一群為數極多、智能極低且品性敗壞的人渣所塑造出來的一種主流社會和政治。

陳真2017.03.11.

===================
中生共諜案 國台辦:蓄意捏造 網友:切割 那就是真的了

民報 – 2017年3月10日

中生共諜案 國台辦:蓄意捏造 網友:切割 那就是真的了

政治大學企研所畢業的中國籍男子周泓旭疑以學生身分做為掩護,涉嫌來台當從事共諜組織發展,今天上午被台北地方法院裁定羈押禁見,國台辦被批是此案的幕後黑手,對此國台辦回應:「純屬蓄意捏造,製造事端」。台灣網友也在批踢踢上回應,「爆跳如雷=承認」,還要周泓旭因被「祖國」切割要多保重。

國台辦發言人馬曉光今表示:「我不了解這件事,台有關部門指涉國台辦,純屬蓄意捏造,製造事端。」他說,此事背後的動機令人懷疑,認為最近「一中承諾書」與共諜案等風波,先是干擾兩岸正常的校際交流,現在又在中國留學生身上做文章,批評此舉傷害了彼此的教育交流。

對於國台辦氣呼呼地反應,網友在批踢踢上滿是噓聲,直言:「爆跳如雷=承認」、「既然國台辦說是捏造,那就可能不是捏造」「森77了,看來應該是真的間諜沒錯了」。對於周泓旭被自己的祖國切割,網友則說:「同學你好自為之XDDDD」、「看吧 當中國間諜出事沒人救你 自己保重」。
陳真 發佈日期: 2017.03.11 發佈時間: 下午 1:38
要打探人渣黨人渣政權的情報,直接來問我就好了。笑死人,裝模作態的,這群人渣廢物也會有什麼情報?有啦,貪污收賄炒地皮包工程拿回扣吃喝嫖賭等等等,這些情報確實一大堆啦。

別人想要卻不容易拿到的情報只有一種,那就是軍事方面的資訊,而這些東西的取得又怎麼會是用那樣一種笑死人的方式進行?他是唯恐人家不知道他是間諜嗎?豆豆先生當情報員都不至於如此搞笑。

但願有一天,能親眼見證這個人渣黨的下場到來。媽的。齷齪下流。而且,人不當,卻去當美國人日本人的狗來傷害自己的親人同胞,就只為了個人利益和權力之極大化,似乎什麼事都幹得出來。
楊世主 發佈日期: 2017.03.11 發佈時間: 上午 5:06
真要收集情報,除了當不被注意的笨蛋群眾以外,應該是在獨派或綠營臥底,然後要臥到非常中心才對,這位陸生若是真的間諜,其臥法也太好笑了。
陳真 發佈日期: 2017.03.11 發佈時間: 上午 2:55
今天剛看了金基德的 "the Net"(台譯:困獸之網),講的就是政治與政治人渣的腐敗貪婪扭曲與變態及侵害人性。沒想到看完電影回到家,竟然馬上就看到這樣一個所謂 "學生匪諜" 的假案。而且,這未免也太湊巧了,這樣一個所謂陸生匪諜案,竟然恰好就發生在人渣黨這些人渣們正準備要推出x他媽的所謂 "保防法" 的同時。

國民黨過去搞戒嚴也不敢如此明目張膽,現在這些x它媽的綠色人渣們竟然打算搞起綠色恐怖來。前些天,人渣政府不是還在痛罵聯合報造謠嗎?堅決說絕無此事,說什麼絕對沒有人二室復辟,結果原來是x它媽的搞得比過去的人二室還要卑劣荒唐。

這些事如果是國民黨幹的,不用多,就這樣一些醜事的百分之一或千分之一的規模就好了,我敢保證,人渣黨及其底下那些親綠人渣學者與綠色名嘴們及x它媽的什麼台權會什麼人權律師民主鬥士什麼學運領袖等等等的一大堆鳥人,馬上會跳出來救國救民,媒體一定又是開始瘋狂鼓吹,然後肯定又是一番可歌可泣的各界愛(台灣)國、反中反華的民主運動。

從人權到環保,從反戒嚴到反白色恐怖,從建黨到創立各種社運組織,從519到228,從醫界到學界,從工運到農運,從婦女到兒童,三十幾年來台灣的各種重要社運組織與所謂民主運動,我幾乎全參與了它們的創立,並且長年深深投入其中,付出各種痛苦代價,為此飽受政治折磨。因為我始終相信,一個社會,只要擁有一種良好的社運體質,一個社會,只要它的成員普遍具有對於基本是非價值的鑑賞能力與素質,那麼,不管政治制度怎麼演變,不管政權如何更替,人民都比較會有能力制止、揭露及反抗其政治惡行。

我的想法至今一點也沒有改變,我當然還是相信社運的價值,相信真正意義上民主自由與人權的價值,更相信文化的根本重要性,相信一個社會的普遍成員其文明素質與是非善惡鑑賞能力的重要性。我唯一沒想到的是,在這島上,竟然連這樣一些旨在追求生命與生活的基本尊嚴與公義價值及環境品質等等的社會運動,竟然也能被政治人渣、社運蟑螂、無恥文人與財團給全面收編與掠奪,進而拿來當成一種奪權謀利及抹黑異己、挑撥仇恨的政治鬥爭工具,藉以謀取個人權位與暴利的跳板與晉身階。

當一個概念被刻意誤用了,並不表示這個概念是錯的,這只表示這概念本身很脆弱,很容易被拿來當成使壞的工具。這樣一種使壞,具有各種特徵,我一時說不完,其實也已講過無數次了。比方說特徵之一就是把它當成一種手段,而非當成目的本身。當所謂理想與價值變成一種手段時,意味著操弄者只會高度選擇性地使用它,只要顏色不對,就拼命抓出來打;只要顏色對了,就當做沒看見,甚至反而讚美之,歌頌之。台灣的所謂社運圈及其支持者,基本上,十之八九就是這樣一群綠油油的人渣,滿口漂亮理想,其實全是鬼話,全是鬥爭手段及奪權謀財工具。

就連動物保護團體也一樣,好的團體寥寥無幾,我最信得過的就只有 "動物社會研究會"。其它很多動保團體,其實不折不扣就是詐騙集團,藉著各種所謂動物受虐事件來謀取甚至數以億計的金錢利益,騙取社會大眾的支持,藉以中飽私囊。恕我真的不敢舉出實例,除非我不想活了,除非我打算把自己的家人置於險境,因為這些團體據我所知,就是被黑道和一些人渣政客所掌控,做為一種斂財工具。

一般市面上的騙子只是騙錢,頂多個人受害,那也就算了,只能算你笨吧。但是,社運詐騙集團所傷害的,卻不僅僅是某個人的財務損失,而是傷害人們對於基本是非與價值的信心;慢慢地,讓人們不再相信所謂善,傷害了一個社會藉以長治久安的重要基礎,把人們變成一群對於各種惡行與政治操弄毫無反抗能力、甚至毫無知覺、漠不在乎、甚至反過來為虎作倀的愚民或順民,而這些白癡透頂的生物,卻往往個個自以為是什麼覺醒公民。

人類的集體智能究竟有沒有個下限,我實在很納悶。究竟是要蠢到什麼地步才會停止?究竟這些社運騙子與政治人渣是要惡搞到什麼地步,然後你才會生氣?還是不管怎麼做,你永遠就是不會生氣?

台灣有一種非常與眾不同的人民屬性,可以用八個字來概括,那就是 "遇強則弱,遇弱則強"。聲勢壯大的主流一方或強者一方,不管怎麼胡作非為,台灣人絕不會生氣,甚至還會爭相表態搶著支持。反之,當弱者一方出了點什麼小差錯,只要主流一方一炒作,或是比方說已經淪為過街老鼠的嫌犯或罪犯,台灣人的正義感就會瞬間爆發,你打我也打,大家搶著打,搶著落井下石打落水狗,從中獲得一種嗜血的興奮快感與存在感。

可是,打落水狗,打過街老鼠,也能叫做正義嗎?那是一種窩囊猥瑣的人格特質才對吧。正義或正義感理當是這樣一種東西:"自反而縮,雖千萬人,吾往矣";正義或正義感理當是這樣一種東西:"橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛"。這才叫做正義或正義感不是嗎?你幾時見過武俠小說裏哪個大俠會跟著幾千幾萬人一起圍毆一個弱女子的?不管這女子是否犯罪,會跟著大夥一起打落水狗的,這種人,這種行為,很光采嗎?很正義嗎?

正義應該是倒過來才對,當你看著一群流氓黑道圍毆一個根本沒有半點反抗能力的人(即便他有罪)時,你若膽敢站出來解圍,那才是所謂正義感不是嗎?當對方越強越囂張時,我就越是應該要勇於與之抗衡才對,怎麼會是倒過來整天欺壓糟蹋各式各樣的弱者,卻說那是正義感。那不是正義感,那是蛆一般的廢物才會有的窩囊行為。

那就好像當權的綠營如此囂張為惡,台灣人不去幹這些人,卻整天幹蔣公銅像,真是很難想像天底下怎麼會有這麼病態窩囊的一個社會。你能想像比方說50年後的伊拉克政府,貪污腐敗倒行逆施,但他們的人民不去攻擊這樣一個可惡政權,卻反而整天對付一個50年前的海珊銅像,鋸銅像的腳,潑他油漆,往銅像頭上戴罪人帽,然後說這樣好偉大好正義好勇敢。

我常覺得寫這些就好像在教幼稚園小朋友,這麼淺顯的道理也需要人家教嗎?真的有這麼難懂嗎?

至於那位所謂陸生匪諜,人渣黨給他扣那種蠢到爆的什麼間諜罪名,你信嗎?說什麼他的黨籍是共產黨,媽的,那是不是所有具共產黨身份的陸生陸客陸商全都應該抓起來,羈押禁見?還說什麼他和洪秀柱合照,和一些藍營的名人合照,這擺明了就是要扣國民黨紅帽子;甚至還說什麼這位陸生熱衷於政治,經常在臉書張貼這類與政治名人的合照或參觀立法院照片或參加藍營的什麼演講活動的照片等等等,x它媽的天底下會有這麼蠢的間諜嗎?唯恐天下不知道他多麼熱衷於政治?

人渣黨還說什麼這位陸生認識一個跟他一樣 "很年輕" 的台灣小官員,經常問東問西,顯然就是在刺探國家機密。x媽的我每次去大陸玩,即便遇到比方說在清華大學門口大馬路邊賣椰子水的老伯,我都能跟對方聊起天來,問他一堆政治上的事;學界更是有得問,動不動我就問:你覺得共產黨好嗎?你覺得習大大這人怎麼樣?溫家寶會貪污嗎?...等等等,或甚至問一堆政策上的事,以便為我將來回歸祖國積極做好準備,難道我這樣到處發問,就是台灣派來的間諜?就是刺探大陸國家機密?而且有意挑撥共產黨和大陸人民的感情?

至於什麼邀約那位什麼 "很年輕" 的小官員去日本玩,打算要跟他討情報什麼的,真是鬼扯到爆。現在還會有人這麼費力氣搞情報?那不是白癡嗎?你不知道現在是電腦時代、數位時代嗎?大陸需要專門派這樣一個人,冒充學生,過來台灣念書,而且還故意讀了好多年,以便刺探更多情報?

而且,故意指控他跟洪秀柱及王炳忠等人合照,這意思是怎樣?跟藍營一起搞密謀顛覆台灣綠色政權嗎?而且還說他參觀立法院,自拍留念,還把照片貼在臉書上,這意思是怎樣?刺探立法院,看看立法院長什麼樣?天底下會有這麼智障的情報工作?

然後還說什麼這位陸生匪諜打算邀一個台灣的小不點官員去日本旅遊,以便交付情報?以便吸收他加入共產黨?媽的,真是鬼扯到爆。大陸共產黨是這麼簡單可以讓你加入的嗎?吸收一個不不點加入是要幹嘛、又是能幹嘛?

別說這個兩岸交流頻繁、幾百萬人互相定居、每天幾萬人出出入入的時代,就算是四、五十年前兩岸水火不容、兵戎相見的蔣家年代,都不可能會有這麼智障的間諜。他是擔心人家不會懷疑他是間諜嗎?更不用說這樣一個網路年代了,情報哪是這樣刺探的?再說,一個小不點官員能知道什麼國家機密情報?要刺探也不需要這麼麻煩吧,機會多得是。故事也未免編得太低級太幼稚了吧。間諜哪會這樣高調行事,還用什麼通訊軟體明目張膽跟人家討情報?而且還到處合影留念、到此一遊的四處自拍貼照片。媽的,要製造假案也該用心一點,製造得像一點,而不是鬼扯一通。

人渣黨搞這些動作,擺明就是要進一步營造一種恐怖氣氛,使人噤聲,使人不敢反抗,製造一種寒蟬效應,並且製造一種 "共匪謀我日亟,陰謀滲透、人民安全與民主自由時時刻刻受到威脅" 的輿論風向,以便進一步合理化自己的一切倒行逆施及貪贓枉法,同時更能進一步把藍營給妖魔化。這個招數,舊國民黨已經使到爛了,不能有點創意搞些新花樣嗎?

我的結論是:對於這個人渣黨,你不要企圖跟他講道理,講他比你還會講;道理是只能講給一般人聽的。這個人渣黨,依靠控制媒體及各種無恥下流的騙術詐術取得政權,當它擺明就是要不斷破壞各種基本的法治精神及文官體系包括控企圖制司法為一黨之用(例如陳師孟那混蛋所說的要整肅那些膽敢辦綠營的法官),當一個黨擺明就是要以這樣一種破壞基本法制的非法叛亂手段來掌權時,它其實便不再具有任何統治台灣的正當性,而是應該繩以以法才對。

我常希望有一天,我能親眼看到那樣一種世界,在一種憐憫的基礎上,公義昭彰,是非善惡各自能回到它們應有的位置上而不再扭曲。但我知道這個願望千百年都難以實現。

陳真 2017. 03. 11.

======================
https://goo.gl/ObK7M5

【首例】陸生涉共諜案被捕 疑收買台官員蒐集機密情報

撰文: 陳曉

發佈日期: 2017-03-10

周泓旭(左)在2012年時曾參觀台灣立法院。 (周泓旭Facebook圖片)周泓旭(左)在2012年時曾參觀台灣立法院。 (周泓旭Facebook圖片)

台灣再次傳出共諜案,據中央社報道,一名來自大陸遼寧省本溪市的周姓大陸學生,涉嫌以發展組織為由,收集台灣機密情報,違反國家安全法。台北地檢署今日(10日)向台北地方法院聲請羈押,北院開庭後裁定該名周姓男子羈押禁見。

政大主任秘書王文杰表示,對於周泓旭涉嫌共諜案感到訝異,並稱校方詢問所上助教、學務處同仁都指出,周泓旭在學期間,學業和課外活動都感覺不出異狀。

聯合報報導,一位曾跟周泓旭一起上過課的台灣學生稱,企管所班上有幾位陸生,但不太有互動,對陸生們的印象就是認真、程度不錯,甚至上課可以用全英文作簡報。

而在事件曝光後,周泓旭的Facebook隨即出現大量留言,有網友表示:「恭賀入監」、「關在牢裡孤獨一生」,以及「在牢裡不會孤獨的,台灣受刑人一定會好好招呼你的」等。

====================
保防法條文曝光 國民黨批人權大倒退

中廣新聞網 2017年3月10日

調查局研擬「國家保防工作法」遭外界質疑嚴重侵害人權。國民黨今天質疑,「刑事訴訟法」修訂之後,連檢察官都沒有權力自行發動搜索,但保防員卻可以不經司法機關同意就發動臨檢和查扣權,這種嚴重的行政擴權,根本是人權大倒退。(李人岳報導)

根據媒體披露的「保防法」草案條文,包括「公務機關」和「與國家安全相關企業」都必須設立保防處室,連台積電都要設,而且規範的不只是政府機關和公務員,連平民百姓都要隨時小心被找上門。

民進黨說,保防法最重要的概念就是防止大陸對台情蒐,但這個目的與人權被侵害比起來,顯然完全不符比例原則。這種行政權凌駕司法權的做法,有誰可以保證保防法不會變成新一波打壓異己的工具?國民黨呼籲蔡總統不要玩兩手策略,一手喊保障人權,一手卻侵害人權。

=================
陸生共諜遭外交部官員檢舉 因他用微信做了這件事

剛從政大畢業的周泓旭,因涉嫌來台發展組織,今遭收押禁見。

2017年03月10日 蘋果日報

去年甫從政大畢業的中國籍陸生周泓旭因涉嫌利用研究生身分來台情蒐,今遭台北地院以逃亡、串證之虞裁定收押禁見。據了解,周泓旭是企圖吸收1名外交部官員,還頻頻以通訊軟體「微信」刺探該名官員許多公事上的資訊,還企圖邀他到日本,該名官員察覺有異,向上通報後,全案才曝光。

據悉,這名周男企圖策動的外交部官員相當年輕,該官員之所以察覺有異,是因周男尚未來台前,就以通訊軟體「微信」詢問該官員許多公事上的資訊,來台後還想邀約他,聲稱可招待他到日本,不過,年輕機靈的官員感到事有蹊蹺,決定上網通報外交檢舉,因此,該官員成為檢舉人也是關鍵證人,已受到相當程度保護。

據了解,周泓旭是中國遼寧省本溪市人,他去年從政大畢業後,受詠銘國際公司聘僱,年初以經商名義來台,獨自租屋居住,但受聘作何業務?該公司是中國還是台灣的公司,檢方正在調查中。

據悉,檢調昨搜索周男租屋處,已查扣到他的電腦、手機、相關證件、文件等,並扣得他電腦、電話中的微信等通聯紀錄,目前正在一一比對,追查是否有其他共犯或被利用的官員。專案小組目前懷疑,周泓旭涉嫌來台發展組織,尚未刺探到任何具體的資訊。

據了解,周泓旭庭訊時態度從容、表情鎮定,全盤否認有任何情搜等行為,還辯稱只是與該官員純聊天,此外,他很熟悉台灣的司法態樣,希望交保並可以定期到「公安局」(派出所)報導取代羈押,但法官仍以逃亡、串證之虞裁定羈押禁見。(法庭中心/台北報導)
============
與周泓旭臉書互動? 洪秀柱、毛嘉慶都說不認識

蘋果日報 2017年03月10日

中國籍男子周泓旭遭台北地檢署以違反《國家安全法》聲請羈押,因陸生身分引發關注。國民黨主席洪秀柱前年5月與周泓慶在台大握手,並被分享到洪秀柱的臉書,國民黨文傳會副主委毛嘉慶也遭指與周泓旭是臉友。不過洪辦表示,洪秀柱不認識周泓旭,毛也說,不認識周泓旭、並已刪除好友。

毛嘉慶回應表示,身為政治人物,臉書被加好友,按確認並無特殊意涵,除臉書朋友關係外,他與周並無實際互動,被記者朋友告知後,已刪好友;毛並痛批民進黨遂行綠色恐怖統治台灣、不宣布戒嚴就搞戒嚴,實非國人之福,治國無方卻大搞政治偵防且入人於罪的總統蔡英文之心,路人皆知。(王家俊/台北報導)

==============
中生共諜案 政大:入學資料顯示「共青團」

風傳媒作者洪與成

2017年3月10日
政大企管研究所畢業的中生周泓旭,疑似為共諜遭檢調約談,並收押禁見。政大校方表示,周泓旭入學時的資料顯示為「共青團」,但政大不會受學生的政治立場或宗教信仰影響。

周泓旭2012年入學,去年7月畢業,是政大招收的第二屆中生,在學期間,不管是學業或課外活動都看不出異狀。

=======================
台驚爆首例學生共諜案 ,中生遭羈押禁見

2017年03月10日 風傳媒

曾在政大就讀的中國籍周姓男子,涉嫌來台從事共諜組織發展,台北地院今(10)日已裁定羈押禁見。(取自周姓男子臉書)

據政大初步了解,該生確實原就讀企管所,於2012年入學,但已在去年畢業。

據檢調表示,來自中國遼寧省本溪市的周姓男子,曾就讀政大、淡江等校,已來台超過5年,其臉書甚至貼出與孫中山肖像、中華民國國旗的合照,並搭配「三民主義,統一中國!」等字,如今遭檢調懷疑,可能在台發展共諜組織。檢調指出,周生可能向國內多個公務機關、學校刺探公務機密,甚至透過管道,欲吸收1位中央部會級官員,目前仍在持續調查中。

=======================

中國學生政大就學涉入共諜案 收押禁見!
民視

2017年3月10日

台北地檢署破獲首件中國學生共諜案,在今天(10日)被法院裁定收押禁見,根據了解這名從中國浙江大學畢業的周泓旭,在2012年來政大就讀,花了比同學多1倍的時間才畢業,疑似就是在台灣蒐集情資。

依照規定,中國籍學生在台灣結業後,1個月內必須離境,而周泓旭在畢業回國後,2017年2月19日,以「投資經營管理」名義再度入台,是聘僱員工,檢調掌握周泓旭在台灣時,結識了一位外交部年輕官員,他畢業回去後,多次用微信詢問這名官員加入「組織」的意願,策動他到日本交付機密的外交資料,酬勞是免費到日本旅遊以及美元,這名官員越聊越不對勁,因此向上舉報,檢調獲報後,在3月9日晚間將人逮捕。

臉書上像一般年輕人一樣,放了很多自拍照,看起來頗有自信,不過看得出來熱衷政治,曾經參加過人民頭家論壇,還曾站在國父遺像前面拍照,寫著「三民主義、統一中國」,也跟國民黨主席洪秀柱握手拍照,拿到入台許可證時,還曾寫下「不知毛爺爺做何感想」,而且時常參加新黨青年軍王炳忠舉辦的論壇。
王修亮 發佈日期: 2017.03.11 發佈時間: 上午 2:19
台灣紀事

(一)
冬午,濃雲掩日,不勝久站卻擅於久行的我,在站樁又沒有讀書會的日子,通常選擇下午三點自家中出發,從永和一路走向師大。

穿越中正橋從來都不是台北人明智的選擇,汽機車貼著身邊呼嘯而去,搶奪著我的短髮與衣衫。台灣的交通沒有行人存在的空間,南北都類似。然而我需要這樣的靜謐,是啊!在險象環生中的靜謐,不需要貼著別人手腳的捷運,也不需要面對呆滯面孔的公車,假日大眾交通工具上的人潮通常難以避免,但若只是這一段路,我能力足以步行到達的這一段路,我想保有孤獨的靜謐權。

二十四歲時的中正橋上,曾經有過的熱烈與清新,在停下腳步,遠望新店溪,想再看一眼的突生衝動中,破碎於汙濁疲憊的流水之上。
逝者如斯夫,不捨晝夜!

寒氣從四面八方擠壓而來,穿襟而下。這個我,這個經過了近四十年的我,同樣的位置,同樣的人,增減的是甚麼?我為何茫然若此?

往昔雁鴨滿岸的溪邊只零星點綴著幾隻瑟縮的白鷺,人工整治的外堤在每一年的洪水過後反覆著荒蕪與重建,水泥覆蓋掉綠意,運動場與停車位壓制了野花蔓草,回憶無法喚醒曾經的美好景色,太多曾經貼近的手腳與面孔雜亂了腦海中的畫面,只剩下幾幅不可銷毀的孤獨與靜謐。
我曾經怎樣活著?我曾經活著嗎?為何最懷念的反而是孤獨與靜謐?

轉過分岔路口,橋欄外伸展著枯枝與殘葉,老根朽爛,新芽未出。幾朵淡紫的牽牛花攀爬上橋欄,風搖晃著軟弱的藤身,抓不住光滑的欄柱,牽牛花竭力扯住了一旁壯大的咸豐草,穩住身軀,與咸豐草金黃雪白的蕊瓣糾結著。

夕顏巧笑,無憂無思。明日清晨就會墜落在泥濘上的生命,生於斯,長於斯,逝於斯,多麼幸福的生命,短暫到沒有戰亂的殘跡,沒有流離失所的記憶。

(二)
生於斯長於斯的我,為何如此深刻的擁有父母的殘跡與記憶?有如雕琢於血肉骨骼中的深刻,彷彿身外之事可以透過父母一生傷痛的言語和表情,遺傳於我的基因之內。
他們的歷史,他們的土地,成為我對故國與故鄉懷念的傷痛。這些傷痛透過我的雙眼,總在回憶中流出父母內心不絕的淚水,不論他們是否已經逝去。

因為他們愛我?因為我愛他們?
人怎麼有辦法不愛自己的父母?怎麼有辦法不愛父母的故國與故鄉?

少年時沉重無比的國,到了這個年紀輕如煙霧,人所真正摯愛的終究只有家與家人,國不過是家的組合,是每一個家、每一種家的組合。遺忘了這個法則的國,終究只養殖得出種種自私的扭曲與惡行。

生於斯長於斯,即使眷戀著父母賜予我的歷史與文化,我也期待逝於斯,生命裡同時有著此地的元素,這裡也有我所愛的朋友與學生。
然而遺忘了法則的國,強力無理的撕毀我與一切的連結。

我的父母,我的家,我所愛的人們,我所竭力擔負的責任。
不被允許懷想、不被允許能哭泣的故國與故鄉,是孤獨靜謐的一部份嗎?

我終究不被允許逝於斯?

(三)
走進師大路,人聲漸濃,懷想飛逝於陰暗的遠空。
前面有幾個朋友在靜謐中站樁。

溪水漫漫染平灘,酷寒無端襲舊衫,
落葉失心如鳥逝,殘根有志似龍磐,
海隅求靜不能靜,天側望安何處安?
總是人間事擾擾,故國飄渺覓艱難。
2017/3/11於明月書房
陳真 發佈日期: 2017.03.10 發佈時間: 上午 9:15
困獸之網 The Net


朝鮮半島對於各強國間的軍事利益關係中,是一個激烈的戰場,對於我們來說,這條警戒線悲傷的切割了南北,但對其他強國來說卻是直接避免紛爭的緩衝線。朝鮮半島的戰爭同時也會是世界的戰爭,這會是人類的終點。透過《困獸之網》選擇以此作為故事背景,來表達我的不安與恐懼。而《困獸之網》也是最好的自白,就像不知道何時會爆炸的炸彈,這部電影值得我們思考。

電影在威尼斯影展首映結束後,看見許多觀眾留下眼淚,我問了一位愣著掉淚的義大利女性她為什麼哭。她說雖然不知道南北韓詳細的情況,但看到北韓漁夫徹雨在南韓遭受如此殘忍的對待感到十分哀傷。到底看完這部電影後會有什麼樣的情感?大概怎麼也哭不出來吧,如果你問我站在哪一邊,我哪邊都不是,只是單純站在人類的這一邊。

我做這部電影的理由是不透過外部的力量,而是靠自己的智慧找到活下去的出路,希望觀者不要再詢問到底是哪一邊這種愚蠢的問題,而是發自內心的去理解和體諒。

–金基德
陳真 發佈日期: 2017.03.09 發佈時間: 上午 3:26
十多年前的某一天,在英國,正要走路去學校,看見大馬路上有個會動的小東西,仔細一看,是一隻可能翅膀有點受傷的小鳥。我想把牠撿起來,放回樹叢,但這隻小小鳥還稍微會飛會跳,一直閃躲著我。我怕牠被車子壓死,於是就站到馬路中央充當人肉盾牌,揮手請兩邊來車全部暫停。果然所有車子全停下來了,大家就這樣看著我和這隻小鳥當街捉迷藏,好不容易終於把牠給逮著了,當下有人搖下車窗,豎起大拇指歡呼。

類似場景發生過幾次,基本上英國的車輛都會配合我的現場指揮,雖然我不知道這樣做是否違反交通規則。但在台灣,你想讓車輛停下來,這幾乎是不可能的任務。我隨便回想就能回想起好幾次的類似經驗,全是救狗。我當然會看交通狀況來決定該怎麼做,絕不會為了救一隻動物而製造交通上任何的危險。我只會在完全不影響其他人的安全狀況下攔路救動物。

記得有幾次,我根本也沒敢在台灣攔車子請大家暫停,而僅僅只是冒著生命危險,努力揮手,希望車輛通過我身邊時盡量注意我的安全。有一回,一隻不慎走上快車道、大約只有幾個月大的小狗,牠在快車道上驚慌哀嚎,被左右來車給嚇壞了。我小心翼翼走進快車道,揮手請兩邊來車注意,同時想辦法抓住這隻小小狗。

當時大家一定都可以看到這隻根本不知道如何從快車道脫身的流浪小狗,但是,你知道台灣人的反應是怎樣嗎?很多駕駛人對我的救狗舉動很憤怒,故意加速,故意在我身邊製造幾乎要撞上我的各種危險動作,藉以表達他們的滿腔怒火,因為我很可能耽誤了他們大約三秒鐘的時間。那種憤恨,讓我感覺我彷彿就是他的殺父仇人似的。記得有一個大卡車司機,當他故意從我身邊幾公分處表演特技加速飆車時,還搖下窗戶對我罵了一連串髒話。

我知道一些北七一定會說,並不是 "每一個" 台灣人都這樣。我當然不是說 "每一個",以此來反駁我是很低能的。

同樣的事,如果發生在祖國大陸會怎樣呢?我看,我若在北京或上海這樣做,現在很可能屍骨已寒,絕不會在這寫東西了。

我當然也不是要以此來 "證明" 西方人的道德水平高於華人,所以請義和團人士別激動。道德水平這種東西沒法 "證明",同時當然也不會僅僅只是某一種事例便可說清說定。

每次都必須做上述這樣一些愛國聲明實在很無奈。但我的確是很想說:華人聰明是聰明,厲害是確實很厲害,21世紀遲早就是中國人的世紀。祖國崛起了,但我其實並沒有因此感到很興奮或很驕傲,反倒經常納悶這樣一種崛起究竟是人類文明的進展或倒退?

我自認是個很務實的人,務實到簡直就像具有計算癖的吸血鬼那樣了,滿腦子都是數字,世界就像一大串各種數字的展現與總和。務實沒有不好,特別是公眾事務,凡事理當在利害上做點計算。但我常感覺,大陸同胞好像有點務實過了頭,懷抱的全是千秋大夢,眼裏看到的全是大格局、大計畫,觀照著一種大歷史與大未來。說起理來,講起利害來,能言善道,精打細算,眼裏好像裝不下任何一點點小東西,做的全是大夢,更容不得半點迷糊與浪漫,全講的真刀實劍,勝王敗寇。說穿了,就是一個 "大" 字,小東西看不上眼,更不用說什麼虹彩夢幻天地鬼神那般飄渺無用之物了。

人是這樣一種東西,生理上一樣都是人,但物種有別;有時落差之大,彷彿來自不同的星球似的。你所看重的輝煌盛事,在我看來,很可能只是無甚意義的小事一樁。反之亦然,我的大夢,對你而言,相信也不過鼻屎那麼一點大的東西。

甘地說,"一個民族的素質,可以從他對待動物的態度來判斷。" 這話說得很合我意,但我想,習慣於做大夢、講大話、搞大方向大計畫大藍圖、什麼都很大的大陸同胞們,應該會覺得這樣一種貓貓狗狗的心思很無聊很渺小很沒營養吧?

其實任誰都想著大的,只是各自所謂大小定義不一樣。我這一生沒幹過什麼大事,但若硬要說上幾樣大的,我覺得我可以說是一個救狗大英雄。可惜貓狗不會寫歷史,要不然,我很可能會在牠們的歷史中被寫上一頁。但願有那麼一天,人們能重新思索一番,浩瀚宇宙中,萬古長河下,何者為大?何者為小?一種東西,比方說憐憫,倘若人人都渴望,倘若所有生命都需要它,那它怎麼會小呢?

陳真2017. 03. 09.

=================
我們需要一場以正義魔人為對象的轉型正義

2017-03-07

聯合報 記者黃國樑╱即時報導

從一個涉嫌叫唆、籌畫殺害好友而被收押的恐怖女子,因一個關鍵證據的翻盤,立刻恢復為無辜受冤的清白女孩,被法院釋放,小模梁思惠幾天來恐怕歷經了最為悲欣交集的一場人生插曲,也體驗了如今社會最為荒謬可笑的公民霸凌。

案發之後,她的臉書被蜂擁而至的好事者灌爆,以超級淒厲的言語對她痛責;但一夕之間,這些留下不堪入目留言記錄的正義之士,竟似中東難民落荒而逃,恐怕逃難的情景比「屍速列車」的喪屍都要令人驚愕。

既然蔡英文總統對社會矚目案件的受害者,總有一份悲憫,例如對小燈泡的母親就特別鍾愛,她應該慎重考慮,聘請這位梁姓小模,參加司法改革國是會議,並為她另開設一個新的組別「鄉民的正義」。

最近正義魔人已經不斷竄紅,躍升為社會的主角,「鄉民正義」小組完全可請梁姓小模發表看法:正義魔人的正義,究竟是正義的實踐,還是正義的踐踏?

其實鍵盤上的魔人,何止於殺人案呢?許多人到處逛臉書、撕貼文,看到不爽的意見,馬上就火力全開的開罵,彷彿看到血海深仇的仇家,一開罵就亮傢伙,刀子直進直出,鮮血直冒。

一個多禮拜前剛剛才落幕了一齣「台中吊嘎記」,臉書上的一個爆料社團公布了一張照片,媒體就看圖說故事:「媽媽騎車穿羽絨 竟讓女童穿『吊嘎啊』凍到發抖。」正義魔人當然傾巢而出,將這媽媽罵得禽獸不如。

然而真實的劇情卻是:女兒愛穿無袖白色裙子,堅持不穿外套,媽媽只好尊重孩子的「自主權」,這是她與女兒之間的互動方式,無涉冷血,更非無情。

鄉民的正義,永遠對錯焦距,無非是塑造出一個虛擬的情境,卻將一個真實之人格殺勿論。

網路出現後,人類回到赤裸的叢林,霍布斯想像的那個原始的社會,人與人之間是無盡的戰爭狀態,竟在網路上重現。

但霍布斯的《利維坦》在網路上已經失勢,那一頭新的巨獸不再是國家,而是這一群正義魔人,以及懂得調動這群正義魔人的智術師,智術師一不小心,也仍將被這一隻鱷魚吞噬。

正義魔人是新型國家的壓迫者,每天都在屠殺它的人民,幾乎是屍橫遍野;我們未來勢必要進展開一場新世紀的以正義魔人為對象的轉型正義。
Ethan 發佈日期: 2017.03.07 發佈時間: 下午 4:59
人可以憑藉良善與智慧找出互利共生的方法共同繁榮。 人也可以透過陰謀詭計從挑撥對立中損人而獲得利益。

當良善與智慧任何ㄧ個支柱還存在。 無知無良的人還不會充斥整個社會而世代遺傳下去。

如果無恥無知的人最後反而都能趨利避害。 這個社會這樣繼續反淘汰下去,不是不報的惡果恐怕是不會挑人,而必須共同承擔的。
陳真 發佈日期: 2017.03.07 發佈時間: 下午 12:02
對,阿遠說得對,我也是強烈建議閱讀那些文章。文中有文,其實讀完需要花上一點時間,還好我學過速讀,一分鐘能讀一兩萬字。這些文章得仔細讀,會有點收穫的。

我不知道該站在哪個立場想事情,單純站在台灣的立場,不用等20年,現在就應該跪求統一了。但若站在大陸的立場,除非台灣有夠慘,否則統而不一,怕只會製造雙方更大的痛苦。有點眼光的人也許事情應該看大不看小,但是,做為一個正常人,二十年來每天看島內這些貪婪無恥到爆的綠色人渣胡作非為,實在很痛苦,我怕我個人是撐不了20年看到台灣 "自然" 回歸祖國的遠景了。
陳真 發佈日期: 2017.03.07 發佈時間: 上午 11:32
行為看得見,可若我要你看的不是行為,而是行為以外那看不見的東西呢,我如何可能把它指出來讓你 "看見"?美醜善惡全屬這一類,肉眼看不見。

電影上,有兩部重要的 "浮士德",除了蘇古諾夫導的那一部,還有一部是捷克的Jan Švankmajer。Švankmajer 導的 "浮士德"由木偶演出,我看過一遍後,片中那種極度邪惡的感覺就此在腦海揮之不去了。比方說,有個木偶裏裏外外跑來跑去,一路喊著什麼 "媲魯卡"、"譬魯ㄎㄟˇ",實在是邪惡到爆。但我根本說不出來邪惡之所在,只能請你 "看",但它其實是用眼睛看不見的。在我看來邪惡到爆的東西,大多數人看來說不定會覺得很可愛。

台灣人,台灣綠油油的政客,還有台灣這整個社會,也一直給我這樣一種邪惡到爆的感覺。可怕是,天下烏鴉並沒有一般黑,老實說,即使在大陸等任何一個華人社會,我也從來不曾體會過或見識過如此邪惡的一群人和這樣一種社會。

同樣地,你若要我說台灣人或台灣社會邪惡在哪,我根本說不出來,因為那就好像等於問說 "豬八戒哪裏醜?" 或 "大便哪裏臭?"一樣。

這樣一種邪惡,經常讓我感到非常震驚,原來人性可以邪惡到這樣一種 "媲魯卡"、"譬魯ㄎㄟˇ"的地步。還好,我還是有知音的,我相信至少學姊知道我在說什麼,知道"媲魯卡"、"譬魯ㄎㄟˇ" 或是木偶兩腿之間挖個洞是一種什麼樣邪惡到爆的感覺。各位若是感到好奇,不妨找這部電影來看,看看你我是否 "看" 到同樣的東西。

社會上每天發生無數的社會案件,這些行為 "本身" 其實是無所謂善惡的,因為善惡美醜原本就不是存在行為裏頭,就更不用說 "個別人事物" 之無窮細節讓你根本無從評價了,除非你以為自己是上帝。這也就是為什麼 "自以為是" 往往如此醜陋邪惡的原因,因為你把自己當成上帝,竟然對個別人事物訓起話來了。

有句老掉牙的話常說,"法律是道德的最低防線",但在我看來,法律和善惡美醜根本就是兩回事。我所謂善惡美醜當然也不是在講一種一般的是非對錯,例如你不可殺人,不可強姦,不可偷東西,不可酒駕,不可這樣那樣,我不是在講那樣一種表面上的是非,而是在說一種真正會讓人震驚或感動的美醜善惡,而這樣一種肉眼不可見的東西,"透過" 某種行為讓我們 "看見" 了,但它畢竟不是存在行為裏頭。

就好像一首曲子,你聽了很感動,想找出那個讓你感動的東西,但你絕對找不到,因為它並非藏在某個音符裏頭。音符本身是沒有善惡美醜可言的,但是,透過它,卻讓我們 "聽見" 了那個聽不見的聲音,"看見" 了那個肉眼根本看不見的感覺。感覺雖然看不見,摸不著,但它確實存在。

除了尋找資料,我其實幾乎不上網。電腦之於我,不過就只是一台打字機,一個可以寫字的黑板。除了巴勒網,我更絕對不會去看台灣人出沒、專門玩口舌的網站,因為太邪門太邪惡了,我怕看了之後會讓我對人性越發感到絕望。台灣人寫的或播報的新聞也一樣,往往很可怕,那種邪惡和醜陋,我真的說不上來。網路的匿名特性,更是讓這樣一種邪惡醜陋徹底展現。

有些時候,看到台灣的社會新聞底下的一些讀者留言,往往讓我感到心情非常惡劣與沉重,人性怎麼會邪惡到這種地步,很絕望、很不想再見到人、很想逃亡到另一個世界的一種很強烈的挫折感。在這樣一個社會裏,在這樣一種世界中,我什麼都不要了,算我怕了,早點讓我逃走吧。逃到哪去呢?但願能逃到一個彩色的、稍微有點感情和憐憫的世界。

從來沒有什麼傷天害理的社會案件之邪惡程度能讓我感到驚訝,倒是台灣人從中展現的那種興奮快感之邪門陰暗猥瑣與冷血,不斷讓我感到絕望。人性實在是有夠醜陋的,台灣人非常具體地展現了這一點。醜陋邪惡之處從不在於任何違法行為本身,也不在於任何負面情緒與卑鄙目的,而是在於心機之深,在於心機之表面光鮮亮麗,在於 "不在乎",在於 "無所謂",在於 "好好玩"、"好爽"、"好有趣"、"好興奮"、"好刺激"...等等等。

在這島上,當一個歹徒犯案,其實人們是非常非常非常開心的;犯罪行為上越是殘忍,越是變態,越是聳動,越是難以想像,人們就越興奮越爽,興奮到好像完全控制不住自己的快感衝動非得到處射精不可那樣一種感覺。表面上,好像群情激憤,其實他是覺得很爽很抒壓的。而且,彷彿自己一下子突然有了存在感,渺小的小我暫時大大膨漲了,可以任意仲裁,任意推想,任意議論,任意懲罰,任意指指點點,甚至任意揪出更多議論與懲罰對象,真是好興奮,太爽了!!

至於仲裁、推想、議論、懲罰以及批評指教得對不對,合不合真實狀況,他根本不在乎,根本不會放在心上;合也好,不合也罷,套句台灣人的習慣用語:"啊無你係昧按怎?" (要不然你是能拿我怎樣?)

各位不妨想一想,假設你要論及婚嫁找對象,而對象是一個會在比方說網路上寫這樣那樣一些好爽好正義好興奮好刺激的留言,亦即台灣人似乎引以為榮或至少引以為樂趣的所謂 "鄉民",你真的會覺得這樣一種對象好棒好了不起嗎?

島外來的人,往往會對台灣新聞之播報音調與內容之極度猥瑣、低能八卦與全然空洞感到很驚訝。但你可別全怪媒體,因為,所謂媒體,只是反映了它的閱聽大眾的真實狀況。什麼樣的一群人,自然就會發展出什麼樣的一種媒體屬性。

講半天,我還是說不出那個我始終很想說但卻永遠都說不上來的善惡美醜。人心的距離也許就在此,在我 "看" 來猥瑣邪惡不堪的東西,若在你 "看" 來卻如此有趣如此正常或如此偉大或如此容易接近,那意味著我們基本上是截然不同的物種。

我不是沒有顏色,我也有我的 "顏色" 屬性,只是它並非肉眼可見就是。在某個很重要的意義上,巴勒網其實就是個婚姻交友介紹所,不是要介紹對象給你認識,而是要介紹一種看待對象的 "眼光";不是用肉眼看,而是用一隻 "看不見的眼睛" 看,看看能看不看得見那個根本看不見的世界。

陳真 2017. 03. 07.
=======================
史上最大逃難潮! 2萬網友撤離梁思惠臉書

2017年03月07日

陳姓小模命案,昨獲撤銷羈押的梁思惠,差點成為億萬富婆!

《蘋果》報導,梁思惠上周遭收押,其臉書短短3天內湧進3萬則留言,內容相當不堪;豈料案情逆轉,網友像逃難似地「撤離」梁女臉書。

梁女獲釋消息曝光後不到30分鐘,謾罵留言頓時少了3分之2,逾2萬人手刀狂刪,甚至有網友求救:
「找不到自己貼的那則怎麼辦?」

律師表示,梁思惠臉書充滿網友情緒性辱罵字眼,包括「去死吧、賤人」等,梁女有權提告並求償。
有網友分析,若以刪文的數量計算,一則留言求償3萬元,梁思惠可獲賠至少6億元。(王嘉慶/綜合報導)
鄭豐遠 發佈日期: 2017.03.07 發佈時間: 上午 10:27
常凱申的這兩篇文章,我花了一個多小時看完了。真的很少看過這麼聰明、文筆這麼好的人,連我都看得懂。建議所有黃皮膚黑頭髮黑眼睛的華人都應該仔細看看,仔細想想,不管你是不是同意他的觀點 (如果你真的知道你在同意或不同意什麼的話)。

天地之大,超乎想像,經常讓人十分茫然。作為一個人,或做為一個華人,站在世界現在這個浪頭上,實在應該好好去思考,自己的生命到底應該怎麼活,應該何去何從。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025