在旁人看來，大抵都能看出川普上台後的種種施政荒腔走板。但你無法否認的一點是，他基本上是 "真的希望" 把國家治理好。這點很重要，畢竟無能和無德是兩回事。無能者做不好，依然還是值得尊敬，畢竟他已盡力，他只是無能或腦袋不清楚而已。而且，無能者也許有可能逐漸改善能力，但無德貪婪之徒卻永遠不可能做好一件事。民進黨恰恰就是屬於後者，從政治中獲取最大的私人暴利與權力是整個黨上上下下幾乎每個人(少有例外)的優先考量，甚至是唯一考量。

這個黨大獲全勝，從地方到中央全面取得政權不過才半年多，難道你真的遲鈍到完全看不出來整個國家與社會已被搞得千瘡百孔？就像一群蝗蟲過境，滿目瘡痍，一片荒蕪。這個黨，如果他貪圖的只是金錢，傷害還不至於如此巨大；可怕之處就在於其操弄手法是完全不把基本法治與體制看在眼裏的，完全當成一個屁，為所欲為。比方說所謂 "不當黨產委員會" 就是一例，與東廠幾乎沒兩樣的黑機關。至於搶位子，搶資源，派系分贓，賄賂，關說，搞特權，耍官威，官商勾結炒地皮等等等，更是長久以來的基本習性與作風。

就連那些連個官位也沒有的立委助理們也個個囂張跋扈到極點！你看，最近不是有個台南市準備選市長的綠營立委，她的助理的朋友酒駕被臨檢，立委的助理竟然馬上跳出來對警察咆哮嗆聲，放話要警政主管馬上來寫報告云云，只差沒叫警政署長跪爬進來立委辦公室寫悔過書。這些小癟三如此囂張，難道不就反映了他們的主子平常是什麼樣的一個人。我今天若當官或當立委當市長，我的助理有可能這麼大的官威嗎？

當然，我這個只是插播，不是重點。重點是台灣正被一群無所不用其極的無恥貪婪惡棍掏空、破壞。這群人絕不是什麼台獨，所謂台獨根本就是一種徹頭徹尾的政治騙術。這是一群除了貪圖利益與迷戀權力之外完全沒有任何信仰的歹徒與騙子，一切都可以變賣成金錢利益和權力。你現在不信我說的，過幾年你必然就會信，就如同過去黨外時代你說國民黨貪污腐敗，有人信嗎？少之又少，但終究你還是得面對事實。問題是，當你意識到真相時，但願不會太遲；有些傷害可以迅速糾正平復，但有些傷害卻需要很漫長的時光去改善。

底下這些都是舊報導，隨手貼。第二篇是風傳媒的社論。風傳媒是偏綠的一群媒體人，平常對於綠營小罵大捧居多，連他們都會這樣寫，可見事態之嚴重。窮途已末路，台灣人還是醒醒吧。道德是非善惡美醜一點都不是也不該是政治高調，逆其道而行，只會成就極少數人，卻毀了眾人。政治並不是他家的事，它恰恰就是你家我家的事，詐騙政治將會帶來痛苦的後果，這不是未來式，也不是過去式，而是現在進行式，現在完成式，遲早會走到路的盡頭。

陳真 2017. 02. 04.

======================
完全執政，完全分贓，完全搶權

2016-10-18

聯合報 聯合報社論


未來中央三級機關首長，將採一定比例「政務／常務任用的雙軌制」。 本報資料照片

蔡政府「執政決策協調會議」開了兩次，都引發重大爭議。第一次，讓《勞基法》修正草案在完全未經討論下，即草草送出委員會。第二次，則做出補提名監委，及未來中央的三級機關首長「一定比例可採政務任用」的結論。論對國家長遠的影響，未來三級機關首長任用方式的改變恐將重創文官體系，遺患至為深鉅。

依《中央行政組織基準法》，三級機關首長除性質特殊且法律有規定得列政務職務外，其餘應為「常務」職位。換句話說，三級機關首長任用文官是常態，除非極特別的情況，才得以政務任用。目前行政院約七十個三級機關，授權可以政務任用的，也只有衛福部中央健保署而已。

原來的法律設計，原因顯而易見。首先，中央三級機關多屬政策執行單位，政策制訂權力則在部會首長手上；其次，由文官擔任三級機關首長，可確保一定程度的行政中立；第三，若干三級機關性質，如法務部調查局，兼具敏感性和專業性，尤須避免被政治掌控。第四，可健全文官升遷管道，讓文官得以由下而上循序擢升，可長可久。

新政府以「活化人才進用管道」為由，要將一定比例的三級機關首長改為政務、常務雙軌制，理由十分牽強。目前一級機關、二級機關已是政務任用，三級機關作為院、部會之下屬，豈敢不服指揮？更何況，即便只是常務任用，三級機關首長的去留，仍可由部會首長決定，只是須從文官體系裡找人替換罷了。

「人事總處」說明的另一個理由，就更加荒謬：「為免其專業因面對政治干擾而受影響」。蔡政府要增加政務任命，就是為了方便中央把手伸得更長更深，目的如此明顯，竟然還敢說是為減少政治干擾。這種理由，除了新政府上下，恐怕沒有人會相信。

截至目前為止，人事總處仍未提出相關法案的修改細節，只說要限制「一定比例」，然後「政務常務雙軌」。這是先射箭再畫靶、先定目標再找理由，政治脈絡再清晰不過。簡言之，新政府之所以要增加三級機關首長的政務任用，不是文官體系中找不到人才，而是新政府「不信任文官體系」。因為不信任，所以必須引進更多「自己人」到政府體系。

民進黨「完全執政」後，內閣若干政務官仍任用藍營色彩人馬，綠營對此頗多不滿。事實上，這一方面是蔡英文的政治平衡策略，另一方面也是民進黨在中央及地方皆執政，各方面人才供應不繼之故。且看，連許多綠營公職的「機要」人員都已上陣進入部會任職，甚至連國營事業都不放過；現在，蔡政府還要把手伸到三級機關，只能說欲壑難填，漫無止境。

這種「分位子、搶權力」的邏輯，同樣體現在這次協調會議的另兩項結論──「補提名監委」和「放寬外交駐外領事人員資格限制」上。多提十幾席監委，就是多了十幾個位子可供分派，並藉此遂行民進黨所謂的「轉型正義」，追殺馬政府。至於放寬外交人員資格，則方便總統讓一群親綠人士可以不需外交專業即能搶到駐外肥缺。總結這次協調會議結論，就是「國家名器大放送」。

最諷刺的是，無論補提監委，或放寬三級機關首長政務任用，都是過去民進黨大力反對的政策。其中，「廢監察院」是民進黨一貫主張，如今補提監委，卻成了「保障人權」。交通部前部長葉匡時曾想要把將成立的「觀光署」改為政務任用，卻遭民進黨反對，理由就是「破壞文官體制」。如今不惜自我打臉，又一個令人驚嘆的髮夾彎。

無論是「中央行政組織基準法」或各中央機關的組織法，在多數暴力下，恐怕沒什麼擋得住已經完全執政的蔡政府。但當完全執政變成了完全分贓、完全搶權、完全卡位，這種執政者又把人民的福祉放在哪裡？

====================
風評：賀喜民進黨三十而法西斯

主筆室

2016年09月22日 風傳媒

轉眼三十年倏忽而過，歷經艱難而創立的民進黨，也在而立之年第二次執政；蔡英文總統以民進黨主席身份，在為創黨三十週年系列舉辦的記者會上，她理性感性兼具地談起：「有一件事情一直沒有改變，一直存在於民進黨人的基因裡面；那就是民進黨人對於『人民』這兩個字，有一種特別的感情。」只是不知道在蔡英文、在民進黨心中眼裡的「人民」，如何定義？

預算施壓公務員閉嘴，前所未有

記者會前一天，時事評論人范疇寫了一篇文章〈小英若不暴怒，後果可能亡黨亡國〉，民進黨三十歲生日還沒過，就重題警示「亡黨亡國」，文中以不點名方式敘述了一件「小事」，原來在立法院開議前，某位民進黨立委致電某機構主管，要他的下屬「閉嘴」，否則將刪除該機關預算。立委以預算大權施壓行政機關，不是新聞，但以「閉嘴」為前提，至少是解嚴（民進黨創黨）迄今三十年之聞所未聞之事。

工研院長特別助理杜紫宸被要求「閉嘴」。（甘岱民攝）

范疇提的當事人是民進黨立委羅致政，述及機關是經濟部轄下工研院，被羅致政下達封口令、甚至還要求調閱其薪資資料的，是在五二０後即降轉院長辦公室資深特助的杜紫宸。工研院是研究機關，基本上與中研院一般獨立於政治之外，或為政策服務但不為政黨服務，杜紫宸為此臉書發文譏嘲，黃國昌任職於中研院期間天天嗆馬沒事，工研院接受政府委託不能持與民進黨不同之意見。羅致政雖解釋非關干預言論自由，只是提醒「公務員要謹守分際」，然而，學者出身的羅致政，理當明白即使工研院接受政府委託，既為研究案就得利弊俱陳，才能提供政府在利弊得失間的政策抉擇，難不成公務員在蔡政府治下，就沒有言論自由了？如果這個邏輯成立，華航員工還能罷工嗎？台電員工還能全台步行反電業法修正嗎？

施壓特偵辦馬案，藍綠地裂

民進黨二次執政，藍綠壁壘更甚，而社會對立更烈，年金改革、反迫遷不談，就在蔡英文記者會前，立法院司法委員會為特偵組存廢召開會議，民進黨立委翻來覆去掛念的只有一件事：為什麼不辦馬英九？上溯貓纜案和富邦案，讓檢察總長顏大和百般無奈解釋，「特偵組不能什麼都包，這是馬市長任內的案子，由北檢承辦。」說穿了，特偵組也成了辦藍辦綠的政治工具；馬政府除林益世大案外，卸任迄今四個月，沒辦出大案，結果兆豐銀卻成了祭品，美國因為違反「申報規定」罰他，一轉回頭竟成了「洗錢」，董總遭殃不說，前朝財金首長也成鎖定的追罪標的，這已經很難以洩憤形容，簡直是累代之仇了。

司法委員會，檢察總長顏大和-甘岱民攝

檢察總長顏大和列席立法院司法委員會備詢，被追問為何不辦馬案？（甘岱民攝）

口口聲聲要團結台灣的蔡英文，不知有沒有一點知覺，台灣歷經三次政黨替，政治圈分藍分綠在所難免，然而，就在她就任這四個月，從藍綠鴻溝一劃而成了地裂，從企業、財經金融到司法，順綠者昌。

未經司法程序凍結國民黨產，與威權國民黨何異？

最值得警示的是，蔡政府打著「轉型正義」的旗號，卻揮著「朕即法律」的行政獨裁之劍，鎖住政敵之喉，不當黨產委員會正是代表號。不當黨產條例與委員會有違憲之虞，論者已多，關鍵就在個案立法與有罪推定，論罪與影響人民權益者（包括財產與自由）皆需司法認定，這是最基本的人權保障，不當黨產委員會主委顧立雄身為律師，豈會不明白這個道理？很遺憾的，不當黨產條例成為他手上的「尚方寶劍」，就在蔡英文記者會和綠委追究特偵組為什麼不辦馬英九之前，他舉行記者會宣布要求永豐銀行凍結國民黨帳戶，未來資金「只能流入，不能流出」，同時要求台銀未來對九張尚未提領支票，必須向法院進行清償提存，持有人未來將不得兌領。

根據《銀行法》規定，銀行非依法院之裁判或其他法律之規定，不得接受第三人有關停止給付存款或匯款、扣留擔保物或保管物或其他類似之請求，顧立雄許許仗著「或其他法律之規定」，認為凍結合法，但是，實務上不論民刑事訴訟，都必須取得法院強制處分令，才能要求銀行凍結特定帳戶；即使是銀行查有洗錢疑慮等問題，也得通報檢調單位，經過司法程序認定要才能凍結。

不當黨產處理委員會主委顧立雄要求永豐銀行凍結國民黨帳戶。（顏麟宇攝）

顧立雄無視不當黨產條例明顯違憲，也無視涉及人民權益者必須經由法律程序的基本人權，民進黨不以為怪，唯一的解釋是自黨主席蔡英文以降的民進黨人，對國民黨根底裡的仇恨與敵視，但是，不要忘了，即使是犯罪組織都要法律認定，國民黨曾經是無視人權與法律的政黨，「認定」流氓就一清掃光，民進黨要做這樣的獨裁政黨嗎？國民黨至少在民進黨成立之後，與民進黨一樣是依照人團法合法登記的政黨，要論「罪」，也不該是顧立雄認定，別忘了，包括顧立雄和所有的不當黨產委員，甚至連任命都未經國會同意，有什麼權力要人生要人死？

莫忘前輩打出來的民主人權

顧立雄在受訪時，坦言也曾就凍結黨產部份反覆思量比例原則，就算有比例原則，也該由法官衡酌，而非由顧立雄一人認定；同樣的，顧立雄要國民黨自己舉證中投創設時資金是否為合法收入，認定有罪要人自證無罪，又是一個逆法律邏輯之舉。

政黨不該經營事業，中投公司應該清理或清算，甚或收歸國有，但都得循正常合憲合法的程序，民主程序的繁複，是為了確保民主，而非便宜獨斷。

民進黨三十年，促成三次政黨輪替，對台灣民主有重大貢獻，蔡英文告訴黨人，必須回顧那段從街頭到執政，前輩們努力付出、改變台灣的民主序曲：「我們很希望，他們的理想，能夠被下一代一一的銘記。」那麼民進黨特別要提醒自己，不要成為和那個威權時代一般無法（憲）無天的政黨，否則，今日之一步確實也會被銘記：賀喜民進黨三十而法西斯，並致台灣民主哀。

幫忙補充
新上任的勞動部長是蔡英文表姊， 勞團：不認識她 奇怪呀!

行政院昨天（2月3日）宣布內閣改組，勞動部長由政務委員林美珠接任，強調要借重她的法律專才，來處理未來「一例一休」的後續執行，但宣布後，勞團直言對林美珠很不熟，還要用google搜尋才知道她是誰，尤其他又是蔡英文表姊，對此林美珠說，尊重外界看法，會把握時間努力來做接下來的挑戰。

行政院長林全：「她是非常沉穩，她是學法律的，一定會在我們相關業務上有很大幫忙。」
----------
老農津貼更正
農保保費月繳78元，津貼月領7256元。
'
現成一個例子，我岳母的大姊，住台北市開雜貨店當六合彩組頭，從來沒務過農也沒有田地，她就是一個每月領7256的假農民。

我常納悶，大家究竟是集體失智還是怎樣，一些不過十幾二十年前的事，過去鬧得風風火火的，人們竟然全忘得一乾二淨，更不用說二、三十年前或更早的黨外時代了。

過去，每逢選舉，在大小政見會或群眾大會上，綠色政客們經常都是這麼說的：

人民的稅太重了！！我們的辛苦血汗錢全被國民黨的貪官污吏給污走了！！！或是被各級官僚給胡亂浪費掉了！！！只要清廉勤政的民進黨上台，每年保證可以省下至少五千億！！！哪需要繳這麼多稅！！！甚至還說，每個國民平均可以分到多少錢。而且，總是大力攻擊軍購政策說我們被美國人給綁架了，每年被迫繳巨額保護費，經常得花個幾千億買些破銅爛鐵回來，買一些人家美國人報廢的武器。

比方說，伶牙利齒的謝長廷當時就經常拿這一點來開玩笑，取悅群眾，選票自然滾滾而來。例如他說，我們經常花幾千億買一些什麼碗糕武器，什麼潛水艇，結果潛下去就浮不上來了。群眾一聽就樂，哈哈笑，熱烈鼓掌。民進黨還經常說，中共根本沒有那麼恐怖啦，那是國民黨故意在嚇我們，好讓我們乖乖跟美國人買武器；買了也沒用啦，就算戰爭一旦爆發，我們那些笑死人的國軍和一堆垃圾武器能擋得了幾天？

再說，套句謝長廷的話，"人家中共又不是黑社會，哪會說打就打"，只要民進黨上台，兩岸關係就會大大改善，根本不需要買武器，常備軍也可以大大減少，每年省下來的幾千億國防預算，以及幾千億被官員貪污掉或浪費掉的錢就可以統統拿來充實社會福利。

這難道不就是黨外以及後來的民進黨幾十年來的一個基本說詞？到了九零年代就更瘋狂了，每逢選舉就像拍賣大會一樣，競相喊價，什麼農民年金，老人年金，國民年金，敬老津貼....一大堆名堂，彷彿鈔票可以隨便印。而且，這個喊五千，那個就喊一萬，看誰喊價越高，選票就越多。講都講得很好聽，難道各位真的失智全忘了？什麼福利國連線，社會權大辯論，弱勢優先，福利加碼再加碼，三千，八千，一萬兩萬，隨便亂喊。國民黨當時批評說民進黨這樣一種不負責任的所謂年金、津貼等政見是一種 "政策買票"，拿一整個國家的長治久安來充當個人的選舉籌碼。但是，偏偏這一套政策買票以及隨口胡謅的撒錢式福利政策對於勝選非常有效。於是，演變到最後，李登輝主政下的國民黨便也開始跟著喊價，看誰撒錢撒得多。

對此我只是想說，在所謂民主的遮羞布底下，什麼樣的人民自然就會培養出什麼樣的主流政黨與政治文化。

不過，我想，這個滿口謊言的垃圾黨其實還是曾經說對了一些事，例如動輒幾千億的軍購以及在美國威嚇下的各種不樂且不義之捐 (比如捐給美國去侵略伊拉克) 是根本毫無意義的，而且是敗德的，省下這些錢多少總是可以有效改善國家財政。如果這樣還不夠，那就砍掉大官小官的薪水以及巧立名目的各種開支。你想，一年花個幾百幾千萬養個像段啥曉那類的新潮流立委或什麼時代力量立委，整天寫臉書講鳥話，一下要立法給護照貼台灣國貼紙，一下說要立法換新版鈔票人頭像，不要國父了，你覺得有意義嗎？一年花個幾百幾千萬養一堆根本就是坐領乾薪的董事長或局處長等等等，上萬個這樣的肥缺，你覺得有意義嗎？統統改成無給職，一年就可以省下不知道幾千億。

阿扁當權的那八年，特別是民進黨大獲全勝的過去這半年多來，我經常在無意中飽受各種極其不可思議的驚嚇，經常會在無意中從報章雜誌或電視或工作上或私下生活中，突然發現：啥咪！！！！真的假的？！那個整天只會吃喝玩樂的廢物，現在竟然在擔任掌管幾百億預算的國營企業董事長？！！！啥咪！！！真的假的？！那一堆貪婪無能的小混混，現在在當院長當部長當局長處長院長？啥咪！！！真的假的？！那一堆民進黨的人渣政客們的兒子、女兒、孫子、表妹、堂哥、女婿、太太、姪子，表舅...三親五戚，竟然統統都當官了！！！

我這幾天無意中發現，有一個我很可能往後必須經常接觸的國家單位的最高主管，竟然是由我的一位貪婪好色的政治舊識的女兒擔任。我過去也認識他女兒，如果她的能力足以勝任她的高官職位，那麼，我敢說，全台灣至少有兩千三百萬人也可以勝任。這位政治舊識，還是個民進黨的大大大大大老呢，二十幾年前就習慣賣官鬻爵，後來還擔任過五院院長之一。我並不想特別點名指控誰，因為那並不公平，畢竟在民進黨當權之下，這樣一種雞犬昇天的搶肥缺現象並非特例，而是一種必然的現實。請你告訴我，有哪一個綠色政客的子女與親友們沒有佔了肥缺或透過權力獲得源源不絕的各種不當利益？如果政治果真如他們所言是一種犧牲奉獻的志業，他們會個個吃相難看地搶破頭拼命要讓自己的子女去 "犧牲奉獻" 嗎？

我不相信一個國家能經得起長達二、三十年這樣一種不良政治的糟蹋而不會崩盤。台灣的經濟與社會困境是必然的，種豆不得豆，種瓜不得瓜，難道你還期待它能長出人蔘仙果來？

我的發文被攻擊一輪後，版主居然把我的答辯文逕自删除。
要删也應該是這一串文章同時删除。
居然被攻擊後，不准答辯。
怪哉！怪哉！

------------------------

陳建仁當初的談話，我没有注意。
陳建仁若是惡意栽贓，當然應該譴責。
選舉没好話，以選舉語言判斷一個人，則川普與希拉蕊早該被槍斃100次。
溫良恭儉讓的馬英九說，“18%的陳水扁總統應立刻辭職下台”，
https://youtu.be/IvdzPtWPkaM
馬英九自己則是努力做到任期結束。
這就是選舉語言。

有些人一再以保單責任相詰。
這份保單在1990年代被官僚精心修改過，絕非現在的已退休人員初任公職時政府承諾的保單。
有本事的人，請提出更高明的政策，以理說服別人。
希臘5個人中有1個人是公務人員，所以反改革的力量大到非破產不能改革。
台灣的退休公務人員只有60萬，所以不可能成為希臘。

實力原則是台灣這個右派社會拳拳服膺的鐵律。在官場上打滾二、三十年的退休公務人員對此絕不陌生。
請提出更好的政策，以理說服別人。

若是如郝龍斌所言，“以最大強度抗爭”，則勝負已定矣。

陳建仁當初的談話，我没有注意。
陳建仁若是惡意栽贓，當然應該譴責。
選舉没好話，以選舉語言判斷一個人，則川普與希拉蕊早該被槍斃100次。
溫良恭儉讓的馬英九說，“18%的陳水扁總統應立刻辭職下台”，
https://youtu.be/IvdzPtWPkaM
馬英九自己則是努力做到任期結束。
這就是選舉語言。

有些人一再以保單責任相詰。
這份保單在1990年代被官僚精心修改過，絕非現在的已退休人員初任公職時政府承諾的保單。
有本事的人，請提出更高明的政策，以理說服別人。
希臘5個人中有1個人是公務人員，所以反改革的力量大到非破產不能改革。
台灣的退休公務人員只有60萬，所以不可能成為希臘。

實力原則是台灣這個右派社會拳拳服膺的鐵律。在官場上打滾二、三十年的退休公務人員對此絕不陌生。
請提出更好的政策，以理說服別人。

若是如郝龍彬所言，“以最大強度抗爭”，則勝負已定矣。

以後胡說八道的留言，不管是故意或無意，我就直接刪了，沒有那個美國時間去澄清這一大堆胡扯瞎掰。

馬鑑一同學，不管你要吹捧什麼，總該有點常識，這位陳建仁先生的問題就是他既懶於掌握細節，更無能掌握全局；甚至連副總統辯論這樣的正式場合竟然都只會孤狗，竟然藉著一大堆網路謠言來攻擊國民黨及國民黨的候選人。這樣的事不只一次，一再發生，搞到後來連垃圾黨自己都受不了，要求他以後還是少說話。

相關 "細節" 是這樣：

在去年年底副總統辯論會中，陳建仁提到說，基隆河整治是民進黨的政績，編列了1500億預算，但民進黨卻只用了320億就整治成功，但事實上卻是這樣：基隆河整治有三階段，國民黨執政時完成兩個階段整治分別是1046億和121.8億，民進黨在執政時用了320億整治。

這麼清楚而明顯的巨大事實，特別是對一個當大官的人來說，這麼大一條河，一兩千億的預算，應該是基本常識，但陳建仁卻連這樣也能搞錯，而且還在副總統辯論會上拿來美化自己，攻擊對方。被揭穿之後卻死不認錯，拒絕道歉，硬說是 "緊張以致於口誤"。他媽的這跟口誤有什麼關係？

還有，又來了，又是瞎掰！陳建仁還說，第二高速公路其中的中二高，國民黨編列5000億預算，民進黨只用2400億就蓋好，但實際上是這樣：

國民黨執政期間從未單獨針對中二高編列5,000億元預算！二高計畫包括北二高及二高後續建設計畫；後者，即二高續建計畫又包括中二高及南二高，民國81年核定總經費為5,251億元。但是國工局自82年起陸續發包施工，至88年下半年全部發包完成，較原估預算經費減少2,266億元，其中工程費減少1,278億元，用地費節省988億元。

也就是說，節省2,266億元是早在1999年國民黨執政期間就已完成，而不是民進黨的政績。

這麼長的一條高速公路，幾千億的預算，陳建仁居然也能胡扯到這種地步。同樣地，他拒絕認錯，一樣說是緊張口誤。

這還沒完，還有一堆隨口瞎掰哦，比方說，陳建仁說，桃園大潭電廠原編列四千億預算，民進黨只用一千億就蓋好，事實上則是根本就沒有四千億這回事，1997年核定大潭電廠經費是1227億。

其實我跟你說，這倒也不能怪陳建仁，這些謊言都不是他自己瞎掰，而是垃圾黨所提供的資料。這樣一些睜眼說瞎話的謊言，就寫在民進黨黨中央政策會所印製的，用來吹噓自己、攻擊國民黨的《藍綠執政力調查報告書》中。你一定無法想像，一個黨居然會無恥到這種程度，居然會如此明日張膽地說謊，而這樣一些謊言卻又如此容易被揭穿，但揭穿又何妨？這個黨的支持者會在乎什麼謊言嗎？所謂反服貿或反ECFA整個過程中，有沒有哪一句話是真的，全部是謊言，信口胡謅。

弄錯資料沒什麼，我就常弄錯資料細節。但是，重點是，這不是細節，一個黨連那麼巨大的資料都會弄錯，會不會太誇張太離譜了點？更可怕的是，我跟你說，這不是弄錯，而是蓄意、故意造謠說謊，而說謊造謠就是這個黨的一種本質。結論是：這個黨講的話如果能信，屎都能當飯吃。

現在出台的年改改策，我不知道是否是最好的政策。
如果有人能想出更好而可行的政策，儘管提出來。
陳建仁對年改政策的全局與細節的深刻掌握，著實令我大吃一驚。
台灣做官的傳統，向來只肯花時間了解全局，對細節不屑一顧。
魔鬼藏在細節裡，大官不重視細節，任令官僚在細節上動手腳，常常使全局面目全非。
台灣的醬缸文化中，居然出了一個這樣的異數，不可思議。
可悲的是，醬缸裡，這樣的異數，20年只出一個。


--------------------------------

副總統陳建仁針對林濁水、沈富雄質疑年金改革提出說明

ＦＢ連結：

https://goo.gl/RC17FA

ＦＢ內容：

陳建仁 Chen Chien-Jen


年金改革國是會議結束後，兩位我很敬重的前民進黨立委，林濁水先生和沈富雄先生，對
於《年改草案》提出他們的觀點。這兩位資深的政治評論家，對於公教年金制度，都有深
入而敏銳的研究與分析。他們的見解，值得進一步來討論。

首先謝謝兩位大老的用心良苦，更感謝他們對年金改革的大力支持。他們對於改革的幅度
太小、期程太長感到焦慮和憂心；對於年輕公教人員的負擔和權益，也展現了悲天憫人的
博愛胸懷。

年金改革本來就是「老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼」的大同理想（solidarity）
，年老與年輕世代彼此互助、彼此關愛。如果國人都能秉持兼善天下的慈心義舉，年金改
革必能事半功倍。

濁水大老在〈財訊雙周刊〉第512期發表的《兩次荒唐年金改革，飆出最高所得替代率》
，對於民國79年和92年的兩次年改修法，做了很精確的說明和很嚴峻的批判，更對信賴保
護原則的「不適用性」提出詳細的論述。

根據今日報載，他批評《年改草案》會使得「未來年輕公務員會面臨繳得多、領得少的困
境。」而且「這樣的改革等於用下一代的未來，來讓上一代養尊處優！」他的論述有部分
正確，卻有部分卻是對草案的不了解。

在目前提出的《年改草案》當中，對於一位年輕公教人員來說，即使以18％的提撥率（政
府65％，個人35％），再加上3％的基金投資報酬率，服務到65歲滿35年年資，退休時要
領取退休前15年平均薪資的60％(所得替代率)，提撥與投資報酬的總額，和每月領取直到
逝世的年金總額約略相同。

換句話說，年輕公教人員任職期間提撥的錢，都是自己未來要領取的退休年金，並不足以
再用來支付年老世代的退休年金。更重要的，無論純新制、新舊制或純舊制的公教人員，
在《年改草案》裡，相同職級年資者，都領一樣金額的退休年金，年輕世代並未少領。

在《年改草案》中，已退休公教人員的優存利息18趴，除退休所得低於年金地板者外，都
將於2至6年內歸零，所樽節的18趴政府公費，將全數撥補挹注基金；並且也會逐年調降退
休所得替代率至60％，進一步減少基金支出。目前精算結果顯示，公教退休基金餘額將於
民國130年用盡。在國是會議當中，18趴歸零以及所得替代率調降的幅度和期程，有不同
的建議方案，未來在法案審議時，可以再集思廣益作最後定案。

未來如果能再加強基金管理績效，提高投資報酬率到目前的兩倍，基金餘額就可以更加充
裕。此外，在嬰兒潮退休世代凋零之後，基金餘額的快速下降還可以進一步緩解。因此，
富雄大老所擔心的「瘦鵝只是晚點死！」，應該是多慮了。

富雄大老又認為「沒有人可以填滿年金懸崖，應該要改變馬跑的方向，也就是改變年金的
基本架構。」基本上，我支持建立新制度的想法，只是我們需要更多時間來擘畫設計，遠
水救不了近火！

在《年改草案》中，短程目標是「搶救年金破產危機」，長程目標則是「建立全民年金新
制」。短程工作只是漸進性改良(progressive improvement)，長程工作則是破壞性創新(
disruptive innovation)。

前者是「穿著西裝改西裝」，希望透過不同管道，包括提高提撥費率、延後支領年齡、延
長薪資採計期間、降低所得替代率、提高基金投資報酬率、增加政府提撥挹注等，立即改
善基金餘額不斷負成長，甚至於即將用罄的危機。

後者是在舊西裝穿破以前，「設計縫製新西裝」，包括保險與退休金的合併年金化、建立
全民基礎年金制度等，確保各行各業工作者以及家庭主婦，都能領到維持老年基本生活所
需的年金。這項工作就像是要「孵育新品種的年金鵝」或是「換騎新馬，跑離年金懸崖」
！

我深切企盼，兩位博學廣識的大老，無論是「搶救年金破產危機」，或是「建立全民年金
新制」，都能在善意批評指教之餘，更能提出具體可行的良方上策，讓台灣的年金改革，
能在5至10年內畢竟全功！

(續)

中國不管跟誰打仗，我們當然是站在真理這一邊。倘若不站真理這邊，難道站邪門歪理那邊？哪一方較為良善，當然就支持哪一方。我們今天之所以挺中反美，只有一個原因，那就是因為一善一惡太明顯了，落差太大了；我不支持相對良善一百萬倍的中國，難道支持無惡不作四處燒殺擄掠殺害千萬條人命的美國？假若有一天，善惡易位，中國幹起壞事來，那它就是我的敵人。我所指的這一切，不是國家概念，而是政府概念，人的概念。國家是沒有道德感的，只有 "人" 才有，是由 "人" 所組成的政府決定了國家行為的善惡。

十八世紀法國思想家孟德斯鳩說得對，"If I knew of something that could serve my nation but would ruin another, I would not propose it to my prince, for I am first a man and only then a Frenchman...because I am necessarily a man, and only accidentally am I French." (倘若有件事有利於法國卻會傷害其他國家的人，我絕不會支持，因為我首先必須先是個人，然後我才有可能成為一個法國人；成為一個人是一種必然，成為一個法國人卻只是一種偶然。)

常有許多綠色生物叫我滾回中國去，說我不愛台灣 (台灣不就是中國的一部份嗎？)。對於這樣一項 "不愛台灣" 的指控我是十分歡迎的。我最不能忍受的反倒是它的反面。有些人以為我之所以長期以來願意付出許多痛苦代價是因為我其實熱愛這塊土地、熱愛台灣人，這樣一種誤解才真的讓我受不了。我並沒有那樣一種心靈和情感。同樣地，我也不愛中國，不愛中國人。這意思是說，不管支持什麼或反對什麼，總該以眾人的普遍利益與善惡來衡量，而不是以某個國家或民族的獨特利益。

有一年聖誕節，我曾在台南某個綠油油的長老教會的教堂入口處看見一幅大型紅布條，上面居然寫著："神愛台灣人"。我過去只聽過 "神愛世人"，頭一次聽到 "神愛台灣人"。倘若真有這樣一個上帝，居然只愛台灣人，而且這裏的所謂台灣人甚至指的是一種統獨意義下的台灣國國民，那麼，這種 "上帝" 其實就只是一種純粹人造的政治贗品。

大家也許都聽過 Hannah Arendt，身為猶太人，卻在一次審叛納粹戰犯的過程中，體悟到原來這些傳說中的惡魔其實就跟你我一般人沒啥兩樣，於是提出所謂邪惡的庸常性 (The Banality of Evil)，為她招來許多來自猶太人陣營的攻擊，攻擊她 "不愛猶太人"。 Arendt 回應說：沒錯！我這輩子倒還不曾愛過任何族群或國家與組織。她說，她既不愛德國人，也不愛法國人或美國人，同時也不愛工人階級等等等；她說她只愛她的親友們，她所能理解並且相信的僅僅是這樣一種對於一個個的人的愛。

台湾很多人对伊斯兰教信仰的穆斯林不了解，是台湾人穆斯林少，还受到西方多元文化圣母病的影响！在中国大陆，不信仰伊斯兰教的无神论者对穆斯林非常讨厌，如果说了解穆斯林在中国所作所为的无神论者，如果在讨厌西方和讨厌穆斯林做选择的话，多数人会选择讨厌穆斯林这个群体！我来说下讨厌的原因！
就拿回族这个只是中国的汉人伊斯兰信仰的所谓人为创造的民族来说！把中东的阿拉伯语言当自己的母语，无耻！
一个学校只要有穆斯林，就得有清真食堂，这是人为种族隔离，经常听到穆斯林打砸汉人开的牛肉面馆，垄断清真食品，有的地方还有宗教执法人员，在穆斯林聚集地方，如果汉人家里藏酒，教徒们就会打砸，有的地方还还有清真血库，高贵的穆斯林不用汉人的血，嫌弃汉人的血脏，全国各地清真寺，回民街，一般来说这些地方政府，公安都不管这些地方的！管不了，一到礼拜全街封锁，全街跪一地的高贵穆斯林，这是在像政府，公安，非穆斯林示威呢！
宗教自由在这样宗教的人看来是无用的，传染一样，生育能力超强，任何非穆斯林嫁穆斯林或者娶穆斯林都要入教，女的非穆斯林还要洗肠，高贵的穆斯林嫌非穆的脏，有的是女的嫁穆斯林都不能和娘教来往了，怕脏！更极端的男的穆斯林故意勾引非穆斯林的女性，勾上就分手，再换，目的是传教！
现在中国宗教学校一堆一堆，这些宗教学校只传教，传递对国家的恨，对真主的褒扬，目的是传教，想把中国的华夏文明变成中东的神权国家一样！女人包的像粽子一样！

在中国大陆原来是同情巴勒斯坦，现在很少同情，转成同情以色列，以色列这个国家在周围全是伊斯兰神权国家生存不容易！我们说沙特这个君主神权国家，从不收难民，倒是满世界资助广建清真寺！穆斯林在一国之中2%，穆斯林很老实，到10%的穆斯林比例，就要暴力要特权，到20%就要穆斯林聚集地实行伊斯兰法律，50%以上穆斯林比例这个国家其他非穆斯林就会受到伊斯兰法律的制约，法律上歧视非穆斯林！最好的例子是马来西亚和印尼的华人是怎么在穆斯林政权下艰难生存，泰国的南部，菲律宾的南部，南斯拉夫的科索沃，俄罗斯的车臣，这些都是穆斯林在闹分裂！一个国家只要有穆斯林就不会有安宁！他们的最终的目的是建立自己的神权伊斯兰政教合一国家！

中国有句话，叫国有难，回必乱，和平时期靠世俗的特权发展自己，壮大自己，这是一个有教无国的宗教！中国一个伊斯兰教协会会长人家问他中国如果和伊斯兰教国家打仗，你站在哪边？他回答：站在真理一边.连和平时期都这样，真要到了中国和伊斯兰教国家打仗，中国的穆斯林大多数不会站在中国这边！中国历史的回教反叛的例子多不胜数！最著名是清末的甘肃，宁夏，陕西的回族叛乱，杀害汉人几千万！
伊斯兰信仰的人不可信任！