訪客留言版 – 紀念若雪巴勒斯坦資訊網

13790 則留言。

陳真發佈日期: 2015.01.06 發佈時間: 上午 11:41

這位柯大帥，嚴以律人，寬以待己，對他所謂的 ""部下"" (而他卻自稱 ""主上""--還好不是皇上)，當成奴才一般使喚，而且像在防小偷似的，道德訓話與規定一堆；對此我沒意見，畢竟一個願打一個願挨；但對他自己呢，卻極度寬容。

選前那些扯爛污，包括自導自演所謂水門案白色恐怖案及抹黑造謠等行徑及私設帳戶長期接受廠商不當利益捐輸等等，姑且先不說；現在連選後的選舉補助款竟然也想拿來當私房錢，還說自己又不是聖人，真是不可思議。但台灣人會生氣嗎？當然不會。

台灣人腦子是媒體給洗出來的，媒體要台灣人生氣，台灣人就會生氣；要他不生氣，他就不會生氣；要他開心、仰慕，他就會開心、仰慕個不停。

公款私用這事如果發生在藍營這一方或馬英九，你想那些進步公義愛台人士或親X學者們會如何起來討伐。

台灣媒體極度偏頗，為所欲為，想捧誰就捧翻天，想打誰就一味妖魔化，而且永遠不愁找不到題材大做文章。例如柯大帥說三月底前之前要拆兩百戶違建，媒體及其豢養的社會大眾立即高聲叫好。

可是，郝龍斌一年拆四、五千戶，朱立倫一年更是拆除一萬多戶，柯大帥打算三個月後拆個兩百件都還沒拆，媒體及一堆北七卻馬上高調讚賞什麼 ""有魄力""。

連找個辦公室小妹也能天天大做文章，高讚主上聖明。整個社會，每天狂躁興奮，像個馬戲團，有病似的。真正的大事卻不聞不問。

另外像所謂遴選局處長的事也一樣，明明白白的造假之事，就只因為那位文化局長是柯大帥屬意人選，於是造假便也無所謂了。可他不是對 ""部下"" 們高聲訓話說絕不可說謊造假否則便死定嗎？但他自己卻允許用純粹造假的所謂民主方式選出局處長。

""大帥"" 一詞並不是說他很帥，更不是說他很有魄力；大帥一詞指的是一種文化水平不高但卻 ""唯我獨尊"" ""為所欲為"" 擅於從事體制外行徑、不按牌理出牌的人。這樣的人，因其以 ""人"" 為治、輕法制或法治，經常有一些不同於往昔或不同於法制下的作法，支持者看了爽是很爽，但這樣一種難以掌控與預料的大帥文化，卻也必然潛藏高度風險。

一個社會如果已是一隻死馬，百藥罔效，那就找個蒙古大夫來亂開刀當活馬醫，也許還說得通，反正都死了嘛。但一個社會如果還不至於如此蠻荒，那麼，大帥政治文化的提倡，事實上鼓吹的不是一個良善社會所應仰賴的理性與制度，而是一種或隱或現的狂熱與非理性，那是在開倒車，而不是往前開。

當然，人是活的，我倒也不是在提出預言；指出一種風險並不意味著風險必然發生。但重點是：今天如果我們是在處理個人重要事務時，我們都知道風險的考量勝於幻想中的高獲利；我們會謹慎從事，絕不會盲動。

可是，遇到 ""與我無關""(？)的公眾事務時，這樣一種謹慎卻不見了，取而代之的是爽啦，讚啦，有GUTS啦這一類野蠻社會的語言與思維。

阿桑吉的維基解密曾解密一大批有關美國與台灣的機密文件。連戰對美方提到馬英九說，你們想了解馬英九會有什麼作法那還不簡單，連戰說，只要把RULE BOOK(規則手冊)拿出來看就知道了，馬英九只會一字一句照著規則做。

這樣一種人，往往行事保守，開創不足，一旦走極端像馬英九這樣奉公守法，凡事 ""依法行事""，當然也是一種精神折磨。

但所謂過猶不及，蔑視規則，蔑視長久的典章制度，只要恁爸喜歡，有什麼不可以，爽是很爽，但卻是更大的一場災難；遇到聖君賢相固然國泰民安，遇到智能欠佳卻自我滿意度超高破表的混蛋，那等於是把眾人的安危禍福繳械給不可測的鬼神一般。

當大帥文化變成一種所謂酷炫有魄力有GUTS的同義詞，眼前小利只是長久潛藏累積的高風險的一層糖衣。

在某種政治文化上，英國十分保守，也是屬於那種 ""看規則手冊辦事"" 的風格，非常緩慢，而且往往難以變通。身處那樣的社會的確十分乏味，因為今年跟明年不會有兩樣，十年前和十年後也許都還是一個樣，實在悶到爆；整個社會不會有新鮮事。但悶歸悶，乏味歸乏味，我知道這才是一個良善社會或許應有的模樣與文化。

相反地，你若住在泰國，肯定每天都很刺激，兩三年就政變一次，或甚至一年政變個兩三次，一會兒這個大帥流亡逃走，一會兒那個大帥入獄軟禁，一會兒這個大帥派他妹妹返鄉復仇，或代夫出征，打倒政敵；一會兒紅杉軍，一會兒白杉軍，紅白對抗超刺激，文戲動人，武戲精采，天天有戲看，稅真是沒白繳了。但爽歸爽，刺激歸刺激，這樣一種躁動的馬戲團大帥文化又豈是一個文明社會之所嚮？

陳真
============
柯文哲選舉補助款還房貸？蔡正元：不應該私用

NOWnews – 2015年1月5日

記者李鴻典／台北報導

對於2500萬的選舉補助款，台北市長柯文哲本來希望拿千萬來償還清父親借他的房貸。對此，國民黨籍立委蔡正元說，此事真的不宜，柯文哲自許新的政治文化，更不應該私用選舉補助款。

蔡正元今(5)天在臉書貼文「給柯文哲的忠告」說，柯文哲赢得市長選舉也獲得2500萬元，納税人給的選舉補助款，柯文哲説他要拿出1000萬元還柯父借的豪宅購買款，此事真的不宜。

蔡正元說，選舉獻金結餘款依法都不得私用，何况是選舉補助款，雖説法律没明指選舉補助款也要適用，但市長級的人物更要體會這是納税人的錢，要有更高標準，豈可私用。

柯文哲今天接受本報專訪時則說，「社會的期望當然是捐出去，不過很多人建議我捐出去，把自己弄得像聖人一樣，我還是先看看剩下多少再來處理，現在反而很怕錢不夠賠！」

王建國發佈日期: 2015.01.06 發佈時間: 上午 10:35

人性啊！人性！隨著科技普及，演戲的方式改變，但戲碼卻仍然不變。

台灣甚至於不如日本，日本至少還出過「聖堂教父」的漫畫來討論黑金政治，台灣卻不管何時、何黨都只是男盜女娼在台上唱戲。

kate chang 發佈日期: 2015.01.06 發佈時間: 上午 8:02

修亮

「我有我自己改變世界的方法！」
無論以青春、以熱情、以憤怒、以智慧、以堅持。。。

如果有人堅持數十年，即使疲憊不堪依然憤怒咆哮，我們似乎已無法安慰其憤怒疲憊，他的憤怒卻能溫暖我們。

謝謝分享，讓人重新年輕起來！

王修亮發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 下午 10:36

看了巴勒網演講活動，簡介《橄欖桂冠的召喚：參加西班牙內戰的中國人（1936-1939）》的內容，低迴不已，彷彿觸動了塵封已久的一根沉厚絲弦。尋常的掃除烹飪中，不斷回響於周邊的空間。
女兒放學回來，兩人吃著晚飯，我輕輕說著這段歷史。看見妹妹眼中彈奏起與我相同的音樂。

洗著碗，我感慨的說：「年輕時，若是生逢其事，我會毫不猶豫地和他們一起走，不是因為勇敢，而是因為無知。然後，在鮮血的驚嚇中，我必然會後悔。但是也必然因為好友同志的陪伴，極其努力著留下去奮鬥。我深知自己是非常平凡的人，到死都可能都在恐懼威脅中顫抖，不過同時，我也覺得沒有辜負自己。正如學習至今，垂垂老矣！內在的善惡慾望仍然時常在爭辯翻轉，挑戰一生的堅持，而我慶幸從來沒有辜負自己。」

「你的確是這種人，不過現在你有我，有學生，你不能去做這種事了。」

「妹妹，你成人了，岳母可以教忠，我是你的母親，我卻無法鼓勵你從軍。」這句話說出口，越發明白自己的平凡。

「如果整個世界都是戰爭，我無法逃避，自然還是要去奮戰。」
是啊！如果戰爭終究會毀掉一切，我們兩人也必須並肩一搏。我為甚麼要留一個這樣絕望的世界給自己的孩子？

靜默了一會，他又開口：「我有我自己改變世界的方法！」
那聲音無關溫暖或寒冷，而是一種清澈的乾淨，我看著他，忽然發現他彈奏的音樂與我不盡相同，遠遠超越我黑暗的哀傷。
當世界年輕的時候………或許，世界已隨著我衰老，但是，或許還沒有絕望，或許，世界有一天可以再隨著他年輕起來。

衛鍼發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 下午 5:09

我對柯P大帥印象不差，雖然他骨子裡就是個深綠，而不是本人及他的競選團隊一直強調的「白色力量」。但選市長的目的本來就是看能力，看他能不能治理好市政，負起選民選他上台的責任。這點我認為他還是比連要好些。

但我看不爽那群造神的群眾。一直在捧柯P，將他捧成台灣人民的救星，從選前一直捧到選後。甚至連他嫌報刊訂太多，叫各部門統計要看幾份後再重訂；以及給市府保全安裝櫃台等等小事情，都要如見到神蹟一般大肆宣傳。當然注重細節是好事情，而且我也認為那些細節才是真正有益的事（報刊雜誌訂重複的，多麼浪費紙）。但這並不構成造神的理由。

柯大帥也是人，他的專業是創傷醫學，但在這領域之外的常識也就一般人程度，也會犯錯。甚至他選前的「洞洞說」跟「櫃台論」讓我看不爽他好幾天。看到這些錯誤，本來就是要指出來，要他好好反省。畢竟現在他已經是台北市市長，若再在公眾媒體前將這類有歧視性的言論脫口而出，那真的是百害而無一利。而不是因為自己支持他，就處心積慮地幫他找藉口，掩飾他的問題。這並不是民主社會的公民，面對政治人物應有的態度。這不過是基本常識，從國小國中高中的公民課都重複了N遍，我不理解那群熱衷於造神的人為甚麼將此置若罔聞，繼續柯神柯神地不斷地高喊。

衛鍼發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 下午 4:42

阿扁當政時我還小，也曾受他的政治語言所騙，以為只要「牽手護台灣」，台灣就會「希望相隨」。

現在夢破滅了，而阿扁現今也只是個需要回家的普通人。他總算能再吃上一頓豐盛溫暖的年夜飯了。

==
15:30阿扁出監　向支持者揮手致意

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150105/535943/

(更新：扁保外就醫進度)
前總統陳水扁未能在跨年前保外就醫，竟敗在「公文卡在國道塞車」，元旦連假無法加班，留下一片錯愕與痛罵，矯正署「10人小組」今天上午9時準時開會，並於11時10分做出結論，核准扁保外就醫。經過4小時又20分的公文作業，扁於下午15時30分坐在輪椅上，由兒子陳致中推著輪椅離開台中監獄，扁上車前，三度向群眾揮手致意，隨後搭上黑色轎車離去。（法庭中心／台北報導）

裕勝發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 下午 3:54

看到陳真20年前所寫的公開信, 忽然驚覺這個手法竟然跟現在的選舉並無不同
前陣子的台北市長選舉, 網路上一直充斥這樣的言論
""台北市長選舉是個智力測驗題""
""再笨的人都應該知道要選誰""
我雖然沒有投給連勝文
但我實在很不爽看到這樣得言論
就我看來, 這種威脅或羞辱就跟賄選的行為一樣下流
這就是""意圖使人不當選""
--
另外, 我以前也很敬佩施先生的風骨
但他對馬的質疑實在莫名其妙
沒有證據胡亂指控
為什麼這社會已經沒有事非亂到這種地步

陳真發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 下午 2:20

力民，

施明德當黨主席時，民進黨還不足以奪權。所以，即便當主席，權力仍極其有限，連在台南選個立委都差點沒選上。

我不太會去做政治預測，因為世事難料。當然，有些預測不是預先 ""猜測""，而是 ""看見"" 已發生之事的一個前驅症狀，就如疾病初期的診斷一般。

但不管怎麼樣，世事總是難料，說不準。名嘴名家很喜歡預測，對此我不在行。我要是很會預測，絕不會參與黨外，更不會參與成立各種社運。我並不是說我後悔，而是說如果人可以清楚預見未來，他很可能將會有完全不一樣的作法和選擇。當然，這樣講，畢竟也只是一種無法驗證的猜測。

施和柯兩位都是大帥型，但後者似乎比前者多了一些理性，少了一些政治性。施常自詡(或他詡)浪漫，這往往意味著他少於權謀；對此我倒是完全不茍同。

反倒許信良常被冠上權謀污名，我的看法也剛好相反。許先生恐怕才是一個無可救藥的浪漫主義者--如果浪漫意味著疏於權謀。許信良的權謀往往眾人皆知，一目瞭然；那樣一種權謀不叫權謀，頂多叫陽謀，但施先生卻思慮細密，用心極深，不是唐吉訶德那一型的浪漫。

公眾人物在檯面上各有形象，但其形象往往與真實樣貌落差極大。

兩年前，一位前輩來找我，談起政治。我心想，他理應也是個明白人；對於明白人，我大可有話直說而不須顧慮其理解能力，不須迎合媒體所型塑的這一切假象來說話，直接三言兩語就能把話說白了。

席中，他說到幾位親x學者，我直接就說這幾位全是人渣，齷齪到爆。一般人聽了，肯定會跟我詢問質疑半天，人家不是形象清新、愛鄉愛國、具有進步理想的什麼學運領袖嗎？怎麼會是齷齪人渣？

沒想到，這位前輩果真是歷練極深的前輩，馬上應聲附和，而且罵得比我還難聽。我聽了，覺得挺有趣，也挺 ""安慰""；我原本還以為全台灣只有我和學姊知道這一切是非真相。

這也常讓我想到歷史，不過二、三十年前的事，大家都還活著，卻往往都已扭曲、虛構、瞎掰到簡直跟廉價小說沒兩樣。那麼，更古老的歷史呢？後人如何可能看穿煙幕虛實？

歷史似乎是這樣一種東西，它不是長在樹上的自然果實，而是某種時空底下的人工產品，依據某種主流需要來建構歷史。我當然不是說裏頭只能存在唯一的真實，而是說真實是隨著權力與時空移轉的一種東西。

比方說，我的家族從半個多世紀前就在台南開了兩三家電影院，我爸媽主導了其中某家至今仍存在的電影院前四分之一個世紀；這也是為什麼我自小熟知港台電影圈各種人事物的原因。

後來，因為某些天災人禍(例如幾次著名大火)，於是整個電影事業全落在家族中某位親戚手裏。

四分之一個世紀並不是一段很短的歲月，特別是五、六零年代的電影經驗更是彌足珍貴。可是，在當今一片所謂在地歷史與文創的風潮下，我爸媽在這方面三十年的貢獻竟然徹底從歷史中消失，完全找不到一個字。

家族中有兄長姊要我提告，我說別笑死人了，歷史這種事是比勢力比主流比誰掌握麥克風，瞎掰又不犯法，你要告誰、告啥罪名？你更不可能期待你的敵對勢力會對你公平看待。

對方必然全盤接收，一切功勞歸其所有，進而把你徹底消音是很正常的事，除非，除非你自己寫歷史，或是哪天或許有個人，天縱英明，把你從歷史灰燼中提煉而出，就好像慧如本周六要談的這本 ""橄欖桂冠的召喚"" 一般。

歷史是人寫的東西，主流媒體是它的背後工廠，所謂 ""走過必有痕跡"" 只是一種幻想，大多數痕跡其實都消失在主流的浪濤之中，除非剛好有人發現某個足跡動人，給它留下一個記錄，記錄一段曾經在這世上走過的美麗腳步。

陳真發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 下午 12:47

底下是將近20年前的一篇文章。

對於施先生的一些言行，自古以來就經常有點看不下去。

施先生面對危險乃至死亡很勇敢，無庸置疑；但做為一名政治人物，其實遠遠都還比不上比方說柯大帥應有的美德與條件。

陳真

=============
﹕我們不需要「領袖」--致民進黨黨主席施明德先生公開信

施先生 : 您好。

長久以來，我們對您心懷敬意，原因不在於您過去的苦難經歷，更不在於您目前耀眼的光采；我們的敬意，來自於您「對理想的執著」，使我們在過去漫漫長夜裏，感受到些許希望與溫暖。

因義受難，固然動人，可是，我們也相信﹕在一個變動的時代，個人角色不同，各有從事；在社會進展的過程中，實際上，大家都或多或少承受了各種不同形式的苦難與挫折。我們不認為，一位盡責的母親，養兒育女的艱辛，會少於任何一位政治犯；我們也不相信，任何一位工人，遭受的屈辱及付出的青春與血淚，會比不上社運、反對黨人士的「偉大」和「苦難」。

強調所謂「苦難」是沒有多大意義的，況且，人事奧妙，有得有失；人事得失，本難以世俗衡量。更重要的是，如果是出於愛的，因之而來的痛苦與折磨，難道不正是愛的最好回報、愛的一部分？求仁得仁？

您所謂「承受苦難易、拒絕誘惑難」云云，是難以理解的，苦難是什麼？誘惑在哪裏呢？金錢、地位算是一種「誘惑」嗎？理想的實踐不是「誘惑」嗎？天上的繁星、地上的一草一木不是「誘惑」嗎？

很早以前，我們就想表達對您言行的不滿，思之再三，都難以下筆，怕沒大沒小的、也怕引起不必要的誤解。一直到最近的選舉，每天翻開報紙，總有您的「訓詞」滿天飛，而且自稱「人民的領袖」，更使我們的心直往下沉。尤其想到台南的親友長輩、子侄，想到他們天天翻開報紙、面對滿街的電線桿文宣，居然有人在他們面前耳提面命，自稱「領袖」，甚至白紙黑字地自封「先知」，更使我們無法忍受。

我們自始即是民進黨黨員或支持者，雖然早退了黨，在可預見的將來，或許仍會支持民進黨，可是，我們絲毫沒有支持出一大堆「領袖」來「領導」我們的念頭。

我們相信﹕理想的實踐，不在於「菁英」、「領袖」或「先知」的「正確領航」，因為我們自己最清楚該航向何方；理想的實踐，也不在於「投下神聖一票」，而在於眾人普遍意志的實踐、在於日常生活的點點滴滴、在於人與人之間的善意與真情。任何政治團體或個人，如果真以為自己可以「指導」人民、可以騎跨人民頭上而不思反省，註定都要走向失敗。

在這次選舉，您在打出「主席不能落選」的口號後，順利當選，問題是，為什麼主席就不能落選？為什麼如您所說「支持我就是支持民進黨」？為什麼您可以等同於民進黨？您又說「您的參選是對台南人的智慧成熟與否的一種新的挑戰」，這是什麼意思呢？為什麼您若沒選上，就「代表台南人的政治智慧沒國際水準」？

然而，您當選了，但是您當選後又不太滿意地說台南人「總算交出一份還可以的成績單」、「證明台南人不是只要跑紅白帖的地方政客」、「證明台南人是可以接受全國性的政治領袖」。為什麼是人民要接受您的「檢驗」、「挑戰」，甚至還要「交出成績單」給您，讓您來打分數呢？為什麼不是您「交出成績單」來讓人民「打分數」？

為什麼人民交了「成績單」反而還要被您數落？為什麼一定要選您才表示有「國際政治智慧」呢？為什麼您這麼蔑視人民的選擇與判斷？

您說您的競選「只提大原則和大方向」、「不談個人」，可是，我們一字一字仔細閱讀了您的文宣，發現處處是個人的豐功偉業，滿紙自稱「先知」、「領袖」，並且通篇含沙射影、蓄意曖昧地矮化、抹黑許添財先生。

我們對許添財先生個人所知有限，無意為其辯護，可是，我們不高興明明是惡性內鬥，卻要刻意浪漫，說是大公無私；明明是爭掌門，個個是心機深沉的「岳不群」，卻硬要說自己是「令狐沖」笑傲江湖。

我們也不明瞭為什麼若沒選上，就是一種「唾棄」？為什麼你就要因此「自我放逐」？而又為什麼就要選擇「到國外做人權工作」，而且說這是一種「悲慘的自我放逐」？人權工作是你要做就可以做，不需要學識和相關理論嗎？去聯合國或其它國家做人權工作是一種高高在上的「施捨」嗎？「第三世界的苦難人民」真等著什麼「領袖」去拯救嗎？

我們年輕氣盛，或許幼稚、或許沒大沒小，之所以敢言，乃心有所感，希望社會向一個好的方向走去。希望有一天，我們能對「付出代價」視為理所當然，就像「談戀愛」一樣，是自願的、歡喜的、迫不及待的，而不再因之稱賢稱義傳頌於世。

祝福。

李鑑慧、陳真敬上 1995/12/06

（原載教會公報）

甄力民發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 下午 12:47

不知道陳真先生說的施沒有掌權是指掌到國家或是民進黨，如果是前者的話，那還真是好險，但是如果是民進黨的話，我想大概也不會跟現在的狀況差到哪裡去，現在民進黨已經是一股災難了，利用民粹口號的方式一定不會改變，只是不知道2016如果總統不是給蔡英文而是給施明德會不會有差別。

陳真發佈日期: 2015.01.05 發佈時間: 上午 1:44

請看首頁有個演講訊息及相關序言資料。歡迎各位參加。

這是巴勒網籌辦的一場演講。機會難得。

陳真發佈日期: 2015.01.04 發佈時間: 下午 10:51

施對馬的評語完全不適用，用在他自己身上倒是極為貼切；還好施無實權，否則恐怕會是一場巨大災難。

陳志鴻發佈日期: 2015.01.04 發佈時間: 下午 1:51

本來以為人民大勝利以後社會會平靜一點，沒想到卻是變本加厲啊...

===

施明德：馬英九操縱國政一如扁遺風

新頭殼newtalk2015.01.03 林雨佑/台北報導
民進黨前主席、前紅衫軍總指揮施明德日前對總統馬英九的清廉提出3大質疑，總統府、國民黨中央黨部昨天卻連忙發出新聞稿澄清。對此，施明德今（3）天再痛批，馬的澄清沒有說服力，「權力的傲慢，朕說了就算數」，馬以「實質影響力」在操縱國政，一如前總統陳水扁遺風。施也呼籲，民進黨和主席蔡英文，此時此刻已責無旁貸，必須採取應有的政治行動。

kate chang 發佈日期: 2015.01.04 發佈時間: 下午 1:44

陳真

我是長期的讀者，我不是忠實的讀者，這「不是忠實」我想說的：這長期是斷續的。比如：這幾天元旦假期，忙於安排假期生活。我不看電視，一切新聞取得來自網路文字，原本並不留意這次的選舉，但選舉結果令我奇怪，想尋求某些被顏色掩蓋的了解。我之所以如此幸運可以「置身事外」不留意，因為工作的關係，目前大多數時間在大陸生活，因此，林飛帆、陳為廷對我來說是相對陌生的（一如這幾年的馬英九我也是陌生的），也因為不能同步台灣媒體的理盲濫情，阿河的死，我個人無論感情或其他，在公開的論壇上，能說出來的不多。但我並非在說回到板上全因選舉，巴勒網一直在這，無論我有多少程度的理解，我不至於在長期（、斷續）關注的狀況底下，會以為這是一個關於藍綠的留言版。這長期的、不斷斷續的狀態，約莫有我自己的韻律感。

這樣目前暫時生活在大陸的我，大部分時候覺得，對台灣的事，我似乎也暫時沒有太多發言權。至於不擅（或不敢）在留言版發言，當然是我的問題，而不是你的。

上則對你的留言，如果可以，請代為刪除。如果你不刪，我亦無意見，畢竟我的失言我應當負責，一筆抹去非我所願。

我深知版規如何，你為所當為，我並不以為你針對我不客氣。對於行文中扯上你、冒犯你，我很抱歉，請見諒。

穿透各種語言文字看見本質，是我始終在努力的。人基於義憤的各種語言，我看重其義憤事物本質，而非其使用的文字。

陳真發佈日期: 2015.01.04 發佈時間: 上午 10:31

誠哉斯言，同胞的文明素質是很可怕的。

有形之物進展容易，看不見的卻極緩慢，兩岸都一樣；一百年前人的水平跟一百年後似乎並沒兩樣。

陳真
==============
踩踏夜上海像孟買曝素質不足

2015年1月4日上午5:50

旺報【特派員戴瑞芬╱上海報導】

外灘跨年踩踏事故，不但是2015年第一件重大事件，也轟動全世界。路透報導，隨著中國崛起，許多中國人都懷有優越感，沒想到踩踏意外曝露中國其實「素質」還不夠，有人震驚「我以為踩踏事件只會發生在印度人身上」，更有人訝異「那一夜，中國變得像是印度，而上海變得像是孟買。」，難以擺脫修養落後的負面形象。

從國際眼光看大陸，英媒對外灘踩踏事件發生的原因和善後處理，毫不留情的拿中國和印度做比較。報導指出，發生在中國金融中心上海的這場災難提醒人們，世界第二大經濟體仍然是一個社會管理薄弱的發展中國家。報導更進一步批判，踩踏事件已經重傷上海作為現代中國的國際金融中心的形象。

陳真發佈日期: 2015.01.04 發佈時間: 上午 1:23

把敘利亞的重大人道災難給歸因於ISIS，就如同把伊拉克一兩百萬人命的死亡給歸因於Al-Qaeda 或賓拉登一樣荒唐。

John Pilger最近有篇文章如下(有空時想找人翻譯)：

http://goo.gl/qSsbCr

Pilger 只是重申一些基本常識，但在主流媒體所型塑的巨大謊言中，這樣一些基本常識卻反而顯得似乎就像一種道聽途說的陰謀論那般罕於聽聞且不可置信。在一種黑白徹底混淆的年代，你如何可能訴說真實？

對抗法西斯也好，帝國主義也罷，半個多世紀來，節節敗退，事實上，我看不到任何所謂勝利的曙光。在這樣一場彷彿永不止息的戰役中，每個人各自選擇或被派定了某個屬於自己的位置，有的犧牲了生命、青春、前途和名譽，有的卻坐享了榮華美名；有人灑下熱淚，坎坷前行，有人卻舉著順風旗，一路歡唱；更多的人只能隨勢浮沉，給自己求得一個溫飽已足。

24年前(1991年)的1月16號，美國轟炸伊拉克。我清楚記得那一天，午休時間，我在林口長庚醫院的地下街用餐，電視上正及時轉播美軍英勇的轟炸，搭配著台灣播報員病態式的興奮高亢聲音。

看著電視上的炮火，心裏一片迷惘，我該有些什麼樣的感受呢？千里外的一場戰爭，似乎遠遠比不上瀕臨絕望的無數個人悲劇。

經常下班後或值班時，我就來到醫院餐廳外一座假山上坐著，望著逐漸無聲消沉的暗夜發想，為何生命如此艱難？彷彿只要稍微放鬆一點力氣與意志，二十多歲的生命到此便要畫上句點。

十年後(2001年)的1月16 號，我和學姊從劍橋搭車來到倫敦英國國會門口，參加一場抗爭，紀念波灣戰爭十周年，紀念上百萬伊拉克兒童的傷亡。

事後寫了篇文章叫 ""反輻射混蛋(即貧鈾彈)和伊拉克禁運""，十多個中文媒體與網站刊載，但他們卻一致刪改了我在文章末尾的一句話。我寫說：

""一個想安靜過自己日子的人，活在這個年代，可真是他媽的生不逢時。""

媒體竟一致把 ""他媽的"" 三個字給刪了。十幾年來，我常想起這件事。我常想，人們的家教未免也太好了一些，好到連 ""他媽的"" 三個字都沒法忍受，彷彿一看到這三個字，人們純潔的心靈與豁達圓融的高貴情操就會受到玷污似的；但他們卻能忍受目睹戰火，忍受上百萬年幼生命的痛苦掙扎與毀滅。

語言似乎就此來到一個盡頭，你沒法再多說些什麼了，唯一能說的是某位皇后送給她女兒的那句話，每個人終究只能 ""照顧好自己的靈魂""。其餘的，就全是天上神明的事了。至於邪能不能勝正，公義是否彰顯云云，似乎都不是人力所能左右。

平璽發佈日期: 2015.01.02 發佈時間: 下午 10:06

據日經報導，日本政府計畫向中國申請放寬限制，實現在日本國內發行以人民幣結算的債券。日本方面還將提議建立日本機構投資者對人民幣金融産品的投資框架。日本將於2015年1月召開官方與企業參加的籌備會議，呼籲中國進行磋商。為了將東京打造成國際金融中心，日本政府認為已開始推進國際化進程的人民幣的交易擴大不可或缺。

日將向中國申請發行人幣結算債券

http://goo.gl/m9rryA

平璽發佈日期: 2015.01.02 發佈時間: 下午 8:59

內戰最慘烈一年敘利亞衝突7.6萬人死亡

http://goo.gl/VK0TOr

敘利亞內戰已持續4年，第1年死亡5000人、第2年飆升至5萬人、第3年驟升至7萬3000人、第4年來到7萬6000人，戰況逐漸加劇，今年主要歸因於伊斯蘭國（IS）的崛起與美國投入空襲。伊拉克部分，則同樣在2014年歷經近年最血腥的一年，高達1萬5000人死於暴力衝突，亦是受害於伊斯蘭國。

陳真發佈日期: 2015.01.02 發佈時間: 上午 1:48

加入國際刑事法院巴面臨新外交戰

法新社 – 2015年1月1日

（法新社巴勒斯坦自治區雷馬拉1日電）巴勒斯坦申請加入國際刑事法院（International CriminalCourt, ICC），今天勢必面臨新一波外交戰，華府及以色列強烈譴責巴勒斯坦此舉。

巴勒斯坦申請加入ICC的舉動，在為巴勒斯坦可以控告以色列官員犯下戰爭罪行鋪路；而在此前不到24小時，聯合國安全理事會才駁拒巴勒斯坦所提的決議草案，巴勒斯坦藉此決議案尋求限期以色列終結對巴人領土的佔領。

以色列對巴勒斯坦決議案遭拒，多所讚揚，不過巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）旋即簽字申請加入ICC，化多年來的叫陣威脅為行動。

巴勒斯坦人盼望加入ICC，能為他們針對以色列在巴人佔領地的所作所為，尋求伸張正義鋪路。

然而，這項作法不僅引起美國國務院激烈反應，更遭到以色列嘲笑，為巴勒斯坦欲終結以色列數十年占領的外交努力，開闢了新的衝突舞台。（譯者：中央社劉文瑜）

陳真發佈日期: 2015.01.02 發佈時間: 上午 1:00

我很懶得一再教導言論自由的ABC，所以直接把一些沒法尊重他人的言論刪除。

這些ABC並非很難懂，而是許多人根本不在乎，他只在乎他所支持的某種旗子；只要當他發現跟你不同國時，這些ABC就馬上不見了。在這點上，藍綠水平其實差不多。

這裏是公眾論壇，不是email；喜歡寫email、喜歡對人指指點點的，妳來錯地方了。

至於那些一心想在顏色上取暖找靠山的，這裏恐怕也只會是你們的傷心處，不會是你們的聖戰地。

講什麼議題都行，有理無理無所謂，文雅粗魯不要緊，開心憤怒很平常，任何表達形式都歡迎；政治正確不正確不重要，怎麼幹怎麼說怎麼胡扯瞎掰都沒問題，題材不限，內容葷素不拘，形式萬般皆可，髒話醜話溫馨美語統統沒差別，只要你千萬別造謠別抹黑，千萬別對 ""人"" 有一絲絲批評指教，不管善意惡意，不管親疏遠近都一樣；六親不認，童叟無欺。

喜歡對人批評指教、指指點點的，如果你真的凍未條非指教不可，請私下辦理，給這公眾版面留點最基本的乾淨、自由與美感。

講這樣夠清楚了吧。

媽的，老是得重申一模一樣的話。

寫下您的留言