Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2020.05.28 發佈時間: 上午 10:26
任何一個心智正常略有常識的人,理當都知道,在自由與人權的問題上,真正有系統性重大問題的,是美國,不是中國。根據各項國際評比與指標,香港更是全世界自由人權最受保障的地方,自由到幾乎就是被西方情治勢力所統治,任其胡作非為。但是,主流媒體卻居然能夠把一般人給洗腦到讓他相信熱愛民主自由與人權的美國,要來拯救生活在水深火熱之中的香港人以及即將落入中共魔爪等著被奴役被屠殺的台灣人。

為何人類的理性能力與智商如此之低,我真是很無言。

像美國底下這類帶有明顯「族群差別待遇」(簡單說就是種族歧視) 的案例,只是冰山一角,沒有致死的,更是不知凡幾,從各項統計上很清楚可以看清楚這一點針對非白人或弱勢族群 (例如精神病患) 的制度性歧視。

至於警察執法,就我親身經歷上比較了解的英國和美國,警察兇悍程度大概是香港警察的一萬倍,而且往往非法執勤。香港卻剛好相反。該被保障的應該是香港警察飽受暴民攻擊下自身的安全與人權才對。但是,主流媒體卻居然能夠把一般人給洗腦到讓他相信香港警察是殺人魔,以打、殺香港人為樂,甚至相信什麼幾千人被殺害棄屍被姦殺等等的無恥謠言。至於新一波的洗腦內容是:中共準備要進入香港奴役香港人了,要大開殺戒了。

為何人類的理性能力與智商如此之低,我真是很無言。

我對腦殘只是無奈而無敵意,但我確實極度厭惡、鄙視那些滿口民主自由的綠營人渣及其根本數不清的文人走狗。這些人渣並非腦殘,他們完全知道是非 (至少有能力辨明是非),卻為了騙取權力與私利與前途等等,偏要眛著良心造謠生事,滿口仁義道德,卻一肚子壞水,甘為漢奸台奸,充當美國走狗,傷害相對良善億萬倍的中國。

這些下三濫人渣,真是可惡至極。我很期望有一天能夠看到他們應有的下場,但我知道我應該看不到那一天,因為不管如何改朝換代,他們照樣能吃香喝辣。電影上往往善惡有報,但現實生活中卻非如此。

陳真

2020. 05. 28.   

==============

「拜託,我不能呼吸了」美國又有非裔男子枉死!白人員警暴力執法,膝蓋壓頸5分鐘致斷氣
風傳媒

蔡娪嫣

2020年5月27日 

「在美國,身為黑人不應該等同於死罪。」──美國明尼阿波利斯市長佛雷(Jacob Frey)

美國明尼蘇達州25日發生白人員警對黑人執法過當致死意外。非裔男子佛洛伊德當場斷氣,他只因為有行使假鈔嫌疑,就遭到警察上銬、以膝蓋壓制脖頸,他不斷呼救:「拜託。你膝蓋壓到我脖子,我不能呼吸……媽媽,媽媽。」但員警沒有理會他的掙扎,短短5分鐘,他死在員警的殘暴執法下。旁觀民眾將現場直播到網路上,引發全美震驚、憤怒,4名涉案員警26日遭到開除。

「拜託,拜託,我不能呼吸了……」

明尼蘇達州明尼阿波利斯市(Minneapolis)警方25日下午接獲報案,有人在一家雜貨店使用假鈔,2名警員立刻出動逮捕現行犯,他們發現一名非裔男子符合報案人敘述的特徵,便命令男子下車。這名非裔男子就是46歲、案發時手無寸鐵的死者佛洛伊德(George Floyd),警方聲稱,他遵從警員要求下了車,但「肢體卻抗拒」逮捕。

接著發生了臉書(Facebook)上廣為流傳的一幕,一名白人員警將佛洛伊德箝制在地,用膝蓋壓住他的脖頸,他動彈不得,臉頰緊緊黏在路面瀝青上。如果佛洛伊德真如員警所說的,在下車後以肢體反抗員警執法,那麼他不可能會輕易被壓制倒地,也不會落到被員警壓住脖頸,毫無辦法抵抗的困境。

網路流傳案發片段。

「拜託,拜託,我不能呼吸了……」佛洛伊德喘著氣,吼出嘶啞的聲音求救,但員警只是稍微抬起膝蓋又重新壓緊,問他:「你要幹嘛?」佛洛伊德回答:「我不能呼吸,膝蓋壓住脖子了,警察先生。」員警明明膝蓋繼續壓著他的脖子,卻要求他乖乖配合上警車:「那就站起來上車,老兄!」

佛洛伊德回應:「我會的,我會的。」但警察卻沒有把膝蓋移開,「我不能動啊!媽媽,媽媽……」佛洛伊德瀕死前喊著。警察繼續壓制他,卻要求他起身上車,這讓圍觀民眾看不下去,有人出聲:「他是人耶,老兄!」「你還要壓他多久啊?」另一名站著的警員示意要圍觀群眾退後。

此時佛洛伊德已經不再出聲,也一動也不動,這支10分鐘影片才過5分鐘。「請確認他還有沒有脈搏,」一名圍觀女性出聲要求警方查看佛洛伊德的狀況,有人驚呼:「他的鼻子在流血!」2分鐘後救護車趕到,醫護人員開始急救工作時,員警仍不將膝蓋移開。隨後醫護人員宣告佛洛伊德不治,一名女性路人說道:「他們剛殺了那男的。」

4名涉案員警26日遭到革職。明尼阿波利斯市長佛雷在記者會上表示,革職涉案員警是對的,他稱這些警察辦案簡直是「胡搞」,「我相信我所看到的(案發現場),而我所見到的每一個層面都是大錯特錯。在美國,身為黑人不應等同於死刑。」

無數非裔民眾因種族歧視枉死

美國種族不平等的歷史一直循環發生,這段恐怖的殺人影片,在很多方面來說都與曾發生過的案件相似。1993年,5名紐約市警官涉嫌將1名當時21歲的偷車嫌犯鎖喉,嫌犯當場窒息而死,警官當時吃上官司。自此,紐約警局(NYPD)便禁止執法人員以鎖喉方式壓制嫌犯,原因是「鎖喉將阻斷血液與氧氣供輸至腦部,恐致人於死」,但20多年來形同具文。

2014年7月17日,非裔男子加納(Eric Garner)被控販賣私菸,紐約警方盤查時雙方發生爭執,紐約員警利用鎖喉(chokehold)方式將加納壓制在地,加納連喊了11次「我不能呼吸」,送醫後不治身亡。驗屍報告直指死因是「遭警方壓制於地,俯臥的胸腔受到壓迫」。警方涉嫌執法過當,引發各大抗議活動,但是涉案警官最終獲得不起訴處分。

非裔男子加納遭鎖喉。

2014年8月9日,密蘇里州小鎮佛格森(Ferguson),手無寸鐵的18歲黑人少年布朗(Michael Brown)遭警察擊斃,引發全國示威抗議風潮。但示威改變不了根深蒂固的歧視心態,同年11月22日,俄亥俄州克利夫蘭12歲非裔小男孩萊斯(Tamir Rice)在公園中玩一把玩具槍,遭警方擊斃。

2015年,美國南卡羅來納州手無寸鐵的非裔男子史考特(Walter Scott),只因為轎車煞車燈不亮而遭攔檢,白人警察史雷傑(Michael Slager)在盤問過程與史考特發生扭打,更使用電擊棒、意圖壓制史考特,但史考特轉身逃跑,員警拔槍連轟8顆子彈,史考特形同被當場槍決。

這些年還有其他非裔民眾遭不明歧視仇恨、殺害的意外。例如,2018年9月6日,前員警蓋格(Amber Guyger)值勤回到公寓,毫無察覺自己多爬一層樓梯,打開樓上鄰居家門,誤把當時在家中的非裔男子錦恩(Botham Jean)當成擅闖家門的陌生人,拔槍開火,事後驚覺自己走錯家門,但錦恩送醫後仍回天乏術。錦恩的母親痛心疾首地質問:「如果我兒子是白人,妳還會開槍嗎?」

今年2月23日,喬治亞州25歲黑人青年阿貝瑞(Ahmaud Arbery)出門慢跑,被一對白人父子格列哥里與崔維斯.馬克麥可(Gregory and Travis McMichael)駕小卡車追逐、攔下、槍殺;阿貝瑞身上沒有任何武器。

2012年2月26日,佛羅里達州桑福(Sanford)17歲少年馬丁(Trayvon Martin)無辜遭到槍殺,引發席捲全美的「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)運動。馬丁的遭遇與阿貝瑞非常類似,凶嫌齊默曼(George Zimmerman)得到保守派白人的強烈支持,最後獲判無罪。

===================

美警壓頸非裔男窒息亡掀眾怒!數千人上街抗議遭射彈驅離

Yahoo奇摩(綜合報導)

2020年5月28日 

美國明尼蘇達州明尼亞波利斯市前天發生非裔男子佛洛伊德(George Floyd,46歲)遭警員當街壓頸致死引爆眾怒,市長佛雷(Jacob Frey)震怒雖立馬開除4名涉案警員,但數千民眾仍難抑怒火上街抗議,要求將涉案警員以謀殺罪起訴,不但包圍警局丟瓶還對警車噴漆,但隨即遭警方丟擲催淚彈與震撼彈強勢驅離!

曝光的影片中,佛洛伊德在被警員壓制的過程中曾多次哀求說道「全身都很痛,拜託!我無法呼吸,求求你」,但警員仍用膝蓋壓在他後頸,有路人看不下去請警員放開仍不被理會,5分鐘過後佛洛伊德失去反應,民眾要求警員察看脈搏,但警員直到救護車到場後才肯放開,新聞放送引爆眾怒!
許世勤 發佈日期: 2020.05.28 發佈時間: 上午 10:16
這幾天在實驗室的群組中,
幾個正在美國唸PhD的學弟提到關於美國人帶口罩的事。
一個在Carolina的學弟提到很多美國人不願意帶口罩,
但是在New York的學弟則說那裏偏民主黨,所以多數人戴口罩。
前陣子在RT讀到一篇社論,恰好就在談論這件事。
戴口罩與否,已經成為現在美國政治認同的一個標籤,
更不用說最近美國警察殺死George Floyd所激起的漣漪了。
這種identity politics,不僅給世界帶來了災難,
更因為疫情嚴重,identity politics所帶來的矛盾也被放大了。
在民主黨支持者較多的New York讀書的學弟,
提到他們實驗室meeting的時候,大家都會先把Trump罵過一輪。
其實我每兩個禮拜與美國的教授視訊會議時,
他也經常以ignorant跟stupid來形容Trump政府,
美國的知識份子顯然對於Trump的政治非常不滿意。
最近Cuomo抨擊Trump的bailout,
說到這些bailout幾乎都是優先給大型銀行跟大型公司紓困,
卻幾乎不考慮一些真正需要紓困的產業。
以Trump這種炒房炒地皮出身的投機性格,
這樣的紓困方案其實也不令人意外吧。
或者該說,這種所謂的美式「民主」,
充其量只是一個披著「民主」外衣的封建制度,
「人民」真的「作主」了嗎?
陳真 發佈日期: 2020.05.28 發佈時間: 上午 2:26
打美國,不是打台灣(二)

陳真 2020. 05. 28.


兩岸問題,典型的敘述方式是這麼說的:統或獨?和統或武統?美國會不會來「救」等等。但我不認為這樣的敘述架構是對的;彷彿美國只是一個旁觀者,可以「救」,也可以「不救」。這樣一種敘述,根本不是事實。  

事實上,根本沒有兩岸問題,只有中美問題;沒有統獨問題,只有殖民解放的問題;與其說和統或武統,不如說究竟何時解放台灣與如何解放的問題。

換個方式說,倘若你認同所謂兩岸問題基本上就只是中美鬥爭的一個子題,那麼,這意味著棋局雙方是「中 vs. 美」,而非「大陸 vs. 台灣」,更非中國與台灣之間的鬥爭。

台灣只是美國養的一條狗,天底下決沒有人與狗鬥或人狗下棋這回事。台灣事實上已經連狗都談不上,而只是一顆等待引爆的人肉炸彈。美國養很多狗,比方說澳洲,那才叫做狗,但台灣不是。

結論是:鬥爭雙方的主體是中、美,而鬥爭事項之一就是台灣長期做為美國殖民地終究必須解放或被動引爆衝突的問題。

今天,如果台灣不是一個帶有強烈敵意的美國殖民地,那麼,統獨根本不構成一個重要問題。典型的敘述方式卻總是把兩岸問題錯誤定位為統獨,彷彿這只是海峽兩邊政府之間的鬥爭,而美國只是一個角色尚未確定的第三者或旁觀者。這樣一種敘述,不但不符基本現實,而且有害。

為什麼有害呢?因為,這恰恰也就是美國對全世界所欲製造的假象。你從美國過去數以百計的侵略戰爭中,就能清楚看見這樣一種操作手法,簡單說就是在所欲侵略或攻擊的敵國內部,以所謂民主自由之名,製造分裂與仇恨對立,鼓動雙方廝殺相殘,或明或暗地提供軍火與金援,並透過主流媒體進行各種助長動亂之宣傳戰,儘可能擴大其內部衝突,從中漁利,或是趁勢顛覆瓦解敵國,乃至侵略佔領。

不管操弄結果如何,都能獲利,而且幾乎毫無損失,頂多只是付出一些隨時可無限量印發的美鈔。至於敵人內部傷亡與動亂之極大化,美國卻越能獲得最大利益,而這一切全是無本生意;所有戰爭與動亂全都是在敵人的國土上進行,數千萬人之傷亡,數以億計的難民,完全無損於美國一分一毫。

美國永遠都是以對方當成人肉炸彈來傷害對方自己,製造並擴大其內部動亂與內戰,自己卻毫髮無損。半個多世紀來,美國在上百個國家不斷玩這一套無本生意,難道在中美鬥爭中也要讓他繼續這麼玩?

我並不想鼓吹中美戰爭,因為那很可能意味著一種對於雙方都是毀滅性的後果。問題是,倘若你不真實呈現問題的本質,那其實只是反而讓美國更加有恃無恐地不斷在世界各地從事這類極其血腥的無本生意,卻於己身毫髮無損。

反之,假若他能意識到,在進行這樣一些顛覆政權與戰亂操弄的同時,美國本土也必然會捲入戰火,他還敢如此肆無忌憚嗎?

我知道軍事鬥爭是靠拳頭,不是靠善良,也不是靠理性。中美之間,如果爆發戰爭,誰勝誰負我不知道。但是,就算打不贏或不該打這麼可怕的一場戰爭,至少,在基本現實本質的呈現上,也該如實敘述才對吧,別老是講統獨講習慣了,講得彷彿這只是兩岸之間的問題。

兩岸之間沒有問題,台灣與大陸哪來生存上的差異與矛盾?什麼民主自由,你真的相信那些低能鬼話?再說,台灣做為美國走狗,毫無一絲自主意志,人狗之間更不可能構成鬥爭的主體。我們應該把一直假裝好像是個旁觀者的美國,拉回擂台上才對。這會讓兩岸人民清楚知道究竟是什麼樣卑鄙的事情發生在我們身上。

過去有台獨,現在沒有,現在根本就沒有什麼台獨這回事。哪個人是台獨份子,拜託站出來給大家看。根本沒有這種人。給人當狗使喚,當炸彈使用,這叫台獨嗎?

根本沒有台獨,而只有赤裸裸的侵略,就像當年西方列強無所不用其極糟蹋中國一樣,難道你會說當年大陸上那些租界地或是被列強控制的軍閥是什麼「XX獨立」份子?

總之,把兩岸問題理解為統獨是錯的,把台灣當成戰爭對象或報復對象更是錯得離譜。解放軍要打,請打美國,不是打台灣。美國才是兩岸的共同敵人。這才是事實真相。惟有當我們能夠正確理解事實,也才有可能知道應如何自處與應對問題。就算哪天烽火降臨,要死也該死得明明白白。兩岸之間不該有仇恨,敵人在太平洋彼岸,不在台海之間,別上了敵人的當。
陳真 發佈日期: 2020.05.27 發佈時間: 下午 8:08
打美國,不是打台灣(一)

陳真 2020. 05. 27.


良哲傳給我底下新聞,提到說「美軍神秘部隊連續四年來台」,傳授台軍「不對稱作戰」。這新聞其實一點都不新,而是持續公然為之長達至少二十年。

二十年來,美國不斷教導台灣要怎麼「以小博大」,或是怎麼用奧步跟大陸打仗,比方說轟炸三峽大壩或上海人口稠密區等等,進行各種觸犯戰爭罪行之反人道恐怖攻擊,企圖以最小代價製造對方人命最大傷亡為目標。

特別是過去四、五年來,人渣黨當權,所謂「非對稱性作戰」更是早已成為美軍調教台軍的一個最主要發展重點。

我常提起一事,亦即美國對於台灣角色之定位,就是讓台灣扮演攻擊祖國的一顆人肉炸彈,致力於有朝一日讓兩岸之間能夠爆發儘可能最大慘烈程度的軍事衝突,藉以拖垮中國,甚至進而趁勢消滅之。

這只是一種基本常識,但我不知道究竟有多少台灣人確切認知此事並知其極端傷害性後果?島內這些漢奸、台奸,為了一己權力與私利,不惜充當敵人走狗,正瘋狂地把台灣打造成一顆人肉炸彈。

各位對我略有所知的人,理當知道我在現實事務上的某種「絕對」性格:跟尼采一樣,我總是羞於說出一己之見,因為意見是沒有多大意義的;我很討厭市面上那些所謂學者專家或名嘴的所謂分析,因為絕大多數都很腦殘,思想內容與垃圾無異:我也很不喜歡那種「連八字都沒一撇」的所謂預測,更是輕視那些語不驚人死不休、好萊塢電影看太多、言語刻意聳動的陰謀八卦論者。

我始終奉行「知百說一」原則,當我知道一百,方才說其一;我不會現買現賣,講一些自己根本所知無幾的東西;一個事情或一種想法乃至一種知識,倘若我不是長期深入研究十分有把握,我不會把它拿出來訴說。

之所以強調這些,只是希望大家不要把我的預警等閒視之。我講的當然不一定對,但是相較於一般人,言論可信度應該會比較高,特別是關於這類「本質性」的東西,更是很少犯錯。

美國經常以「非對稱性作戰」一詞來指控或描述所謂恐怖主義,事實上,在某種主流的現代用法之中,例如,根據美國一家軍事分析機構「國防情報中心」 (Center for Defense Information) 的定義,「非對稱性作戰」幾乎可以和恐怖主義畫上等號,特別是當所謂「非對稱性作戰」著重於「法律與道德」之非對稱性時,它不折不扣就是一種恐怖攻擊。

「非對稱性作戰」並非只適用於交戰雙方力量之不對等,事實上,軍事力量世界第一的美國,才是「非對稱性作戰」最徹底最殘忍最血腥的執行者,而且是目前世界上主要國家之中,唯一一個行使恐怖攻擊的國家,無數侵略攻擊完全不管國際法的基本規範,包括使用生化武器殺害庫德族人,甚至鎖定數百萬(伊拉克)兒童做為一種攻擊目標,完全喪盡天良。

這幾年來,美國非常積極地命令台灣必須往這樣一種無所不用其極的恐攻模式發展。各位對此有何感想?你都不會感到憤怒嗎?你真的樂意看到在敵人的策動與唆使下,兩岸手足相殘?

大陸方面高漲的武統聲音就不用說了,我還常看到一些島內統派人士好像也很期待看到戰爭。這些人,講起武統,往往就一副「看我解放軍怎麼來收拾你」的嘴臉,一副「到時候換你來跟我哭爹告娘求爺爺」的傲慢姿態,我真是覺得很莫名其妙,殺害同胞手足讓你這麼得意這麼盼望嗎?腦殘的同胞就不是同胞嗎?誤入歧途的手足就不是手足嗎?

腦殘不是罪,而是一種時代的殖民悲劇。在島內這樣一種極端封閉的洗腦環境下,洗了幾十年,不管是媒體或教材,從小學到大學,每天把中共和大陸同胞描寫成邪惡的妖魔鬼怪,幾個人能倖免於這樣一種從小到大、鋪天蓋地的洗腦環境?

腦殘不是罪,腦殘需要的是教育與憐憫,而非報復,更非殺害。要報復,應該報復美國及其走狗們才對,而不是把復仇之劍砍在廣大同胞上卻以此自豪,那真的是比腦殘還腦殘。你應該知道,手足相殘,恰恰就是美國所希望看到的,越慘烈越血腥越恐怖,越是符合美國的盤算。

解放軍這一頭也一樣,廣大台灣人不是你行使戰爭手段的目標,美國及漢奸才是我們的共同敵人,台灣不是。台灣就像一個從小被黑幫以毒品控制和謊言洗腦的親人,你應該想辦法把他救出魔掌,而不是嘿嘿嘿,恁爸要來殺你個片甲不留了。那樣的心態不但沒出息,而且恰恰中了美國人的陽謀。

最後,我也得跟腦殘喊喊話:不要認賊作父。西方人向來把你當成低等人種,甚至根本不把你當人看,而對岸的親人手足才是真正想要善待你的人;他不善待你要做什麼呢?他虐待你有什麼好處嗎?自己人當然會善待自己人,而洋人卻是把你當成人肉炸彈,當成侵略工具。

這麼一個最簡單的基本現實、史實與道理,你也聽不懂嗎?你覺得是魚肉鄉民的黑社會熱愛你,還是你的親人手足?

我知道,跟腦殘喊話是沒有用的,要是有用,就不叫做腦殘了,但我還是會一直喊下去。因為,事已至此,懸崖就在前方,稍一失足,就是悲劇。

兩岸懸崖勒馬。要打,打美國,不是打台灣。

==================
美神秘部隊連4年來台 傳授國軍「不對稱作戰」

2020-05-25

聯合報 / 記者洪哲政

美軍「不對稱作戰大隊」曾於2015至2018連續4年來台,舉辦「不對稱作戰論壇」。 圖/取自AWG官網;美國陸軍拍攝  

蔡總統就職演說中提及國防改革四大面向,首要就提出「加速『不對稱戰力』的發展」。據透露,美方近年不斷催促我方改變建軍思維,美軍於2015至2018連續4年派遣「不對稱作戰大隊」(AWG)來台,舉辦「不對稱作戰論壇」,與國軍各個領域軍種、兵科,共同研討出對我最有利的「不對稱」選項。國軍此後即連年擴大特戰裝備更新、採購新式拖式飛彈、國造反裝甲火箭與肩射式剌針飛彈等,落實不對稱作戰實務。

美軍來台,除每年「漢光演習」電腦兵推有觀摩團外,也派遣小型特戰部隊來台以「閃光」、「互動」操演為名進行協訓,6月包括中部586旅、北部542旅兩個裝甲旅聯兵營,將進入湖口北測中心進行聯兵營首度訓測,此案預定實施「陸威專案」,邀請美軍太平洋司令部派員抵台觀摩。在此之前,美軍曾連續多年派遣「不對稱作戰大隊」人員抵台。

美軍「不對稱作戰大隊」(ASYMMETRIC WARFARE GROUP,AWG)是因應反恐戰爭而成立的美國陸軍單位,成立於2006年,任務目的是找出美軍裝備、野戰戰術方面與理論的差距,並研究潛在對手如何發展不對稱新戰術。

AWG 總部位於馬里蘭州的米德堡,並在維吉尼亞的A.P.山堡設有培訓設施。而AWG官網記載,部隊主要任務是為美國陸軍提供全球作戰諮詢支持,並將觀察到的當前威脅與解決方案,迅速提交戰術和作戰指揮官,以克服新出現的不對稱威脅,同時希望增強多領域反恐的效能,「創造美國作戰優勢」。而中華民國顯然在其協助範圍中。

AWG人員主要由資深軍士官擔任的戰鬥工程師、砲兵專家、網路營運專家與信號情報分析師等人組成。這支部隊透過與我特戰單位接觸,連續4年來台舉行論壇,讓各軍種代表與會,以顧問身分,共同研討出對我最有利的「不對稱」選項,促成國軍各部隊目前「不對稱作戰」戰術研發趨勢。

國軍近年「不對稱作戰」熱,源自美軍植入構想

據指出,利用這4屆研討會,美軍陸續與國軍各單位進行不對稱作戰研討,除特戰、特勤單位外,也要求政戰局等單位參與,當時就曾與政戰局研討出最有效的攻勢文宣、戰略溝通與心戰主題。

軍方透露,小國作戰講求「不對稱」。軍方指出,美軍不對稱作戰理論中,選項多元,包括「質的不對稱」、「量的不對稱」、「時間不對稱」、「手段不對稱」、「戰場不對稱」、「科技不對稱」,甚至是「士氣不對稱」與「法律道德不對稱」等。

國軍不對稱作戰構想實驗,M3浮門橋車淡水河布縱火索

而將相關理論綜合起來,所謂「不對稱」的武器、手段、戰法,都不是新構想,而只是巧妙部署或運用在某個特地時空,即能發揮不對稱的效果。國軍採購M1A2戰車、愛三防空飛彈、水雷、電戰系統、機動阻絕佈雷、無人機、狙擊戰力、人攜式剌針飛彈等,都可應用於不對稱作戰構想。

經過AWG部隊來台舉行論壇後,國軍陸續為三軍特勤隊採購個人潛水裝備,重新定義特勤隊在戰場上的功能;同時也為特戰部隊採購「特種作戰模組化系統暨成套裝備」,更新槍械;並為高空特勤中隊更新高空滲透傘具;而金門、澎湖海龍兩棲部隊則積極建設自有港勤設施;負責中樞防衛的憲兵採購紅隼反裝甲火箭,工兵部隊甚至發展出利用M3浮門橋車在淡水河上執行縱火佈索的新任務。

前參謀總長李喜明更曾提出要求空軍研發戰機滑跳台、海軍採購微型飛彈突擊艇等,充分回應美軍在不對稱作戰思維的植入,但因構想較為激進,且人員來源無法解決,目前暫時被擱置。

對於美軍「不對稱作戰大隊」曾來台,國防部態度低調表示:「無所悉。」
蘇秀慧 發佈日期: 2020.05.27 發佈時間: 上午 9:05
謝謝阿水。

我覺得我的生活經驗,讓我自以為這個世界是這樣、或那樣。我認為自己應該是個腦殘,特別容易被洗腦的那一類,而這也是我一直在巴勒網的原因,至少我為自己的腦力不足做出努力與彌補。

我想我在上海那段生活經驗,讓我有機會去想所有在台灣聽到的關於對岸的種種印象評論,像是中國人衛生很差、愛吐痰,吃地溝油,不守交通秩序愛插隊,講話很大聲沒有文化修養⋯等。公司當時給台幹的福利還算可以,我能每兩個月就飛回台灣休假2星期,真實上物質生活方面,如果你財力足夠,在對岸的生活與台灣並沒有什麼不同,便利的地鐵交通(當時已有完善的環線,及12條主線)、舒適的居住環境、馬路上林立的小吃、便利商店,超大型的百貨公司、IKEA,各種異國菜餐廳和pub、ktv娛樂休閒場所。走在上海的街上,你可以看到更多雄偉的建築像101大樓。

至於所謂文化素質,我因為上下班主要搭地鐵,遇過上海市民不排隊、插隊的情形有但並不多(在北捷一樣有人見車一停靠,就插隊進入車廂也有),隨地吐痰的人真的不多,至少我在那裡時沒有「隨處可見」的經驗。唯有一件事,讓我特別有感觸,上海地鐵每一條線,有它各自的特色,例如2號線經過上海主要的商業區,大部分乘客是上班族、7號線則可看見更多農工搭乘,如果地鐵經過上海比較落後或有跨省交通樞紐的地方,乘客的衛生習慣有可能更差,我遇見過有大人直接讓小朋友在地鐵車廂內上廁所的情況。

當時的感想是:硬實力,大陸已經足與台灣相媲美,甚至某些已經超越(例如手機應用),軟實力方面,大陸也正努力趕上中。我離開上海時是2016年。
陳真 發佈日期: 2020.05.26 發佈時間: 下午 8:48
今晚風大雨大,「饑寒交迫」,宛若颱風,利用斷斷續續的看診空檔寫幾個字,等待下班中。

這是回覆阿水律師在 2020.05.23 的留言。阿水律師說:「社會分析的困難」就像「瞎子摸象」,「我們容易用個人經驗去推斷社會現象」。

我能理解你的意思,但我所說並非這個意思。我說,所謂社會分析只是一種自我引用 (self-reference),意思是說,在所謂分析的過程中,「本質上無可避免地」(注意這幾個字) 會把箭頭指向自身,從自身之中尋找所謂解答,而這樣一種解答將陷入不斷的自我循環,沒有盡頭,因為每一個解答都依舊需要另一個解答而無法窮盡。

社會分析如此,科學分析也一樣。唯有邏輯分析或數學分析能找到盡頭,而盡頭的兩端之間,無非就是架起一個「等號」 ,就像「一等於一」那樣,它必然成立,並且抗拒進一步分析,但在這同時,它卻也沒法告訴我們更多意義。

哲學很難哲普化,只能在儘可能不嚴重扭曲原意的狀況下以通俗語言表達。

我並不把self-reference看成一種缺陷,反倒是當成一種福音,因為它給了我們一種胡說八道的空間與自由。二十多年前,我寫過一系列文字宣揚這項福音,標題就叫做「胡說八道的人有福了」,為什麼有福呢?因為天國是他們的。

我喜歡「胡說八道」,而我沒法忍受的就是把胡說八道講得「好像真的一樣」,那應該是一種腦殘的特徵吧。Emir Kusturica 說他一生最大的敵人是naturalism;其所謂naturalism,指的就是把胡說八道「講得好像真的一樣」。

我也是很堵爛 naturalism,不過我比 Kusturica 還多了一個敵人,無以名之,也許可以稱之為socialism;不是我們一般講的那種socialism,而是指一種神經兮兮的社會分析傾向,就跟 naturalism一樣,差別只是在於naturalism 認為「自然」終究決定了一切,而socialism 卻以為口舌分析定義了真理。

維根斯坦說,「我對事實不感興趣」,我也是。我甚至很想說,事實不存在,存在的只是一個個故事;與其說我們活在事實之中,不如說我們活在一個個故事裏頭。當故事與隱喻被看成理論,看成乾燥事實,災難就來了。

我能理解 Karl Kraus 為何跟我一樣那麼堵爛心理分析,他說心理分析師是「殺害靈魂的工兵」,為什麼呢?因為分析師們把美美的故事給當成呈堂證供了,整天「因為這樣,所以那樣」,其實根本不存在這樣一種「因為...,所以...」。

踏入哲學的第一年,我就覺得自己似乎已經可以「畢業」了,再加上維根斯坦的思想「荼毒」,中毒之深,人生一夕之間起了根本變化,更覺得不如歸去,因此我冒昧找上范光棣,想弄清楚自己和哲學的「關係」。可我至今依舊迷惘,有時覺得一切昭昭在目,似乎都很清楚,所謂哲學,無非就是庸人自擾,但有時卻又彷彿滿身哲學蟲作祟,疑雲滿天,身心不得安寧。

所謂第一年就「畢業」,不是超前部署的幼稚概念,而是說,在哲學上,我不可能有更多想法了;事物已到邊界,我知道這就是哲學的盡頭。第一年寫的那四篇哲學作業,雖不足為道,但它畢竟給這盡頭畫下一些記號。翻成中文,第一篇叫做「自然主義知識論 (naturalized epistemology) 能有多自然?」,第二篇談「社會性閱讀 (social reading of) 維根斯坦的謬誤」,第三篇談「人工智慧 (AI) 與維根斯坦」,第四篇則是給這尋尋覓覓做個總結;答案沒找到,只找到一個胡說八道的工具,叫做「隱喻」(metaphor) 。

柏拉圖說,「隱喻是天才的特徵」,但我倒是認為,每一句話都是詩,每個人都是詩人;話語無從對應,只能對應於一個個故事,就算你不想隱喻也辦不到。而你能做的,就是認清並接受自己是「詩人」的宿命;恰恰是語言劃定了我們的生存範圍,而非我們決定語言的極限。知道極限之所在,方知生命究竟能有多少「自由」。

儘可能通俗地說,大概就是這樣。哲學畢竟很難哲普化,因為哲普化的代價就是庸俗化,去除複雜內涵,只剩蒼白結論,但結論根本不重要,深刻畢竟是來自於過程,而非結局。人人都說我愛你,大家都知道「E等於MC平方」 ,但重點是事物之去從以及它究竟意味著什麼。

有些東西,一如旅程;人在旅途所見所聞,難以轉述。惟有當你自己走一遭,方知微妙。愛情不也如此?天底下沒有愛情專家,只有戀人;惟有當你自身是個戀人,方才可能明白所謂愛情是怎麼一回事。劍橋國王學院前院長 Bernard Williams 臨終 (2003年) 懺悔一生教導學生從事無謂之哲學分析,一如其生前最後一篇哲學文字所宣示:科學走向公眾,而那些與科學背道而馳的東西,一如文學與藝術,卻理當走向一人之境,走向內在幽微。

即便在這網絡與 AI 當家的新時代,知識講究「公眾性」 與「可運算」並垂手可得,哲學系所一間間地關門打烊,但是,「無用」之哲學依舊不會消失,一如愛情與藝術不會消失一般;消失的只是它的教員與評論員。維根斯坦與 Alan Turing 關於 AI 概念之爭,表面上看來似乎是Turing 贏了,但在我看來卻是「維根斯坦們」的預言成真:人與機器終究是兩個世界,有義肢,但不會有「義痛」 (artificial pain),人會心碎,但機器不會,「智慧」更是沒有「人工」(artificial) 這回事;語言的盡頭,哲學的終結,不是開啟一個機器世代,而是生命的真實開端。

把我所言,用時光膠囊包起來,埋藏地底下,百年後開封,人們將說我所言甚是。
陳真 發佈日期: 2020.05.26 發佈時間: 下午 3:30
獲獎紀錄片:“真相:海上迷失”

"The Truth: Lost at Sea"

描述:

2010年,由六艘載有人道主義援助的船隻組成的加沙自由艦隊,試圖打破以色列對加沙的封鎖。 在拒絕以色列停駛的要求後,艦隊繼續駛向國際水域,以色列突擊隊在夜間突襲船隻。在其中一艘船Mavi Marmara上開槍打死了9名人權活動家,第十位因傷後来致死。 這部紀錄片詳細介紹了當晚發生的事情,揭示了媒體如何講述這個故事。(有英文字幕)

預告片: https://www.facebook.com/truthlostatsea/

時間:5月31日(星期日),下午2點(台灣時間)

註冊:https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_J8gNesjRSV2GDwElBgm3XA

臉書:https://www.facebook.com/events/328558108108795/
老羊 發佈日期: 2020.05.26 發佈時間: 上午 5:32
還有這一段視頻:https://youtu.be/pewegXHUzlo

抱歉剛才忘了把兩段視頻放在同一篇貼文裡;這是另外一位在香港定居多年的英國大兄在大半生親身經歷大陸與香港過去幾十年的改變之後,談論他的想法。
老羊 發佈日期: 2020.05.26 發佈時間: 上午 5:04
真誠、強烈的推薦以下的一段二十分鐘的視頻。談話者是一位和我年齡相仿,而且還年輕幾歲的意大利與瑞士混血兒;他年輕時還曾到過台灣教英文,之後去過很多其他地方實地參與慈善活動,目前定居香港。他的談話沒有意識型態的高論,樸實、單純、入世,但是點出重要的觀念。如果網友去年曾經密切關注香港事件的視頻,說不定還會對位 Angelo Giuliano 有點印象。

https://youtu.be/KFVNJYJzHGs
陳真 發佈日期: 2020.05.26 發佈時間: 上午 2:37
前些日子有媒體說要採訪我。我婉拒了。她們說,不受訪,那邀稿總可以吧?我也沒答應。原因有幾。主要原因之一是我沒法裝模作樣寫篇社論般四平八穩的文字去評論人渣黨。對於人渣,除了開罵,有什麼好評論?就如同對於一個無惡不作貪得無饜的詐騙集團,除了開罵,除了期望有一天能夠把人渣歹徒們統統繩之以法之外,難道其言行還會有什麼一致性的理性內涵值得議論分析?

再說,我們會議論對手,我們會分析敵人言行,但我們不會四平八穩地去議論分析敵人的走狗「本身」。請注意這個「本身」,意思是說,走狗的行徑必然反映其主子的思維盤算,因此,理解走狗的行為有其指涉意義,但走狗「本身」卻一片貧乏空洞,缺乏基本理性內涵而不值得議論,無非就只是一些貪圖權力與私利的猥瑣人渣,更不用說那些給走狗當走狗的文人爪牙了。

我知道絕大多數人不會認同我的想法與態度,我知道絕大多數人總是以仰角在看待這樣一些坐擁權勢與媒體光環的人渣。但我不是。對我來說,維持我個人這樣一種態度卻極其重要。所謂上駟不對下駟,要我做賤自己、煞有介事地去評論這些根本不值得議論的下三濫人渣及其罄竹難書之窩囊猥瑣無恥行徑,我實在辦不到。

我有一些朋友,碰面時特別喜歡談政治,常讓我尷尬無言,非常痛苦。套句詹益樺生前常說的話,要我煞有介事地談走狗,談人渣,那真是一種「自我作賤」,一種「心靈刑求」。

年少時候對抗蔣家,在那個偶語棄市的恐怖年代,我可以連命都不要了,就是要反蔣,槍砲黑牢也擋不了我。我尤其痛恨蔣介石在大陸和台灣之濫殺忠良,甚至以極其殘忍的手段殺害千千萬萬充滿理想主義精神的年輕男女。儘管如此,但我仍然必須說,我從未輕視蔣家。

為什麼呢?因為不管是蔣介石或蔣經國,他們之諸多惡行,基本上仍然是出於一種企圖利他的愛國主義精神或意識形態鬥爭 (例如反對共產主義),他們並非出於個人猥瑣之貪婪,他們更不是誰養的狗。即便是蔣家迫害十數萬台灣人之白色恐怖惡行,乃是在美國的掩護與鼓動之下所進行,但蔣家始終不是美國人養的狗;他們不是漢奸,他們不會為了個人權力與私利而聽命於主人仇視醜化自己的骨肉同胞與國家,更不會為其主人效命,傷害自己的同胞,毀滅自己的家園。

陳真

2020. 05. 26.
=====================
社論/假密件釣出總統府真面目

中國時報

主筆室

2020年5月25日

日前總統府爆出「駭客門」,府方指為造假,內容卻高度貼近政治現實,頗耐人尋味。

其實,從寄給媒體的郵件署名「tsailoser」(蔡魯蛇)就可以看出,寄信人對蔡英文總統是有深刻敵意的,對方花了這麼多力氣來準備文件並寄出,冒著被追查起訴的風險進行這樁大工程,應該不是一時衝動下的惡作劇。府方說是造假,但若全屬憑空杜撰,現實中既沒那些會議也沒那些談話,總統府就不會向刑事局報案查洩密了。

據說實情是副祕書長級官員的個人電腦被駭,而密件內容7分真3分假,究竟真相如何?哪些真,哪些假?對看熱鬧的群眾而言,將是一場永遠無法查清真相的羅生門,最終只能選擇相信或不相信,而被文件中提及的當事人,感受可能就五味雜陳了。

7分真3分假真真假假

這些文件並沒有暴露什麼國安軍事機密,而是以府內會議紀錄的方式揭露蔡總統及高層圈的權鬥祕辛。例如「打賴路徑」如何進行細膩的操作,藉由立法院、政黨、親綠媒體、網路分進合擊,製造輿論炒作氛圍,打壓賴清德參選的正當性,逼他接受「蔡賴配」。當時賴清德在網上被圍剿得焦頭爛額,呼籲蔡英文不要再用網軍攻擊他,蔡陣營不承認是自己下的黑手,但文件顯示領軍網路戰的就是民進黨副祕書長林鶴明,藉由網路打手在PTT和Line上面帶風向,打賴打得毫不留情。

再對照「卡神」楊蕙如發錢給網軍小組,在關西機場事件中挺駐日代表謝長廷,並痛批大阪辦事處,處長蘇啟誠最後在沉重壓力下自殺,顯然民進黨陣營的網軍操作不但啟動甚早,而且非常細膩熟練,有能力把蔡英文的聲勢從谷底拉到巔峰。整個蔡團隊的網路作戰能力高明到讓人嘆為觀止,完全吊打國民黨。

也許密件內容不全是事實,但其中所描繪的操作又和現實非常貼近,例如總統府的分工裡,學運領袖林飛帆負責在臉書和節目上力挺蔡英文,社民黨主席范雲要在隨蔡出訪時讚揚女性領導力,這些他們都做到了,而林飛帆後來出任民進黨副祕書長,范雲被提名為民進黨不分區立委,是不是因功敘獎,民眾自會想像。

修理媒體先備好打手

文件中呈現的會議裡,與會者還包括了親綠媒體高層,行政院副院長陳其邁並建議蔡總統取得NCC人事決策主導權,不要讓蘇貞昌做最後決定,且新任委員有兩人偏綠,「可以配合處理中天」。當年民進黨要求黨政軍退出媒體,如今不但把手伸入媒體,為了修理特定民營媒體還先準備好了打手,完全不把在野時主張的新聞獨立與自由放在眼裡,權力的霸道與野蠻在在令人嘆為觀止。

儘管總統府指密件內容不實,但蔡政府4年來的行事風格大家都看在眼裡,對不喜歡的媒體打壓愈來愈嚴,還打算立法「中共代理人條款」,讓媒體戴上孫悟空的緊箍咒。而蔡總統在考量總統府資政、監察委員、考試委員時的用人唯親、唯綠,也清楚呈現了如今權力已定於一尊的蔡總統不但黨政軍大權在握,還擁有龐大、熟練的網軍戰線,加上親綠媒體的吹捧,如此強大的「大內宣」力量,可以完全執政,完全把台灣捏在手心裡。

過去大內宣操作得這麼成功,先打敗賴清德,再打敗韓國瑜,如今林錫耀接任民進黨祕書長,應該會延續過去的成功操作模式,繼續使用黨政、國會、媒體與網路的各種資源,精細地分工,準確地出擊,把台灣整個形勢與風向一直往自己有利的方向帶。

善打網路戰的蔡總統,如今被駭客藉網路回擊,想必也相當意外,但這並不會阻擋蔡政府政治操作的腳步,也不會讓當權者有所收斂。唯有當大部分民眾能明辨炒作與真相,唾棄以權謀私、侵犯人民自由的行徑,才能讓台灣民主得到真正的保障。密件真假不重要,重要的是我們要能在一片假象中看得出政客的真面目。
欧阳阳 發佈日期: 2020.05.25 發佈時間: 上午 9:09
張萬康,
「抗美援朝紀念日」这个在我的印象中,一直就没有很大规模的宣传活动,可能就是局部的,相关部门的一些紀念活动。

「抗美援朝」有其历史背景,那时的中共受苏联国际共产主义思想影响比较深,认为朝鲜半岛的事情就是中国的事情,如果是到现在,未必会有那么重视,朝鲜半岛应该已经不被认为是中国的核心利益。

中国会关心,但是不会愿意付出那么大的代价去管别人家的事情。

但是,台湾是不同的,一直被视为中国的核心利益,如果台湾有事,中共应该是会出兵的。
洋洋 發佈日期: 2020.05.25 發佈時間: 上午 8:36
外交部長王毅回答CNN記者無禮的提問。有氣勢有節度,臨場沒有結巴和語氣詞帶入,真是人才。
不只王毅,整個團隊都優秀。盤面37,但下棋的素質差太多,這盤棋美國輸定了。
https://youtu.be/SZfr6sowcUQ
張萬康 發佈日期: 2020.05.25 發佈時間: 上午 2:10
大陸的青年學者,趙皓陽,這篇長文值得看。分享給板友們。標題叫《文革:释放恶魔》。本篇圖文豐富,可鑑往知來。對文革脈絡源起,也做了探討。
https://mp.weixin.qq.com/s/VEvi9LA7_U5kddl9eHuc4g

順想請問大陸板友一件事:

最近我個人最關切的是,今年是625韓戰(朝鮮戰爭)爆發70週年。中國人民志願軍的入朝參戰,則是在四個月後的10/25打響第一槍,這天官方訂為「抗美援朝紀念日」。當年中美實力極不對稱,志願軍犧牲慘重,硬是和美軍打成平手。志願軍把美軍趕回38度線,這在當年是不可思議的事,讓麥克阿瑟瞠目,舉世嘩然。抗美援朝是「立國之戰」。如今中美關係緊繃,軍事衝突的可能性在這兩年來一再被討論。
我想請教大陸板友的是,大陸官方是不是對625靜悄悄?是否已經有意識的開始播出回顧抗美援朝的節目?或發表帶動相關討論的文章?還是通常一週前才開始有這種節目和文章?諸君認為今年會不會比較熱烈(強悍)的宣傳這種節目和發表相關談話?還是按照官方的習慣,是在10/25「抗美援朝紀念日」才開始做?

台灣向來醜化韓戰,什麼共產黨只會用「人海戰術」故意讓士兵送命、派國軍在內戰投降的部隊去當砲灰、俘虜營中投降的中國士兵其中一萬多人自願返台當「反共義士」……事實上不盡然。

最後,我向中國志願軍致上無比的敬意。
秋本久美子 發佈日期: 2020.05.24 發佈時間: 上午 11:07
不好意思,再讓我貼文一次,謝謝!
[行動]「天誅計畫」
首先聲明,我是個瘋子。
其次,沉默是金。
最後,刀劍無眼。

說破不值錢啊!
昨天聽到一個小故事。
從前有個島國,暴君虐民,貪官撈錢,百姓苦不堪言,為內除國賊,遂有位無名氏擬了一項「天誅計畫」。(註:珍惜生命)

無名氏決行未果,遭政府逮捕,刑求將死。
無名氏曰:「我從今天開始精神病--精神分裂。哈哈哈!」
又曰:「暴君顫抖吧!貪官害怕吧!從此刻起每一個人民都是你的敵人。」
「死了一個我,還有千千萬萬個我。志士們將延續我的計畫,採取行動。直到推翻暴政。」
暴政必亡。
有句名言說:當人民害怕政府,就是暴政;當政府害怕人民,就是自由。
欠教育是嗎?那就好好給它教育一下。馬皇:我會把你當人看,好好把你教育。

《孟子.梁惠王下》
曰:「賊仁者謂之賊,賊義者謂之殘,殘賊之人謂之一夫。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」

伊訓曰:「天誅造攻自牧宮,朕載自亳。」

---
" political correctness " is NOT correct! 内なる敵を倒せ - 真の救国英雄ブレイビク
https://reurl.cc/R42zA6
主流媒體稱他恐怖分子。

#東方快車謀殺案
---
刑法 第 19 條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者,不罰。
行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著
減低者,得減輕其刑。
前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。

第 23 條
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛
行為過當者,得減輕或免除其刑。

第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行
為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用
之。
---
《離岸風電大騙局》
https://play.google.com/books/reader?id=qOSoDwAAQBAJ&hl=zh_TW&pg=GBS.PP1
蔡政府如何掏空台灣兩兆元!!
「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。」
蔡政府如何掏空台灣兩兆元!!

<殺警案 醫師沈正哲:個案鑑定是醫療團隊完成非1名醫師>
https://udn.com/news/story/121086/4534372
殺警案法官因嫌犯有知覺失調症判無罪。
「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。」

鄭重聲明:
1.在下已經皈依佛門,不會傷害人,也不會殺人。
2.在下承認我有知覺失調症等精神疾病。已取得準通行證「免死金牌」。備而不用。又瘋言瘋語了,不好意思。
「自從得了精神病,整個人都精神了。」呵呵。
3.以上資料僅供參考。如有雷同,純屬巧合。

<PUTIN JUST EXPOSED THE PLOT TO DESTROY AMERICA>
https://www.pinterest.com/pin/544091198717929829/
https://www.youtube.com/watch?v=Bee70unn9aM
同仇敵愾。
欧阳阳 發佈日期: 2020.05.24 發佈時間: 上午 7:52
人有七情六欲,有同情心,有智慧,有正義感;同時也有貪婪,有愚昧,有自私,有陰暗面。

當初,中國大陸搞共産社會主義,搞計劃經濟平均主義,其出發點是良善的,但是忽略了人性,忽略了社會發展的規律,所以其結果也必然是失敗的;共産社會主義要想成功實施須要一個前提條件是所有的人都是智慧的,良善的,大公無私的。

現今,很多全民選舉制度顯現出來的一些弊端,與當初中國大陸搞共産社會主義,搞計劃經濟平均主義失敗的原因是雷同的。

全民選舉制度要想取得良好的效果也是需要一些前提條件,需要大部分人是理性的,良善的,智慧的,大公無私的;但如果參雜有太多的自私,貪婪,愚昧,那必然出現欺騙,陰謀。

現在很多人把全民選舉當做是“民主”,並把其當做一種普世價值來推廣,與當初蘇聯在全世界推廣共産主義的行爲是雷同的,從根源上講就是一種蠻霸與自以爲是,是一種典型的西式排他性思維。
阿水 發佈日期: 2020.05.23 發佈時間: 下午 10:56
大陸主政當局把私有財產與公有財產拿來相提並論是可喜的現象。人民除了私有財產,也有其他個人權利,甚至有些基本人權在大陸憲法也有明文規定,屬於憲法位階的權利。個人權利中的隱私權就抱括在人格權裡面。人格權是一種概括的名稱,凡是維護人之所以為人的資格必要的權利,都包括在內,主要內容包括生命、身體、貞操、健康、名譽、肖像、信用、姓名、隱私等等。個人「隱私」在大陸也被承認是法律上應保護的人格權利。

法治教育除了讓人民明白權利的種類與內容之外,人民也因而提昇權利意識。大家都知道錢財不容任意侵奪,政府若是沒有正當理由強取,就可以稱之為「暴政」。當人民有權利意識,就會把錢財與其他個人權利等同視之。但私有財產神聖不可侵犯這個價值觀,西方也沒有國家採用這種法律制度,頂多作為精神指標。個人權益在增進公共利益必要範圍內可以經過立法程序以合法手段來剝奪,但也明文規定應該給予補償。美國若是要興建高鐵也是可以經由徵收補償的法律程序來取得私人土地。

利用互聯網進行交易,消費者給予廠商私人資料,並非消費者同意隱私權「讓渡」,讓渡就是個人放棄權利,交由廠商自由利用。在台灣的個人資料保護法裡面,只限定廠商在交易的特定目的使用,而且要告知消費者,使用完畢之後也要刪除個人資料。因此在網路交易時,若是多加留意,不盲目勾選,會發現有關於個人資料的告知及同意事項。如果廠商要做其他目的使用,更必須取得消費者書面同意。當您在交易後,若是莫名其妙收到一封封廠商及其關係企業寄來的行銷廣告,應該就是您當時不經意的勾選所致,不然就是廠商違法,可以依法求償。

社會分析的困難,佛教也有「瞎子摸象」的故事,我們容易用個人經驗去推斷社會現象。如同小偷為何減少的問題,各種面向都有可能,綜合各位的觀點應經濟發展是重要因素,但同時應該關心在經濟大幅發展之後,大陸小偷以外的經濟犯罪率如何,才能判斷人心是否趨向良善。另外,整個留言串有意思的是:秀慧姑娘先前的留言,只是說上海有小偷,她看起來就是不會用電子支付,身上應該會帶著人民幣的台胞,所以有被偷的風險。她沒有說上海小偷很多,而且在地鐵公交人擠人,小偷偷錢包動作不大通常不會引人注意,監視錄影也不易在擁擠的人群中發現小諭是誰,一般也是等到到站以後,要掏錢包出來用的時候才會發現,犯罪現場不能確定在何處,因而查緝有相當的難度。她只是說因為有監視器,上海搶案才少發生罷了。

也因為社會分析有瞎子摸象的現象,政府跟財團會把有利於已的資訊提供給大眾,甚至各種客觀的連統計數據也有,讓大眾誤以為已經知道「大象」的全貌。就拿美國不興建高鐵的原因來說,在網路輕易可以找到分析,也不是什麼私有財產神聖不可侵犯或互聯網基於隱私權的限制,而是美國體制是聯邦制,各州路線經費協調不易,美國民眾崇尚自由,油價及汽車便宜,而且公路系統發達,因此長途行程除搭飛機之外,美國百姓寧願開車也不會搭高鐵,在美國高鐵是賠錢貨等等因素。對此我們應該反思或警覺,這些理由是否政府或財團餵給民眾的資訊,洋洋灑灑林林總總看似合理,但其實只是鬼扯呢?台灣目前的亂象也因為資訊取得能力的不對稱,於是用立場來選擇是否相信,資訊只是用來作為互相攻詰的依據,對於資訊本身是否正確反而不受重視。
欧阳阳 發佈日期: 2020.05.23 發佈時間: 下午 5:51
政府终究是由人构成的,政府的品行也主要由其中的人所主导。
全民选举机制比较优胜的一个前提条件是,大部分民众要比较聪慧,比较良善,然后才能选出聪慧,良善的的领导者,但是在大部分情况下,这个前提条件是不成立的!

大部分民众比较容易被欺骗,被煽动,更很难分辨谁比较聪慧,这造成的现象就是,煽动,欺骗成为了政客们赢得选举的基本条件,各路政客与各路媒体名嘴又相互狼狈为奸,抱团取暖,组成选举诈骗集团,也就是所谓的政党!从而形成一种逆向淘汰,把一些真诚,良善的政客给淘汰出局。

所以我认为,一种良好的政治制度,一定要能够筛选出良善,聪慧政客的能力,我也不认为中国现有的制度就会比较优秀,但是从现象来,中国政府在世界上的表现确实比较良善,这可能和中国传统文化有一定的关系。

中国政客的受到的约束与提升主要是自上而下,这种体制也是有缺陷的,当上面某个节点出现漏洞,也可能会导致大面积的溃烂。很显然,也还有很大的改善空间。
陳真 發佈日期: 2020.05.23 發佈時間: 下午 2:32
西方人也好,中國人也罷,事實上都深切信任自己的政府,相信當權者之施政必然會以促進人民生活為第一要務。

中國人對共產黨的信任是對的,因為中共確實以復興中國改善絕大多數人的生活條件為第一要務。但是美國人不是,美國政府的第一要務是確保極少數人永久的權力與絕對利益壟斷。至於其他百分之九十九點九九九的人之死活,只是順便,要不就是奉行優勝劣敗,任其自生自滅。你從美國唯利是圖近乎完全商品化的醫療體制就能看出這個特性。

美國政府不在乎一般人的死活,就如羅素所說,美國基本上就是一家私人公司,靠著買空賣空的金融商品及美元霸權和軍火生意,以極大量人命之傷亡為代價,賺盡全天下的財富,奴役世人。

AIT,我又來了。

寫於內湖站
陳真 發佈日期: 2020.05.23 發佈時間: 下午 2:32
西方人也好,中國人也罷,事實上都深切信任自己的政府,相信當權者之施政必然會以促進人民生活為第一要務。

中國人對共產黨的信任是對的,因為中共確實以復興中國改善絕大多數人的生活條件為第一要務。但是美國人不是,美國政府的第一要務是確保極少數人永久的權力與絕對利益壟斷。至於其他百分之九十九點九九九的人之死活,只是順便,要不就是奉行優勝劣敗,任其自生自滅。你從美國唯利是圖近乎完全商品化的醫療體制就能看出這個特性。

美國政府不在乎一般人的死活,就如羅素所說,美國基本上就是一家私人公司,靠著買空賣空的金融商品及美元霸權和軍火生意,以極大量人命之傷亡為代價,賺盡全天下的財富,奴役世人。

AIT,我又來了。

寫於內湖站
孫韋懷 發佈日期: 2020.05.23 發佈時間: 下午 1:27
關於大陸小偷減少這點,我有親身體會。
2010年我到成都郊區上學,學校後門緊貼村莊,政府出錢把村子都蓋起五層樓,以小區形式管理。這卻引起無盡的混亂,黃賭毒在此一應俱全,此村成為遠近聞名的色情村。我在一零年親眼所見,中午時四面冷清,酒吧ktv緊鎖大門,樓梯陰影處三兩成群的小混混蹲著。他們無事可做,亦無錢買煙,就只是蹲坐著,以把學生看的發毛為樂。樓上無數麻將桌,日夜大聲喊叫不絕,旁若無人。入夜,樓鳳將牌子擺出,在馬路旁每隔十米就有一個招牌,緊挨學校墻下連綿不絕。晚上看到的大排檔,皆有江湖人士出沒,時常打鬧。
這狀況不用四年五年,僅一年便有天翻地覆般的改變。廉價智能手機普及,淘寶購物火熱,外賣軟件興起。無業遊民要玩手機,不會蹲在路旁惹是生非;送快遞,卸貨,送外賣,小餐館,水果店等崗位供不應求,我在一二年看到校園內的外賣員與快遞員,許多都有紋身。最重要的是,村內青年的心態有極大變化。因為做各行各業都能賺錢,打工送外賣只是辛苦,不用力氣,可月入數千;自己當老闆,做最簡單的炸土豆烙大餅,因為外賣興盛亦不愁銷量。人人都想方設法做事,懶人不好意思閒逛,我幾乎再也沒見過兩眼無神的遊民。
即便一直在這裡生活,大陸的變化還是讓我目瞪口呆,每一年都會使人的生活習慣發生改變。回想十年前的生活,對於一個青年來說近乎原始社會。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025