Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13789 則留言。
秉叡 發佈日期: 2011.05.18 發佈時間: 上午 9:19
蘋論:馬政府不在乎言論自由
2011年 05月18日 立法院前天通過修訂《人民團體法》,刪除現行條文中「不得主張共產主義,不得分裂國土」的規定,是言論自由的進一步落實。但是,馬政府卻又不斷利用打手NCC(國家通訊傳播委員會)及其他方式限制新聞及言論自由,讓台灣的國際評比逐年倒退。到底哪個才是馬政府的真正原色?還要聽其言,觀其行。
民主化了十幾年,現在才修這條法,動作實在很慢。奇怪的是台灣共產黨早在2008年7月30日就經內政部合法核准成立;但直到前天才修法刪除不得主張共產主義的條文,那台共黨這幾年不是都違法嗎?既准許成立共黨,又違背《人團法》,這法律的時序是怎麼回事?自相矛盾,亂七八糟。


終於修法保障言論
民主理論家曾主張:政府什麼都不能做,除非法律准許;人民什麼都能做,除非法律禁止。人民的言論自由是天賦人權,政府如果限制就是違背憲法;憲法不准許政府限制人民言論自由,政府就不能。過去的政府不是憲政的產物,按執政者的好惡立法限制言論自由,是從根本侵害人權。2008年6月20日大法官發布釋字第644號釋憲,主張共產主義與分裂國土的政治言論,作為不准設立人民團體的理由已違反《憲法》保障人民結社自由與言論自由。這項釋憲精神一直到前天才落實為修訂法條,立法院的憊懶由此可見。


真實反映管制心態
言論自由是一切自由的基礎。不但立法、司法都要對言論自由寸土必爭,行政部門更要把保護言論自由落實到最基層,讓民主成為生活的態度。可惜馬政府沒這個使命感,反而多方限制。例如南港高工學生貼文反六輕,主張環保,竟被主任教官扣以「鼓動學潮」的大帽子。這頂帽子在戒嚴時代是可以殺頭的。教官的威權心態完全不懂言論自由的可貴,是馬政府管制心態的真實反映。


不續約新唐人惹議
中華電信將在今年8月衛星租約期滿後,不再與新唐人電視續約,背後動機是什麼耐人尋味。新唐人電視是中國海外民主人士所成立的,展現言論自由;但是中華電信隨便找個牽強的藉口就幹掉新唐人電視,難道不是扼殺中國人難得的言論自由平台?馬政府各部門對保障言論自由不認真,是因為國民黨長期執政從沒有言論不自由過,他們讓異議份子言論不自由,所以對言論自由的需求認識不深。
陳真 發佈日期: 2011.05.17 發佈時間: 上午 12:24
黨外期間,我接觸或認識或報導過許多政治犯,記得這麼一段真實的笑話: 嫌犯跟法官喊冤說,"法官大人,我是無辜的呀",法官說: "我知道你是無辜的,所以才判你十年啊,你要是有罪早就把你槍斃了!"

還有一個笑話,但這笑話跟上面這個笑話不一樣,這笑話應該是瞎掰的: 國民黨當年反共反得很厲害,有一天,搜查到某人書架上有一本書,作者叫馬克吐溫,此人於是立即被捕. 他覺得很無辜,馬克吐溫是美國幽默作家,這也不能讀嗎? 檢察官說,只要有馬克的都不行,可能和馬克思有關係.

感謝上帝! 時代終於有了一點進步!但時代巨輪就算真的是個輪子,也得要有人持續推它才會動,否則隨時會 "倒退噜". 號稱民主自由的英國當然也不例外. 許多荒唐事我都還一一記得. 比方說,早在美國入侵伊拉克之前兩三年,幾次在倫敦的抗議伊拉克禁運活動,我們不但被鎮暴警察給團團圍住,連想要回家或想去附近上個廁所也不行,他就是要把你給圍到下班人潮過後才要放你走,彷彿你手上的標語只要一出現就會污染社會大眾純潔的心靈似的.

同意放你走的時候,他還怕你突然改變心意又回頭聚集,所以他會在後面護送你確實離開犯罪現場. 但有一些人被拘留了,原因是他們身上帶著 "武器",所謂武器指的是什麼呢? 牙刷,拐杖,原子筆.

你一定以為我又在開玩笑,但我沒有,我說的全是事實,而且其中許多是我所親身經歷. 如果你以為什麼老牌子民主國家一定自由得不得了,那你真是好萊塢電影看太多了.

比方說,就在三年前,兩個諾丁漢大學的研究生和教職員,因為研究主題是有關恐怖主義,特別是這學生,很用功.有一天,這兩人卻被校外反恐情報單位給逮捕,失蹤審問了六天. 密報者原來就是校方主管. 逮捕他們的原因是因為在他們的電腦中發現底下這兩篇學術論文以及一篇基地組織的訓練手冊.

這兩篇文章,來自有名或極為有名(因為連我這外行人都聽過)的國際關係學術期刊,這三篇文章(包括基地組織的訓練手冊),全是從該校圖書館取得.

很好笑吧,一個研究生,挑燈夜讀寫論文,到自己學校圖書館找資料,回到宿舍卻被捕.不但逮捕,英國內政部還對外宣稱這是一起 "重大恐怖事件",幸好政府英明,事先破獲.

後來知道搞烏龍,情治單位偷偷把他們兩人放了,希望別驚動社會輿論,但學校仍然不放過他們,企圖把這學生退學,後來他只好離開諾丁漢到他校繼續就讀博士.

事情還沒結束,這學生的老師之一是個研究恐怖主義的專家,之前任教於倫敦大學. 他曾經從軍十年,部隊中負責的業務就是反恐. 這樣一個反恐的老師看不過去,就把這事源源本本寫成一篇論文,登在某個學術網站上,做為一種反恐反恐越反越恐的教材,沒想到校方立即把他解職.

就在上禮拜上,包括Chomsky在內七十幾個各國學者,連署了一封信,要求諾丁漢大學應立即讓這位老師復職.

整個事件之相關資訊,請參閱我偶而會去看一下的一個網站:

http://www.indymedia.org.uk/en/2011/05/479494.html

這個故事告訴我們,不義之事從來都不可能自動消失,就好像骯髒的地板不會因為你的心願而自動變乾淨一樣;而且,剛弄乾淨的地板,只要稍一不留神,馬上又會髒掉.

底下是那三篇入人於罪的文章,奉勸各位最好不要下載,特別是那些居住在 "西方民主陣營" 的人,尤其是像董事長這樣膚色略為黝黑看起來像來自中東的人,更是千萬不要下載,不要閱讀,也不要告訴別人說董事長有告訴你這件事. 你若不信,萬一出了事,別說我沒事先警告.

a) P. Gordon, “The end of Bush‟s revolution”, Foreign Affairs, Vol. 85, No. 4 (2006), pp. 75-86 (Foreign Affairs is a US based, world-renowned, political journal).

b) Q. Witorowicz and J. Katner, “Killing in the name of Islam: al Qaeda‟s justification for September 11‟, Middle East Policy Council Journal, 2003, Vol. 10, No. 2, pp. 76-92

c) “Al-Qaeda Training Manual”, US Government Exhibit 1677-T (declassified), Federation of American Scientists (http://www.fas.org/irp/world/para/aqmanual.pdf).

陳真 2011 05. 16.
陳真 發佈日期: 2011.05.16 發佈時間: 下午 5:39
這是法新社昨天的新聞,我相信伊朗當局所講的那些話.

美國絕對不可能不留活口而馬上殺了賓拉登;一定會先酷刑拷打取得各種資訊之後再殺人滅屍. 所以,那棟什麼豪宅絕對不可能是第一現場,美國公布的那張歐巴馬與一群美國人渣政客的什麼同步觀影合照也只是一張唬人用的劇照.

陳真

==============
伊朗:老賓死前 早已是美囚犯
更新日期:2011/05/16 15:35 楊盈

(法新社德黑蘭15日電) 伊朗總統艾馬丹加(Mahmoud Ahmadinejad)今天表示,蓋達組織(Al-Qaeda)創立人賓拉登(Osama bin Laden)在被美軍狙殺之前「一段時間」,早已是美國拘押的階下囚。

立場強硬的艾馬丹加接受伊朗國營電視台現場訪問時表示:「我有確切資訊,賓拉登曾被美軍拘禁一段時間... 直到他被美軍所殺的那天,都是他們的階下囚。」

艾馬丹加補充:「請注意,這很重要。他已經落入他們手中一段時間。他們讓他生病,然後在他病中殺了他。」

他指控美國總統歐巴馬(Barack Obama),為了「政治利益」,宣布蓋達組織首腦賓拉登的死訊。

艾馬丹加表示:「美國總統的所作所為,都是為了國內的政治利益。換句話說,他們是為了歐巴馬先生的選舉而殺了賓拉登,而現在他們希望拿另1個人取代他。」他沒有進一步說明。

什葉派的伊朗向來將遜尼派的蓋達組織視為極度激進的團體,而且是威脅到伊朗國家安全的反什葉派組織。但是伊朗經常批評美國領導的西方部隊駐軍阿富汗,表示他們是在阻止阿富汗談判解決衝突。(譯者:中央社楊盈)
陳真 發佈日期: 2011.05.16 發佈時間: 下午 5:08
(續)

抹黑,或者說廣告,厲害之處並不是在於純粹捏造一樁事實,因為特定事實一旦被否證,廣告就破功了. 厲害之處在於透過某種文字或非文字性 "修辭",就像拍電影或寫詩寫小說一樣,透過真真假假的細節篩選與特定排列組合,藉以呈現作者意圖. 表面上好像什麼也沒說,但其實他想說的一切都已經在不知不覺中說了,製造了一種他所欲傳達的形象.

基本上,只要會說話會寫字,只要不是透過心領神會而是透過某種表達方式,就脫離不了廣告本質. 既然大家都是廣告中人,差別或許只是在於心態與手段的正當性. 卑劣者例如國家或政客或其支持者,會故意用一些真真假假捕風捉影的方式,訴諸大量修辭而非大量事實,曖曖昧昧製造一種純屬人為刻意建構的爭議性與卑劣感.

像底下這位匿名林啥小的混蛋,他講一堆蠢話,表面上好像在關心什麼弱勢者之無人聞問,其實是要藉以對比公務員加薪之 "優渥",而公務員幾乎等於外省人,所以結論是外省人吃咱台灣人夠夠,欺負我們台灣人!

然後進一步暗示大家: 董事長之前是國立大學附設醫院的醫師,學姐是國立大學教授,都是公務員,而馬英九這回要給公務員加薪3%,以學姐薪水來講,加薪 3% 就是一個月加兩千. 於是,董事長和學姐的真面目揭穿了!!! 原來學姐是馬英九圖利外省人的加薪政策之既得利益者,難怪他們不敢反對馬英九,顯然是國民黨的同路人.

也許你會覺得這樣一些論證實在很蠢,但你打開電視看看那些什麼大話或鳥話新聞,言論內容不就都是這樣一種水平嗎? 也許你會覺得這麼蠢的一種人身攻擊能有什麼用? 只要數量夠多,它當然有用,它可以製造一種爭議性,好像你真的很有爭議似的.

只要爭議感一產生,卑劣感就會隨之而來,於是大家就會開始對你的人品或能力在不知不覺中產生懷疑. 他不需要你真的相信被攻擊者是個壞人,他只要你對他開始產生懷疑便已達到目的,進而對其所作所為或言論抱持著不信任的態度或鄙視或忽視其應有的重要性與嚴肅性.
陳真 發佈日期: 2011.05.16 發佈時間: 下午 2:37
有人不相信美國這麼離譜,怎麼連中槍位置也要講得如此不堪,而且反反覆覆,還說找到什麼威而剛,問說是不是我在開玩笑損美國自己瞎掰,所以我找出剪報給大家看。今天又有消息說原來賓拉登整天窩在家裏、手裏拿著遙控器是看A片啦。可能過兩天就會說原來道貌岸然的賓拉登整天都在召妓買春啦。

這種抹黑技術看起來都是專業級的,就跟廣告是一樣的原理,透過某種文字修辭、影像畫面角度、傳聞、敘述,點點滴滴在言而不宣中製造出一種他所想要達到的形象塑造。

台灣人對此應該也很內行才對,特別是勇敢的什麼的 “那個黨”,更是此中高手。

陳真

=============
美參議員︰賓拉登「內褲下面」也中兩槍

NOWnews 今日新聞網

http://www.nownews.com/2011/05/13/545-2712185.htm#ixzz1D3MNtXOp

美國國會參議院軍事委員會成員英霍夫(James Inhofe)看到賓拉登的15張屍體照片,據他描述,一枚子彈擊中賓拉登左眼上方,打碎部分頭骨後從耳朵飛出,而且下體也中槍。

《中新網》報導,英霍夫是第一位看到賓拉登屍體照的共和黨議員,這位來自俄克拉荷馬州的議員還透露,賓拉登在海豹突擊隊到達大約20分鐘後被擊斃,從照片中看,他的下體也中了槍。

他總共看到15張照片。其中9張是在擊斃賓拉登的現場拍攝;3張拍攝於卡爾文森號航空母艦上,屍體當時正準備入海;另外3張則是賓拉登生前照片,用於比對和確認身份。

英霍夫描述,「一枚子彈擊中賓拉登左眼上方,打碎部分頭骨後從耳朵飛出,當然也有可能是從耳朵進入然後從眼眶飛出,總之這一槍導致賓拉登的腦漿從眼眶噴射出來,看上去相當恐怖!」

他補充說,「賓拉登的鬍子比想像中短,而且比以前更顯斑白。照片還顯示,他不止頭部中槍,我們暫且這麼說,他的『內褲下面』也中了兩槍。」英霍夫認為,至少有兩張照片應該公之於眾,那是兩張美軍正在清理賓拉登屍體的照片,民眾一看就能辨別出他就是賓拉登。

===============
美官員爆:賓拉登住處搜出大量A片

東森新聞
更新日期:2011/05/15 11:19

蓋達組織首腦賓拉登2號被美軍擊斃後,生活秘辛開始慢慢曝光,傳出有美國官員透露,美軍突襲賓拉登位在巴基斯坦的住所時,赫然發現大量色情影片,再度引發爭議。

從美軍公佈的賓拉登生前最後影像中,昏暗的小房間內,賓拉登戴著毛帽,披著毛毯,手拿遙控器,全神貫注盯著小電視,到底在看什麼引發外界好奇,賓拉登有可能是在看A片嗎?有美國官員匿名爆料,美軍在賓拉登住所內,搜出的大批情資中,赫然發現五花八門的色情影片。

不過賓拉登的住所沒有網路,若真有色情影片,這些影片又是怎麼進入大宅的,美軍懷疑,可能是由賓拉登親信偷渡進來,也有美國官員認為,這些色情影片不單純,可能內含了機密資訊,一切得待CIA中情局破解才能得知。

賓拉登大宅藏有A片的消息傳出後,立刻引發網友質疑,美國想藉此打擊賓拉登在支持者心目中的尊貴形象,因為賓拉登曾經發表反對歧視女性的談話,熟悉蓋達組織的反恐官員,卻向媒體透露,在過去對伊斯蘭好戰份子的突襲行動中,搜出A片並不是什麼稀奇事,種種謠言說法,為賓拉登之死再添話題。

==================
狙擊賓拉登/破神話? 美稱賓拉登住所搜出成人片
TVBS
更新日期:2011/05/14 19:17

賓拉登在部份伊斯蘭世界中,被認為是個堅信真主阿拉的人物。不過根據路透社獨家報導,美國方面聲稱,海豹特種部隊在賓拉登住所裡,搜出大量的成人影片,還說賓拉登服用「天然威而剛」強身。雖然美軍不願證實成人影片是從哪個房間搜出來,也不知道賓拉登有沒有看過這些影片,不過美國似乎有意無意,想要戳破賓拉登神話。

聚精會神的賓拉登,直盯著小小的電視機瞧。在美軍提供的影片裡,賓拉登看的是自己的影像,不過平常的賓拉登,可能沒這麼正經八百。

路透社獨家報導,美軍在賓拉登藏身處,搜到相當大量的成人影片,還發現賓拉登可能服用「天然威而剛」,也就是野生燕麥糖漿。美方雖然無法確認,這就是賓拉登的收藏,不過公開賓拉登家裡藏成人影片這件事,似乎想打擊賓拉登在伊斯蘭激進派中的領袖形象。CNN記者:「情報單位說,他們終於有機會審問賓拉登3個遺孀。」

為了深入瞭解賓拉登,美方已經開始審問3位和他同居的妻子。不過到目前為止美軍收穫不多,倒是知道賓拉登大享齊人之福,根本沒有準備逃難計畫,更沒想到美軍會打進來。

賓拉登死後,他的住所有聖地化的趨勢,越來越多民眾聚集,想一窺豪宅面貌。巴國民眾:「我們嘗試靠近豪宅,守衛卻說不能靠近,因為他們說的是巴基斯坦語,所以應該是巴基斯坦人,不是美軍。」

只是巴基斯坦政府說,他們考慮拆掉住宅,讓一切塵歸塵、土歸土。
陳真 發佈日期: 2011.05.16 發佈時間: 上午 4:15
我想,會批評達賴的人,並不是期待他發出高尚言論期待落空因而批評,而是批評其道德上的種種不一致. 比方說他針對賓拉登之事說,"有些(惡劣)行為該反制就要反制." 問題是,賓拉登之所為不就是在對於美國的惡行進行反制. 你總不能因為他反制輸了就說他活該.是非對錯畢竟不是看誰的拳頭大或看誰的分貝高,更不是勝敗論英雄.

至於達賴其身份,當然也存在著不一致. 簡單說,你要清高空靈,那就請你專心去講和尚的話,而不要一下出世一下入世,一下當裁判,一下又變成球員下場踢球,這樣我們真的會精神分裂! 更不要當一個凡事幾乎一面倒向某個球隊的裁判. 我想,人們對之有所批評並不是期待他講出什麼高尚的話,而只是希望他言語思維應有其基本的一致性.

其實我並不認為達賴有意學政客講話,我不認為他是那樣的人,我依然認為他品格高尚,用心單純. 我只是認為他根本不知道自己犯了什麼樣的錯,或者是他可能認為這樣一種不一致並無傷大雅,畢竟面對著小蝦米鬥大鯨魚,或許很難認清小蝦米體型雖小,道德地位卻大過大鯨魚.

但我們一般往往會覺得 "理" 字肯定是站在體態曼妙光鮮亮麗的這一方.我敢說,賓拉登今天要是擁有著某種火星人層級的超高科技武器,主導著地球七成的軍火市場,而且擁有著由無數名校名車名模名醫名什麼碗糕以及各大獎項所組成的一個跟月亮差不多一樣大的帝國,控制著人們食衣住行的各個層面,那麼,達賴所要 "反制" 或 "憐憫" 的對象將會是美國這個 "恐怖份子的巢穴" 及其成員.

萬一其領導人被殺,媒體就會說: 歐巴馬這個世上最大恐怖組織的 "魔頭" 終於被賓拉登的精銳武裝部隊所 "擊斃,歐巴馬這個犯罪家族的多位成員也一併被 "殲滅". 然後會開始興奮地介紹大家認識賓拉登的精銳武裝部隊如何個精銳法,同時也對歐巴馬這個恐怖魔頭任意進行各種抹黑與嘲弄.

前些日子在立報寫了一系列的文章叫 "科學義和團",批評洪蘭的許多荒腔走板近乎迷信的所謂 "科學" 想法. 這系列已經寫到好像編號 8 了,但我後面倉庫其實還有很多,寫到編號 80 都沒問題.

有人因此叫我手下留情,說人家洪蘭也是一番好意,但我又不是批評她改革社會的好意,我只是批評她的想法之矛盾百出荒腔走板.

我說,我沒讓人當做笑柄就不錯了,哪還有本事給人留什麼情? 你以為台灣人真的會在乎什麼是非對錯或有能力判斷是非對錯嗎? 當然不會! 台灣人是看誰的頭銜高或地位權勢驚人就相信誰. 相較於洪蘭洪大教授,我沒讓人給看笑話就不錯了,怎麼給人手下留情?

毫無疑問,我只會傷了自己的前途(還好我已經沒有前途可傷了),哪能傷得了人家名教授一分一毫? 我也不相信有幾個人會真的相信我講的比較有道理一萬倍.

當然, 即便是註定這樣的下場,我也從來都不會因為註定要打一場穩輸的仗而因此害怕拿起武器; 畢竟我還相信著時間,相信著死亡. 時間能去除種種迷障,死亡足以沉澱許多偏見,是非美醜總有分清高下的一天.
秉叡 發佈日期: 2011.05.16 發佈時間: 上午 12:41
關於達賴喇嘛的言論,我認為不能忽略它的政治角色﹝西藏流亡政府的領導人﹞,換句話說,他的一舉一動免不了會帶有某種程度的政治動機,既然如此,就不必期待他的言論會有多麼高尚,也可以理解他的親美態度﹝敵人的敵人就是朋友﹞
鄭啟承 發佈日期: 2011.05.16 發佈時間: 上午 12:37
賓拉登之死亡不管是否屬實(我一開始不相信,但現在慢慢覺得可能是真的,但我不相信一切現有媒體所報導其死亡的過程),這消息出現在台灣真的讓人很痛苦。稍有接觸過一點點點國際訊息且有判斷能力之人,聽到這消息理應心往下沉,不管我們認不認同以暴制暴的想法,賓拉登與其組織與美國相比,仍然是令人尊敬的一方,至少以各種有形武器及無形媒體之殺傷力相比,願如以卵擊石般對抗美國之不義是勇敢象徵。但在台灣這呆瓜社會,這消息卻成為一種興奮劑、一種聊天八掛,一種笑話靈感來源,彷彿他是個小丑是個智障、是個無時不刻想傷害別人最後被人像用蒼蠅拍打死的害蟲一樣。

對我來說,活在台灣最讓人感到痛苦的事,就是你的許多朋友平常交往談話看來正常善良,一副聰明伶利樣,但一談到某些理應嚴肅以對、多花些腦筋思考一下再說出口的話題,卻一下子好像變成白痴一樣,講出一堆讓人聽了神經會打結的蠢話,有時聽到差點不能呼吸,只好趕快轉移話題或是找個藉口迴避一下(通常我會我想尿尿),不然真的讓人很痛苦。你實在不想看到你的朋友像個蠢蛋一樣,但你卻也不敢得罪對方,畢竟朋友一場難得,我朋友已經夠少了。

台灣人有種喜歡恃強凌弱、欺負別人的劣根性,一旦體形身材長像有些優勢或是社經地位比較高了,馬上得意起來,無時不刻想展現出來,見到(他認為)比不上他的對象,各種有形無形的欺壓嘲弄好像忍都忍不住一樣,一定要朝對方宣洩一下才痛快。英美主流的那套價值似乎剛好完全對上台灣人這種民族性,我們就像小寶寶喝奶不用教一樣,到口就希哩呼嚕呑下了去,連咀嚼也不用了。別說咀嚼,我看消化也不用了,這毒奶看來挺對台灣人胃口,什麼人道民主人權恐怖份子一堆精美速食包裝概念,想也不用想,喝下去是奶,拉出來也全是奶。常看週圍許多人學西方人講話那調調,三不五時就要落幾句英語,故作文明模樣,看了實在想可笑 (一個人是小留學生或週遊列國或出過國念書或只是有錢出國遊玩,明眼人一眼就看出其中差別了不是嗎? 裝模作樣有什麼用呢?)

但我指的都是所謂台灣的讀書人,所謂菁英。沒念過什麼書的工人郵差販夫走足不在此列,他們只是缺乏資訊和思考環境。菁英什麼都不缺,但缺乏一種良善態度。菁英基本上都是一樣的,比如台大裡認識一些朋友常喜歡把反美反戰掛在口邊,但我長久觀察後發現他們和那些捧美捧英,敵視恐怖份子的人骨子裡並沒有什麼兩樣,多的只是更多虛榮,他們是為了顯示自己與他人不同,顯示其品味想法比別人更「高」一層而「故意」去反美反戰或是故意捧賓拉登或捧Che這類人物,將之視為什麼反叛反思反資本等等象徵,以彰顯其思維或血液溫度與常人不同。但我長久觀察發現其身體裡之賀爾蒙都是同一類,大概屬台灣特有吧,一種躁動、一種急欲踩在別人頭上、急欲展現自己的慾望。不知道是不是因為這塊土地總之被人統治,台灣人讓人感覺非常自卑。

而且說什麼反美或支持賓拉登也都是說假的,仔細觀察他們的生活方式或金錢觀常發現一個比一個還美式還資本,實在很怪異,若出國留過學那嘴臉就更糟了。你當然可以一面反對資本消費反美,卻一面在生活上仍然進行消費、一面到美國讀書,那一點都不衝突,但你怎麼可能一面反這個反那個講得好大聲,一面卻在言行之中展現出完全偏向你所反的那邊的態度? 比如說我有朋友常喜歡說美國很可惡啦如何如何,可是卻對能到美國讀書吸收主流思想、或接受美國主流獎項、或交個美國英國朋友用同樣的口音手勢措詞、或像好來塢電影裡常習慣對待別人的那一套講話口吻習慣感到自豪? 實在很不老實。我真是很不會掩飾自己,看到朋友出現這種蠢樣常常我就忍不住發出呵呵乾笑,然後就不說話了,久了人家以為我很呆很笨或是很自我中心很不喜歡與人互動,但難道我要在朋友面前戳破他們的蠢樣嗎? 台灣人不管再怎麼好的朋友我是不敢得罪的,因為台灣人的面子傷不起,你傷一次朋友的面子就做不成朋友了。

活在這種環境代表你是沒有什麼自由的,你無法自然表達你內心真正想法而不受到誤解或報應。911發生那年,我不只一次和週遭朋友說我覺得美國很活該,說我挺佩服賓拉登(現在我不會這麼說,因為我覺得911可能根本不是賓拉登幹的),但幾乎每次說出口我就馬上後悔了,因為聽的人通常根本不相信有人會站在""恐怖份子""那邊,覺得你是個怪人,投以奇怪眼光,開始用各種方式嘲弄你或找你麻煩。更可怕是對方如果是個菁英聽了反而很興奮,覺得你品味有到,有資格和他談論,那真的是讓人後悔不已,想把嘴巴封起來。

所以後來我都不敢和人家說我反美反什麼,無論對方是哪種熱血反應,通常都讓我心涼了半截。
陳真 發佈日期: 2011.05.15 發佈時間: 下午 9:49
達賴改口一次,但是,才短短不到兩周,美國的官方說法已經針對每項細節改口 N次! 比方說,原本說 "雙方激烈槍戰",連超科技的最新直昇機都被打下一架. 後來說,沒有啦,只是略為開火一下而已啦,後來又說,賓拉登手無寸鐵. 這兩天,巴基斯坦官方則表明,美軍所指稱的賓拉登住宅,始終沒有對美軍打出一發子彈.

因為改口得太離譜,幾乎每幾小時就換一種說法,搞到連白宮發言人自己也說一頭霧水. 但他仍然堅持那是因為美國一直努力要告訴大家真相,以致於每天開會看這真相要怎麼呈現. 聽起來倒像是好萊塢在開劇本會議,大家討論要如何打造出票房最佳最符合利益的 "真相".

就連賓拉登被槍打中的位置,也不斷改變說法.一下前胸,一下腦袋,現在大概覺得光這樣講不足以損其威風,於是最新官方說法連小弟弟也打爛了. 然後還偷偷告訴大家喔,賓拉登(裝潢看起來跟我家差不多的) "豪宅" 裏,藏有一大堆天然的威而剛喔(大陸叫偉哥). 還說什麼賓拉登有時出門還男扮女裝呢.

我現在已經不再半夜盯著電視看什麼白宮記者會,與兒戲無異.但我仍然還是常想著賓拉登究竟死了沒? 我想我若是他,當我知道我遲早會面臨前有追兵後無退路的困境時,我一定會隨身準備一些毒藥,就像鄭南榕自焚那樣,與其落入敵人手中遭受羞辱,不如自我了斷.

陳真

===============
賓拉登之死一再修改 美方歸咎於戰爭迷霧

吳增煌
2011年5月5日 10:35

當年911事件發生後,賓拉登在電視公布的錄影帶中宣稱,「直到不信神的軍隊全部撤出穆罕默德的土地之前,美國將永無寧日」。(圖/達志影像/美聯社)

國際中心/綜合報導

蓋達組織領導人賓拉登被殺當時手無寸鐵!美國政府一再修改有關狙殺過程的說法,一度坦承連自己也「感到困惑」的白宮發言人,將這些錯誤歸因為「戰爭迷霧」,認為政府一直希望能盡快釋出更多消息。

白宮一直修改有關賓拉登被狙殺現場真相的說法,之前曾說賓拉登當時手持AK-47步槍,還抓起他的一名妻子當人牆擋子彈,結果女子不幸被殺。但是,白宮秘書卡尼3日晚承認,海豹特種部隊突襲賓拉登位於巴國阿伯塔巴德的豪宅時,槍口下的賓拉登根本手無寸鐵。現場目擊他被射殺的,有他的12歲女兒和最年輕的27歲妻子阿默(Amal Al-Sadah)。阿默當時想衝上前搶奪突擊隊的槍,結果被擊語小腿受傷,但沒有被射殺。

另一名同意談論版本不斷修正問題的官員表示,政府對於太快公布細節導致後來必須修正的做法並不後悔,執行狙擊任務的美國海軍海豹部隊(Navy SEALs)前兩天進行深入匯報,導致一些任務細節必須修正。

這位官員說,「對於這起最具影響力事件,有必要讓各界了解相關訊息。我們採取額外步驟,試圖解讀美國政府這次最具敏感性任務,以滿足這項需求。」「大家是想獲得消息或更快取得?這些內容總會經過修正,以及時方式處理消息,顯示出政府真誠的努力。」

政府立場也贏得共和黨參議員馬侃(John McCain),即總統歐巴馬2008年大選對手的支持,他說突襲行動的時間和過程修正,不會對美國信譽造成影響。馬侃表示,他不會擔心,任何人試圖貶低他們能夠達成的成就,坦率說,因小失大。

原文網址: 賓拉登之死一再修改 美方歸咎於戰爭迷霧 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/05/05/11490-2710042.htm#ixzz1MQ6hnVhV
陳真 發佈日期: 2011.05.15 發佈時間: 下午 9:29
達賴又改口了,說賓拉登死,他粉難過. 布希如果被槍打得稀巴爛,一家被滅門被酷刑,我肯定也會感到 "難過",但是,重要的不是你一時一刻的情緒狀態,而是情緒背後有關是非美醜的思維,簡單說就是意識形態.

如果背後這樣一些思維有意無意講得朦朦朧朧,彷彿我們的思維果真一片透明,不偏不倚騎在牆上似的,那麼,達賴大可直接宣佈說,"只要有人死掉,我都很難過." 但這其實等於一句唬人的空話,因為分分秒秒都有人有生命消失或消滅,那不如乾脆宣佈說: "本人只要活著,分分秒秒都很難過!"

很多自我感覺良好的北七,總喜歡批評別人有著意識形態,但我很納悶,除非是植物人或屍體或是神,否則世上怎麼可能有著一種思維或觀點是全知全能徹底超越時空而不帶有任何意識形態的? 那就好像西方人很喜歡說別人是有色人種,可是,白色難道不也是顏色之一,難道白色是透明的?

企圖掩飾意識形態只是自欺欺人,以為自己沒有意識形態更是愚不可及.擁有意識形態就好像我們擁有膚色一樣,純屬必然,除非你以為自己是透明人或植物人. 擁有意識形態並沒有任何問題.問題不是出在 "擁有",而是出在意識形態本身智能上的合理性,更是出在推展意識形態的手段之道德性.

達賴的問題就出在他明明有著某種(極其主流的)意識形態,但他卻想迴避之. 迴避當然也可以,問題是,你不可能一方面要迴避,一方面又要提出觀點做出評價.當你要評價某種人事物或某種觀念時,你當然得有個價值體系做為一種衡量是非美醜的參考架構或標準(criteria),這東西就是意識形態.

當然,我也很希望我們可以像神一樣,超越時空,跑到世界的 "外面" 來不偏不倚看著世界,seeing without knowing,光看而不思索,便能知曉一切,然後如維根斯坦所說 "任世界如其所是(leave the world as it is)".

這樣的一種 Tractarian 境界當然很好,但就如維根斯坦所說: 這只是胡說八道,凡是了解我的人就知道我講的這一切都沒有意義.

簡單說就是,我們不可能不帶任何評價地做出評價. 那是神才辦得到吧!達賴雖是活佛,但我並沒有在他身上看到這樣的神性,反倒是越來越看他像個明星,心地比較好的一種明星.

陳真
==============
http://www.nownews.com/2011/05/13/91-2712299.htm#ixzz1MQ8oRnEx

美狙殺賓拉登 達賴改口:與海珊被絞刑同感難過

吳增煌
2011年5月13日 17:14

國際中心/綜合報導

西藏精神領袖達賴喇嘛(Dalai Lama)今天(13日)改口表示,他對美國突擊部隊狙殺賓拉登一事,感到相當難過,並把這件事和伊拉克獨裁者海珊(Saddam Hussein)在2006年被處以絞刑相比。3日他在美國南加大(USC)大學演講時才說,「應該採取對策時,就該採取對策。」意指美國的作法為正當、有理。

達賴喇嘛在新澤西州(New Jersey)一場記者會上說,「我覺得相當難過」,「我認為這是錯誤的,就像海珊被處以絞刑時,我同樣感到相當難過。」達賴喇嘛這番話,似乎和他上週在洛杉磯(Los Angeles)的發言牴觸,當時他說賓拉登罪有應得。

當時洛杉磯時報報導,達賴喇嘛盡量避免殺生,「當我心情好,而且沒有傳染瘧疾的危險時」,他連蚊子都不太打。他被要求對賓拉登死訊發表想法時表示,「身為人類,賓拉登也許值得同情及原諒」,「但原諒不代表忘記曾經發生過的事情」,「如果事態嚴重,必須採取對策時,你就需要採取對策」,意指美國的作法為正當、有理。

不過在達賴喇嘛這一番話被廣為報導之後,西藏流亡政府隨即發出新聞稿,試圖澄清他的發言。
陳真 發佈日期: 2011.05.13 發佈時間: 上午 3:58
本版面可以容忍低智商言論,但沒辦法容忍族群挑撥言論及人身攻擊的任何企圖.但就留底下這位匿名林什麼碗糕的留言當標本,讓大家看看,做為本版言論尺度的一個參考.

依我對聖經的理解,我們不該輕視任何人,但我慧根不足,不管我怎麼深呼吸,怎麼努力自欺都還是沒辦法,我就是很輕視某些人. 我對此感到有點苦惱,因為我知道輕視人是不好的,但我就是沒辦法不輕視.

這些人的長相相當一致,膚色幾乎一概是綠的,智商普遍偏低,低到經常讓我感到很訝異. 我因此常私下自我練習,練習一些蠢到爆的Argument的方式,想練習看看能不能也講出同樣規模同樣層級的蠢話來.

練完一陣子之後,我就會表演給學姐看,她每次都說我蠢得還不夠像. 由此可見,講蠢話能講到某種真是蠢到爆的地步,的確也是一種天份,學不來的.

蠢倒還不是太大的問題,勉強可以忍,最難忍的是品格問題. 這樣一些讓我無法不輕視的人,最明顯特徵就是行事猥瑣用心歹毒, 滿腦子顏色問題立場問題,整個腦子幾乎就完全只想著一模一樣的那幾個教條: 萬惡的中國人,萬惡的馬英九,賣台,愛台灣之類,一直反覆講同樣的一些蠢話好像永遠都不會膩似的; 不但以顏色檢驗一切人事物,據此區分敵我,而且只要有助於顏色擴散,有助於殺敵,任何手段都使得出來,任何漂亮道德辭彙都可以講得好像他真的很關心似的.

標準句型之一就是整天以妖魔化中國人為最高宗旨來造句或捏造扭曲,自由時報便是此中典範. 不管發生什麼事, 即便只是自己摔了一跤, 最後結論一定是萬惡的中國人!有毒的中國人!! 萬惡的中國同路人!! 就跟過去小學生寫作文最後一定是反攻大陸拯救同胞一樣.

對於民進黨養出這樣一群超低智能的癌細胞,我常覺得很感慨,若是在三十年前有人跟我這樣說: "你的青春血淚不但都將白費,而且將結出一堆毒害世人的果實",我恐怕無論如何都不會相信.

常有人問,要是時光可以倒流,回到白色恐怖年代,我還會不會再做同樣的事? 我想我還是會. 但是,這個肯定的答案,隨著癌細胞的逐年增生蔓延,我也越來越遲疑做如此肯定的回答了.

或許這是上帝的一種教訓也說不定,至少祂讓我明白: 不管怎麼努力其實都沒有用,所謂謀事在人成事在天,我們的一切努力將導致什麼樣的公眾結果,事實上都不是我們所能確切預見. 甘地努力了一輩子,權力落到所謂改革者手中,但如今的印度政治之腐敗與齷齪卻可怕到爆!

或許維根斯坦是對的,所謂革命,終究也只是 "革自己的命",藉以保有自身可悲靈魂的一點僅剩的純粹與嚮往;嚮往一個終究不是靠世人努力所能建造的化外世界.
陳真 發佈日期: 2011.05.13 發佈時間: 上午 3:23
秉叡,

我想你一定沒見過溺水的屍體. 屍體浸泡腐爛加上魚咬及強勁水流與肢體斷裂等,重物綁在身上不會脫落嗎?連頭都會自己掉下來,何況是一個綁在身上的重物?!

依我對美國做事謹慎度的了解,若真要滅屍,肯定會燒得連原子分子都消滅,不會只綁重物.
林書文 發佈日期: 2011.05.12 發佈時間: 下午 10:46
台北市知名的師大夜市,昨天有一對70歲賣麻糬菜燕的老夫妻,因為多次違規擺攤,賴以謀生的小攤車被員警查扣,老夫妻的積蓄借給女兒看病開刀,結果女兒上個月過世了,兩老繼續出來擺攤謀生, 但員警仍然查扣了他們的攤車, 連留一口飯給老夫婦吃都不肯!!!

馬英九給軍公教加薪3%, 給18%提高額度, 他們說軍公教早年退休金少, 不給18%優存利率, 他們的生活會過不下去,
這對老夫婦呢? 連靠自己掙一口飯吃的機會都要剥奪掉,
啊, 對了, 他們不是尊貴的軍公教, 他們是下三濫賤民, 沒飯吃, 死了活該!!!
我忘了, 台灣是關中等外省人的家, (早年利用省籍錄取的方式, 讓80%外省人當上軍公教, 照顧好軍公教就是照顧好外省人了唄。)
台灣作為他們的家, 必需被外省人統治集團宰制, 剥削, 出賣!
軍公教的福利沒完沒了, 老「榮民」不止照顧到身故, 連七老八十娶嫩妻都半薪照顧嫩妻到死, 其他「賤民」管你服義務役時比職業軍人更優先被派到最危險的前線, 退役後高速公路大貨車24小時跑不停地搏命討生活, 要一絲一毫國家福利照顧, 門都沒!!!
而且台灣人賤民絕對不可以抱怨或要求社會福利制度要公平, 否則有品味人士的族群仇恨的利箭就射向你來了!
台灣人要認份一點做賤民, 活不下去時, 就自己去自殺,
不要還勞動外省人統治集團的鷹犬費力氣查扣你的攤車!!!
台灣人賤民真是太不體貼外省人統治集團了!!!

一對70歳老夫婦, 他們辛苦工作, 並不是好吃懶做,
他們生活過不下去,
黨國體制永遠掌控立法院的政府不止不管他們死活, 沒給他們18%, 還把他們的謀生工具沒收, 叫他們活不下去,
人民血汗錢堆起來的國家預算不止不照顧這些弱勢的老人, 還每年多拿220億要給軍公教加薪,
馬英九自己每年要多搶17萬元納稅人血汗錢放進他自己的口袋,
而沒有半個知識份子出來說句公道話!
平時那些喜好用道德人格公理正義教訓他人的名士, 自命高人一等的學者專家作家, 怎麼都默不作聲, 樂當謀殺老弱的幫凶了?
啊我忘了, 可能他們的太太也有加薪3%, 享有的終身福利照顧沒完沒了--------
所以他們絕口不駡政府不肯把預算大餅分一點照顧弱勢,
他們只會用族群仇恨的箭射向要求福利公平分配的人,
他們只會駡那些穿金戴玉的好野人腦滿腸肥, 自私自利不分錢給別人, 吃相難看------。
秉叡 發佈日期: 2011.05.12 發佈時間: 下午 4:15
很簡單阿,在屍體上綁上重物,再丟進水裡就可以了。
陳真 發佈日期: 2011.05.12 發佈時間: 下午 3:25
美軍就算真的已經殺了賓拉登,也不可能把他的屍體丟進海裏,萬一像尹清楓那樣又飄回岸邊被敵人撿到,豈不完蛋?! 沒有一個國家會如此天真單純地處理事情. 就算一個小幫派都不會這麼蠢,何況是一個像美國這樣一切用盡心機的國家.

若不願公布屍體及所謂海葬影片也無妨,要取信於人還是很簡單,死者家屬及其法律代表或社會公正團體或人權組織等等,總該可以私下檢閱證據以昭公信吧.

還是老話,美國講的話,當成好萊塢電影,僅供娛樂,聽聽就好.

至於殺戮本身,幹它媽的今天如果殺的是歐巴馬或布希一家人, 而且包括女兒太太孫子全抓來殺或抓來刑求拷打逼供,你看主流媒體會怎麼形容其恐怖與惡劣; 而且西方國家恐怕老早發射核子彈毀滅全世界來報復了.

陳真
=======
賓拉登子:未經審判 美違法殺父

更新日期:2011/05/12 02:53 王嘉源/綜合報導
中國時報【王嘉源/綜合報導】

「基地」恐怖組織首腦奧薩瑪.賓拉登的四子歐瑪(Omar)十日發表聲明,質疑美軍在他父親手無寸鐵的情形下予以格殺,根本不給他接受公平審判的機會,此舉已經明顯違反國際法。

卅歲的歐瑪在美國《紐約時報》發表聲明說:「由於缺乏遺體、遺照及影片可證明我們的父親已經身亡,我們對現有證據並不能夠信服。」聲明中並要求聯合國、伊斯蘭會議組織(OIC)及美國總統歐巴馬,向賓拉登家族提供可讓他們信服的證據。

這是賓拉登遭美軍擊斃後,賓拉登家族首次發表聲明。聲明係以歐瑪及其兄弟等人名義發出,但上面只有歐瑪一個人的簽名。

聲明中特別以伊拉克前總統哈珊和南斯拉夫前總統米羅塞維奇為例,指他們都是在公平審判之後再遭處決,質疑為何獨獨賓拉登「未被逮捕並接受法院審判」。

聲明中又質疑,為何美國沒有連絡賓拉登的家人領回他的遺體,卻在缺乏人證的情形下倉促海葬,導致家人無法為他舉辦身為穆斯林應得的宗教葬禮。

聲明中也說,美軍特種部隊在狙殺賓拉登的同時,實不應該對手無寸鐵的女眷開槍,射殺其中一人以及賓拉登一名兒子。聲明中並要求巴基斯坦政府釋放遭收押的賓拉登家族小孩,讓家族成員團圓並送回祖國。

歐瑪最後揚言,賓拉登家族已邀集英國等國知名律師組成法律團隊,如果上述這些疑問在卅天內無法得到解答,賓拉登家族將採取必要行動,向國際法院與聯合國等機構提告。

過去歐瑪一向與父親公開唱反調,他在聲明中表示自己並不認同父親的暴力主張,也曾一再寫信譴責,並苦勸父親「改弦易轍」,無論如何都不應再讓平民受到攻擊。
澳大利亚为维基解密网站创始人阿桑奇颁发和平奖 發佈日期: 2011.05.12 發佈時間: 上午 12:16
来源:北国网 2011年05月11日
据英国媒体报道,澳大利亚的“悉尼和平基金会”10日授予“维基解密”网站创始人朱利安-阿桑奇(Julian Assange)一项“和平奖”,以嘉奖其“以非凡勇气追求人权”的行为。

  该基金会负责人瑞斯(Stuart Rees)教授说:“我们认为,在为和平抗争的过程中,势必会有冲突,势必会有争议。”他认为,阿桑奇“和维基解密为新闻业、信息自由甚至政治领域带来了转折”。

  瑞斯称,澳大利亚政府不应支持美国做出类似于“极权主义国家”的所作所为。

  据报道,泄密网站“维基解密”去年披露了大量的美国外交密电,在媒体和外交界掀起轩然大波。

  美国一些政界人士甚至称,应将“维基解密”视为国际恐怖组织。
陳真 發佈日期: 2011.05.11 發佈時間: 下午 8:34
臉書真是有點不要臉!

因為經常得跟人解釋我 ""真的"" 沒有在用什麼臉書,十分痛苦,順便再度重申一下,我真的真的不曾使用過這東西. 我厭惡社交,見到人,特別是見到大多數台灣人,就跟兔子見到獵人一樣害怕,想逃離世界逃離人群都來不及了,怎麼可能還會想大展社交鴻圖?

大約兩三年前吧,我透過劍橋圖書館查詢一本學術期刊某篇文章的內容時,上面寫說我得先登錄成為會員才行,我當下看到旁邊有個按鈕,就馬上給它按下去,開始登錄,登錄的一切資料除了EMIR CHEN是真的,其它全是隨手亂填,記得我是填寫出生於1911年1月1日.

登錄完之後,還是看不到期刊完整內容,於是就放棄了.但我很久以後,因為有人來邀請我做一些我根本聽不懂的事,於是我才知道,原來我登錄的就是不要臉的臉書. 但這純粹100%是錯誤導致,我事後想刪卻也刪不掉,很無奈. 別人愛玩臉書是他家的事,但若讓人誤以為我也在玩臉書,我會覺得那是對我的人格智商及美感的一個重大誤解與侮辱.

但我倒不是因為臉書幫美國做情報工作而拒絕與之靠近,我之遠離臉書或任何相關網路媒介,純粹是因為美學上的原因,而與政治無關. 我總覺得網路上這樣一種瑣碎輕薄的人際交往不但可悲,而且令人厭惡.

十九世紀初,郵政系統剛在美國興起時,大家也是一窩蜂買郵票寫信,努力寫些廢話,視為時髦. 梭羅對之感到厭惡. 但貼郵票雖不及飛鴿傳書的美感,好歹還有點厚重,你總得花點錢花點時間去完成一封信的書寫與郵寄,而且有個特定收件人,但臉書這類東西卻簡直就跟公開放屁給大家聞差不多了,人際關係到此地步真是一文不值,空洞蒼白,無以名之.

當然,我講的是一般性,不是說每一個使用者都是如此窩囊庸俗,如果你覺得自己使用得很血肉很美妙很深刻,那我當然也無從置疑. 但是還是得請大家告訴大家,別再邀我加入你們了,我真的真的真的沒有在使用這種東西,那不是我的生命調調,兩者恰恰背道而馳.我如果有那種閒工夫,我寧可枯坐海邊看一整天的海.

==================
臉書資訊無所不包 維基解密創辦人:史上最可怕間諜機器

NOWNEWS
張力天
2011年5月4日

透過臉書與好友聯繫,卻意外為美國政府建立情資資料庫?(圖/取自臉書) .國際中心/綜合報導

「臉書」擁有超過6億名使用者,是全世界最普及的社群網站;但擅於公開各種機密資訊的「維基解密」(Wikileaks)創辦人亞桑傑(Julian Assange)指出,臉書內建可供美國情報機關存取的介面,其實是一台「史上最可怕的間諜機器」。

亞桑傑表示,臉書記錄了全球使用者的基本資訊,包括姓名、住址、人際網絡,甚至連所在位置及通聯情況都能掌控;此外,臉書的資料庫就設在美國境內,美國政府可直接存取其中內容,等同於握有全世界最完整、有效的情報機制。

亞桑傑更語出驚人地表示,不只臉書,Google、Yahoo等都早已被美國情資機構滲透;他們根本不需要親自「蒐集」這些資訊,只要向業者施加壓力,便能強行取得所需。

由於逐次獲取資訊太耗成本,社群網站業者乾脆將資料取得的程序自動化;亞桑傑警告:「每當使用者新增一筆朋友資訊時,就是在幫美國政府做免費的情資工作!」
陳真 發佈日期: 2011.05.11 發佈時間: 下午 7:58
國際/維基解密護人權 亞桑傑獲和平獎
http://www.cdnews.com.tw 2011-05-11 12:58:14

陳淑娟/整理 

 法新社雪梨11日電:爆料網站「維基解密」(WikiLeaks)創辦人亞桑傑(Julian Assange)今天成為曼德拉(Nelson Mandela)、達賴喇嘛之後,最新1位雪梨和平基金會和平獎得主。

 雪梨和平基金會以亞桑傑「追求人權的卓越勇氣」為由,頒給他金牌獎殊榮。

 澳洲籍的亞桑傑過去是電腦駭客,現因涉嫌性犯罪,正力抗從英國被引渡回瑞典。

 儘管該基金會每年都頒發和平獎,但其14年歷史僅對另外3人頒發金獎,表揚他們在追求人權的卓越成就。除了亞桑傑,另外3人為曼德拉、達賴喇嘛和日本佛教領袖池田大作(Daisaku Ikeda)。
陳真 發佈日期: 2011.05.11 發佈時間: 下午 4:14
賓拉登亡》賓拉登之子投書抗議美國任意殺戮

2011年05月11日 10:32 中廣

【中廣】「凱達組織」首腦「賓拉登」的兒子投書「紐約時報」,嚴辭抨擊美國「任意殺戮」他的父親,同時要求釋放在狙擊行動中,遭拘禁的親屬。(謝佐人報導)

美國「紐約時報」刊登的這份投書聲明署名是「賓拉登」的第四個兒子「歐馬爾」所發,過去「歐馬爾」曾一再表態,不認同父親「賓拉登」的理念。但這次他投書,公開表達質疑與譴責。

這個月初,「賓拉登」在巴基斯坦城鎮「阿博塔巴德」宅邸內,遭美軍特種部隊擊斃,他兒子「歐馬爾」投書「紐約時報」表明,不見父親屍首及死亡照片,他的家族就不相信「賓拉登」已死。而即使他父親已經身亡,他也要質問,為何殺害一名手無寸鐵的人,而不是加以逮捕,依法審判。他要求美方向世人公佈真相。

聲明中指責,殺害「賓拉登」已違反國際法,因為就連前伊拉克總統「海珊」及塞爾維亞總統「米洛賽維奇」都有機會受審。
「賓拉登」的家人要求調查,為何「賓拉登」未依法獲得出庭的機會,就遭處決。同時,他們也要求被巴基斯坦拘禁的「賓拉登」三名妻子及多名子女立即獲釋。

另外,還有一份聲明出現在「聖戰士」網站,上面寫著「海葬賓拉登,對他的家族是一大羞辱及詆毀」。同時也剝奪了家人實施宗教儀式的權利。聲明中指稱,美國總統「歐巴馬」要負法律責任。

「歐巴馬」已經要求巴基斯坦調查是否有巴國官員私下支援「賓拉登」。不過,巴基斯坦總理已斷然否認這種說法。
陳真 發佈日期: 2011.05.10 發佈時間: 下午 6:25
最近,美國藉著提供媒體一些在我看來全是假資料的所謂 "新聞",努力要把賓拉登給庸俗化低級化無能化,庸俗化成為一個彷彿不甘寂寞渴望鎂光燈的窩囊虛榮老人,像個心理變態一樣,五年來整天宅在家裏盯著一台小電視手上不斷轉著遙控器努力尋找有沒有自己的報導,無能化成為一個錄起影來一直念稿吃螺絲連話都講不好卻又喜歡裝模作樣擺英勇睿智姿勢的笨蛋,低級化成為一個在乎什麼外表形象鬍子刻意染黑刻意加掛吊飾低級無能又愛現的俗蛋傻逼.

不但連能力人品和品味都大幅下降,下降到變成一個貪生怕死 "躲在女人裙子背後躲子彈" 的卑鄙小人,甚至連銀行存款也瞬間幫他少了好幾個零,從幾百億縮水變成兩三億,意味著大家免驚啦,他沒什麼影響力啦,只有兩三億能辦什麼大事?

但在過去,為了加強所謂反恐的正當性與急迫性,就把賓拉登給講得彷彿富可敵國,數不盡的家產,無數的瘋狂生化科學家為其效命,既能飛天也會鑽地,簡直無所不能,真是非~常~恐~怖~~~讓全世界六十億人都陷入險境.

有個研究機構做了統計,美國為了發動伊拉克侵略計劃,一共撒了953個大大小小的謊言,也就是說,關於伊戰的所有官方宣稱,除了名字拼法正確之外,幾乎沒有一個是真的.

比方說,各位還記得當美國剛入侵時的一些 "新聞" 嗎? 一下子找到這個,一下子又破獲那個,個個全是攸關人類生死存亡的大事情,表示這場侵略多麼重要多麼關鍵多麼可貴.

可是,在各種謊言大大宣傳之後,等風頭一過,面對質疑時,就小小聲改口說:沒有啦,只是一些鋁製的水管啦,不是什麼核武發射器啦;不是啦,只是幾包製作蛋餅用的一般麵粉啦,不是什麼炭蛆病毒;安啦安啦,只是一個大型烘烤麵包機,不是什麼生化武器的流動實驗室啦.

種種無恥謊言,毫不羞赧地盡情放送. 各位還記得本來一直說要拍成電影搬上好萊塢大螢幕的林奇女兵的感人英雄救美的故事嗎? 結果呢,證明自始至終一切全是騙局,全屬虛構,根本就沒有這麼一件事.

各位還記得美軍入侵巴格達那一天,"憤怒的伊拉克人民"揭竿而起迎接美軍拉倒海珊銅像的感人一幕嗎? 結果呢,那些 "揭竿而起的人民" 原來全是美軍自己人. 你用膝蓋想也知道,一般人誰會敢在那種時刻跑到街上在槍林彈雨中配合美軍拍攝去拉什麼銅像?

面對所謂恐怖份子,當他想利用你來達成某種貪婪的目的時,他就把你的危險性和為害世人的能耐給無限誇大;當他準備要誇耀某種成果或擔心你被英雄化成為一種反抗象徵時,他就努力把你給猥瑣化庸俗化甚至病態化,把你扭曲成一個原來沒啥出息整天只會宅在家中反覆觀賞自己的報導之虛榮窩囊人士,把你變成一個彷彿無依無靠的孤單老人,而且膽小如鼠令人不齒,看到子彈嚇得躲在女人裙底嚇得蔡賽.

這就跟國民黨過去為了選票,就努力誇大 "共匪" 的危害一樣,黨外則努力說共匪人很好啊,別騙了啦,根本不會打來啦,他們是很有理性的,根本不用買武器浪費錢啦. 現在則形勢易位,變成民進黨整天在誇大共匪的危害,進而努力醜化大陸人,講一些跟過去完全相反的論調.

政治手段的齷齪卑鄙,舉世皆然,只是程度有別.我不知道賓拉登是什麼樣的人,但從他講過有關生死有關公義的一些話,我敢說,一個人如果沒有某種虔誠的宗教性,斷然不可能講出那樣一些話.

我記得在這留言板上,我曾引用過一句似乎是關於 "熱愛死亡" 的話. 如果我理解得沒錯,那麼,維根斯坦或包括小弟在下,對於死亡也是持著這樣一種想法. 我們歌頌的不是生命,而是死亡,因為就如維根斯坦所說: "唯有死亡給予生命意義".

賓拉登兒子這麼形容他,他說他父親只要靠著一點食物和水就能活在世上,因為他是一個向內尋求的人,活在一種 "內在世界" 中;他並不依靠世俗或外在世界的有限性.

不管你認不認同其所為,但你總不能因為他跟你立場不同或為了某種利益就硬要把這樣一個人給完全扭曲成另外一種人. 至於美國所發佈的任何新聞,我是覺得就當做是好萊塢電影劇情來理解就行,若要當真,早晚會精神分裂.
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025