Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2019.11.13 發佈時間: 上午 1:49
我常懷念我的忘年之交--柏楊先生。

陳真 2019. 11. 13.

======================
【Yahoo論壇/翁履中】看,誰還敢不為君王唱贊歌!

翁履中
美國Sam Houston州立大學政治系助理教授

2019年11月11日 

「不為君王唱贊歌,只為蒼生說人話。」這是一生追求人權及言論自由的知名作家柏楊所留下的名言,更是知識分子和學者應該有的堅持。在威權體制下,學者想表達不同的意見,必須有極大的道德勇氣。可是,想不到在以民主自豪的台灣,學者也必須要有更大的勇氣才敢表達不同看法,因為被政治意識形態綁架的媒體和網路鄉民,現在居然也扮演起威權體制中打壓異見的角色。

國內知名政治學者,也是韓國瑜國政顧問團成員的廖達琪教授,日前在媒體的談話節目上,針對憲法對總統職權的定義提出個人的見解,她認為政府的施政不需要全然仰賴總統,而應該取決於整體行政團隊的能力。這番言論被放大解讀,認為這是試圖合理化政治人物能力不足,也可以擔當總統大位的說詞。經過媒體大肆報導,加上網路鄉民留言謾罵,甚至還有號稱旅外學者撰文點名批判,含沙射影抹黑廖教授的學術成就。說穿了,所有的抨擊都只因為廖教授支持的不是蔡英文總統而已。

就事論事,中華民國憲法中對於總統和行政院長的職權區分,確實有討論的空間。台灣政治學界,每年也都針對憲法的總統制或是半總統制,舉行研討會進行討論。甚至連前行政院長賴清德都曾經主動拋出憲改議題,主張削弱總統權力,改為「偏向內閣制的雙首長制,由行政院長來主導施政的想法。既然總統的角色和權力大小值得討論,為何因為支持立場不同,學者就要受到人身攻擊式的全面批判?

保障學術自由和學者的言論是維繫民主的關鍵,也是研究全球民主化學界的共識,因為學者不僅代表著一個國家內部多元的意見,也反映出這個社會的理想性有多高。當學術界對當權者只敢順從而不敢堅持反對意見,民主就會出現失敗的危機。

言論自由是台灣自豪的價值,任何人對學者的意見都可以有不同的看法,可是因為顏色不同,學者發表言論就會引來網路霸凌,甚至是對學者個人不理性的批判,引起寒蟬效應,讓不同立場的學者專家就此噤聲,難道捍衛民主價值的台灣社會,已經不能接受不同意見?

為了確保政治正確,也為了不要讓自己成為箭靶,學術圈內的學者就算對網路霸凌學者言論的現象不滿,卻也不太願意淌渾水,說真話。如同美國人權鬥士馬丁路德金恩博士所言,一個社會面臨最大的悲哀,不是壞人的囂張氣焰,而是好人的過度沉默。

在台灣許多人常常同情中國大陸的學者,因為擔心共產黨的打壓而不敢說話,可是,看到台灣學者因為顏色不同,政治不正確,就被批判得體無完膚。在非藍即綠的氛圍中,原本應該大膽表示不同看法的學者,被形式所迫,就算有異見,也最好忍氣吞聲,甚至學著向有權力的一方靠攏。惡質的媒體,加上不理智的網路鄉民,濫用了言論自由賦予人民的權利,卻不知道這樣的做法,不只傷害了台灣民主,更一步一步的推近了台灣社會與惡之間的距離。如果不能捍衛不同言論的發言權,未來誰敢說真話?誰還敢不為君王唱贊歌?
陳真 發佈日期: 2019.11.13 發佈時間: 上午 1:38
風評:只准小姐炒地賺錢,不准庶民賠錢賣房

主筆室
2019. 11. 08.


國民黨總統參選人韓國瑜曾經在南港買房,「意外」成為選戰話題,韓國瑜四點聲明強烈質疑洩漏交易資訊(個資)者背後的動機;蔡英文總統回應,「說有國家機器介入,要有證據」,「花這麼多錢買房子,不是一般庶民可以負擔得起的。」一樁甚至沒交屋的房屋買賣,立刻有了兩個爭議點:一是國家機器,二是庶民能不能買房賣房?完整呈現民進黨選戰黑打的一貫手法。

先說國家機器,韓國瑜買賣房屋時,他與妻子李佳芬均非公職,沒有財產申報義務,交易全都露,能洩露個資的一是國稅局二是建商,建商是國營事業台肥,不論何者,都是「國家機器」;倒是民進黨立委林俊憲直指韓國瑜「找人施壓」特權要台肥借貸二成,是否也該拿出證據,韓國瑜找了什麼人?施了什麼壓?開了幾次協調會?

林俊憲的無證據指控,韓國瑜一個問題都答不了,只能反問:「我失業,能找什麼人施壓?」真為台肥建案舉行過協調會的台北市副市長黃珊珊出面說明,陳情人不是韓國瑜,會協調此案因為時任台肥董事長的是親民黨籍的鍾榮吉,而她當時甚至不認識韓國瑜;台肥則出面,借貸兩成是「通案」,不是「個案」,為什麼是「通案」?因為打房政策讓本來五千萬以上豪宅,可以貸七成的價款打壓到只能貸五成,不只韓國瑜,還有許多買家也負擔不起(八十幾戶),最後在律師協調下請示金管會,才做成通案決策。重點是,發覺自己根本負擔不起貸款的韓國瑜,認賠賣出,根本沒用上貸款。

20191024-台北副市長黃珊珊24日赴市議會報告並備質詢。(盧逸峰攝)
台北副市長黃珊珊曾為台肥建案,帶陳情人與台肥協調,是通案,與韓國瑜無關(盧逸峰攝)

整件事單純得很,就是韓國瑜買了一戶他根本負擔不起的豪宅,最後只能認賠殺出,如果他因此不是庶民,只能說韓國瑜是不夠富有的「非庶民」。至於有人指責韓國瑜抱著現金七千二百萬買房子,若非惡意就是完全狀況外的胡說八道。

蔡英文自己是富家小姐出身,大學開跑車,家住陽明山別墅,台北敦南有豪宅,選新北市長不掛戶籍直接買一棟房,年紀輕輕三十三歲就擁有內湖十五筆土地,幾年脫手即刻入袋數千萬,行政院副院長卸任持有宇昌生技,當選民進黨主席準備選舉,立刻轉手又賺一筆,她爸爸經商有道,她理財也不遑多讓,要論財產,韓國瑜大概只得她的零頭,她自己有錢,看不得別人自比庶民,這是什麼道理?

韓國瑜是不是庶民?可以討論,所謂「禮不下庶民,刑不上大夫」(禮記),「庶民」一詞,本是封建時代有別於貴族的平民(非賤民),後代則泛指無官爵的平民,而非「貧民」。「官爵」的定義放寬而言,就是文武百官,換言之,不吃公糧的就是庶民,用白話文講就是尋常老百姓,和有錢沒錢,基本無關,但有點學問的叫自己布衣,經商有錢的叫商賈,還是庶民。

打選戰不外揭人短揚己長,韓國瑜買賣房子一切合法,又不是弊案,非其短,愈揭愈凸顯蔡英文出身富裕的階級差異;蔡英文好歹當了三年半多的總統,總要展現領導能力與國政願景之長,每天圍著韓國瑜的芝麻綠豆事團團轉,連韓國瑜半夜洗個衣服,蔡英文都有話說,簡直成了大選配角,對民眾強烈質疑的分贓酬庸,不依不撓照吃不誤,投不了韓的中間選民,又如何投蔡?
陳真 發佈日期: 2019.11.13 發佈時間: 上午 12:24
(續前)

同樣地,我也長期被一種納悶所困擾,亦即:怎麼會有人天才到那種程度?!

比方說牛頓。重點不僅僅在於他的想法本身之艱難與否,更是在於他為何能 "憑空" 想出那樣一些從來沒有人會去想到的東西?

科學如此,藝術亦然。

我目前的電腦桌面是這一張:

https://bit.ly/2XdsCJl

這是電影中的一幕。男主角搭機返鄉,後座有個媽媽帶著一個調皮搗蛋的小朋友,一直在偷偷逗弄男主角,後來還伸出手來把男主角的眼睛朦住。我對這電影的前六分鐘,真是嘆為觀止:

https://tw.iqiyi.com/v_19rr73l3ss.html

真是很難想像,怎麼會有人天才到這種程度?!導演究竟是怎麼辦到的?

天才帶來一種啟蒙、愉悅與安慰,包括美學上的、心智上的,更帶來一種超越語言的默然。但是,愚蠢到爆~炸~,卻帶來一種無言,一種很想撞牆的無奈。
陳真 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 下午 11:56
我常被這樣一種納悶所困擾:

我能理解愚蠢,但很難想像愚蠢到明明蠢到爆~炸卻又自以為很聰明。真是很難想像怎麼會有人蠢到這種程度,真是很無言。底下這則留言就是一例。

我真的很想知道:當一個人蠢到這種程度時,那麼,他在現實世界中究竟怎麼過活?究竟做什麼樣的工作?還是說這只是一個小學生?抑或是 AI (機器人)的虛擬留言?

記得大約二十年前,幾位台灣的哲學研究生,看我不爽,為了炫耀他很厲害,竟然說要考我維根斯坦。結果,他竟然還真的出了一個解釋名詞的考題。我一看,差點昏倒,那個題目的水平大約就等於是考一個化學家 H2O 是什麼東西一樣。當下我真是很無言,很想捏LP自殺,算是被他考倒了。

底下這留言也給我帶來同樣的效果。
不哭不笑生 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 下午 11:05
我想他們會告訴你,哈瑪斯和上街的港人不同,香港人是一群被CIA煽動的暴力分子
(老實說的確還蠻暴力的)
至於警察暴力,或許這裡不認為那是暴力,又或者認為是不可不為的法制該做的事情
我造個句吧,「這樣的行為在米國英國早就OOXXXOXXAA了」
又按火鍋大王的說法,和英國當年的鎮壓比起來,被港人汙名為黑警的警察相當「自制」
我不知道怎樣算自制,英國人殘暴不仁,而少一點的殘暴就叫做「自制」嗎?
而輪姦、近距離射殺等違法行為,大概是暴徒先動手還是CIA美國的假訊息吧?
我不知道事實是否如此,只希望香港趕快平靜下來
(當然我知道有不少人完全持相反的冀望,就是從香港的抗爭中得利之人)
現在是11點了香港中文大學據說還在「攻防中」,請看以下直播
https://www.youtube.com/watch?v=T_LYrf1hJNk
(雖然平靜下來幾乎就是奇蹟,共產黨不太可能接受什麼五大訴求──就連其中一條雙普選都沒可能)
而抗爭方似乎也沒有一個真正的領袖團體可以談判?再下去,真的越來越無路可走
願香港早日回歸平靜
尚法托 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 下午 10:15
實在很不想說,但是各位,哈馬斯也是「恐怖主義分子」,他們還向以色列發射火箭彈呢。以色列從來就向世界宣稱,巴勒斯坦人大多都是支持哈馬斯的暴徒,他們襲擊以色列軍人,破壞以色列社會的寧靜。聽起來熟悉嗎?我對別人究竟要捍衛誰的利益、選擇怎樣的道路無所謂了,無愧於心就好。只是一個很卑微的請求,某些人可否言行一致些,不要再假惺惺地批評美國和以色列的粉紅清洗、戰爭罪行,也不要再標榜自己有多進步,假裝自己多左翼。不論你是否同意主張、口號或是行動,一個自詡左翼的人,至少應該首先正視國家的暴力。

「讓我掛念的是人,不是國家」,希望各位還記得這句話
陳真 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 下午 8:35
今日香港,只是明日台灣的序幕

陳真 2019. 11. 12.


半個多世紀來,美國在全世界各地就是這樣幹的:抬舉一些人渣為民主英雄、自由鬥士或學運社運明星,培植傀儡政權或政治代理人 (簡單說就是養一堆光鮮亮麗的走狗),支援武器、器材和大量資金與資源,然後隨便找個藉口,以民主自由與人權為名,鼓動鬧事。

然後,西方主流媒體 (全是官方喉舌) 就會配合官方瘋狂起鬨造謠渲染與煽動,看能不能往內戰的方向推進發展,總之是越亂越好!然後美軍介入,拯救「受壓迫的苦難人民」,輸出「民主」,「捍衛人權」,以集體暗殺 (通常會有所謂暗殺名單。其實都是「明」著殺。) 或發動內戰等手段,顛覆敵對政權,屠殺異己與平民百姓,姦殺擄掠,無所不用其極,殺害數千萬人,不斷擴張帝國版圖。

相對來講,香港動亂只是小兒科,也許連小兒科都稱不上;並不是因為美國很仁慈,而是因為祖國仍有一定的保家衛國能力,而非不堪一擊。要不然,美軍早已進入香港大開殺戒,然後說這是為了捍衛民主自由與人權。

對於香港動亂,美國目前最渴望的就是希望解放軍趕緊派兵鎮壓,那或許就能進一步策動發展成為一種內戰或都市游擊戰,藉以拖垮大陸。

「維基解密」幾年前發布了九百多份密件,揭露香港這些民主人渣包括黎智英等漢奸如何和 CIA 共謀策動過去幾年來的各種香港動亂 (包括所謂佔中及操它X的什麼雨傘革命等等等),並且長期豢養一群政治代理人,整天興風作浪,鼓吹港獨。但你不能說那是一種 CIA 的「密謀」或「陰謀」,因為他們始終是如此明目張膽,如入無人之境。香港,基本上就是一個不設防的城市。 

CIA 在世界各地培植顛覆勢力所投入的金錢,以香港最多,高達數百億。精確數字待查,但百億以上跑不掉。但我始終認為,香港動亂或內戰只是序幕,只是前戲,台灣才是壓軸,台灣才是核彈級的美製人肉炸彈,中美日後攤牌的最後武器。台灣若繼續被人渣黨這些美國走狗給惡搞下去,這個噩夢就會自我實現。

也許你會以為我想太多,但是,凡是長期看我的文字的人,理當清楚我不是那種言過其實或信口開河的人。我知百說一,不妄言,而且只做描述,不喜預測。我有一種數學哲學家的個性,喜歡確定性,看重「必然」,輕忽「偶然」;一個事情倘若沒有充份把握,我不會做出論斷。但這當然不意味著我所言必然為真,但它至少極具參考價值,畢竟要弄清楚這一切,毫無困難。

島嶼長年為人宰制,但咱們的命運或多或少仍掌握在自己手上,即便是一條狗,也該想辦法掙脫噩運。

不過,我知道我的期望很可能落空,因為每當我意識到四周盡皆愚人腦殘 (特別是年輕一代近乎無腦),我就會想到 Emir Kusturica 的「地下社會」裏那句宿命預言般的台詞:「大難臨頭」。 

附錄: 

很難想像怎麼會有人會對這些「為自由而戰」的腦殘人渣感到肅然起敬。

這裏有比較完整的影片,這個人先是跟對方起衝突,再被人縱火:

http://i.imgur.com/MNuV9tY.mp4

底下這視頻懇請全部看完,別說你很忙或沒興趣:

https://www.youtube.com/watch?v=IGH70JACJug  

請看前面25秒:

https://www.youtube.com/watch?v=c6_CIyLe4So

圍毆一個阿伯致死(?):

https://www.youtube.com/watch?v=YE6o8hRbwOw  

到處打人:

https://www.youtube.com/watch?v=JmQZOyDA9go  

請從一分四十秒看到結束:

https://www.youtube.com/watch?v=8wBJdoKJF1U  

底下是台灣綠蛆們的評論。台灣社會竟然能容許這樣一些反文明反人性的仇恨語言,甚且以之為傲: 

發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.0 (臺灣)

文章網址: https://bit.ly/2qKM5F4

推 eddisontw: 香港燒鵝好吃  59.125.98.167 台灣 11/11 14:11

噓 ed123123: 港警殺人 畜生東西  223.140.28.143 台灣 11/11 14

推 bart102617:  一臉中國臉  1.160.128.235 台灣 11/11 14:14

推 zzing: 好屌是在變魔術吧 有燒跟沒燒一樣  223.136.182.170 台灣 11/11 14:14

推 charco: 沒燒警局已經很和平了 106.104.136.28 台灣 11/11 14:18

噓 azt911231: 垃圾黑警公然放火燒人 42.77.97.186 台灣 11/11 14:21

推 lostman: 港警直接把人燒死了   114.45.156.180 台灣 11/11 14:23

skywalker019: 被燒的是中共同路人,大家可以解散了1.163.32.34 台灣 11/11 14:24

推 whiteseyes: 火烤就是美味 125.231.221.228 台灣 11/11 14:26

推 diadem1122: 刺激刺激 223.137.195.206 台灣 11/11 14:26

推 peterandwolf: 垃圾黑警被燒死自找的 218.255.163.204 香港 11/11 14:33

推 mymicos: 破爛翻譯:大叔罵黃絲不認自己是中國人 101.15.192.29 台灣 11/11

utuyuy: 對付親中份子 就是要這樣 223.138.253.175 台灣 11/11 14:38

推 s910443ttw: 爽耶,希望也能來台灣燒死支持統一的 223.136.68.108 台灣 11/11 14:48

推 ethan30213: 舔共仔燒了溫馨。125.230.251.14 台灣 11/11 14:50

s910443ttw: 哇操!我看了好多次超紓壓的,支持支那的人通通應該來一發 223.136.68.108 台灣 11/11 14:50

s910443ttw: 爽,殺光支那狗,殺就對了 223.136.68.108 台灣 11/11 14:52

推 s910443ttw: 殺光支那狗,殺就對了 223.136.68.108 台灣 11/11 14:54

zzff92: 當暴政成為真實 反抗就是義務 唯有用更暴力的行徑 才能使中共同路人覺醒 180.217.202.112 台灣 11/11 14:55

推 kzlivetune:只有我邊看邊笑嗎 好好笑 42.76.228.177 台灣 11/11 14:56
傅怡鈞 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 下午 3:30
看到香港一連的假抗議真暴力事件不窮,心中挺來氣,然而面對台灣的挺港(港獨)主流意識,一切是非黑白通通可以顛倒

當我個人約兩個月前看見港渣開始對一般百姓攻擊時,除了氣直接會想到「打一般百姓跟爭取民主自由有什麼關係」,其後越來越多香港百姓、內陸人民及極少數外國人被打,但台灣主流一樣在挺,是非在哪?

昨天香港一早的搶槍,後來的潑水火燒人(極其殘忍),以及晚間的圍毆燒被害人雙腳事件,心中真的憤怒止不住髒話,這些是人嗎?

然而當我表達與批評港渣假和理非及暴力行為時,受到的是反責,「你有精神病」「你好好賺錢就好不關你的事」「不然你出去跟他們戰啊」

「忍」是一件很難很難的事,似乎比起事實與是非,其他人更會在我的情緒上做出批評,對於攤擺在那的暴力非法他們都不在乎

氣到一個極點出現在心底的感受是難過,似乎明白為何有人會期盼主再來了,無奈,是我有病嗎....
林炤育 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 上午 11:11
香港街頭玩的就是殺戮或生存遊戲,刺激危險腎上腺暴表,個個都變成野獸、喪屍。

(轉)
香港街頭的真人遊戲


一直搞不懂,港府都撤例了,這些年輕人還天天上街去攻擊警察是為什麼,難道都吸了毒?
看了這篇才恍然大悟,原來這些青少年都是遊戲玩家,大家都只是跟著攻略手冊照作,越級打怪。
一份帶著血腥的遊戲指南

就像我們熟悉的RPG遊戲一樣,點入「香城Online」的頁面,就會看到各種各樣暴徒所需要的物品,遊戲作者還幫你分門別類地整理好:頭盔、眼罩、口罩、四肢防護、手套、盾、輸出篇、工具篇、裝備概覽圖。每個類別里都有十幾項詳細的產品介紹,還根據之前上街與警方對峙的經驗,用1~5顆星來標明其實用程度,並詳列穿戴方法、注意事項、使用心得、可以去哪裡購買以及大概價位。最後一頁的裝備概覽圖,則用圖像化的方式,把一名黑衣人應該如何穿着、要準備什麼東西一目了然地全部列出,甚至還分成了新手篇、滅火整蠱裝備、建築補給裝備、物資兵和近戰遠攻。

「香城Online」把「玩家」,也就是暴徒依照能力分成5個等級,從等級1「行完就走」、等級2「後排和和理非/發夢新手」、等級3「發夢經驗者」、等級4「中上玩家」到最高等的「戰士玩家」。每個等級下有不同的「主線任務」,還有相應的職業,包括戰士、長槍手、遠程攻擊手、建築工人、道具師、哨兵、通訊兵、醫療兵、高速運輸兵、普通運輸兵和補給兵等等,以此分配每個黑衣人負責採取的行動。1級「行完就走」旁特意標出「歡迎所有新玩家」「危險性極低」,生怕你不來玩。

二、港警被醜化為「黑狗怪」


三、鼓吹「打爆」警察,殺警煽動毫不掩飾

有人也許會問了:真的會有人在看了這些東西之後「深受啟發」,立刻奉令承教、上街打砸嗎?這個問題好回答,因為具體的案例可謂是一抓一大把。比如10月1日在荃灣挨了一槍的那個高中生暴徒曾志健,就是全副武裝、手持鐵棍沖在最前線,一個典型的5級「戰士玩家」。看看他用來襲警的那根鐵棍,「香城Online」里寫的明白,這是「擲彈兵」職業的標配,4星推薦,「有怪獸落單都可以用」。

四、用「發夢」做擋箭牌,其心可誅

儘管「香城Online」通篇都是遊戲詞彙、行文風格更是輕佻、甚至不乏幽默,但這些都絲毫掩飾不了文字背後血淋淋的事實。諷刺的是,遊戲的主頁上居然明晃晃地掛着一個「愛(mian)國(ze)聲明」,寫道「請各位網民保持理智,分清虛擬與現實,切勿沉迷。網頁只供遊戲用途,並不誘使或鼓吹任何行動,更不建議任何人士於現實中使用暴力或犯罪。 」在連登上,還有一些假惺惺的聲明:「近日好多反送中暴徒破壞香港……,此Online Game與黃屍的暴力行為沒有任何關係!犯法的事我們不做!我們有怒氣就一起打遊戲發泄啦!」「支持香港政府!擁護一國兩制!支持香港警察!反對暴力!有怒氣要玩電子遊戲發泄!!」這種「反串聲明」,作用有點像海峽對岸「陰間論壇」PTT的「做夢文」,一方面迴避遭到煽動罪起訴的風險,一方面又用諷刺的手法明確表達了這些人的真實立場。

與這些聲明所說的恰恰相反,這個「遊戲」作者的目的,就是企圖使「玩家」喪失理智、混淆虛擬與現實,「於現實中使用暴力或犯罪」。他們用遊戲的話語和場景來包裝暴力活動,無非就是為了利用那些正處於愛玩年齡的懞懂孩子,讓他們可以毫無顧忌地干出駭人的勾當,反正這一切都只是一場「遊戲」而已!
周舟 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 上午 8:01
豐遠說的火鍋大王的視頻,我昨晚在臉書上分享,立刻有位遠在美國的博士朋友po了一則訊息打我臉說,據某位香港業界人人士的錄音說法,那位被燒傷的人是收了200萬元的特技演員。另一位波蘭朋友則對我說,他在共產黨統治下長大,深知共產黨一向擅長製造暴力,再推稱是反對者所為。

看了這些堅定反共者的回應,我真是無言,只能貼個連結,請他們去看一下德國之聲質問示威者代表邵嵐的影片。香港新聞不可信,火鍋大王親中,德國之聲的訪談難道也是收了老共的錢?

一旦有了預設立場,原本善良的人,就選擇性裝瞎,寧可守著自以為是的理念,也不願相信自己的眼睛。
陳真 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 上午 2:44
我女兒對吃飯興趣不大,必須「配」故事吃,才吃得下;不用配菜,只要有故事聽,白米飯都能直接吃。還好我有永遠說不完的故事,有些故事我是主角。前天就給他講了一個鬼屋探險的故事。

話說我念小學一年級時,和一群同學在台南永福國小後方的一個「小山丘」玩,傳說中那裏有個鬼屋 (其實不是鬼屋,只是極端破舊,裏頭住著一個貧窮拾荒老婦)。

那天,我和幾個同學在鬼屋附近玩,一邊繪聲繪影地研究屋子裏頭可能有什麼恐怖景象,例如一堆白骨什麼的。有幾位同學於是就起鬨,對著屋子丟石頭,其他兩位還跑去踹門。所謂「門」,不過就是一塊腐爛蛀空的板子,就「掛」在門口。經某位同學這麼一踹,竟然破了個大洞,整片倒下來。不久,從屋內應聲衝出一個「巫婆」,也就是那個拾荒老婦。我們一群人嚇得做鳥獸散,只聽到背後傳來阿婆的陣陣叫罵聲。

隔天上學,老師臉色凝重,說學校接獲「報案」,說有疑似本班同學打破人家的大門,要求那天所有在現場者統統站起來。我站起來了,但是大部份同學都還是坐著。老師要我們自己承認那天是誰去踹破阿婆家的大門。無人應聲。老師很生氣,就說若無人自首就全班都罰,然後下午會請阿婆來班上指認凶手。

後來,我就「自首」了,但門根本不是我踢破的,而且我還是那個在現場叫大家不要丟石頭不要踹大門的人。

老師看我「自首」,嘴裏說他不相信是我,但仍叫我去教室外罰站,還兩手各提著一個水桶,罰站示眾。

故事講到這裏,小孩就已經把飯吃光了,其實故事還有個更重要的主角內心「旁白」沒講,那就是我當下為什麼決定硬著頭皮主動揹黑鍋的原因。那是因為,我知道「凶手」是誰,當時在場的同學也都知道。那個「凶手」比我矮,平常就坐在我的左前方,我能清楚看見他的表情,充滿恐懼。就因為這樣一個神情,突然讓我當下心生不忍,於是決定為他揹這黑鍋。我若不揹,一旦阿婆來指認,他的下場就更慘了。

我還來不及講這一段內心獨白,小孩就把飯吃完了。少講了這一段,整個故事聽起來變得很驚悚,小孩聽得似乎很緊張,她大概也搞不清楚把拔為何要跑出來揹黑鍋。如果她能理解,就能明白這並不是一個驚悚懸疑的故事。

不過,最後我有給她一個「彩蛋」,我問她說,「妳知道這鬼屋是誰的家嗎?」她當然不知道,搖搖頭。我湊近她耳邊故做神祕狀,輕聲地說:「胡適」。 胡適跟他爸剛來台灣時,就住在這。

小孩當然不知道誰是胡適,但也許有一天會知道。當那一天來臨時,我說不定已不在人世。各位還活著的,不妨告訴她更多有關她把拔的故事。我相信,故事不會僅僅只是故事,它會帶給我們許多想像,帶來無數悲歡。
陳真 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 上午 2:00
寫什麼都ok。巴勒網的天條就是任何一個留言板應有的天條,亦即不去議論無法議論的個別人事物。留言板畢竟不是聊天室,也不是寫 email的地方。

這應當很容易理解,但實際上能理解的人似乎少之又少,可能是因為網路世界把應有的基本價值都給摧毀了。

同樣的話講過幾百萬次,能懂的,或者說願意懂的,自然就會懂。

以上是昨天寫的,沒寫完,續著寫。現在寫東西就跟水管漏水一樣,點點滴滴,抓住幾秒鐘的空檔就寫上幾個字,沒法像過去那樣一氣呵成;我的時間已經壓縮到甚至一星期睡不到30個小時,挺苦的。

天條就是想寫什麼就請儘管寫,謙遜也好,囂張也行,善意也好,懷著邪惡也罷,統統沒關係;不但沒關係,而且應該去除這類無關言論的思維。公眾留言板的意思就是我們只看你的言論 "本身",我們不會去管你是不是心地善良,是不是謙恭有禮,是不是溫柔體貼,是不是工作認真或孝順父母,也不會分析你個人有著何種內心狀態,更不會教你應該怎麼表現美德或怎麼說話寫字,更絕不可能去討論你和你家人的關係。

每個人都可以講到自己,但是,當人們講到自己時,他並不是要邀請大家來討論他這個人。當他講到自己的比方說兒子時,也不是要邀請大家來讚美或批評他的兒子。

如果我們不堅守這個天條,所謂言論自由將失去一切意義。因為,所謂自由的意思就是畫出界線,在某個界線裏頭你是自由的。沒有界線,也不會有自由。我想,天底下不會有比巴勒網天條更寬闊的界線了,因為這條線恰恰就只畫在語言的某個極限上,亦即我們不應該去議論那些無法客觀議論的個別人事物。

你私下寫信給某個朋友,因為你認識他,他認識你,你們之間私底下愛怎麼寫就怎麼寫。但是,公眾論壇卻有著不特定對象,沒有人有義務被人公開指指點點任何個人事物,除非他是個動見觀瞻隨時可以為自己澄清的公眾人物。

簡單這麼說,公眾論壇就是談論公眾可以談論的東西,至於別人是不是很謙虛、很有禮貌或很孝順,根本無法議論也不該議論不是嗎?你可以儘情談自己,但是,當你談到別人時,請針對他的言論與思想,而不是針對他這個人的內心或個性或表達方式或任何無從客觀評價的個別人事物。

重覆講同樣的話,真是很煩。如果有人說 "陳真,你不要煩哦,要有耐心",那你就是犯了天條。我 "有沒有耐心" 這個問題要怎麼談?沒法談也不該談不是嗎?
孫從輔 發佈日期: 2019.11.12 發佈時間: 上午 1:22
我年輕的時候受約翰亞當斯的話感動,即吾輩學習政治和戰爭,使子輩有機會學習數學與哲學,使孫輩有權利學習繪畫,詩歌,與音樂。漸漸懂事以後,我悲觀地認為這句話是不可能實現的。人在成長過程中永遠有好戰好鬥的劣根性,如果沒有外加的嚴正教育,戰爭和暴力就會自發出現,用不可挽救的方式教訓人們。子輩如果只學數學與哲學,他們中的一些人就會無腦反抗數學與哲學,孫輩如果只學繪畫,詩歌,與音樂,他們中的一些人就會向那些東西宣戰。把所有事物戰光之後,他們就會自相殘殺。如果電子遊戲或VR科技還有點用的話,就應該用於讓孩子們親身體驗祖先們曾經遭到的苦難,體驗世上其它人的苦難,體驗他們後代將會遭遇到的苦難,使他們不用親歷戰爭就能學到教訓,將好戰的心轉為奮鬥的心,用於正途。

約翰亞當斯的原話如下:
I must study politics and war that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy. My sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history, naval architecture, navigation, commerce, and agriculture, in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry, and porcelain.
鄭豐遠 發佈日期: 2019.11.11 發佈時間: 下午 7:55
就在我貼出上一篇留言後幾秒鐘,火鍋大王發佈了下面這個影片:

shorturl.at/BKQU7

我想請問大家看了作何感想? 我們寫了那麼多有關遊戲,但我們真的是在討論遊戲嗎? 世界各地層出不窮的暴力和恐怖攻擊,包括這樣把一個僅是意見和你不同的人活活燒死的意圖,難道是一種正常人性? 難道不經滋生和灌輸就常存你我心中?

就連一隻狗要打架也知道什麼叫分寸,是什麼東西把一個好好的人給教育成這樣的暴徒和罪犯?

人們都嚮往獨立人格,都討厭家長主義,稍經洗腦,幾乎無一例外都會舉起自由的大旗,然後此從一切都走了樣,徹底變了質。中國內地的諸多管制和不便,如今看來都成了先見之明,沒有這個家長,這個國家恐怕要再次任人魚肉和欺凌,陷入另一場煉獄。
鄭豐遠 發佈日期: 2019.11.11 發佈時間: 下午 7:28
昨天刪了一則留言。實在很無奈,因為我對所謂管理一點興趣也沒有,人為什麼不學著自己管理自己的言行? 都已經做出警告了,還一定要逼人動手。

至於什麼電玩只是電玩,電玩和現實無關,不影響人在真實世界的思維和言行,除非是腦殘,不然真的有人信嗎? 你信嗎? 我隨便用中英文的"香港"和"俠盜獵車手" (Grand Theft Auto) 去搜尋,就找到一堆連結,下面只是其中幾個,我沒細看,不想浪費時間在關注這些香港腦殘的資訊上。

https://bit.ly/2O1STWP

https://bit.ly/2Q76Buf (請看第二頁)

https://bloom.bg/32DIiGM

俠盜獵車手 (Grand Theft Auto) 就是那個惡名昭彰的遊戲,連不玩遊戲的我都聽過。這遊戲讓你扮演黑道份子整天在城市開車開直昇機橫衝直撞,搶劫襲警殺人虐待強姦樣樣來,武器更是應有盡有,讓你隨心所欲愛幹什麼就幹什麼。我要是有小孩,他敢玩一秒鐘試試看,不賞你一頓揍我不叫你老子。

人都有少年時,但人應該學著長大。不但人如此,社會更是如此。台灣和香港就像兩個小屁孩,整天就只知道耍脾氣鬧事,無限放大自己的重要性。事實上你有那麼重要嗎? 重要到比整個中國十四億人 (實際人口十五多億) 的未來福祉更重要?

出了國,少了各種思想箝制,關注上了對岸的袓國,我才知道原來過去四十年是活在這樣一種極其幼稚腦殘、思維如電玩遊戲般的社會,我才明白一個成熟的人和國家是什麼樣子。
陳真 發佈日期: 2019.11.11 發佈時間: 下午 5:42
寫什麼都ok, 巴勒網的天條就是任何一個留言板應有的天條,亦即不議論無法議論的個別人事物。留言板畢竟不是聊天室,也不是寫 email的地方。這應當很容易理解,但實際上能理解的人似乎少之又少,可能是因為網路世界把應有的基本價值都給摧毀了。

同樣的話講過幾百萬次,能懂的,或者應該說願意懂的,自然就會懂。
蘇秀慧 發佈日期: 2019.11.11 發佈時間: 下午 1:09
我還記得陳真醫師寫文章時,常說他只是在對自己講話。(這是我理解的文句,陳真醫師的原文我就不完整貼上了,所以我的理解也可能有誤。)

有時候,我們以為自己正在與別人「對話」、討論或分享,但其實我們只是在「自說自話」,因為對方「倒底在說什麼?」,我們未必真懂或全懂。而有時,我們看了別人說了什麼話,於是想與別人「對話」,卻往往是「不請自來」,因為我們並沒有真正明白,其實對方只是在抒發自己的想法、自言自語,如果我們真想加入他的話題,在態度上,我們也許會更謙遜些說:我可以跟你講講我的心得嗎?

因為這樣的想法,我更少說了會讓自己覺得後悔的話,變得更沈默。但當我做不到的時候,我也常後悔自己回了某個貼文。
陳真 發佈日期: 2019.11.11 發佈時間: 上午 1:40
平常生活中很害怕跟人講話,原因很多,但基本上就是不對等:情感上的不對等,知識上的不對等,經驗上的不對等,智能上的不對等...等等等。

所謂多情總被無情惱,人們無所無謂地跟你談,那要怎麼談?打屁聊天當成一種閒聊話題嗎?

知識也一樣,我懂的,也許是你的1000000倍 (但你卻以為你比我懂或跟我一樣懂),請問怎麼談?我都已經飛到冥王星了,你還在談沖天炮。

智能上的不對等亦然。生命經驗更是相去不知多少光年那般遙遠;我局內,你局外,我以命相許,你以屁相應,怎麼談?

真理雖然不是多數決,但多數一方或主流一方往往以為自身就是真理,於是表現出一種傲慢態度,即便是個腦殘,都能對你大小聲地批評指教。

我有個座右銘,是從沈從文那邊學來的,叫做 "夾著尾巴做人"。簡單說就是忍忍忍忍忍忍忍,七個忍字,凡事能忍則忍,忍耐當下,把一切希望寄託給一個無法預見的未來。

為了避免忍不住,平常盡量不聞不問不聽不看,盡量不要知道周遭人們怎麼說怎麼做。不過,有時候還是會不小心看到,然後很可能忍不住就操他x了,然後就會給自己惹來事端與報應。

許多時候,我很希望能看到人性能有更多型態的表現,但是大多時候人性就是那麼一回事,很容易類型化,少有例外。一旦遇到例外,往往讓我驚為天人。

在生活四周,在職場上,在你的工作圈子裏,人性幾乎都是可預期的。比方說,我常看到一些學界或醫界人士或同事,迫不及待地公開讓大家知道他有多綠,有多仇中,有多愛民進黨黨國,有多麼不屑韓國瑜。經驗讓我完全可以論斷:所有這些人的人品和智能,不但蠢,而且壞,往往兩者皆難以恭維。有例外嗎?我還不曾看過一個例外。(檯面上那些親綠敗類就更不用說了。)

不過,大家可別搞錯我的定義,我指的是那些積極表態者。

許多時候,我想到這樣一些人,總覺得很不可思議。難道他們沒有一點良知?沒有一點智能?還是說,問題是出在他們根本就缺乏熱情?也就是說,事實上他們根本不在乎那些他們所積極表態的那些人事物。因為,他們要是有一絲絲在乎,除非真的蠢到爆,否則肯定馬上能清楚地判斷是非善惡,而絕不可能做出完全相反的荒唐評價,絕不可能把人渣說成好人,卻把好人抹黑成人渣。

德蕾莎有句話說得挺有道理。她說:"愛的反面不是恨,而是漠然。" 簡單說就是不在乎。你其實不可能和任何 "不在乎" 的人談些什麼。
神犬 發佈日期: 2019.11.10 發佈時間: 下午 7:15
哈哈,這估計是我最後一次留言了,
畢竟有人要刪除我了。

網路就是匿名世界,臺灣也並非實名制國家,你要用真名,我要用暱稱,都是自由,這都可以當做攻擊的點的話,那也太過莫名其妙了。

而動漫這兩個字,理論上是一種媒介,什麼主題的東西都可以存在動漫裡面,我不知道從什麼角度能讓人判斷出一個人的文字裡面判斷出一個人愛看動漫,那這個動漫裡頭,又到底是什麼主題的動漫,我應該沒有在留言裡面跟你推薦過任何一部作品才是。

至於神犬的由來,是中華職棒裡一位叫做林益全的球星的綽號,當他表現好的時候,球迷稱讚他為是神全,神拳,當他跑壘怠慢或者守備偷懶時,球迷會戲稱他為懶全、神犬,至於我為什麼選擇用這個ID,因為我的網路習慣跟你不同,既然是必須要輸入ID的地方,那我就隨便輸入了這兩個字當做代號,可能在別的地方需要輸入ID的地方,我又會換其他隨便幾個字的ID了,而這大概是我第一次用神犬這兩個字作為暱稱在網路上留言,難道有人連這點幽默感都沒有,連這兩字暱稱又要鄙視一二了嗎,還是說有人錯把神犬兩個字猜測為是某某日本動漫相關的角色,因而奇葩地推測我愛看日本動漫呢?

不過我也能誠實的跟你說我有看日本動漫,至於是不是小屁孩嘛,反正年紀比你輕,你在之前留言好像說過你是四十四歲吧。

不過既然是最後一則留言了,我也可以老實跟你說,就是你這人真的極缺教養,極度沒品。
先前有人好意留言推薦了你兩款非血腥,非暴力的遊戲。

原文如下:
KEVIN:那樓下我可以推薦模擬城市系列與大都會:天際線這兩種遊戲,蓋個人們夢想中的家園很讚
你的回應是:拜託饒了我吧,我是在請人推薦遊戲給我玩嗎? 巴勒網有這麼下流嗎?

我不知道怎麼會有人沒教養,沒品到這種地步,人家明顯是好意,而且基本什麼冒犯人的話都沒說,卻要被你冠上下流二字。

還有我不知道你的文字理解能力到底有多差,可以抓著“遊戲只是遊戲”這六個字跳針二三四五篇文章,尤其在我已經不下七八九十次在文字中闡明了我究竟是在何種情況,何種語境下使用,背後的真實意思又是什麼,然而你還是堅持跳針你最初對我這六個字的想法。

“製作和販賣槍戰遊戲的人該被定罪判刑”
這短短十六個字裡頭,讓我看到了什麼呢?
那就是極權政府欺壓無辜良民的血腥場景。

也就是這點心中的憤怒,讓我想要在這首次留言,

沒看到就算了,如果有看到,我無法啥都不說,
尤其說話者明明滿臉都是仇恨,卻裝作一副自詡正義的凜然模樣,
竟渾然不知他口中所言的,是多麼可怕可恨的一件事情。

夜深人靜,一個黑眼圈的,人畜無害的,這一生之中從小到大可能連跟人打架都沒有過的,甚至連跟女生說話都會紅著臉支支吾吾的死肥宅工程師不知道幾天沒睡,正努力敲打著鍵盤碼著代碼,努力做著彷彿永遠做不完的工作,然後突然剎那之間,警車聲大作,砰然一聲,大門被撞開了,幾個FBI探員衝進屋內,將那個死肥宅銬上手銬帶走,“你有保持緘默的權力,但你說的話都將變成呈堂證供”,又或者“死肥佬快起來哩,該蹲號子啦”,然後這個死肥宅工程師就被送上警車帶走,法院判決後,他在監獄裡坐上一年半載的牢,原因是因為他在研發槍戰遊戲。

在你大權在握的國家裡面,這樣令人髮指的事情會在每個角落上演。

也許你不覺得這令人髮指吧,我不知道。

也許你覺得你很正義,把其他人犯下的罪行,用一種極其間接的方式,去怪罪到無辜良民的頭上,然後說他是幫兇,他是幫兇,他是幫兇,因為很重要,所以要說三次,然後你把無辜良民們抓起來關關關,然後你會很爽很爽很爽,爽到高潮了,我還是不知道。

還有,麻煩不用再用你那拙劣不堪的推理能力再企圖推理出什麼來了,神犬不是日本動漫裡的任何角色,我也不是不知哪裡來的死肥宅工程師,應該也不是死肥宅啦,還沒肥到那種地步,自然我更不會是什麼在夜市路邊攤販賣槍戰遊戲的小販。

路見不平,就算我沒種拔刀相助,只有幫上兩句腔,其實也是需要一點勇氣的。

言盡於此

不期待你改變什麼,不過還是希望下一次當有人對你保持善意的時候,你不會再隨便口出惡言,稱人下流了。
孫韋懷 發佈日期: 2019.11.10 發佈時間: 下午 6:11
關於在遊戲裡殺人的問題,可以參考一下佛教的觀點(專業術語如果用錯請見諒)。殺業分四個階段:對象、動機、過程和結果,擁有這四部分才構成完整的殺業。例如到餐廳,我指向一尾活魚,有了對象;因為我想滿足自己的口舌之欲而要殺魚,有了很壞的動機;我或者廚師揮刀砍向魚,有了過程;最後魚因我而死,是結果。如果少了任何一部分,都不是完整的殺業。而反過來說,觸及了這之中的任何一個階段,都是犯下了部分殺業。
《安德的遊戲》這小說裡,主角以為自己在打電動,實際上殺了很多生命。有的人在打遊戲時,雖然消滅的只是電子數據,卻起殺人的殺心來消滅它們。電影裡,壞蛋用盡一切手段,最後主角運氣好沒死掉。這等等很多例子中的人,沒有犯下完整的殺業,但確實觸犯了殺業,犯下了罪。
我的觀點:1.遊戲不只是遊戲。2.如果公平對待,我對所謂的善惡無所謂。3.現實不公平,我討厭在不公平裡找自己以為的公平的人。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025