訪客留言版 – 紀念若雪巴勒斯坦資訊網

13790 則留言。

陳真發佈日期: 2009.07.05 發佈時間: 上午 3:24

黨外時期,有句話說,聯合報的話若能信,屎都能吃. 真沒想到這十年來,聯合報卻成為可信度最高的報紙之一,但挺綠的報紙如自由時報,其報導若能信,屎都能吃.

比方說,自由時報說:

"綠營高雄第一戰將 XXX 涉貪污索賄案，地方人士都大感意外，認為以他的率直及草根性，不可能向業者索賄。"

但事實是: 任何一個稍微對黨外有點了解的人,對於 XXX 索賄一事不但不會 "大感意外",而是應該 "大感意外" 怎麼到現在才出事?! 或是 "大感意外" 怎麼可能只有兩百萬!?

二十幾年前,若有個未卜先知跟我說,你在二十年後會浪費時間寫個留言批評 XXX,我聽了肯定不會相信,因為這太窩囊太無聊了,那就好像若有人寫文章說豬八戒又醜又好色一樣,那豈不是廢話嗎? 豬八戒醜不醜或好色不好色,還需要講給大家聽? 還需要討論嗎?

不知道自由爛報說的 "高雄地方人士" 是指的哪些人?據我所知,應該不會有這麼蠢的人才對.

我之所以打馬賽克的原因有二: 第一是人身安全理由,第二是寫出名字實在讓我感覺太窩囊太無聊了,有些人爛到根本不值得一提.

至於人身安全理由,我們應該知道,有些人是可以罵的,他不會報復你,因為他若要報復,可能要報復好幾百萬人;但有些人卻不能罵,罵了就會有明顯而立即的危險,因此敢罵的人很少,於是也就更危險.

我高中畢業那一年,因為替一個窮小子打抱不平,硬惹上黑白兩道,幾天後就被人當街在夜市近距離攔路槍殺,打了三槍,第一槍就打中脖子,整個夜市沒有一個人過來救我,我還是自己捂著鮮血直流的傷口,單手騎摩托車回家,然後才被送去醫院.

最先是送到省立YY醫院,醫院拒收,說槍傷他們不敢收,他們說,怕黑道會來報復醫生護士,而且也怕槍擊案依規定必須通報,醫護人員往後也必須上法院. 一直轉送到第三家醫院才敢治療.

開槍打我之前,我家有接到電話,說要砍斷我的腳筋,家人接到電話後還企圖跟對方講理,但我一把搶過電話來只說了一句: "會叫的狗不會咬人啦",就把電話給掛了.

幾個小時後,本來在電話中說要用刀把我砍成殘廢的,被我那麼一罵,對方就改成用槍打頭要我的命了.

經過這件事之後我有個心得,那就是你儘管去批評國家批評政府,一般而言,他們不會給你帶來立即而明顯的危險,但你千萬不要去得罪某些人,不管他是白道或黑道,最好都不要批評,以策安全. 他們倒不一定會對你演警匪片,也有可能演文藝片或驚悚片,來陰的.

陳真發佈日期: 2009.07.04 發佈時間: 下午 10:14

美軍撤出是分階段的,這也是為什麼要撤兩年的原因.

至於誰來決定,當然是伊拉克政府決定,但美國會事先告訴他們該怎麼決定.

這不稀奇,台灣也差不多是這樣,連一個不痛不癢的就職演說都一概要先讓美國爸爸審核通過了才行. 說爸還算委婉,寫實一點的說法就像美國人養的一條狗.

美國養這樣一條狗不為別的,只為了用來咬中國;就算咬不著,至少能牽制. 萬一若兩岸和解,軍火商及其同夥的一大群西方政客要吃什麼呢?

遠在天邊的西方政客我們或許管不著,但派駐在台灣的美國代表楊甦棣,依我多年的觀察,不折不扣就是個軍火掮客! 你看他講話毫無分寸,動不動就是威脅台灣一定要買軍火,最近又在cry father cry mother, 叫我們多多買軍火;甚至還說國民黨民代告訴他, 之前反軍購只是為了玩政治,現在大夥又是自己人了.

楊這話其實沒說錯,但他做為一個駐外代表,特別是名義上不具官方身份的駐外代表,經常講這樣一些叫當地政府買軍火的渾話是很不得體的,他大概忘了 "我是誰",真以為自己是總督或太上皇了.

我在想,如果其繼任者 (楊昨天卸任) 再講類似的話,我們要不要九月就站到AIT大門口,而不是站到禁制區外,要求美國派一個文明一點的人來, 畢竟台灣不是美國養的一條狗.

民進黨那些混蛋及其支持者, 現在一聽到反軍購就cry father cry mother 罵人賣台, 但反軍購運動及非武力國防恰恰是黨外的一種 “基本價值”, 更是台獨聯盟等等等幾乎所有民進黨外圍團體的一個基本主張.

那時候的黨外或後來的民進黨的標準論述是這樣:

國民黨整天喊中共對台之威脅, 根本就是騙人的, “打仗又不是流氓打架, 哪有說打就打的” (謝長廷的名言—那次演講是我做紀錄, 而且還收錄在他的一本書中), 哪來什麼威脅? 那是國民黨在打安定牌, 虛構台灣人的恐共心理, 為的是騙你的選票, 其實我們應該做的是努力和大陸修好關係, 那麼, 台灣每年就可以省下好幾千億買武器的錢來從事社會福利和各項公共建設.

他還在獄中時我就認識的台獨聯盟主席張燦ㄏㄨㄥ/, 就曾應邀到美國國務院演講, 要求美國全面停止軍售. 我直接剪一段我在幾年前發表在蘋果日報的文章如下:

“過去反軍購，可比現在兇猛多了。最兇的不是別人，就是陳水扁；喊裁減軍備最大聲的，就是當前主導鉅額軍購的新潮流。當年台獨主張和「反軍購論述」是連在一起的。簡單說：只要放棄反攻大陸，與對岸保持友好，幹嘛還需要買這麼多武器？當年何止反軍購，甚至呼籲美國全面停止對台軍售。比方說一九八七年十月十四日，台獨聯盟主席張燦鍙應邀在美國國務院演說，建議美國「採取三項具體措施」，第一項就是「停止對台軍售」，以壓迫國民黨實施民主。大幅裁減軍備，一直是反對運動重要主張之一。”

國民黨其實就是在實現黨外當年的一個重要主張: 改善兩岸關係, 大幅減少軍購.

民進黨甚至後來還裝模作樣地推廣什麼 “非武力國防”, 主張國防不一定要靠武器, 最重要的是人民對於公義的堅持與非暴力的手段.

國民黨過去說這些言論 “包藏禍心” “與匪隔海唱和”, 但這些黨外的基本價值, 現在卻也同樣成為民進黨扣人 “台奸” 帽子、 “與匪隔海唱和” 的賣台言論.

台灣政治實在很可悲, 人民鑑賞能力太低, 缺乏對於是非美醜的鑑賞能力, 更缺乏對於是非善惡的興趣, 對歷史當然就更不感興趣了, 而只是有興趣於某種什麼 “立場”, 或急於貫徹一己偏見而完全不問是非不擇手段.

台灣社會幾十年來表面上好像改變了一些制度, 但骨子裏其實沒有任何改變; 台灣人仍然跟過去一樣, 對於是非善惡及真相缺乏興趣, 而只對一己立場或一己偏好是輸或贏有興趣. 只要與我立場不合的, 便是敵人, 不擇手段皆可殲滅之或醜化之, 反之, 只要跟我同一國, 即便是個人渣, 即便整天忙著買官賣官污錢搶錢包娼包賭包工程, 依然永遠都是對的.

國民黨慢慢改邪歸正, 雖然速度很慢, 但它至少是朝著較為文明的開放社會大方向走, 但民進黨卻迅速成為蔣公的傳人, 十年來, 各種荒謬齷齪的法西斯言論及法西斯心態與法西斯手段竟成為這個黨及其支持者的一個最鮮明的基本屬性.

李秉叡發佈日期: 2009.07.04 發佈時間: 上午 8:33

那些認為美軍證會撤出伊拉克的人別高興的太早，美國宣布會撤出伊拉克似乎只是在裝模作樣而已。
=========================
國際瞭望－歐巴馬說對了伊拉克未來困難重重
更新日期:2009/07/03 03:21 本報訊
美國總統歐巴馬在白宮說：「美國軍隊已把所有伊拉克城鎮的控制權移交給伊拉克政府。」美國人真的走了嗎？

離伊拉克首都巴格達市區廿分鐘車程的「巴格達國際機場」以及巴格達南城一帶，為什麼仍然駐紮著大量美軍呢？

原因是美國重新規畫了巴格達的轄區，重新劃了城鎮的界線，把美軍仍然要駐紮的某些地區定為郊區，不屬於「城鎮市區」，所以無須撤走，以此類推，美軍可能還有許多戰鬥部隊駐在伊拉克城鎮。

而且撤軍只限地面，伊拉克領空部分是不在其內的，所以美軍戰鬥直升機仍然可以隆隆地盤旋在巴格達市區上空。

這些景況會使伊拉克人懷疑美軍是否真的走了。經過六年的被美軍「佔領」之後，伊人理應歡欣，但內心卻未必真的歡欣起來，為了美國要推翻哈珊，他們付出的代價實在太大了。歐巴馬另外說的一句話倒是非常中肯，他說：「別搞錯了，未來的日子仍困難重重。」

伊拉克未來的困難在於如何重建─被美國發動之戰爭所破壞的重建，美國不會補償這筆錢，伊拉克只有從石油上打主意，它決定標售六個油田與兩個天然氣田的開採合約，計畫將所獲中的三百億美元給開採的外國企業，其餘則作為學校、道路、機場、住房、醫院等基礎建設之重建，而這些都是戰爭所破壞的。

但這主意還是不靈，前天開標，八個油氣田只標出一個，其餘流標，原因是外國企業覺得無利可圖。唯一標出的魯邁拉油田，係由「英國石油公司」與「中國石油天然氣集團公司」合組的團隊得標，但條件很苛，超額生產的石油，中英原要求每桶應給三．九九美元服務費，但伊拉克只給二美元，中英忍痛接受了，而其他石油公司不願被勒索，譬如荷蘭殼牌石油要價七．八九美元，但伊拉克政府也只給二美元。中英也許另有考量，在商言商的話是划不來的，美國的石油公司便不願這樣「資助」伊拉克的「重建」。

====================================
這篇報導讓我想問一個問題：
連城鎮的界線的劃分這種事情都是由美軍決定的，到底伊拉克現在還有多少事情是由他們自己決定的？

智巽發佈日期: 2009.07.03 發佈時間: 上午 11:24

剛才找了一下...
是不是下面這個頁面中6/23的報告?
http://www.un.org/apps/news/docs.asp?Topic=Afghanistan&Type=Report

稍微看了一下簡體中文的..
第八項人權裡面有提到一些
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/370/13/PDF/N0937013.pdf?OpenElement

陳真發佈日期: 2009.07.03 發佈時間: 上午 3:02

昨天的半島有幾則有關阿富汗的新聞,其中一則如下

http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/07/2009718817646376.html

新聞中提到UN最近有篇報告提到阿富汗今年平民死亡人數劇增,請問有人知道它是指的哪篇報告嗎? 我到UN網站上查,但不知所謂最近的報告是哪一篇?

另外,伊拉克人民四處在慶祝美軍 "開始準備" 要撤退,預估要兩年或更久才撤得完(是用爬的離開嗎?),這些撤出的軍隊似乎偷偷轉往另一個戰場: 阿富汗.

陳真發佈日期: 2009.07.03 發佈時間: 上午 2:17

(續前)

並不是說台灣不需要法律,但在法律之前,我們恐怕更需要的是一種對於法律應有的態度.

前幾天半夜特地調鬧鐘爬起來看鳳凰衛視對索羅斯(george soros)的專訪,他說,當他發現 karl popper的 "開放社會" 觀念竟然有這麼大的問題,竟然如此不堪(布希政權)的一擊時,心中驚駭莫名,為什麼他長年的信仰竟然錯得如此離譜呢?

可是,他說他後來終於想通了,他覺得這樣一種理想社會若要能實現必須有個前提而不是無條件便能成立,這個前提就是這社會的成員普遍應該對真理或真相感興趣,也就是說,人們普遍應該有這樣一種素質: 唾棄謊言!

他說,人們應該對於說謊或從中惡搞的政客給予嚴懲. 否則,一個社會光是言論自由開放並沒有用,人們若對言論所含的真理或真相絲毫不感興趣,那麼,開放社會只是對一群滿口謊言的貪婪政客開放而已,讓他們透過掌握各項資源而任意捏造謊言或虛構衝突.

不知道為什麼,我對這樣一個乍看無甚新奇的見解竟感動莫名,或許是因為他的某種真誠和熱情感動了我,使我願意思索這樣一些看似平凡見解背後的深刻思維.

陳真發佈日期: 2009.07.03 發佈時間: 上午 1:53

我的想法是: 台灣會全票通過,而且大家會爭說誰是提案者,爭說哪個黨努力推動而對手只會再三阻擋等等,媒體跟著也會大肆報導一番,說我們多進步,但幾天後就沒事了,法歸法,做歸做.

大陸管這叫潛規則,潛水的潛,檯面下的意思;檯面一套,檯下又是另一套. 洋人這部份的智商沒有這麼高,因此把法律看得很嚴重或很重要.

潛規則當然也不是給每個人玩的,你得有一定的本錢才玩得起. 若無錢無勢,別說合法撈錢,就算你啥壞事也沒做過,法律照樣能把你繩之以法!

要是你不但無錢無勢,甚至還得了個精神病,那你會比誰都更容易被繩之以法,不但小案大判,甚至若遇到更黑心一點的法官或辦案人員,連一些跟你顯然不相干的陳年舊案大小罪名都一律能戴到你頭上.

扁家及其綠營許多老枝新秀,十幾二十年來每天忙著偷錢搶錢撈錢騙錢,無法無天,無所不用其極(因為我沒有鐵證在手,否則實在很想狠狠地點名,點出幾個院長或部長層級的撈錢大王),這就好像一群本來在山林裏出沒打家劫舍的土匪,沒想到突然有一天自己竟然能掌管整個國庫及上萬個人事任命權,裏頭財富多到數不清,權勢足以讓你任意揮霍,你要誰當大官誰就能當大官,不但自己開法院,而且還自己管國庫,你想他們每天除了國庫通內褲之外還會忙著做什麼國家大事嗎? 你想他們會讓什麼樣的人加入這個 "執政" 團隊? (當然會點綴幾個乾淨的樣板欺人耳目,例如陳定南,例如翁金珠,例如戴振耀,這樣的人屬於極少數).

但你以為那些無法無天的人渣政客們,會像一般人那樣被繩之以法嗎? 絕對不會,我敢跟大家睹十瓶養樂多. 別看什麼特偵組整天傳誰問誰像真的在辦案似的,那是怕大家無聊,演戲給大家看而已.

可是,若是一般人犯下這麼多滔天大罪,我保證一家關到老關到死,而且小孩丟著也不會有人管你.

我曾有些病患,先生精神病,為了警察業績,無辜坐大牢,太太受不了貧困受不了枕邊人是個精神病人,於是跑了或自殺了或拼命工作傷殘了,小孩於是失學沒人管,吃喝都不像樣. 你找社會局或找什麼單位幫忙,努力半天,得到的答覆幾乎永遠是愛莫能助,因為不符合這樣那樣的一大堆規定,或說什麼當事人無法配合等等等,反正總有理由.

這就是台灣.大陸估計也是這樣. 但愛台灣人士別老逼我也罵大陸,我又不住那裡,我對它能了解多少? 而且,就算大陸再爛,也無法合理化台灣的爛. 自己考20分就20分,別老說隔壁的誰只考5分,那種心態真的很沒出息. 要比也該跟考一百分的來比,幹嘛總是往自己的同類比?

懷軒發佈日期: 2009.07.02 發佈時間: 下午 3:20

換成是在台灣，不管是不是馬先生我想都不太可能，因為就美國眾議院通過這法案看起來好像還有一半是支持"乾淨"的；但台灣的立法委員大概沒幾個是"乾淨"的了~還支持乾淨的法案哩~~

陳真發佈日期: 2009.07.02 發佈時間: 上午 3:24

要讓一大群很不乾淨的政客通過乾淨能源法案其實也挺不容易,要是歐先生換成馬先生,我看就沒有這本事了.

李秉叡發佈日期: 2009.07.01 發佈時間: 上午 7:05

目前﹝乾淨能源法案﹞只有眾議院通過而已，不要忘了還有參議院這一關！

陳真發佈日期: 2009.07.01 發佈時間: 上午 6:27

這張獎狀已經頒過了.

陳真
=================
中央社

美眾院以219：212驚險通過乾淨能源法案

更新日期:2009/06/27 10:18

(中央社記者劉坤原華盛頓26日專電）

美國聯邦眾議院今天以219票對212票，驚險通過歐巴馬總統力挺的「美國乾淨能源安全法案」，為防止地球暖化立下重要里程。

歐巴馬近日密集從白宮打電話，向民主黨議員遊說，要求他們支持這個為下一代負責的法案。但還是有數十位議員跑票。共和黨議員則一面倒地投反對票。

反對此案的議員認為，在美國經濟遭逢世紀危機的情況下實施此案，將使失業更加惡化，並加重人民能源稅負擔，使蕭條經濟雪上加霜。

這項法案，授權政府限制工廠、煉油廠、發電廠等的排碳量，規定2020年時，排碳量必須從2005年的標準降低17%；2050年時，降低83%。980626

===========
中時

保羅．克魯曼專欄－反潔淨能源法形同背叛地球

2009/06/30

美國眾議院通過《美國乾淨能源與安全法案》（魏斯曼─馬基法案）。就政治而言，這是個顯著的成就。

不過有二百一十二位眾議員投反對票，其中少數認為法案太軟弱，但大部分卻因不認同我們必須為溫室氣體做點事而予以拒絕。當我看著反對者提出論點時，不得不認為這是一種背叛─對地球的背叛。

要充分了解反對者的不負責任和不道德，您有必要知道最新氣候研究已出現可怕的轉折。真實情況是，地球變化速度之快甚至超過悲觀者的預期：冰帽縮小和乾旱區域擴大速度驚人。最近許多研究顯示，溫度升高到無法想像的災難程度，不再只是也許會發生，而是我們若按現有方向繼續下去，是最可能出現的結果。

麻省理工學院的研究人員過去預測到本世紀末，溫度可能上升（華氏）四度多，現在則預測會超過九度。為什麼？全球溫室氣體排放增加的速度比預期要快；一些減緩的因素，如海洋吸收二氧化碳，比大家期望的差；越來越多證據顯示，氣候變化會自我強化，例如，溫度升高會造成北極苔原解凍，釋放更多二氧化碳進入大氣層。

科學家預測溫度上升的規模，會對我們的生活和經濟造成巨大干擾。就像美國政府最近一份權威報告指出，到本世紀末，新罕布夏州的氣候可能和今天的北卡羅來納州一樣，伊利諾州會像德州東部，而全美各地每年可能出現一或兩次致命熱浪，以往這種熱浪一個世代僅出現一次。

換言之，我們的生活方式，甚至文明本身，正面臨明顯而立即的危險。不採取行動怎麼說得過去？

有時候，即使最權威的分析也會出錯。假如反對的人及政客根據的是努力和苦思─如果他們仔細研究了問題，請教過專家，並得出結論，認為科學界壓倒性意見根本是誤導─他們至少能宣稱自己所作所為是負責任的。

但您若觀看了上周五的辯論，便曉得沒有人曾認真思考這項重要議題，並嘗試做正確的事。只見一群對事實不感興趣的人，他們不喜歡氣候變化的政治和政策意涵，因此決定不相信，他們會抓住任何論點─不管它有多爛，來支持他們的反對立場。

事實上，上周五的辯論若有關鍵時刻，那就是喬治亞州眾議員布勞恩（Paul Broun）宣稱氣候變化根本是「科學界炮製的一場騙局」。我管這叫瘋狂陰謀論，但這樣做對瘋狂陰謀理論家並不公平。

畢竟，要相信全球暖化是騙局，您必須相信有個陰謀集團，包含了數以千計科學家，其力量大到能製造出各種假報告，從全球溫度升高到北極海冰層融化。

然而布勞恩的發言卻得到掌聲。面對科學鐵證都這麼輕蔑，我幾乎不敢再提這些反對者對經濟事務有多不誠實。但除了拒絕氣候科學，他們還歪曲利用法案的經濟影響研究報告。所有研究皆顯示，實施法案的代價要比不實施來得低。

那麼，說反對氣候變化法案是一種背叛公平嗎？政治不就是這樣？的確，這正是此事不可原諒之處。

還記得布希政府官員宣稱恐怖主義對美國構成「生存威脅」，面對這種威脅，不再適用正常的規範？那是誇張的講法─但氣候變化帶來的生存威脅卻也貨真價實。

反對者卻故意忽視這一威脅，讓未來世代的美國人陷入嚴重危險，只因為假裝沒事符合其政治利益。如果這不算背叛，我不曉得這算什麼。

（克魯曼為美國普林斯頓大學教授，《紐約時報》專欄作家。本報國際新聞中心楊明暐摘譯）

陳真發佈日期: 2009.06.30 發佈時間: 上午 4:49

底下是透過本院 mailing list 發給醫界人士的一封信.

陳真
=============
麥當勞的油竟然比新鮮油之油酸價高出兩百三十九倍! 比最最最保守標準的再生油酸價高出 12 倍! 甚至一鍋油一用就是兩個禮拜, 實在很誇張.

底下是最近的 "新聞", 但其實稱不上什麼新聞? 麥當勞食品並不健康理應是一種普通常識!

至於所謂 "濾油", 只是添加濾油粉讓油 "看起來" 好看一些而已, 而無法改變油品酸敗的事實. 就好像把發霉的食物給抹上一層漂亮的糖衣讓它 "好看" 一些, 但無法改變發霉的事實.

最底下是一年前曾經寄給精神科同事的舊信件及一篇文章 (麥當勞麥吃兒童豆腐), 舊事重提, 我很虔誠地希望咱們醫院不要再犯這種荒謬的錯, 不要再把麥當勞叔叔給請來醫院宣導兒童健康了.

大人愛吃不吃個人自便 (我有時覺得活得有點不耐煩偶而也會去光顧一下), 但兒童最好要遠離這樣一些垃圾食物. 再怎麼說, 一家醫院都不該把麥當勞捧做兒童健康的守護神. 那就好像請毒販來充當美沙冬門診的守護神一樣.

精神部陳興正

================
炸油超標12倍麥當勞道歉
2009-06-30 中國時報

林金池、張翠芬／綜合報導

速食業者油品問題引發民眾關切，台北縣政府昨天公布廿二日速食業者油品抽驗結果，其中麥當勞土城中央路分店竟超標十二倍，肯德基、達美樂也不合格。麥當勞當場道歉，並承諾自七月一日起，將每天增加兩次試紙檢測，以作為換油標準。

衛生署食品處簡任技正許景鑫則表示，已指示地方衛生局將麥當勞列為「重點稽查」對象，切實輔導改善。若再不符標準，可依食品衛生管理法處新台幣三萬元以上、十五萬元以下罰鍰；一年內再次違反者，必要將廢止其營業或工廠登記證照。

列重點稽查對象再犯撤照

北縣法制局昨日邀請行政院消保會、消基會、林口長庚醫院毒物科主任林杰樑及麥當勞、肯德基、達美樂、必勝客、拿坡里等五家連鎖速食業者舉行公聽會，同時公布上周六抽驗北縣速食業者油炸油結果。

七家速食業者有四家不合格，麥當勞土城中央路分店油炸油酸價高達二三．八八，高出標準十二倍，達美樂永和中正路分店九．一七四、肯德基土城金城路分店三．六六八、麥當勞土城金城路分店二．九三四，都超過衛生署訂的標準值二。

劣質油傷肝腎專家批可惡

林口長庚臨床毒物科主任林杰樑直說：「真是太可惡了！」新鮮的油酸價約○．一，再生油約二．○，政府目前採用的是「最基本」的安全標準，麥當勞是跨國聯鎖企業，竟然會發生超標十二倍情形，實在匪夷所思。

林杰樑說，酸價越高代表油品反覆加熱時間越長，產生的有害物質越多。目前最廣為人知的是一種致癌物多環芳香碳氫化合物，長期吃這種油炸的食物，很容易傷害肝臟、腎臟。很多小孩從小就吃麥當勞薯條、雞塊，長期對健康影響至鉅。國人大腸直腸癌罹患比例在十大癌症中高居第一，和這些沒良心的油品絕對有關。

法制局長陳坤榮也痛批業者罔顧消費者權益，原以為跨國企業會有高標準，未料比本國企業還不如，前往稽查時，還發現店內人員竄改換油紀錄。他要求業者，七月一日起，必須在各分店門口公布油品檢測時間表與檢驗結果，違者依法處罰六萬到一五○萬，得連續處罰。

肯德基達美樂同樣不合格

台灣百勝集團公司（肯德基母公司）、達美樂公司也承諾依試紙檢測改善油品，但並未對超過酸價標準值致歉，會後快閃離開。

=================

土城店改紀錄？麥當勞稱疏失

消基會呼籲／濾油粉難阻變質應每日換油
〔記者王昶閔、李穎／台北報導〕國內濾油粉（合成矽酸鎂）使用日漸廣泛，消基會認為，即便去除雜質，也無法改變油品酸敗狀態，速食業者應至少每日換一次油。衛生署也提醒使用濾油粉的業者，油品清澈不代表沒有酸敗。

業者：須搭配濾油機才有效

濾油粉進口業者黃永基指出，濾油粉應配合濾油機使用，油與粉混和沈澱後，變成泥狀，再以耐高溫馬達，將髒油強力抽離到高密度濾紙的另一端，便可有效去除各類雜質效果，並使油變壞的速度減緩一倍以上。

問題是，坊間有不少中小型業者不用濾油機與濾紙，而是採用濾布、儲油桶，靠粉末吸附雜質，自然就沈澱在底部。更有少數餐飲業者採取不換油、只補充新油與濾油粉。醫師表示，那只是一種稀釋法，有毒物質依舊存在。

儘管合成矽酸鎂本身安全性較無爭議，但林口長庚毒物科主任林杰樑提醒，目前衛生署以酸鹼值做為油品是否劣變的指標，但矽酸鎂含鹼性物質，可中和酸性，是否會因此讓油品的酸性檢測失真？值得討論。

林杰樑籲直接測致癌物含量

林杰樑表示，酸價是油酸化、氧化的間接指標，酸性被中和後，酸敗、氧化的毒性依舊存在。就好像腐敗的食物會變酸，灑上鹼性的小蘇打後，雖然吃起來不酸，但還是會拉肚子。

消基會秘書長、師大化學系教授吳家誠表示，每日換油才是正確作法，油炸食物量大時，更應縮短換油頻率。衛生署既然核准使用濾油粉，就應訂出配套標準，避免餐飲業者使用方式錯誤，適得其反。

林杰樑則建議，針對使用濾油粉的業者，主管單位除測定炸油的酸鹼值外，可直接測定氧化膽固醇等有害致癌物質含量，以進行更嚴密把關，檢測結果也能作為未來管理濾油粉的依據。

衛生署食品衛生處副處長謝定宏指出，油品清澈不代表沒有酸敗，如果低溫冒煙（一百七十度以下），油炸時，泡沫面積超過一半等因素，都代表油品有問題，衛生單位將持續針對業者稽查與輔導。

土城店改紀錄？麥當勞稱疏失

而台北縣政府消保官日前稽查八家知名速食連鎖店油炸用油品質，經進一步複查麥當勞土城市金城路門市，發現員工疑似竄改換油紀錄表。

縣府法制局長陳坤榮說，消保官廿一日稽查時，只有麥當勞土城市金城店員工聲稱每天下午二至四點都會換油、清洗油槽，其他七家速食業者則都坦言並非每天更換。

廿二日下午四點複查麥當勞金城店，查看店家張貼的換油紀錄表，發現從十三日起至廿二日的簽名，筆跡、墨水一致，拍照留存證據後，質疑業者「根本是一次填好」，返回縣府一比對，發現連隔天廿三日都填上換好油的員工簽名，成了「未來式」紀錄表。

麥當勞發出聲明稿表示，土城金城麥當勞油質品質管理表紀錄，屬單一餐廳人為疏失，不是刻意竄改。

---- Original Message -----
From: emir chen
To:
Sent: Saturday, May 03, 2008 11:40 AM
Subject: 麥當勞嘜吃兒童豆腐

各位好,

底下是前天寫給蘋果的稿子, 預定過兩天會刊出. 給各位看是因為那天科內開會挑院訊文章照片, 我看到原來我們醫院做這樣的事, 感覺很不可思議, 而大家卻似乎覺得這樣很棒, 難道我們之間的道德感差異這麼大? 我覺得很可恥的事, 你們反倒覺得很溫馨?

如果如此, 我建議下回不妨找酒商來我們精神科探視酒癮病人, 或請他們廣為宣導喝酒的好處多多, 比方說可以幫助睡眠, 比方說可以解除焦慮, 比方說能加強自信, 比方說可以預防心臟病, 比方說可以增加文學創作靈感, 好處真的講不完呢.

emir

===============================
麥當勞嘜吃兒童豆腐

陳興正（台大醫院雲林分院精神部主治醫師）

2008. 5. 1.(蘋果日報)

歐洲街頭牆上或電線桿，常見諸如McMurder、McMoney（嘜謀殺、嘜搞錢）的反麥當勞貼紙；凡是帶點人文思維的示威遊行，麥當勞總是路過群眾攻擊辱罵對象，因它以兒童為促銷對象，年收數千億暴利。麥當勞叔叔若有小孩，我不相信他會樂意餵食這樣一些其所謂「優質營養、充滿健康活力」的高糖高脂高鹽高熱量食物，升高致癌與罹患心血管疾病風險。

麥當勞卻似乎認為別人家的小孩死不完，致力研究兒童消費心理，長久以來不斷以各種文具玩具、鮮艷聲光刺激及溫馨軟調，進行洗腦轟炸。尤有甚者，以愛心關懷為名，行剝削兒童之實，而麥當勞叔叔正是在這樣的利潤精算下，塑造為兒童守護神。英麥當勞總裁曾這麼說：「兒童是麥當勞營運業績的決定性角色，當兒童喜歡麥當勞叔叔，就會要求父母帶他們來消費。」

在這純屬虛構的兒童樂園背後，是飽受虐待以降低養殖成本的數百億動物血淚，是窮國的農地剝削與森林破壞，是鼓勵肉品消費的生態污染與全球暖化，是窮人挨餓侍候富人嗜血胃口的悲劇。舉世糧食危機聲中，據悉，一英畝田足以生產四萬磅馬鈴薯三萬磅葫蘿蔔及五萬磅蕃茄，卻僅能生產250磅牛肉；而動物養殖之大量抗生素使用，易生抗藥性而危害人類；動物處境更不忍卒睹，空間狹隘以致豬隻無法轉身，雞隻空間不及一張 A4 紙，一生無法動彈；彷彿生命不是生命，而只是一種製造肉品賺取鈔票的機器。

1997年，在一場舉世聞名的歷史性毀謗官司中，英國法庭判定麥當勞「以廣告剝削兒童，提供錯誤營養資訊」、「殘酷對待動物」及「打壓工會結社自由、剝削勞力」三項罪名。在庭上，法官問麥當勞自稱產品「很營養」究竟何意，麥當勞總部代表竟稱：「很營養的意思是它提供了養份並且可以是均衡飲食的一部份。」法官續問：「所以，依麥當勞的標準，糖果也很營養嗎？」「是的。」「那可樂呢？」「可樂提供人體大量水分，所以也算均衡飲食的一部份。」

每年十月十六日為聯合國「世界糧食日」，同時也是「世界反麥當勞日」。自1985 年起，每年這一天世界各地總有許多抗議活動。兩年前，在輿論壓力下，

英國麥當勞決定停止對 13歲以下學童發放文具及課業輔導，表明「徹底修正」兒童行銷手段。可悲的是，麥當勞在台灣，依然打扮成兒童樂園形象，例如台大醫院雲林分院最近四週年慶，竟找來麥當勞充當「健康寶寶」代言人，發起麥當勞叔叔探視住院病童活動。看這一連串荒腔走板的演出，心裏有說不出的悲痛。

----- Original Message -----
From: emir chen
To:
Sent: Saturday, May 03, 2008 11:03 AM
Subject: 麥當勞嘜吃兒童豆腐

社長好,

昨天在電視上恰好又看到麥當勞接受某個節目專訪, 說他們在兒童公益上有多麼棒的貢獻云云, 但我認為與其說公益, 不如說公關, 與其說慈善, 不如說精算, 他們誇稱自己在台灣某年度花了一億多做公益, 但他們忘了說麥當勞全球每年營收超過九千億台幣; 那一億多只是一種廣告費.

生意人做廣告無可厚非, 但不能以關懷兒童為名, 行剝削兒童之實, 就好像酒公司不能以關懷酒鬼為名來賣出更多的酒一樣. 他們要行善很簡單, 那就是像英國那樣, 改變行銷策略, 逐步減少以學童為行銷對象的作法.

面對各種跨國企業的崛起, 比如星巴克, 麥當勞這幾年生意越來越不好做, 因為西方社會綁手綁腳, 於是他們就加強對第三世界國家或開發中國家的行銷, 這些國家比方說中國和台灣, 幾乎啥限制也沒有, 而且還相當抬舉麥當勞, 比方說台灣曾創下麥當
勞單周全球最高銷售量紀錄, 北京和上海這兩年的麥當勞, 聽說大行其道, 如雨後春筍般冒出來.

騙大人無所謂, 但不該騙小孩, 企業搞形象也無所謂, 但搞形象的事應該獨立於行銷之外, 而不是以之為行銷本身來撈更多黑心錢.

雲林的麥當勞, 在 5月17日還準備讓麥當勞叔叔和 "朱宗慶打擊樂斗六教室" 在斗六火車站前辦個什麼 "和小朋友有約" 的活動, 廣邀雲林學童帶家長來. 有錢有勢的大財團聲音真的很大, 想做什麼就能做什麼, 但是, 對他們所做所為持有異議者, 不但分貝根本不成比例, 甚至彷彿什麼異端邪說或偏激言論似的.

台灣社會真的很野蠻, 有錢好辦事, 毫無基本是非觀念, 卻又特別喜歡講各種溫馨話語或道德口號.

陳真

陳真發佈日期: 2009.06.27 發佈時間: 上午 2:58

有了網路之後, 的確比過去更容易掌握一些基本 "常識". 前幾年, 我用Google的news alert 訂閱了一些 key words, 只要新聞內容一出現相關字眼, 便會寄到信箱來.

我訂的大部份是一些導演或哲學家的名字, 少部份則是一些令人不愉快的字眼, 例如 white phosphorus (白磷彈), depleted uranium (貧鈾彈), cluster bomb (集束彈), nepalm (燒夷彈), September 11, agent orange (橙劑) 等等, 大多是美國長年以來不顧世人譴責而大量使用的一些非法或極不人道或遺禍億萬年或完全不長眼睛的大規模殺傷武器.

但我後來就沒再訂閱這些字眼, 因為看了光生氣, 悶在心裏而什麼也沒做, 等於是虐待自己. 至於其它來源的一些資料, 寄來了我也不敢看, 幾年前的哈巴狗電台, 很多資料或圖片我都已整理好或已翻譯, 但最後仍然還是決定不公開, 包括欺盡世人的所謂 911, 貼了兩集 "你還相信911嗎?" 就沒再貼, 其實可以貼上十幾集.

雖然布希等人 "渴望再來一次珍珠港事件" 的心聲, 恰恰是美國在911之前所擘畫的武力擴張鴻圖大計, 但目前的證據仍然無法 "直接" 證明911就是美國自導自演, 但卻足以充份證明美國對911的多數說法全是一派謊言, 比方說美國強調他們事先不知情.

美國為了侵略伊拉克, 撒了九百多個漫天大謊一一被揭穿 (請見伊拉克淪陷真相), 但在我看來, 千謊之首就是 911! 911 是一切謊言的根本架構. 但這些東西實在越說越令人生氣, 悶在心裏什麼也沒做, 等於是在清談或虐待自己, 乾脆眼不見為淨.

除了 911, 特別是一些有關貧鈾彈的圖片或資料, 當時整理好一堆, 但最後都還是決定不公開. 我有上百張貧鈾彈之後大量出生的伊拉克畸形兒圖片, 若非貧鈾彈, 很難想像為什麼畸形兒或各類型癌症發生率會驟然提高數倍或十幾倍, 而且其畸形程度之詭異與錯亂遠超乎一般臨床所見. 我還擁有一些具有相當公信力的醫學研究之相關證詞或資料來源. 但所有這些資料後來全拋諸腦後.

我覺得一個人只要他還有點人性, 理應很難面對這樣一些資料而能心情不受影響. 我那篇惹禍的早期反美文章大約叫做 "反輻射混蛋與伊拉克禁運", 網路上應該都還找得到, 也是寫了兩集之後就沒有勇氣再寫. 記得那文章最後結尾我寫著一句話說: "一個想安安靜靜過自己的日子的人, 活在這年代, 可真是他媽的生不逢時."

當時許多網站或雜誌要求轉載這篇文章, 但這些優雅的網站或雜誌在轉載時卻一律把 "他媽的" 三個字給擅自刪掉. 沒想到人們竟能優雅到這種地步, 他們可以忍受那樣一種泯滅天良的暴行, 照樣每天拼經濟拼前途看美眉打電動, 卻無法忍受別人對這些暴行寫下 "他媽的" 三個字.

我要說的是: 資訊本身是有害的, 它傷害了你的正直, 污染了你的靈魂. 當你接觸許多資訊, 卻什麼也沒做, 照樣每天拼經濟拼前途看美眉打電動, 那我會覺得你不如跟我看齊好了, 不要再接觸那些理應打亂你的人生或甚至理應使你以命相許的資訊. 就好像漂亮話還是少講, 除非你真的配得上那些話.

當我知道一, 我做一的事, 可當我知道一千或知道一萬, 卻依然只做一的事時, 那就是有害, 那只是傷害了自己的靈魂. 一個人實在不應該知道太多資訊卻什麼也不做; 那意味著他只是把各種資訊抽離它應有的生命, 把它當成一種 “與我無關” 之身外物; 戰爭依然是別人的戰爭, 而不是 "我的" 戰爭; 我只是一個旁觀者, 就像看電影一樣, 頂多掉兩滴清淚, 走出戲院外就沒事了¸ 我的生命絲毫沒有因此而有任何傷痕, 我照樣每天拼經濟拼前途看美眉打電動而甚至沒有一絲惆悵或痛苦.

如果是這樣, 那麼, 知道更多資訊只是讓我們更可恥更敗德. 哈巴狗電台或更早的 "紀念若雪不銹鋼網頁" 就是因此而決定關門; 因為當初它之所以存在, 並不是要讓你獲得各種資訊來寫作業, 也不是要增加你的什麼國際觀, 讓你變得更有氣質更有深度, 更不是要讓你變得好像很進步很厲害很懂或很炫.

哈巴狗電台或更早的 "紀念若雪不銹鋼網頁" 或更更早的card228或CARD等等等, 它們的存在, 理應是要打亂你的人生, 破壞你的生涯規劃, 讓你忘記前途, 忘記事業, 忘記拼經濟, 讓你夜半垂淚, 痛不欲生, 否則它不但沒有存在價值, 反而只是帶來一種齷齪的感覺.

雖然我已經好幾年沒有再訂閱那些字眼, 但偶爾很少的情況下還是會留意一下.

底下是一個阿富汗八歲女孩叫Razia 被白磷彈灼傷的新聞圖片, 事情發生在 2009. 3. 14. 她全身上下約有一半的面積重度灼傷. 美軍醫院替她治療, 前後經歷了 15 次的手術.

http://www.morungexpress.com/gallery/27034.html

底下是她前天 (6. 24) 出院的影片:

http://www.yout ube.com/watch?v=_DWQBPs43Go (請自行把yout 和ube之間的空隙去掉,電腦不讓我出現youtube字眼,很煩.)

底下是英國衛報對這事件的一個較為完整的報導:

http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/8573713

底下是用 white phosphorus去搜尋的最近新聞:

http://news.goo gle.com.tw/news?sourceid=navclient&hl=zh-TW&rlz=1T4RNWN_zh-TWTW220TW230&q=%22WHITE%20PHOSPHORUS%22&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

(請自行把goo和gle之間的空隙去掉,電腦不讓我出現google字眼,很煩.)

西方媒體對此事大量報導, 甚至說是美國軍醫救了Razia!

問題是, 誰投的白磷彈? 美軍不承認, 但也 (不好意思) 否認. 有些報導則說是塔利班幹的好事, 但Razia的父親說: 肯定是美法聯軍所投擲, 因為塔利班軍隊並沒有這種白磷彈.

真相如何, 不得而知. 但如果你從當時的交戰時間及部署之各項報導來看, 極有可能是美軍所為. 但美軍不承認也不否認, 反倒從這個小女孩身上展現了他們的 “愛心”.

我相信個人與個人之間的感情超越政治或立場, 我相信照顧她的美國醫生和護士純粹的善意, 但她們背後的那個 “國家”, 卻不但照樣使用白磷彈¸ 反倒一副慈善大使的模樣.

最近伊朗選舉事件抗爭, 有位女學生遭射殺, 西方媒體立即強力大放送, 變成一種 (女權) 反抗象徵, 但她男友和父親說他們父女只是路過而非參與抗爭. 我看到歐巴馬當記者問到此事時, 他面對鏡頭近乎哽咽地一連說了幾次: 太令人心碎了! 太令人心碎了! 太令人心碎了! 但他其實應該心知肚明, 美軍在世界各地所造成的傷害, 又豈是僅僅千萬倍於此?

遭白磷彈灼傷的Razia, 原本院方預估她存活機會不高. 但卻奇蹟式地活了下來. 影片中說, Razia終於又能像往常那樣微笑了¸ 而且還學會了一句英文: ice cream.

我看著這影片, 心中感慨, 小孩的心很單純. 她們不像我們那樣總能立刻想到背後那麼多複雜醜陋的事.

去年四川地震時, 每天一下班我就守候在電視前透過世界各地電視台了解災情. 一直記得一些現場畫面或報導, 並且馬上拿筆記錄了下來. 比方說, 有個被壓在倒塌房屋底下等待救援的小女孩安慰周遭為她哭泣的人們說: “你們別哭, 我不疼.”

還有個小女孩, 對著正考慮要鋸斷她的雙手把她救出來的救難人員說: 叔叔, 留一隻手給我吧, 我以後還想學習 (學習即讀書之意).

另外還有個小男孩, 則是在醫院哭著說他不願被截肢, 他說 “我沒手沒腳了將來怎麼幫忙掙錢? 我爸媽很窮, 我不要成為他們的負擔.”

還有一天, 救援現場夜裏竟傳來歌聲, 原來是個小女孩, 身體被壓在校舍底下, 兀自唱著 “兩隻老虎”. 她說, “唱著歌就不覺得疼了” .

還有個小男生, 當救難人員想辦法要把他挖出來時, 突然又來了一次強烈餘震, 他竟對著救他的人員喊著: 叔叔危險, 叔叔你們快走.

Razia也一樣, 他們在經歷那麼大的一種痛苦時¸ 心裏依然想著別人, 依然單純地對世界抱持著希望而沒有那麼多複雜的念頭. 或許終究不是理念, 而是歌聲, 不是思考, 而是感情, 或許這樣一些全然無辜的小心靈, 她們的單純與良善, 才是一切生命值得擁有所有明天的原因與希望.

智巽發佈日期: 2009.06.26 發佈時間: 下午 11:56

如果有一天,我找到自己問題的答案..我就懂了

陳真發佈日期: 2009.06.26 發佈時間: 上午 3:43

尼采有句話說: "追隨我,你將失去你和我; 追隨你自己,你終將會遇見我."

電影Blade Runner(銀翼殺手)裏頭,生命極其短暫的複製人追殺製造他們的人類,拼命想追問他們的 "造物者" 即人類一些問題: "我是誰? 我從哪裡來? 我往何處去? 我能活多久?"

可是,在生命程式終止的前一刻,複製人卻反倒決定用生命最後一點力氣救了那個奉命來消滅他的人類一命,並喃喃自語了一首(我想至少其中一部份應該是) Rilke 的詩.

那詩大意說: 億萬星塵,如此輝煌,我們曾見識過宇宙萬般盛事,但這一切終歸無有,就如消失在雨中的淚水.

"我是誰? 我從哪裡來? 我往何處去? 我能活多久?" 複製人的問題,其實也正是我們的問題. 對某些類型的哲學家如叔本華或尼采來說,哲學不外就是個 "我" 字,跟 "我" 纏鬥不休. 看不見,摸不著,卻又主宰了整個世界.

我的數學向來要比國文好上許多,數學的純粹,邏輯的絕對,物理的完美秩序,我總著迷於如此輝煌的萬般宇宙盛事,但到頭來一切似乎仍歸於一個我字而終歸無有,就像消失在雨中的淚水.

叔本華說,"世界無法存在,除非睜開一雙眼,即便那只是一隻昆蟲的眼睛." 一切故事至此才終於有個開端. 但這故事的開端,卻無法被尋獲,而只能被見證;就好像影子見證了本尊的存在一般. 世上的 "我" 就像個影子,稍縱即逝,虛無而飄渺;若不是背後有個大寫的我,生命只是一場毫無意義的悲劇.

一生只談邏輯本質與數學基礎的維根斯坦,被世人誤解了半個多世紀,如他自己所說,那些闡釋他的想法的專業哲學著作全是垃圾. 維根斯坦期望,或許百年以後,會有人出來掃除這些垃圾,給他一個正確的評價,一種真實的理解,為他寫出好的東西.

隨著時光流逝,名聲卻日益崇高的維根斯坦,到底在講些什麼? 在我看來,依然不外就是在講一個我字;特殊之處在於這個 "我" 字是用邏輯與數學寫成.

很多智能不高卻自我感覺良好的笨蛋,總喜歡鄙視我字,而看重所謂客觀,好像懂得那些所謂客觀的東西或知識很厲害似的. 但什麼知識能比邏輯數學更客觀呢? 在那極度客觀的盡頭,難道不就恰恰是 "我" 所立足之地?

看不懂我在說什麼就直接跳過. 颱風來了,夜裏顯得特別淒涼,一個人無日無夜伏案寫書寫了十多年了,寫著一本這輩子我都不知道能不能寫成的書. 中場休息時刻,一個人對著電腦,等於是我對著我胡說八道,胡說八道一些廢話般的真理.

Potato 發佈日期: 2009.06.26 發佈時間: 上午 1:36

看了陳真大哥回應智巽的留言, 有感而發. +
了解自己內心的想法, 並非一件容易的事, 我想最基本的條件就是忠於自己, 也好好去感受自己的意向, 當每分每秒在世界不同角落同時發生或持續演變各種值得讓人深思的事件時, 每個人都會各有著眼點, 就如在這個網站上留言的朋友都關心人權或戰爭的事, 但也會有人緊貼經濟金融事務, 各有所求, 各有所望. 人與人之間互相認同與反駁, 都是附帶的, 不是核心, 核心終歸是在自己的心中. 回到開段所說的最基本的條件-忠於自己, 這個既是基本, 但也不好去發現/了解/認同, 在生活中, 總有太多讓人懷疑自己的事正無間斷的出現且大加干擾, 要堅持的話, 就要先把那些干擾的事撥開, 也要一點一滴的把自己的想法凝聚凝結成堅定不移的意志, 這種堅持個人意志的過程總讓人感到漫長而孤獨, 但若不能勇於面對, 那便成不了意志. 現在的我正正需要勇敢漠視干擾與打擊我的人和事, 只要相信自己所關心所投入所相信所理解的都是美好而重要的. 只要地球不死, 也就一直期望世界能越見美好.

智巽發佈日期: 2009.06.26 發佈時間: 上午 12:54

關於地點,那個地方應該很多補習的年輕人.. 智巽加一票!

智巽發佈日期: 2009.06.26 發佈時間: 上午 12:47

我有種難以言喻的感激
能見自己的面貌,不管美醜,總要看清楚點

理解自己真的是很難..
我常想自己與世界的關係
之間的隔閡或關聯一直都好像透明又模糊,似有似無
原來..沒什麼兩樣
在這時空,此時此刻..
我+世界=世界, 我-世界=0,
世界一直在變..我呢?到底是誰?
世界-我=?? 總希望是更好的世界

理性與非理性哪個是最頭的原因那個是最後的原因..也常搞不清楚
有時為了理性而感動又再認同理性~
有時為了壓抑非理性而理性,卻好像又是為了非理性的原因
直到真正問了自己的內心.. 一切才終於有了結果(或停止再問)
理性是什麼,非理性是什麼..彷彿忘了再去問~
可能那是理性的,同時也是非理性的!
(與初戀女友分手記也差不多是這樣寫的)
世界終於又是我的世界..

過去的苦,我只能略知ㄧ二,卻很難想像
這樣的苦鍊出這些箴言和勸誡
實在感激!
我沒法體會的部份..是將來要再看看,再想想的!

陳真發佈日期: 2009.06.25 發佈時間: 下午 4:29

好,那我們來投票好了,我投阿忠講的那個地點一票.

柳春春阿忠發佈日期: 2009.06.25 發佈時間: 下午 1:44

如果要去南海路建中對面站的話，最好的日子反而是週一到週五，學生中午跟傍晚都會出來覓食。7月份學生都放假了，但還是會有一些學生到校唸書。就行人密度比較，歷史博物館前是有比AIT高一些些。

如果要選師大路以外的地點，我比較推薦舊稱新公園靠近襄陽路館前路口的國立台灣博物館。離台北車站有點距離又不會太近。

寫下您的留言